Глеб Сергеевич, с днём рождения!

Вы крутейший каток, который смело прокладывает верный путь.

А если на пути катка встают слабоумные, им же хуже.

В сфере погруженности в НОП-сферу Вы #1. А умение грудью стоять за своих, защищать интересы области - достойны самой высокой оценки.

Губернатор-огонь, который знает как зажечь не просто область, а всю страну.

С нетерпение жду наших осенних научно-образавательных форумов в Нижнем.
С Вами делать дело очень круто!

Госслужащим позволили в некоторых случаях сохранить другое гражданство

https://www.bfm.ru/news/479897

Как гласит указ президента, опубликованный в среду, находящимся на госслужбе позволят иметь иностранное гражданство или подданство при невозможности от него избавиться. Этот факт будет устанавливаться решением президента или президентской Комиссией по вопросам гражданства. Это исключение не распространится на лиц, имеющих допуск к гостайне.
В 2014 году в российское законодательство были внесены изменения, запрещающие иметь двойное гражданство или вид на иностранный вид на жительство высокопоставленным чиновникам. Однако весной нынешнего года Госдума по инициативе президента приняла новый закон, резко распространивший эти нормы на всех чиновников и гражданских служащих госучреждений, включая муниципальные. Он вступил в силу с 1 июля текущего года и, судя по всему, породил массу проблем. Такие случаи известны — от гражданства некоторых стран избавиться сложно, говорит директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:

«Некоторые страны это решение не принимают — например, Украина. У нас на самом деле сейчас достаточно большое количество бывших граждан Украины, например, работающих в правоохранительных структурах — например, «Беркут» бывший. Люди написали заявление о выходе из украинского гражданства, а их заявление проигнорировали. Я просто знаю конкретных высокопоставленных чиновников, которые реально предприняли все необходимые действия для того, чтобы избавиться от гражданства другой страны. Ну, а там бюрократия приняла решение исходя из бюрократической логики, политической, просто разгильдяйства. Ну, что поделать — мы не можем заставить эту страну принять это решение».

Коллеги из либерального лагеря задавали вопрос, почему партия «Новые люди» не реагирует на массовое причисление СМИ и журналистов к иноагентам.
Отреагировали. Второй человек в партии Сардана Авксентьева дала ясный и недвусмысленный сигнал.

https://t.iss.one/RealSardana/115

19 сентября россияне выберут новый состав Государственной думы, который будет работать во время выборов президента в 2024 году, а также будет влиять на список сенаторов Совета Федерации и состав правительства РФ. При этом ряд экспертов считают, что уход Владимира Путина с поста президента возможен, и нижняя палата парламента в период транзита сыграет важную роль в судьбе преемника. Какие задачи ей потребуется решать? Подробности – в материале «ФедералПресс».
Опрошенные «ФедералПресс» политологи утверждают, что вопрос смены лидера государства в 2024 году пока не решен. Так, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко предположил, что Владимир Путин может сохранить свой пост до 2030 года, что позволяет ему сделать поправка Валентины Терешковой об «обнулении» президентских сроков. «Далеко не факт, что это будет дума эпохи транзита. Думаю, что Владимир Путин вполне может и до 2030 года остаться. По крайней мере пока все идет к этому сценарию», –отметил Минченко.
По словам эксперта, главным показателем нового созыва нижней палаты парламента должна стать управляемость. «В целом, влияние Госдумы в последнее время неуклонно снижалось. И вне зависимости от того, какой будет партийный состав, это будет управляемая со стороны власти структура», – считает Минченко

https://fedpress.ru/article/2811620

Могут ли закон об иноагентах смягчить? И при каких условиях власть пойдет на уступки? На эти вопросы “Ъ FM” ответил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
«Конечно же, этот закон сохранится. Если уж Песков начал в таком тоне высказываться, то, скорее всего, в него могут внести какие-то изменения, может поменяться правоприменительная практика. В этом смысле Кремль старается играть с журналистами в игру: соглашаются, что жесткость нужна, но перегибать палку тоже не надо. Достаточно вспомнить ситуацию, например, с делом Ивана Голунова. Перспектива смягчения закона будет зависеть в первую очередь от общественного резонанса. Мы видим, что его многие критикуют. Достаточно жестко высказались Сардана Авксентьева из партии "Новые люди" и Сергей Миронов из "Справедливой России". То есть видим, что резонанс довольной большой и общественный, и партийно-политический».

https://www.kommersant.ru/doc/4964785

Жириновский включил антикоммунизм.
Логичная реакция на рост рейтингов КПРФ.
https://t.iss.one/zhirinovskylive/1983

Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) изучил ресурсы политических партий и оценил их шансы на выборах в Госдуму. По мнению экспертов, с вероятностью 100% в парламент пройдут «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, но общее число партий в новой Думе пока точно неизвестно. При этом единороссы выиграют выборы в 188 из 225 одномандатных округов и сохранят ведущие позиции в Думе даже при результате в 40% голосов по партспискам, считают авторы исследования.
В ходе исследования РАСО, проходившего с 20 по 25 августа, были опрошены 80 практикующих политконсультантов. Все они на 100% уверены, что в Госдуму следующего созыва пройдут «Единая Россия» (ЕР), КПРФ и ЛДПР. По мнению авторов доклада, преимущество этих партий основано на устойчивом базовом электорате, выстроенной организационной структуре и широком географическом представительстве.
В то же время впервые за долгое время за три недели до голосования все еще неясен полный партийный состав будущей Думы, считает президент РАСО Евгений Минченко: «На мой взгляд, диапазон сценариев — "от трех до шести". У старожилов политической арены (ЕР, КПРФ, ЛДПР) очень большой запас прочности. И инерционная стратегия для этих игроков представляется оправданной». Эксперт также отмечает удачную общефедеральную часть списка ЕР, куда входят два самых популярных министра — главы Минобороны и МИДа Сергей Шойгу и Сергей Лавров. Кроме того, господин Минченко полагает, что второе место КПРФ «практически предрешено».

Борьба за четвертое место может развернуться между «Справедливой Россией — За правду» (СРЗП) и «Новыми людьми».


«Результаты экспертного опроса показывают, что шансы на прохождение в Думу иных непарламентских партий, кроме "Новых людей", крайне невелики»,— говорится в докладе. А «тройка "крепких середняков" непарламентского сегмента» (Партия пенсионеров, «Родина» и «Яблоко») может побороться за получение государственного финансирования, для чего нужно набрать более 3% голосов по партспискам.

https://www.kommersant.ru/doc/4965363

Комментируя ход избирательной кампании, президент РАСО, глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко обратил внимание, что впервые за долгую практику выборов в Госдуму за три недели до голосования неясен партийный состав будущего парламента. «На мой взгляд, диапазон сценариев – «от трех до шести». У старожилов политической арены (ЕР, КПРФ, ЛДПР) очень большой запас прочности. И инерционная стратегия для этих игроков представляется оправданной», – пояснил он.
По его оценке, «ЕР» предложила, наверное, самую удачную федеральную часть списка, включив туда двух самых популярных министров, и дала убедительные подтверждения сохраняющейся связки с президентом. «Кампания мобилизации своих избирателей при низкой явке может обеспечить ЕР даже сохранение конституционного большинства. КПРФ выдерживает линию «главной оппозиционной партии». Однако есть несколько проблем – большая доля спонсоров в списках, лидерский кризис. Некоторые восходящие звезды партии допускают очевидные имиджевые ошибки, как, например, саратовский депутат Николай Бондаренко. Однако второе место КПРФ, на мой взгляд, практически предрешено. Результативность ЛДПР как партии лидерского типа во многом зависит от энергетики и физических кондиций Владимира Жириновского», – полагает эксперт.
Вместе с тем, как считает Минченко, стремительный ребрендинг «Справедливой России» и ее смещение в радикально левую нишу может оказаться рисковой стратегией. «Также стоит отметить лидерские проблемы партии (Сергей Миронов никогда не блистал харизмой, а харизма Евгения-Захара Прилепина очень на любителя) и наличие внутренних конфликтов в регионах между «старыми эсерами», прилепинцами и семигинцами. Кроме того, в бюллетене будет представлено еще две партии, эксплуатирующие тему справедливости. Поэтому, как и в 2016 году, прохождение партией 5-процентного барьера не очевидно, что и подтверждают результаты опроса», – отметил эксперт…
Политтехнолог Юрий Воротников со своей стороны обратил внимание, что действующая власть заявила удобный себе сценарий предстоящих выборов – «Осажденная крепость = Мы здесь власть», однако в обществе нарастает недовольство падающим уровнем жизни и отсутствием возможности выразить своё недовольство происходящим.
«Единственный оставшийся для гражданина способ, не угрожающий негативными последствиями – голосование на выборах. При очень низкой явке – резко возрастают шансы КПРФ как первого альтернативного выбора. При высокой явке – резко возрастают шансы малых и новых партий. Власть и «Единая Россия» будут пытаться контролировать явку в удобном для себя (45-52) диапазоне. Хватит ли политического менеджмента инструментов для решения этой задачи, произойдут ли какие-нибудь внешние или внутренние события, способные на это повлиять – основная интрига предстоящей кампании», – заключил эксперт.

https://newdaynews.ru/moscow/734276.html

Выборы-2021: ЛДПР потребовала запретить КПРФ, «Зеленые» предложили господдержку хозяев животных из приютов

• ЛДПР призвала распустить и запретить КПРФ из-за «30 лет предательства». По мнению жириновцев, Зюганов не защищал храмы в СССР, затем не защищал сам СССР, потом сдал Ельцину победу на выборах в 1996 году, не довел до конца импичмент Ельцину в 1999 году, «и так каждый год».

«У КПРФ наблюдается рост рейтингов, а у ЛДПР – стагнация. Поэтому Жириновский атакует коммунистов по понятной болевой точке. Тем более, что ЛДПР есть за что критиковать наследников коммунистической идеологии с одной стороны, а с другой стороны – неискренних коммунистов-перевертышей», – пояснил политолог Евгений Минченко.

• «Зеленые» предлагают ввести меры поддержки для тех, кто берет животных из приютов. Например, бесплатно оформлять страховые полисы на лечение питомцев.

«Наличие двух «зеленых» партий в бюллетене делает нулевыми шансы прохождения любой из них в Госдуму. Для избирателя сейчас важен такой параметр, как «электобилити» (от английского election ability, прим. газеты ВЗГЛЯД) – вера в то, что партия пройдет барьер в 5% и готовность голосовать за победителя. Я думаю, «Зеленые» могут выступать с любыми инициативами, но дополнительных голосов им это не принесет. Избиратель не видит эту партию «победителем», – считает Минченко.
(читать далее)

Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) представил экспертное исследование ресурсов и оценка шансов партий на старте выборов в Госдуму.

Эксперты уверены в уверенном прохождении в парламент трех партий – «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, которые с существенным отрывом опережают другие партийные силы. Преимущество «большой тройки» заключается в наличии устойчивого базового электората, выстроенной оргструктуре и географической представленности. По всем вышеуказанным данным критериям - ЕР, КПРФ и ЛДПР существенно опережают другие партии.

❗Основная интрига этих выборов: "Сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной?".

Данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми. «Эсеры» превосходят Новых людей за счет идеологического ресурса, оргструктуры и географического охвата, в то время как «НЛ» демонстрируют более интересную обойму лидеров, работу в социальных медиа и креативную технологическую команду.

Что касается одномандатников, то и здесь наблюдается уверенное лидерство «Единой России». Среди парламентской оппозиции, по мнению экспертов, только КПРФ и СРЗП могут рассчитывать на более чем 10 побед в одномандатных округах. 5-8 мест по округам могут получить ЛДПР и партия Алексея Нечаева. Остальные партии могут рассчитывать только на единичные случаи успеха своих кандидатов по округам.

Интересно, что есть тройка партий, которые, скорее борются не за прохождение в Госдуму, а за получение государственного финансирования (в случае получения более 3% голосов избирателей по партийному списку) – это «Партия пенсионеров за социальную справедливость», «Родина» и «Яблоко».

❗Несколько аспектов исследования в цитатах экспертов.

Евгений Минченко, президент РАСО:
Впервые за долгую практику выборов в Госдуму за 3 недели до голосования неясен партийный состав будущего парламента. На мой взгляд, диапазон состава - "от трёх до шести".

Евгения Стулова, исполнительный директор "Минченко Консалтинг":
Запрос на женские образы в политике – один из главных трендов,
постковидного, или, скорее, межковидного времени. О важности
использования женских образов и уравновешивания этими
образами мужских в грустный период победившей фрустрации и
экзистенциальных страхов, социологи твердили весь прошлый год.
Партии услышали и оперативно среагировали, высадив в свои
списки настоящий женский десант - довольно разношерстный, но
однозначно интересный.
Я искренне надеюсь, что линейка женских образов сильно
расширится за эти выборы, и в следующих избирательных циклах мы увидим ещё больше свежих женских
образов и подходов.

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу, ИНСОМАР:
Как влияет пандемия ковида на запрос в сторону политической
системы и власти? При выборе и предпочтении партии избиратели
стали большими прагматиками: их интересует не столько
идеологическая составляющая, сколько оценка обладает ли партия
ресурсом, опытом, компетенций, чтобы эффективно противостоять
новым вызовам, решать проблемы людей. Это создает
определенные преимущества для партий думских, «старых»,
«известных», но не отменяет необходимость всякий раз
подтверждать делами оценку «полезности» и ресурсности партий.

Лев Харламов, преподаватель актёрского мастерства, актёр, режиссёр
Самое печальное в нынешней кампании - это вторичность визуального ряда. В условиях запроса на "новую искренность" нужен новый стиль.

Настоятельно рекомендуем прочесть внимательно весь доклад, а мы будем ждать следующего исследования 9 сентября, за неделю до выборов😜.

@GreenFolder

Федеральный эксперт и политтехнолог Евгений Минченко представил в публичном информационном пространстве «Экспертное исследование ресурсов и оценка шансов партий на старте выборов в Госдуму» Комитета по политическим технологиям РАСО. Данный коллективный труд членов Комитета снабжен рядом экспертных комментариев. Приятно, что среди оценок коллег по Комитету есть и мое экспертное мнение по выборам в одномандатных округах одного из российских регионов (в Воронежской области).
https://politteh.ru/news/news_170.html

Сергей Старовойтов:

«Евгений Минченко и эксперты РАСО опубликовали доклад о шансах партий попасть в Госдуму. Сам доклад достаточно любопытный, если коротко - по мнению авторов есть два основных сценария: консервативный - в ГД остаются три партии (ЕР, КПРФ, ЛДПР) и ситуативный, когда в ГД могут пройти пять партий: помимо «большой тройки» это СРЗП и «Новые люди». Стоит обратить внимание, что опрошенные эксперты скептически относятся к перспективам СРЗП, но считают, что у «Новых людей» может получиться собрать либеральный городской электорат.

Если по-честному, то российской Госдуме давно пора расширить партийную линейку. По многим причинам, но одна из них - это возраст лидеров думской оппозиции. Никакого эйджизма, но судите сами:
Геннадий Зюганов - 77 лет,
Владимир Жириновский - 75 лет,
Сергей Миронов - 68.
Поэтому смена поколений ждет не только партии (в КПРФ, как в ЛДПР идет жестокая борьба за право стать преемником), в СР влили Прилепина и еще некоторое число тех, кто сможет подхватить штурвал у Миронова.

При этом на либеральном внепарламентском фланге тоже не все просто.
Григорию Явлинскому - 69 лет,
Борису Титову - 60.
Тактика «Новых людей», о которых эксперты говорят как о партии, которая способна войти в Госдуму, в этом случае тоже объяснима:
Алексею Нечаеву - 55,
Сардане Авксентьевой - 51. Это очень близко к возрасту городского прекариата - потенциальных избирателей и это может дать свой результат.

И это было бы очень интересно - рассерженные горожане давно не имеют своего легального политического представительства, политиков, которые говорят с ними на одном поколенческом языке, но настроены на сотрудничество с властью. Ниша, размером в 15 миллионов избирателей, толком не занята и не освоена - даже из соображений рациональности что-то типа «Новых людей» стоило в эту кампанию придумать».

Констатин Калачев: КОМИТЕТ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ (РАСО) ПРЕДСТАВИЛ ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕСУРСОВ И ШАНСОВ ПАРТИЙ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ.
Почему в этот раз пишете капслоком, - спросите меня вы. Ну, а к еще. Это ведь последние прогнозы перед выборами. Следующих таких 5 лет ждать.
Лично я, независимо от шансов тех или иных партий, с самого начала говорил и продолжаю говорить, что появление в Госдуме новой партии было бы полезно и для доверия к результатам этих выборов, и для института выборов в целом, и для партийно-политической системы.
Выборы должны нести в себе элемент непредсказуемости, интригу, быть не только механизмом консервации, но и инструментом перемен.
Поэтому целиком и полностью согласен с авторами доклада в том, что ключевая интрига – сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной.
Данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми. «Эсеры» превосходят Новых людей за счет идеологического ресурса, оргструктуры и географического охвата, в то время как «НЛ» демонстрируют более интересную обойму лидеров, работу в социальных медиа и креативную технологическую команду. Нечаев и Авксентьева действительно выглядят предпочтительнее Миронова и Прилепина.
Насчет социальных медиа и креатива готов согласится. Но, как мне кажется, не это главное. Для своего времени очень удачным было название «Справедливая Россия». Для нынешнего времени название «Новые Люди» даже более удачно. Название - маркер.
Запрос на новое ярко выражен. Достаточно ему соответствовать хоть в минимальной степени.
Потому можно предположить, что за счет «выбора последнего дня», когда будут определяться сомневающиеся, колеблющиеся и неопределившиеся, «Новые Люди» могут с нынешних 3-3,6 процентов дорасти до 5-ти.
Главное тут не облажаться на финише, добавить драйва, куража, в полной мере отразить запрос своей целевой группы избирателей.
@facebook

Евгений Минченко о критике КПРФ Владимиром Жириновским. В выигрыше могут оказаться «Новые люди».

По словам эксперта, критика лидера ЛДПР в адрес коммунистов понятна. «У КПРФ наблюдается рост рейтингов, а у ЛДПР – стагнация. Поэтому Жириновский атакует коммунистов по понятной болевой точке. Тем более, что ЛДПР есть за что критиковать наследников коммунистической идеологии с одной стороны, а с другой стороны – неискренних коммунистов-перевертышей», – поясняет политолог.

Он также отметил, что Жириновский регулярно выступает с критикой КПРФ и ее лидера Геннадия Зюганова, но сейчас у этой критики есть конкретная причина. По словам политолога, «тема двуличности коммунистов может стать убедительной для протестной интеллигенции крупных городов». «Другое дело, что Жириновский эти голоса не получит», – замечает Минченко.

При этом собеседник допускает отток людей, «которые голосуют за КПРФ как за самую сильную оппозиционную партию, в сторону других партий». «Не думаю, что это будет «Справедливая Россия», поскольку справедливороссы в последнее время тоже левеют и уходят в сталинизм. Полагаю, что бенефициаром этой критики могут оказаться «Новые люди», которые также претендуют на протестный электорат КПРФ», – считает политолог.

А вот, девочки, головорезы политтехнологий из соответствующего комитета РАСО под командованием Евгения Николаевича Минченко сделали обзор предвыборных стратегий российских партий, а также оценили их шансы. Спойлер: сюрпризов не будет, победит ЕдРо.

Но в целом сам документ очень рекомендовали бы к вдумчивому прочтению. Во-первых потому, что делал его не столько Минченко, сколько оставшиеся в живых на просторах Руси хардкорные специалисты по предвыборной пропаганде. Во-вторых, интересны не цифири партийных ресурсов (тут, понятное дело, ЕР покрывает всех как бык овцу), а, оценка сильных и слабых сторон кампаний. В-третьих, есть занятные наблюдения. Например доктор ваш смеялся над Шеляговым, который идет в политику от своей целевой аудитории — Партии пенсионеров, а вот уважаемые люди утверждают, что “господин Оформитель” может и удивить. Или то, что наблюдается “женский десант” в предвыборные списки, хотя это и новелла для отечественных выборов. В-четвертых, что могут не пройти ЭсЭры — одна из старых партий, потому что сместились в какую-то маргинальщину, а вот "Новые люди" с Сарданой Аксентьевой и Алексеем Нечаевым (с днем рождения, кстати) как раз могут и пройти.

При этом отмечают, что на фоне ковида у людей предсказуемо развивается депрессия и апатия к принятию любых решений, в том числе и в рамках выборов. Утрата доверия и разгон через медиа тезисов “мы живем в осажденной крепости” на короткой дистанции возможно и позволят отмобилизовать избирателей, но вот что будет на дистанции длинной — вопрос открытый.

Ну и фиксируется в очередной раз запрос на искренность в коммуникациях, которую применять начинают, но пока что на любительском уровне.

Целиком исследование можно почитать здесь.

Комитет по политическим технологиям РАСО представил экспертное исследование ресурсов и шансов партий накануне выборов в Госдуму.

Один из сценариев будущей Госдумы - «от трех до шести».
Ключевая интрига – сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной. При э том данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми.

Согласимся, что вариант расширения числа парламентских партий на сегодня актуален. Безусловный лидер Единая Россия, затем идут оппозиционные КПРФ и ЛДПР – они «канализируют» протест и пока не потеряли своего избирателя.

Как мы уже говорили, Справедливая Россия от партийного объединения больше потеряла, чем приобрела. Умеренные социал-демократы испугались «левацкого» Прилепина, а сталинисты в любом случае больше верят КПРФ.

И, как показывают опросы, до 15-20% избирателей еще не определились со своими симпатиями. И вот в этом – шанс Новых людей и Партии свободы и социальной справедливости. Конечно, большой фракции наверняка не получится, но возможность преодолеть желанный пятипроцентный барьер велика.

Наблюдаем👀

https://t.iss.one/Politteh/767

"Ключевой риск для эсеров сегодня - это то, что сегодня начнут резко набирать обороты проекты, которые находятся в той же самой идеологической нише!" https://politanalitika.ru/posts/2021/08/30/problema-chetvertogo-mesta-v-gosdume-novogo-sozyva.html

Президент РАСО, политолог и политтехнолог Евгений Минченко в комментарии для «Политаналитики» подробнее раскрыл интригу «четвертого места» в Госдуме нового созыва:

- На мой взгляд, эсеры все-таки переползут барьер в 5%. Сейчас их ключевые проблемы - это:
1) Резкая смена идеологического вектора. Если раньше это была идеальная партия второго выбора, за которую голосовали те, кому не нравились другие политические проекты и при этом она была, так сказать, «белая и пушистая», то сегодня таким избирателям голосовать за «Сталинград, за новый ГУЛАГ, за массовые репрессии» как-то не очень с руки. Это считывается вместе с радикальной риторикой одного из сопредседателей Захара Прилепина.
2) Видно, насколько лидерский тандем в партии не органичен и некомфортен для всех сторон.
3) Организационная сложность, и то, что прилепинцы с большим трудом сливаются с традиционными игроками «Справедливой России», а особенно с региональными элитами, которые обладают ресурсами, потому что большая часть прилепинских кандидатов - это люди без своего ресурса, без финансового, организационного и так далее.
А им выделена сопоставимая квота и это вызывает достаточно серьёзное неудовольствие в ряде регионов.
Сейчас в регионах поддержка партии просела. Раньше у эсеров было большое количество мощных игроков в регионах. Сейчас, из тех, кто остался, я бы назвал Валерия Гартунга в Челябинской области, Олега Шеина в Астрахани (хотя он сильно просел) и Федотова Тумусова в Якутии.
Сегодня меньше ярких лидеров в регионах у СР, чем это было в 2016 году. В то же время я считаю, что с эсерами работает сильная политтехнологическая команда, в частности, там руководитель аппарата партии Дмитрий Гусев. Поэтому я думаю, что большой профессиональный опыт наших коллег поможет эсерам пройти 5% барьер.
Ключевой риск для эсеров сегодня - это если сегодня начнут резко набирать обороты проекты, которые находятся в той же самой идеологической нише!

https://t.iss.one/mcrepostru/1710