Эксперт прокомментировал итоги встречи президента с главой ЦИК
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/04/26/n_15909356.shtml
Президент коммуникационного холдинга »Минченко консалтинг» Евгений Минченко прокомментировал итоги встречи президента России Владимира Путина с председателем Центральной избирательной комиссии Эллой Памфиловой.
«Судя по тональности встречи, деятельность системы Избирательной комиссии в стране оценивается президентом положительно», — сказал он.
По словам Минченко, система прошла стресс-тест в период пандемии.
«В очень непростых условиях удалось организовать голосование по конституции», — добавил он.
Минченко отметил, что эксперимент со сбором подписей в онлайн формате можно считать успешным.
«По моему мнению, объем собираемых подписей через портал Госуслуг может быть увеличен по желанию избирателей.
Также опыт со сбором подписей в электронном виде может быть распространен не только на региональные, но и на федеральные выборы», — подчеркнул он.
По мнению Минченко, онлайн-формат голосования можно использовать в разных сферах.
«Думаю, что электронное голосование можно проводить не только на выборах, но и в формате общественных слушаний и в формате локальных голосований по проблемам конкретных регионов», — заключил он.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/04/26/n_15909356.shtml
Президент коммуникационного холдинга »Минченко консалтинг» Евгений Минченко прокомментировал итоги встречи президента России Владимира Путина с председателем Центральной избирательной комиссии Эллой Памфиловой.
«Судя по тональности встречи, деятельность системы Избирательной комиссии в стране оценивается президентом положительно», — сказал он.
По словам Минченко, система прошла стресс-тест в период пандемии.
«В очень непростых условиях удалось организовать голосование по конституции», — добавил он.
Минченко отметил, что эксперимент со сбором подписей в онлайн формате можно считать успешным.
«По моему мнению, объем собираемых подписей через портал Госуслуг может быть увеличен по желанию избирателей.
Также опыт со сбором подписей в электронном виде может быть распространен не только на региональные, но и на федеральные выборы», — подчеркнул он.
По мнению Минченко, онлайн-формат голосования можно использовать в разных сферах.
«Думаю, что электронное голосование можно проводить не только на выборах, но и в формате общественных слушаний и в формате локальных голосований по проблемам конкретных регионов», — заключил он.
Газета.Ru
Эксперт прокомментировал итоги встречи президента с главой ЦИК
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко прокомментировал итоги встречи президента России Владимира Путина с председателем Центральной избирательной комиссии Эллой Памфиловой.
КПРФ на съезде партии вновь переизбрала председателем Геннадия Зюганова. Решение оправдано с точки зрения шансов партии на выборах, поскольку не создаёт новых рисков, считают эксперты. Но в целом в стране вырисовывается картина застоя.
«Реализован наиболее вероятный сценарий. Альтернативного лидера у коммунистов на сегодня нет. Есть подрастающий Юрий Афонин. Но он всё же более организатор, чем харизматичный лидер. И есть радикальное крыло партии. Его многие опасаются, и недолюбливает администрация президента», — считает политтехнолог Евгений Минченко.
Именно с точки зрения степени оппозиционности Зюганов представляет устраивающий многих компромисс.
«КПРФ ищет баланс, чтобы не свалиться ни в чрезмерный радикализм, ни в слишком очевидную провластность. С этой точки зрения фигура Зюганова на мой взгляд оптимальна», — говорит Минченко.
Уровень узнаваемости и авторитета Зюганова пока наиболее высок в КПРФ. Неожиданных экспериментов перед выборами избиратель мог бы и не оценить.
https://politika.sevastopol.su/news/stabilnost-ili-zastoj-politologi-o-pereizbranii-zjuganova/
«Реализован наиболее вероятный сценарий. Альтернативного лидера у коммунистов на сегодня нет. Есть подрастающий Юрий Афонин. Но он всё же более организатор, чем харизматичный лидер. И есть радикальное крыло партии. Его многие опасаются, и недолюбливает администрация президента», — считает политтехнолог Евгений Минченко.
Именно с точки зрения степени оппозиционности Зюганов представляет устраивающий многих компромисс.
«КПРФ ищет баланс, чтобы не свалиться ни в чрезмерный радикализм, ни в слишком очевидную провластность. С этой точки зрения фигура Зюганова на мой взгляд оптимальна», — говорит Минченко.
Уровень узнаваемости и авторитета Зюганова пока наиболее высок в КПРФ. Неожиданных экспериментов перед выборами избиратель мог бы и не оценить.
https://politika.sevastopol.su/news/stabilnost-ili-zastoj-politologi-o-pereizbranii-zjuganova/
ForPost — Политика
Стабильность или застой: политологи о переизбрании Зюганова
КПРФ на съезде партии вновь переизбрала председателем Геннадия Зюганова. Решение оправдано с точки зрения шансов партии на выборах, поскольку не создаёт новых рисков, считают эксперты. Но в целом в стране вырисовывается картина застоя.
«Реализован наиболее…
«Реализован наиболее…
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Выборы-2021: «Единая Россия» обустраивает городскую среду, а «Новых людей» усилила экс-мэр Якутска
Экс-глава Якутска Сардана Авксентьева решила баллотироваться в Госдуму от партии «Новые люди». «Единая Россия» и Минстрой запустили онлайн-платформу, на которой жители любого города сами отберут площадки, требующие благоустройства. Один из лидеров «эсеров» Захар Прилепин хочет восстановить Советский Союз.
Руководитель Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко считает, что Сардана Авксентьева – хорошее приобретение для партии Алексея Нечаева. «Авксентьева – среди немногих региональных политиков с высокой федеральной известностью. А повестка поддержки местного самоуправления и регионов – то, что доктор прописал «партии рассерженных горожан», – сказал он газете ВЗГЛЯД. «Самое удивительное в Сардане Авксентьевой – это ее «тефлоновость», – отметил политолог и напомнил, что с момента ухода «народного мэра» в отставку против нее велась кампания с использованием прессы и соцсетей. «Результат – незначительное снижение рейтинга доверия в рамках статистической погрешности (с 60 до 58 %). Авксентьева по-прежнему входит в топ-3 самых популярных политиков региона», – сказал Минченко.
В свою очередь, профессор Финансового университета при правительстве России Олег Матвейчев двойственно оценил решение «Новых людей». «В лице Авксентьевой партия привлекла на свою сторону неординарного известного политика, что вроде бы явная удача. Но, если вдуматься – то это, скорее – минус, свидетельство «всеядности» партии. «Народный мэр» Якутска – политик популистского толка. Самые лучшие мэры, в отличие от Авксентьевой, в федеральной прессе стараются не появляться», – отметил политолог. Матвейчев не удивлен, почему Авксентьева пришла в партию именно к Нечаеву. «Победив в борьбе за кресло мэра Якутска кандидата от «Единой России», она точно не пошла бы теперь кандидатом в Госдуму от «ЕР». Справороссов Якутии представляет и будет представлять один человек – Федор Тумусов. КПРФ в Якутии непопулярна, да и Авксентьева – никакая не коммунистка. ЛДПР с ее показательным национализмом вряд ли может победить в такой республике, как Якутия. В итоге для Сарданы Владимировны остаются лишь новые партии, из которых самая перспективная – «Новые люди», – резюмировал Матвейчев.
Что касается нового проекта «Единой России», созданного совместно с Минстроем, то эксперт считает его беспрецедентным. «Никогда еще в истории России не было, чтобы человек сам выбирал, как будет выглядеть населенный пункт, где он живет. Разумеется, все это пойдет в плюс партии на предстоящих выборах. Это новый инструмент правящей партии. Благодаря ему, рядовой горожанин будет сам выбирать, что и где нужно отремонтировать, обустроить в его городе, районе, квартале», – сказал Матвейчев. «Вся страна превращается в большую стройку. Это раньше можно было говорить, что в каком-то городе ничего не меняется, сейчас такого нет. Инфраструктура, дороги, общественные пространства – все постепенно приводится в порядок», – констатирует политолог.
Директор Института новейших государств Алексей Мартынов скептически оценивает инициативу Захара Прилепина, посвященную «восстановлению Союза». «Захар, а точнее Евгений Прилепин, – как его зовут по паспорту, – большой писатель, состоявшийся общественный деятель, но политик – еще не очень опытный. Он пытается, как в литературе, искать новые формы. И это можно понять, но это не всегда имеет прямое отношение к политическому процессу», – считает Мартынов. По его мнению, «более опытные товарищи по партии позднее «отформатируют» подобные инициативы Прилепина.
Экс-глава Якутска Сардана Авксентьева решила баллотироваться в Госдуму от партии «Новые люди». «Единая Россия» и Минстрой запустили онлайн-платформу, на которой жители любого города сами отберут площадки, требующие благоустройства. Один из лидеров «эсеров» Захар Прилепин хочет восстановить Советский Союз.
Руководитель Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко считает, что Сардана Авксентьева – хорошее приобретение для партии Алексея Нечаева. «Авксентьева – среди немногих региональных политиков с высокой федеральной известностью. А повестка поддержки местного самоуправления и регионов – то, что доктор прописал «партии рассерженных горожан», – сказал он газете ВЗГЛЯД. «Самое удивительное в Сардане Авксентьевой – это ее «тефлоновость», – отметил политолог и напомнил, что с момента ухода «народного мэра» в отставку против нее велась кампания с использованием прессы и соцсетей. «Результат – незначительное снижение рейтинга доверия в рамках статистической погрешности (с 60 до 58 %). Авксентьева по-прежнему входит в топ-3 самых популярных политиков региона», – сказал Минченко.
В свою очередь, профессор Финансового университета при правительстве России Олег Матвейчев двойственно оценил решение «Новых людей». «В лице Авксентьевой партия привлекла на свою сторону неординарного известного политика, что вроде бы явная удача. Но, если вдуматься – то это, скорее – минус, свидетельство «всеядности» партии. «Народный мэр» Якутска – политик популистского толка. Самые лучшие мэры, в отличие от Авксентьевой, в федеральной прессе стараются не появляться», – отметил политолог. Матвейчев не удивлен, почему Авксентьева пришла в партию именно к Нечаеву. «Победив в борьбе за кресло мэра Якутска кандидата от «Единой России», она точно не пошла бы теперь кандидатом в Госдуму от «ЕР». Справороссов Якутии представляет и будет представлять один человек – Федор Тумусов. КПРФ в Якутии непопулярна, да и Авксентьева – никакая не коммунистка. ЛДПР с ее показательным национализмом вряд ли может победить в такой республике, как Якутия. В итоге для Сарданы Владимировны остаются лишь новые партии, из которых самая перспективная – «Новые люди», – резюмировал Матвейчев.
Что касается нового проекта «Единой России», созданного совместно с Минстроем, то эксперт считает его беспрецедентным. «Никогда еще в истории России не было, чтобы человек сам выбирал, как будет выглядеть населенный пункт, где он живет. Разумеется, все это пойдет в плюс партии на предстоящих выборах. Это новый инструмент правящей партии. Благодаря ему, рядовой горожанин будет сам выбирать, что и где нужно отремонтировать, обустроить в его городе, районе, квартале», – сказал Матвейчев. «Вся страна превращается в большую стройку. Это раньше можно было говорить, что в каком-то городе ничего не меняется, сейчас такого нет. Инфраструктура, дороги, общественные пространства – все постепенно приводится в порядок», – констатирует политолог.
Директор Института новейших государств Алексей Мартынов скептически оценивает инициативу Захара Прилепина, посвященную «восстановлению Союза». «Захар, а точнее Евгений Прилепин, – как его зовут по паспорту, – большой писатель, состоявшийся общественный деятель, но политик – еще не очень опытный. Он пытается, как в литературе, искать новые формы. И это можно понять, но это не всегда имеет прямое отношение к политическому процессу», – считает Мартынов. По его мнению, «более опытные товарищи по партии позднее «отформатируют» подобные инициативы Прилепина.
Forwarded from ПолитФорум
ЭКСПЕРТЫ О СИЛЬНЕЙШИХ ЛОББИСТАХ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МИШУСТИНА В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ
На основании отчёта Минфина РФ об исполнении федерального бюджета в 2020 году.
По словам Павла Салина, вице-премьеры Андрей Белоусов, Марат Хуснуллин и Татьяна Голикова отвечают за капиталоемкие направления, чем и объясняется высокая степень их влиятельния.
Евгений Минченко подтверждает, что указанные чиновники входят в пятерку самых влиятельных вице-премьеров наряду с Дмитрием Григоренко и Юрием Трутневым. Однако, по его мнению, самым сильным лоббистом в правительстве является Григоренко, поскольку он «самый близкий человек к Мишустину» и «много вопросов решает неформально. По потенциалу влияния номер один — Белоусов (он очень близок к Путину), а по степени реализованности влияния — Григоренко», — резюмирует эксперт.
Константин Калачев считает, что наиболее сильными оказались лоббистские возможности первого вице-премьера Андрея Белоусова и вице-премьера Марата Хуснуллина.
Дмитрий Журавлев при этом называет Хуснуллина чиновником, который контролирует ситуацию и «никогда не упустит возможность что-то получить дополнительно. Ему проще дать, что он просит. Он все равно добьется своего», — отмечает политолог.
ura.ru
На основании отчёта Минфина РФ об исполнении федерального бюджета в 2020 году.
По словам Павла Салина, вице-премьеры Андрей Белоусов, Марат Хуснуллин и Татьяна Голикова отвечают за капиталоемкие направления, чем и объясняется высокая степень их влиятельния.
Евгений Минченко подтверждает, что указанные чиновники входят в пятерку самых влиятельных вице-премьеров наряду с Дмитрием Григоренко и Юрием Трутневым. Однако, по его мнению, самым сильным лоббистом в правительстве является Григоренко, поскольку он «самый близкий человек к Мишустину» и «много вопросов решает неформально. По потенциалу влияния номер один — Белоусов (он очень близок к Путину), а по степени реализованности влияния — Григоренко», — резюмирует эксперт.
Константин Калачев считает, что наиболее сильными оказались лоббистские возможности первого вице-премьера Андрея Белоусова и вице-премьера Марата Хуснуллина.
Дмитрий Журавлев при этом называет Хуснуллина чиновником, который контролирует ситуацию и «никогда не упустит возможность что-то получить дополнительно. Ему проще дать, что он просит. Он все равно добьется своего», — отмечает политолог.
ura.ru
Forwarded from URA.RU
У меня больше всего подписчиков в соцсетях среди российских чиновников - Дмитрий Медведев.
«Много и теплых слов я там получаю. Кто-то относится с большей симпатией к моей работе, кто-то - активно не принимает, критикует ее. Это абсолютно нормально», - добавил он.
«Много и теплых слов я там получаю. Кто-то относится с большей симпатией к моей работе, кто-то - активно не принимает, критикует ее. Это абсолютно нормально», - добавил он.
Премьер Мишустин на встрече с фракцией ЛДПР подчеркивает особую роль Жириновского в российской политике.
https://t.iss.one/zhirinovskylive/1876
https://t.iss.one/zhirinovskylive/1876
Telegram
Жириновский
Тезисы ЛДПР по встрече с Премьер-министром
Проблема с гражданством РФ для русских, проживающих за границей. Давно пора радикально упростить эту процедуру и выдавать документы за 2-3 недели. Сегодня миллионы русских живут за рубежом, а если бы 30 лет назад…
Проблема с гражданством РФ для русских, проживающих за границей. Давно пора радикально упростить эту процедуру и выдавать документы за 2-3 недели. Сегодня миллионы русских живут за рубежом, а если бы 30 лет назад…
Единодушного объединения трех партий на одной платформе «Справедливой России — Патриотов — За правду» не получилось. «Эсеры» Сергея Миронова не могут ужиться с военизированными «прилепинцами», а сторонники Захара Прилепина, желая «взять на знамя Сталина», не могут найти понимания у «эсеров».
https://www.znak.com/2021-04-27/pochemu_esery_mironova_ne_mogut_uzhitsya_s_prilepincami_i_doydet_li_ih_partiya_do_gosdumy?utm_
Источник, близкий к администрации президента, говорит, что причина начавшегося раскола — попытка Прилепина на равных конкурировать с Мироновым и его борьба за первый номер в федеральном списке партии на выборах в Госдуму. Однако сейчас две задачи, которые стояли перед объединением партий вокруг СР — взбодрить «умирающего» Сергея Миронова и начать перехватывать повестку коммунистов — выполняются, а сохранится ли партия в нынешнем виде после выборов, уже не так важно, говорит еще один источник.
Политологи в свою очередь отмечают: такие существенные идеологические расхождения внутри обновленной СР вряд ли позволят партии заполучить желаемое второе место по итогам выборов в Госдуму, речь, как и прежде, идет о возможности СР преодолеть хотя бы 5%-й барьер.
«Партия — „маргарин“»
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что «сама по себе идея о создании партии на основе трех уже действующих структур со своей иерархией — всегда сложная история». «Помимо организационных и межличностных проблем, которые неизбежны, возникает проблема идеологическая. Понятно, что СР была партия „маргарин“: за все хорошее, против всего плохого, с не очень высоким рейтингом, но и низким антирейтингом. Это была оптимальная партия второго выбора, а приход Захара Прилепина добавила ей радикализма. И это вызывает недовольство у старых эсеров», — говорит эксперт. Он отмечает, что уже сейчас «Прилепин проявляет амбиции на то, чтобы стать лидером всех левых сил. Хотя он только зашел к эсерам, а уже говорит о поглощении коммунистов».
В то, что обновленная СР займет второе место по итогам думских выборов, Минченко не верит: «Думаю, эсеры могут либо переползти 5%-й барьер несильно, либо вообще не доползти».
https://www.znak.com/2021-04-27/pochemu_esery_mironova_ne_mogut_uzhitsya_s_prilepincami_i_doydet_li_ih_partiya_do_gosdumy?utm_
Источник, близкий к администрации президента, говорит, что причина начавшегося раскола — попытка Прилепина на равных конкурировать с Мироновым и его борьба за первый номер в федеральном списке партии на выборах в Госдуму. Однако сейчас две задачи, которые стояли перед объединением партий вокруг СР — взбодрить «умирающего» Сергея Миронова и начать перехватывать повестку коммунистов — выполняются, а сохранится ли партия в нынешнем виде после выборов, уже не так важно, говорит еще один источник.
Политологи в свою очередь отмечают: такие существенные идеологические расхождения внутри обновленной СР вряд ли позволят партии заполучить желаемое второе место по итогам выборов в Госдуму, речь, как и прежде, идет о возможности СР преодолеть хотя бы 5%-й барьер.
«Партия — „маргарин“»
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что «сама по себе идея о создании партии на основе трех уже действующих структур со своей иерархией — всегда сложная история». «Помимо организационных и межличностных проблем, которые неизбежны, возникает проблема идеологическая. Понятно, что СР была партия „маргарин“: за все хорошее, против всего плохого, с не очень высоким рейтингом, но и низким антирейтингом. Это была оптимальная партия второго выбора, а приход Захара Прилепина добавила ей радикализма. И это вызывает недовольство у старых эсеров», — говорит эксперт. Он отмечает, что уже сейчас «Прилепин проявляет амбиции на то, чтобы стать лидером всех левых сил. Хотя он только зашел к эсерам, а уже говорит о поглощении коммунистов».
В то, что обновленная СР займет второе место по итогам думских выборов, Минченко не верит: «Думаю, эсеры могут либо переползти 5%-й барьер несильно, либо вообще не доползти».
«О роспуске всех региональных штабов основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (включен в реестр НКО, исполняющих в РФ функции иностранных агентов) Леонид Волков объявил 29 апреля. Причиной, по версии ФБК, стала невозможность сохранения работы штабов, поскольку это «повлечет за собой уголовные сроки для тех, кто работает в штабах, кто сотрудничает с ними, кто им помогает».
«Не поможет никакой ребрендинг <...> Мы официально распускаем сеть штабов Навального», — говорится в подписи к видео на YouTube-канале Волкова.
В самом видеообращении теперь уже бывший координатор отметил: штабы больше не будут финансироваться и управляться экс-руководством ФБК...
У основанной Навальным есть два варианта: первый — попытаться создать другой бренд (о невозможности чего уже заявил Волков), второй — уйти в подполье, полагает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
— И тот, и другой ограничивают эффективность их работы. Что касается протестной активности, здесь будет очень серьезное ограничение. Совсем другое дело — участвовать в мероприятиях экстремистской организации, — пояснил он «Известиям»».
https://iz.ru/1158688/miroslav-goriunov/poslednii-bot-chto-zhdet-storonnikov-navalnogo-posle-rospuska-shtabov
«Не поможет никакой ребрендинг <...> Мы официально распускаем сеть штабов Навального», — говорится в подписи к видео на YouTube-канале Волкова.
В самом видеообращении теперь уже бывший координатор отметил: штабы больше не будут финансироваться и управляться экс-руководством ФБК...
У основанной Навальным есть два варианта: первый — попытаться создать другой бренд (о невозможности чего уже заявил Волков), второй — уйти в подполье, полагает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
— И тот, и другой ограничивают эффективность их работы. Что касается протестной активности, здесь будет очень серьезное ограничение. Совсем другое дело — участвовать в мероприятиях экстремистской организации, — пояснил он «Известиям»».
https://iz.ru/1158688/miroslav-goriunov/poslednii-bot-chto-zhdet-storonnikov-navalnogo-posle-rospuska-shtabov
Известия
Последний бот: что ждет сторонников Навального после роспуска штабов
Финансирование сети и ее работу решили свернуть ради ухода руководства от уголовного преследования, полагают эксперты
Forwarded from Znak.com
Соратник Алексея Навального Леонид Волков в интервью «Медузе» (издание внесено в реестр СМИ-иноагентов) сообщил, что широкомасштабный уличный протест перестал быть «основным вектором приложения усилий». Как сказал Волков, Владимир Путин, глядя на протесты в Белоруссии, «понял, что есть огромный запас повышения градуса репрессивности, и продемонстрировал, что он готов это делать — что, конечно, было неприятным сюрпризом». «Теперь задача собрать следующий очень большой митинг, мягко говоря, не кажется первоочередной», — сказал Волков.
Forwarded from НЕЧАЕВ
В пасхальные выходные в центре обсуждений в Сети оказалась фраза патриарха Кирилла из праздничной проповеди о том, что начальники, конечно, могут применять ограничения свобод, но не должны скатываться в тиранию. Столь определённое политическое высказывание с пасхального амвона — необычно и значимо. Но что значит «тирания»? На практике власть всё время оказывается перед развилкой: между управляемостью — чтобы подчинялись и не спорили, и доверием — чтобы признавали и уважали. И это каждый раз оказывается довольно непростым выбором.
Сейчас мы это видим по обсуждению готовящихся выборов в Госдуму. Почему-то само собой разумеющейся среди начальников считается необходимость сохранить в следующем созыве доминирующую роль «партии власти». Вопреки рейтингам. Возможности для этого у них есть. Напряжением «админресурса» можно сделать так, чтобы на выборах и дальше выигрывали только те, кто слова против никогда не скажет, и будет только кивать и одобрять спускаемые сверху решения.
С управляемостью в этом случае проблем не будет. Вопрос в том, будет ли доверие такой Думе. «Местом для дискуссий», как мы сегодня видим, может оказаться даже Храм Христа Спасителя. Но применительно к парламентским дискуссиям вопрос не в том, есть они или нет, а в том, влияют ли они на нашу с вами жизнь. В случае доминирования провластного большинства — не влияют никак. Даже когда представлена оппозиция, и с трибуны звучит сколь угодно резкая критика. Вопрос не в том, как обсуждают, а в том, как голосуют. И, главное, верят ли люди, что решения большинства в Думе действительно отражают мнение большинства избирателей.
В конце концов, вера и доверие — слова однокоренные. В день главного христианского праздника правильно было бы об этом помнить. Как и о том, что смерть не всесильна.
С праздником Воскресения!
Сейчас мы это видим по обсуждению готовящихся выборов в Госдуму. Почему-то само собой разумеющейся среди начальников считается необходимость сохранить в следующем созыве доминирующую роль «партии власти». Вопреки рейтингам. Возможности для этого у них есть. Напряжением «админресурса» можно сделать так, чтобы на выборах и дальше выигрывали только те, кто слова против никогда не скажет, и будет только кивать и одобрять спускаемые сверху решения.
С управляемостью в этом случае проблем не будет. Вопрос в том, будет ли доверие такой Думе. «Местом для дискуссий», как мы сегодня видим, может оказаться даже Храм Христа Спасителя. Но применительно к парламентским дискуссиям вопрос не в том, есть они или нет, а в том, влияют ли они на нашу с вами жизнь. В случае доминирования провластного большинства — не влияют никак. Даже когда представлена оппозиция, и с трибуны звучит сколь угодно резкая критика. Вопрос не в том, как обсуждают, а в том, как голосуют. И, главное, верят ли люди, что решения большинства в Думе действительно отражают мнение большинства избирателей.
В конце концов, вера и доверие — слова однокоренные. В день главного христианского праздника правильно было бы об этом помнить. Как и о том, что смерть не всесильна.
С праздником Воскресения!
Жители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которые получили российское гражданство, смогут принять участие в выборах 2021 года. Такое заявление сделал секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак.
«Не должно быть такой ситуации, когда гражданин РФ, независимо от территории, места, где он проживает, был бы поражен в политправах <...> Эти 500 тысяч человек [на Донбассе], принявшие российское гражданство, они примут участие в выборах в Госдуму», — сказал Турчак.
24 апреля 2019 года президент РФ Владимир Путин подписал указ, позволяющий жителям ДНР и ЛНР получать российское гражданство в упрощенном порядке.
Скорее всего, эти голоса распределят по округам, где не хватает голосов избирателей, отметил в беседе с The Insider президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Думаю, что их разбросают между округами, потому что 500 тысяч — стандартная численность округа. В принципе можно смотреть те округа, где не хватает избирателей до 500 тысяч. Туда могут добавить. Есть пример того, что часть избирателей Приднестровья голосует в одном из округов в Иркутской области. То есть они как-то распределены. Не знаю детали того, как будут голоса распределены, но физически голосовать они, наверное, в Ростове смогут. Вряд ли все 500 тысяч проголосуют. Скорее всего должны быть участки на территории России», — сказал Минченко.
Он добавил, что жители Донбасса могут проголосовать и не за «Единую Россию».
«С одной стороны, должны голосовать за партию власти, с другой стороны, есть вопрос того, насколько они удовлетворены тем статусом, который есть сейчас. Не исключаю, что это может быть добавкой для тех партий, которые предлагают признание или включение в состав России», — отметил эксперт.
https://theins.ru/news/241762?utm
«Не должно быть такой ситуации, когда гражданин РФ, независимо от территории, места, где он проживает, был бы поражен в политправах <...> Эти 500 тысяч человек [на Донбассе], принявшие российское гражданство, они примут участие в выборах в Госдуму», — сказал Турчак.
24 апреля 2019 года президент РФ Владимир Путин подписал указ, позволяющий жителям ДНР и ЛНР получать российское гражданство в упрощенном порядке.
Скорее всего, эти голоса распределят по округам, где не хватает голосов избирателей, отметил в беседе с The Insider президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Думаю, что их разбросают между округами, потому что 500 тысяч — стандартная численность округа. В принципе можно смотреть те округа, где не хватает избирателей до 500 тысяч. Туда могут добавить. Есть пример того, что часть избирателей Приднестровья голосует в одном из округов в Иркутской области. То есть они как-то распределены. Не знаю детали того, как будут голоса распределены, но физически голосовать они, наверное, в Ростове смогут. Вряд ли все 500 тысяч проголосуют. Скорее всего должны быть участки на территории России», — сказал Минченко.
Он добавил, что жители Донбасса могут проголосовать и не за «Единую Россию».
«С одной стороны, должны голосовать за партию власти, с другой стороны, есть вопрос того, насколько они удовлетворены тем статусом, который есть сейчас. Не исключаю, что это может быть добавкой для тех партий, которые предлагают признание или включение в состав России», — отметил эксперт.
https://theins.ru/news/241762?utm
The Insider
Турчак: Полмиллиона жителей Донбасса, которые получили российское гражданство, примут участие в выборах
Жители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которые получили российское гражданство, смогут принять участие в выборах 2021 года
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что объективно оценить уровень конкуренции на предстоящих выборах возможно только после регистрации списков и кандидатов по одномандатным округам. «Пока же есть определенное количество партий, которые имеют право участвовать в выборах, но пока неясно, кто их них окажется в избирательном бюллетене. Есть много партий, которые имеют право выдвигать свои списки без сбора подписей (они получили соответствующую льготу, но далеко не факт, что они этим воспользуются). В целом можно сказать, что сейчас представлен весь возможный спектр политических сил: есть большое количество левых и правых партий, есть умеренные и радикальные либералы. Это показатель высокого уровня конкурентности», - подытожил эксперт.
https://www.mk.ru/politics/2021/05/11/politologi-vybory-v-gosdumu-budut-konkurentnymi.html
https://www.mk.ru/politics/2021/05/11/politologi-vybory-v-gosdumu-budut-konkurentnymi.html
www.mk.ru
Политологи: выборы в Госдуму будут конкурентными
В условиях внешнего политического давления на Россию выборы в Госдуму пройдут по конкурентному сценарию: кресла депутатов могут занять новые игроки с креативными идеями. Такое мнение выразили опрошенные «МК» политологи. Обновление парламентского состава станет…
Forwarded from Партия "Новые люди"
Праздники, выходные? Нет, не слышали🙂
До выборов 134 дня и мы не останавливаем работу ни на минуту. Второй день в Москве идет тренинг для наших кандидатов в депутаты Госдумы. И это уже второй поток обучения за месяц.
Сегодня мы начали подготовку ещё 40 человек из 30 регионов России. Все они лидеры сообществ с совокупной аудиторией более 15 миллионов человек. Те, кто раньше не участвовал в политической жизни, но при этом приносил пользу людям. Предприниматели, врачи, тренеры, преподаватели и многие другие профессионалы своего дела, собравшие вокруг себя большие сообщества.
Перейти на новый, теперь уже политический уровень им помогает Евгений Минченко, а как максимально эффективно взаимодействовать с аудиторией, решая конкретные проблемы, рассказывает народный мэр Якутска Сардана Авксентьева.
Мы убеждены, что в новом составе Госдумы региональные лидеры принесут много пользы. Хотя бы потому что они знают о реальной ситуации в своих городах, не оторваны от своей земли и своих людей, с которыми постоянно находятся на прямой связи.
Только Новые люди в обновленном парламенте-2021 смогут начать переход от стабильности к развитию регионов, а значит и всей страны. Запрос на это в обществе давно назрел.
До выборов 134 дня и мы не останавливаем работу ни на минуту. Второй день в Москве идет тренинг для наших кандидатов в депутаты Госдумы. И это уже второй поток обучения за месяц.
Сегодня мы начали подготовку ещё 40 человек из 30 регионов России. Все они лидеры сообществ с совокупной аудиторией более 15 миллионов человек. Те, кто раньше не участвовал в политической жизни, но при этом приносил пользу людям. Предприниматели, врачи, тренеры, преподаватели и многие другие профессионалы своего дела, собравшие вокруг себя большие сообщества.
Перейти на новый, теперь уже политический уровень им помогает Евгений Минченко, а как максимально эффективно взаимодействовать с аудиторией, решая конкретные проблемы, рассказывает народный мэр Якутска Сардана Авксентьева.
Мы убеждены, что в новом составе Госдумы региональные лидеры принесут много пользы. Хотя бы потому что они знают о реальной ситуации в своих городах, не оторваны от своей земли и своих людей, с которыми постоянно находятся на прямой связи.
Только Новые люди в обновленном парламенте-2021 смогут начать переход от стабильности к развитию регионов, а значит и всей страны. Запрос на это в обществе давно назрел.
В России продолжается внедрение системы электронного голосования. С 12 по 14 мая ЦИК проводит специальную тренировку во всех регионах перед сентябрьскими выборами. Эксперты и оппозиционные политики считают, что на данный момент процедура недостаточно прозрачная и требует большего контроля. А ее сторонники указывают на возможность повысить явку. «Газета.Ru» пообщалась с представителями парламентских партий об их отношении к этим нововведениям.
https://www.gazeta.ru/politics/2021/05/12_a_13590446.shtml
Опрошенные «Газетой.Ru» политологи сходятся во мнении, что у электронного голосования есть как плюсы, так и заметные минусы.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что потенциально ДЭГ — весьма удобный инструмент.
«Я думаю, что плюсы очевидны — это возможность голосовать дистанционно, не подвергая себя эпидемиологическим рискам, не завися от каких-то транспортных проблем. Можно находиться, например, в командировке, и спокойно проголосовать. Минусы — проблемы защищенности голосования от внешнего вмешательства, в том числе со стороны других государств. Для того, чтобы этого избежать и проводится тестирование. Есть и проблема в административном ресурсе. Здесь поможет только гласность и уголовные дела, если такие факты будут доказаны», — говорит эксперт.
Политолог Константин Калачев считает, что ДЭГ в теории может повысить явку за счет тех, кто зачастую не знает, как найти дорогу на избирательный участок или не может находиться в день выборов там, где можно проголосовать обычным способом.
«Что касается минусов — это в первую очередь, непрозрачность. Люди могут подозревать, что возможны какие-то накрутки и это, конечно проблема. Второй вопрос — сохраняется ли тайна голосования. Понятно, что это так, но это нужно объяснять обывателям. Это вопрос повышения доверия к системе. И еще одна возможная проблема — возможность проголосовать за другого человека через Госуслуги. Например, какой-нибудь бабушке могут помочь родственники. Но они могут проголосовать, как считают правильным они, а не она. ДЭГ очень нужны кейсы, которые показывают, что система ничем не отличается от оффлайна. Понятно, что важно иметь хорошие зарубежные примеры, но, к сожалению, там эта система не получила широкого применения где-либо, кроме Эстонии», — говорит эксперт.
При этом Калачев считает, что плюсы в целом потенциально могут перевешивать отрицательные черты именно из-за привлечения к электоральному процессу молодого поколения, которое привыкло все делать онлайн.
https://www.gazeta.ru/politics/2021/05/12_a_13590446.shtml
Опрошенные «Газетой.Ru» политологи сходятся во мнении, что у электронного голосования есть как плюсы, так и заметные минусы.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что потенциально ДЭГ — весьма удобный инструмент.
«Я думаю, что плюсы очевидны — это возможность голосовать дистанционно, не подвергая себя эпидемиологическим рискам, не завися от каких-то транспортных проблем. Можно находиться, например, в командировке, и спокойно проголосовать. Минусы — проблемы защищенности голосования от внешнего вмешательства, в том числе со стороны других государств. Для того, чтобы этого избежать и проводится тестирование. Есть и проблема в административном ресурсе. Здесь поможет только гласность и уголовные дела, если такие факты будут доказаны», — говорит эксперт.
Политолог Константин Калачев считает, что ДЭГ в теории может повысить явку за счет тех, кто зачастую не знает, как найти дорогу на избирательный участок или не может находиться в день выборов там, где можно проголосовать обычным способом.
«Что касается минусов — это в первую очередь, непрозрачность. Люди могут подозревать, что возможны какие-то накрутки и это, конечно проблема. Второй вопрос — сохраняется ли тайна голосования. Понятно, что это так, но это нужно объяснять обывателям. Это вопрос повышения доверия к системе. И еще одна возможная проблема — возможность проголосовать за другого человека через Госуслуги. Например, какой-нибудь бабушке могут помочь родственники. Но они могут проголосовать, как считают правильным они, а не она. ДЭГ очень нужны кейсы, которые показывают, что система ничем не отличается от оффлайна. Понятно, что важно иметь хорошие зарубежные примеры, но, к сожалению, там эта система не получила широкого применения где-либо, кроме Эстонии», — говорит эксперт.
При этом Калачев считает, что плюсы в целом потенциально могут перевешивать отрицательные черты именно из-за привлечения к электоральному процессу молодого поколения, которое привыкло все делать онлайн.
Газета.Ru
Как пройдет электронное голосование в России
В России продолжается внедрение системы электронного голосования. С 12 по 14 мая ЦИК проводит специальную тренировку во всех регионах перед сентябрьскими выборами. Эксперты и оппозиционные политики считают, что на данный момент процедура недостаточно прозрачная…
Forwarded from ПолитФорум
ЭКСПЕРТЫ О КОНКУРЕНЦИИ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА И МИХАИЛА МИШУСТИНА ЗА МЕСТО ВО ГЛАВЕ ПАРТИЙНОГО СПИСКА ЕР
На фоне критики в адрес прошлого состава правительства, прозвучавшей в Думе после отчёта нынешнего премьера.
По мнению Михаила Виноградова, большинство партийцев допускает, что сценарий участия Медведева в списке «Единой России» на выборах – один из возможных. Пока нет понимания по списку, сложно рассуждать, какими будут роли Медведева и Мишустина в ходе избирательной кампании «Единой России», говорит эксперт: «Но все же в глазах обывателя правительство, президент, «Единая Россия» – это примерно одно и то же, поэтому склеить их будет несложно, если возникнет потребность». Пока же Мишустину от этих вопросов удается уходить, отмечает он.
Евгений Минченко уверен, что сценарий с Медведевым во главе списка – один из самых ожидаемых, однако в партии есть фронда на тему возможного лидерства, в том числе из-за антирейтинга экс-премьера. Мишустин во главе списка – это возможность использовать «медовый месяц» после его назначения, который до сих пор продолжается: последний год премьер был занят борьбой с пандемией, отмечает эксперт.
vedomosti.ru
На фоне критики в адрес прошлого состава правительства, прозвучавшей в Думе после отчёта нынешнего премьера.
По мнению Михаила Виноградова, большинство партийцев допускает, что сценарий участия Медведева в списке «Единой России» на выборах – один из возможных. Пока нет понимания по списку, сложно рассуждать, какими будут роли Медведева и Мишустина в ходе избирательной кампании «Единой России», говорит эксперт: «Но все же в глазах обывателя правительство, президент, «Единая Россия» – это примерно одно и то же, поэтому склеить их будет несложно, если возникнет потребность». Пока же Мишустину от этих вопросов удается уходить, отмечает он.
Евгений Минченко уверен, что сценарий с Медведевым во главе списка – один из самых ожидаемых, однако в партии есть фронда на тему возможного лидерства, в том числе из-за антирейтинга экс-премьера. Мишустин во главе списка – это возможность использовать «медовый месяц» после его назначения, который до сих пор продолжается: последний год премьер был занят борьбой с пандемией, отмечает эксперт.
vedomosti.ru
«Новшества в порядке проведения праймериз ЕР прокомментировал глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Он обратил внимание на новый ключевой тренд, который не так давно появился в политике, — привлечение к законотворческой деятельности лиц, которые ранее не имели такого опыта. Введенная мера в некотором смысле является ответом на антиистеблишментный тренд, когда избиратели голосуют против тех кандидатов, которые давно занимаются политической деятельностью и вызывают у населения четкие ассоциации с властью. Россияне хотят, чтобы к управлению страной пришли новые фигуры, которые будут предлагать новые подходы. Поэтому сейчас все политические партии пытаются отреагировать на этот запрос общества, в том числе и «Единая Россия».
На сегодняшний день «Единая Россия» выступает единственной партией, которая смогла организовать открытые праймериз, приглашая к участию любого кандидата: и тех, кто состоит в партии, и беспартийных граждан. «Единая Россия» за время своего существования стала узнаваемым брендом, который имеет свои слабые и сильные стороны. Сильные — узнаваемость, ассоциации у россиян как партии, которой руководит Владимир Путин. Слабые — зачастую граждане, которые знают, что партия находится у власти, приписывают ей все негативные явления, существующие сейчас в стране. Эта проблема присуща правящим партиям во всем мире, она постепенно приводит к накоплению антирейтинга. Евгений Минченко считает системное поощрение участия новых кандидатов достойным решением этой проблемы.
Эксперт упомянул ситуации, происходящие в регионах, когда истеблишмент крайне негативно принимает новых депутатов и всячески противодействует их работе. Он отмечает, что в некоторых регионах создаются системные проблемы кандидатам, которые, например, попали в политику после участия в конкурсе «ПолитСтартап» или же получили хорошие результаты на конкурсе «Лидеры России». Минченко считает, что если выдвижение кандидатов будет проводиться на максимально прозрачных и конкурентных условиях, то такие проблемы будут устранены».
https://udm-info.ru/news/society/17-05-2021/rekordnoe-kolichestvo-novichkov-reshili-pouchastvovat-v-praymeriz-edinoy-rossii?utm
На сегодняшний день «Единая Россия» выступает единственной партией, которая смогла организовать открытые праймериз, приглашая к участию любого кандидата: и тех, кто состоит в партии, и беспартийных граждан. «Единая Россия» за время своего существования стала узнаваемым брендом, который имеет свои слабые и сильные стороны. Сильные — узнаваемость, ассоциации у россиян как партии, которой руководит Владимир Путин. Слабые — зачастую граждане, которые знают, что партия находится у власти, приписывают ей все негативные явления, существующие сейчас в стране. Эта проблема присуща правящим партиям во всем мире, она постепенно приводит к накоплению антирейтинга. Евгений Минченко считает системное поощрение участия новых кандидатов достойным решением этой проблемы.
Эксперт упомянул ситуации, происходящие в регионах, когда истеблишмент крайне негативно принимает новых депутатов и всячески противодействует их работе. Он отмечает, что в некоторых регионах создаются системные проблемы кандидатам, которые, например, попали в политику после участия в конкурсе «ПолитСтартап» или же получили хорошие результаты на конкурсе «Лидеры России». Минченко считает, что если выдвижение кандидатов будет проводиться на максимально прозрачных и конкурентных условиях, то такие проблемы будут устранены».
https://udm-info.ru/news/society/17-05-2021/rekordnoe-kolichestvo-novichkov-reshili-pouchastvovat-v-praymeriz-edinoy-rossii?utm
udm-info.ru
Рекордное количество новичков решили поучаствовать в праймериз «Единой России»
Порядка 7,6 тысячи человек изъявили желание поучаствовать в предварительном голосовании «Единой России». | Udm-Info
Forwarded from Молодёжь и Система
24 мая на оргкомитете под председательством Ксении Разуваевой (Росмолодежь) и Андрея Шутова (ЭИСИ) будет анонсирован старт регистрации на III Форум молодых политологов России «Дигория», который пройдёт с 4 по 10 июля.
ЭИСИ также объявит о запуске в этом году I Национальной премии молодых политологов «Дигория». Председателями экспертного совета премии по различным номинациям являются политологи Оксана Гаман-Голутвина, Алексей Куртов и Евгений Минченко.
ЭИСИ также объявит о запуске в этом году I Национальной премии молодых политологов «Дигория». Председателями экспертного совета премии по различным номинациям являются политологи Оксана Гаман-Голутвина, Алексей Куртов и Евгений Минченко.
Forwarded from ГосСовет 2.0
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Станислав Наумов - парламентарий нового поколения, готовый председатель комитета или вице-спикер Госдумы.
Лайк, репост! Это важно.
Евгений Минченко
@GosSovet
Лайк, репост! Это важно.
Евгений Минченко
@GosSovet
Интервью-тизер нового доклада о Политбюро 2.0
Евгений Минченко о самой влиятельной группе в окружении Путина (Сечин+Ковальчуки), о прогнозах «Минченко консалтинг» 2013 года (конституционная реформа, референдум по Конституции, рост роли Совбеза), о том, к кому в Политбюро 2.0 близок Мишустин, идёт ли «гонка преемников».
https://www.business-gazeta.ru/article/510317
Евгений Минченко о самой влиятельной группе в окружении Путина (Сечин+Ковальчуки), о прогнозах «Минченко консалтинг» 2013 года (конституционная реформа, референдум по Конституции, рост роли Совбеза), о том, к кому в Политбюро 2.0 близок Мишустин, идёт ли «гонка преемников».
https://www.business-gazeta.ru/article/510317
БИЗНЕС Online
Евгений Минченко: «Базовый сценарий пока такой – Путин в 2024-м снова идет на выборы»
Автор «Политбюро 2.0» о силовике №1, лоббисте Кабаеве и связке Сечин – Ковальчуки. Часть 1-я