«В 2020 году ЕР получила из бюджета 4,3 млрд руб., КПРФ и ЛДПР — чуть более 1 млрд руб., «Справедливая Россия» — 497,8 млн руб.
Политолог Евгений Минченко считает, что разница в годовых доходах парламентских партий связана со стратегией финансирования: «У ЕР и ЛДПР самые понятные на сегодня источники финансирования. "Справедливая Россия" находилась в непонятной ситуации: не было ясно, будет объединение или нет. Поэтому спонсоры выжидали». По мнению политолога, у КПРФ в последнее время начало «искрить» с властью, есть внутренние конфликты. Он считает, что после того, как было объявлено, что «радикалов» в федеральной части списка КПРФ не будет, партия может восполнить «финансовую недостачу». Резкое сокращение доходов «Коммунистов России» господин Минченко связывает с тем, что партия выпала из «обоймы» властей: «В последнее время возникли вопросы по поводу адекватности поведения Максима Сурайкина, и это не могло не сказаться на поведении спонсоров».

https://www.kommersant.ru/doc/4723233

Если Твиттер и Фейсбук заблокируют... Ну вдруг такое произойдёт - то помешает ли, усложнит ли это работу с политическими элитами и избирателями? Станет ли от этой блокировки сложнее политтехнологам?

Или наоборот, блокировка упростит работу? В этом "КСТАТИ" попросил помочь разобраться самих политологов.

Как объяснил директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, от блокировки мало что изменится.

"Эти две сети не очень широко используются в предвыборных целях. Twitter выглядит как заповедник оппозиции. Facebook - как междусобойчик креативного класса. При этом элиты сбились в Telegram, а избиратели обитают в Instagram, во "ВКонтакте" и в "Одноклассниках"", - оценил обстановку эксперт.

Политолог и политический консультант, политический советник Олег Матвейчев по этому поводу добавил, что политтехнологи работали всегда, даже до появления соцсетей и вообще интернета.

"Facebook и Twitter манипулируют российскими избирателями и "выпиливают" неугодный контент, удаляют неугодных им блогеров, различные сообщения. Раскручивают других блогеров, подсовывают их в друзья. Формируют людям нужную ленту. Ситуация просто нетерпимая. Что касается коммуникации с избирателями - ну, не этими сетями всё исчерпывается, можно в других сетях работать. Если будет закрытие и людям будет неудобно, люди мигрируют. А технологам всё равно, они будут работать с теми инструментами, что есть. Никакого горя в этом не вижу", - рассказал "КСТАТИ" Матвейчев.
@kstati_p

Новосибирское правительство потратило миллион рублей на шампунь и сланцы для визитеров
Зачем правительственной делегации крем для кожи...

Угощали участников встречи с премьером деликатесами. Так, было закуплено более 25 кг мясных изделий, восемь видов сыра, креветки, гребешки, угорь, муксун, палтус, лососевая икра и сливочное масло «Вологодушка». На десерт подавали рахат-лукум и наборы конфет. Общая цена угощений составила порядка 200 тысяч рублей.
По словам политолога Евгения Минченко, подобные закупки – достаточно распространенная проблема в регионах: «Когда встречают тех или иных высокопоставленных чиновников, то начинают быстро что-то докупать, чтобы обеспечить прием. Тут просто вопрос к протокольщикам, которые недостаточно грамотно отработали историю с наполнением конкретной закупки. Для таких случаев нужно просто раз и навсегда прописать регламент поведения в подобного рода ситуациях».

https://www.mk.ru/economics/2021/03/12/novosibirskoe-pravitelstvo-potratilo-million-rubley-na-shampun-i-slancy-dlya-viziterov.html

В продолжении темы, поднятой в связи с "замедлениями" работы Twitter в России. А вдруг заблокируют вообще все иностранные сети - усложнит ли это работу политтехнологов, или наоборот, они выдохнут с облегчением?

Директор Агентства политического права и управления, политтехнолог, эксперт Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Алексей Васильев уверен: блокировка, например, Facebook и Twitter в России не критична.

"На мой взгляд, блокировка Твиттера или Фейсбука никак не скажется на работе политтехнологов. Из американских соцсетей значение в России представляет лишь Инстаграм. Основные сети в России - это Одноклассники и ВКонтакте, а они отечественные, российские. Работа штабов в соцсетях, конечно ведётся, но в интернете выборы не выигрываются. Это всего лишь один из инструментов коммуникации с избирателями", - уверен собеседник "КСТАТИ".

Как добавил Васильев, месседжи для элит вбрасываются, в основном, в Telegram-каналы.
@kstati_p

В Москве на форум «Муниципальная Россия» пришла полиция: всех его участников задержали
Силовики аргументировали свои действия тем, что собравшиеся якобы сотрудничают с нежелательной организацией. Среди задержанных — Евгений Ройзман, Владимир Кара-Мурза, Юлия Галямина, Илья Яшин...
Действия полиции комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко:
«Не готов комментировать логику правоохранительных органов, могу сказать только одно, что если бы мероприятие прошло тихо, то на него бы никто и внимания не обратил, потому что нет ничего увлекательного в том, что люди в костюмах и галстуках сидят, что-то там обсуждают. Но теперь ему добавили драйва, перца и так далее, привлекли внимание. Можно сказать, создали дополнительный пиар, то есть создали вот такой событийный фон, благодаря которому оно вошло в топ-5 событий дня. А иначе, я думаю, было бы просто незамеченным».

https://www.bfm.ru/news/467148

«Это обкатка полной блокировки в час икс, который наступит в середине года или чуть позже»
Опрос недели: Должна ли Россия приструнить западные соцсети?
Евгений Минченко
президент «Минченко консалтинг»
— Это очень большая и сложная проблема, которая в общем-то не является только российской. Собственно, можно вспомнить, что и Трамп пытался решить проблему цензуры в социальных сетях и влияния акционеров этих платформ на общественное мнение. Но ему не удалось провести соответствующий закон через конгресс. То есть эта проблема международная, и ее решения на данный момент никто не нашел. А разговор о том, что подобное можно решить за счет конкуренции, выглядит фактически жульническим, потому что мы видим, как была уничтожена альтернативная социальная сеть «Парлер». Поэтому есть две составляющие вопроса. Первая — поведение собственников крупных информационных платформ, а второе — магазины приложений. Потому что эти «окошки» App Store и Google Market — тоже элемент цензуры. Можно вспомнить, как недавно Дурову не дали сделать очередное обновление «Телеграма», пока он не начал блокировать определенные аккаунты. Так что это очень большая проблема и готового решения ее нет. Но очевидно, что и властям отдельных стран, и оппозиционным политикам есть о чем задуматься.

Соцсетям и мессенджерам я сейчас уделяю времени гораздо меньше. Потому что иногда надо просто подумать без внешнего влияния. На данный момент работаю одновременно над несколькими новыми книгами. Мы сейчас полностью переделываем нашу модель формирования образа политика. И для меня сегодня важнее поработать над этим, а не зависать в соцсетях.

https://www.business-gazeta.ru/article/502172

Завтра в фокусе комнаты «Вы за премьера Мишустина или против»: пандемия коронавируса, действия Правительства, вакцины, помощь МСП, социальная помощь нашим гражданам в стране и за рубежом. Через неделю будем обсуждать следующий блок вопросов. Общая серия комнаты планируется из четырёх программ.
...
https://www.joinclubhouse.com/event/MwWkr9We

❗️ПМЭФ-2021: внимание, двери открываются. Петербургский форум, отмененный прошлым летом из-за коронавируса, в этом году решено провести в его обычное время, 2–5 июня. Возобновить «Русский Давос» решили на следующий день после неожиданно мягких санкций США, развеявших опасения, что в Петербург приедет слишком мало иностранцев. Сам форум должен будет символизировать перелом в борьбе с пандемией, перезапуск экономики и возвращение к «мирной жизни». И это несмотря на то (а, возможно, и вопреки тому), что на подходе — новые, более серьезные санкции от США и ЕС против России.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что решение провести форум в срок было принято давно, сигналы были еще два месяца назад. Тем не менее 3 марта, когда объявили дату форума, опрошенные «Компанией» застройщики стендов еще не знали, состоится ли он вообще. Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин связывает внезапное решение с двумя моментами — во-первых, ко Дню Победы должна проясниться ситуация с транзитом власти, а во-вторых, санкции из-за Навального оказались мягкими, а значит, на ПМЭФ приедет больше западных участников.

Повестка ПМЭФ традиционно повторяла давосскую: определение глобальных трендов и адаптация к ним с акцентом на Россию. Но сейчас это «альтерглобализм для избранных» — обсуждение более справедливого и инклюзивного мира, на олимпе которого найдется место элитам России. Повысить престиж и подчеркнуть символическую победу над Западом в борьбе с пандемией должна вакцина «Спутник V». Но проблема в том, что именно вакцины могут стать триггером новых санкций. 9 марта Госдеп обвинил спецслужбы России в «дискредитации западных вакцин». Сообщается, что Запад изучает возможность дополнительных санкций против России — в том числе против олигархов и госдолга.

@KOjournal

Рекомендую канал своего друга и коллеги Аббаса Галлямова.
https://t.iss.one/abbasgallyamovpolitics/15
@politburo2

«— Из нашего разговора сложилось впечатление, что политтехнологи на этих выборах на фиг не нужны. Есть чем заниматься? — По крайней мере, на наши услуги имеется большой спрос. Первое — это лоббизм и сопровождение переговоров с элитами. То, чем мы очень много занимаемся. Второе — это моделирование образа кандидата. На это тоже есть большой запрос. Очень большой спрос сейчас на наши тренинги для кандидатов в депутаты Госдумы. Я бы не стал говорить, что так всё печально у нас.
— Какой образ сегодня самый востребованный? — Образ всегда затачивается под конкретного человека. Под его фактуру. Но есть несколько конкурирующих запросов. Одно время этот образ был не очень востребован, но теперь снова стал актуален на фоне роста антиистеблишментных настроений. Это образ заботливого правителя. В эпоху ковида резко вырос запрос на заботу, на патернализм власти. Это, кстати, один из трендов, который может сыграть в пользу «Единой России». Второй типаж — образ радикального борца. Тоже востребованная история. Мы это видим на примере наших оппозиционеров. И есть достаточно серьёзный запрос на человека, который приведёт в будущее. Образ мага, или образ искателя. Вот между ними и идёт поиск. Заботливый правитель, радикальный боец, маг, который находит неординарные пути по выходу из сложных ситуаций».

https://www.fontanka.ru/2021/03/16/69813548/

ПМЭФ в этом году пройдет 2–5 июня в очном формате с использованием современных цифровых технологий. Владимир Путин, как ожидается, лично приедет на Петербургский международный экономический форум. Об этом сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
@KotElviry

Сегодня день рождения у Андрея Белоусова, первого вице-премьера правительства РФ.

Сложно переоценить степень влияния Андрея Белоусова на формирование нацпроектной карты России.

Он один из ключевых визионеров и "отцов" Больших идей на стыке НТИ, промышленности, образования и науки.

Андрей Рэмович, с днём рождения!

Больше сильных идей для нового времени!

Четверть российских партий имели нулевое финансирование в 2020 году
Из 36 партий, которые зарегистрированы в России и имеют право участвовать в выборах, восемь не получили ни рубля в 2020 году. Эксперты называют отсутствие расходов и доходов характерным признаком партий-спойлеров
В 2020 году в связи с пандемией партии значительно сократили расходы на мероприятия, зато нарастили траты на пропаганду, заметили «Открытые медиа». Как подсчитал РБК, всего в 2020 году траты политических объединений на публичные мероприятия сократились почти в три раза по сравнению с 2019 годом — с 297 млн до 111 млн руб. Напротив, общие расходы партий на пропаганду в 2020 году выросли вдвое, до 2,2 млрд руб., по сравнению с 1,1 млрд в 2019-м...

У крупнейшей из парламентских партий, «Единой России», расходы на пропаганду, в том числе и политическую рекламу, выросли почти втрое — с 458 млн до 1,2 млрд руб. ЛДПР — вторая по расходам на пропаганду, ее бюджет на пропаганду составил 714 млн руб. (508 млн руб. в 2019-м). У КПРФ аналогичная статья расходов составила 97 млн руб. (79 млн в 2019-м). «Справедливая Россия» потратила на агитацию меньше всех из парламентских партий — 79 млн руб., что, однако, на 34 млн больше, чем за предыдущий год.
Среди непарламентских партий больше всего на пропаганду и агитацию в 2020 году потратила партия «Новые люди» учредителя Faberlic Алексея Нечаева — 40,4 млн руб.

В росте трат на агитацию партий в пандемийный год нет ничего странного — в преддверии думской кампании расходы на агитацию растут, пояснил РБК Калачев. «Предполагается, что публичные мероприятия нужны ближе к выборам, но тут вмешался COVID-19», — добавил он. С ним согласен политолог Евгений Минченко: «Это коронавирус — публичные мероприятия проводить нельзя, а с избирателями надо коммуницировать, поэтому [партии] и тратят на агитацию в интернете и средствах массовой информации».

По мнению политолога Александра Пожалова, рост расходов на агитацию у парламентских партий связан, во-первых, с тем, что именно в 2020 году Кремль создал новых потенциальных конкурентов для них — партии, среди которых как минимум одна — «Новые люди» — имела масштабную рекламную кампанию. Во-вторых, 2020 год прошел в условиях фактического запрета на публичные мероприятия. Поэтому логично, что доля расходов на публичные мероприятия снизилась — эти средства были перенаправлены на интернет-агитацию, продвижение через СМИ и наружную рекламу, говорит Пожалов.

В целом для серьезных партий естественно, особенно в ситуации с приближающимися федеральными выборами, заблаговременно озаботиться увеличением масштаба агитационной работы, сказал эксперт. «Та же ЛДПР еще с конца 2020 года вновь масштабно фоново размещалась в регионах на билбордах (это привычно для ЛДПР в межвыборный период), а КПРФ достаточно активно работает в соцсетях», — отметил Пожалов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/03/2021/605214739a79470a6639197c?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.uz%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Судя по составу президентской пятерки, Элла Памфилова останется председателем ЦИК РФ.
Интересная номинация Павла Андреева, который пользуется заслуженным авторитетом в зарубежной экспертной среде.
https://life.ru/p/1386167

Чего же хотят граждане нашей страны? Как показали результаты опроса ВЦИОМ, население выступает ЗА:
✔️ отмену моратория на смертную казнь;
✔️ ужесточение наказания за коррупцию;
✔️ отмену людоедской пенсионной реформы;
✔️ отмену ЕГЭ;
✔️ уменьшение налогового бремени.
Все это - справедливые требования, которые должны быть немедленно реализованы! Данные пункты содержатся в Программе и Антикризисном плане КПРФ. Это в очередной раз подтверждает, что именно наша партия отражает интересы большинства народа.
Но выполнению наших требований противится нынешняя власть. Неудивительно, что она пытается превратить выборы в дешевый балаган, а не в честное соревнование идей и команд. Тем не менее, если большинство наших соотечественников придут на выборы и отдадут свой голос #ЗАКПРФ, то победа будет за нами!

Тесный коридор возможностей
https://www.kommersant.ru/doc/4740104?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Элла Памфилова искренне старалась сделать максимум в том коридоре возможностей, который у нее был, полагает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко: «По итогам общения с экспертным сообществом были реализованы десятки наших идей». Одной из ключевых перемен, по мнению господина Минченко, стала логика реагирования на нарушения на местах и жесткий контроль ЦИКа за деятельностью региональных и муниципальных избиркомов. «Сама по себе позиция, которую ЦИК занимал, была более жесткая, чем при предшественниках,— например, можно вспомнить противостояние с главой питерского избиркома»,— говорит эксперт.
Отметим, что кроме отставки главы питерского избиркома ЦИК добился ухода глав комиссий Новгородской области и Московской области — во втором случае поводом стали скандальные выборы в Барвихе. Кстати, новому составу ЦИКа бороться с утратившими доверие главами региональных комиссий станет проще: в Госдуму внесены поправки, позволяющие Центризбиркому инициировать отзыв назначенных по его рекомендации членов региональных комиссий, из числа которых по сложившейся практике выбираются председатели этих комиссий. Принятия такой нормы давно добивалась госпожа Памфилова.
Усилий одной Эллы Памфиловой для демократизации избирательного процесса и для борьбы с фальсификациями, конечно, было недостаточно, говорит Григорий Мельконьянц: «Наблюдательское сообщество старалось ее поддерживать, помогать экспертизой, вооружать фактами и примерами, чтобы можно было действительно как-то решительно действовать. Но система не давала этого сделать, сопротивлялась, и со временем попытки на что-то кардинальным образом повлиять из реальных стали превращаться в пиаровские». А набив шишки, в ЦИКе поняли, что кардинально изменить ситуацию невозможно, и сосредоточились на создании удобств для избирателей, продолжает сопредседатель «Голоса». Таковыми, например, стали многочисленные цифровые сервисы и платформы, которые тоже полезны, но без допуска оппозиции на выборы и честного подсчета голосов «это все не более чем красивая дымовая завеса», резюмирует господин Мельконьянц.
Гонка цифровизации
Цифровизацию выборов как один из ключевых итогов пятилетней работы ЦИКа при Элле Памфиловой называет и электоральный юрист Роман Смирнов. Но этот фактор, по его мнению, вряд ли повышает прозрачность избирательного процесса. Напомним, именно при госпоже Памфиловой появилась технология «Мобильный избиратель», призванная искоренить критикуемое в обществе голосование по открепительным удостоверениям. Также прошли эксперименты по дистанционному электронному голосованию, электронному сбору подписей через портал «Госуслуги», объявлено о планах по созданию новой цифровой платформы, призванной заменить изношенную ГАС «Выборы», разрабатывается мобильное приложение для наблюдателей. Наконец, за это время серьезно увеличен охват участков КОИБами (электронными урнами), появились цифровые избирательные участки.
В то же время правоприменительная практика за последние пять лет стала менее внятной из-за постоянных изменений законодательства, считает Роман Смирнов: «Это стало обыденным явлением и усугубляет правовую неопределенность, в которой совершенно невозможно предсказать, как будет развиваться ситуация в избирательных спорах. У многих создается впечатление, что мы находимся в состоянии перманентного эксперимента».
По его мнению, с точки зрения стратегических изменений в избирательном процессе в стране нет ни падений, ни особых взлетов: «В биржевой торговле есть такое понятие "пила", то есть когда нет определенного направления и цены колеблются в одной горизонтали. Примерно то же самое происходит и с избирательной системой — пробоев уровней не произошло».

Чтобы понять масштаб дела, вот вам карта. Нажимаете на регион и вам становится ясно: работает БИОТЭК с регионом по поставке лекарств, реагентов, тестов и медоборудования или нет. Во всех регионах вы получите положительный ответ. Во всех. Вывод: это в первую очередь дело не губернатора Белозерцева, а БИОТЭКа. Белозерцев - лишь вход в этот масштабный скандал.
...
https://www.biotec.ru/o-kompanii/struktura-gruppy-kompaniy/

А в вездеходе надо пристёгиваться?

https://t.iss.one/kfm936/3873

ГК «Биотэк» уже оказывалась в центре коррупционного скандала. Так, в 2006 г. Генпрокуратура начала расследование дела о даче взяток сотрудникам Федерального фонда обязательного медстрахования, который распределял средства в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения граждан, предполагавшей закупку лекарств для льготников на государственные деньги.
«Биотэк» был одним из основных поставщиков препаратов для этой программы. В результате расследования к лишению свободы было приговорено практически все бывшее руководство фонда. По версии следствия, одним из взяткодателей был бывший гендиректор «Биотэка» Олег Ковалев, однако присяжные сочли его вину недоказанной. «Ведомости» направили запрос в «Биотэк» с вопросом об их отношении к задержанию Шпигеля.
Как отмечает политолог Александр Кынев, возбуждение громких коррупционных дел – в том числе в преддверии выборов в Госдуму – было ожидаемо. «Нужно отвлечь внимание от актуальных проблем, а значит, нужны символические дела, – считает Кынев.
Власть стремится показать, что она самоочищается». При этом дело Белозерцева отличается от схожих с ним коррупционных скандалов вокруг губернаторов, указывает он, обращая внимание на то, что фигурантом дела стал не только взяткополучатель, но и взяткодатель – Шпигель. «Он крупнейший бизнесмен в области фармацевтики, у него компания федерального уровня, поэтому дело против Белозерцева может означать и попытку передела фармацевтического рынка», – полагает Кынев. 
Дело вполне может быть обусловлено борьбой за контроль над рынком фармацевтики, соглашается политолог Евгений Минченко. Он считает, что ключевой фигурой в этом деле является не пензенский губернатор, а как раз Шпигель. «Белозерцев был абсолютно лояльным губернатором-единороссом, почвенником и консерватором», – объясняет Минченко, поэтому вряд ли у Москвы были к нему претензии.
Тем более что свои политические задачи и проблемы региона Белозерцев решал вполне успешно, «подтянул инвестиции» в возглавляемую им область. По словам эксперта, вероятнее всего, были действительно обнаружены реальные нарушения, которыми и заинтересовались правоохранительные органы. Во всяком случае Минченко считает маловероятным, что Белозерцева преследуют из политических соображений: «В выборный год посадка губернатора-единоросса практически лишена политической выгоды для партии власти».
Гендиректор DSM Group Сергей Шуляк, напротив, сомневается в том, что пензенское дело представляет собой попытку передела фармацевтического рынка. Если бы речь шла об этом, Шпигель был бы единственным фигурантом, а здесь задержан и губернатор, рассуждает эксперт. Кроме этого Шуляк напоминает, что крупнейшими игроками на рынке госзакупок лекарств являются «Р-фарм» Алексея Репика и «Фармстандарт» Виктора Харитонина – их доли существенно выше.
В частности, долю «Р-фарма» DSM Group оценивает в 7,7%, показатель «Фармстандарта» в рейтинге не приводится. «Рынок, который покрывает компания Шпигеля, не так интересен, да и занять его другим игрокам было бы непросто, – отмечает Шуляк. – «Биотэк» имеет давние контракты и устоявшиеся отношения с производителями лекарств, и далеко не факт, что эти компании запросто согласились бы сотрудничать с другими дистрибуторами».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/03/21/862465-penzenskoi-oblasti

Большой сюжет о деле Шпигеля-Белозерцева.
Комментарии Кынева и Минченко.

https://rtvi.com/big-newstalk/chto-izvestno-o-belozertseve-i-drugikh-figurantakh-dela-o-korruptsii/

Выборы-2021

Судя и по аппаратным, и по публичным сигналам, на сегодняшний день вариант, при котором большинство членов правительства Мишустина войдут в предвыборные списки ЕР, выглядит приоритетным.