Сверху две новости. Обе подаются госСМИ без комментариев. По второй понятно, что дети мигрантов за взятки останутся в наших школах из-за решения Минпросвещения. "Голодные" государственные и муниципальные организации будут за бюджетные (наши с вами) средства "бесплатно" разрешать детям мигрантов учиться. По первой у нас запрещено многожёнство . Идёт имитация борьбы с замещением мигрантскими потоками местного русского населения.

1937-1938 — САМЫЕ ЛИ УЖАСНЫЕ ГОДЫ В СССР?
Численность Российской Империи к 1917 году 178 млн.
Численность населения в СССР в 1922 — 136,9 млн, в 1926 — 147 млн, в 1933 — 162,9 млн, в 1934 — 156,8 млн, в 1937 — 162 млн (статистики расстреляны), и в 1939 не до расстрелянные статистики насчитали 170 млн.
Потом прибавились территории с населением в более 22 млн и в 1941 — 198 млн.
В 1946 — 170 млн.
Так что демографически провальными в советском периоде были годы 1917-1922, 1932-1934, 1941-1946.
А вовсе не 1937-1938.

О! Оказывается у нас действительно законы есть, но статьи на которые я указал старые. По новым оказывается многожёнство декриминализировано! Как всё прекрасно оказывается. А страна то у нас оказывается "развивается". "Евразийство" в образе "священного кишлака" уже среди традиционных ценностей.

Лучший подарок к Новому году и Рождеству Христову.
По этой ссылке можно купить книгу М.Б. Смолина "Политология русской жизни. Мировоззренческие противоречия современной России" https://www.ozon.ru/product/politologiya-russkoy-zhizni-smolin-mihail-borisovich-1731465964/?_bctx=CAQQurs5&asb=CJ2cq4f4IH2DTzugoYzrDr0H06ARlJZn8DOlBgc6gLo%253D&asb2=wPaDR6a2qBj15I4LozlUuJECQj7ZN82JIGRdmxvBmMyTpCrS20njW-Xo3rQR5ICp7kTJwJwN47GaT_hLul9fAg&avtc=1&avte=4&avts=1734927568&hs=1
Книга посвящена политическим проблемам и мировоззренческим противоречиям современной России. Рассматривается актуальная консервативная повестка: противостояние с Западом, взаимоотношения с Китаем, массовая миграция, выбор государственного идеала для будущего развития страны, проблема возможности или невозможности сочетания русского и советского, варианты различных патриотических подходов, положение русского населения. Все эти политологические проблемы русской жизни подаются в русле идеологии правого консерватизма.

Наличие Ленина у кремлёвской стены раскалывает общество значительно больше, чем его похороны на одном из кладбищ.
Проблема в том, что за красными ухаживают, а на не красную часть общества плюют и игнорируют.
Ленин сам по себе, как организатор Гражданской войны и классового террора, персонаж не способный объединять общество.
И его нахождение на Красной площади абсолютное безобразие и продолжающий длиться нравственный раскол общества.

⚡⚡⚡20 декабря. С чем поздравлять?

Ленина захоронить это якобы "раскалывает" общество. А в Год семьи разрешить многожёнство — это сплачивает наше общество?

Патриарх Кирилл осудил попытки оспорить государствообразующую роль русского народа.

Стремление отодвинуть русских "на периферию осмысления исторического процесса", по мнению предстоятеля РПЦ, ведет к этнорелигиозной напряженности.

Скоро вместе с вынесением приговора будут вручать паспорт РФ. Суицидальный идиотизм. Своих преступников не хватает?

Столь прекрасна эта новость, что я даже комментировать её не стану.

В Самарской области 20 осужденным иностранцам торжественно вручили паспорта РФ

Этот шаг стал значимым для многих иностранных граждан, которые теперь официально являются частью большого и единого государства,
— заявили в региональном УФСИН.

Если что этот не шутка, не агентство "Панорама" и не розыгрыш.

https://t.iss.one/kommersant_volga/11426

Ровно 70 лет назад не стало Ивана Ильина.

Но его идеи живут (и занимают аж 230 мегабайт заархивированного ПСС) 🔼.

Для чтения требуется DjVU; под Мак можно через системный предпросмотр.

НАСТОЯЩИЕ МАРКСИСТЫ: УЗКОЛОБЫЕ НАЧЁТЧИКИ С ДЛИННЫМИ НОЖАМИ

Имперская цитата:

Иван Солоневич: «Ортодоксальными марксистами считают себя и Вандервельде, и Бенеш, и Каутский и Ленин, и Сталин и Бухарин.
Все эти птенцы Марксова гнезда ненавидят друг друга такою лютой ненавистью, какая нам, «реакционерам», и во сне не снилась.
Совершенно ясно, что если Сталину удалось бы овладеть Европой — он точно так же вырезал бы всех иностранных марксистов, как вырезал в СССР всех русских.
Нам, более или менее профанам в области марксистского священного писания, трудновато понять, в чем именно ортодоксальный марксизм Бухарина отличался от такого же ортодоксального марксизма Сталина.
Или — Покровского?
Здесь господствует ненависть узколобых начетчиков-сектантов — но, конечно, не она одна.
С победой марксистской революции в России «пролетарии всех стран» наконец соединились — у стен чекистских подвалов.
И победитель в этих братских объятиях — Сталин — первым делом занялся поголовным вырезанием всех ленинских апостолов: к настоящему времени от них не осталось ни одного — замечательное предисловие для объединения пролетариев всех стран мира.
Вот будет кровавая радость по всей Европе, когда Сталин дорвется наконец до объединения нынешних Бухариных, Иоффе, Покровских, Тухачевских, Блюхеров, Рыковых и прочих всей остальной Европы.
То-то будет праздник великого всероссийского пролетарского объединения.
Марксизм начал с пропаганды ненависти к буржуазии, потом ко всем остальным социалистам, потом, дорвавшись до власти, организовал резню уже в своих собственных чисто марксистских рядах, и победившая фракция победоносного марксизма занялась вырезыванием остальных — тоже победоносных — фракций, и, наконец, один гениальнейший вырезал всех остальных кандидатов в такие же гениальнейшие. Это называется «братством трудящихся».
Как нам разобраться в этом братстве, в этой резне скорпионов? И как нам отличить настоящих марксистов от ненастоящих? Только тем, что вот на сегодняшний день у Сталина нож оказался подлиннее, чем у Бухарина и прочих?
А что если завтра выскочит дядя, нам еще неизвестный, как вовсе неизвестен был в свое время Сталин, и нож у этого дяди окажется еще длиннее сталинского?
И на сталинской могиле этот дядя заявит, что вот он, Сидорчук, является гениальнейшим, Сталин же был уклонисторастленным псом и полным агентом кровавого фашизма, «злейшим врагом всего человечества», как поэтически писали о Бухарине идейные перья большевистских писак.
Не примите это, пожалуйста, за нелепую утопию: так будет почти наверняка.
Сталина кто-то зарежет, кто-то из его ближайшего окружения — как в свое время были зарезаны и Дантон, и Бухарин, и Робеспьер, и будет зарезан Сталин.
Это есть неизбежность.
Но Сидорчук с длинным ножом, вынырнувший из сталинского окружения и современной советской действительности, не может не клясться бородой Маркса и лысиной Ленина, и по той простой причине, что все окружение вместе взятое воспитано на Марксе и Ленине, что оно решительно ничего не знает и что, главное, ему решительно больше нечем оправдать свое революционное прошлое.
Потом, конечно, зарежут и Сидорчука.
Нам от этого будет очень намного легче практически, но не будет легче теоретически: мы, бедные, так до конца дней наших никак не сможем разобраться, какой же, кроме длинного ножа, имеется критерий для суждения о настоящем и ненастоящем марксизме».
("Большевизм и крестьянство")

"Сидорчуками" у нас стали Берия, Маленков и Хрущёв.
Берию расстреляли. Маленкова политически устранили, отправив в дальние края СССР.
А Хрущёва всё таки свергли, не зарезали, хотя вроде Брежнев предлагал убить, но в конце концов, его всё таки лишь убрали от власти его же товарищи.