Люблю левых комментаторов, они своим прирождённым хамством помогают очищать страничку от таких же как они.
К тому же ничего более иллюстративного, чем их комменты, для понимания сути левого мировоззрения и не надо.
Делаешь пост, приходят "иллюстраторы" и подтверждают человеконенавистническую базу своей коммуноидной "веры".
Искреннее спасибо.
Сам бы лучше не смог проиллюстрировать...

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ — ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — СССР — РФ — РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ

Февраль сверг тысячелетнюю Монархию.
Октябрь создав СССР переучредил на месте Российской Империи новое антирусское большевицкое государство.
Образование СССР подавалось коммунистическим вождём как торжество «новой России над старой, над Россией — жандармом Европы, над Россией — палачом Азии» и как «прообраз грядущей Мировой Советской Социалистической Республики» (Сталин И.В. Об образовании Союза ССР: Доклад на I съезде Советов CCCР 30 декабря 1922 г. // Сталин И.В. Сочинения. Т. 5. С. 158).
Само собой, что СССР в глазах большевиков и Сталина не являлся продолжением тысячелетней государственной традиции России, а напротив, переучреждением совершенно нового интернационального государственного образования на месте бывшей России.
Развал СССР способствовал появлению РФ, но пока не переучредил наследницу СССР как старую Российскую Империю и не возродил Власть Православных государей.
Исторический процесс даёт нам шанс вернуться на свой цивилизационный путь.

⚡...Но в исторической действительности очень часто республиканские призывы к свободе и равенству приводили к насилию, преследованию инакомыслящих, грабежам и кровопролитным гражданским противостояниям. Как говорил один консервативный мыслитель, настоящая «свобода есть цепь, надеваемая людьми на свой эгоизм», а вовсе не вседозволенность. Но такое восприятие свободы возможно только при христианском миропонимании соотношения власти и свободы.

⚠️Сила государства и гражданские добродетели - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/sila-gosudarstva-i-grazhdanskie-dobrodeteli/

Сила государства и гражданские добродетели

Разные национальные элементы, входящие в наш государственный организм, в разной степени склонны поддерживать единство нашего государства. А потому только стальная рука власти и жёсткие законы способны указать каждому элементу своё место в нашем смешанном обществе. Только непререкаемый властный авторитет способен сдерживать те силы, которые не способны добровольно следовать в общем фарватере стремления к общему благу. Поэтому Россия, объединившая множество народностей в своём государственном теле, способна опираться лишь на русский народ как на государствообразующий. Не все граждане равны друг другу по своим гражданским добродетелям. Не все имеют такой державный опыт, как русские люди. Отстроенное по преимуществу русской кровью и русскими усилиями наше государство накладывает и особые обязанности на русских по поддержанию его жизнедеятельности. Если на других нациях, входящих в состав России, лежит лишь долг лояльности, то на русских как на основателях дополнительно, в тесном смысле слова, лежит ещё и долг хранить славу государства и его единство.
 
Партийные демагоги и парламентаризм
Вся система современного «народного представительства» покоится на горделивой мысли, что, свергнув «тиранов», народ сам может управлять сложнейшим механизмом государства. Всевозможные демагоги льстят толпе по поводу её способностей разбираться в политической жизни страны. На самом же деле хорошие законодатели или опытные управленцы так же редки в человеческих обществах, как и великие учёные или гениальные художники. И никакие партийцы не способны заменить эти редкие таланты. Существует много политиканов, но крайне мало рождается настоящих государственных деятелей. Партийный парламентаризм является величайшим политическим предрассудком. Никакое государство в реальности не может эффективно управляться партийными политиканами. Причём абсолютно неважно, весь ли народ призван через голосование к управлению страной, большинство ли или меньшинство его. Власть всё равно узурпируют группы олигархов, политиканов и бюрократов, которые управляют от имени народа. Народ же, как всегда, оставаясь несмышлёным ребёнком в управлении государством, в реальности устраняется от власти средостением богатых, хитрых и властолюбивых.
 
Управление и сильная власть
Самая большая сложность государственного управления заключается в том, чтобы народные массы свободно подчинялись власти и чтобы граждане двигались в том направлении, в котором задумала двигаться власть. В русской истории на это была способна только очень сильная и авторитетная власть. Надо сказать, что такие понятия, как власть, закон, государь, государство, имеют весьма существенный национальный окрас. В разных национальных традициях все эти институты имеют разное смысловое наполнение. В нашей стране, сформированной православным вероисповеданием, всё это имеет чрезвычайное значение для национального миропонимания. Очень часто можно услышать мнение, что монархия как форма правления «устарела». Это очень странно. Как может устареть принцип властвования, существовавший в человеческих обществах на протяжении всей жизни человечества?
Напротив, монархия — всегда возможный политический принцип управления, который тем более востребован, чем более сложная обстановка складывается вокруг того государства, которое его принимает на вооружение. В своё время и Римская республика становилась империей, и греческие демократические полисы объединялись под властью македонской монархии, да и сами республики нередко вручали автократическую власть своим президентам при серьёзных внешних или внутренних опасностях.
По большому счёту только самодержавная власть и есть настоящая власть. Свобода и властная полнота её одна только и способна творить настоящее добро в мире, который лежит во зле по христианскому пониманию. Настоящий Самодержец — представитель не только сейчас живущих и ему подвластных подданных, но и полноправный представитель всех прошедших и будущих поколений. Только так понимаемая власть и может чувствовать свою глубокую ответственность перед Богом и национальной историей.

Выборная на несколько лет власть всегда чувствует свою временность, сиюминутность, зависимость от тех сил, которые привели её к управлению, и не задумывается о высоком. Собственно, только исторически укоренённая власть способна находить в себе нравственные силы для преодоления эгоистических устремлений в обществе и стремиться к высшим, идеальным целям. Да и народ, в свою очередь, способен воспринимать как настоящую власть только ту, которая, по его воззрениям, всё может.
 
«Долой Самодержавие!» — «Да здравствует Самодержавие!»
Не стоит верить тем политиканам, которые кричат «Долой Самодержавие!», «Долой существующую власть!» Тайной целью этих политических демагогов всегда является построение своего личного «самодержавия», своей максимально автократической власти. Собственно, уже само стремление к власти выдаёт в кричащем крайнюю жажду власти, властолюбия. Желая свергнуть существующую власть, он мечтает о своей.
Посмотрите, какую жесточайшую форму диктатуры выстроили большевики, долгие годы призывавшие бороться с Самодержавием Государей. Единоличное Самодержавие Государей просто было заменено значительно более жестоким многоголовым партийным «самодержавием» «военного коммунизма».
То же самое произошло и при смене коммунистического правления на либеральное. Власть представляющего либералов Ельцина была ничуть не менее автократична, чем власть генсека Горбачёва, а в чём-то даже и более полновесна. Исходя из этого исторического факта, суть власти концентрируется в тех нравственных целях, которые сама власть ставит себе как задачу при управлении обществом.
Самодержавие Государей создало Россию как государство своей долгой исторической работой на благо русского народа. Оно стало той причиной, без которой Русское государство просто бы не состоялось. Нравственная культура, дисциплина и сила национального единства, выработанные ещё в монархические времена, позволяют современным республикам существовать. Практически все современные демократии существуют на базе многовековых усилий монархических властей. Но в исторической действительности очень часто республиканские призывы к свободе и равенству приводили к насилию, преследованию инакомыслящих, грабежам и кровопролитным гражданским противостояниям. Как говорил один консервативный мыслитель, настоящая «свобода есть цепь, надеваемая людьми на свой эгоизм», а вовсе не вседозволенность. Но такое восприятие свободы возможно только при христианском миропонимании соотношения власти и свободы.
 
Самоограниченность власти и причины формирования Самодержавия 
Только при христианском понимании власть неограниченная способна свободно самоограничивать себя ответственностью перед Богом и держать себя в рамках православного нравственного вероучения. Русское Самодержавие как безусловное творение Божие сформировалось под воздействием внешних факторов русской истории и психологии русского народа.
«Учреждения страны, — как утверждал профессор В. Д. Катков, — не навязываются ей, а растут в зависимости от особенностей её жизни. Не климат Архангельской губернии сообразуется с одеждой её обитателей, а обитатели её одеваются сообразно требованиям местного климата. Всякая страна отыскивает себе исторически государственный строй, который всего более подходит к ней, и, если он лучший для данной страны или вообще даёт хорошие результаты, это ещё не значит, что он может быть перенесён на чуждую почву с таким же успехом».
История страны сама формирует потребную для себя власть. Климат, география, соседи, а также психология государствообразующего народа создают тот тип власти, который становится национальным достоянием. Причём образующим, опорным элементом для государственности является только та часть народа, которая осознаёт свою нравственную обязанность содействовать власти и трудиться во благо Родины. Остальные элементы, неизбежно существующие в любом государстве, не чувствующие подобной обязанности, являются определённым балластом для страны.

Сила государства заключена только в поддержании и развитии сознательной части нации, остальные же элементы никогда не будут носителями высоких гражданских добродетелей.
Власть Самодержавная имела в истории России и должна иметь и сегодня самостоятельную ценность как инструмент спасения государства от иноземных нашествий и внутренних нестроений. Как власть, не втягивающая граждан страны в политическую суету сует, как профессиональный институт защиты национального организма от его врагов. Она как величайший подвижник несла на себе по факту рождения огромное бремя первого слуги государства и верного сына Церкви, не имея никаких посторонних интересов и никаких отвлекающих целей, кроме национальных. И сегодня историческая русская власть может стать всегда возможной причиной нового величия нашей Родины.
Для России никогда не было ничего невозможного. Нужно только по-настоящему этого захотеть — всем вместе.

КОГДА ЗАКОНЧАТСЯ ШОВИНИСТИЧЕСКИЕ ПОПЫТКИ "ЛЕВОГО ПОВОРОТА" В РОССИИ?

Вот 40 лет отсчитайте от 1991 года и увлечение СССР резко пойдёт на убыль...
Отдельные коммунистические идиоты будут всегда, но массовое увлечение сойдёт постепенно на нет...
Наши блуждания по пустыням демократии завершатся и мы вернёмся домой... но уже без массовых советских шовинистов.
Надо продержаться лет десять, чтобы не свалиться за это время в социалистическую интернационалку 2.0.
Важны будут выборы 2030 года.
Нужно будет не допустить никаких левых во власть...
Дальше будет легче.
Россия не СССР и русское будущее будет без коммунистов.
А Ленин и Сталин будут восприниматься русскими людьми как мифические Соловей разбойник и Кащей бессмертный, а советский период как второе "монголо"-чекистское иго.

Консервативная философия истории предлагает взгляд на русскую историю как на длящуюся во времени традицию национальной жизни. Если квота на революции выбрана в России до самого дна, то революцию надо признать исторической бедой, незнающей милосердия и пощады.

Идеи «свободы, равенства и братства» стоили человечеству дороже, чем великие завоеватели. Все самые страшные социальные утопии: коммунизм, национал-социализм, либеральный глобализм были глубоко проникнуты демократическим содержанием.

События на Украине результат украинизации южнорусского населения, попавшего под перекрёстное воздействие коммунистической и националистической идеологий.

Правые консерваторы предлагают брать из прошлого не пепел неудачных мечтаний, а вечные истины, проверенные временем.

Книга будет интересна для всех интересующихся современным положением России, специальной военной операцией на Украине, политическими идеологиями и русской историей.

Рекомендую: интересную книгу М.Б. Смолина "Имперская Россия и пепел СССР" можно купить по этой ссылке:
https://www.ozon.ru/product/imperskaya-rossiya-i-pepel-sssr-ukraina-demokratiya-i-levye-smolin-mihail-borisovich-874129552/?_bctx=CAQQurs5&asb=o6xQ5YgBvoUwcKMP6TkeN3Nou5gkPJ7BG%252BoVCL1ojAo%253D&asb2=oUdPLDKB4AT60q2tdMlRlt389RF8-dmdbc57TazEsXY0p3pe-tZ8xxUsd1iUZj0UR1e290stQVTbLeCsnQNKjA&avtc=1&avte=4&avts=1733804926&hs=1&tab=reviews#section-description--offset-140--offset-80

⚡Заключённый мир не принесёт никакого умиротворения, а напротив, все сегодняшние проблемы нашего общества резко обострятся. И выдержит ли всё это раздробленное и впавшее в уныние от результатов войны общество — огромный вопрос, на который не хотелось бы даже отвечать.

⚠️Плохой мир для России значительно опаснее, чем текущая война - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/ploxoj-mir-dlya-rossii-znachitelno-opasnee-chem-tekushhaya-vojna/

Плохой мир для России значительно опаснее, чем текущая война

Складывается неприятное ощущение, что наши элиты всё ещё не оставили поиск «своего места» в мировом сообществе. Места, о котором можно договориться только с самим Западом.
При всей боевой антизападной риторике официальных пропагандистов, практика наша всё время сообразуется с тем, как на нас посмотрят в «приличном обществе». Не слишком ли мы активно защищаемся или наступаем, когда «приличного вида граждане» решили нанести нам «стратегическое поражение».
Мы не спеша наступаем на фронтах СВО. Геополитический противник (Запад) продолжает снабжать Украину финансово, военно-технически, требует прекращения огня и ожидает от нас заключения очередного договорного «Минска».
Сами мы почему-то убедили себя, что время всегда будет работать на нас. Мы никуда не торопимся или не можем торопиться по каким-то скрытым от нас причинам, но уверены в лучшем исходе. То ли после захвата Краматорска, то ли Славянска нам обязательно позвонят наши бывшие «партнёры» и скажут примерно следующее:
«Ну ладно, всё. Вы серьёзные ребята. Давайте закончим конфронтацию по линии соприкосновения».
А если они закусили удила и не собираются звонить даже после взятия Харькова, Чернигова и Днепра?
На самом деле время лукаво. Политические обстоятельства, конечно, могут меняться непредсказуемо. Но зачем Западу заключать приемлемый для нас мир на этих территориях? К тому же признав в этом регионе своё поражение и распрощавшись с гегемонизмом.
Серьёзные проблемы для России созданы? Да, созданы.
Украинские жители для мобилизации, для дальнейших боевых действий ещё есть? Ещё есть.
Русские продолжают убивать русских? Да, продолжают.
Война с Россией обходится дорого? Говорят, больше 100 млрд уже вложено. Но Западу пока такие траты по карману и даже способствуют загрузке военных предприятий.
Наш противник тем временем переформатировал власть в Армении, приведя своих людей. Основательно пытается то же самое сделать в Грузии, желая открыть новый фронт против РФ.
Другие постсоветские среднеазиатские страны ждёт примерно такая же участь. По крайней мере, западники будут пытаться. Они последовательны в своей политической практике.
Вокруг России с юга и востока собираются выстроить ещё несколько враждебных «украин», которые будут заряжаться на борьбу с Россией. Запад хочет продолжать создавать проблемы для России чужими руками.
Нашего же существенного влияния в постсоветских странах не наблюдается. Они давно выстроили свои националистические концепты государственности, в которых Россия позиционируется как злобный колонизатор.
Мы же на практике не столько пытаемся завоевать тамошние умы или повлиять на их настроения, сколько стремимся просто купить нужные нам решения. Мы пытаемся купить «хорошие отношения» за очень приличные деньги. Государство наше вкладывает не только существенные бюджетные деньги в разные тамошние проекты, но и даёт зарабатывать и вывозить миллионам их мигрантов, миллиардные суммы из нашей страны.
В реальности когда речь идёт о деньгах, то работает принцип: кто больше даёт, тот и заказывает музыку. И здесь перекупить местную элиту и уж тем более воспитать её в нужном нам стиле (да знаем ли мы сами, какими мы их хотим видеть?) у нас не получается. Им всегда будут нашёптывать, что мы «злобные русские колонизаторы», от которых среднеазиатам надо держаться подальше.
К тому же есть ещё внешнеполитически активная Турция со своими пантюркистскими проектами, направленными в том числе на постсоветское пространство. Мы, бросив балканские славянские страны, в евразийском угаре дружим с неверной Турцией, хотя нашей естественной стратегией в регионе был бы политический панславизм, православное влияние среди православных народов.
У нас же не очень получается даже с маленькой Абхазией, которая обязана нам своей независимостью и содержится финансово нами почти полностью. За те деньги, которые вложены в эту республику, рычагов воздействия сформировано мало. Запрещать ввоз мандаринов на короткий срок или кратковременно замораживать выплаты их бюджетникам, совершенно недостаточно.

Радикальный конфликт США с Китаем за мировую гегемонию пока не разгорелся. Турция и Иран благоразумно не стали ввязываться в очередной виток войны. Сирия Асада прекратила своё существование. Появление исламистского государства, конечно, никому в регионе покоя не даст, но не станет ли «исламистская Сирия» тренировочным анклавом для создания очередных проблем нашей стране? «Новых граждан РФ» и среднеазиатов там немало.
Потеряем ли мы там свои базы? В складывающейся обстановке пока вроде бы нет. А если данные обещания новых хозяев Сирии будут взяты обратно? Насколько вывод нашего контингента будет безболезненным? Большой вопрос. Сможем ли мы так же, как американцы на Кубе, отстоять свои позиции.
У нас полно внутриполитических проблем: толпы неуправляемых мигрантов, высокая инфляция, не сформированный государством путь для развития, реваншистские левые настроения, катастрофическая демография, отсутствие реального господства в своей стране государствообразующего русского народа, федерализм и т.д.
При таком наборе войны вести лучше как можно быстрее, ставя в них всем понятные, чёткие и, главное, достижимые цели, при коротком напряжении всех сил страны.
Начавшаяся недавно вторая тысяча дней СВО не лучший сценарий развития событий. Но если нам решили принципиально нанести стратегическое поражение хотя бы на Украине, то надеяться на некий не Брестский по своим положениям мир весьма странно.
Проблему можно решить только непосредственно на поле боя, сломав прежде всего физическую её составляющую — украинские вооружённые силы. Сломав их, Западу некого будет ни финансировать, ни оснащать вооружением.
Только после этого будет возможно договариваться о приемлемом для России мире. В противной ситуации война будет просто отложена на какое-то время, а сами последствия заключённого мира для России будут тяжелейшими.
Тяжелейшими последствия будут не только с точки зрения внешнеполитического положения страны, но даже и для внутреннего её состояния.
Однажды мы уже не дотерпели до неизбежной нашей победы — в годы Первой Мировой войны. И получили февральскую революцию, большевицкий переворот, распад Империи, кровавую диктатуру, Гражданскую войну, массовые неоднократные голоды, политические репрессии, религиозные гонения — то есть весь возможный набор бедствий, какой только может случаться с обществом, попавшим в Смуту.
Если сегодняшняя война закончится неудачным миром, то всё это может повториться с дополнительными внутренними войнами с исламистами и мигрантами, новым расцветом всевозможных сепаратизмов и проявлениями политической революционной радикальщины.
Заключённый мир не принесёт никакого умиротворения, а напротив, все сегодняшние проблемы нашего общества резко обострятся. И выдержит ли всё это раздробленное и впавшее в уныние от результатов войны общество — огромный вопрос, на который не хотелось бы даже отвечать.
Плохой мир для России значительно опаснее, чем текущая война.

Торжество новиопии

"Центральный Банк отказался от использования религиозных сооружений на денежных купюрах, так как Россия является многонациональной и многоконфессиональной страной", - заявил зампред ЦБ Сергей Белов.

ЦБ выступает против истории, культуры, традиции и веры государствообразующего народа России, облика нашего государства!
И в то же время на сайте ЦБ проводится кампания по голосованию за изменника, сепаратиста и бандита Салавата Юлаева на купюру 1000 рублей.
Откровенная русофобия!

Заявление зампреда ЦБ г-на Белова о замене традиционных российских, и прежде всего, православных религиозных символов на отечественных денежных купюрах якобы нерелигиозными, на самом деле покоится на совершенно ложном основании. Так называемая "нерелигиозная" или "светская" символика на самом деле глубоко религиозна, ибо в ее бездуховном фундаменте лежит нетрадиционная религия человекобожия. Ликвидация религиозных памятников на наших купюрах - это очередной этап борьбы нетрадиционных человекобожников с традиционными религиями России, что, между прочим, является оскорблением чувств верующих и подпадает под букву закона. Причем оскорбление наносится большинству граждан нашей страны, ведь даже по самым аккуратным подсчётам православными себя считают 63% жителей России. Неужели примеры Западной Европы ничему не учат? Там уже во многих регионах запрещают ставить рождественские елки, использовать традиционную религиозную символику. В Англии уже откровенно заявляют, что эта страна не является христианской. А в Швейцарии и Франции уже множество примеров откровенного поклонения сатане, одна Парижская Олимпиада чего стоит. Два с лишним года наш народ воюет за то, чтобы избежать падения в эту же бездуховную пропасть, а нас продолжают к ней подталкивать? Опасные игры затевает ЦБ...

Идиотизм разжигающий общественные недовольства.
Штрафы полный треш, во время современной сложной экономической ситуации.

Наша Госдура опять молодцы. Всё для людей!

Госдума приняла поправки о повышении с 1 января штрафов за нарушения ПДД

Новые расценки на штрафы составят:

— За управление транспортом в состоянии опьянения — до ₽45 тыс;

— За превышение скорости на более 80 км/ч — до ₽7,5 тыс;

— За невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на опьянение — до ₽45 тыс;

— За выезд на встречную полосу — до ₽7,5 тыс;

— За превышение скорости от 20 до 40 км/ч — до ₽750;

— За проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика — до ₽1,5 тыс;

— За нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда, за движение по обочинам — до ₽2250;

— За несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой — до ₽750;

— За выезд на встречку в нарушение ПДД при объезде препятствия составит от ₽1,5 тыс до ₽2250;

— За движение по полосе для маршрутных транспортных средств — до ₽2250;

— За нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, составят от ₽3750 до ₽7500.

Кроме того, теперь скидка при оплате штрафов за нарушение ряда ПДД сокращается с 50% до 25%.