❗️Генпрокурор Польши подтвердил, что упавшая на территории республики в ноябре 2022 и убившая двух человек ракета принадлежала Украине

Бывший президент Римского клуба и бывший исполнительный директор ООН Кэлин Джорджеску: «Олигархи управляют Организацией Объединенных Наций, и мы знаем, что у них есть система педофилии»

«Каждый год пропадает более 8 миллионов детей»

«Мы должны иметь мужество сейчас, все мы, чтобы сказать 'нет' всему этому. ООН могла бы сыграть в этом фантастическую роль, но не может, потому что он полностью контролируется олигархами. Проблема в том, что эти олигархи, все они связаны с системой педофилии, потому что мы знаем, что в год исчезает более 8 миллионов детей. 8 миллионов - это все население Австрии. Они исчезают без всякой информации, просто так. Что они делают с этой проблемой? Ничего!»

Белый генерал Скобелев — идеальный имперский воин

Бывают люди, которые производят на всю нацию неизгладимое впечатление — носителей идеала. Случаются национальные герои, память о которых не могут стереть даже десятилетия большевистской исторической лжи.
Генерал от инфантерии Михаил Дмитриевич Скобелев (1843–1882) безусловно, один из ярчайших русских героев, воплотивших в себе типичные черты национального характера и идеальность имперского воина.
Правнук сержанта, внук простого солдата ставшего полным генералом Российской Империи, сын генерал-лейтенанта — Белый генерал Михаил Скобелев был рождён для умножения военной славы России.
Всё в его жизни содействовало выходу на широкое военное поприще. Даже поступление Михаила Скобелева на математический факультет Санкт-Петербургского университета не стало помехой. Из-за студенческих волнений, в 1861 году, университет временно закрывают, и наш герой тут же поступает в Кавалергардский полк.
Первой военной кампанией М.Д. Скобелева становится Польское восстание 1863–1864 годов. По его просьбе он переводится в действующие войска и славно участвует в подавлении польского мятежа.
Далее будет командировка на датско-немецкую войну (1864) и окончание Академии Генерального Штаба в 1868 году. И сразу назначение в Туркестан, где Императорская русская армия покоряла Среднюю Азию, на которую уже заглядывались англичане. Здесь он покрыл себя неувядаемой славой смелого и удачливого разведчика, не раз пробиравшегося на сотни верст вглубь, территории занятой противником и участвовавшего лично в кровавых стычках.
В 1873 году молодой Скобелев отличился в Хивинском походе, получив в одном из боёв 7 ран пиками и шашками. В Кокандском походе, в 1875–1876 годах он побеждал многотысячные полчища командуя небольшими по численности русскими отрядами. Получив чин генерал-майора он становится основателем города Фергана (до 1924 года носил имя Скобелев) и управлял Ферганской областью.
В перерывах между этими среднеазиатскими походами, зимой 1873–1874 годов Михаил Скобелев состоял в армии карлистов (испанские монархисты).
Как только началась русско-турецкая война 1877–1878 годов неуёмная военная душа М.Д. Скобелева устремилась в действующую армию на Балканы. Героическая переправа через Дунай, взятие города Белы, дело при Сельви, занятие Шипкинского перевала, блестящее участие в штурмах Плевны, взятие Ловчи (получил чин генерал-лейтенанта), отражение прорыва из Плевны Османа-паши и его сдача в плен.
Дальнейшее наступление русской армии: победа под Шипкой-Шейного и личное принятие генералом Скобелевым капитуляции армии Вессель-паши (30 тыс. человек и более 100 орудий), переход через Балканы, командование авангардом Императорской русской армии, занятие Адрианополя совсем рядом с Константинополем и пожалование в генерал-адъютанты.
Освобождение Болгарии сделало генерала Скобелева одним из любимых болгарских героев.
Венцом военной карьеры полководца был Ахал-текинский поход 1880–1881 годов, соединивший кавказские и азиатские владения Империи вокруг Каспийского моря. Блестяще подготовленная операция завершилась штурмом крепости Геок-Тепе, где засели текинцы (20–25 тыс. воинов). Её штурмовали менее 7 тысяч русских солдат. Было освобождено более 500 рабов, а вся область, вместе с Асхабадом была присоединена к Российской Империи.
После похода М.Д. Скобелев получил чин генерала-от-инфантерии и командовал на западной границе 4-м корпусом.

Скобелев как русский националист и славянофил

Не менее интересен и политический облик знаменитого Белого генерала.
Так в ситуации возможной эскалации франко-германских отношений, хватило всего двух коротких речей Скобелева, в Санкт-Петербурге и в Париже, чтобы Германия отступила от своих замыслов.
Тексты этих речей очень интересны.
12 января 1882 года в Петербурге в день годовщины взятия крепости Геок-Тепе знаменитый генерал призывал русских людей вспомнить «великие патриотические обязанности», которое «наше железное время налагает на нынешнее поколение».

Ему было нестерпимо больно видеть «в среде нашей молодежи так много болезненных утопистов, забывающих, что в такое время, как наше, первенствующий долг каждого — жертвовать всем, в том числе и своим духовным, на развитие сил Отечества».
Он буквально требовал вспомнить, что русский человек «принадлежит к народу великому и сильному», что «русский народ составляет одну семью с племенем славянским, ныне терзаемым и попираемым».
Генерал противопоставлял простой русский народ и интеллигенцию: «Господа, всякий раз, когда Державный Хозяин русской земли обращался к своему народу, народ оказывался на высоте своего призвания и исторических потребностей минуты. С интеллигенцией же не всегда бывало то же — и если в трудные минуты кто-либо банкротился перед царем, то, конечно, та же интеллигенция. Полагаю, что это явление вполне объяснимое: космополитический европеизм не есть источник силы и может быть лишь признаком слабости. Силы не может быть вне народа, и сама интеллигенция есть сила только в неразрывной связи с народом».
Помните как президент Путин, в Дагестане, в 1999 году перед военными не стал пить налитую ему водку, сказав, что враги ещё не побеждены окончательно. Он осознанно или не осознанно повторил, то, что сделал тогда, в 1882 году генерал Скобелев, когда тот так же не стал пить вино, а взял и выпил стакан воды, намекая, что военная борьба ещё впереди и нужно трезво оценивать опасность.
Провозглашая тост за Государя Императора, генерал Скобелев намекал на остающихся всё ещё во власти австро-венгров «наших единоплеменников, отстаивающих свою веру и народность, именуют разбойниками и поступают с ними, как с таковыми!.. Там, в родной нам славянской земле, немецко-мадьярские винтовки направлены в единоверные нам груди…».
Через несколько недель, в Париже, 5 февраля Белый генерал говорил уже о главном враге России и славянства: «я открою вам, почему Россия не всегда на высоте своих патриотических обязанностей вообще и славянской миссии, в частности. Это происходит потому, что как во внутренних, так и во внешних своих делах она в зависимости от иностранного влияния. У себя мы не у себя! Да! Чужеземец проник всюду! Во всем его рука!.. Если вы хотите, чтобы я назвал вам этого чужака, этого самозванца, этого интригана, этого врага, столь опасного для России и славян… я назову вам его. Это — автор «натиска на восток» — он всем вам знаком — это Германия».
Военный гений генерала Скобелева, внимательно следивший за развитием Германской Империи и победами немецкого оружия в Европе, задолго до реального мирового столкновения, безошибочно указывал на то, что: «Борьба между славянством и тевтонами неизбежна… Она даже очень близка. Она будет длительна, кровава, ужасна, но я верю, что она завершится победой славян…»
Военный пророк был глубоко прав. Мировые войны XX столетия это подтвердили. Но через несколько месяцев, 7 июля 1882 года — генерал Михаил Дмитриевич Скобелев внезапно умирает.
Была ли это смертельная усталость изношенного сердца русского героя или немецкий яд, как следствие германского страха столкнуться с Белым генералом на полях геополитических битв, мы точно не знаем. Сегодня важно, что генерал Скобелев остаётся для русских людей носителем национального идеала — имперского воина победителя, напоминающего о той русской силе, как писал на смерть героя, поет Яков Полонский, что:
«… была страшней
Врагу десятка крепостей…
Той силы, что богатырей
Нам сказочных напоминала».

Консерватизм — национален, либерализм — космополитичен
Имперская цитата:
Константин Леонтьев писал: «…охранение у всякой нации своё, у турка – турецкое, у англичанина – английское, у русского – русское, а либерализм у всех один»
(Леонтьев К.Н. Избранное. М., 1993. С.171).

АЛЕКСАНДР I И ПРАЧКА. СЛУЧАЙ НА НАБЕРЕЖНОЙ.

Эту историю со слов своего отца описал в Историческом вестнике 1880 года Николай Семёнович Лесков, автор «Левши». Отец писателя, Семён Дмитриевич Лесков был следователем и некоторое время служил в Санкт-Петербурге.

Друг Семена Дмитриевича, Волконский однажды стал свидетелем любопытного случая. Была зима, сумерки и гололёд. Волконский шёл с приятелем по набережной.

«Идем, говорил Волконский, и беседуем между собою, а у портомойни какая-то баба-прачка тащит на взвоз салазки с вымытым, мокрым бельём. Бельё, разумеется, тяжёлое и прачка чуть его тащит, а как довезла до взвоза, по которому надо подниматься на набережную, — тут и началось для нас смешное зрелище, а для неё мука. По взвозу этому водовозы таскали кадки с водою, которая плескалась и до того ровно облила весь взвоз, что он обледенел, осклиз и подняться по нём было чрезвычайно трудно».

«Каталась» так баба с санками по этой наледи туда-сюда безо всяких шансов подняться на верх. Волконский с товарищем остановились понаблюдать за финалом сценки. Вдруг в туманных сумерках появился силуэт Александра I. Друзья поспешили спрятаться в ближайший переулок и подождать пока пройдет Александр Павлович.

Только они успели уйти, как государь подошёл к тому месту, на котором они стояли.

Он заметил прачку и стал оглядываться по сторонам. Никого вокруг не было. Император сбросил шинель на набережную и поспешил на помощь женщине. Взяв из её рук верёвку, он ловко вывез санки с бельём на верх.

«Дай Бог здоровья твоему благородию!»- кричала ему снизу поднимавшаяся баба.

«Хорошо, матушка, хорошо, буду здоров!»- отвечал он и накинув шинель, скоро пошёл своею дорогою.

Мы вышли из своей засады и говорили бабе:

«Знаешь кто это тебе салазки вывез?»

«Какой-то офицер добрый»

«Это, говорим, сам государь».

Баба оторопела и сначала было сделала шаг в ту сторону, куда ушёл государь, но сейчас же остановилась и, кусая ногти, молвила:

«Экая я дурища, какой случай пропустила попросить!»

«А о чем бы ты хотела его просить?»

«Да, чтобы он приказал дать мне хоть одну рубашечку ему выстирать».

😟🇪🇺Они выпали из современной политической жизни.

Политолог Михаил Смолин объяснил, что европейские политики привыкли занимать позицию "учителя" на мировых саммитах, но сейчас преобладающая часть стран не желает следовать их правилам.

🖌Глава евродипломатии Жозеп Боррель после Генассамблеи ООН остался недоволен тем, что "правила, регулирующие мир, исчерпывают себя", а развивающиеся страны Глобального Юга ищут "альтернативу Западу".

@radio_sputnik

Начальник генштаба Канады генерал Уэйн Эйр признал, что Россия быстрее ожидаемого пополняет запасы боеприпасов

Что-то мне перестало нравится как обсуждают нашу воюющую армию. Критика всё больше становится похожей на критику футбольных болельщиков. Оставил город - как проиграл матч. Этого убрать из состава и заменить, того вовсе расстрелять. Этот не умеет нападать, тот не умеет защищать, третий пропускает мячи. Тренера уволить, судью на мыло... Мы не на футбольном матче, где выигравшие, и проигравшие после игры, живыми расходятся по домам. Мы на войне, где нет очков, а есть убитые и раненые... Русская армия не сборная России по футболу которую у нас привыкли критиковать и поносить. И мы не играем товарищеский матч с украинской сборной. Конечно хочется побед, но на войне нельзя купить, как в футболе неких "бразильцев", которые будут выигрывать за россиян матчи. Эта "игра" не на жизнь, а на смерть. Ставки делаются не на тотализаторе и не на деньги, а на существование государства и нации. Российская армия громозкий механизм, медленно переодевающий бюрократическую мирную одежду на военную полевую форму. Парады, учения в мирной обстановке, военные биатлоны, показная благополучность резко меняется на военную обстановку, наступления, отступления, штурмы, ранения, смерть... Да военные люди должны быть ко всему этому готовы. Готовится не к смотрам, а к войне. Да времени прошло уже не мало... Всё так... Как нация мы давно живём в этом беспокойном и жестоком мире. Давно играем в нём только заглавные роли. Мы не крикливо воинственный народ, но глубоко военный. Война воспринимается как тяжёлая историческая работа. Да долго запрягаем, порой сложно входим в период военных действий, нехотя, как бы надеясь, что война как-то сама собой может внезапно закончится. С любой войной русскому человеку надо свыкнуться как с неизбежной необходимостью. А надо признать, что война на Украине действительно большая неожиданность не только для большинства общества, но и для многих людей в самой армии. Сколько лет нас убеждали, что Украина и украинцы это естественные наши соседи и что это всё навсегда... А тут борьба, нацисты, война... Кто занимался укладыванием этих укрорусофобских проблем, по полочкам в головах наших солдат, офицеров и нации? Ни официальные пропагандисты власти, ни тем более Главное военно-политическое управление Минобороны всего этого не хотело видеть. Команды видеть ведь не было?! Русская армия не любимая команда, не сборная по футболу - это сама вооружённая нация. Пускай даже пока и не вся призванная на фронт... Всем вместе и решать проблему Украины. Каждому на своём месте... и военным в первую очередь... Надеемся и верим...
(2022)

ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИЗМОМ И ХРИСТИАНСТВОМ?

Есть интересный рассказ об одном известном греческом священнике.
К нему как-то подошёл коммунист с рассуждением, что между коммунизмом и христианством нет никакой разницы. Мол, и то и другое проповедуют свободу, равенство, братство и социальную справедливость.
Священник был кроткого нрава, хорошо знал учение Христа и сказал, что всё же разница есть, многим кажущаяся небольшой.
Коммунист спросил у него, какая же разница?
Священник сказал, что христианство говорит верующему: «Почему у тебя есть, а у другого нет? Иди, отдай ему!». Осознать это требование сложно, а следовать ему ещё сложнее. Но христианство требует именно этого отношения к ближнему.
Коммунизм же предлагает своим адептам: «Почему у другого есть, а у тебя нет? Иди, отними у него!».
И это и понять, и сделать значительно проще. И именно в этом и есть классовый подход.
Ульянов-Ленин на III Всероссийском съезде советов, собственно, так и говорил: «Мы грабим награбленное» - на основании своего классового революционного подхода.
Так что между христианством и революцией, христианской и революционной справедливостью такая же разница, как между грабежом и благотворительностью.
Между этими двумя максимами - насильственно «грабить награбленное» или добровольно «отдавать заработанное», собственно, и простирается территория человеческих отношений, от революционного зла левого края до правого края традиции христианского добра.

Из постановлений Конституционного суда по ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областям:
«Вследствие произвольных решений советских органов власти территория Украинской ССР была в значительной степени сформирована из земель с преобладающим русским населением, без волеизъявления самих граждан. Если в едином государстве, каковым по сути был СССР, это само по себе практически не влекло нарушения прав граждан, проживающих на соответствующих территориях, то в связи с распадом Союза их фактическое и правовое положение стало изменяться к худшему».
«Ситуация особенно усугубилась после вооруженного антиконституционного переворота в Киеве в 2014 году. В условиях острого социально-экономического и политического кризиса, а также установления фактически внешнего управления со стороны коллективного Запада власти Украины проводили и продолжают проводить целенаправленную политику, препятствующую тем гражданам, которые идентифицируют себя как принадлежащих к русскому народу, сохранять свою национальную, языковую, религиозную и культурную идентичности».

​​👑 Российская Империя. Мировое лидерство.

В годы правления императора Николая II Россия выходит на лидирующие позиции в мире. В этот период времени Империя - не только самая большая страна в мире, но и занимает:
1-е место в мире по военному бюджету
1-е место в мире по объемам ежегодного роста госбюджета
1-е место в мире по темпам развития транспортной системы
1-е место в мире по темпам роста промышленного производства (по объемам фактического производства ключевых отраслей - в 4-ке мировых лидеров)
1-е место в мире по урожаям пшеницы
1-е место в мире по урожаям ржи
1-е место в мире по производству сахара
2-е место в мире по объему фактических государственных доходов
2-е место в мире по объему добычи нефти
2-е место в мире по общим урожаям зерновых

Источник: Андрей Борисюк. «РЕКОРДЫ ИМПЕРИИ. ЭПОХА НИКОЛАЯ II.»

У Белого дома есть средства на срочные потребности для военной помощи Украине, но не на долгосрочную поддержку, заявил представитель администрации США

США заморозили долгосрочные контрактные проекты с Украиной из-за несогласования конгрессом помощи Киеву, сообщил госдеп

Индия потребовала, чтобы Канада отозвала к 10 октября около 40 дипломатов

Кандидат исторических наук, политолог и публицист Михаил Смолин счёл сравнение о положении украинских войск с немецкой армией 1918 года адекватным. По его мнению, сейчас можно наблюдать последние попытки наступления ВСУ, которые приведут Украину к той же самой ситуации, в которой оказалась Германия осенью 1918 года.

«Тогда немецкое командование признало, что фронт держать не может, и заставило Вильгельма II (последний император Германской империи. — Прим. ред.) и политическое руководство Германской империи подписать мирное соглашение, что означало капитуляцию. И в отношении ВСУ может произойти то же самое. Истратятся мобилизационные физические и технические возможности. И некого будет снабжать помощью, потому что истощение ресурса достигнет предела. И ВСУ будут просто не в состоянии держать длинный фронт», — поделился Смолин.

Историк пояснил, что параллели проводятся именно с ситуацией в конце Первой мировой войны, когда немцы смогли перебросить свои части с восточного фронта на западный. Тогда у германских войск появилась кратковременная возможность осуществлять боевые наступления.

«И действительно Германия в 1918 году потратила все свои резервы с восточного фронта в достаточно безуспешных наступлениях. Вполне можно это сравнивать с тем, что сейчас происходит с ВСУ. Действительно они сейчас тратят все свои резервы, которые накопили в результате многочисленных мобилизаций и обучения в западных странах», — отметил историк.

Он подчеркнул, что из-за гигантских растрат ресурсов у ВСУ результатов гораздо меньше, чем у той же Германии в 1918 году, выступавшей против французов и англичан.