Когда приходит весна, в воздухе начинает витать оно. Ощущение близости длинного светового дня, свежей зелени, камушков, мха… и нормального естественного освещения — компонента для зелья «Вау, мне понравилась эта книга, надо красиво сфоткать её на телефон».
Так что я стала чаще забредать на китайские онлайн-барахолки и родные маркетплейсы в поисках искры-бури-безумия. Приглядываться, чем «кошель викинга» за 260 ₽ отличается от такого же за 330 ₽. За сколько на Avito можно докупить к нему старых монет. Почему отрез-имитация волчьего меха из кролика на фото кажется непохожим ни на волка, ни на кролика. В чём подвох фигурки драккара за 510 ₽...
Ходишь по страницам, приглядываешься, а потом вдруг находишь ЕГО…
— Что нашла?
— Да так, игрушку для малышей… 👉👈
Тем временем суровые игрушки для малышей:
Так что я стала чаще забредать на китайские онлайн-барахолки и родные маркетплейсы в поисках искры-бури-безумия. Приглядываться, чем «кошель викинга» за 260 ₽ отличается от такого же за 330 ₽. За сколько на Avito можно докупить к нему старых монет. Почему отрез-имитация волчьего меха из кролика на фото кажется непохожим ни на волка, ни на кролика. В чём подвох фигурки драккара за 510 ₽...
Ходишь по страницам, приглядываешься, а потом вдруг находишь ЕГО…
— Что нашла?
— Да так, игрушку для малышей… 👉👈
Тем временем суровые игрушки для малышей:
❤🔥4❤2
Мне казалось, что после начала стрессов, знакомых всем родственникам онкопациентов, с 2020 года я разучилась проходить онлайн-курсы, если они длиннее одного урока. Я пыталась: и профессиональные, и для творчества, но после второго-третьего занятия наступал ступор, в мозгу включался какой-то блок и я сливалась — всё, я уставала.
Но в этом году мне повезло, иного слова не подобрать — я увидела анонс первого потока курса Нади Хедвиг по достоверному изображению травмы в художественном тексте… и не успела на него записаться! А-а-а!)
В итоге попала на второй поток и жалею только о том, что не была на первом, потому что курс кажется очень «живым», он меняется и действительно расставил точки над i.
Понимание, что я на него хочу, вспыхнуло сразу. Во-первых, чем более узко задана тема, тем курс обычно полезнее, глубже прорабатывает заявленные аспекты (имхо). Во-вторых, даже если учитывать, что я пишу фанфик по драгонаге, где большая часть психологических травм из-за тяжёлых событий «наследуется» из игры, я всё равно иногда понятия не имею, как то или иное событие из прошлого персонажей могло бы повлиять на реального человека. Но если это часто решается чтением интервью с людьми, которые имели похожий опыт, и форумов психологической поддержки, то вопросы «Как мне это событие показать?» и «Нужно ли его показывать вообще?» остаются.
Поэтому на второй поток курса я пошла с такими хотелками:
1) узнать, как это описать и как это описать лучше,
2) узнать, где посмотреть, как это описано хорошо,
3) «алмаз героя» — просто вижу это сочетание слов и иду,
А четвёртым, невысказанным, было желание понять, как улучшить то, что я однажды написала, и добилась ли я в этой сцене желаемого эффекта.
Сходу закрылся второй вопрос — до старта нам дали список литературы, в котором из раздела художественной лит-ры я читала только «Берег мёртвых незабудок» (я от него в восторге), а из нехудожественной — «Психологию в кино» (мне была полезна). Зубодробительный «Неведомый» и «Я, собачка» были в моих планах… но первой из списка на курсе я прочитала «Отслойку», и просто ничего не могла сказать, настолько это сильно и страшно. Затем — «Я — бездна», и я советую эту книгу всем и каждому, это жесть, можно прочитать только пролог, и уже прямо с него автор возьмёт вас за горло. Я забыла про всё, пока не дочитала. После этих книг пошла в чат курса и призналась, что стоимость участия окупилась уже на списке литературы.
Тему разбирали на шести лекциях, и мне понравилась подача Нади Хедвиг. Она — спикер, который прекрасно умеет удержать внимание, донести материал и зарядить вдохновением даже вечером после работы. Лакмусовой бумажкой незаметного повышения сложности для меня стало то, что первое д/з я делала для трёх персонажей, второе — уже для двух, а последнее и итоговый текст — для одного, и реально сидела над ними по два дня, хотя на первый взгляд они казались совсем простыми.
И боже мой, я прошла курс до конца, впервые за столько лет. Спасибо Наде Хедвиг.
Темой этого потока были травма и исцеление. В мае на третьем потоке будет затронуто то, как обыгрывают травмы & секс, так что туда я тоже готовлюсь пойти, звучит реально интересно.
Но в этом году мне повезло, иного слова не подобрать — я увидела анонс первого потока курса Нади Хедвиг по достоверному изображению травмы в художественном тексте… и не успела на него записаться! А-а-а!)
В итоге попала на второй поток и жалею только о том, что не была на первом, потому что курс кажется очень «живым», он меняется и действительно расставил точки над i.
Понимание, что я на него хочу, вспыхнуло сразу. Во-первых, чем более узко задана тема, тем курс обычно полезнее, глубже прорабатывает заявленные аспекты (имхо). Во-вторых, даже если учитывать, что я пишу фанфик по драгонаге, где большая часть психологических травм из-за тяжёлых событий «наследуется» из игры, я всё равно иногда понятия не имею, как то или иное событие из прошлого персонажей могло бы повлиять на реального человека. Но если это часто решается чтением интервью с людьми, которые имели похожий опыт, и форумов психологической поддержки, то вопросы «Как мне это событие показать?» и «Нужно ли его показывать вообще?» остаются.
Поэтому на второй поток курса я пошла с такими хотелками:
1) узнать, как это описать и как это описать лучше,
2) узнать, где посмотреть, как это описано хорошо,
3) «алмаз героя» — просто вижу это сочетание слов и иду,
А четвёртым, невысказанным, было желание понять, как улучшить то, что я однажды написала, и добилась ли я в этой сцене желаемого эффекта.
Сходу закрылся второй вопрос — до старта нам дали список литературы, в котором из раздела художественной лит-ры я читала только «Берег мёртвых незабудок» (я от него в восторге), а из нехудожественной — «Психологию в кино» (мне была полезна). Зубодробительный «Неведомый» и «Я, собачка» были в моих планах… но первой из списка на курсе я прочитала «Отслойку», и просто ничего не могла сказать, настолько это сильно и страшно. Затем — «Я — бездна», и я советую эту книгу всем и каждому, это жесть, можно прочитать только пролог, и уже прямо с него автор возьмёт вас за горло. Я забыла про всё, пока не дочитала. После этих книг пошла в чат курса и призналась, что стоимость участия окупилась уже на списке литературы.
Тему разбирали на шести лекциях, и мне понравилась подача Нади Хедвиг. Она — спикер, который прекрасно умеет удержать внимание, донести материал и зарядить вдохновением даже вечером после работы. Лакмусовой бумажкой незаметного повышения сложности для меня стало то, что первое д/з я делала для трёх персонажей, второе — уже для двух, а последнее и итоговый текст — для одного, и реально сидела над ними по два дня, хотя на первый взгляд они казались совсем простыми.
И боже мой, я прошла курс до конца, впервые за столько лет. Спасибо Наде Хедвиг.
Темой этого потока были травма и исцеление. В мае на третьем потоке будет затронуто то, как обыгрывают травмы & секс, так что туда я тоже готовлюсь пойти, звучит реально интересно.
Telegram
Прими свою тёмную сторону 18+| Надя Хедвиг
Автор трилогии "Великие Девы" (Черным Бело) и романа "Темнота в тебе", соведущая подкаста "Поговорим о наболевшем", филолог-литературовед, лит.консультант
Писать книги - это мой способ жить.
Для связи @estherhazi
Писать книги - это мой способ жить.
Для связи @estherhazi
❤🔥7
Но главное, за что я очень благодарна курсу — это итоговое задание, где надо было написать в том числе момент получения травмы персонажем.
Я была слабым звеном, которое однажды уже написало сцену получения травмы. Я думала написать на курсе сцену для другого персонажа, но в итоге после лекций возвращалась именно к этой, правила, меняла… и очень о ней беспокоилась.
В ней молодой, захваленный и самоуверенный знатный человек (который привык к той защите, которую всю жизнь давало ему высокое положение сына второго человека после короля) должен был понять, что именно здесь, именно сейчас и именно рядом с лордом Рендоном всё это уже ничего не значит. Имя эрла Рендона Хоу в кругах фанатов игры, наверное, уже давно синоним слов «садист» и «беспринципный кровавый мясник». Это должен был быть момент, когда лорд Рендон в глазах героя впервые предстаёт как есть.
«Нормальный человек понимает, что он оказался в руках садиста, но всё ещё до конца не верит в это. Мне надо, чтобы это было жутко, тошно, жестоко, возможно шокирующее, — думала я, когда писала и переписывала. — Оно должно говорить герою и читателю: “Шутки кончились. Этот человек способен тебя убить”».
Отдельное спасибо курсу Нади Хедвиг за то, что когда я смотрела запись её разбора итоговых занятий, я поверила: боже мой, да неужели получилось!
На картинках — дарк, кровь, жестокое обращение с людьми, AU предыстория знатного человека из драгонаги, Айдан Кусланд и Рендон «я умею ломать не только кости» Хоу.
Начиналось оно с экспозиции, правда в задание она у меня не вошла:
Тот момент, когда фанфик видимо всё же дорастёт до метки рейтинга за жестокость, но эрл Хоу есть эрл Хоу.
#лмтси
Я была слабым звеном, которое однажды уже написало сцену получения травмы. Я думала написать на курсе сцену для другого персонажа, но в итоге после лекций возвращалась именно к этой, правила, меняла… и очень о ней беспокоилась.
В ней молодой, захваленный и самоуверенный знатный человек (который привык к той защите, которую всю жизнь давало ему высокое положение сына второго человека после короля) должен был понять, что именно здесь, именно сейчас и именно рядом с лордом Рендоном всё это уже ничего не значит. Имя эрла Рендона Хоу в кругах фанатов игры, наверное, уже давно синоним слов «садист» и «беспринципный кровавый мясник». Это должен был быть момент, когда лорд Рендон в глазах героя впервые предстаёт как есть.
«Нормальный человек понимает, что он оказался в руках садиста, но всё ещё до конца не верит в это. Мне надо, чтобы это было жутко, тошно, жестоко, возможно шокирующее, — думала я, когда писала и переписывала. — Оно должно говорить герою и читателю: “Шутки кончились. Этот человек способен тебя убить”».
Отдельное спасибо курсу Нади Хедвиг за то, что когда я смотрела запись её разбора итоговых занятий, я поверила: боже мой, да неужели получилось!
На картинках — дарк, кровь, жестокое обращение с людьми, AU предыстория знатного человека из драгонаги, Айдан Кусланд и Рендон «я умею ломать не только кости» Хоу.
Начиналось оно с экспозиции, правда в задание она у меня не вошла:
Над головой низко мчали тучи: то тяжёлые, тёмные и снежные, то вылинявшие до молочной серости. Брюшка им царапал обожжённый ствол сосны без ветвей и коры — единственного дерева, торчавшего из песка так близко к воде. Мёртвая, сухая и потрескавшаяся как головёшка, скоро до неё дотянется прилив. Море чуяло бурю, ревело и ярилось, перекрикивало ветер. У берега волны вставали в человеческий рост. Только припорошённая песчаная коса отделяла людей от буйства стихии.
Айдан вновь осмотрелся. Дальше, под мёртвым деревом, лежали три округлых валуна, каждый размером с голову да обвиты комками чёрных и бурых водорослей. Рядом стояли двое мужчин и яростно спорили, маша руками. О чём? Ветер и волны заглушали речь. Судя по оружию, по выправке, это воины. Тот, кто стоял лицом к Хоу и Айдану, немолодой, кряжистый. Пшеничные пряди стянуты в низкий хвост. У второго, повыше, Айдан видел только коротко стриженный седой затылок.
Позади руины, впереди беспокойное море, вокруг снег и мокрый песок. Вблизи стало видно, что у корней голый ствол совсем прогнил — с приходом прилива эту часть берега заливала вода, но до него ещё оставалось время. Странно расставлены валуны — кривым треугольником, на расстоянии в пять-семь шагов друг от друга. Приливная волна сначала скроет один, быстро дотянется до второго и только затем оближет третий. Все овальные будто яйца, с грязными мочалками водорослей, в песке. Размалеванные, пёстрые…
Ближайший «камень» мотнулся, открыл глаза и вперил в него мутный взгляд.
/А дальше в карточках/
Тот момент, когда фанфик видимо всё же дорастёт до метки рейтинга за жестокость, но эрл Хоу есть эрл Хоу.
#лмтси
❤🔥8
Продолжаю биться сама с собой из-за того, что у людей очень богатая мимика. Часто тянусь напечатать «(Персонаж) тяжело вздохнул» (сюда же: кивнул, усмехнулся, улыбнулась и т. д.), обилие таких «быстрых» реакций однажды начинает у меня рябить. Поэтому бью себя по рукам, останавливаюсь и прикидываю, какую эмоцию сейчас показывает персонаж, как ещё её транслирует живой человек.
Невероятно удобной оказалась «шпаргалка» описания внешних проявлений эмоций с сайта какой-то авторской клиники — текст.
К некоторым эмоциям там даны комментарии, и один из них меня зацепил особенно:
Такой «говорящий» портрет заинтересовал, пошла искать и узнала, что речь про Людвига II Отто Фридриха Вильгельма Баварского… он прожил сорок лет, портретов и фотографий много и на всех он какой-то… не такой. Скорее всего, ощущение «нетаковости» возникло из-за того, что я смотрю на них, прочитав комментарий про его болезнь, и в первую очередь теперь изучаю взгляд в сторону.
Но о его брате Отто я ничего не читала. Когда мелькнула его фотография (последняя к посту)… это просто прямой взгляд человека со старой фотографии, да-да. Но именно он в сочетании с выражением лица приковал к месту и вдруг заставил почувствовать себя неспокойно. Я бы прошла мимо фотографий Людвига, не заподозрив душевной болезни, но Отто…
Стала читать про Отто, ещё одного безумного короля, и сама не ожидала, что этот момент так зацепит:
Невероятно удобной оказалась «шпаргалка» описания внешних проявлений эмоций с сайта какой-то авторской клиники — текст.
К некоторым эмоциям там даны комментарии, и один из них меня зацепил особенно:
10. Подозрительность:
— неподвижный взор, устремлённый на объект подозрения;
— взгляд искоса (выражение желания дистанцироваться от объекта угрозы);
— слабое смыкание губ (выражение неуверенности);
— тело ориентировано от объекта угрозы (выражение желания уйти, отдалиться от опасности);
— признаки злобы.
И.А. Сикорский указывает на вполне реалистическое художественное изображение подозрительности — портрет баварского короля Людвига XI, страдавшего паранойей. Король покончил с собой — он утопился, утопив заодно, как это бывает в случаях расширенного самоубийства, и профессора В.А. Гуддена (описавшего глазной синдром с его именем при алкогольной энцефалопатии и тяжёлом алкогольном делирии: миоз, анизокорию, отсутствие и ослабление фотореакции, нарушение конвергенции). Художники-реалисты вообще много внимания уделяют изображению актов экспрессии, проникая тем самым во внутренний мир прототипов персонажей картин, в отличие от художников формалистического направления в искусстве. На картинах последних не всегда можно определить даже пол или возраст персонажа, не говоря уже о его психологии.
Такой «говорящий» портрет заинтересовал, пошла искать и узнала, что речь про Людвига II Отто Фридриха Вильгельма Баварского… он прожил сорок лет, портретов и фотографий много и на всех он какой-то… не такой. Скорее всего, ощущение «нетаковости» возникло из-за того, что я смотрю на них, прочитав комментарий про его болезнь, и в первую очередь теперь изучаю взгляд в сторону.
Но о его брате Отто я ничего не читала. Когда мелькнула его фотография (последняя к посту)… это просто прямой взгляд человека со старой фотографии, да-да. Но именно он в сочетании с выражением лица приковал к месту и вдруг заставил почувствовать себя неспокойно. Я бы прошла мимо фотографий Людвига, не заподозрив душевной болезни, но Отто…
Стала читать про Отто, ещё одного безумного короля, и сама не ожидала, что этот момент так зацепит:
...Несмотря на тяжелое состояние здоровья, он принял участие во Франко-прусской войне как член генерального штаба. Оба брата тяжело переживали войну против Франции, основание империи, потерю баварского суверенитета и провозглашение кайзера Вильгельма I. В разгар войны Людвиг подумывал отречься в пользу брата, но затем взял свое решение обратно. Душевное и физическое состояние Отто в тот период отражено в дневниковой записи от 30 октября 1870 г. кронпринца Фридриха Прусского: «Бледный, жалкий, дрожащий словно в лихорадке, он сидел передо мной, а я объяснял ему необходимость единства военных, дипломатии и главы Дома. Понимал ли он эти вещи, я не мог узнать от него, даже если он действительно слушал» (с) Болезнь принца Отто Баварского, брата короля Людвига II. 1 частьТакая яркая сцена сразу встаёт перед глазами! И как же не складываются в голове дрожащий человек из дневника кронпринца и мужчина с фотографии, ух.
🔥7