Я не могу, я ору с Серых Стражей.
Они: «Никто не знает, что у нас есть грифоны. Это не секрет, это СЕКРЕТИЩЕ».
Тоже они через пять минут: «О нет! Как враг догадался, где мы прячем 12 из 13 наших грифонов под охранойтрёх двух инвалидов?!»
Мы с Грачом, рассматривая единственную пока что локацию, в которой статуи грифонов были понатыканы на каждом шагу: Действительно, КАК? 🤷♀️
Я теперь поняла, почему Первый Страж такой нервный был и почему он сразу попытался изолировать опасного сумасшедшего от здорового общества. Он просто на примере подчинённых уже многое знает о влиянии Скверны на мышление. Поэтому-то он единственный, кто сразу предложил Грачу отпуск в санатории под наблюдением спецов, а не сверхурочные! ❤️
(Дальше большие спойлеры)
Неделю я думала о пойманном спойлере про сюжетный выбор, который мне когда-нибудь предстоит:
• что логичнее выбрать Грачу,
• драматичен ли этот выбор для персонажа лично (внезапно нет, именно этот вариант выгоден парнише как ничто иное),
• как это повлияет на расстановку сил «Свободная магия VS Круги+Церковь» даже не в игре, а в моём восприятии лора,
• какими матюками начальство будет крыть Грача после выбора,
• сколько минусов к одобрению выдаст Луканис.
И-и-и…
Короче, «сначала соберу команду, а потом побочные квесты» — это нерабочая схема, потому что в Биовар понимали, на каком отрезке первого акта ты пресыщаешься красивыми локациями, вспоминаешь про немытую посуду в раковине и можешь уже не вернуться. Сюжетный выбор упал на меня так же внезапно, как нападение Корифея в «Инквизиции», а когда я пошла читать, смогу ли после него закрыть второстепенные квесты, то нашла намёки на:
• нет, мне надо откатывать сохранение и закрывать их сейчас,
• возможно Луканис будет так раздосадован решением Грача, что закроет ему ветку отхила (фигасе санкции!),
• возможно ветку романа он тоже закроет,
• возможно будет минус фракция, и уже некому станет крыть Грача матюками.
Если пункты 2-3 верны, то тогда Луканис выпадает из моей боевой тройки (зачем он без отхила), место отходит к Хардинг, ну и роман с ней или Нэв… и-и-и тогда это самое ощутимое для меня-игрока решение протагониста со времён DAO. Надеюсь, они выжмут все пункты.
Я и раньше-то смеялась, что милая всплывашка «Луканис запомнил твой любимый напиток» переводится как «Лучший наёмный убийца теперь знает, к чему подбирать яд», но теперь она воспринимается… особенно двусмысленно. 😅 Видимо мой хедканонный Грач между квестами будет думать уже не о том, с чем срифмовать «Наш Коготь в цирке не смеётся» про своего шефа, а о том, подвернётся ли ему шанс убить Луканиса через 0,01 сек. после смерти финального босса. Ведь лучший злой на тебя Ворон — это мёртвый Ворон.
Сначала игра была интересна, потом стало скучно на доп. квестах и я забила на неё на неделю, сейчас упал этот выбор и снова сделал интересно.
#dragonage #грач
Тоже они через пять минут: «О нет! Как враг догадался, где мы прячем 12 из 13 наших грифонов под охраной
Мы с Грачом, рассматривая единственную пока что локацию, в которой статуи грифонов были понатыканы на каждом шагу: Действительно, КАК? 🤷♀️
Я теперь поняла, почему Первый Страж такой нервный был и почему он сразу попытался изолировать опасного сумасшедшего от здорового общества. Он просто на примере подчинённых уже многое знает о влиянии Скверны на мышление. Поэтому-то он единственный, кто сразу предложил Грачу отпуск в санатории под наблюдением спецов, а не сверхурочные! ❤️
(Дальше большие спойлеры)
Неделю я думала о пойманном спойлере про сюжетный выбор, который мне когда-нибудь предстоит:
• что логичнее выбрать Грачу,
• драматичен ли этот выбор для персонажа лично (внезапно нет, именно этот вариант выгоден парнише как ничто иное),
• как это повлияет на расстановку сил «Свободная магия VS Круги+Церковь» даже не в игре, а в моём восприятии лора,
• какими матюками начальство будет крыть Грача после выбора,
• сколько минусов к одобрению выдаст Луканис.
И-и-и…
Короче, «сначала соберу команду, а потом побочные квесты» — это нерабочая схема, потому что в Биовар понимали, на каком отрезке первого акта ты пресыщаешься красивыми локациями, вспоминаешь про немытую посуду в раковине и можешь уже не вернуться. Сюжетный выбор упал на меня так же внезапно, как нападение Корифея в «Инквизиции», а когда я пошла читать, смогу ли после него закрыть второстепенные квесты, то нашла намёки на:
• нет, мне надо откатывать сохранение и закрывать их сейчас,
• возможно Луканис будет так раздосадован решением Грача, что закроет ему ветку отхила (фигасе санкции!),
• возможно ветку романа он тоже закроет,
• возможно будет минус фракция, и уже некому станет крыть Грача матюками.
Если пункты 2-3 верны, то тогда Луканис выпадает из моей боевой тройки (зачем он без отхила), место отходит к Хардинг, ну и роман с ней или Нэв… и-и-и тогда это самое ощутимое для меня-игрока решение протагониста со времён DAO. Надеюсь, они выжмут все пункты.
Я и раньше-то смеялась, что милая всплывашка «Луканис запомнил твой любимый напиток» переводится как «Лучший наёмный убийца теперь знает, к чему подбирать яд», но теперь она воспринимается… особенно двусмысленно. 😅 Видимо мой хедканонный Грач между квестами будет думать уже не о том, с чем срифмовать «Наш Коготь в цирке не смеётся» про своего шефа, а о том, подвернётся ли ему шанс убить Луканиса через 0,01 сек. после смерти финального босса. Ведь лучший злой на тебя Ворон — это мёртвый Ворон.
#dragonage #грач
😁6❤🔥1
— Ты же знаешь, ради тебя я сделаю всё, что в моих силах…
— Нет, Рук. Не знаю.
«У Луканиса больше нет времени на роман с вами» 💔
То, как сначала ты видишь Луканиса одного на скамье открытого балкона в Тревизо. Город залит почти закатным, мягким, согревающим светом, но Луканис отвернулся от открывающегося вида — он измотан и уничтожен своим бессилием… или твоим предательством? Наверное, верил, что если не Вороны, то хотя бы люди для тебя будут что-то значить.
То, как в кадр входишь ты и докладываешь: «У нас получилось. Вы смогли?..», а Луканис отвечает, не поднимая головы, всё так же тихо: «Нет. Не смогли». Затем добавляет, что всё это длилось здесь часами, а они ничего не могли сделать. Он не смотрит на тебя, хотя повернул голову.
То, как в кадр входит Виаго: прямой как жердь, несломленный, в развевающемся плаще, и сходу бросает, что пока в Тревизо происходило всё это, ты был в другой стране, ты выбрал другую страну вместо своего родного города!
Лишь после этого Луканис смотрит на тебя и разводит руками: «Это же наши соотечественники, Рук». Как же он зол, как же убит и зол! Виаго срывается, ты отвечаешь тем же, лишь Тейя пытается вмешаться… Луканис на тебя больше не смотрит. Так и сидит, глядя на кого угодно кроме тебя.
В конце он встаёт со скамьи и бросает: «Я найду тебя, когда освобожусь. Не жди меня». «Хорошо», — это единственный ответ, который срывается с губ, но кто тебя сейчас слышит? Разве что Тейя. Уж точно не он.
Когда вы входите в штаб-квартиру, нужно пойти мимо... о боги, Яков. Ещё недавно вы стояли у перил, и ты пытался поговорить, найти подход, утихомирить плещущую в мальчишке ненависть (ведь это ты завершил контракт его кузена, только тебя он действительно ещё был готов услышать) и казалось, что рано или поздно Яков начнёт оттаивать. Но теперь…
— Я знаю, что вы сделали.
— Яков...
— Вы же Ворон! Вы должны быть одним из нас, но оставили погибать! Просто не говорите со мной. Оставьте меня в покое. Уходите.
Уходите.
В памяти упрямо звучат слова Нэв: «Знаешь, Варрик нанял меня недалеко отсюда. “Ну же, Лиса. Остановим ритуал. Спасём мир. Будет весело”, — она рассмеялась, когда рассказывала это тебе у лотка газетчика на улочке тевинтерскй столицы. — Надо было отказаться».
Ты смотришь на яростно отвернувшегося Якова и наверняка думаешь, вторя ей, но совсем о другом: «Да, Нэв. Ты любишь свой дом, но мне… мне надо было отказаться».
В конце, после этих страшных закатных отсветов на зеркальной глади каналов (как хорошо, что ты можешь не видеть их хотя бы во сне, даже не уйдя посоветоваться, а просто сбежав от кошмаров на разговор к Соласу!), бог предательства задаёт вопрос.
— Меня прозвали Ужасным Волком. А как назовут тебя, когда всё это закончится?
Ты хмуришься. Ты злишься. Говоришь это ему, а сам жалеешь, что стоишь не перед Виаго, Луканисом, даже не перед Яковом… ты особенно жалеешь, что это не Яков. Ведь ты уже знаешь, что стало с наставницей мальчика, а воронёнок пока что нет.
— Мне всё равно. Если меня хоть как-то назовут, значит, в мире останется кто-то живой. Это самое главное.
— Я верю в тебя, Рук.
«Вы сказали Соласу, что примете осуждение других, если ваш план выгорит».
Странно, что единственный, кто не стал тебя осуждать — это бог предательства.
Странно — и очень страшно.
От себя.
***
Сюжетный выбор для Ворона: «Предай свою фракцию: почувствуй себя Логэйном в первую неделю после Остагара!»
***
Это было так хорошо! Биовар напихали Грачу в корсет столько прекрасной драмы (оказывается, у него костюм не только с дебиль… с модными перьями, но и с корсетом, кстати), что я заглянула во второй вариант выбора.
Увы, второй не бьёт по его фракции, а Нэв не такая драма-квин как Луканис. Когда рядом лежит смертельно раненный, а его друг даёт понять, насколько же в тебе ошибались, это не так больно, как драма Якова. Когда Нэв говорит оставить их, она будто не хочет нагнетать обстановку, а когда Луканис — жить.
#dragonage #грач
❤4💔1😭1
Итак, астрологи объявили, что седьмой пост про Veilguard — пока последний. Возможно не последний пост про Veilguard в моей жизни, но в ближайший месяц взгляд на её логотип вызывает у меня детонацию нервных клеток 😆
Я очень невнимательный человек. Поэтому я немножко гордилась, что:
— излазала весь доступный Арлатан,
— на каком-то скромном уровне случайно выпустила поборника в Тревизо и не ушла оттуда, пока не завалила его с 10+ попытки,
— случайно зашла к боссу «Предательство Сами-Узнаете-Кого» и еле завалила его с 15+ попытки,
— только вчера суммарно с 25+ попыток завалила поборника в Минратосе (этот босс совершил невозможное: я вдруг поняла, что если тактика «идём в лобовую атаку, закликиваем насмерть» двадцать раз уже не сработала, то надо смотреть уязвимости врага, подбирать амуницию под них и — о ужас! — увидела, что всё это время у него была невосприимчивость к моему типу урона),
— дважды из интереса прошла тот сюжетный выбор,
— расчистила второстепенные квесты первого акта,
— наконец-то собрала в кулак всю мотивацию, чтобы идти дальше собирать обязательный состав команды и наконец-то пойти по сюжету, теперь уже точно, теперь готова, да поможет мне Солас…
Но поскольку я невнимательный человек, то я немного зависала всякий раз, когда видела чьи-нибудь скриншоты настройки внешности Инквизитора. «Ух ты, — удивлялась я, — среднестатистическому игроку нужно всего день-два, чтобы пройти первый акт и дойти до кастомизации Инквизитора! А я сижу на нём уже десять часов, двадцать часов, тридцать часов…»
Сегодня, на тридцать шестом часу первого акта, Грач заглянул к Хардинг, и речь наконец-то зашла про Инквизицию. Я почувствовала неладное в тот момент, когда мой лорд Инквизитор оказался леди. В чате одной FRPG я когда-то пошутила про свой отыгрыш персонажа другого пола, что леди остаётся леди, даже если она менестрель, вор и парень... но это был явно не тот же случай.
«Ух ты, — закралось недоброе подозрение, — надо же, как сильно Дориан и лёгкий флёр тевинтерской культуры изменили моего Лавеллана всего-то за десяток лет!» — и пошла создавать новую игру, потому что наконец-то выяснила, что лорд или леди Инквизитор настраиваются одновременно с созданием Рука, ещё до начала игры и нигде больше.
Плюс в карму Биовар: они предусмотрели импорт внешности Рука из пошлого сохранения в новую игру в два клика.
Минус в карму Биовар: они разместили кнопку кастомизации Инквизитора на одном экране с выбором голоса Рука и «подведением итогов» по его настройкам, поэтому на второй раз такой невнимательный человек как я тоже пролетел бы мимо, если бы не знал, что где-то здесь должна быть заветная кнопка и не читал каждый сантиметр текста на экране. 😅
Мы с Грачом ещё обязательно попробуем сойтись на длинных новогодних праздниках и всё-таки ушатать этот явно проклятый первый акт, который мне вроде нравится и при этом ну совсем не идёт… но пока, когда я думаю о том, что мне надо перепройти эти 36 часов, я издаю истошный визг любимого нага Мрачной плакальщицы, если у неё такой вообще есть.
P. S. До сих пор ору с формулировки, что у Луканиса больше нет времени на роман. У Нэв в той же ситуации возникает системка, что она «потрясена воцарившимся хаосом». Поэтому теперь создание скриншотов превратилось в личный квест «101 фотка, которую Луканис нашёл бы у себя в кладовке, вернувшись на Маяк»:
— №1: Луканис, смотри, на этой фотке я и Нэв провели выходные в Антиве, там теперь так красиво! Кстати, у неё всегда есть на меня время :3
— №2-5: Луканис, пока ты был очень занят, мы с Ассаном искали трюфели в лесу и нашли нага с бабочкой! Те трюфели, которые Ассан не доел, я добавил в запасы твоего кофе, даже не благодари. Правда я мог перепутать их с тем, что обычно оставляют после себя наги. Кстати, заметь: даже у Ассана есть на меня время, хотя он грифон.
— №6-7. На этой фотке Нэв (заметь, что у неё всегда есть на меня время) и я смотрим друг на друга после того, как я выбрал… (всплывашка: а потом он умер, потому что Луканис вернулся и всё прочитал).
#dragonage #грач
Я очень невнимательный человек. Поэтому я немножко гордилась, что:
— излазала весь доступный Арлатан,
— на каком-то скромном уровне случайно выпустила поборника в Тревизо и не ушла оттуда, пока не завалила его с 10+ попытки,
— случайно зашла к боссу «Предательство Сами-Узнаете-Кого» и еле завалила его с 15+ попытки,
— только вчера суммарно с 25+ попыток завалила поборника в Минратосе (этот босс совершил невозможное: я вдруг поняла, что если тактика «идём в лобовую атаку, закликиваем насмерть» двадцать раз уже не сработала, то надо смотреть уязвимости врага, подбирать амуницию под них и — о ужас! — увидела, что всё это время у него была невосприимчивость к моему типу урона),
— дважды из интереса прошла тот сюжетный выбор,
— расчистила второстепенные квесты первого акта,
— наконец-то собрала в кулак всю мотивацию, чтобы идти дальше собирать обязательный состав команды и наконец-то пойти по сюжету, теперь уже точно, теперь готова, да поможет мне Солас…
Но поскольку я невнимательный человек, то я немного зависала всякий раз, когда видела чьи-нибудь скриншоты настройки внешности Инквизитора. «Ух ты, — удивлялась я, — среднестатистическому игроку нужно всего день-два, чтобы пройти первый акт и дойти до кастомизации Инквизитора! А я сижу на нём уже десять часов, двадцать часов, тридцать часов…»
Сегодня, на тридцать шестом часу первого акта, Грач заглянул к Хардинг, и речь наконец-то зашла про Инквизицию. Я почувствовала неладное в тот момент, когда мой лорд Инквизитор оказался леди. В чате одной FRPG я когда-то пошутила про свой отыгрыш персонажа другого пола, что леди остаётся леди, даже если она менестрель, вор и парень... но это был явно не тот же случай.
«Ух ты, — закралось недоброе подозрение, — надо же, как сильно Дориан и лёгкий флёр тевинтерской культуры изменили моего Лавеллана всего-то за десяток лет!» — и пошла создавать новую игру, потому что наконец-то выяснила, что лорд или леди Инквизитор настраиваются одновременно с созданием Рука, ещё до начала игры и нигде больше.
Плюс в карму Биовар: они предусмотрели импорт внешности Рука из пошлого сохранения в новую игру в два клика.
Минус в карму Биовар: они разместили кнопку кастомизации Инквизитора на одном экране с выбором голоса Рука и «подведением итогов» по его настройкам, поэтому на второй раз такой невнимательный человек как я тоже пролетел бы мимо, если бы не знал, что где-то здесь должна быть заветная кнопка и не читал каждый сантиметр текста на экране. 😅
Мы с Грачом ещё обязательно попробуем сойтись на длинных новогодних праздниках и всё-таки ушатать этот явно проклятый первый акт, который мне вроде нравится и при этом ну совсем не идёт… но пока, когда я думаю о том, что мне надо перепройти эти 36 часов, я издаю истошный визг любимого нага Мрачной плакальщицы, если у неё такой вообще есть.
P. S. До сих пор ору с формулировки, что у Луканиса больше нет времени на роман. У Нэв в той же ситуации возникает системка, что она «потрясена воцарившимся хаосом». Поэтому теперь создание скриншотов превратилось в личный квест «101 фотка, которую Луканис нашёл бы у себя в кладовке, вернувшись на Маяк»:
— №1: Луканис, смотри, на этой фотке я и Нэв провели выходные в Антиве, там теперь так красиво! Кстати, у неё всегда есть на меня время :3
— №6-7. На этой фотке Нэв (заметь, что у неё всегда есть на меня время) и я смотрим друг на друга после того, как я выбрал… (всплывашка: а потом он умер, потому что Луканис вернулся и всё прочитал).
#dragonage #грач
❤🔥7👍1
Кажется, судьба Героя Ферелдена — главная фандомная новость с прошлых выходных. До сих пор в голове, ну какое же сильное впечатление она произвела…
Я неожиданно прониклась тем, как размывалась фигура Героя Ферелдена. В Dragon Age: Origins он и Алистер — бесспорные герои. Какие моральные качества ни приписывай, но крутость фигуры, остановившей Апокалипсис, восхищает. Иногда возникала мысль: «Если бы протагонисты всех следующих игр могли позвать Героя Ферелдена, он решил бы любые мировые проблемы, просто потому что он тот самый Герой Ферелдена».
Во второй части он всё ещё на слуху — Ферелден по ту сторону моря, Киркволл наводнён беженцами, слухи о спасении королевства от Мора доходят до нас вместе с эхом решений, которые ради этого принимались. Герой Ферелдена защитил весь мир от великого зла в виде осквернённого дракона и армии чудовищ, а Хоук пытается защитить себя, семью и один сумасшедший город — мне нравится этот контраст, подчёркивающий масштаб Героя Ферелдена. Судьба Хоука даже более трагична, но тоже работает на контраст: каким бы плохим ни был Герой Ферелдена, он сможет защитить Ферелден, но каким бы хорошим ни был Хоук и как бы ни бился — он обречён, это предрешено.
В третьей части, спустя десять лет, мир помнит Героя Ферелдена, но он стал превращаться в легенду. Он где-то есть, но никто не видел. В Инквизицию приходят те, кто обязан ему жизнью (или — опционально, — «смертью»), но их рассказы уже куда больше сообщают о них самих, чем о его деяниях. Во время игры меня задевало то, что поиски лекарства от Скверны для него стали важнее дыры в небе над Ферелденом, нового «Архидемона» и войны с древним магистром. Вернись! Ты же сможешь! Ты же всё разрулишь!
В четвёртой игре, спустя ещё десять лет, мне неожиданно понравилось то, что о Герое Ферелдена не напоминает почти ничего. Он остановил Пятый Мор, но это произошло где-то на другом краю света, а здесь веками происходили свои Моры и катаклизмы, здесь заметнее их следы. При встрече с Морриган то, что её кличут «Ведьмой из Диких земель», интересно протагонисту настолько же, насколько то, что это спутница Героя Ферелдена. Это накладывается на то, каким отсталым начинает казаться Ферелден первой-третьей игр на фоне блистательных городов Антивы и Тевинтера, а потом раскрывается новый антагонист — сразу два древних богасо своими осквернёнными драконами и всей скверной мира .
Всё, что сделал Герой Ферелдена, остаётся подвигом для его времени. Но я больше не думала, что он «всё сможет» и «всё разрулит», это совершенно другой размах и он требует других методов, умений. Пусть лучше Герой Ферелдена станет красивой легендой, пусть лучше его помнят и славят в Ферелдене, Орлее и Вольной Марке. Я не знаю, сможет ли он найти лекарство от Скверны раньше, чем она источит его, но пусть ищет его для себя, Алистера и всех Стражей, кто не хочет умирать на Глубинных Тропах. Может у него получится этот последний подвиг?.. Я хотела и боялась увидеть в кодексах строчку о смерти, которая бы завершила его историю.
А потом появляется этот концепт и как будто добавляет ту точку в историю о герое: нет, не нашёл, не исцелился, не получилось.
Пусть это не вошло в игру (ну да, это больше про DAO, чем про DATV), но они прекрасно обыграли «немоту» героя в Origins и довели сюжетную линию до грустного, но ожидаемого финала. В таком восторге, что сравниваю Стража из трейлеров DAO с ним, и записка на концепте делает очень больно.
#dragonage
Я неожиданно прониклась тем, как размывалась фигура Героя Ферелдена. В Dragon Age: Origins он и Алистер — бесспорные герои. Какие моральные качества ни приписывай, но крутость фигуры, остановившей Апокалипсис, восхищает. Иногда возникала мысль: «Если бы протагонисты всех следующих игр могли позвать Героя Ферелдена, он решил бы любые мировые проблемы, просто потому что он тот самый Герой Ферелдена».
Во второй части он всё ещё на слуху — Ферелден по ту сторону моря, Киркволл наводнён беженцами, слухи о спасении королевства от Мора доходят до нас вместе с эхом решений, которые ради этого принимались. Герой Ферелдена защитил весь мир от великого зла в виде осквернённого дракона и армии чудовищ, а Хоук пытается защитить себя, семью и один сумасшедший город — мне нравится этот контраст, подчёркивающий масштаб Героя Ферелдена. Судьба Хоука даже более трагична, но тоже работает на контраст: каким бы плохим ни был Герой Ферелдена, он сможет защитить Ферелден, но каким бы хорошим ни был Хоук и как бы ни бился — он обречён, это предрешено.
В третьей части, спустя десять лет, мир помнит Героя Ферелдена, но он стал превращаться в легенду. Он где-то есть, но никто не видел. В Инквизицию приходят те, кто обязан ему жизнью (или — опционально, — «смертью»), но их рассказы уже куда больше сообщают о них самих, чем о его деяниях. Во время игры меня задевало то, что поиски лекарства от Скверны для него стали важнее дыры в небе над Ферелденом, нового «Архидемона» и войны с древним магистром. Вернись! Ты же сможешь! Ты же всё разрулишь!
В четвёртой игре, спустя ещё десять лет, мне неожиданно понравилось то, что о Герое Ферелдена не напоминает почти ничего. Он остановил Пятый Мор, но это произошло где-то на другом краю света, а здесь веками происходили свои Моры и катаклизмы, здесь заметнее их следы. При встрече с Морриган то, что её кличут «Ведьмой из Диких земель», интересно протагонисту настолько же, насколько то, что это спутница Героя Ферелдена. Это накладывается на то, каким отсталым начинает казаться Ферелден первой-третьей игр на фоне блистательных городов Антивы и Тевинтера, а потом раскрывается новый антагонист — сразу два древних бога
Всё, что сделал Герой Ферелдена, остаётся подвигом для его времени. Но я больше не думала, что он «всё сможет» и «всё разрулит», это совершенно другой размах и он требует других методов, умений. Пусть лучше Герой Ферелдена станет красивой легендой, пусть лучше его помнят и славят в Ферелдене, Орлее и Вольной Марке. Я не знаю, сможет ли он найти лекарство от Скверны раньше, чем она источит его, но пусть ищет его для себя, Алистера и всех Стражей, кто не хочет умирать на Глубинных Тропах. Может у него получится этот последний подвиг?.. Я хотела и боялась увидеть в кодексах строчку о смерти, которая бы завершила его историю.
А потом появляется этот концепт и как будто добавляет ту точку в историю о герое: нет, не нашёл, не исцелился, не получилось.
Мэтт Роудс, арт-директор BioWare, поделился концептами и деталями отменённых сюжетов. Среди них — идея возвращения Героя Ферелдена в The Veilguard. В этом сценарии герой оказался бы обезображен из-за Призыва. На концепт-арте фигура в плаще и бинтах, кожа серо-фиолетовая, герой молчал и общался записками. Одно из сообщений: «Не позволяй ей видеть меня таким» (предположительно, о Морриган). Роудс сожалеет, что идею с «королем-прокаженным» решили отмести.
Пусть это не вошло в игру (ну да, это больше про DAO, чем про DATV), но они прекрасно обыграли «немоту» героя в Origins и довели сюжетную линию до грустного, но ожидаемого финала. В таком восторге, что сравниваю Стража из трейлеров DAO с ним, и записка на концепте делает очень больно.
#dragonage
❤🔥9💔2❤1
Желаю счастливого Нового года всем, кто его встречает, кто уже встретил и кто планирует выспаться. А у меня наконец-то дошли руки перечитать «Меньшее зло».
Цены на книги накануне Нового года сделали удивительный пируэт: со вчерашнего дня я не вижу «Меньшее зло» в этом издании дешевле 1200 ₽, но я-то помню, что неделю назад на тех же сайтах купила его за 550 ₽… 🤔
Этот рассказ один из моих любимых. Даже когда посмотрела первый сезон сериала от Netflix, я была в восторге от того, что сюжетную линию Ренфри хоть и адаптировали под нужды основного сюжета, но оставили такой… такой грустной, нежной, такой трагичной! Мне нравилась сцена боя! Мне нравилось всё!..
…Потому что я видимо дистанцировалась от оригинала. Теперь перечитала рассказ, снова восхищённо вздохнула, пересмотрела эту историю в сериале и шиплю как змея, хотя год змеи ещё даже не постучал в дверь. Банда Ренфри и история самой княжны по Сапковскому и по Netflix — это мем «Посмотри, что они сделали с моим мальчиком».
Поэтому теперь я смотрю на иллюстрации Уго Пенсона, а не на кадры из сериала 💔
Читать отзыв, смотреть иллюстрации: https://telegra.ph/Rasskaz-Menshee-zlo-v-serii-Sapkovskij-s-illyustraciyami-12-31
#личныйтоп #анджейсапковский
#фэнтези
Цены на книги накануне Нового года сделали удивительный пируэт: со вчерашнего дня я не вижу «Меньшее зло» в этом издании дешевле 1200 ₽, но я-то помню, что неделю назад на тех же сайтах купила его за 550 ₽… 🤔
Этот рассказ один из моих любимых. Даже когда посмотрела первый сезон сериала от Netflix, я была в восторге от того, что сюжетную линию Ренфри хоть и адаптировали под нужды основного сюжета, но оставили такой… такой грустной, нежной, такой трагичной! Мне нравилась сцена боя! Мне нравилось всё!..
…Потому что я видимо дистанцировалась от оригинала. Теперь перечитала рассказ, снова восхищённо вздохнула, пересмотрела эту историю в сериале и шиплю как змея, хотя год змеи ещё даже не постучал в дверь. Банда Ренфри и история самой княжны по Сапковскому и по Netflix — это мем «Посмотри, что они сделали с моим мальчиком».
Поэтому теперь я смотрю на иллюстрации Уго Пенсона, а не на кадры из сериала 💔
Читать отзыв, смотреть иллюстрации: https://telegra.ph/Rasskaz-Menshee-zlo-v-serii-Sapkovskij-s-illyustraciyami-12-31
#личныйтоп #анджейсапковский
#фэнтези
Telegraph
Рассказ «Меньшее зло» в серии «Сапковский с иллюстрациями»
Название: «Меньшее зло» (серия «Сапковский с иллюстрациями»; Литрес) Автор: Анджей Сапковский Оценка: ⭐⭐⭐⭐ из 5
❤8
Однажды я заметила, что на гербе Хоу медведь. Если «волчье» прозвище протагониста-Кусланда понятно, то первое — нет, ведь по медведям хорошо запоминается не Амарантайн, а Внутренние земли. Но медведь на гербе имеет некий смысл? Его можно обыграть, добавить новый смысл в диалоги?
Порыскав в поисковой выдаче по запросу «медведь геральдика Средние века», я моргнула и обнаружила себя читающей абзац, что медведи и волки — «большие звери». Опасные, таких убить почётно, ну и охота будет недешёвым удовольствием — надо иметь свору собак. Ранее я уже немного читала про псовую охоту, но только в контексте, что она считалась менее статусной, чем охота с ловчими птицами (и обе были офигеть как дороги).
Неисповедимыми тропами я набрела на 800-страничную книгу о средневековом охотничьем оружии и охоте, которая нашлась только в подарочном издании и стоила дофига. «Ты уверена, что нормальному современному человеку, такому как я или ты, дома нужны 800 страниц о средневековом, чтоб его, охотничьем оружии?» — вопрошали домочадцы и, к счастью, не их одних посещали такие мысли: кто-то вдруг решил продать книгу втрое дешевле магазина. Выяснилось, что книгу продавцу подарили, не читали, не распечатали плёнку. Действительно, зачем современному человеку дома 800 страниц о средневековом, чтоб его, охотничьем оружии.
800 страниц оказались мелованными, книга весит почти четыре килограмма. Я пыталась читать её лёжа. Сидя. За столом. В кресле. На коленях. На подушке. Когда прочитала сто страниц за раз, поставив её себе на грудь, моя грудь по ощущениям приобрела минусовой размер. То, как Айдан восхищается маленькой антиванской книгой, сидя за столом, на котором стоит подставка с тяжёлой ферелденской — сублимация опыта чтения о средневековом, чтоб его, охотничьем оружии. Подставка из двух скрещенных дощечек — единственный комфортный способ, после которого у меня ничего, кроме остеохондрозной шеи, не отвалилось и не вдавилось.
По мере чтения я поняла, что именно той информации, на которую я надеялась, в ней меньше, чем репродукций и фотографий охотничьего оружия. В принципе, прочитанного хватило, чтобы хотя бы для себя обосновать медведя на гербе, но появился уже чисто читательский интерес: чем же отличается охота на медведя от охоты на волка? На что обращают внимание охотники? О каких повадках и особенностях зверей мне не расскажет документалка в vk?
С этими мыслями я поставила четырехкилограммовый том так, чтобы он на меня не упал и какое-то время не бросался в глаза домочадцам… но всё-таки получила вопрос «Слушай, а нафига ты заказала сборник рассказов “Охотники за медведями”, напечатанный по изданию 1928 года?»
В сборнике было 90 страниц — десять коротких рассказов разных писателей. О средневековом периоде говорить уже не приходится — герои авторов ходят с ружьями, — но зато такие тематические сборники рассказов о природе как ничто подходят к метке «атмосферная зарисовка». Сюжет отходит на второй план (ведь вариантов немного: охотник выслеживал медведя или охотник столкнулся с медведем, ну ещё какой-то момент из медвежьей жизни глазами зверя), поэтому интересными их делает другое: насколько кинематографично автор покажет сцену, от облика медведя до погоды и цвета травы, и как живо передаст эмоции.
Вот конкретно в этом сборнике с эмоциями и передачей состояния героев было негусто, я всё равно оставалась зрителем. Но на описаниях природы стикеры закончились очень быстро.
Вкусовые пристрастия губачей мне 99% ещё приснятся в кошмарах, но описание выгоревшего леса и морского берега пришлись по душе. Сколько деталей в них вписали!
→ Описания
После…
…из рассказа про охоту на медведей в Сибири я ещё больше опасаюсь ферелденских медведей в «Инквизиции» 😰
Порыскав в поисковой выдаче по запросу «медведь геральдика Средние века», я моргнула и обнаружила себя читающей абзац, что медведи и волки — «большие звери». Опасные, таких убить почётно, ну и охота будет недешёвым удовольствием — надо иметь свору собак. Ранее я уже немного читала про псовую охоту, но только в контексте, что она считалась менее статусной, чем охота с ловчими птицами (и обе были офигеть как дороги).
Неисповедимыми тропами я набрела на 800-страничную книгу о средневековом охотничьем оружии и охоте, которая нашлась только в подарочном издании и стоила дофига. «Ты уверена, что нормальному современному человеку, такому как я или ты, дома нужны 800 страниц о средневековом, чтоб его, охотничьем оружии?» — вопрошали домочадцы и, к счастью, не их одних посещали такие мысли: кто-то вдруг решил продать книгу втрое дешевле магазина. Выяснилось, что книгу продавцу подарили, не читали, не распечатали плёнку. Действительно, зачем современному человеку дома 800 страниц о средневековом, чтоб его, охотничьем оружии.
800 страниц оказались мелованными, книга весит почти четыре килограмма. Я пыталась читать её лёжа. Сидя. За столом. В кресле. На коленях. На подушке. Когда прочитала сто страниц за раз, поставив её себе на грудь, моя грудь по ощущениям приобрела минусовой размер. То, как Айдан восхищается маленькой антиванской книгой, сидя за столом, на котором стоит подставка с тяжёлой ферелденской — сублимация опыта чтения о средневековом, чтоб его, охотничьем оружии. Подставка из двух скрещенных дощечек — единственный комфортный способ, после которого у меня ничего, кроме остеохондрозной шеи, не отвалилось и не вдавилось.
По мере чтения я поняла, что именно той информации, на которую я надеялась, в ней меньше, чем репродукций и фотографий охотничьего оружия. В принципе, прочитанного хватило, чтобы хотя бы для себя обосновать медведя на гербе, но появился уже чисто читательский интерес: чем же отличается охота на медведя от охоты на волка? На что обращают внимание охотники? О каких повадках и особенностях зверей мне не расскажет документалка в vk?
С этими мыслями я поставила четырехкилограммовый том так, чтобы он на меня не упал и какое-то время не бросался в глаза домочадцам… но всё-таки получила вопрос «Слушай, а нафига ты заказала сборник рассказов “Охотники за медведями”, напечатанный по изданию 1928 года?»
В сборнике было 90 страниц — десять коротких рассказов разных писателей. О средневековом периоде говорить уже не приходится — герои авторов ходят с ружьями, — но зато такие тематические сборники рассказов о природе как ничто подходят к метке «атмосферная зарисовка». Сюжет отходит на второй план (ведь вариантов немного: охотник выслеживал медведя или охотник столкнулся с медведем, ну ещё какой-то момент из медвежьей жизни глазами зверя), поэтому интересными их делает другое: насколько кинематографично автор покажет сцену, от облика медведя до погоды и цвета травы, и как живо передаст эмоции.
Вот конкретно в этом сборнике с эмоциями и передачей состояния героев было негусто, я всё равно оставалась зрителем. Но на описаниях природы стикеры закончились очень быстро.
Вкусовые пристрастия губачей мне 99% ещё приснятся в кошмарах, но описание выгоревшего леса и морского берега пришлись по душе. Сколько деталей в них вписали!
→ Описания
После…
Посреди небольшой лесной полянки сидит медведь. С воплями и криками вокруг него суется крестьяне. Хлопают их маленькие охотничьи ружья. Чёрная громада поднимается; как громадный шар, бросается она с отчаянным рёвом на толпу. Точно брызги, разлетаются люди во все стороны.
…из рассказа про охоту на медведей в Сибири я ещё больше опасаюсь ферелденских медведей в «Инквизиции» 😰
🔥7
Дочитала одну из самых полезных книг, которые купила в прошлом году — «Играющее Средневековье» (автор книги — Анна Пронина, журналист и коллекционер игральных карт).
Причём одну из самых неожиданно полезных: ища информацию о досуге и играх средневекового человека, я бы ещё долго не додумалась посмотреть в разделе эзотерики. 😅
Карты как игра идут рука об руку с картами как способом гадания. Автор рассматривает тему очень подробно, в книге есть интервью с медиумами и участниками «Битвы экстрасенсов» (именно про восприятие карт, трактовки, историю). Видимо поэтому книга вышла в серии «Элита экстрасенсов».
Но главное — наряду с картами много информации про средневековые настолки и подвижные игры: про кости, шахматы и карты, способы мошенничества и отношение церкви к играм.
Сначала я скептично отнеслась к книге из-за серии. Потом в «Блестящем Средневековье» из «Большого иллюстрированного атласа» (огромное спасибо albtraum, книга полностью соответствует серии — по-моему, нигде столько иллюстративного материала не встречала) я почитала, что «долгими зимними вечерами обитатели замков развлекались игрой в шахматы и триктрак. Миннезингеры и труверы декламировали свои стихи, поэмы и романы, а также пели. И их не просто внимательно слушали, но и обсуждали. Очень популярными были игры в вопросы и ответы». На тот момент слово «триктрак» я видела второй раз в жизни, и первый — в начатом «Играющем Средневековье».
Вопрос, кто во что играл, кажется простым: возьми да прогугли. Из поисковика я уже знала, что средневековые люди играли в шахматы… но ферзь, например, был слабой фигурой, усилили его позднее (а почему?). Ещё помнила игру, где всаднику надо попасть копьём по манекену (а какие были ещё?). Где искать исчерпывающую информацию самой — неведомо, это большой пласт по разным странам и сословиям. Собирать по крохам? Иногда устать успеваешь, даже пока найдёшь цену позолоченного королевского доспеха. Ну и брать разложенную кем-то информацию и встраивать её в контекст драгонаги там, где недостаёт кодексов, мне нравится гораздо больше, чем долго систематизировать какой-то аспект реального Средневековья в своей голове.
Поэтому «Играющее Средневековье» оказалось очень полезно. В книге всего 236 страниц, я купила её за двести рублей, но закладок торчит теперь как у ежа иголок. Советую. Выписала себе в лонгрид упомянутые игры, но это даже не всё, что было в книге (там ещё много про Таро, гадания, символизм мастей).
Читать: https://telegra.ph/Vo-chto-igrali-v-Srednevekove-01-07
#историческое
Причём одну из самых неожиданно полезных: ища информацию о досуге и играх средневекового человека, я бы ещё долго не додумалась посмотреть в разделе эзотерики. 😅
Карты как игра идут рука об руку с картами как способом гадания. Автор рассматривает тему очень подробно, в книге есть интервью с медиумами и участниками «Битвы экстрасенсов» (именно про восприятие карт, трактовки, историю). Видимо поэтому книга вышла в серии «Элита экстрасенсов».
Но главное — наряду с картами много информации про средневековые настолки и подвижные игры: про кости, шахматы и карты, способы мошенничества и отношение церкви к играм.
Сначала я скептично отнеслась к книге из-за серии. Потом в «Блестящем Средневековье» из «Большого иллюстрированного атласа» (огромное спасибо albtraum, книга полностью соответствует серии — по-моему, нигде столько иллюстративного материала не встречала) я почитала, что «долгими зимними вечерами обитатели замков развлекались игрой в шахматы и триктрак. Миннезингеры и труверы декламировали свои стихи, поэмы и романы, а также пели. И их не просто внимательно слушали, но и обсуждали. Очень популярными были игры в вопросы и ответы». На тот момент слово «триктрак» я видела второй раз в жизни, и первый — в начатом «Играющем Средневековье».
Вопрос, кто во что играл, кажется простым: возьми да прогугли. Из поисковика я уже знала, что средневековые люди играли в шахматы… но ферзь, например, был слабой фигурой, усилили его позднее (а почему?). Ещё помнила игру, где всаднику надо попасть копьём по манекену (а какие были ещё?). Где искать исчерпывающую информацию самой — неведомо, это большой пласт по разным странам и сословиям. Собирать по крохам? Иногда устать успеваешь, даже пока найдёшь цену позолоченного королевского доспеха. Ну и брать разложенную кем-то информацию и встраивать её в контекст драгонаги там, где недостаёт кодексов, мне нравится гораздо больше, чем долго систематизировать какой-то аспект реального Средневековья в своей голове.
Поэтому «Играющее Средневековье» оказалось очень полезно. В книге всего 236 страниц, я купила её за двести рублей, но закладок торчит теперь как у ежа иголок. Советую. Выписала себе в лонгрид упомянутые игры, но это даже не всё, что было в книге (там ещё много про Таро, гадания, символизм мастей).
Читать: https://telegra.ph/Vo-chto-igrali-v-Srednevekove-01-07
#историческое
Telegraph
Во что играли в Средневековье
Кроме того, разве не станете вы играть Ни в сирон, ни в прятки, Ни в «я вас полюблю», Ни в цепочку, ни в чурки, Ни в три карты, ни в перье, ни в молодых ланей, Чтобы бросать траву на грудь и на спину; Ни в бессвязные речи, чтобы нести чепуху: Ни в «кого спасут»…
❤🔥7
Ситуация: вы — один из венецианских патрициев Фоскари. У вас есть прекрасный участок земли в излучине реки в Венето. На дворе середина XVI века, идёт итальянское Возрождение.
Плюсы: вашу виллу строит выдающийся архитектор Андреа Палладио, однажды всё офигеют.
Минусы: вашу виллу строит выдающийся архитектор Андреа Палладио, однажды всё офигеют.
Ещё одна уборная в мою копилку странных решений, которые никого в своё время не удивляли. Тысяча первая вещь, которую нужно учитывать, если вы хотите стать путешественником во времени.
#историческое
Плюсы: вашу виллу строит выдающийся архитектор Андреа Палладио, однажды всё офигеют.
Минусы: вашу виллу строит выдающийся архитектор Андреа Палладио, однажды всё офигеют.
«Нужники на вилле располагались на очень узкой лестнице. Палладио пишет, что разместил их на лестнице, потому что там хорошая тяга воздуха и все дурные запахи утягиваются вверх. Кроме того, можно сделать вертикальные сливы, ведущие прямиком в выгребную яму. Но никого это не беспокоило: люди просто ходили мимо тех, кто сидел в этих нишах».
Ещё одна уборная в мою копилку странных решений, которые никого в своё время не удивляли. Тысяча первая вещь, которую нужно учитывать, если вы хотите стать путешественником во времени.
#историческое
🔥3😁3