Вчера меня сгубило любопытство, и я пошла страдать тем же, чем многие авторы фанфиков: открыла “зеркало” фикбука, нашла свою страничку и узнала, на какие мои тексты запрещено смотреть на территории РФ.
Я была готова к тому, что таких два…
• в 2013 году захотела написать про Кусланда и Зеврана на соперничестве; в макси оно так и не превратилось и иногда я ловлю с него антиванский стыд, но существует;
• в 2013 году я написала зарисовку по предыстории долийского эльфа, чтобы меня отпустила боль из-за Тамлена;
…и беспокоилась, что окажется три:
• ведь в 2016 в «Кислом хлебе» по Fable было упоминание каннибализма. Я примерно помню количество просмотров до и после того, как на фикбуке появилась соответствующая метка, поэтому ожидала, что «Хлеб» и сейчас пойдёт вразрез с традиционными ценностями.
Ну и всё, больше я неприличным контентом не отличилась!
Ведь очень щепетильна к тем меткам, которые ставлю на «Советника Инквизиции». Ведь я парюсь о мелочах.
• В нём всего два шутливых намёка на предпочтения имперского мага, а после введения запретов я вовсе пересмотрела планы на любовную линию Тревельяна.
• Десять раз обдумывала, как во флешбэке-предыстории Логэйна дать смазанный намёк на те самые события на его родной ферме — всё-таки точка невозврата для всей прошлой жизни, — но сделать это так, чтоб не схлопотать метку об упоминании.
• Я не была уверена, что поцелуй м!Кусланда и Айоны на стене — это не принуждение с соответствующей меткой 18+ ввиду того, что он лорд, она служанка, а согласия у служанки лорд не спрашивает.
• Я поварилась в адском котле сомнений, думая, как же показать предысторию знатного человека так, чтоб не жестить (ведь Орен и Орианна Кусланд — это тоже метка?), но не замалчивать.
• Я продолжаю чуть-чуть вариться в этом котле каждый раз, когда думаю, что фанфик начинался как «О, это будет лёгонько и смешно», а потом в нём появились Нерия со своими чувствами и Логэйн дошёл до ситуации «сходил, блин, за друффало — нашёл барана, но не того»…
Но неприличным контентом в #лмтси не отличилась…
Не отличилась же, да?...
Ха!
Этот фанфик нельзя увидеть без впн, потому что в нём есть «Характерная для канона жестокость».
Можно сказать, что на минное поле блокировок я въехала на мощном, величавом и очень крутом коне.
Вот на этом, кстати, коне. 😆
Я была готова к тому, что таких два…
• в 2013 году захотела написать про Кусланда и Зеврана на соперничестве; в макси оно так и не превратилось и иногда я ловлю с него антиванский стыд, но существует;
• в 2013 году я написала зарисовку по предыстории долийского эльфа, чтобы меня отпустила боль из-за Тамлена;
…и беспокоилась, что окажется три:
• ведь в 2016 в «Кислом хлебе» по Fable было упоминание каннибализма. Я примерно помню количество просмотров до и после того, как на фикбуке появилась соответствующая метка, поэтому ожидала, что «Хлеб» и сейчас пойдёт вразрез с традиционными ценностями.
Ну и всё, больше я неприличным контентом не отличилась!
Ведь очень щепетильна к тем меткам, которые ставлю на «Советника Инквизиции». Ведь я парюсь о мелочах.
• В нём всего два шутливых намёка на предпочтения имперского мага, а после введения запретов я вовсе пересмотрела планы на любовную линию Тревельяна.
• Десять раз обдумывала, как во флешбэке-предыстории Логэйна дать смазанный намёк на те самые события на его родной ферме — всё-таки точка невозврата для всей прошлой жизни, — но сделать это так, чтоб не схлопотать метку об упоминании.
• Я не была уверена, что поцелуй м!Кусланда и Айоны на стене — это не принуждение с соответствующей меткой 18+ ввиду того, что он лорд, она служанка, а согласия у служанки лорд не спрашивает.
• Я поварилась в адском котле сомнений, думая, как же показать предысторию знатного человека так, чтоб не жестить (ведь Орен и Орианна Кусланд — это тоже метка?), но не замалчивать.
• Я продолжаю чуть-чуть вариться в этом котле каждый раз, когда думаю, что фанфик начинался как «О, это будет лёгонько и смешно», а потом в нём появились Нерия со своими чувствами и Логэйн дошёл до ситуации «сходил, блин, за друффало — нашёл барана, но не того»…
Но неприличным контентом в #лмтси не отличилась…
Не отличилась же, да?...
Ха!
Этот фанфик нельзя увидеть без впн, потому что в нём есть «Характерная для канона жестокость».
Можно сказать, что на минное поле блокировок я въехала на мощном, величавом и очень крутом коне.
Вот на этом, кстати, коне. 😆
😁6❤1❤🔥1
А стоит ли убивать Верховного Короля фейри?..
Название: «Имя ей Хель» Елены Кондрацкой
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️ из 5
Книга, которую мне внезапно продала открытка в подарок к покупке в магазине мерча, и я ни о чём не жалею)
Пример истории-однотомника с отлично проработанной структурой и хорошей встряской в финале. Не загружает читателя матчастью, увлекает чередой событий, легко подаёт основы мироустройства (если какие-то из них можно оставить за кадром — они будут за кадром) и сфокусирована на самом необходимом для раскрытия ключевых персонажей.
Главное — после неё хочется вернуться в мир фейри и прочитать что-нибудь ещё, хотя к главной героине у меня остались вопросики.
Читать отзыв: https://telegra.ph/Imya-ej-Hel-a-stoit-li-ubivat-Verhovnogo-Korolya-fejri-09-23
#фэнтези
#еленакондрацкая
Название: «Имя ей Хель» Елены Кондрацкой
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️ из 5
Книга, которую мне внезапно продала открытка в подарок к покупке в магазине мерча, и я ни о чём не жалею)
Пример истории-однотомника с отлично проработанной структурой и хорошей встряской в финале. Не загружает читателя матчастью, увлекает чередой событий, легко подаёт основы мироустройства (если какие-то из них можно оставить за кадром — они будут за кадром) и сфокусирована на самом необходимом для раскрытия ключевых персонажей.
Главное — после неё хочется вернуться в мир фейри и прочитать что-нибудь ещё, хотя к главной героине у меня остались вопросики.
Читать отзыв: https://telegra.ph/Imya-ej-Hel-a-stoit-li-ubivat-Verhovnogo-Korolya-fejri-09-23
#фэнтези
#еленакондрацкая
Telegraph
«Имя ей Хель»: а стоит ли убивать Верховного Короля фейри?..
Название: «Имя ей Хель» Автор: Елена Кондрацкая Оценка: ⭐⭐⭐⭐ из 5
❤5
Вечером дослушала последнюю книгу из лучшей трилогии в моей жизни — «Жизнь в средневековом городе», «Жизнь в средневековом замке» и «Жизнь в средневековой деревне».
Первая книга дала мотивационный пинок на июльский пост про замки и города. Как я теперь знаю, из трёх она была самая скучная: многое уже почерпнула из книг Екатерины Мишаненковой. Зато про замок и деревню слушала с открытым ртом.
«Жизнь в средневековом замке» я хотела для того, чтобы причесать косяки в описании Хайевера и Редклифа. Авторы превзошли ожидания: на примере реального замка разобрали внутреннее строение, персоны владельца и его супруги, средневековый замковый персонал, расходы на хозяйство, рабочий и праздничный дни, жизнь в осаде, рыцарей, охоту…
Самым внезапным инсайтом стало то, что донжон замка — это не всегда жилая часть. Жилая постройка могла быть рядом (и более комфортная), а донжон в таком случае служил хранилищем и последним рубежом обороны. В ранних замках не было коридоров — помещения переходили из одного в другое. Внезапно, но логично.
«Жизнь в средневековой деревне» хотела из-за моих пробелов, которые мешали представить ферелденский Баннорн в период орлесианской оккупации.
Если верить Логэйну в «Украденном троне», то орлесианский офицер сначала собрал налог, уехал, вскоре передумал и вернулся на ферму, потребовал ещё, семья не смогла заплатить, это закончилось изъятой фермой и страшной смертью матери. В сцене рассказа один персонаж другому душу открывал, а у меня в голове роились вопросы: «Почему из всех местных фригольдеров орлесианский офицер насколько прикопался именно к вам, Логэйн? Кстати, а сколько имущества и голов скота было? Чем вообще владеют ферелденские простолюдины? Скорее всего, до этого Орлей закручивал гайки не только тем, что забрал у тебя собаку? А как ещё? А какие полномочия у сборщика? А что это за сборщик такой — “орлесианский офицер” — у него же какая-то должность есть? Его же вся округа знала, раз он собирал налог? Но до этого момента с его жестокостью/полномочиями мирилась вся община, верно? Что за офицер, а? Что за офицер, я тебя спрашиваю?» *мем с преследующим человека гусём*
В какой-то момент я нашла в статьях должность бейлифа. У него хватало полномочий собрать дань, конфисковать или арестовать. В «Средневековой деревне» сказали даже про них и про их злоупотребления.
Но самым внезапным инсайтом стало другое. Лорд-феодал, зар-р-раза, получал прибыль с зависимых от него вилланов не только в виде зерна, скота и обязательных работ. Налог на смерть, налог на свадьбу, налог при вступлении в наследство… много разных налогов и целая уйма штрафов, доля от которых шла феодалу, составляли значительную долю доходов господина. Согрешила до свадьбы— плати, разбавил эль и попался на этом — плати, пошел жаловаться на соседа в суд и в конце процесса помирился с ним — всё равно плати!
У меня есть момент, где м!Кусланд думает, как не допустить проблем с эльфинажем (на фоне Остагара не хватит людей, чтобы подавить бунт). Предвидя это, староста предложил отравить эльфийский колодец, но герой в сомнениях. Теперь я понимаю, почему: скорее всего тейрн Хайевера тоже имеет доход со штрафов и налогов, в том числе — с тех, что платятся общиной эльфинажа. Выкосишь отравой — готовься к тому, что совесть тебя может быть не заест, а вот твои доходы со штрафов в трудное военное время снизятся.
Да славятся Джозеф и Фрэнсис Гис, мне ещё ни один источник столько деталей не подкидывал *__*
#лмтси
Первая книга дала мотивационный пинок на июльский пост про замки и города. Как я теперь знаю, из трёх она была самая скучная: многое уже почерпнула из книг Екатерины Мишаненковой. Зато про замок и деревню слушала с открытым ртом.
«Жизнь в средневековом замке» я хотела для того, чтобы причесать косяки в описании Хайевера и Редклифа. Авторы превзошли ожидания: на примере реального замка разобрали внутреннее строение, персоны владельца и его супруги, средневековый замковый персонал, расходы на хозяйство, рабочий и праздничный дни, жизнь в осаде, рыцарей, охоту…
Самым внезапным инсайтом стало то, что донжон замка — это не всегда жилая часть. Жилая постройка могла быть рядом (и более комфортная), а донжон в таком случае служил хранилищем и последним рубежом обороны. В ранних замках не было коридоров — помещения переходили из одного в другое. Внезапно, но логично.
«Жизнь в средневековой деревне» хотела из-за моих пробелов, которые мешали представить ферелденский Баннорн в период орлесианской оккупации.
Если верить Логэйну в «Украденном троне», то орлесианский офицер сначала собрал налог, уехал, вскоре передумал и вернулся на ферму, потребовал ещё, семья не смогла заплатить, это закончилось изъятой фермой и страшной смертью матери. В сцене рассказа один персонаж другому душу открывал, а у меня в голове роились вопросы: «Почему из всех местных фригольдеров орлесианский офицер насколько прикопался именно к вам, Логэйн? Кстати, а сколько имущества и голов скота было? Чем вообще владеют ферелденские простолюдины? Скорее всего, до этого Орлей закручивал гайки не только тем, что забрал у тебя собаку? А как ещё? А какие полномочия у сборщика? А что это за сборщик такой — “орлесианский офицер” — у него же какая-то должность есть? Его же вся округа знала, раз он собирал налог? Но до этого момента с его жестокостью/полномочиями мирилась вся община, верно? Что за офицер, а? Что за офицер, я тебя спрашиваю?» *мем с преследующим человека гусём*
В какой-то момент я нашла в статьях должность бейлифа. У него хватало полномочий собрать дань, конфисковать или арестовать. В «Средневековой деревне» сказали даже про них и про их злоупотребления.
Но самым внезапным инсайтом стало другое. Лорд-феодал, зар-р-раза, получал прибыль с зависимых от него вилланов не только в виде зерна, скота и обязательных работ. Налог на смерть, налог на свадьбу, налог при вступлении в наследство… много разных налогов и целая уйма штрафов, доля от которых шла феодалу, составляли значительную долю доходов господина. Согрешила до свадьбы— плати, разбавил эль и попался на этом — плати, пошел жаловаться на соседа в суд и в конце процесса помирился с ним — всё равно плати!
У меня есть момент, где м!Кусланд думает, как не допустить проблем с эльфинажем (на фоне Остагара не хватит людей, чтобы подавить бунт). Предвидя это, староста предложил отравить эльфийский колодец, но герой в сомнениях. Теперь я понимаю, почему: скорее всего тейрн Хайевера тоже имеет доход со штрафов и налогов, в том числе — с тех, что платятся общиной эльфинажа. Выкосишь отравой — готовься к тому, что совесть тебя может быть не заест, а вот твои доходы со штрафов в трудное военное время снизятся.
Да славятся Джозеф и Фрэнсис Гис, мне ещё ни один источник столько деталей не подкидывал *__*
#лмтси
❤🔥8
Вчера после муторного рабочего отчёта, вычеркнувшего из жизни два с лишним дня, я познавала дзен: клеила стикеры на те страницы «Жизни в средневековом замке» (купила-таки в бумаге), где ставила закладки в аудиокниге.
Увы, видимо Литрес умеет всё кроме синхронизации закладок между аудио и электронной версией книги с последующим импортом нужных цитат в «Блокнот».
Я поленилась сразу давать закладкам понятные названия, как делаю обычно (типа «гл. Х — что могут сеять в Ферелдене»), поэтому сейчас список из 153 безымянных и одной «Тут про игры на воздухе» выглядит как что-то, что надо быстро систематизировать.
Дошла до страницы 75 и снова пришла от неё в восторг.
Ещё 6 мая из книги Екатерины Мишаненковой «Криминальное Средневековье» я узнала, что особо хитрые средневековые феодалы умудрялись просрочить вассальскую клятву. Некоторые лорды владели землями, попадающими под власть разных сеньоров/королей. Когда между этими сеньорами/королями назревал конфликт и они решали помериться силушкой богатырской, то бедный вассал оказывался в крайне невыгодном положении: за кого идти воевать, если кормишься ты за счёт обоих?
Совсем недавно, всего пару лет назад, я думала, что самые страшные вещи, которые могут случиться со средневековым феодалом — это чума, «Долгоносик пожрал посевы, милорд», «Казна пуста, сир» и вассальская преданность какого-нибудь эрла Хоу.
(Ах, нет, вру: однажды в Crusader’s King II очень прокачанный придворный лекарь сказал, что вылечит единственного наследника моей династии от бешенства, фигня вопрос, положитесь на прогрессивные методы медицины, я в этом шарю — и через полминуты в личном деле единственного наследника королевства помимо «Болен бешенством» возникло ещё и «Евнух»).
Но просрочить клятву верности королю! Это вообще как? Это же не лицензионный антивирус забыл продлить, это клятва верности! Милордам что, проблем с чумой, долгоносиком и казной не хватало?..
В той книге мне не объяснили, как оно так получалось, зато рассказали в этой.
Наверное иногда средневековые короли очень громко ругались матом.
(Наверное, даже громче, чем я, когда прокачанный придворный лекарь через Х игровых дней предложил снова попробовать прогрессивные методы медицины — уж теперь-то наверняка!)
#историческое
Увы, видимо Литрес умеет всё кроме синхронизации закладок между аудио и электронной версией книги с последующим импортом нужных цитат в «Блокнот».
Я поленилась сразу давать закладкам понятные названия, как делаю обычно (типа «гл. Х — что могут сеять в Ферелдене»), поэтому сейчас список из 153 безымянных и одной «Тут про игры на воздухе» выглядит как что-то, что надо быстро систематизировать.
Дошла до страницы 75 и снова пришла от неё в восторг.
Ещё 6 мая из книги Екатерины Мишаненковой «Криминальное Средневековье» я узнала, что особо хитрые средневековые феодалы умудрялись просрочить вассальскую клятву. Некоторые лорды владели землями, попадающими под власть разных сеньоров/королей. Когда между этими сеньорами/королями назревал конфликт и они решали помериться силушкой богатырской, то бедный вассал оказывался в крайне невыгодном положении: за кого идти воевать, если кормишься ты за счёт обоих?
Совсем недавно, всего пару лет назад, я думала, что самые страшные вещи, которые могут случиться со средневековым феодалом — это чума, «Долгоносик пожрал посевы, милорд», «Казна пуста, сир» и вассальская преданность какого-нибудь эрла Хоу.
(Ах, нет, вру: однажды в Crusader’s King II очень прокачанный придворный лекарь сказал, что вылечит единственного наследника моей династии от бешенства, фигня вопрос, положитесь на прогрессивные методы медицины, я в этом шарю — и через полминуты в личном деле единственного наследника королевства помимо «Болен бешенством» возникло ещё и «Евнух»).
Но просрочить клятву верности королю! Это вообще как? Это же не лицензионный антивирус забыл продлить, это клятва верности! Милордам что, проблем с чумой, долгоносиком и казной не хватало?..
В той книге мне не объяснили, как оно так получалось, зато рассказали в этой.
Наверное иногда средневековые короли очень громко ругались матом.
(Наверное, даже громче, чем я, когда прокачанный придворный лекарь через Х игровых дней предложил снова попробовать прогрессивные методы медицины — уж теперь-то наверняка!)
#историческое
❤🔥6
Мне очень трудно представить, как раньше жили без сайтов для психологических онлайн-консультаций. Не потому что они мне помогают, а потому что это кладезь проблем, барьеров и непроработанных травм.
На одном из курсов по маркетингу нам советовали не составлять тексты для таргетированной рекламы самим, а брать фразы из опросников клиентов: человеку с такой проблемой может гораздо больше откликнуться шероховатая формулировка от человека с той же болью, нежели причёсанный «продающий» текст.
Ещё прошлым летом я залезла на один из таких форумов и вбила в поиск: «Я не люблю своего сына». Что должен чувствовать человек, когда понимает это? Как себя чувствует? Почему не любит?..
Мне попалась тема, топикстартером которой была женщина. Ребёнок, в воспитание которого она вложила очень много себя, становился не тем человеком, которого она всё это время хотела вырастить, а в финале звучало: «...И совсем плохо это то, что глядя на младшего, ещё нуждающегося во мне, я вижу его через лет пять таким же ленивым бревном, как и старший, и уже без энтузиазма читаю ему книжку, играю или занимаюсь с ним. Ведь сколько книг мы перечитали со старшим, а результат печальный». Сначала я подумала, что мне объяснили буквально ВСЁ, потом зашла в DA Wiki и поняла, что Нат старше Томаса, даже в глазах эрла Хоу это явно не тот случай. Поэтому причину искала в другом, нашла тоже в другом… но боль этой мамы почему-то запала в память.
16.02.24 я добавила в папку с черновиками чем-то навеянный огрызок диалога: «Детей ведь задевает, когда отец задаётся вопросом, "Почему ты такой, почему ты не можешь чуть больше походить на своего брата или сестру", да?» и закрыла до сегодняшнего дня.
Несколько раз меня порывало написать сцену из самого прошлого, где-то в Башне Бдения, чтобы в ней тоже попробовать обосновать дальнейший поворот потенциального игрового протагониста налево из крайне правого ряда… это же долго должно идти, это же подталкивать надо, это же неспроста и с мелочей начиналось… но сцена не шла.
Сегодня у меня в плане было написать Нерию и Анору в Денериме, но компонент А наконец-то встретился в моей голове с компонентом В, сверху наложилась великолепная песня «Бессмертна ложь»… и за вечер я стала самым счастливым человеком, засидевшимся за ноутбуком, даже если в итоге эти двое не войдут в главу.
#лмтси
На одном из курсов по маркетингу нам советовали не составлять тексты для таргетированной рекламы самим, а брать фразы из опросников клиентов: человеку с такой проблемой может гораздо больше откликнуться шероховатая формулировка от человека с той же болью, нежели причёсанный «продающий» текст.
Ещё прошлым летом я залезла на один из таких форумов и вбила в поиск: «Я не люблю своего сына». Что должен чувствовать человек, когда понимает это? Как себя чувствует? Почему не любит?..
Мне попалась тема, топикстартером которой была женщина. Ребёнок, в воспитание которого она вложила очень много себя, становился не тем человеком, которого она всё это время хотела вырастить, а в финале звучало: «...И совсем плохо это то, что глядя на младшего, ещё нуждающегося во мне, я вижу его через лет пять таким же ленивым бревном, как и старший, и уже без энтузиазма читаю ему книжку, играю или занимаюсь с ним. Ведь сколько книг мы перечитали со старшим, а результат печальный». Сначала я подумала, что мне объяснили буквально ВСЁ, потом зашла в DA Wiki и поняла, что Нат старше Томаса, даже в глазах эрла Хоу это явно не тот случай. Поэтому причину искала в другом, нашла тоже в другом… но боль этой мамы почему-то запала в память.
16.02.24 я добавила в папку с черновиками чем-то навеянный огрызок диалога: «Детей ведь задевает, когда отец задаётся вопросом, "Почему ты такой, почему ты не можешь чуть больше походить на своего брата или сестру", да?» и закрыла до сегодняшнего дня.
Несколько раз меня порывало написать сцену из самого прошлого, где-то в Башне Бдения, чтобы в ней тоже попробовать обосновать дальнейший поворот потенциального игрового протагониста налево из крайне правого ряда… это же долго должно идти, это же подталкивать надо, это же неспроста и с мелочей начиналось… но сцена не шла.
Сегодня у меня в плане было написать Нерию и Анору в Денериме, но компонент А наконец-то встретился в моей голове с компонентом В, сверху наложилась великолепная песня «Бессмертна ложь»… и за вечер я стала самым счастливым человеком, засидевшимся за ноутбуком, даже если в итоге эти двое не войдут в главу.
#лмтси
❤🔥7🔥2👍1
С той поры мне час от часу становилось лучше. Меня лечил полковой цирюльник, ибо в крепости другого лекаря не было, и, слава богу, не умничал.Вчера я подумала, что книги из серии «Вечные истории» можно не только покупать из-за отпадных иллюстраций на обложках, а потом ставить на полку (как это обычно у меня происходит), но снимать с этой полки и читать. Вернее перечитывать, потому что многое прочитано на уроках литературы и со школы не открывалось.
Решила начать с «Капитанской дочки» Пушкина, потому что она небольшая по объему, с трогательным Гриневым на обложке, и я ещё смутно помню, что по сюжету Гринев благороден как д’Артаньян, Швабрин окажется подлым приспособленцем, а Маша решительно «затащит» концовку и своё счастливое будущее. Было интересно взглянуть на историю свежим взглядом…
И я вдруг с удивлением поняла, что Пушкин писал интересно, бойко, с мягким юморком и, наверное, в страшном сне не предполагал, что его будут обязательно проходить в восьмом классе. Тогда мне были гораздо интереснее «Рэдволл», «Мефодий Буслаев» и пиратская романтика ранних игр серии «Корсары», поэтому много любопытного прошло мимо.
• Гринев и Зурин. Когда Зурин начал подпаивать своего нового знакомого, необстрелянного зелёного дворянчика, я спрашивала себя, в чём подвох. Когда предложил играть на гроши, всё сразу стало понятно, и ай, как же он ловко разводит на деньги! Залюбовалась этим, но ещё больше — тем, что при следующей встрече у них нормальные рабочие отношения, ни обид, ни претензий. Гринева развели, да, но он из этого вынес урок и спустя длительное время не думал о Зурине плохо. Немного завидую, я бы думала.
• Савельич и заячий тулупчик. Я помнила, что Гринев в благодарность за помощь подарил «пьянице» шубу со своего плеча, чем потряс своего более экономного дядьку, но напутала. Шпильки-напоминания на грани самоубийства, которыми старый слуга то и дело напоминал лже-«пьянице» про тулупчик, нравятся что в четырнадцать, что сейчас.
• Мимо меня проходило то, как Гринев вырастает за время этой повести. Это его первая служба, он только-только стал взрослым в глазах родителей, он ребёнок в глазах Савельича, он впервые с кем-то враждует и влюбляется (зато в обоих случаях и вражда и любовь накрепко, на всю жизнь, зачем зря время терять), но по ходу повести он в глазах меня-читателя из наивного Петруши стал «вашим благородием» без иронии и сарказма. Ощутимое становление героя за такую короткую по объёму историю.
• Сонная маленькая крепость, пугачевский лагерь, бессмысленный и беспощадный бунт (бессмысленный особенно в вырезанной и потом добавленной доп. главе, когда крестьяне пришли к барину просить прощения)… какая же выверенная атмосфера, сколько деталей и характеров. Одна деталь в последней сцене капитанши сейчас воспринималась как жесть, которую я тогда не поняла и не запомнила, так что мрачных тонов тоже добавилось.
• Ложкой дёгтя стал только приступ крепости, который я не помнила… потому что запоминать в самом штурме, собственно, нечего — захватили за три предложения. Но если рассматривать повесть как мемуары героя, то он мог запомнить именно такую стремительность, да.
В итоге до часа ночи не могла оторваться, потому что было очень интересно, что будет дальше. Даже при том, что основная сюжетная линия проспойлерена школой.
Как же Пушкин хорош. Как же были мощны его лапищи.
Огромное спасибо МИФу за обложку, на которой Гринев так хорош (из-за него книга, собственно, была куплена). В очередной раз убеждаюсь, насколько же я в ЦА таких молодёжных переизданий классики. Как хорошо, что их стали выпускать.
#класссика
❤8
У нового света очей моих — Дэна Джонса,— на русский язык переведено пять книг, мною была прочитана только одна, это требовалось исправить.
«Силы и престолы» — интересная, местами смешная экскурсия по средневековой истории; в ней он рассказал всё самое главное и о Крестовых походах. До недавнего времени я была уверена, что книги, написанные по принципу «вкратце обо всём в истории», надо обходить стороной, потому что в них редко углубляются в детали. Но Дэн Джонс так хорошо структурировал материал (да присыпал деталями, да посолил отсылками, да постебал где уместно), что книгу я закрыла в каком-то вдохновлённом просветлении и могла говорить только о Первом Крестовом походе.
Я даже открыла Crusader Kings II с намерением отправиться биться за Гроб Господень, но из-за полугодового перерыва уже забыла, что мой последний сейв — это болезненная проработка травмы от предпоследнего.Я тогда подумала, что ивент с вторжением ацтеков — это весело (спойлер: нет), моя восьмитысячная армия уделает ацтеков на раз-два (спойлер: нет) и вообще моя огромная империя нерушима (спойлер: 😭), поэтому спровоцировала вторжение ацтеков. Поэтому в последнем сейве до ближайшего Крестового похода ещё двести лет, а моя династия намертво окопалась на островах, вместо храмов строит баррикады и вообще с самого первого игрового года готовится сшибать всё мало-мальски ацтекское на подлёте. Крч, не вышло из меня короля-крестоносца, но вдохновленный восторг не выветрился.
Я открыла библиографию и увидела, что у света очей моих, Дэна Джонса, этой теме посвящена отдельная книга — «Крестоносцы».
Увы, «Силы и престолы» была настолько хороша, что первые 30% «Крестоносцев» казались какими-то не такими. Суховато, меньше метких ироничных замечаний… Треть книги мышь плакала и кололась, потом отложила, вернулась… и открылось второе дыхание! Совсем недавно Дэн Джонс проспойлерил мне все ключевые моменты Крестовых походов в первой книге, но когда я дочитала «Крестоносцев», то могла думать только о том, как реальность Четвёртого Крестового похода извратила саму идею Первого*, и какой безнадёжностью наверняка были пропитаны последние дни обороны Акры в конце Девятого. Это было так интересно, что хотелось ещё.
Я открыла библиографию и увидела, что у света очей моих, Дэна Джонса, есть ещё одна книга — «Тамплиеры». И в ней он рассказывает те же события ещё глубже! Фокусируясь уже именно на ордене храмовников!
Как рекламщик я восхищаюсь тем, что мне уже трижды продали одну тему, освещая её с разных ракурсов….
***
(*) Одна из многих предпосылок ПКП — император Византии попросил у европейского Запада военной помощи, они откликнулись и даже завоевали Иерусалим (но скоро потеряли). Цель ЧКП — армия крестоносцев решила по морю отправиться в Египет и создать там удобный плацдарм для отвоевания Святой земли.
Но с самого начала она так круто задолжала Венеции, что в уплату долга пришлось сравнять с землёй неугодный венецианцам христианский город (на территории современной Хорватии). Услышав об этом, Папа Римский как будто схватился за голову и отлучил всех причастных от Церкви.
Руководители похода поняли, что оказались на очень тонком льду: их армия, отправившись за тридевять земель в надежде помимо денег получить отпущение грехов и Рай, вот-вот узнает, что в случае смерти сразу же попадает в Ад. Чу-у-уть-чуть промахнулись.
Чувствуя, как лёд трещит, руководители как-то вымолили у Папы отмену отлучения и на венецианских кораблях поплыли дальше в Египет. Но снова чу-у-уть-чуть промахнулись и нашлись под стенами византийского Константинополя, с которым у венецианцев торговые тёрки. Один из византийских претендентов на трон пообещал много-много денег, если крестоносцы сделают его императором — ну а им только повод надо было. Взяли Константинополь, отдали власть претенденту, но много-много денег он не нашёл — казна пуста, милорд… и поэтому дальше крестоносцы и венецианцы разграбляли Константинополь, оскверняли храмы, убивали жителей, а начавшийся пожар уничтожил две трети зданий.
Ну а плацдарм для освобождения Святой земли их видимо уже не интересовал.
#историческое
«Силы и престолы» — интересная, местами смешная экскурсия по средневековой истории; в ней он рассказал всё самое главное и о Крестовых походах. До недавнего времени я была уверена, что книги, написанные по принципу «вкратце обо всём в истории», надо обходить стороной, потому что в них редко углубляются в детали. Но Дэн Джонс так хорошо структурировал материал (да присыпал деталями, да посолил отсылками, да постебал где уместно), что книгу я закрыла в каком-то вдохновлённом просветлении и могла говорить только о Первом Крестовом походе.
Я даже открыла Crusader Kings II с намерением отправиться биться за Гроб Господень, но из-за полугодового перерыва уже забыла, что мой последний сейв — это болезненная проработка травмы от предпоследнего.
Я открыла библиографию и увидела, что у света очей моих, Дэна Джонса, этой теме посвящена отдельная книга — «Крестоносцы».
Увы, «Силы и престолы» была настолько хороша, что первые 30% «Крестоносцев» казались какими-то не такими. Суховато, меньше метких ироничных замечаний… Треть книги мышь плакала и кололась, потом отложила, вернулась… и открылось второе дыхание! Совсем недавно Дэн Джонс проспойлерил мне все ключевые моменты Крестовых походов в первой книге, но когда я дочитала «Крестоносцев», то могла думать только о том, как реальность Четвёртого Крестового похода извратила саму идею Первого*, и какой безнадёжностью наверняка были пропитаны последние дни обороны Акры в конце Девятого. Это было так интересно, что хотелось ещё.
Я открыла библиографию и увидела, что у света очей моих, Дэна Джонса, есть ещё одна книга — «Тамплиеры». И в ней он рассказывает те же события ещё глубже! Фокусируясь уже именно на ордене храмовников!
Как рекламщик я восхищаюсь тем, что мне уже трижды продали одну тему, освещая её с разных ракурсов….
***
(*) Одна из многих предпосылок ПКП — император Византии попросил у европейского Запада военной помощи, они откликнулись и даже завоевали Иерусалим (но скоро потеряли). Цель ЧКП — армия крестоносцев решила по морю отправиться в Египет и создать там удобный плацдарм для отвоевания Святой земли.
Но с самого начала она так круто задолжала Венеции, что в уплату долга пришлось сравнять с землёй неугодный венецианцам христианский город (на территории современной Хорватии). Услышав об этом, Папа Римский как будто схватился за голову и отлучил всех причастных от Церкви.
Руководители похода поняли, что оказались на очень тонком льду: их армия, отправившись за тридевять земель в надежде помимо денег получить отпущение грехов и Рай, вот-вот узнает, что в случае смерти сразу же попадает в Ад. Чу-у-уть-чуть промахнулись.
Чувствуя, как лёд трещит, руководители как-то вымолили у Папы отмену отлучения и на венецианских кораблях поплыли дальше в Египет. Но снова чу-у-уть-чуть промахнулись и нашлись под стенами византийского Константинополя, с которым у венецианцев торговые тёрки. Один из византийских претендентов на трон пообещал много-много денег, если крестоносцы сделают его императором — ну а им только повод надо было. Взяли Константинополь, отдали власть претенденту, но много-много денег он не нашёл — казна пуста, милорд… и поэтому дальше крестоносцы и венецианцы разграбляли Константинополь, оскверняли храмы, убивали жителей, а начавшийся пожар уничтожил две трети зданий.
Ну а плацдарм для освобождения Святой земли их видимо уже не интересовал.
#историческое
❤🔥6