Не, ну так меня ещё не наё… кхм, простите, вырвалось… не учили пользоваться Midjourney «от 0 до PRO»))

Я ещё по некоторым онлайн-курсам по маркетингу заподозрила, что если обещают «от 0 до PRO», то это значит «от твоего “сейчас” до “ничего”». Но не была готова к тому, что название книги «Большое практическое руководство по Midjourney. Стань AI-художником с 0 до PRO с помощью этих подсказок» окажется длиннее и содержательнее, чем оные подсказки в ней.

Автор: Екатерина Гузнякова
Оценка: ⭐️ из 5

Я попыталась написать отзыв… но первая единица книге на этом канале, наверное, сама за себя говорит о впечатлениях: https://telegra.ph/Rukovodstvo-po-Midjourney-za-499--kotoroe-rasskazalo-mne-ne-bolshe-besplatnyh-gajdov-07-06
#картинки

Когда не очень сечёшь, что такое видеоэстетика по книге, но очень хочешь её попробовать... 😅

— Я не могу быть им. Я не настоящий.
— Ненастоящий, да? — Советник потер переносицу. — Настоящий Словотворец нужен настоящему королю. Ни ты, ни он таковыми не являетесь.
© «Последний Словотворец. Ложная надежда» Ольга Аст.

https://youtu.be/rNSz850HtWo
#эстетика
#последнийсловотворец #ольгааст #последний_словотворец

Full (1400x4000, 7.84 мб) тут.

В этом месяце я прочитала книгу «Дракон в свете луны» Ксении Хан, и история про попаданку Сон Йонг очень увлекла меня. А потом в голове щёлкнуло, что я ещё в декабре засматривалась на бумажные картины, которые генерирует Midjourney.

«Красный дракон, лесистые горные долины и реки будут очень круто смотреться в такой стилистике! — подумала я. — Как и та сцена, когда Сон Йонг решила помочь поставить барьер, не получавшийся у Нагиля. Как и упомянутый случай, когда Нагиль не успел спасти мальчика и ушёл с королевской службы…».

#эстетика #картинки
#двсл #драконитигр

Недавно мне понадобилось описать приятный голос мужского персонажа всего несколькими прилагательными, и я зависла.

Потому что... ну, голос, да. Приятный, да. Тихий, наверное. Бархатистый, почему нет... И всё, мой запас благозвучных прилагательных, первыми приходящих на ум, иссяк. Тогда я обратилась за помощью к поисковой строке, и коллективный разум технологий, объединённый с наблюдениями человечества, не подвёл. Я себе аж сохранила.

Сколько вариантов, оказывается, есть... 😯

А ещё нашла интересную информацию о том, что можно добавить для описания речи в тексте:
• как меняется высота голоса: например, с обычной до пронзительного;
• громкость: герой может сорваться на крик или на шёпот, шипеть или еле слышно цедить слова; возможно ему стоит видимых усилий по-прежнему говорить спокойно;
• тон: голос может подчеркнуть испытываемые в этот момент эмоции — стать захлёбывающимся, ломким, хриплым и задыхающимся, скучным и однотонным или мелодичным и нежным (и т. д.);
• паттерны: когда молчаливый герой вдруг от волнения начинает говорить-говорить-говорить, болтливый персонаж замолкает от потрясения, кто-то заикается, а кто-то забывает правильную манеру и начинает сыпать просторечивыми словечками или допускать ошибки;
• используемые слова: что персонаж обычно не позволяет себе произносить (брань, неуместные шуточки, бородатые анекдоты, слова из чужого языка и так далее), но на эмоциях или намеренно вдруг добавляет в речь, подчеркнув этим сказанное или своё состояние (иногда неосознанно).

Пост не по книжной теме, но вдруг кто-то тоже никогда об этом не думал, и вдруг…

Сначала играешь в Dragon Age, потом пишешь фанфики по Dragon Age, затем читаешь книги и комиксы по Dragon Age, ломаешь голову о канон мира Dragon Age… А потом заходишь на маркетплейс и кричишь: «Вау, я теперь Серый Страж!»

Я абсолютно контролировала своё увлечение, пока вместо книги поиск не подкинул мне этот маленький значок. Всё, теперь на моём любимом пиджаке тоже есть Dragon Age. 😅

#dragonage #драгонага

Пост-ковидные осложнения у брата всё больше начинают походить на тайком подкравшуюся лимфому или что-то другое из онкологии, поэтому вместо дворцовых интриг в #лмтси пишется только мрачняк про Хайевер (на этом фоне братья Кусланды стали ощутимо болезненной для меня темой), и с новой главой я сильно буксую.

Так что под грустную музыку пока закончен только коллажик с удавшимися Логэйной, Сураной и Айданом в Midjourney:

«Не помню, не помню, я всё забыл,
Где жил, где родился, как моё имя.
Мёртвые камни мёртвых могил
Похоронили меня.

Мне холодно, мне холодно,
Мне холодно всегда.
В крови моей огонь давно остыл.
Идут года, идут года,
И голова моя седа.
Вы помните меня,
А я уже забыл.

Скажи мне, за что же, скажи, зачем
Безмолвны засовы, стражники немы?
Мёртвые камни проклятых стен
Не расшатаешь ничем».

© мюзикл «Граф Монте-Кристо».

Книга Екатерины Мишаненковой «Чумазое Средневековье. Мифы и правда о гигиене» — это, по-моему, уже что-то вроде классики развенчания средневековых мифов. Но я добралась до неё только недавно.

Вообще тема средневековой гигиены интересна, и я думала, что мои знания в ней плюс-минус точны. Не-е-е, ничего подобного, аудиокнига в итоге пестрела закладками.

Что понравилось:

• Замки. Есть байка, что король Германии Фридрих Барбаросса едва не погиб в 1183 г. Якобы в Эрфуртском замке над помещением, куда стекали нечистоты, однажды провалился пол и все находившиеся в зале упали вниз. Многие рыцари и цвет знати утонули в этом самом, а король уцепился за окно и выжил. Но есть проблемы: во-первых, король в 1183 году не устраивал больших торжеств для знати, во-вторых, в 1183 году не зафиксировали массовой гибели рыцарей и знати, а в-третьих… в Эрфурте вообще нет замка. Более того, в любом нормальном замке нечистоты стекали по трубам либо в ров/реку за стеной, либо в специальную выгребную яму подальше от жилых помещений. Копить нечистоты под парадной залой и дышать их ароматами — до такого люди в Средние века не дошли бы.

• Медицина. В медицинской литературе XIII века уже появлялись ссылки на кесарево сечение, видимо пришедшее из греческих и арабских трактатов. До этого в Европе его не знали.

• Косметика. Популярное средневековое средство для пилинга, удаления прыщей и пигментации — сулема. Помимо объяснимых ингредиентов в него входили ртуть, молоко недавно родившей сына женщины, белый хлеб и мясо чёрной курицы. После него оставались следы, а еще возникали побочки. Например, конвульсии, болезни десён и чёрные зубы. Зато прыщи вылечила!

Всё не влезло, остальное тут.

Не книга, а клад)
#историческое

Таргетированная реклама: «Жми сюда, я научу тебя грамотным инвестициям...»

Я: «Не надо. Я купила второй том "Мира Тедаса" в 2017 году всего за 1 289 ₽. Ты ничего не можешь мне рассказать».

Внутренний голос: «Но в 2018-2020 ты решила не покупать артбук и первый том, потому что по 1 300 ₽ это "чёт дорого", да? Мол, "куплю потом где-нибудь подешевле", да?»

Я: «Молчи и никогда не напоминай, сколько они стоили в 2023!» 😡

Борьба с прижимистым внутренним хомяком, длившаяся шесть лет, завершилась. Хомяк проиграл, фанат DA радуется)

Моё лето одним предложением можно пересказать так: устроилась в «Клуб Романтики» и обрадовалась, проработала почти три месяца и уволилась))

Как. Это. Было. Сложно. 😅

Всё, над чем работала, попадает под NDA, поэтому о процессе говорить не рискну. Но пару слов личных впечатлений чисто на тему «Об этом я раньше не думала» сформулирую, не удержусь. Я откликалась на вакансию ассистента нарративного дизайнера, он же помощник сценариста (вакансию ловила тут, если вдруг кому интересно).

Для меня эта деятельность оказалась очень-очень сложна именно тем, что в творческой работе невозможно поставить чёткое ТЗ. В маркетинге мы говорим: «Нужен синий баннер, размер 600х250, вес не более 100 кб, рефы прилагаю, на баннере нужен воздушный змей и вот этот текст» и всё ясно. А вот в творческой работе, как оказалось, это так не работает.

За это время прочувствовала три момента:
• Я и раньше-то подозревала, что сценарист много работает, причём под тенью нависающего дедлайна. Но теперь убедилась, что сценарист работает до-фи-га, и если по ходу процесса что-то поменяется — скорее всего сценаристу надо будет много переписывать, потому что текст штука тонкая, и одна часть может потянуть за собой другую. Переписывать большой фрагмент текста из раза в раз, чувствуя, что времени до дедлайна всё меньше, а ты вроде не особо продвинулась, несмотря на объем — это лично для меня оказалось тяжело. Даже диплом писался легче, у ребят сейчас очень высокая планка.
• По моей грубой прикидке, в историях по 30-40 опубликованных глав. Теперь не удивлюсь, если 30 вышедших глав, которые я прохожу как игрок — это все 40-50 написанных сценаристом (с учётом того, что могло быть переписано или сильно изменено).
• Какие-то ходы могли показаться удачной идеей нам как сценаристам, но не выдерживали критику нашего руководителя — человека с более прокачанной насмотренностью. Что-то могло показаться хорошим приёмом мне как новичку, но по факту команда КР это уже применяла и знает, как сработало, и старший сценарист находил иной вариант. Это оказался очень интересный опыт, полезно взглянуть под другим углом.

Не, на полном серьёзе — я теперь преклоняюсь перед сценаристами КР, визуальных новелл и игр вообще. За эмоциями, которые я испытывала, будучи игроком по эту сторону экрана, стояло ещё больше сил, времени и труда людей с той стороны, чем представляла раньше. Я привыкла работать много, иногда очень много... но этот квест не вывезла. Поняла, что прошло без недели три месяца, а я реально выдохлась. Как сценаристы это вывозят, просто как?..

Ачивка «Увидеть часть работы изнутри и полюбить результат ещё больше» за лето разблокирована ❤️

В этом году получила три интересных озарения.

Первое уже много раз упоминала — это совет выписать аргументы антагониста так убедительно, как их мог бы презентовать он сам, и пытаться построить конфликт Добра с Добром (который более неоднозначен и противоречив, чем конфликт Добра со Злом — в нём-то сразу ясно, на чью сторону надо встать читателю).

Второе — совет при проработке характера персонажа придумывать не только то, чего он хочет, но и то, чего он думает, что хочет. Потом много над этим думала и поняла, что разница действительно ощутима и может дать простор для внутреннего конфликта.

Третье получила, когда дочитала «Одетого в шкуру». Перед персонажем стоял сложный выбор, и в комментариях я написала, что не знаю, как поступила бы на его месте. На что многоуважаемая Натали Роуг поделилась таким кусочком мозаики: «Важные выборы для персонажей должны быть сопряжены с риском. Есть определение выбора, как отказа от альтернативы. И когда комбинация риска+отказа от альтернативы хорошо срабатывает, получается нечто интересное для читателя и автора. Под таким углом ещё хорошо смотреть на неудавшиеся сюжетные выборы: это такие, когда очевидно, что выбор-то был, но последствий (альтернатив), которые он предполагал, не наступило или наступили все разом (в таких случаях ещё от сладости тошно становится)».

До этого разговора я не смотрела на значимые сюжетные выборы под таким углом и сильно недооценивала важность чётко показанного риска. Когда персонаж оказывался перед выбором между А и Б, я обычно подробно описывала риски варианта А, а вот риски варианта Б обозначала общими мазками, потому что «И так понятно: если не рискнёт, то ничего не изменит в своём болоте». Но если больше раскрыть, почему вариант Б тоже неприемлем и опасен для персонажа, значимость выбора сразу возрастает. И сложность, возможно, тоже.