Когда ещё через час я поняла, что следующим моим запросом во Вселенную будет что-то вроде «Куда средневековый крестьянин выбрасывал обрезки от картофеля, какой толщины они были», я помянула Тедас недобрым словом и вписала печную заслонку. Потому что в Ферелдене может быть холодно, там может быть печь, а в печи нужно предусмотреть какую-то защиту от выстуживания через трубу. Вопрос, зачем я потратила столько времени на гугление репы, и ведомо ли ферелденцам блаженство вкуса правильно пожаренной картошечки, повис в воздухе.

Пока Логэйн шёл мимо грядок, неподкопайки кричали от ужаса. Потому что персонаж был сыном фермера, эта сельская жизнь так или иначе ему ещё интуитивно знакома, и он не может пройти мимо грядки «на которой росло что-то зелёное, чьего названия он не знал». Хотя бы по старой памяти из детства знает, какие грядки приходилось полоть летом, а мать нет-нет да из окна следила, качественно ли полешь, и фиг ты от неё свалишь огородами…

Капуста. Перец. Огурцы. Я перебирала каждый вариант, но спотыкалась. Какой для фермера смысл в паре кочанов здесь, не лучше ли участок подальше засадить капустой основательно? А будут ли уже в этом месяце у перцев такие крупные и крепкие листья, чтоб по ним прямо-таки стучал дождь, не поломав нафиг? Огурцы подвязывать надо, не катит. Станет ли попытка эксплуатировать в тексте помидоры слабостью и белым флагом с моей стороны — или там могли бы посадить помидоры?..

Пока, наконец, я не прочитала у Зои Лионидас, что основой рациона крестьян часто были бобы. И не прогуглила, что бобы стоит сажать рядом с морковью. Потому что корневая система бобов способствует разрыхлению почвы и насыщению её азотом. И это благотворно повлияет на рост морковки.

Персонаж прошёл мимо моркови и вообще не заморачивался о том, как течёт тайная жизнь бобов и моркови на этой грядке. Зато ферелденские помидоры чуть не приснились мне потом ещё дважды.
#лмтси

Работы художницы Яны под ником PANDA — это тот случай, когда одна из иллюстраций к «Последнему Словотворцу» буквально за пять минут «продала» мне книгу. В начале апреля я поняла, что меня так и не отпустило. Очень понравился её стиль, а особенно то, как художница изображает золото, свет на складках одежды, отблески и свечение. Я провела немало времени, рассматривая рисунки в её группе и замирая от восхищения.

Когда забронировала слот и стала ждать своей очереди, то металась между двумя персонажами: ночным кошмаром (королевой Роуэн на стене форта Коннор) и травником. В итоге победил второй. Потому что один из диалогов с ним я накидала в черновиках ещё в 2018 году, и за это время его появление стало для меня вехой под названием «Ну, если я допишу до его появления, то ура-ура, фанфик точно жив. А если перевалю за разговор с Алистером, то вообще маленькая победа будет…».

Труднее всего было найти деревянную маску для референса, потому что поисковик предлагал мне то венецианскую красотищу, то украшения для стен в африканском стиле. И мне было очень интересно, что получится в результате.

Дописанной главы у меня сегодня пока ещё нет, поэтому просто закину сюда часть картинки и в очередной раз скажу, что мне офигенно нравится её стиль. И в её группе ещё много красоты *__*
#лмтси #картинки

Я очень обрадовалась, когда увидела в серии «История и наука Рунета» (часть 1 и часть 2) на Литресе новую книгу — «Повседневность Средневековья» Марии Козьяковой.

Это моя любимая серия о Средневековье, потому что часто в ней берут интересную тему и всесторонне её раскрывают. Что ели, что пили, как соблюдали гигиену, почему придерживались антисемитизма, как развивалась алхимия, как относились к трепанации… Однако иногда в серии встречаются книги из категории «галопом по Европам»: охватывают тему очень широко и потому поверхностно.

Я захотела эту книгу из-за одной главы — «Сеньориальные порядки. Крестьяне и горожане».

Подробный 500-страничный том Жака Эрса «Город в Западной Европе в Средние века: ландшафты, власть и конфликты» прокричал мне с полки что-то вроде: «Ну да, ну да, опять пошёл я нахрен…»

Я искала детали крестьянской жизни и раскрытие отношений между крестьянством и городскими. Если бы вместо одной главы в книге этой теме выделили глав пять, то она стала бы просто сокровищем. А так добавила несколько штрихов к портрету эпохи, но больше походила на интересную обзорную экскурсию.

• В этой главе мне рассказали, что преобладающая часть крестьянства зависела от феодала и платила ему ренту. Зависимость была личной (серваж), поземельной (вилланство), судебной.

• Хуже всего приходилось сервам. В зависимости от вредности феодала их могли обязать к исполнению любой господней дури. Например, «праву мёртвой руки», когда феодал имел право забрать лучшее имущество покойного крестьянина (а то и вообще всё). Если тот ничего не имел — получить отрубленную руку покойника. Просто потому что мог.

• В одном регионе феодал был ещё пуще горазд на выдумки: обязывал крестьян в конкретное время привезти ему в замок яйцо! На телеге! Которую повезут восемь волов! Вот такая она, средневековая доставка «Самоката». Но что это за регион, требовал ли феодал одно яйцо в конкретный день в году или доставка была регулярной — тоже не уточнили. Цель таких акций — показать свою власть, подчеркнуть зависимое положение, в некотором смысле даже сломать психологически.

• Слово «банальный» пошло от баналитета. Феодал, имея в собственности мельницы и печи, сдавал их крестьянам в аренду (а то и вынуждал пользоваться именно его имуществом). В такой печи имели право готовить только простой банальный хлеб, отсюда и пошло слово. Почему только простой — в книге не уточнили.

• Крестьяне и феодал часто конфликтовали из-за мер и весов. Какая мера будет считаться стандартной, зависело от сеньора. Разумеется, он себя любимого не обидит; разумеется, крестьяне протестовали и предлагали свои меры; разумеется, все были друг другом недовольны. Иногда применялись условные единицы измерения: «Крестьянину разрешалось после жатвы забрать такой объём жита, какой выдерживало косовище, или же крестьянке вменялось в обязанность печь для замка хлеб размером с её зад». Мне кажется, я читаю эту серию ради таких мелких фактов.

• В глазах феодалов крестьяне были неполноценными людьми, безобразными святотатцами и подлыми свиньями. От «виллана» даже пошло слово «виллания» (подлость, низость). Сначала я подумала, что самого дна достиг яичный феодал, но тут снизу ему постучал барон де Шателе (вроде бы это современная Бельгия). Барон завещал похоронить себя вертикально, в колонне, чтобы «никогда нога виллана не ступала на то место, где будет погребено его благородное тело». Как относились к таким отбитым феодалам крестьяне, думаю, можно не уточнять.

• Часть земель крестьянской общины находилась в общем пользовании (альменда). Леса, озёра, пастбища, карьеры… Поэтому использовать их для личного обогащения, рубя лес или ловя рыбу на продажу, было запрещено.

• Крестьянство — очень консервативный и традиционалистский пласт населения. Община защищала интересы своих членов, но так или иначе подавляла индивидуализм. Внутри общины постепенно развивалось неравенство: выделялись старосты и присяжные, решающие большинство вопросов с феодалом, и просто более зажиточные семьи.
#историческое

• Основная претензия к городским общинам была та же, что и сегодня — город во многом существовал за счёт деревни. Кроме того, в некоторых областях крестьянин, которому удавалось прожить в городе год и один день, становился свободным человеком (правда не уточняется, насколько часто такое случалось, каких трудов стоило, какие риски ему грозили; жаль, интересно было бы почитать).

• В городе члены коммуны «мыслились как равные» (что было как заноза в седалище для феодалов и Церкви). Но равенства, конечно, не было. Наверху — богатые собственники, ростовщики, крупнейшие оптовики и мастера цехов. Посередине — ремесленники (обучение подмастерья длилось от 2 до 12 лет, они нещадно эксплуатировались мастерами и подчас были вынуждены работать по 14-18 часов) и торговцы. Внизу — рабочие, слуги и подмастерья; они уже не считались членами общины и не имели её защиты. И совсем вне общины — нищие и бродяги, распутницы и паяцы.

• Цеха ремесленников прекрасно боролись с конкуренцией — они ее просто не допускали. Регламентировано было всё: от того, какие технологии мастера имели право использовать в работе, до того, когда они работали, за сколько продавали товар и, например, какого цвета будут производить ткань и из скольки нитей. А с XIV века цеха вообще ужесточили политику, и вступить в них мог только родич уже пребывающего в цеху мастера. Вот уж точно «не можешь победить — возглавь»)

Вообще в этой главе не помешало бы чаще уточнять, о каком регионе средневековой Европы идёт речь. Имхо, общие законы выживания общины наверняка были одни и те же, но национальный колорит мог накладывать отпечаток.

Короче... Я и раньше не хотела бы стать попаданкой в Средние века, а теперь совсем расхотела. 😅
#историческое

У меня было много надежд на субботу, но её продуктивные утренние четыре часа прошли за заполнением стопки бланков для МФЦ, а вторая половина дня — на дорогу туда-обратно и в пару точек, да за паническим переписыванием всей стопки за полчаса в отделении. Потому что за полгода, прошедшие с прошлого визита, в эти бланки добавили один новый квадратик для галочки и поменяли местами две строчки. А на сайте МВД, откуда я брала шаблон, почему-то не обновили… А-а-а-а! 😦

В общем, в субботу я была выжата как лимон, вздрагивала при виде листов А4 и смогла только подсчитать, каких сцен мне не хватает для окончания главы. Зато за воскресенье написала 14к символов осмысленного текста и бесконечно этому рада. Работы ещё недели на две, но чувство наличия результата после выходных греет как печка)

Вообще писать макси-«впроцессник» и выкладывать его на Фикбуке по мере написания оказалось интересно и познавательно. Фикбук говорит, что я зарегистрировалась «11 марта 2012, 16:04». Но писала только мини от трёх до двадцати страниц… и со многим при работе над ними просто не сталкивалась.

Я держала в голове, что когда на сцене присутствуют главный герой и три важных спутника, то каждый будет определённым образом относиться к остальным. По-разному каждый к каждому; у каждого свои конфликты и точки соприкосновения, продиктованные его/её прошлым. Из главы в главу отношения друг к другу должны меняться.

Но озарением стало то, что это работает во все стороны. Поэтому если я ввожу незнакомого персонажа дольше чем на одну сцену, то ему придётся взаимодействовать со всеми, а не только с главным героем. И в обе стороны от него протянутся стрелочки симпатий/антипатий, которые тоже продиктованы их прошлым. Смотреть за ним будет не только Логэйн, но и Вивьен, и придворная чародейка увидит совсем не то, что видит человек с опытом полководца; мага из древней империи заинтересует в диалоге не то же самое, на что посмотрят те двое. Ну а если этому персонажу нравятся эльфийки, то с Сэрой он подорвётся быстрее, чем новичок в 100-клеточной партии «Сапёра».

Вроде бы очевидный момент, но чаще всего такое понимание чего-то приходит уже в работе. #лмтси

И просто самый жизненный мем прошедшей недели. Каждый раз, видя иконку новости на Фикбуке, я надеюсь, что там починили статистику. Что теперь в статистику просмотров работы из 30+ глав будут помещаться они все, а не только 10-20 первых глав в зависимости от размера экрана. Но... 😅

Рекомендации Youtube внезапно подкинули мне EPIC NPC MAN, и эти серии оказались лучшим подарком, какой только можно получить от видеохостинга вечером в понедельник. Узнавала в сериях все самые бесячие механики и лаги Skyrim, Dragon Age и, наверное, ещё многих RPG, и посмеялась от души 😆

Просто в любимое:
• https://youtu.be/H9vNq1-FGgc — вот так воспринимался любой квест интенданта после Эмприз-дю-Лионе.
• https://youtu.be/HOsTeRE2uFk — имхо, это Серый Страж и те самые шапки магов.
• https://youtu.be/PMQLSxrM0TY — когда достал последний осколок.
• https://youtu.be/qJOjkdOR8MI — однажды я пробовала отыграть м!Кусланда с мировоззрением «я дворянин, все дно», и мне кажется, что так выглядели бы все его взаимодействия с Алистером и Лелианой ближе к середине игры.
• https://youtu.be/6zJPwKcsqag — просто я при первом прохождении Fable III.

Когда Логэйн-из-фанфика сжимал в руке карту Внутренних земель и думал, что хорошо бы придушить Максвелла, я потирала руки и приговаривала себе под нос: «Итак, квест про друффало обернётся столкновением с последствиями принятых решений».

Уже потом, спустя много-много месяцев, я писала пятую главу фанфика. Пока Нерия убеждалась, что в Ферелдене ей уже не рады, я смотрела на циферки. Глава грозила перевалить за 80 тысяч символов, поэтому я разделила её на две и сказала себе, что 25 страниц — это уже много, но ещё нормально. На самом деле я забуксовала на одной сцене, но она находилась во второй половине, и грех было не закинуть обновление, если первые 25 страниц написаны.

Вторая половина (она же седьмая глава) в итоге потянула аж на 38 страниц, и я подумала, что это приемлемо. Но краткость всё-таки остаётся сестрой таланта, так что надо писать короче.

Затем ввернула между ними шестую (38 страниц) и порадовалась, что самые большие главы фанфика позади. Ведь больше у меня таких длинных частей не будет!

Теперь Фикбук показывает мне строку «Текущее количество страниц: 47». Word уточняет, что это 120+ тысяч символов или три авторских листа. А я бледнею, потому что надо дописать ещё три небольшие сценки в её начало.

Зато в неё вошло и про последствия принятых решений, и про Мэрика, и про Анору, и про именины принца много лет назад (раз у меня AU, то гулять так гулять), а часть позапрошлых выходных я провела на Youtube, смотря видео с каналов фехтовальщиков. Потому что писать в фанфике боёвку я тоже когда-то зареклась (это не моё, даже сковородой не владею на должном уровне), но она понадобилась.

Вот осилю эти три сценки до конца мая, стану счастливой как мой кот и буду снова читать обновления любимых фанфиков, которые давно уже не успевала. ❤️ #лмтси

Каждый раз после 25 страниц во мне появляются эти двое. 😅

Я стараюсь ставить себе условный «крайний срок» на дописывание фанфиков и глав. По закону подлости в этот крайний срок вечно что-то происходит. То очень поучительный бронхит, во время которого я поняла, что заикающийся из-за тика человек, наверное, ещё может стать военным, а вот сипящего человека никто даже в быту не слышит, что уж про бой говорить. То случайно уронила тетрадку на кошку, а кошка распахала мне руку...

В этот раз в середине мая я сказала себе, что точно допишу главу до конца месяца... и через пару дней на горизонте появилась вакансия, которую очень не хотелось упустить.

В итоге две недели впихивала в сутки две работы: новую и завершение задач на прошлой... и фанфик где-то поздними вечерами. Опыт оказался провальным, потому что многое по прошлой работе делалось по выходным, фанфик точно в срок всё равно не вышел, и только с новой работой вроде всё получилось.

Зато сегодня был первый день, когда работа была одна. Это настолько прекрасно, что на радостях в выходные я обязательно вспомню, что хотела сказать про курс лекций Олега Сиротина. А пока спохвачусь, что картинки-то не выложила…

А это прекрасная работа, за которой я обращалась к художнице PANDA. Было немножко волнительно, потому что в тот момент в группе Яны появлялось много солнечных и волшебных иллюстраций, а мне надо было что-то в мрачных тонах и с красными глазами. Но зря тревожилась — получилось очень красиво.

Ещё через неделю до меня дошло, что герб Хайевера нарисован на стяге (до чего я в своём укуренном референсе не додумалась). Этот герб в сочетании с выражением лица Волчонка так понравились, что флешбеки с состязания лучников появились в главе как-то сами собой.
#лмтси #картинки

Мюзикл «Дама пик» снова открыл продажи доступа к видеозаписям первого сезона на эти выходные. Причём оба финала в комплекте за 990 ₽ 🥰
Эмоциональная игра Анастасии Вишневской меня пробирает до дрожи (хотя там все выложились на 100%, Ярослав Баярунас вообще показал широчайший спектр эмоций помешательства). Это так же красиво, как тут, тут и тут, только ещё профессиональная съёмка и звук без помех.

«Будто измазана липкою сажей,
Я буду делать всё, что прикажешь:
Месяцем бледным в небе блестеть,
Ветром сжигать до костей...
В городе этом больного азарта
Я не хочу быть разменною картой» (с) «Дама пик»
#мюзикл

Обещала пост про книгу, но тут другая тема подъехала. Отзыв длинный, сразу говорю.

В этом месяце очень напряжённо отношусь к литературным курсам и встречам, потому что квест «отдать пару тысяч за вебинар, который в итоге не понравился» выполнила аж в начале июня. Больше разочарований бюджет не выдержит 😅

Однако сегодня повезло. Ещё весной нашла лит. клуб «Эксмо»; формат не мой, мне проще было бы отдельные билеты на встречи по прочитанным книгам покупать… Но там шла лекция «Тренды зарубежной и российской сентиментальной прозы». Походила-походила вокруг и не удержалась.

Из анонса сложилось впечатление, что речь пойдёт про тренды в жанрах и героях: какие темы привлекают читателей и какие герои/черты героя не оставляют равнодушными. Мне было интересно второе, но лекция оказалась всё-таки про жанры.

В «метках и предупреждениях» бестселлеров Amazon и Goodreads, если выражаться по-фикбуковски, нынче прослеживаются такие лидеры:
• от врагов к возлюбленным,
• притворимся парой,
• слоуберн (медленное развитие отношений: первый поцелуй не на 50-й странице, а на 450-й и напряжение до него всё нарастает),
• ворчун и солнышко (обычно он ворчун, она солнышко, и эта неугомонная его всё тормошит да тормошит),
• от друзей к возлюбленным,
• служебный роман,
• маленький городок (в отличие от историй нулевых годов, когда героини сплошь и рядом покоряли мегаполисы),
• второй шанс (когда они разошлись в прошлом и теперь снова строят отношения),
• вынужденная близость (когда герои не в восторге друг от друга, но вынуждены часто видеться и взаимодействовать).
...Их больше, можно посмотреть в топах, но меня интересовала самая верхушка.

Если брать фэнтези, то рулит триада «от врагов к возлюбленным» + «фейри»/»драконы» + «придворные интриги». Тут должна быть обложка «Жестокого принца», кто читал, тот сразу понял вайбы и динамику отношений героев.

Отдельно стоит набирающий размах тренд на сильную героиню и продолжающийся тренд на сильного героя.

Сильная героиня — это особа, которая больше не становится бесправной «девушкой в беде» и наградой смелому рыцарю. Это решительная воительница, властная королева, женщина-босс или некая особа, которая в силах сама решать мировые и свои проблемы. А ля Джуд из «Жестокого принца» в противовес Тарин: одна мечтала быть посвящённой в рыцари и надрать что-нибудь своим врагам, стала сенешалем и мастерицей интриг, другая же пыталась решить свои проблемы через брак с красивым парнем и попала лишь из огня в полымя. Сильная героиня — тот интересный типаж, который в плохом кинематографе превращают в непонятую и независимую истеричку, но в литературе его умеют подать вкусно.

А вот сильный герой был мне непонятен. Наверное, потому что слабого героя в литературе — вне школьной программы и темы «маленького человека», — я уже просто не припоминаю. Поэтому спросила у ведущих, кто под ним подразумевается: мужчина, который решает проблемы с мужественным выражением лица, или кто-то другой… И да, оказался он.

Оказалось, что в популярных трендах путь «сильной героини» ещё может включать арку трансформации от слабой неумехи до волевой победительницы (или наоборот: от женщины-достигатора в ежовых рукавицах до умеющей отпускать, доверять и делегировать), но «сильному герою» такую скидку не делают. Нередко читатели открывают очередную историю ради того, чтобы дистанцироваться от событий и проблем реальной жизни, а не огребать вместе с героем-мужчиной ещё и на страницах книги. Поэтому на языке трендов «сильный герой» — это в первую очередь мужественный мужчина, мужественно превозмогающий обстоятельства. После этого мне стало ясно, почему Этан из «Последнего Словотворца» неформатный герой и почему автор упоминала, что такой герой тяжелее находит читателя. Действительно, в первой книге он точно не вписывается в типаж «сильного героя», и читатель с ним на пару огребает только так.

Я сильно зависла на осознании «сильного героя», поэтому спросила у спикеров, что в западных трендах уже выходит из моды и вызывает негатив… И вот второе стало для меня сюрпризом)

Во-первых, истории, где конфликт героев строится на недоразумении и недопонимании. Например, героиня подслушала слова героя и не так их поняла. Или герой написал письмо-признание героине сразу после письма о том, как её ненавидит, и письмо с признанием она не получила… Словом, когда два взрослых человека легко могут спасти мир, но не умеют разговаривать.

Во-вторых, любовный треугольник между одной девушкой и двумя хорошими мужчинами (те же «Сумерки» как пример). У читательниц вызывает дискомфорт, что оба кандидата диво как хороши, и в конце героине придётся отказать одному отличному парню. Авторы историй чувствуют этот слабеющий интерес, поэтому в сегодняшних историях на иностранных площадках уже можно увидеть, что героиня отказала обоим… или же осталась с обоими. Хотя популярностью по-прежнему пользуются истории с другим треугольником: когда две женщины борются за мужчину, а не двое мужчин за женщину.

А ещё узнала, что на российском рынке просто нет эротического романа как жанра, потому что почему-то его не умеют писать (речь шла про издательские портфели, а не про самиздат); но это просто запомнилось.

P.S. Вообще конечно интересно слушать, что какой-то тег выходит из моды… и вспоминать, что чёрт-чёрт-чёрт, у меня ж в фанфике Сурану допекло недопонимание, а в её сюжетке любовный треугольник уже по объёму перевешивает дворцовые интриги.

Наверное, ориентироваться в коммерческих трендах и чувствовать их — это целое искусство...