Но главное, за что я очень благодарна курсу — это итоговое задание, где надо было написать в том числе момент получения травмы персонажем.
Я была слабым звеном, которое однажды уже написало сцену получения травмы. Я думала написать на курсе сцену для другого персонажа, но в итоге после лекций возвращалась именно к этой, правила, меняла… и очень о ней беспокоилась.
В ней молодой, захваленный и самоуверенный знатный человек (который привык к той защите, которую всю жизнь давало ему высокое положение сына второго человека после короля) должен был понять, что именно здесь, именно сейчас и именно рядом с лордом Рендоном всё это уже ничего не значит. Имя эрла Рендона Хоу в кругах фанатов игры, наверное, уже давно синоним слов «садист» и «беспринципный кровавый мясник». Это должен был быть момент, когда лорд Рендон в глазах героя впервые предстаёт как есть.
«Нормальный человек понимает, что он оказался в руках садиста, но всё ещё до конца не верит в это. Мне надо, чтобы это было жутко, тошно, жестоко, возможно шокирующее, — думала я, когда писала и переписывала. — Оно должно говорить герою и читателю: “Шутки кончились. Этот человек способен тебя убить”».
Отдельное спасибо курсу Нади Хедвиг за то, что когда я смотрела запись её разбора итоговых занятий, я поверила: боже мой, да неужели получилось!
На картинках — дарк, кровь, жестокое обращение с людьми, AU предыстория знатного человека из драгонаги, Айдан Кусланд и Рендон «я умею ломать не только кости» Хоу.
Начиналось оно с экспозиции, правда в задание она у меня не вошла:
Тот момент, когда фанфик видимо всё же дорастёт до метки рейтинга за жестокость, но эрл Хоу есть эрл Хоу.
#лмтси
Я была слабым звеном, которое однажды уже написало сцену получения травмы. Я думала написать на курсе сцену для другого персонажа, но в итоге после лекций возвращалась именно к этой, правила, меняла… и очень о ней беспокоилась.
В ней молодой, захваленный и самоуверенный знатный человек (который привык к той защите, которую всю жизнь давало ему высокое положение сына второго человека после короля) должен был понять, что именно здесь, именно сейчас и именно рядом с лордом Рендоном всё это уже ничего не значит. Имя эрла Рендона Хоу в кругах фанатов игры, наверное, уже давно синоним слов «садист» и «беспринципный кровавый мясник». Это должен был быть момент, когда лорд Рендон в глазах героя впервые предстаёт как есть.
«Нормальный человек понимает, что он оказался в руках садиста, но всё ещё до конца не верит в это. Мне надо, чтобы это было жутко, тошно, жестоко, возможно шокирующее, — думала я, когда писала и переписывала. — Оно должно говорить герою и читателю: “Шутки кончились. Этот человек способен тебя убить”».
Отдельное спасибо курсу Нади Хедвиг за то, что когда я смотрела запись её разбора итоговых занятий, я поверила: боже мой, да неужели получилось!
На картинках — дарк, кровь, жестокое обращение с людьми, AU предыстория знатного человека из драгонаги, Айдан Кусланд и Рендон «я умею ломать не только кости» Хоу.
Начиналось оно с экспозиции, правда в задание она у меня не вошла:
Над головой низко мчали тучи: то тяжёлые, тёмные и снежные, то вылинявшие до молочной серости. Брюшка им царапал обожжённый ствол сосны без ветвей и коры — единственного дерева, торчавшего из песка так близко к воде. Мёртвая, сухая и потрескавшаяся как головёшка, скоро до неё дотянется прилив. Море чуяло бурю, ревело и ярилось, перекрикивало ветер. У берега волны вставали в человеческий рост. Только припорошённая песчаная коса отделяла людей от буйства стихии.
Айдан вновь осмотрелся. Дальше, под мёртвым деревом, лежали три округлых валуна, каждый размером с голову да обвиты комками чёрных и бурых водорослей. Рядом стояли двое мужчин и яростно спорили, маша руками. О чём? Ветер и волны заглушали речь. Судя по оружию, по выправке, это воины. Тот, кто стоял лицом к Хоу и Айдану, немолодой, кряжистый. Пшеничные пряди стянуты в низкий хвост. У второго, повыше, Айдан видел только коротко стриженный седой затылок.
Позади руины, впереди беспокойное море, вокруг снег и мокрый песок. Вблизи стало видно, что у корней голый ствол совсем прогнил — с приходом прилива эту часть берега заливала вода, но до него ещё оставалось время. Странно расставлены валуны — кривым треугольником, на расстоянии в пять-семь шагов друг от друга. Приливная волна сначала скроет один, быстро дотянется до второго и только затем оближет третий. Все овальные будто яйца, с грязными мочалками водорослей, в песке. Размалеванные, пёстрые…
Ближайший «камень» мотнулся, открыл глаза и вперил в него мутный взгляд.
/А дальше в карточках/
Тот момент, когда фанфик видимо всё же дорастёт до метки рейтинга за жестокость, но эрл Хоу есть эрл Хоу.
#лмтси
❤🔥8
Продолжаю биться сама с собой из-за того, что у людей очень богатая мимика. Часто тянусь напечатать «(Персонаж) тяжело вздохнул» (сюда же: кивнул, усмехнулся, улыбнулась и т. д.), обилие таких «быстрых» реакций однажды начинает у меня рябить. Поэтому бью себя по рукам, останавливаюсь и прикидываю, какую эмоцию сейчас показывает персонаж, как ещё её транслирует живой человек.
Невероятно удобной оказалась «шпаргалка» описания внешних проявлений эмоций с сайта какой-то авторской клиники — текст.
К некоторым эмоциям там даны комментарии, и один из них меня зацепил особенно:
Такой «говорящий» портрет заинтересовал, пошла искать и узнала, что речь про Людвига II Отто Фридриха Вильгельма Баварского… он прожил сорок лет, портретов и фотографий много и на всех он какой-то… не такой. Скорее всего, ощущение «нетаковости» возникло из-за того, что я смотрю на них, прочитав комментарий про его болезнь, и в первую очередь теперь изучаю взгляд в сторону.
Но о его брате Отто я ничего не читала. Когда мелькнула его фотография (последняя к посту)… это просто прямой взгляд человека со старой фотографии, да-да. Но именно он в сочетании с выражением лица приковал к месту и вдруг заставил почувствовать себя неспокойно. Я бы прошла мимо фотографий Людвига, не заподозрив душевной болезни, но Отто…
Стала читать про Отто, ещё одного безумного короля, и сама не ожидала, что этот момент так зацепит:
Невероятно удобной оказалась «шпаргалка» описания внешних проявлений эмоций с сайта какой-то авторской клиники — текст.
К некоторым эмоциям там даны комментарии, и один из них меня зацепил особенно:
10. Подозрительность:
— неподвижный взор, устремлённый на объект подозрения;
— взгляд искоса (выражение желания дистанцироваться от объекта угрозы);
— слабое смыкание губ (выражение неуверенности);
— тело ориентировано от объекта угрозы (выражение желания уйти, отдалиться от опасности);
— признаки злобы.
И.А. Сикорский указывает на вполне реалистическое художественное изображение подозрительности — портрет баварского короля Людвига XI, страдавшего паранойей. Король покончил с собой — он утопился, утопив заодно, как это бывает в случаях расширенного самоубийства, и профессора В.А. Гуддена (описавшего глазной синдром с его именем при алкогольной энцефалопатии и тяжёлом алкогольном делирии: миоз, анизокорию, отсутствие и ослабление фотореакции, нарушение конвергенции). Художники-реалисты вообще много внимания уделяют изображению актов экспрессии, проникая тем самым во внутренний мир прототипов персонажей картин, в отличие от художников формалистического направления в искусстве. На картинах последних не всегда можно определить даже пол или возраст персонажа, не говоря уже о его психологии.
Такой «говорящий» портрет заинтересовал, пошла искать и узнала, что речь про Людвига II Отто Фридриха Вильгельма Баварского… он прожил сорок лет, портретов и фотографий много и на всех он какой-то… не такой. Скорее всего, ощущение «нетаковости» возникло из-за того, что я смотрю на них, прочитав комментарий про его болезнь, и в первую очередь теперь изучаю взгляд в сторону.
Но о его брате Отто я ничего не читала. Когда мелькнула его фотография (последняя к посту)… это просто прямой взгляд человека со старой фотографии, да-да. Но именно он в сочетании с выражением лица приковал к месту и вдруг заставил почувствовать себя неспокойно. Я бы прошла мимо фотографий Людвига, не заподозрив душевной болезни, но Отто…
Стала читать про Отто, ещё одного безумного короля, и сама не ожидала, что этот момент так зацепит:
...Несмотря на тяжелое состояние здоровья, он принял участие во Франко-прусской войне как член генерального штаба. Оба брата тяжело переживали войну против Франции, основание империи, потерю баварского суверенитета и провозглашение кайзера Вильгельма I. В разгар войны Людвиг подумывал отречься в пользу брата, но затем взял свое решение обратно. Душевное и физическое состояние Отто в тот период отражено в дневниковой записи от 30 октября 1870 г. кронпринца Фридриха Прусского: «Бледный, жалкий, дрожащий словно в лихорадке, он сидел передо мной, а я объяснял ему необходимость единства военных, дипломатии и главы Дома. Понимал ли он эти вещи, я не мог узнать от него, даже если он действительно слушал» (с) Болезнь принца Отто Баварского, брата короля Людвига II. 1 частьТакая яркая сцена сразу встаёт перед глазами! И как же не складываются в голове дрожащий человек из дневника кронпринца и мужчина с фотографии, ух.
🔥7
Всё ещё восхищаюсь тем, как Дэн Джонс написал «Силы и престолы. Новая история Средних веков». Это научпоп моей мечты: подробно, с деталями и так увлекательно, будто автор знает, что в соседней вкладке у меня открыта соцсеть, и я отчаянно пытаюсь ей не поддаться. Буквально на пальцах объясняет что-то очень сложное, с обилием дат и имён, но делает это смешно. Обожаю.
С тех пор я невольно сравнивала каждую книгу с «Силами и престолами»… и вчера я нашла ещё один свет для очей моих — Игорь Лужецкий, книга «Великие сожжённые. Средневековое правосудие, святая инквизиция и публичные казни».
Каждая глава посвящена громкому средневековому процессу: срежессированный Филиппом Красивым деньгоотжимательный судебный процесс над тамплиерами, Савонарола, Ян Гус, Жанна д’Арк, Джордано Бруно. Я пока на второй, но книга так интересно написана, что у меня ощущение, будто ничего интереснее в жизни не читала. Отдельный плюс — автор глубоко погружается в предпосылки и те тонкости мышления действующих лиц, которые диктовались эпохой и уже неочевидны современному человеку.
И юмор, живая подача, игра слов! Ору с «ничто человеческое им не чуждо», которое легко превратилось в «ничто человеческое ему уже не нужно», а возвращение к нашимбаранам венценосцам… какой же увлекательной может быть история, когда о ней так пишут!
#историческое
С тех пор я невольно сравнивала каждую книгу с «Силами и престолами»… и вчера я нашла ещё один свет для очей моих — Игорь Лужецкий, книга «Великие сожжённые. Средневековое правосудие, святая инквизиция и публичные казни».
Каждая глава посвящена громкому средневековому процессу: срежессированный Филиппом Красивым деньгоотжимательный судебный процесс над тамплиерами, Савонарола, Ян Гус, Жанна д’Арк, Джордано Бруно. Я пока на второй, но книга так интересно написана, что у меня ощущение, будто ничего интереснее в жизни не читала. Отдельный плюс — автор глубоко погружается в предпосылки и те тонкости мышления действующих лиц, которые диктовались эпохой и уже неочевидны современному человеку.
И юмор, живая подача, игра слов! Ору с «ничто человеческое им не чуждо», которое легко превратилось в «ничто человеческое ему уже не нужно», а возвращение к нашим
Можно сказать, что культура — всё то в человеке, что не определено его биологией. То, что человек хочет кушать — биология, а что и как он ест: суши палочками, стейк вилкой или же сердце врага голыми руками — это уже культура.
***
Сословное деление средневекового общества не имеет никакого отношения к классовому делению по Марксу, и не стоит их путать.
***
Мысль Фомы: спор между людьми должен решаться на политическом уровне, спор между политиками — на философском уровне, спор между философами — на уровне теологии, которая в этой ситуации вершина всего. При этом Фома отказывался дать универсальные законы, потому что в итоге все решается на уровне Бога. Бог есть жизнь, а жизнь законом не описывается. Мы можем рассказать, где решаются законы, а как они решаются — не можем. В этом поразительная мысль философов Сорбонны.
***
Мы настолько привыкли к тому, что в Средние века существовали военно-монашеские ордена, что они кажутся нам абсолютной нормой для пейзажа той эпохи: вот на холме высится замок, в долине крестьяне пашут землю, на речке стоит мельница, а по дороге куда-то скачет рыцарь в белом плаще. Хотя к этому рыцарю стоит присмотреться внимательнее, так как его появление не стоит считать само собой разумеющимся.
Скорее наоборот, оно должно вызвать определенное удивление: как так вышло, что воин, по долгу службы проливающий кровь, мало того, что осенён крестом, так ещё и монах, пример для подражания? Святой Бенедикт Нурсийский, узнав о таком, повесил бы себе мельничный жернов на шею и пошёл топиться на пару со святым Антонием Великим.
***
Религиозная мотивация может иметь разную силу. Кто-то пожертвует на поход деньги, но не пойдёт сам, кто-то сходит и вернётся, кто-то сходит, вернётся, расскажет всем и сходит ещё раз, но уже с друзьями, а кому-то и этого покажется мало, и он попросит добавки.
***
Святой Бернард в своём благоволении тамплиерам не шёл, как бы мы сейчас сказали, против тренда. О нет, он его возглавил.
***
Всё, как обычно, началось задолго до того момента, когда всё так кроваво и страшно закончилось.
***
Королём Франции в то самое время уже девять лет как был Филипп IV, прозванный Красивым. А ещё — Железным, а ещё — Фальшивомонетчиком. В общем, человек-праздник.
***
Филиппу, королю французскому, требовались средства для противоборства со своим заморским коллегой — королем Англии Эдуардом I, который, как и Филипп, отличался поистине голубиной кротостью и был склонен к компромиссам и всепрощению.
***
Вернёмся же к нашим венценосцам.
***
Филипп, король Франции, в своём желании насадить свою вертикаль власти везде, куда дотянется <…>.
© Игорь Лужецкий, «Великие сожжённые».
#историческое
❤6
Не влезло:
Это прекрасно, «Вернёмся же к нашим венценосцам» ушло в золотой фонд любимых цитат. 😆
#историческое
Папа шлёт отеческое благословение своему расшалившемуся чаду. А с благословением — ещё и двух кардиналов, которые должны от имени папы осуществлять надзор и всё остальное. <...> Но так как кардиналы были французами, Филипп быстро нашёл к ним подход, и у них установилось полное взаимопонимание. Такое, что мир был готов источать благость и елей
в объёмах, близких к промышленным.
<...> К Рождеству 1307 года и Климент получил письмо от короля. В нем говорилось, что монарх в своем смирении пред властью папы и не думал сам судить храмовников, но передал дела кардиналам, а имуществом ордена приставлены управлять отдельные люди, чтобы оно, не приведи Господь, ни в коем случае не смешалось с имуществом короны.
Неизвестно, кто больше смеялся, — король, сочиняя этот эпистолярий, или папа, читая оный.
***
Когда внешняя политическая ситуация в Византии обострилась настолько, что срочно потребовалось собираться и куда-то бежать, интеллектуалы сорвались в Италию. Они паковали драгоценные тома, садились на корабль, и всё — чемодан, порт, Флоренция. Крестьяне, конечно, тоже хотели бы покинуть страну и не ждать, пока им выдадут халат, тюбетейку и сделают обрезание. Но овец и виноградник в мешок не сложишь.
***
Он был красив, прекрасно сложен, невероятно силен физически, умел экспромтом выдавать неплохие стихи, недурно пел и ловко играл на лютне, прекрасно держался в седле и владел оружием. Противники падали к его ногам, сражённые копьём на турнире, друзья падали, сражённые вином на пиру, а про дам и говорить нечего. Прекрасный рыцарь без страха и упрека, с головой, в которую заботливый Полициано вложил всю античную классику, до которой смог дотянуться.
***
На минуту остановлюсь на этом интересном примере средневековых нравов. Итак, папабили (наиболее вероятные кандидаты на избрание) должны быть готовы к тому, что после избрания их папой римская толпа бревном вынесет ворота их дома и разграбит его подчистую. Римляне той поры считали, что сан понтифика делает его обладателя в чем-то ангелоподобным, а значит, ничто человеческое ему уже не нужно. И все эти ковры, мебель, гобелены, драгоценная посуда и утварь, ковчежцы с реликвиями, золотые распятия и серебряные подсвечники в господских покоях, а также вина из погреба и окорока из кухни — всё это принадлежит гражданам Рима, как пусть приёмным, но детям, законным наследникам новоизбранного понтифика.
Так что политические аналитики XV века просто могли сидеть у ворот Рима и смотреть, чьи семьи вдруг решили переехать на загородные виллы, прихватив с собой любимый дядюшкин сундучок.
***
И Флоренция оказалась на грани мятежа. Работа встала: какая уж тут работа, когда неизвестно, будет завтра на месте твоя мастерская или её пустят по ветру пришлые чужеземцы. Работа встала, но бегство из города не началось — ведь не особо ясно, куда бежать, да и стоит ли вообще это делать. Может быть, придется лезть на стены, обороняться и удастся отстоять город. Не начались и грабежи с погромами. Во-первых, не было зачинщиков. Всех, кто мог взять на себя эту роль, Медичи убили или изгнали уже давно. Во-вторых, какой смысл грабить какого-то сторонника Медичи, если завтра французские солдаты ограбят твой дом. Кабаки тоже пока стояли целы. Народ пребывал в тяжёлом напряжённом безделии: все высыпали на улицы, кучковались по-соседски и товарищески, негромко на сотый ряд перемалывали одни и те же сплетни.
***
Представьте, что вы — король Франции, идёте войной через Тоскану, чтобы решить свои вопросы в Неаполе. К вам приезжает правитель Флоренции, сын самого Лоренцо Великолепного, вы выпиваете, беседуете, разводите светскую дипломатию. А тут появляются невесть какие горожане и говорят, что власть на самом деле — они. А Медичи уже нет.
Сам Пьеро <Медичи — прим.> от таких новостей, конечно же, быстро засобирался домой.
© Игорь Лужецкий, «Великие сожжённые».
Это прекрасно, «Вернёмся же к нашим венценосцам» ушло в золотой фонд любимых цитат. 😆
#историческое
❤6
«Опять целый блок гипотетической фехтовальной рефлексии», ч. 1/3
Иногда я кричу про нейросети, сегодня не исключение.
Однажды алгоритм Литреса посоветовал книгу с возбуждающим интерес названием «Развитие экономики и экономических учений Европы и их влияние на Россию. От античности до XVIII века».
На что он надеялся, когда я только-только дочитала фэнтези про магический сыск? Не знаю. Однако же возбудил.
Я подумала: «О. Действительно, экономические учения Европы как-то влияли на Россию. Значит, экономические учения Орлея как-то влияют на Ферелден. Интересно как», — и таким образом человек, который никогда не слышал про направление «политическая экономия» взялся за книгу по политической экономии. Полный коннект с персонажем — это когда канонный Логэйн готов пойти на всё ради Ферелдена, ну а я, видимо… прочитать всё ради Ферелдена.
Не уверена, что в книгу закладывали именно такие идеи, но после неё я вдруг поняла, почему Ферелден отстаёт от соседей. Сам собой возник обрывок сцены, в которой один персонаж объяснял другому, чем плоха ферелденская экономика, чем хороша антиванская и как именно хорошая антиванская вот-вот навредит плохой ферелденской.
Это был совсем не тот эффект, которого я могла ожидать от книги по политической экономии Европы и России до XVIII века. И уж тем более не тот дуэт, которому бы доверила про такое рассуждать… но сцена уже была в голове… и я сказала: «Хорошо, эрл Хоу. Наверное, вы можете объяснить это Айдану Кусланду. Жгите. Но, умоляю, жгите тему, а не Хайевер»
Сценка была внезапной фантазией без черновиков и набросков, поэтому я решила засечь, за сколько напишу и отредактирую что-то «с нуля».
Я начала «сценку» 15 октября.
На 15-й странице поняла, что у Рендона в этом разговоре есть цель, но Айдан… просто слушает, потому что слушатель нужен мне, а не эрлу. Айдану это не надо. А если нет столкновения интересов, то нет конфликта… и нафига?
Я открыла Miro, разделила диалог на подтемы и для каждой прописала: чего оба сейчас хотят, на чём столкнутся, как из столкновения перейдут к следующей подтеме.
«Сценка» усложнилась. Я кляла Ферелден и политическую экономию на чём свет стоит… пока на 25-й странице вдруг не поняла, что есть и другая проблема. Айдану нужен этот разговор, Рендону — тоже… но эрл Хоу не тот человек, который вместо своих дел сядет объяснять что-то кому-то из Кусландов. Без выгоды. Не-е-ет, это манипуляция.
Я вернулась в Miro и стала смотреть, как моя схема накладывается на стратегию манипулятивного переговорщика. Нам с Рендоном сразу стало неинтересно, что там было с политической экономией — наступил тот ужасный момент, когда персонаж оказался умнее автора, автор об этом знает, но надо думать как персонаж.
Через пять месяцев, в которые я часто возвращалась к «сценке», у меня было 50 страниц — 20к слов, — и ощущение, что родилось создание Франкенштейна. Я вижу в разговоре попытку манипуляции с одной стороны и противодействия ей с другой. Но я это и придумала, а вот есть ли она там на самом деле хоть на одной странице из 50-ти — вопрос.
Тогда я приняла спорное для себя на тот момент решение — закинула файл в Chat GPT 4.1 и написала: «Проанализируй, что происходит в этом тексте и какова мотивация персонажей», а потом — «В чём их поведение психологически недостоверно?»
ChatGPT увидел нужную мне манипуляцию, но заметил, что в некоторых местах она нечётко привязана к диалогу. Из-за этого может показаться скачком настроения, а не осознанным приёмом. И, в целом, в тексте всё хорошо, но — тут я напряглась, — есть перегруженные предложения, большая экспозиция без влияния на сюжет и быстрые смены настроения, которые у реального человека медленнее. Я задумалась. Поняла, что всё это есть, и я хочу понять, как это исправить.
#лмтси
Иногда я кричу про нейросети, сегодня не исключение.
Однажды алгоритм Литреса посоветовал книгу с возбуждающим интерес названием «Развитие экономики и экономических учений Европы и их влияние на Россию. От античности до XVIII века».
На что он надеялся, когда я только-только дочитала фэнтези про магический сыск? Не знаю. Однако же возбудил.
Я подумала: «О. Действительно, экономические учения Европы как-то влияли на Россию. Значит, экономические учения Орлея как-то влияют на Ферелден. Интересно как», — и таким образом человек, который никогда не слышал про направление «политическая экономия» взялся за книгу по политической экономии. Полный коннект с персонажем — это когда канонный Логэйн готов пойти на всё ради Ферелдена, ну а я, видимо… прочитать всё ради Ферелдена.
Не уверена, что в книгу закладывали именно такие идеи, но после неё я вдруг поняла, почему Ферелден отстаёт от соседей. Сам собой возник обрывок сцены, в которой один персонаж объяснял другому, чем плоха ферелденская экономика, чем хороша антиванская и как именно хорошая антиванская вот-вот навредит плохой ферелденской.
Это был совсем не тот эффект, которого я могла ожидать от книги по политической экономии Европы и России до XVIII века. И уж тем более не тот дуэт, которому бы доверила про такое рассуждать… но сцена уже была в голове… и я сказала: «Хорошо, эрл Хоу. Наверное, вы можете объяснить это Айдану Кусланду. Жгите. Но, умоляю, жгите тему, а не Хайевер»
Сценка была внезапной фантазией без черновиков и набросков, поэтому я решила засечь, за сколько напишу и отредактирую что-то «с нуля».
Я начала «сценку» 15 октября.
На 15-й странице поняла, что у Рендона в этом разговоре есть цель, но Айдан… просто слушает, потому что слушатель нужен мне, а не эрлу. Айдану это не надо. А если нет столкновения интересов, то нет конфликта… и нафига?
Я открыла Miro, разделила диалог на подтемы и для каждой прописала: чего оба сейчас хотят, на чём столкнутся, как из столкновения перейдут к следующей подтеме.
«Сценка» усложнилась. Я кляла Ферелден и политическую экономию на чём свет стоит… пока на 25-й странице вдруг не поняла, что есть и другая проблема. Айдану нужен этот разговор, Рендону — тоже… но эрл Хоу не тот человек, который вместо своих дел сядет объяснять что-то кому-то из Кусландов. Без выгоды. Не-е-ет, это манипуляция.
Я вернулась в Miro и стала смотреть, как моя схема накладывается на стратегию манипулятивного переговорщика. Нам с Рендоном сразу стало неинтересно, что там было с политической экономией — наступил тот ужасный момент, когда персонаж оказался умнее автора, автор об этом знает, но надо думать как персонаж.
Через пять месяцев, в которые я часто возвращалась к «сценке», у меня было 50 страниц — 20к слов, — и ощущение, что родилось создание Франкенштейна. Я вижу в разговоре попытку манипуляции с одной стороны и противодействия ей с другой. Но я это и придумала, а вот есть ли она там на самом деле хоть на одной странице из 50-ти — вопрос.
Тогда я приняла спорное для себя на тот момент решение — закинула файл в Chat GPT 4.1 и написала: «Проанализируй, что происходит в этом тексте и какова мотивация персонажей», а потом — «В чём их поведение психологически недостоверно?»
ChatGPT увидел нужную мне манипуляцию, но заметил, что в некоторых местах она нечётко привязана к диалогу. Из-за этого может показаться скачком настроения, а не осознанным приёмом. И, в целом, в тексте всё хорошо, но — тут я напряглась, — есть перегруженные предложения, большая экспозиция без влияния на сюжет и быстрые смены настроения, которые у реального человека медленнее. Я задумалась. Поняла, что всё это есть, и я хочу понять, как это исправить.
#лмтси
❤🔥9
«Опять целый блок гипотетической фехтовальной рефлексии», ч. 2/3
И вот уже две недели я исправляю по странице-пять в день, затем иду к ИИ и скидываю. Спрашиваю, что как с моими ошибками теперь. Получаю ответ, что всё хорошо, но. Вздыхаю. Смотрю, что из этого для меня ошибка. Исправляю. Скидываю новый вариант. Получаю ответ: всё хорошо, но. Исправляю. Попутно докручиваю эту микросцену, потому что теперь-то я вижу всю картину 50-ти страниц, а в процессе написания её заслонял «туман войны» или, например, ненаписанного листа. Скидываю исправленный текст ИИ. Получаю ответ: молодец! Перехожу к следующей странице…
Это напоминает школьную продлёнку, когда я подходила к Любовь Ивановне с примерами по математике, она подчёркивала ошибки, и я шла пересчитывать. Особенно мне нравится, что ИИ уже не пытается переписать мой текст своими словами (её идеал — пять абзацев вместо пяти страниц) и с какого-то момента начинает лучше шарить в том, что ей скидываешь.
В самом начале ИИ заметил, что один из приёмов больше подходит шпаге или рапире, а не мечу. Ну заметил и заметил, что вообще понимает этот сенсей-калькулятор… но я сделала лицо мемной обезьянки, молча переводящей взгляд — в источнике это и был приём для шпаги или рапиры. Не прокатило, ясно. Я спросила, правильно ли понимаю, что здесь лучше подходит другой приём. ИИ согласился и дал обоснование. Я проверила — ого, это не бред пикселей, так и есть.
Вчера мы доползли и до той страницы…
…и когда со страницей было закончено, я решила всё для себя прояснить.
«Слушай, — написала я, — в этом тексте герой вспоминал прошлый поединок. У них такое-то оружие, такая-то защита. Вот как идёт бой…» — в конце против героя использовали нечестный приём ножом, которого он не знал, потому что грязный ножевой бой это не рыцарское благородное дело, — Это логично или я что-то не учитываю?»
По мнению ИИ, всё было логично. А ещё в одном из шагов вместо кор-а-кор меч можно было прижать к земле. Я не поняла, какое это положение, скинула картинку из фехтбука — «Ты имеешь в виду вот так?», ИИ поправил… и дальше как с Википедией — не успеваешь оглянуться, как уточняешь разницу между прижатым к телу мечом, кор-а-кор и клинчем. Иду перепроверять ответ — и неисповедимыми тропами поисковой выдачи попадаю на видео про клинч в ножевом бою и противодействие. Залипаю. Борьба борьбой. Захватывает, аж жутко.
Борьба борьбой.
В голове всплывают слова из лекции про фехтование длинным мечом — что вся эта рыцарская подготовка из фехтбуков скорее всего «ставилась» на «базу» из приёмов борьбы.
На базу из приёмов борьбы.
#лмтси
И вот уже две недели я исправляю по странице-пять в день, затем иду к ИИ и скидываю. Спрашиваю, что как с моими ошибками теперь. Получаю ответ, что всё хорошо, но. Вздыхаю. Смотрю, что из этого для меня ошибка. Исправляю. Скидываю новый вариант. Получаю ответ: всё хорошо, но. Исправляю. Попутно докручиваю эту микросцену, потому что теперь-то я вижу всю картину 50-ти страниц, а в процессе написания её заслонял «туман войны» или, например, ненаписанного листа. Скидываю исправленный текст ИИ. Получаю ответ: молодец! Перехожу к следующей странице…
Это напоминает школьную продлёнку, когда я подходила к Любовь Ивановне с примерами по математике, она подчёркивала ошибки, и я шла пересчитывать. Особенно мне нравится, что ИИ уже не пытается переписать мой текст своими словами (её идеал — пять абзацев вместо пяти страниц) и с какого-то момента начинает лучше шарить в том, что ей скидываешь.
В самом начале ИИ заметил, что один из приёмов больше подходит шпаге или рапире, а не мечу. Ну заметил и заметил, что вообще понимает этот сенсей-калькулятор… но я сделала лицо мемной обезьянки, молча переводящей взгляд — в источнике это и был приём для шпаги или рапиры. Не прокатило, ясно. Я спросила, правильно ли понимаю, что здесь лучше подходит другой приём. ИИ согласился и дал обоснование. Я проверила — ого, это не бред пикселей, так и есть.
Вчера мы доползли и до той страницы…
— Целый абзац гипотетической реконструкции боя, оторванной от реального диалога.
— Хорошо, исправлю. А так?
— Опять целый блок гипотетической фехтовальной рефлексии.
— Ок, я исправила. Так?
— Три коротких фразы подряд звучат как мысленный вызов, и в данном месте работают хорошо. Но если бы это было не на фоне уже десяти абзацев рефлексии.
— Хорошо, теперь я поняла. Рефлексия и внутренний анализ героя — это когда я пишу так-то, да?
— Молодец! Ты всё очень быстро схватываешь!
— И если я пишу эту фразу вот так — это будет очередная рефлексия героя. А если вот так — уже без неё. Всё верно?
— Вообще-то наоборот…
…и когда со страницей было закончено, я решила всё для себя прояснить.
«Слушай, — написала я, — в этом тексте герой вспоминал прошлый поединок. У них такое-то оружие, такая-то защита. Вот как идёт бой…» — в конце против героя использовали нечестный приём ножом, которого он не знал, потому что грязный ножевой бой это не рыцарское благородное дело, — Это логично или я что-то не учитываю?»
По мнению ИИ, всё было логично. А ещё в одном из шагов вместо кор-а-кор меч можно было прижать к земле. Я не поняла, какое это положение, скинула картинку из фехтбука — «Ты имеешь в виду вот так?», ИИ поправил… и дальше как с Википедией — не успеваешь оглянуться, как уточняешь разницу между прижатым к телу мечом, кор-а-кор и клинчем. Иду перепроверять ответ — и неисповедимыми тропами поисковой выдачи попадаю на видео про клинч в ножевом бою и противодействие. Залипаю. Борьба борьбой. Захватывает, аж жутко.
Борьба борьбой.
В голове всплывают слова из лекции про фехтование длинным мечом — что вся эта рыцарская подготовка из фехтбуков скорее всего «ставилась» на «базу» из приёмов борьбы.
На базу из приёмов борьбы.
— Слушай, — спрашиваю запоздало. — Если бы “мой” поединок был не тренировочным, а настоящим, то чтобы выжить Айдану бы не мешало знать приёмы противодействия для клинча в ножевом бою?
— Да, — следует ответ, — в такой ситуации для Айдана это было бы жизненно необходимо. В средневековых школах фехтования такие ситуации подробно разбирались: считалось, что в ближнем бою именно умение действовать без меча, использовать нож, бороться корпусом и руками часто решает исход поединка.
— Получается, что он знает приёмы ножевого боя, если проходит хорошую рыцарскую подготовку?
— Да.
«А почему ты тогда молчишь!»
#лмтси
❤🔥7
«Опять целый блок гипотетической фехтовальной рефлексии», ч. 3/3
Видимо мой ор взлетел выше гор, потому что ИИ любезно предложила список из шести «убедительных психологически достоверных причин», по которым Айдан Кусланд, человек из второй-третьей семьи после королевской, мог не знать приёмов ножевого боя.
Моим фаворитом сразу стало «пропустил тренировку по этой части из-за болезни»: я так в институте «проболела» одну пару, вытянула билет по той теме — и тройбан в зачётке.
Психологически достоверно? Не спорю. Но отчего-то я сразу представляю, как Айдан презентует эту причину старшему брату. И каким взглядом Фергюс на него смотрит. Возможно, сразу после отчёта о большой подготовительной работе на тему «В Андерфелсе нет болот. Вроде бы. Там пустыня». Фергюс Кусланд выходит из чата, в общем.
Не вариант. Пришлось думать.
В целом, скучный процесс редактуры и вычитки нейросеть смогла как-то… геймифицировать.
Она подсказывает, какие мотивы персонажей считываются — и идёшь править текст, если это не то, что надо. Она может подсветить какие-то детали — и если бы она не подчеркнула приём для шпаги или рапиры, то я бы меньше думала об этом бое и начисто проигнорировала бы тот факт, что мои рыцари настолько хранимы Создателем в боях, что стилеты и кинжалы им даже не задают.
Очень любопытной штукой оказалась 4.1, и как же я жду, когда её выкатят в чат на официальном сайте, а не только по API и через сторонние сайты/ботов. 😩
…Спустя кружку чая эрл Хоу, конечно же, просто стал эрлом Хоу — и всё решилось:
P. S. А еще GPT-4o Image генерит картинки получше Midjourney.
#лмтси
Видимо мой ор взлетел выше гор, потому что ИИ любезно предложила список из шести «убедительных психологически достоверных причин», по которым Айдан Кусланд, человек из второй-третьей семьи после королевской, мог не знать приёмов ножевого боя.
Моим фаворитом сразу стало «пропустил тренировку по этой части из-за болезни»: я так в институте «проболела» одну пару, вытянула билет по той теме — и тройбан в зачётке.
Психологически достоверно? Не спорю. Но отчего-то я сразу представляю, как Айдан презентует эту причину старшему брату. И каким взглядом Фергюс на него смотрит. Возможно, сразу после отчёта о большой подготовительной работе на тему «В Андерфелсе нет болот. Вроде бы. Там пустыня». Фергюс Кусланд выходит из чата, в общем.
Не вариант. Пришлось думать.
В целом, скучный процесс редактуры и вычитки нейросеть смогла как-то… геймифицировать.
Она подсказывает, какие мотивы персонажей считываются — и идёшь править текст, если это не то, что надо. Она может подсветить какие-то детали — и если бы она не подчеркнула приём для шпаги или рапиры, то я бы меньше думала об этом бое и начисто проигнорировала бы тот факт, что мои рыцари настолько хранимы Создателем в боях, что стилеты и кинжалы им даже не задают.
Очень любопытной штукой оказалась 4.1, и как же я жду, когда её выкатят в чат на официальном сайте, а не только по API и через сторонние сайты/ботов. 😩
…Спустя кружку чая эрл Хоу, конечно же, просто стал эрлом Хоу — и всё решилось:
В том поединке они условились: только мечи, ничего больше. Лорд Рендон выбрал короткий — преимущество маневра. Айдан — длинный, чтобы контролировать дистанцию и поменьше рисковать.
Но Хоу сразу стал обходить его, быстро наступал, запирал и заставлял отбиваться из непривычных положений, пока не начали затекать мышцы. А прощупав, пошёл давить как левша левшу, хотя был правшой, и сломал дистанцию. Мечи скрестились. Хоу налёг всей тяжестью. Клинок Айдана прижало к плечу. Он попытался вырвать меч из захвата, но мешала длина. Рука эрла уже дрожала — он уставал быстрее.
Айдан перехватил меч правой за середину, чтобы рывком оттолкнуть… и вдруг дёрнулся назад от стального укола подмышку, под рукавом кольчуги. Он замер — на нож надавили сильнее. Лезвие до дрожи процарапало кожу сквозь поддоспешник.
Их взгляды встретились. Айдан ощутил горячее дыхание, с шёпотом:
— Вот так — и меч тебя уже не спасёт. Неважно, какой длины.
Он задохнулся:
— Вы же… вы обещали! — и напряжение свинцом растеклось в плечах.
Губы лорда дрогнули:
— Есть всего одно правило, которое сохранит тебе жизнь. Никогда не жди, что с тобой будут драться честно. Особенно если это пообещали.
И не убрал ножа, пока Айдан сам не выпустил меч из рук.
P. S. А еще GPT-4o Image генерит картинки получше Midjourney.
#лмтси
❤🔥9
Наконец-то вылезла из трёхнедельного метания между мамиными обследованиями и врачами, и тут должен был оказаться отзыв на книгу «Сигурд Победитель Дракона» Турилл Турстад Хаугер — короткую повесть о том, что быть младшим сыном ярла в эпоху викингов бывало совсем не в кайф.
Но план провалился, потому что размеры фотофонов надо проверять дважды. Иначе получаем, что задник с лесом на фотографии смотрится таким большим только на фоне оловянных солдатиков. 😅
Так что попытка сделать красивый фон для книги переросла в фотосет для солдатиков, и я снова восхищаюсь их детализацией, покрасом и вообще людьми, которые умеют что-то делать руками.
Кажется, между этими двумя случилась какая-то история. Возможно, о нападении над не поделёнными сокровищами убитого дракона.
…Смеюсь я, смеюсь, мой весёлый король,
Покровом из листьев укрыться изволь!
Здесь тихо и хладно, а кровь на земле
Почти неприметна в густом ковыле…
Но план провалился, потому что размеры фотофонов надо проверять дважды. Иначе получаем, что задник с лесом на фотографии смотрится таким большим только на фоне оловянных солдатиков. 😅
Так что попытка сделать красивый фон для книги переросла в фотосет для солдатиков, и я снова восхищаюсь их детализацией, покрасом и вообще людьми, которые умеют что-то делать руками.
Кажется, между этими двумя случилась какая-то история. Возможно, о нападении над не поделёнными сокровищами убитого дракона.
…Смеюсь я, смеюсь, мой весёлый король,
Покровом из листьев укрыться изволь!
Здесь тихо и хладно, а кровь на земле
Почти неприметна в густом ковыле…
P. S. Эксперимент из прошлого поста (за сколько напишу сцену «с нуля») завершился, слава Создателю!
22 тысячи слов (143к символов или 3,5 авторских листа) написала с 15 октября по 8 июня. Это 34 недели, и 6 из них ушли чисто на то, чтобы вычистить все перепады напряжения, «починить» переходы между эмоциями и — самое сложное оказалось, — написать к ней финал, который не захочется переписать уже на следующий день.
Советы ИИ, которые взяла на заметку:
• Абзацы и паузы. Не бойтесь делать предложения и абзацы короче в острых эмоциональных местах. Один абзац — одна эмоция/одна мысль.
• Одиночные фразы. Самые сильные мысли или реплики лучше выносить отдельными строками.
• Детали-«якоря». Маленькие детали (руки, запах, жест, взгляд) выносите в начало или конец абзаца — так они будут запоминаться.
• Контраст темпа. После длинного описания — короткое острое предложение, чтобы создать эффект «удара» или «остановки сердца».
• В острых местах (там, где напряжение между репликами нарастает, где идёт словесная атака и защита) — внутренний монолог лучше держать коротким, рубленым, как удары или короткие вдохи. Это помогает ритму и делает сцену кинематографичнее.
❤11❤🔥4👍3
Про ещё один фанфик, который рекомендую, ч. 1/2
Люблю, когда в каноне книги или игры находят какие-то события, происходящие далеко на фоне, и пробуют показать второстепенного персонажа в их свете.
Один фанфик по Dragon Age, который на этом построен, я читала долго и тяжело. Но он так зацепил темой, началом и раскрытием второстепенного антагониста, что забыть его в итоге оказалось для меня невозможно.
«Beneath the White River» авторства kkkzz.
Белая река. Сражение, после которого от половины мятежной армии Ферелдена осталось всего пятьдесят человек. Оно даже в игре освещено мало (я уж не говорю про роман «Украденный трон», где БР вообще должна была потрясти всех похлеще поражения под Западным Холмом).
Онлайн-переводчик браузера прогонял текст с китайского на английский, а с английского на понятный мне русский. Пройдя через лингвистическую мясорубку, некогда понятный мне русский превращался в фарш.
«Старшее министерство написало ему на лице глубокий овраг, полный неодобрения», — читала я и понятия не имела, что было в оригинале. Явно красивом. Явно образном и проработанном. Потом сдавалась. Выискивала взглядом имена и действия. Если не могу понять, что описывал автор, то хотя бы пойму, что делают персонажи, да?
И оно нравилось мне всё больше, когда сквозь образы, смертельно раненные автоматическим переводом, проступали сцены…
Вот молодой Брайс Кусланд вытаскивает Рендона Хоу из воды Белой реки и понимает, что тот ранен куда серьёзнее, чем казалось. Но они шутят, слабея. Они ещё живы.
Вот Рендон Хоу задыхается в лихорадке и сквозь её болезненную пелену слышит: «Семья Хоу продолжит помогать восстанию, даже если его не станет. Но из семьи Кусланд остались лишь вы. Разве вы не понимаете, кто из вас действительно незаменим?» Я вздрагиваю от разумного прагматизма в этих словах. Но Брайс упрямо выходит из дома, чтобы найти лекаря для раненных.
Вот Тарлетон Хоу проклинает их всех. Сейчас, в бреду, его крик преследует Рендона неотступно…
У меня довольно скудный опыт в играх и, возможно, поэтому Рендон Хоу из Origins для меня даже немного «вау». Он делает такое, что следующую половину игры я живу мечтой о мести. То, что многие люди до середины игры таскают в инвентаре слабый фамильный меч из сокровищницы Кусландов только ради того, чтобы убить Рендона Хоу именно им, явно комплимент его авторам. Но это для нас он подонок, а для себя самого…
#совет
#dragonage
Люблю, когда в каноне книги или игры находят какие-то события, происходящие далеко на фоне, и пробуют показать второстепенного персонажа в их свете.
Один фанфик по Dragon Age, который на этом построен, я читала долго и тяжело. Но он так зацепил темой, началом и раскрытием второстепенного антагониста, что забыть его в итоге оказалось для меня невозможно.
«Beneath the White River» авторства kkkzz.
Белая река. Сражение, после которого от половины мятежной армии Ферелдена осталось всего пятьдесят человек. Оно даже в игре освещено мало (я уж не говорю про роман «Украденный трон», где БР вообще должна была потрясти всех похлеще поражения под Западным Холмом).
Онлайн-переводчик браузера прогонял текст с китайского на английский, а с английского на понятный мне русский. Пройдя через лингвистическую мясорубку, некогда понятный мне русский превращался в фарш.
«Старшее министерство написало ему на лице глубокий овраг, полный неодобрения», — читала я и понятия не имела, что было в оригинале. Явно красивом. Явно образном и проработанном. Потом сдавалась. Выискивала взглядом имена и действия. Если не могу понять, что описывал автор, то хотя бы пойму, что делают персонажи, да?
И оно нравилось мне всё больше, когда сквозь образы, смертельно раненные автоматическим переводом, проступали сцены…
Вот молодой Брайс Кусланд вытаскивает Рендона Хоу из воды Белой реки и понимает, что тот ранен куда серьёзнее, чем казалось. Но они шутят, слабея. Они ещё живы.
Вот Рендон Хоу задыхается в лихорадке и сквозь её болезненную пелену слышит: «Семья Хоу продолжит помогать восстанию, даже если его не станет. Но из семьи Кусланд остались лишь вы. Разве вы не понимаете, кто из вас действительно незаменим?» Я вздрагиваю от разумного прагматизма в этих словах. Но Брайс упрямо выходит из дома, чтобы найти лекаря для раненных.
Вот Тарлетон Хоу проклинает их всех. Сейчас, в бреду, его крик преследует Рендона неотступно…
У меня довольно скудный опыт в играх и, возможно, поэтому Рендон Хоу из Origins для меня даже немного «вау». Он делает такое, что следующую половину игры я живу мечтой о мести. То, что многие люди до середины игры таскают в инвентаре слабый фамильный меч из сокровищницы Кусландов только ради того, чтобы убить Рендона Хоу именно им, явно комплимент его авторам. Но это для нас он подонок, а для себя самого…
— А дальше? Ждать, когда принц выгонит орлесианцев, а потом попасть под суд как изменник? Ты бы хотел такой конец — с клеймом предателя?Мышь плакала, кололась и понимала ужасно мало. Но как же мне нравилось!
Рендон в отчаянии схватил Брайса за руку, вложил в этот жест всю силу, какая осталась, вонзил ногти сквозь рукав в кожу:
— Какая разница? Если я погибну на поле боя — я всё равно для всех буду предателем! Для орлесианцев — предатель, для ферелденцев — тоже, сын предателя! Ты — великий Кусланд, тебе не понять, что значит родиться в семье предателя!
(с) «Beneath the White River», kkkzz.
#совет
#dragonage
❤🔥8