А шедевр целиком — тут. Два часа красоты, правда главный герой ну слишком неоднозначен.

#мюзикл

«Алмаз персонажа» на примере мстящего Рафаэля

В прошлом году я проходила вебинар по психологической достоверности персонажей, и в качестве д/з нужно было составить «алмаз персонажа». Интересный приём, который помогает увидеть, как характер и положение героя меняются от начала к концу истории. Но тогда я эту методику немножко «не догнала», для понимания нужно было больше практики.

На персону Рафаэля он ложится идеально, поэтому отзыв на мюзикл перерос в разбор персонажа. От чего шёл и до чего дошёл наш благородный мститель, не пишущий о любви — по ссылке, со сценами:

https://telegra.ph/Almaz-personazha-na-primere-Rafaehlya-iz-myuzikla-Don-ZHuan-03-25

#мюзикл #персонажи

Если бы Midjourney умела читать книги и прочитала «Последнего Словотворца» Ольги Аст... Король Бардоулф и Этан (full 1200х2400 тут).

#картинки #эстетика

[Чуть-чуть спойлерная картинка к главам после 12-й]

Ну и завершая тему иллюстраций и обложек хотя бы на этот месяц — скажу, что вообще не понимаю вопроса «Заменят ли нейросети авторов/художников/дизайнеров?», потому что обращение за иллюстрацией к художнику не заменит никакая нейросеть.

Однажды я в фикбуковском «Промо» увидела ориджинал «Могучая разрыв-трава» с обложкой, которая мне очень понравилась. Оказалось, что автор сама рисует свои обложки, и у неё есть паблик @VENRETTEART ВКонтакте.

До этого момента я вообще не планировала заказывать иллюстрации к фанфику. Но когда смотрела её арты с На’ви, так живо передающие настроение сцен... Тогда я поймала себя на мысли: «Я очень хотела бы увидеть Кирана из Dragon Age, нарисованного этой художницей».

Дальше Хатико в моём лице ждал открытия заказов. Потом несколько дней робел, потому что никогда раньше не обращался к художникам и вообще без понятия, как это делается.

А в итоге моя пара референсов на персонажей/одежду и такое ТЗ
• «…Это первый подарок не от матери, и мальчик верит, что здесь <на новом месте — прим.> что-то в его жизни может пойти иначе»,
• «…Сын одержим демоном, которого мужчина когда-то не смог уничтожить. От этого ему вроде бы больно... Но всё-таки он рад, что этот мальчик есть»,
стараниями художницы превращаются в такую красоту.

Я не знаю, как @VENRETTEART так передаёт настроение через цвета, позу и свет... Это какая-то магия сильнейшей любви к своему делу и стольких часов практики, сколько мне даже страшно представить) ❤️

#фанфики #лмтси #картинки

Я почему-то не ожидала от книги «Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе» Эндрю Петтигри много интересной информации о том, как делились новостями в Средние века.

В общих чертах я знала, что: а) новости распространялись медленно, б) в какой-нибудь глуши годами могли даже не подозревать о важных изменениях в стране, пока к ним не придёт знающий путник или торговец.

Поэтому захотела прочитать её несколько месяцев назад, но добралась только сегодня. А зря, надо было раньше.

Из интересного:

• XI век, Уэльс. Два монастыря находятся на расстоянии 100 миль друг от друга. Чтобы быть в курсе новостей, они раз в три года (!) отправляют друг к другу посланников. Посланник живёт на территории другого монастыря неделю и рассказывает монахам новости своей обители (и видимо собирает новости их монастыря).

• Рынок новостей как коммерческого продукта всерьёз развернулся только в XVI веке. После того, как товарищ наш Иоганн Гутенберг (о, знакомое имя, которое ещё сто лет буду помнить после окончания редакторского факультета) изобрёл печатный станок и сделал возможной быструю и дешёвую печать кратких новостных брифов. Первые полвека после изобретения на печатных станках тиражировали преимущественно религиозные тексты, до печати новостей дошли не сразу.

До этого профессионально зарабатывать на новостях стала группа предприимчивых торговцев в Италии (тоже в XVI веке). Раз в неделю они готовили несколько десятков рукописных брифов с новостями, на которые были задорого «подписаны» заинтересованные лица. Вероятно, такие сообразительные дельцы нашлись бы не только в Италии и не только в XVI веке, но в исторических источниках, которыми пользовался автор книги, другие не упомянуты.

• «Заинтересованными лицами» были те, кто сильно зависел от политических штормов — представители элиты и власти. Далеко не всякий европейский правитель мог позволить себе создать и финансово поддерживать сеть посыльных, которые узнавали бы и быстро доставляли ему важную информацию. Большинству приходилось довольствоваться теми новостями, которыми бесплатно делились преданные вассалы, дружелюбно настроенные служители Церкви и лояльные торговцы. Но поскольку всем очевидно, что доставивший важную новость человек мог преподнести её по-своему и иметь в том личную заинтересованность, доверие к новостям сильно зависело от доверия к доставившему их человеку. Другу поверят больше, чем анонимной записке; написанное на бумаге не имеет априори больше доверия, чем сказанное вслух.

• Огромную важность также имело умение не только собирать новости, но и проверять их на достоверность. Зачастую первая информация была ошибочной (например, сначала Европа была уверена, что испанская Армада разгромила английский флот, а не наоборот). Поэтому королям и политическим деятелям приходилось дожидаться первого, а то и второго-третьего подтверждения новости, прежде чем предпринимать какие-то шаги.

• До XVI века торговцы — основной поставщик новостей (потому что им приходилось много перемещаться и поддерживать контакты с людьми). Они хорошо понимали ценность достоверной информации, были в том числе и основными потребителями на новостном рынке.

Но и тогда возникали трудности. Например, когда на соседний с Кёльном город напали в 1585 году, до Кёльна дошло двенадцать разных версий о том, как именно солдаты незамеченными оказались в том городе. А когда одно заинтересованное лицо опросило очевидцев события, оно получило ещё несколько версий. А когда кое-кто отправил в соседний город наблюдателей, они вообще не смогли туда попасть.

• Обычные люди узнавали новости бесплатно: болтая на местном рынке или в таверне, слушая объявления на ступенях ратуши.

Спасибо мистеру Петтигри за то, что у меня больше нет вопросов, почему массовая резня в замке Кусландов в Dragon Age до середины игры волнует только протагониста-очевидца.
#историческое

«Последний Словотворец»: история, которая удивила ещё до того, как я её прочитала

Книга: «Последний Словотворец». Ложная надежда» Ольга Аст
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ из 5

Я уже написала об этой книге фанфик, делала коллаж-эстетику, слушала в аудиоформате и читала в электронке. Насчитала пять сюжетных поворотов, которые застали меня врасплох… А отзыв так и не написала? Исправляю это)

История-хамелеон, которая сначала показалась мне смесью «Эрагона» и «Чернильного сердца», но уже с третьей главы порвала все шаблоны.

Читать отзыв: https://telegra.ph/Poslednij-Slovotvorec-kniga-kotoraya-udivila-eshchyo-do-togo-kak-ya-eyo-prochitala-04-18

#фэнтези #личныйтоп

Невротик, нарцисс и пограничник: книга-разбор трёх типов героев в кино

Книга: «Психология в кино. Создание героев и историй» Татьяна Салахиева-Талал
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ из 5

В этом месяце сумма, которую я выделила на покупку литературы, ушла на несколько аудиокниг по психологии для сценаристов. Это первая, которую дослушала.

В ней разобраны всего три типа... Но иногда я забывала, что читаю книгу по сценаристике — настолько глубоко автор погружалась в психологические истоки характера героя или его конфликта.

Читать отзыв и цитаты: https://telegra.ph/Nevrotik-narciss-i-pogranichnik-kniga-razbor-tryoh-geroev-kino-04-18-2

#руководство

В январе я критически взглянула на «храмовнично-на-западе» сцены фанфика по Dragon Age, которые накидала в 2018 году, и убедилась, что без какой-то пусть и не сильной, но убедительной позиции красных храмовников и венатори у среднестатистического ферелденца/орлесианца нет резона вставать на сторону Корифея. Это не тевинтерцы, им величие древней империи восстанавливать не нужно.

Увидеть красных храмовников людьми, а не группой агрессивных красных точек-врагов на мини-карте, долго не получалось. Открываем игру — респается группа храмовников, атакуют, умирают; через десять метров новый респ, новая группа обезличенных самоубийц, помножить на бесконечность. Такие храмовники — это бессмысленное зло, а ведь «выбор между хорошим и плохим — это вообще не выбор» (с)

А без этого рушился антагонист главы.

Очень хотелось построить такой диалог, где удалось бы флэшбекнуть какую-то из этих красных точек, и где Логэйну было бы нечего возразить... И знаете, я так горжусь этим кусочком, что просто оставлю здесь 🥲

— …Я знаю, как кричат и мечутся те, кто подсел на лириум, и у кого его отобрали. Они пыль и грязь готовы в себя вгонять, если там есть хоть крошка. Это, по-вашему, честно? Это — справедливо? А ещё я… слышал, что им теперь снится. Тем, кто претворил Право Уничтожения. Приказ об этом отдают одни, а убивать должны как всегда другие… обыкновенные храмовники. Люди как люди. Вы знаете, что сами они могут этого не хотеть — но должны? Я помню одного. Он рассказывал. Ему до сих пор снится, как они входят в классную комнату. К младшим ученикам. Помнит, как закрывает дверь, а кто-то из мелких спрашивает у учителя, что случилось. А потом — только книгу на столе, кровь по всей странице, и он пытается прочитать, что было на ней написано. Ничего не помнит, как убивал, или как его в плечо зацепили. Только тишину и вот эту кровь на книге.
— У него всё-таки был выбор.
— Между честью и долгом? — [персонаж] рассмеялся. — Вы когда-нибудь выбирали между тем, что сделать были должны, и тем, что вам говорила совесть?..
Выбирал, мелькнула мысль. Когда-то под Остагаром.
—…Так скажите мне, что совесть тогда перевесила. Да? Нет? Побеждает долг. То, что вы должны сделать, даже если бы стали себя после этого ненавидеть. Долг ли, клятва ли, необходимость ли справедливого воздаяния — вы сделаете то, что должны, что для вас правильно, а остальное… Остального попросту не останется, если это правильное прямо сейчас не сделать.

#фанфики #лмтси

Есть интересная книга Шонна Макглинна «Узаконенная жестокость». В узком смысле это очередной труд по развенчанию представления о рыцарях как о благородных аристократах с кодексом чести. В более широком же — рассказ, почему Средневековье вынуждено быть жестоким: лютые наказания за преступления, казни и пытки, профессиональная жестокость на войне…

Но главное — как сами люди Средневековья воспринимали эту жестокость.

Эта книга первой донесла до меня мысль, что власть монарха/сюзерена вполне осознавала свою неустойчивость. Поэтому целью наказания было не компенсировать нанесённый преступником вред и не минимизировать риск рецидива с его стороны, а так застращать всех остальных, чтоб никто больше о преступлении не задумывался. Самым мучительным образом, само собой, карали тех, кто пошёл против власти. Я прочитала об этом в «Узаконенной жестокости» и просто запомнила.

А в выходные прочитала статью «Идея возмездия в средневековой культуре Западной Европы» З. А. Целищевой и вспомнила об этом, когда картина дополнилась несколькими интересными тезисами (на скриншотах).

На самом деле это снова навело меня на одну мысль. Как вижу справедливое воздаяние в средневековом сеттинге современно-прогрессивная я? Персонаж В предал персонажа А, персонаж А горит жаждой отмщения, при встрече персонаж А бросает перчатку персонажу В и убивает предателя в честном бою. Красиво и реализуемо что в игре, что в фильме; я-зритель довольна, потому что злодей наказан и больше никому не причинит вреда, никто третий в конфликт не втянут.

Но если бы я была средневековым человеком на месте персонажа А, то возможно не сочла бы поединок один на один с последующим убийством врага или моей гибелью? таким уж справедливым и достаточным воздаянием. Ведь я потеряла бы ту самую возможность «соразмерить наказание с преступлением», публичность пытки и львиную долю психологического эффекта от моей мести.

Это был пост для моего знатного человека из DA:O, который когда-то просто зарубил эрла Хоу в подвале. Кажется, прокравшись туда под видом кого-то другого.

Есть мини-сериал «Пираты» (1999 г.), который затесался у меня среди других картин на диске-сборнике фильмов о корсарах. Недосмотрен только из-за того, что для меня он оказался лучшим фильмом о пиратах, и оба главных героя в финале предпоследней серии собирались идти до конца. И я настолько поверила, что они дойдут, что не набралась смелости узнать, чем всё закончится.

Завязка — почти классика для истории о благородном разбойнике: юноша из разорившихся дворян влюбляется в дочь врага, из-за череды роковых ошибок девушка погибает, а спасшийся герой поворачивает на преступный путь и готов покарать врагов. Только в «Пиратах» в семье два сына, дочь врага тайно мутит с обоими и не может выбрать… а потом погибает от руки одного из них.

Ферранте уверен, что его брат казнён французскими законниками, у него ничего не осталось, и попав на пиратский корабль, он хоронит имя в пустой могиле  с ворохом старой одежды, чтобы принять новое имя. Ипполито ищет брата повсюду, пока не узнаёт, что такое имя высечено на кресте далеко от родного берега. Кто виноват в смерти Ферранте? Для него очевидно — пиратский капитан Бедствие.

Больше всего в сериале я люблю линию Ипполито, который планомерно выкашивает пиратов, мечтая добраться до Бедствия… И мне было очень интересно, когда и как он узнает.

В этом сериале много красивых видов, боевых сцен и драмы (есть даже мой любимый троп — мститель в маске), но две сцены с Ипполито у могилы брата нравятся мне особенно (04:37 и 12:23).

Как и то, что у Ипполито была шкатулка с портретом, пустая могила и даже знающая всю правду особа на расстоянии руки от него… Но в середине истории «сыграл» одинаковый шрам, о котором упоминалось  в самом начале.

Немного наивная история, но одна из любимых. В ролике просто нарезка любимых моментов из поисков и озарений Ипполито: https://youtu.be/KXCcMPzlxg4

#видео

На первых майских я наконец-то победила очередную простуду и провела их в состоянии «Горы сверну!» над листом Word’а.

Обычно я накидываю черновик главы как цепочку «голых» диалогов ко всему, на что герои должны будут отреагировать, затем расписываю эти диалоги в отдельные ключевые сцены (в нехронологическом порядке «ну-ка, что подходит под моё настроение сегодня»), а потом дохожу до связок между ними. В процессе «хребет» из диалогов обрастает примечаниями и ещё какими-то диалогами с пометкой «вставить это, когда…». Не самый удобный формат, наверное, зато главные диалоги незаметно пишутся на несколько глав вперёд... но долго.

• В прошлой опубликованной главе было 93к символов, в этой пока 49к. Надеюсь, что закончу её за вторые майские.
• Перед майскими подошла очередь моего слота у одной художницы, мы согласовали скетч, и я оплатила арт. В этой главе он перестанет быть спойлерным и прекрасно впишется. Вроде просто мелочь, но как приятно, что красивому рисунку не придётся долго ждать иллюстрируемых персонажей.
• За ярлычок «гет» в этом фанфике пока ещё по-прежнему отвечает Нерия, зато Логэйн — за друффало и дипломатические соблазны.

#лмтси

У Литреса есть акция 3+1, когда при покупке 3-х книг можно выбрать 4-ю в подарок. Но цена подарочной должна быть меньше, чем у самой дешёвой из этой троицы. А ещё у Литреса есть бонусы и скидки всех мастей, поэтому при расчёте «потолка» подарка они отталкиваются от зачёркнутой стоимости (без учёта скидок).

На прошлой распродаже я заметила, что если беру три книги с большой скидкой (например, покупаю их по 55 ₽ с учётом всех бонусов, а зачеркнутая цена была по 549 ₽), то разрешённым потолком при выборе подарочной книги будет 549 ₽, а не 55 ₽.

Купить три заинтересовавшие книги по акции и получить хотелку в подарок (и всё вместе на 50-150 ₽ дешевле, чем стоила одна эта хотелка) — это та причина, по которой я теперь очень жду литресовские подборки со скидками до 90%.

А ещё у Литреса сейчас есть промокод ROSKACHESTVOSUB на подписку на один месяц за 1 ₽, который у меня внезапно сработал. Хотя в ноябре я уже использовала такую же льготу для новых слушателей и на повтор аукциона невиданной щедрости не надеялась.

Поэтому сегодня просто хочу сказать спасибо Литресу за «Тезаурус эмоций» и «Драматику», которые у меня теперь есть. Подскажите, пожалуйста, где взять в аренду маховик времени. 🥲

Жизненное наблюдение №ХХ1.

Кто пытался выполнить тестовое задание на нарративщика, тот в сторону продолжений любимых нелинейных квестов больше громко не бухтит. Потому что в первой части у протагониста могла быть тьма-тьмущая спутников (и любая любовь до гроба из предложенных), кто-то из них погиб...

А теперь попробуй-ка увязать все варианты в одну завязку!

Вчера выдался очень тяжёлый день, поэтому вечером душа лежала к Апокалипсису, метёлкам моркови и бобам. И вот почему…

Полнедели за рутинными операциями я слушала литресовские аудиокниги (один рубль за подписку сам себя не окупит, да-да). Если точнее — внезапно, — книгу про средневековые толкования Апокалипсиса. Средневековое понимание конца света и божьего суда для фанфика по Dragon Age понадобится мне в лучшем случае для одной строки, поэтому мои внутренние тревожные неподкопайки скандируют, что для получения моральной индульгенции за одну строку мне обязательно надо прочитать книгу. На четыреста страниц. Исследование. От кандидата наук, не ниже. Ведь это просто AU по Драгонаге на Фикбуке, ага.

Наверное, неподкопайки заселили мой внутренний мир на памятной защите диплома. Диплом был о том, как Шолохов писал и издавал «Тихий Дон», и как до него докапывалась советская цензура. Весь диплом (за исключением экономической части не про Шолохова) был посвящён написанию и исправлению романа. Я писала сама, знала всё, начала говорить подготовленную для защиты речь, выступала то ли самой первой, то ли в первой тройке… И через тридцать секунд женщина из первого ряда сказала: «Вы хорошо рассказываете, но мы здесь всё-таки все знаем, как Шолохов написал роман, поэтому давайте эту часть опустим» — и на нервах меня замкнуло. А может, спать перед защитой надо было не два часа. За следующие пять минут я не смогла связать ни одного предложения, меня трясло, и в голове металось только «Но… почти весь мой диплом… именно про это…»

Когда моя пантомима с междометиями и смысловыми обрывками завершилась (я что-то из себя выдавила, но оно укладывалось в «Шолохов родился, долго писал роман, но мы это опустим, его издали, а однажды писатель умер»), комиссия выглядела слегка смущённой и никого потом так не прерывала. Диплом получил «отлично», но явно в обеденный перерыв и закадровыми стараниями моей дип. руководительницы, которая не пришла от вставки коллег в восторг и видимо тоже им силой доброго слова что-то да вставила.

С тех пор во мне живет бессознательный страх, что я снова окажусь на такой вот защите. И чтобы не стоять на тех же граблях, каждое моё допущение надо строить на фактологической базе.

В этом году в личном словарике появились два эвфемизма непечатного отчаяния — «печная задвижка» и «бобы в огороде». Читатель вряд ли обратит на них внимание, но я найду эти моменты в тексте даже посреди ночи с недосыпа, если понадобится. Масштаб проблемы — это пара слов в потоке текста. То есть масштаба нет.

А выглядело это так.
«Возле печи работница Элайны — молодая, светлокосая и бесцветно-усталая от труда вдова из Баннорна, — чистила репу». Я написала… и остановилась. Случилось страшное: я не знала, как в условном Средневековье крестьяне готовят репу. Они ее варят? Чистят? До или потом? А какого она цвета в процессе?.. Стоп, а какой тут месяц в игре? Это репа из старого урожая или из нового? Если это условная поздняя весна, то долеживала ли репа до этого времени или её уже съели и готовят что-то другое? Как хранят репу зимой?

Следующие несколько часов я металась по DA Wiki в поисках информации о том, в каком месяце произошёл бал в Халамширале. Посмотрела на часы, на написанное, выругалась и стёрла. Написала: «…чистила картофель».

Стоп. А есть ли в Ферелдене картофель? Какой это урожай, если есть? Какую долю рациона крестьян составлял картофель относительно репы? А если я просто матчасть не знаю, напишу дичь и мне потом об этом скажут знающие люди, но исправлять уже поздно будет, потому что на эту ферелденскую картоху завяжется какой-то важный сюжетный ход? #лмтси

Когда ещё через час я поняла, что следующим моим запросом во Вселенную будет что-то вроде «Куда средневековый крестьянин выбрасывал обрезки от картофеля, какой толщины они были», я помянула Тедас недобрым словом и вписала печную заслонку. Потому что в Ферелдене может быть холодно, там может быть печь, а в печи нужно предусмотреть какую-то защиту от выстуживания через трубу. Вопрос, зачем я потратила столько времени на гугление репы, и ведомо ли ферелденцам блаженство вкуса правильно пожаренной картошечки, повис в воздухе.

Пока Логэйн шёл мимо грядок, неподкопайки кричали от ужаса. Потому что персонаж был сыном фермера, эта сельская жизнь так или иначе ему ещё интуитивно знакома, и он не может пройти мимо грядки «на которой росло что-то зелёное, чьего названия он не знал». Хотя бы по старой памяти из детства знает, какие грядки приходилось полоть летом, а мать нет-нет да из окна следила, качественно ли полешь, и фиг ты от неё свалишь огородами…

Капуста. Перец. Огурцы. Я перебирала каждый вариант, но спотыкалась. Какой для фермера смысл в паре кочанов здесь, не лучше ли участок подальше засадить капустой основательно? А будут ли уже в этом месяце у перцев такие крупные и крепкие листья, чтоб по ним прямо-таки стучал дождь, не поломав нафиг? Огурцы подвязывать надо, не катит. Станет ли попытка эксплуатировать в тексте помидоры слабостью и белым флагом с моей стороны — или там могли бы посадить помидоры?..

Пока, наконец, я не прочитала у Зои Лионидас, что основой рациона крестьян часто были бобы. И не прогуглила, что бобы стоит сажать рядом с морковью. Потому что корневая система бобов способствует разрыхлению почвы и насыщению её азотом. И это благотворно повлияет на рост морковки.

Персонаж прошёл мимо моркови и вообще не заморачивался о том, как течёт тайная жизнь бобов и моркови на этой грядке. Зато ферелденские помидоры чуть не приснились мне потом ещё дважды.
#лмтси

Работы художницы Яны под ником PANDA — это тот случай, когда одна из иллюстраций к «Последнему Словотворцу» буквально за пять минут «продала» мне книгу. В начале апреля я поняла, что меня так и не отпустило. Очень понравился её стиль, а особенно то, как художница изображает золото, свет на складках одежды, отблески и свечение. Я провела немало времени, рассматривая рисунки в её группе и замирая от восхищения.

Когда забронировала слот и стала ждать своей очереди, то металась между двумя персонажами: ночным кошмаром (королевой Роуэн на стене форта Коннор) и травником. В итоге победил второй. Потому что один из диалогов с ним я накидала в черновиках ещё в 2018 году, и за это время его появление стало для меня вехой под названием «Ну, если я допишу до его появления, то ура-ура, фанфик точно жив. А если перевалю за разговор с Алистером, то вообще маленькая победа будет…».

Труднее всего было найти деревянную маску для референса, потому что поисковик предлагал мне то венецианскую красотищу, то украшения для стен в африканском стиле. И мне было очень интересно, что получится в результате.

Дописанной главы у меня сегодня пока ещё нет, поэтому просто закину сюда часть картинки и в очередной раз скажу, что мне офигенно нравится её стиль. И в её группе ещё много красоты *__*
#лмтси #картинки