⚡️⚠️🛢🇷🇺#ОПЕК
РОССИЯ ГОТОВА К ПАДЕНИЮ ЦЕН НА НЕФТЬ. ДОПСОКРАЩЕНИЯ - НЕ РЕШЕНИЕ - ИСТОЧНИКИ СМИ С ЗАСЕДАНИЯ

Пока все ждут окончательное решение ОПЕК+ по объемам дополнительных сокращений добычи, предлагаем почитать мнения западных аналитиков относительно будущего сделки и перспектив нефтяного рынка. Эксперты, к слову, прямым текстом заявляют, что даже если бы Россия пошла на предложенные условия, это привело бы лишь к краткосрочному эффекту поддержания цен, поскольку на такие факторы, как рост добычи в США и распространение коронавируса, ОПЕК+ повлиять совершенно не в состоянии.

➡️ «Россия сейчас фактически становится игроком, принимающим решения в рамках ОПЕК+ на вызывающей наибольшие споры встрече участников сделки. ОПЕК может блефовать, но это больше напоминает русскую рулетку, чем покер», — заявил Reuters в момент решающих переговоров по сделке ОПЕК+ в Вене Джейсон Гэммел из американского инвестиционного банка Jefferies.

➡️ «Если Саудовская Аравия стремится к сохранению сделки, то ей придется взять основную часть работы на себя», — заметил Херман Уонг, вице-президент по энергоконсалтингу IHS Markit. Впрочем, по его мнению, если будет принято решение сократить добычу на 1 млн б/с или немного больше, то позитивный эффект для цен будет незначительным.

➡️ Похожей точки зрения придерживается Бйорнар Тонауген, глава направления нефтяных рынков исследовательской компании Rystad Energy. По его оценке, во 2 квартале с рынка необходимо убрать 2 млн б/с, то есть на четверть больше, чем было предложено в ходе последней венской встречи ОПЕК+. Если же сокращение не превысит 1 млн б/с, то стоимость Brent может быстро опуститься до уровня $40 за баррель, заявил аналитик для Reuters.

➡️ Присутствуют и более пессимистичные прогнозы. Если ОПЕК+ не удастся договориться о дальнейшем снижении добычи, то цена нефти может упасть ниже $30 за баррель, предупреждают Эмили Эшфорд и Пол Хорснелл из банка Standard Chartered.
https://oilcapital.ru/article/general/06-03-2020/russkaya-ruletka-neftyanyh-tsen-zapadnye-analitiki-o-posledney-vstreche-po-sdelke-opek?utm_medium=messenger&utm_campaign=communities_1mi&utm_source=telegram

#нефть
а вообще по трезвом размышлении, версии просматривается всего три:
1) Россия решила "повоспитывать" ОПЕК. И даже не саудовцев, а те государства, кто на словах поддерживают сокращение добычи а на деле нарушают. Собственно так было всегда, но если саудовцы махнули на это дело рукой, то наши могли попробовать навести порядок.
2) Россия решила "повоспитывать" США. И в отличии от саудовцев в 2015-2017 годах у нас есть дополнительный козырь - контроль над венесуэльской добычей. Венесуэльская нефть нужна США. Без неё нефтепереработка будет испытывать проблемы: легкая сланцевая нефть требует "добавок" тяжелой венесуэльской.
Если ценовой спад будет сочетаться с ограничениями физических поставок из Венесуэлы (под внешне благовидным предлогом, разумеется), то эту проблему уже деньгами не зальешь.
3) Путин и Сечин спятили сюжет вообще к нефтяному рынку прямого отношения не имеет, а является частью более сложной интриги. Нечто вроде того, как американские санкции против Русала на рынок алюминия влияют, но на самом деле направлены совсем на другое.

Что означает отказ России от сделки с ОПЕК

Эксперты и аналитики называют ошибкой отказ России от дополнительного сокращения добычи нефти в рамках сделки ОПЕК+. Леонид Арнольдович Федун уже даже посчитал убытки России - 100-150 млн $ в день. Впервые за последние 30 лет Россия сделала что-то стоящее не в военной сфере, а в экономике.

Все оценки отказа России от сделки с ОПЕК (читай - с Саудовской Аравией) расположены в логике товарного рынка нефти и картельного ценообразования. Между тем рынок нефти давно (как минимум с 1986 года) "бумажный", а ценообразование биржевое. Что это значит? Это значит, что из всего объема биржевых торгов только 2-3% принадлежат реальным (товарным) поставкам нефти, а остальные 97-98% это фьючерсы (контракты на нефть без обязательств поставки) и всевозможные деривативы на них.

Это значит, что примерно на $100 млрд ежемесячных экспортно-импортных операций с нефтью приходится около $ 5 трлн биржевых торгов "бумажной нефтью". Это значит, что каждый саудовский танкер с нефтью, следующий в Китай или Роттердам, сопровождают 50 виртуальных танкеров. И в цене единственного танкера учтена цена 50-ти виртуальных. Сегодня объем нефтяного рынка определяется не товарным спросом, а спросом на деньги. Нет, конечно, товарный рынок тоже имеет значение, на нем выстроен весь виртуальный рынок, но их соотношение формирует приоритеты.

Именно на биржевом рынке США извлекают основные нефтяные прибыли. Именно на биржевом рынке находятся источники так называемой "сланцевой революции". Капитализация сланцевых компаний растет, а операционно они несут убытки. В чем суть "сланцевой революции"? Суть в том, что США через биржевой механизм перераспределили нефтяную маржу между традиционным сектором и сланцевым. Фондовое ценообразование управляется не спросом и предложением, а ожиданиями (тире - обещаниями). Фундаментальная (инвестиционно обоснованная) цена нефти сегодня выше $100 барр. (мы считаем, что под $200), в этом горизонте и расположены все нефтяные игры.

Даже если мы примем за основу цифры потерь России ($100-150 в день), приведенные Леонидом Арнольдовичем, то несложно понять потери глобального модератора. Каждый доллар снижения в реальном секторе, это минимум 100 долларов потерь на фондовом рынке. Это зияющая пустота финансового пузыря, который с каждым падением цены на нефть начинает звенеть. Это угроза сланцевой революции (она отнюдь не в низких ценах, а в фондовых потерях).

Ситуация для США действительно очень на тоненького. Экстренное снижение ставки ФРС на 30% означает экстренное снижение обещаний (перспективы) и, соответственно, снижение ожиданий. Это означает, что будущее у нынешней модели мировой экономики если и не отсутствует, то оно очень туманно и неопределенно. Именно сюда ударил отказ России от сделки в рамках ОПЕК+.

Заметки на полях о "срыве сделки ОПЕК+" и традиционных воплях про то что мы все умрем

Российское инфополе - странное, а его "эксперты" и инфлюенсеры - это просто катастрофа. Ну да ладно, это - трюизм, перейдем к делу.
Пост навеян прочтением стенаниями держателей акций Лукойла, которые я увидел у Караульного (https://t.iss.one/karaulny) - и кстати у него там хороший риторический вопрос к жалобщикам.

Теперь по фактуре:
Россия - НЕ выходила из сделки ОПЕК+, Россия - ничего не срывала, и Россия не сошла с ума.
Еще раз: срыв сделки ОПЕК+, падение нефти на 9% и вся та крышесносная бойня, которую устроят во вторник котировкам российских нефтекомпаний - это не заслуга Новака или Сечина, а результат попытки наших дорогих саудовских партнеров (напуганных до истерики коронавирусом и падением американских рынков) заняться буллингом Кремля.

Отмотаем пленку назад и смотрим на предложения сторон:
1. Эр-Рияд и партнеры: давайте срочно срежем еще дополнительно 1,5 миллиона (к текущим примерно 2,1 миллиона) баррелей добычи, а то нам страшно за цену и все такое.
2. Россия: мы готовы продлить текущее соглашение по сокращению добычи, но про 1,5 миллиона дополнительных баррелей - забудьте, выпейте валерьянки, и вообще узбокойтесь. Хотите мы для вашего успокоения его даже продлим на дольше чем обычно?

результат: Эр-Рияд и партнеры говорят России: It's my way or the highway! И ставят выбор: Или Россия прогибается под требования по дополнительному сокращению или сделка рушится полностью с 1 апреля. Российская делегация пожимает плечами, бормочет что-то матерно-нераборчивое про то что "то ли хохлы то ли эрдоган их покусали что-ли" и улетает в закат.

Для сверки, вот пересказ Рейтер того же эпизода: "Moscow rejected the proposal on Friday, saying it was only willing to extend existing OPEC+ cuts of 2.1 million bpd, which were due to expire at the end of March. But in response, OPEC even refused to extend the existing cuts."
https://www.reuters.com/article/us-opec-meeting/opec-oil-cuts-deal-in-trouble-as-russia-still-not-on-board-idUSKBN20T0Y2

Теперь у наших саудовских партнеров есть время до 1 апреля для того чтобы осознать несколько простых истин:
1. НИКОГДА нельзя играть с Кремлем в то что теория игр называет game of chicken. Кремль всегда выигрывает, у него в этом виде конфликтов скилл космического уровня, ну или профессиональная особенность подготовки, если хотите.
2. Между вариантом "продление текущего сокращения и восстановление сделки с Россией" и "сохранением гордости, нулевым сокращением, ценовая война вот это вот все" бюджету и экономике Эр-Рияда, и всего ОПЕК лучше очень быстро все отыграть назад. По-тихому. И никогда не забывать пункт 1.

Неизвестно сколько времени потребуется нашим дорогим партнерам на осознание этой истины, но нефтяные котировки и монструозный дефицит бюджета многих стран ОПЕК - помогут.

Отсюда, кстати, вывод: это не попытка "таки добить американский сланец", а чисто разборка по линии Москва - Эр-Рияд. Все нормально. Это - Восток, тут так часто бывает. Потом еще будут обниматься и песни петь и про вечную дружбу рассказывать.
Отдельная заметка про инвесторов: если вам говорили что акция Газпрома, Роснефти или Лукойла - это "замена депозиту", и при этом дающая большую доходность - то, пожалуйста, сделайте две вещи:
1. Поменяйте финансового советника или брокера/банк, который вам это сказал. Повышенная дивидендная доходность (кстати, не у всех акций) - есть, но она сопровождается совсем другими рисками. Это не значит, что акции - плохой инструмент, это значит, что нужно понимать, во что вы инвестируете, и очень желательно иметь все-таки горизонт инвестиций не на несколько месяцев.
2. Если вам действительно предлагали акции как "замену депозиту" упирая на аналогичную надежность акций - пожалуйста, отправьте он-лайн жалобу нашему дорогому регулятору - ЦБ РФ - вот тут:
https://www.cbr.ru/Reception/Message/Register?messageType=Complaint#
Вбейте в поиск "брокеры" - клик - и вперед. Регулятору будет очень интересно.

"Отказ России поддержать экстренное сокращение поставок будет эффективно и фатально подрывать способность ОПЕК+играть роль стабилизирующего производителя качелей цен на нефть", - сказал Боб Макнелли, основатель Rapidan Energy Group.

"Это серьезно подорвет наметившееся российско-саудовское финансовое и политическое сближение. Результатом будет более высокая волатильность цен на нефть и геополитическая волатильность”, - сказал он.

Переговоры ОПЕК+ рухнули после того, как ОПЕК фактически предъявила России ультиматум в четверг, предложив ей выбор: согласиться на сделку с гораздо большим, чем ожидалось, сокращением или вообще без сделки.

“Это неожиданное развитие событий, которое намного ниже нашего худшего сценария и создаст один из самых серьезных кризисов цен на нефть в истории”, - сказал Бьорнар Тонхауген из Rystad Energy.
https://www.reuters.com/article/us-opec-meeting/opec-oil-cuts-deal-in-trouble-as-russia-still-not-on-board-idUSKBN20T0Y2

Саудовская Аравия задержала трех высокопоставленных саудовских принцев, включая принца Ахмеда бен Абдель Азиза, младшего брата короля Сальмана, и принца Мухаммеда бен Найефа, племянника короля, за якобы планирование государственного переворота.

"Наследный принц Мухаммед обвинил их в проведении контактов с иностранными державами, включая американцев и других, с целью осуществления государственного переворота", сказал региональный источник.

84-летний король Салман встретился в четверг в Эр-Рияде с министром иностранных дел Великобритании Домиником Раабом.

[В день ультиматума России]

Источники сказали, что члены королевской семьи, стремящиеся изменить линию наследования, рассматривают принца Ахмеда, единственного оставшегося в живых родного брата короля Салмана, как возможный выбор, который будет иметь поддержку членов семьи, аппарата безопасности и некоторых западных держав.

Несколько саудовцев в субботу опубликовали в твиттере фотографии короля и его сына под хэштегом "We_are_all_Salman_We_are_all-Mohammed" в знак поддержки.

Некоторые критики наследного принца, в том числе диссидент-принц в изгнании, опубликовали фотографии принца Ахмеда, присягнув ему на верность.

Саудовские инсайдеры и западные дипломаты говорят, что семья вряд ли выступит против наследного принца, пока король жив, заявив, что монарх не повернется против своего любимого сына, которому он передал большинство обязанностей правления.

Мухаммед бин Салман, сын короля Салмана и фактический правитель страны перешел к консолидации власти с момента смещения Мухаммеда бин Найефа в качестве наследника престола в 2017 году дворцового переворота.

Позже в том же году он арестовал несколько членов королевской семьи и других видных саудовцев, удерживая их в течение нескольких месяцев в отеле Ritz-Carlton в Эр-Рияде в рамках антикоррупционной кампании, которая вызвала шоковые волны в стране и за рубежом.

Передвижения Мохаммеда бин Найефа, который в качестве старшего сотрудника МВД имел глубокие связи с аппаратом безопасности и разведки США были ограничены и контролировались, ранее говорили источники.
https://www.reuters.com/article/us-saudi-detentions-princes/saudi-arabia-detains-senior-royals-for-alleged-coup-plot-including-kings-brother-sources-idUSKBN20U001

Количество экспертов по нефти за последние дни утроилось, тем не менее, напишу тоже пару слов. Предупрежу сразу, что пост богат конспирологией, такие размышления обычно оставляю при себе, но случай с разрывом отношений в ОПЕК+ уж больно уникальный.
Сначала по фактам. Своё мнение по поводу борьбы со сланцем высказал в колонке (ссылка в предыдущем посте), за пару дней до разрыва в ОПЕК+, и его не меняю. Уничтожить сланцевую добычу не удастся, но возможно временно прибить её низкими ценами. Понятна вся эта история с долями рынка, но, на самом деле, при нефти $50-55 по Brent, сланцевая добыча сейчас и так уже не росла бы. Поэтому можно было бы договориться на удержание этого компромиссного уровня в 50-55 (пусть не 60, чтобы не отдавать дальше рынок, а новые временные сокращения потом отыграть обратно с ростом спроса после COVID-19).

Соответственно, если исходить из открытой информации, решение выглядит, скажем так, неоднозначным. Я не верю, что это ошибка, и, думаю, что мы чего-то не знаем, поэтому дальше рассуждения в области конспирологии.
Самое простое, это интрига с КСА. Тут и непонятная история, что, якобы, саудиты предлагали либо доп. сокращение до конца года, либо полный разрыв сделки. И странные вещи, происходящие сейчас в самом королевстве. Возможны разные полит. расклады в треугольнике РФ-КСА-СШ. А что может быть ещё, в контексте экономики?

Борьба со сланцем может и неплохое занятие, но издержки для нашей страны понятны, и один из главных рисков - это прожигание валютных запасов "под ноль" и недополучение валютной выручки от продажи нефти. Соответственно, если у лиц принимающих решения в качестве вероятного сценария - ожидание серьёзного ослабления доллара, то здесь всё встаёт на свои места. (А кое-какие шаги по снижению доллара в ЗВР уже были предприняты ранее). В таком случае, за валютные резервы можно не держаться, да и новые объёмы валюты нет смысла копить. В таких условиях можно и поиграть в ценовые войны. Конечно, секта свидетелей долларового "гиперка" живёт столько, сколько себя помню. Тем не менее, сейчас действительно вероятность резкого (10-30%?) ослабления доллара больше, чем когда-либо. Трамп всё время давит на ФРС с понижением ставок, не за горами с большой вероятностью отрицательные ставки по доллару. Кое-где таковые уже имеются, но для основной резервной валюты такого ещё не было. И тогда понятно, почему отказ от ОПЕК+ появляется нелогично в коронавирус-кризис, где казалось бы нужно сокращать добычу.

"Кризис+скорые выборы в США+необходимость высокого S&P500 для Трампа" = ставки в пол, если не ниже. Про независимость ФРС известно, и тем не менее. Одновременно, шансы на переизбрание Трампа выглядят достаточно высокими, по причине выхода в лидеры "Sleepy Joe" Байдена и прочего угара, что творится у демократов. И если доллар ослабнет, то мы в любом случае увидим нефть по $60 за баррель, только это будет уже немного другой доллар.
Кстати, существует мнение, что дешёвая нефть сама по себе приводит к снижению роли доллара, за счёт того, что падает объём расчётов в валюте, но этот аспект не очень понимаю, поэтому оставлю как довесок.

Всё это, конечно, конспирология, оцениваю вероятность такого развития событий не более 10% (но не менее важно, рассматривался ли такой подход при отказе от сделки ОПЕК+), однако если всё так и произойдёт, то разрыв сделки ОПЕК+ и все текущие флуктуации на этом фоне покажутся играми в песочнице. Пока же интересно посмотреть, что будет с нашей ключевой ставкой. По законом жанра, её должны, как минимум, оставить на текущем уровне, а, скорее всего, повысить. Если понизят, это ещё один довод в пользу вышенаписанного.

#нефть
чувствую завтра (или вернее уже сегодня) нас ждет день "великого нефтяного маржинкола". Или даже неделя.
Следите за руками:
1. Россия в пятницу ведёт себя непредсказуемо.
2. Саудовцы в воскресенье меняют позицию с "сокращать" на "увеличивать" и позволяют котировкам Aramco упасть (хотя имеют все возможности этого не допустить)
3. СМИ и аналитики в выходные хором обещают падёж, некоторые даже на $32.
4. Учитывая то, что: "на $100 млрд ежемесячных экспортно-импортных операций с нефтью приходится около $ 5 трлн биржевых торгов "бумажной нефтью", в понедельник-вторник будет практически гарантированный погром в деривативах. Вернее как - одни игроки колоссально заработают, но другие - столько же проиграют. И проиграют банки, хеджировавшие риски сланцевиков. И это будут американские банки! И проиграют они очень много.

За полторы недели до следующего заседания РФ и ОПЕК (18 марта), где можно спокойно взять и провернуть фарш назад фин. сектор, причем в основном американский успеет сойти с ума раза четыре. А ФРС - запустить выкуп активов и QE. Которое наводнит рынок деньгами и вернет цены обратно на $50-60 безо всякого сокращения добычи кем бы то ни было. Ну или сокращение будет, но небольшое.
Кстати, если в начале недели ещё выйдет новость про то, что Венесуэла остановила физические поставки нефти, то можно считать доказанным, что это был второй сценарий: "воспитание США". И мы с саудовцами, а равно и частью западных финансистов просто разыграли комбинацию.

Интересно отметить, что реакция лидеров российской добычи на отказ российской стороны присоединиться к решению ОПЕК о снижении производства нефтяного сырья и оценки возможных последствий этого решения разнятся диаметрально!
https://oilcapital.ru/article/general/08-03-2020/razryv-sdelki-s-opek-chernyy-lebed-ili-novye-perspektivy

​​🛢 СЕЧИН ПРОТИВ ПРИНЦА

‼️ Вокруг выхода России из сделки ОПЕК+ расцвели конспирологические теории, главная из которых — Игорь Иванович Сечин бросает вызов американским производителям сланцевой нефти.
☑️ Они действительно уязвимы перед долгосрочным снижением цен, о чем мы сами писали.
☑️ Но давайте вспомним старика Оккама и посмотрим на ОПЕК+ как на сделку между Россией и Саудовской Аравией.
☑️ Королевство явно считало себя в этой паре главным и верило, что может заставить Россию играть по своим правилам.
☑️ Россия же продемонстрировала, что на тактическом уровне может влиять на цены даже сильнее и не так уж критически зависима от их снижения.
☑️ Для Саудовской Аравии это оказалось шоком, который уже привел к масштабному внутриполитическому кризису. Когда наследный принц закончит разборки с родственниками, он будет вынужден снова договариваться с Россией.
☑️ Но уже на равных.
☑️ Для Америки же как крупнейшего потребителя нефти, что своей, что импортной, низкие цены стратегически выгодны, потому что стимулируют рост.
☑️ А экономический рост — одна из главных декларируемых задач администрации Трампа, которому предстоят выборы.
☑️ И для него сотни миллионов автомобилистов важнее, чем десятки производителей сланцевой нефти.
🔜@teckteck

❗️🇷🇺#россия #экономика #нефть #фнб #keepcalm
ЛИКВИДНЫХ СРЕДСТВ ФНБ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ПОКРЫТИЯ ПОТЕРЬ БЮДЖЕТА РФ ОТ ПАДЕНИЯ ЦЕН НА НЕФТЬ ДО $25-30 ЗА БАРРЕЛЬ НА ПРОТЯЖЕНИИ 6-10 ЛЕТ

#нефтянка #RUB ОТКЛОНЕНИЕ КУРСА ОТ ПРОГНОЗА В 65,7 РУБ ЗА ДОЛЛАР НА КАЖДЫЙ 1 РУБ ВЕДЕТ К ИЗМЕНЕНИЮ НЕФТЕГАЗОВЫХ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА-2020 НА 70 МЛРД РУБ

- МИНФИН - ПРАЙМ

Если соглашение ОПЕК+ и сыграло позитивную роль, то лишь как психологический фактор на первом этапе — в действительности все объемы нефти, которые выбывали при неоднократном продлении сделки, оперативно и полностью замещались на мировом рынке объемами американской сланцевой нефти, заявил пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.

«С точки зрения интересов России эта сделка просто лишена смысла. Мы, уступая собственные рынки, убираем с них дешевую арабскую и российскую нефть, чтобы расчистить место для дорогой сланцевой американской. И обеспечить эффективность ее добычи», — сказал он.

«то предложение, которое было сделано, не было партнерским».

«Партнерское соглашение всегда подразумевает компромисс. И, наконец мы должны монетизировать нашу ресурсную базу. У нас великолепная ресурсная база. В отличии от некоторых коллег, у которых ее нет, и монетизировать нечего. И которые прикрывают неконтролируемое падение добычи фиговым листком соглашения ОПЕК+», — заявил он.

🔥🛢#нефть
НЕФТЬ - МЭА - ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ДОКЛАД

МЭА ЖДЕТ ПАДЕНИЯ СПРОСА НА НЕФТЬ В МИРЕ В 2020 ГОДУ ИЗ-ЗА КОРОНАВИРУСА НА 90 ТЫС БАРРЕЛЕЙ В СУТКИ, ВПЕРВЫЕ С 2009 Г - ДОКЛАД

МЭА ОЖИДАЕТ, ЧТО СПРОС НА НЕФТЬ ВО 2П 2020 Г СНОВА СТАНЕТ БЛИЗОК К НОРМАЛЬНОМУ

МЭА ЖДЕТ РОСТА ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РЫНКЕ НЕФТИ СО СТОРОНЫ СТРАН НЕ-ОПЕК В 2020 ГОДУ НА 2,1 М Б/Д, ДО 67,1 МЛН БАРРЕЛЕЙ В СУТКИ

МЭА ОЦЕНИВАЕТ ПАДЕНИЕ СПРОСА НА НЕФТЬ В МИРЕ В 1КВ 2020Г ИЗ-ЗА КОРОНАВИРУСА В 2,5 М Б/Д

МЭА ОЖИДАЕТ, ЧТО ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПЕССИМИСТИЧНОГО СЦЕНАРИЯ ПО КОРОНАВИРУСУ СПРОС НА НЕФТЬ В 2020 Г МОЖЕТ УПАСТЬ НА 730 ТЫС Б/Д

- ДОКЛАД - ПРАЙМ

👉 ПОЛНЫЙ ДОКЛАД

Вызванная Саудовской Аравией война цен на нефть вкупе с сокращением спроса из-за коронавируса, вероятно, окажутся катастрофическими для американских сланцевых бурильщиков, таких как Chesapeake (CHK) и Whiting (WLL), которые уже торговались на проблемных уровнях, пишет Джо Кэрролл из #Bloomberg.
С фьючерсами на WTI, достигающими $ 30/баррель, больше дефолтов и банкротств почти наверняка.
"После сжигания сотен миллиардов долларов наличными в течение последнего десятилетия, промышленность последовательно разочаровывала инвесторов, накапливая огромные долги. Теперь он оказывается загнанным в угол, все больше закрываясь от рынков капитала. Банки уже были готовы сократить кредитные линии после списания в прошлом году сланцевых кредитов на сумму до $ 1 млрд. Это может означать конец исторического бума, который привел США к доминированию в мировой добыче нефти."
"Эта отрасль выстрелила себе в ногу с резким ростом добычи сланца." Бурильщикам нужна "доза самопомощи", - говорит Дэн Пикеринг, основатель Pickering Energy Partners. “Сейчас они вроде как против всего мира.”
- Стервятники уже кружат. Каков аппетит инвесторов рефинансировать новый виток сланцевой добычи?- Сказала Эми Майерс Джефф, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям.

Основная разница с предыдущими кризисами в том, что этот мы сами создали. Долго готовились и создали кризис сегодня, чтобы не было так больно завтра. Низкие цены на нефть, а за ними и на газ и уголь создадут более высокую межтопливную конкуренцию, что безусловно вдарит по сланцевым проектам, рынку СПГ, который проиграет в цене трубопроводному газу, и возможно даже ВИЭ. Остаётся вопрос по внутреннему рынку, который нельзя рассматривать исключительно в качестве стабильной кормовой базы, низкие цены на углеводороды нужно использовать и для повышения конкурентоспособности собственной промышленности, развития импортозамещения. Начинается очень интересный период и мы очень надеемся, что авторы проекта хорошо рассчитали запас прочности нашей экономики.

Есть мнение, что если ОПЕК (без плюс) включится на полную мощность, это даст рынку дополнительные 7 млн баррелей в сутки по сравнению с уровнем 1 квартала.

Себестоимость добычи барреля нефти на некоторых американских месторождениях

Другое дело)) 👇

🛢🇸🇦🇷🇺#саравия #россия #нефть #ОПЕК
С.АРАВИЯ НЕ ПЛАНИРУЕТ ВЕСТИ ЦЕНОВУЮ ВОЙНУ С РОССИЕЙ НА РЫНКЕ НЕФТИ, ПО-ПРЕЖНЕМУ РАСЦЕНИВАЕТ МОСКВУ КАК ВАЖНЕЙШЕГО ПАРТНЕРА - ИСТОЧНИК В ОПЕК - ТАСС

Тяжелобольные...