В Европе ждут проблем с избытком ВИЭ, возможно уже этим летом. Выработка СЭС стала больше выработки угольных электростанций, систем накопления катастрофически не хватает, сети не готовы.... рекордное производство солнечной и ветровой энергии помогло вытеснить с рынка угольные и газовые электростанции ... Уже есть признаки несоответствия между спросом и предложением. ..

По словам Акселя Тиманна, главного исполнительного директора Sonnedix, одного из крупнейших европейских разработчиков солнечной энергии, усиление колебаний цен и устойчивые низкие или отрицательные цены в периоды пиковой выработки возобновляемой энергии могут поставить под угрозу дальнейшие инвестиции.

«Этим летом у нас будет беспрецедентный объем производства солнечной энергии, и это, как правило, увеличивает волатильность цен на электроэнергию», — сказал Джок Стейнварт, аналитик Aurora Energy Research.

«Наша энергосистема не была рассчитана на такие потребности в гибкости, — сказал Торстен Ленк, руководитель проекта берлинского аналитического центра Agora Energiewende.

Интересная новость из Финляндии, где американцы готовы создать производство "возобновляемого" водорода методом электролиза воды.

Будет производиться 850 тонн водорода в день. Для этого будет построено 2.2. ГВт мощностей по электролизу. И это будет обеспечивать 5% от поставленной Евросоюзом задачи по производству 10 млн. тонн «возобновляемого водорода» к 2030 году. Окончательное решение об инвестициях в проект будет принято в 2025-2026 году.

Начинаем нехитрые математические подсчеты. То, что в 1 кг водорода 33 квт-ч химической энергии — это мы знаем. Если мы примем в качестве КПД установки по электролизу 65%, то мы получим цифру 82%. Именно с таким КИУМом должен работать источник электроэнергии мощностью в 2,2 ГВт для электролизеров с такой же мощностью, чтобы получать по 850 тонн водорода в день.

Ясно, что никакой ВИЭ с таким коэффициентом использования установленной мощности работать не может. Немцы в своей водородной стратегии исходят из КИУМа морских ветряков в 45%. И это на пределе оптимистических расчетов. И это — потому , что собираются они строить свои ветряки в Северном море. В этой стратегии они записали, что планируют построить морские ветряки общей мощностью 5 ГВт и получать 1150 тонн «возобновляемого» водорода в день. Из чего следует, что и мощность установок по электролизу будет такая же. А именно — 5 ГВт. Ни больше, ни меньше. Что логично.

В Европе, чем дальше на восток, тем меньше ветра. И финны точно не могут рассчитывать на 45%. 2,2 ГВт мощности электролизеров , питаемых морскими ветряками, будут давать им 350 тонн водорода в день, а не 850.

Значит, ВИЭ в качестве источника электричества для этого проекта исключаются. Ну, может быть, в качестве небольшой добавки для рекламных проспектов.

Из низкоуглеродных источников электроэнергии подойдут только атомные и гидроэлектростанции. Что-то я сомневаюсь, что если решение по инвестициям будет принято в 2025-2026 году к 2030 году будет построено достаточное количество этих мощностей.

И все-таки каких: атомных или гидро? Природные условия Финляндии таковы, что очень крупные ГЭС там не построишь. В стране много воды и много ГЭС, но самая крупная имеет мощность 186 МВт. Финны будут строить два десятка ГЭС мощность около 100 МВт? Я сомневаюсь, что места для таких станций в стране остались. Финны люди практичные. Все лучшие места для такого удобного источника энергии, как ГЭС, давным-давно разобраны.

АЭС? Опять же, за 4 года с момента принятия решения об инвестициях до 2030 года этого не сделать. Да и напоминаю: пока в Евросоюзе водород полученный за счет атомного электричества «возобновляемым» не считается. По вопросу уравнения в правах «возобновляемого» и «низкоуглеродного» водорода идет страшная сеча. Деньги на кону — огромные. Например, деньги, которые будут выделены на этот проект . Никто не хочет их упускать. Нашла атомная коса на возобновляемый камень.


Таким образом: совершенно исключено, чтобы за счет мощности в 2.2 ГВт можно получать 850 тонн «возобновляемого» водорода в день. Физика не позволяет. Исключено, чтобы финны понастроили необходимое количество гидроэлектростанций для этого проекта — физическая география страны не позволяет. Остается только вариант с АЭС. Тоже исключено. Водород от них невозобновляемый. Да и заявлять о строительстве АЭС нужно с самого начала.

Кстати, электролизеров в любом случае понадобится несколько десятков. А то - и больше сотни. В Финляндии уже подобрали места для них?

Ну, и напоследок. Даже 850 тонн в день — это не 5%, а только 3% от плана по производству 10 млн. тонн "возобновляемого" водорода.

Итог: пока это чисто политическое сообщение, предназначенное для того, чтобы пошуметь в СМИ. Для того, чтобы представителям водородного лобби в самом Евросоюзе, да и в других странах, было чем-то постучали по мозгам других людей. В этом виде эта новость абсолютно абсурдна.

​​Давеча, спасибо дорогим коллегам, что дали такую возможность, публично высказала свою озабоченность, которая копилась и формулировалась какое-то время.

❗️Месседж такой: Делая ставку на ВИЭ, бизнес должен заниматься в том числе «миссионерством» на все уровни стейкхолдеров, потому что отсутствие в регуляторике, общественном и экспертном мнении консенсуса по ценностям представляет собой значительный риск

⏩ Мы часто на отраслевых мероприятиях говорим и слышим «здесь никого не надо убеждать, что…», но часто же оказывается, что есть разные точки зрения (пример? По оприбориванию, по развитию электротранспорта, по альткотельной, по цифровизации – только из моих последних, впишите свое). Это нормально, просто этот факт надо учитывать.

⏩ И даже когда все вокруг согласны, это означает только, что все мы в информационном и коммуникационном пузыре, который искажает наше мировосприятие. А вне его наши убеждения могут вообще не приниматься.

⏩ И когда предприятия аллоцируют ресурсы и строят партнерства с кем-то из «стейкхолдеров» (в широком смысле – верят регуляторике, идут в банк, делают совместные проекты с муниципалитетом и тп) по декарбонизации, энергоэффективности, виэ, ESG, – часто мы не замечаем, что эти партнеры совершенно по-разному видят базовые для такой деятельности вещи – устойчивое развитие, риски изменения климата, экологической катастрофы,утраты биоразнообразия; актуальности ESG, принятия энергоперехода и т.д.

⏩ Короче, есть лоббисты, которые против этой зеленой истории по причинам бизнесовым, и экодиссиденты, которые против по идейным соображениям.

⏩ Лоббистов можно повернуть на трек зелености, если регуляторикой сделать проекты выгодными. Но это невозможно полностью за счет государства, потому что а) нет столько денег, все же нужен вклад бизнеса; б) нельзя отдавать отборы по эффективности государству, нужны рыночные механизмы; в) среди регуляторов тоже нет согласия.

⏩ Жизнь учит, что просто хорошо делать свое дело, не обращая внимание на расхождение по ценностям, весьма опасно для этого дела.

‼️ Поэтому, вывод. Тем акторам, кто делает ставку и вкладывает время и деньги в ESG, декарб и Ко, надо одновременно не лениться и не жалеть ресурсов и на просветительскую деятельность на всех уровнях стейкхолдеров – власти, ЛПР внутри и по горизонтали, эксперты, коллеги, партнеры, общественность, жители городов присутствия и так далее, в вашей системе менеджмента качества (или системе энерго, или экологического менеджмента) все стейкхолдеры прописаны, хороший повод проверить и обновить  списочек.

Меня даже не побили за эту ложку дегтя (объективно, это было бы сложно, почти все были очно, а я на экране). Серьезно, было душевно, и очень увлекательно послушать выступления коллег и случившуюся благодаря модератору дискуссию.

Это был круглый стол «ВИЭ и климатические проекты. Возможности для бизнеса» в рамках Промышленного комитета Санкт-Петербургской международной бизнес-ассоциации на площадке «Меллинг, Войтишкин и Партнеры». Модератором выступил Роман Ишмухаметов, старший юрист «Меллинг, Войтишкин и Партнеры», сопредседатель промышленного комитета СПИБА. Выступали Алексей Башкатов, Unigreen Energy, Дмитрий Асаков, ВЭБ. РФ, Вера Смирнова, ГК Дело, Владислав Березовский, Carbon Zero.

Импорт Индией российской нефти в мае достиг нового рекорда и теперь превышает объем нефти, закупаемой у Саудовской Аравии, Ирака, ОАЭ и США вместе взятых.

По данным энергетического грузового трекера Vortexa, в мае Индия импортировала из России 1,96 млн баррелей нефти в сутки, что на 15% больше, чем в апреле.

Европа распродает неиспользованный уголь

Трейдеры ищут покупателей на груды европейского неиспользованного угля, который был запасен, чтобы спасти экономику региона от дефицита электроэнергии в прошлом году. Переход от дефицита к избытку привел к тому, что цены на уголь с поставкой в порты Амстердама, Роттердама и Антверпена упали до 90 долларов за тонну, что составляет менее четверти от прошлогодних.
(читать далее) 👉 https://pfs.ms/XPQn49

@marketsnapshot

5 часов звенящей тишины

Заседание стран ОПЕК+ проходит в режиме строжайшей секретности и тишины. Не началось пока даже заседание мониторингового комитета, которое должно было стартовать 5,5 часов назад.

По нашим данным, сейчас министры проводят неформальные встречи. О чем — судя по лентам новостей — неизвестно никому.

Если раньше Reuters и Bloomberg передавали десятки новостей с закрытой встречи, узнавали об итогах, о темах переговоров, то сегодня эти 5 часов идут в напряженной и звенящей тишине.

"Вы даже представить не можете, что мы обсуждаем", – еще утром дразнил журналистов министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бен Сальман, выходя из отеля на заседание ОПЕК+.

Россия продлит свое добровольное сокращение добычи нефти на 500 тыс. б/с до конца декабря 2024 года.
@roubledollar

Новые квоты в рамках ОПЕК+ с января 2024 года.

ОПЕК+ договорились о снижении добычи нефти на 1,4 млн баррелей в сутки в следующем году.

Россия продлит свои добровольные ограничения — 500 тыс. баррелей в сутки.

В Индии, Казахстане и Китае уже потирают «влажные лапки», предвкушая свою маржу с «нефти неизвестного происхождения».

UPD

Саудовская Аравия объявила дополнительное сокращение добычи нефти и весьма серьезное — на 1 млн баррелей в сутки.

@investingcorp

Нигерийский нефтяной гигант переходит на оплату наличными

Государственная Нигерийская национальная нефтяная компания (НННК) выходит из всех своп-контрактов по обмену нефти на продукты ее переработки, включая бензин и дизель, которые она ранее заключила с зарубежными поставщиками. Об этом сообщила управляющий директор компании Меле Кьяри.

«За последние четыре месяца мы вышли практически из всех своп-контрактов по прямой продаже с последующей покупкой. Мы переходим на оплату наличными за импорт продуктов нефтепереработки», - сказала она.

Нынешние действия НННК являются частью политики нового президента Нигерии Бола Тинубу, который во время инаугурации 29 мая объявил об отмене для населения субсидий на топливо, включая бензин.

Подробнее по ссылке: https://gasandmoney.ru/novosti/nigerijskij-neftyanoj-gigant-perehodit-na-oplatu-nalichnymi/

Турция с июля увеличит сборы за прохождение судов через Босфор и Дарданеллы

Турция на основе Конвенции Монтрё увеличит с 1 июля на 8,3% сборы за прохождение торговых судов через зону черноморских проливов (Босфор и Дарданеллы).

Теперь они составят $4,42 сообщается в циркуляре главного управления по морским вопросам при Минтрансе Турции.

Как пишет Aydinlik, в этом году доходы Турции от тарифов, взимаемых за прохождение судами проливов, составят порядка $900 млн в сравнении с $160-170 млн в прошлые годы.

Согласно Конвенции Монтрё, регулирующей судоходство в проливах Босфор и Дарданеллы, за проход через них взимаются сборы за медицинский контроль, маяк и услуги эвакуации судов. Сумма сборов со времени подписания в 1936 году конвенции рассчитывается на основе золотого франка, который приравняли к $0,8, сообщает ТАСС. Она оставалась неизменной с 1983 года по 2022 год. В октябре прошлого года стоимость сборов увеличена до $4,08.

Выборы закончились, можно и увеличивать сборы.

Государственная индийская компания Bharat Petroleum Corp Ltd в понедельник инициировала пилотную программу в сотрудничестве с Ashok Leyland и Hero Mototcorp для проверки эффективности топливной смеси ED7, в которой дизельное топливо сочетается с 7% этанола. Цель этой программы — коренным образом изменить биотопливную экономику Индии и создать более стабильный энергетический баланс.

​​«С угля сдуло прибыль. Российские угольщики не смогли серьезно заработать в 2022 году», — пишет сегодня Коммерсантъ. Просто посмотрите на сочетание этого заголовка с графиком по динамике прибыли угольщиков за последние 6 лет…

Коммерсантъ пишет статью по материалам Минэнерго. И министерство объясняет свою позицию тем, что выручка угольщиков в 2022 году выросла на 30%, а прибыль — всего на 9%. Вот только уже в 2021 году объемы прибыли в добыче угля были рекордными — 752 млрд рублей. А рост на 9% в 2022 году позволил отрасли поставить новый рекорд и получить прибыль в размере 821 млрд рублей. Просто для сравнения, в 2019 году прибыль угольщиков была менее 111 млрд рублей.

При этом можно посмотреть и на сравнение добычи угля с другими отраслями по уровню рентабельности в 2022 году, о котором мы уже писали. Из данных очевидно, что угольщики были явными лидерами по уровню рентабельности в прошлом году.

Так что заголовки сегодняшних новостей вызывают недоумение. Еще большее недоумение вызывает позиция Минэнерго — почему ведомством защищаются прежде всего наиболее экологически грязные сферы энергетики, еще и тогда, когда в отрасли явно все «в шоколаде»?

Справедливости ради надо сказать, что по итогам I квартала 2023 года прибыль (за вычетом убытка) в добыче угля сократилась на 60,1% по сравнению с I кварталом 2022 года, и составила 153,5 млрд рублей. Но это все равно больше, чем за весь 2019 год!

Михельсон предлагает экспортировать СПГ без привязки к лицензиям на месторождения

Глава "Новатэка" Леонид Михельсон предлагает законодательно проработать право экспорта СПГ для производств, без привязки к лицензиям на конкретные месторождения.

"В первую очередь надо менять закон об экспорте газа. Сейчас экспорт газа в России разрешён компаниям, которые владеют месторождением, в лицензии которого записано, что добытый газ будет направлен на производство СПГ. Сейчас надо будет делать разрыв самих производств от месторождений", – заявил Михельсон в ходе осмотра объектов Центра строительства крупнотоннажных морских сооружений.

Он подчеркнул, что компания имеет право экспортировать по своим проектам, однако проект "Криогаз–Высоцк" на Балтийском море не привязан ни к какому месторождению и "Новатэку" приходится экспортировать через комиссионный договор с "Газпром экспортом".

Михельсон хочет либерализовать экспорт СПГ. Ныне действующие правила для "Новатэка" — серьёзный сдерживающий фактор.

Цены на газ в Европе взлетели на 25%

Среди поводов для паники можно отметить признаки сокращения предложения СПГ, перспективы усиления спроса на голубое топливо в Азии и вчерашнее решение ОПЕК+.
(читать далее) 👉 https://pfs.ms/KrTYa3

@marketsnapshot

▪️Минфин теряет нефтегазовые доходы.

Всего за май министерство отчиталось о 570 млрд рублей поступлений в бюджет от нефтегаза. В апреле показатель был почти на 12% больше, 647,5 млрд руб. В мае прошлого года углеводороды принесли 886 млрд. Отклонение от ожидаемых базовых доходов по плану Минфина – минус 30,6 млрд рублей.

В июне министерство ожидает результаты еще хуже – минус 44 млрд. Судя по всему, проблемы с экспортом углеводородов бюджет не вывозит. Особенно хорошо это видно в мае, когда расходы съели практически всю прибыль. Предыдущие меры по коррекции не помогли стабилизировать поступления, так что ждем новых схем расчета котировок и пересмотра НДПИ.

Объем отгруженной российской нефти морем по годам (в первые 5 мемяцев каждого года).

Нюанс правда в ценах и стоимости транспортировки.

И тем не менее росссийскую нефть с рынка никто никуда не двинул.

Просто арабы по сути поменялись с РФ рынками сбыта.

@inflation_shock

Не надо заниматься шапкозакидательством. Рост поставок морем связан с резким сокращением прокачки по трубопроводам на западном направлении.

По поводу санкций. Мешать морскому экспорту наши расчудесные западные партнёры будут. Притом в их интересах не прервать поставки из России (это привело бы к дефициту), а поставить их под свой финансовый контроль. Для этого нам до сих пор пытаются навязать "потолок цен".

Чтобы снизить риски, нам надо и дальше снижать зависимость от доллара во взаиморасчётах, а также развивать судостроение. По-настоящему, а не так, будто ничего не происходит.

https://t.iss.one/boris_rozhin/87986