🌳 На Россию планируют повесить ответственность за провалы экологических программ
Иностранные СМИ изыскивают все новые поводы обвинить Россию в нагнетании тревоги из-за военных действий на Украине, продолжают расчеловечивать российские войска. Европейские политики пытаются возложить на Россию проблемы продовольствия в бедных странах, вывозя при этом зерно с территории Украины. На этом фоне издание Форбес решило подлить масла в огонь раздуванием темы отложенных экологических проблем.
Если полагаться на сделанную Форбес компиляцию цитат зарубежной прессы творимые Россией разрушения промышленности Украины и последующие строительные работы по их восстановлению чуть ли не ввергнут Европу в экологический коллапс. Авторы указали, конечно же, что вклад внесет возврат стран ЕС к «грязной» энергетики (уголь, мазут), так как нет другого способа устранить зависимость от российского энергетического сырья. Но в целом прочтение Форбес не изобилует объективными данными.
Например, утверждается, что действия России привели или приведут к милитаризации промышленного производства Украины, которое вынуждено будет игнорировать экологические нормы для непрерывного возмещения потерь военной техники и оружия. Утверждение это столь же нелепо, сколь и абсурдно. Демилитаризация является одной из задач специальной военной операции России на Украине. А возобновление потерь военных средств происходит сейчас не за счёт собственного производства (и не предполагается в будущем), а исключительно внешними поставками. То есть речь идёт не о милитаризации Украины, а как раз поддерживающих её европейских стран. Достаточно остановить эти процессы, и не случатся все нарисованные страшные последствия.
Россию уже сегодня обвиняют в невозможности соблюсти положения Парижского соглашения по изменению климата, являющегося одним из важных экологических инициатив ООН. Форбес прямо заявляет, что Россия не стремится к его исполнению, что отразится на общем результате. При этом надо вспомнить об обязательствах стран согласно этому положению. Россия должна была обеспечить снижение доли выбросов парниковых газов до уровня 70% (по сравнению с 1990 годом) к 2030 году. Так вот уже к 2018 году (то есть до начала действия Парижского соглашения, определяющего меры с 2020 года) доля выбросов парниковых газов в России составила чуть более 50% от уровня 1990 года. Основной вклад России в реализацию мер по снижению уровня парниковых газов обеспечивается большой протяженностью лесов и зеленой растительности, естественным путем перерабатывающих вредные соединения углекислого газа в полезный кислород.
Попытки международного сообщества представить неизбежные проблемы своих стран из-за пренебрежения ценностей гуманизма и стратегической экологической безопасности не имеют ничего общего с фактическим положением дел. «Назло Путину» можно и в противогазе спать ложиться.
#экология
Иностранные СМИ изыскивают все новые поводы обвинить Россию в нагнетании тревоги из-за военных действий на Украине, продолжают расчеловечивать российские войска. Европейские политики пытаются возложить на Россию проблемы продовольствия в бедных странах, вывозя при этом зерно с территории Украины. На этом фоне издание Форбес решило подлить масла в огонь раздуванием темы отложенных экологических проблем.
Если полагаться на сделанную Форбес компиляцию цитат зарубежной прессы творимые Россией разрушения промышленности Украины и последующие строительные работы по их восстановлению чуть ли не ввергнут Европу в экологический коллапс. Авторы указали, конечно же, что вклад внесет возврат стран ЕС к «грязной» энергетики (уголь, мазут), так как нет другого способа устранить зависимость от российского энергетического сырья. Но в целом прочтение Форбес не изобилует объективными данными.
Например, утверждается, что действия России привели или приведут к милитаризации промышленного производства Украины, которое вынуждено будет игнорировать экологические нормы для непрерывного возмещения потерь военной техники и оружия. Утверждение это столь же нелепо, сколь и абсурдно. Демилитаризация является одной из задач специальной военной операции России на Украине. А возобновление потерь военных средств происходит сейчас не за счёт собственного производства (и не предполагается в будущем), а исключительно внешними поставками. То есть речь идёт не о милитаризации Украины, а как раз поддерживающих её европейских стран. Достаточно остановить эти процессы, и не случатся все нарисованные страшные последствия.
Россию уже сегодня обвиняют в невозможности соблюсти положения Парижского соглашения по изменению климата, являющегося одним из важных экологических инициатив ООН. Форбес прямо заявляет, что Россия не стремится к его исполнению, что отразится на общем результате. При этом надо вспомнить об обязательствах стран согласно этому положению. Россия должна была обеспечить снижение доли выбросов парниковых газов до уровня 70% (по сравнению с 1990 годом) к 2030 году. Так вот уже к 2018 году (то есть до начала действия Парижского соглашения, определяющего меры с 2020 года) доля выбросов парниковых газов в России составила чуть более 50% от уровня 1990 года. Основной вклад России в реализацию мер по снижению уровня парниковых газов обеспечивается большой протяженностью лесов и зеленой растительности, естественным путем перерабатывающих вредные соединения углекислого газа в полезный кислород.
Попытки международного сообщества представить неизбежные проблемы своих стран из-за пренебрежения ценностей гуманизма и стратегической экологической безопасности не имеют ничего общего с фактическим положением дел. «Назло Путину» можно и в противогазе спать ложиться.
#экология
Новости Министерства природных ресурсов и экологии, уничтожающего Байкал.
На федеральном портале появился проект приказа Минприроды, в котором предлагается ослабить нормативы по допустимому содержанию вредных веществ в сточных водах, сбрасываемых непосредственно в озеро Байкал:
❗️железа в 9,4 раза;
❗️хрома в 1,3 раза;
❗️свинца в 3,5 раза;
❗️ртути в 13 раз.
Также предлагается разрешить сбрасывать АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества) в два раза больше, чем определено действующим приказом №83 и АОХ (адсорбируемые галогенорганические соединения) в 200 раз больше. Изменению подлежат также концентрации веществ в водах, сбрасываемых системами водоотведения поселений или городских округов в пределах центральной и буферной экологических зон.
В пояснительной записке к проекту приказа, отмечается, что существующие методы очистки сточных вод не позволяют достичь уровней допустимых концентраций вредных веществ, а уровни допустимых концентраций вредных веществ не могут быть измерены никаким доступным методом в связи с отсутствием в мире приборов, позволяющих измерять столь низкие содержания. То есть, утверждали действующие ныне нормативы, закрыв глаза, а теперь прозрели.
И вроде бы даже посоветовались с учеными из Российской академии наук (РАН), но с уточнением, что "в научной среде часто бывают разногласия по тем или иным вопросам", поэтому Минприроды приняло экспертное заключение, подписанное президентом РАН.
В Академии наук подтвердили, что мнения ученых разделились. Часть экспертного сообщества выразила мнение, что экосистема крупнейшего природного резервуара пресной воды с принятием новых требований окажется под угрозой. Именно это заключение, по словам ученых, было принято в качестве общей позиции. Существует версия, что президент РАН по ошибке или с умыслом отправил в министерство письмо, составленное ранее.
В конце прошлого года Мишустин распорядился выделить более 4 млрд. рублей в рамках федерального проекта «Сохранение озера Байкал» для реконструкции правобережных очистных сооружений канализации Улан-Удэ, а в мае этого года дополнительно 2,5 млрд. рублей. По словам премьера, этого недостаточно и планируется направить еще 8 млрд. рублей за три года.
Хороший проект, нужный - его финансирование позволит улучшить экологическое состояние озера за счёт сокращения объёма загрязнённых стоков и очистки загрязнённых объектов. Руководитель проекта - заместитель того самого министра Козлова, подписавшего проект приказа. Как это монтируется со снижением экологических требований - непонятно.
Возможно, банальное лоббирование интересов предпринимателей. Подобие западного лицемерия: с одной стороны Грета Тунберг и зеленая энергетика, с другой - интересы олигархов и капиталистов.
Думать надо не только о сегодняшнем дне, но и о завтрашнем. Особенно - о сохранении экосистемы, в которой предстоит жить нашим детям и внукам.
#общество
#экология
На федеральном портале появился проект приказа Минприроды, в котором предлагается ослабить нормативы по допустимому содержанию вредных веществ в сточных водах, сбрасываемых непосредственно в озеро Байкал:
❗️железа в 9,4 раза;
❗️хрома в 1,3 раза;
❗️свинца в 3,5 раза;
❗️ртути в 13 раз.
Также предлагается разрешить сбрасывать АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества) в два раза больше, чем определено действующим приказом №83 и АОХ (адсорбируемые галогенорганические соединения) в 200 раз больше. Изменению подлежат также концентрации веществ в водах, сбрасываемых системами водоотведения поселений или городских округов в пределах центральной и буферной экологических зон.
В пояснительной записке к проекту приказа, отмечается, что существующие методы очистки сточных вод не позволяют достичь уровней допустимых концентраций вредных веществ, а уровни допустимых концентраций вредных веществ не могут быть измерены никаким доступным методом в связи с отсутствием в мире приборов, позволяющих измерять столь низкие содержания. То есть, утверждали действующие ныне нормативы, закрыв глаза, а теперь прозрели.
И вроде бы даже посоветовались с учеными из Российской академии наук (РАН), но с уточнением, что "в научной среде часто бывают разногласия по тем или иным вопросам", поэтому Минприроды приняло экспертное заключение, подписанное президентом РАН.
В Академии наук подтвердили, что мнения ученых разделились. Часть экспертного сообщества выразила мнение, что экосистема крупнейшего природного резервуара пресной воды с принятием новых требований окажется под угрозой. Именно это заключение, по словам ученых, было принято в качестве общей позиции. Существует версия, что президент РАН по ошибке или с умыслом отправил в министерство письмо, составленное ранее.
В конце прошлого года Мишустин распорядился выделить более 4 млрд. рублей в рамках федерального проекта «Сохранение озера Байкал» для реконструкции правобережных очистных сооружений канализации Улан-Удэ, а в мае этого года дополнительно 2,5 млрд. рублей. По словам премьера, этого недостаточно и планируется направить еще 8 млрд. рублей за три года.
Хороший проект, нужный - его финансирование позволит улучшить экологическое состояние озера за счёт сокращения объёма загрязнённых стоков и очистки загрязнённых объектов. Руководитель проекта - заместитель того самого министра Козлова, подписавшего проект приказа. Как это монтируется со снижением экологических требований - непонятно.
Возможно, банальное лоббирование интересов предпринимателей. Подобие западного лицемерия: с одной стороны Грета Тунберг и зеленая энергетика, с другой - интересы олигархов и капиталистов.
Думать надо не только о сегодняшнем дне, но и о завтрашнем. Особенно - о сохранении экосистемы, в которой предстоит жить нашим детям и внукам.
#общество
#экология
☠️ Будет ли жизнь после ядерного апокалипсиса?
Ядерная война, если она все-таки начнется, затронет всё население планеты — утверждают ученые. Прогнозы и модели в конечном счете сводятся к тому, что погибнут сотни миллионов человек.
🔍 Потенциал в этой области таков, что шансов уцелеть практически нет. Причем масштаб конфликта значения не имеет, последствия коснутся всех без исключения. Результаты нового исследования, обнародованного в издании AGU Advances, показывают, что ядерный удар станет катализатором охлаждения планеты и нанесет огромный ущерб мировому океану.
Как отметила одна из авторов исследования, Шерил Харрисон, компьютерные симуляции показывают одно и то же: будь то война между США и Россией, или Пакистана с Индией — результат будет одинаков. Системы Земли в условиях полномасштабной глобальной войны необратимо пострадают.
💥 Проблема в том, что n-ное количество ядерных взрывов вынесет в верхние слои атмосферы сажу и дым. Солнечные лучи не смогут достичь поверхности Земли, что станет причиной неурожая во всем мире. В первый месяц после ядерной войны заметно похолодает и средние температуры упадут примерно на 13 градусов. От холода умрут миллионы людей.
Харрисон подчеркнула, что совершенно неважно, кто кого в итоге будет бомбить. Сажа и дым сделают свое дело быстро, но в первые дни погибнут примерно 100 миллионов человек. Ударная волна, световое излучение, взрывы, пожары, разрушения, а позже рациация, голод, холод, болезни и отсутствие медицинской помощи довершат начатое.
🛳 Океан остынет и не вернется к прежнему уровню, льды начнут покрывать крупные порты в Северном полушарии, включая Пекин, Копенгаген и Санкт-Петербург. Возникнут непреодолимые препятствия для судоходства в мировом океане, что разрушит всю логистику доставки продовольствия. И будет совершенно неважно, богатой ли была страна или не очень. Старых запасов не хватит надолго.
Нехватка солнечного света в регионе от Арктики и Северной Атлантики, до северной части Тихого океана, погубит морские водоросли, которые являются пищей для рыбы. Рыболовство как деятельность закончится. Восстановление океана займет сотни лет, а ледников — тысячелетия. Людям на планете места не останется, а сил на выживание у нынешних поколений просто нет.
💣 Так что любая форма ядерной войны станет для человечества приговором — рассуждает профессор Алан Робок. По его словам, 30 лет назад все исследования становились причиной прекращения гонки ядерных вооружений, а пять лет назад – для принятия в ООН Договора о запрещении ядерного оружия. Сегодня все иначе.
Харрисон объяснила, что ядерная война — прежде всего климатическое потрясение необычайной силы. Нужно думать, как в этом случае выстраивать общество, но, в первую очередь, правительства обязаны сделать всё, чтобы избежать ядерной войны. Её последствия станут катастрофой не только для врагов, но и для всего человечества.
🌋 Чтобы показать примерные последствия, ученые просят обратить внимание на крупнейшие в истории извержения вулканов. Все известные на сегодняшний день катастрофы оказывали крайне негативное воздействие на планету и цивилизацию. В принципе, всем нам гарантирован апокалипсис.
#общество
#экология
Ядерная война
🔍 Потенциал в этой области таков, что шансов уцелеть практически нет. Причем масштаб конфликта значения не имеет, последствия коснутся всех без исключения. Результаты нового исследования, обнародованного в издании AGU Advances, показывают, что ядерный удар станет катализатором охлаждения планеты и нанесет огромный ущерб мировому океану.
Как отметила одна из авторов исследования, Шерил Харрисон, компьютерные симуляции показывают одно и то же: будь то война между США и Россией, или Пакистана с Индией — результат будет одинаков. Системы Земли в условиях полномасштабной глобальной войны необратимо пострадают.
💥 Проблема в том, что n-ное количество ядерных взрывов вынесет в верхние слои атмосферы сажу и дым. Солнечные лучи не смогут достичь поверхности Земли, что станет причиной неурожая во всем мире. В первый месяц после ядерной войны заметно похолодает и средние температуры упадут примерно на 13 градусов. От холода умрут миллионы людей.
Харрисон подчеркнула, что совершенно неважно, кто кого в итоге будет бомбить. Сажа и дым сделают свое дело быстро, но в первые дни погибнут примерно 100 миллионов человек. Ударная волна, световое излучение, взрывы, пожары, разрушения, а позже рациация, голод, холод, болезни и отсутствие медицинской помощи довершат начатое.
🛳 Океан остынет и не вернется к прежнему уровню, льды начнут покрывать крупные порты в Северном полушарии, включая Пекин, Копенгаген и Санкт-Петербург. Возникнут непреодолимые препятствия для судоходства в мировом океане, что разрушит всю логистику доставки продовольствия. И будет совершенно неважно, богатой ли была страна или не очень. Старых запасов не хватит надолго.
Нехватка солнечного света в регионе от Арктики и Северной Атлантики, до северной части Тихого океана, погубит морские водоросли, которые являются пищей для рыбы. Рыболовство как деятельность закончится. Восстановление океана займет сотни лет, а ледников — тысячелетия. Людям на планете места не останется, а сил на выживание у нынешних поколений просто нет.
💣 Так что любая форма ядерной войны станет для человечества приговором — рассуждает профессор Алан Робок. По его словам, 30 лет назад все исследования становились причиной прекращения гонки ядерных вооружений, а пять лет назад – для принятия в ООН Договора о запрещении ядерного оружия. Сегодня все иначе.
Харрисон объяснила, что ядерная война — прежде всего климатическое потрясение необычайной силы. Нужно думать, как в этом случае выстраивать общество, но, в первую очередь, правительства обязаны сделать всё, чтобы избежать ядерной войны. Её последствия станут катастрофой не только для врагов, но и для всего человечества.
🌋 Чтобы показать примерные последствия, ученые просят обратить внимание на крупнейшие в истории извержения вулканов. Все известные на сегодняшний день катастрофы оказывали крайне негативное воздействие на планету и цивилизацию. В принципе, всем нам гарантирован апокалипсис.
#общество
#экология