⏲ Владимир Познер отмерил тезке Путину срок [президентства]
На вопрос о сроке правления в России Познер отвел правителю не более 3 сроков подряд и не более 6 лет на 1 сроке. Итого 18 лет максимум.
Ещё бы посмотреть в основной закон. И на демократическую традицию страны. Но есть ли она в России. За чуть более 100 лет страна пробежала "галопом по европам" по нескольким видам политического строя: от рабовладения до социализма и к капитализму обратно. Хорошо хоть, что в рабство не вернулись. Но по сути демократии так и получили.
Настроения в обществе в целом - ожидания от воли верховного правителя, настроения правителей - ожидание челобитных от вассалов. Где-то можно и вечно президентом быть. Но тогда надо властью делиться. А уж этим у нас делиться никто не любит.
#политика
На вопрос о сроке правления в России Познер отвел правителю не более 3 сроков подряд и не более 6 лет на 1 сроке. Итого 18 лет максимум.
Ещё бы посмотреть в основной закон. И на демократическую традицию страны. Но есть ли она в России. За чуть более 100 лет страна пробежала "галопом по европам" по нескольким видам политического строя: от рабовладения до социализма и к капитализму обратно. Хорошо хоть, что в рабство не вернулись. Но по сути демократии так и получили.
Настроения в обществе в целом - ожидания от воли верховного правителя, настроения правителей - ожидание челобитных от вассалов. Где-то можно и вечно президентом быть. Но тогда надо властью делиться. А уж этим у нас делиться никто не любит.
#политика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 Все о событиях в Белоруссии (Беларуси) сразу после выборов и до текущего момента за 13 секунд.
#политика
#политика
🌍 Какой сценарий будет в Белоруссии, или почему Россия не поддержала Тихановскую
Много всяких версий развития ситуации в Белоруссии блуждает в сети. Чаще сравнивают с "киевским майданом". Намекают на народный протест против власти с надеждой на последующую отставку президента и правительства. Но мы скептически относимся к этой развязке. Достаточно обратить внимание, что ни Европа, ни Россия не поддержали альтернативных кандидатов на пост президента РБ, не стали вести даже скрытые переговоры о смене власти.
Если и выдвигать аналогии, то предложили бы рассмотреть мягкий южно-осетинский вариант.
Белорусы в отличие от украинцев не расколоты на "запад", "центр" и "восток". Нация в целом по образу мышления тяготеет к "западу", как бы это странно не звучало. Сближение с Россией возможно, если действующая власть загонит себя в тупик и поставит крест на западноевропейском сотрудничестве. А это уже, можно сказать, произошло. Александр Лукашенко и его окружение практически стали персонами "нон грата" в Европе. Отсутствие национального раскола не позволит ни Польше, ни какой другой стране возбудить в белорусах сепаратистские настроения.
Если послушать любого белорусского политика новой волны, то не услышать даже намека на приоритет интеграции с Россией. В целом не хотят этого и сами белорусы. Союзное государство для большинства из них воспринимается как политическая разменная карта действующей власти. При смене главного руководства страны неизвестны его перспективы. И это (и только это) является причиной отсутствия поддержки российских властей соперников А. Лукашенко.
С другой стороны белорусы прекрасно понимают, что есть только 2 вида поддержки России: или она помогает действующей власти удержаться, или помогает своим гражданам на враждебной территории. Пока Александр Лукашенко не перешел черту применения армейских арсеналов к собственным гражданам, Россия вытерпит все страдания белорусского народа.
В самом жестком варианте развития политической ситуации в Белоруссии для граждан будет непростой выбор: остаться белорусом и сгинуть под пулями своей же армии или стать россиянином и надеяться на гарантии безопасности российского президента. Мы помним, какой выбор сделали в Южной Осетии. И помним, что с большим натягом, но мировое сообщество вынуждено было принять новую осетинскую реальность. Большая часть проживавших на территории Цхинвальского района Грузии под угрозой вооруженной интервенции грузинских войск стали получать российское гражданство. Россия безусловно дала на это добро из гуманитарных соображений. Никаких особых условий у постоянно проживающих в Грузии осетинов для этого не было. Но это стало определяющим при принятии решения по операции "принуждения к миру" в отношении Грузии в 2008 году.
В Белоруссии военной интервенции российских войск ждать не стоит. Белорусам никто извне не угрожает. Но при объявлении Россией облегченной процедуры получения российского гражданства для белорусов можно практически уверенно говорить о создании в РБ марионеточного режима правления. Выбор у белорусов будет непростой: война или мир в виртуальной России. Присоединять к себе Белоруссия Россия не будет. Белоруссия полезна как отдельное государства. Но полностью независимой Белоруссия тоже не будет.
#политика
Много всяких версий развития ситуации в Белоруссии блуждает в сети. Чаще сравнивают с "киевским майданом". Намекают на народный протест против власти с надеждой на последующую отставку президента и правительства. Но мы скептически относимся к этой развязке. Достаточно обратить внимание, что ни Европа, ни Россия не поддержали альтернативных кандидатов на пост президента РБ, не стали вести даже скрытые переговоры о смене власти.
Если и выдвигать аналогии, то предложили бы рассмотреть мягкий южно-осетинский вариант.
Белорусы в отличие от украинцев не расколоты на "запад", "центр" и "восток". Нация в целом по образу мышления тяготеет к "западу", как бы это странно не звучало. Сближение с Россией возможно, если действующая власть загонит себя в тупик и поставит крест на западноевропейском сотрудничестве. А это уже, можно сказать, произошло. Александр Лукашенко и его окружение практически стали персонами "нон грата" в Европе. Отсутствие национального раскола не позволит ни Польше, ни какой другой стране возбудить в белорусах сепаратистские настроения.
Если послушать любого белорусского политика новой волны, то не услышать даже намека на приоритет интеграции с Россией. В целом не хотят этого и сами белорусы. Союзное государство для большинства из них воспринимается как политическая разменная карта действующей власти. При смене главного руководства страны неизвестны его перспективы. И это (и только это) является причиной отсутствия поддержки российских властей соперников А. Лукашенко.
С другой стороны белорусы прекрасно понимают, что есть только 2 вида поддержки России: или она помогает действующей власти удержаться, или помогает своим гражданам на враждебной территории. Пока Александр Лукашенко не перешел черту применения армейских арсеналов к собственным гражданам, Россия вытерпит все страдания белорусского народа.
В самом жестком варианте развития политической ситуации в Белоруссии для граждан будет непростой выбор: остаться белорусом и сгинуть под пулями своей же армии или стать россиянином и надеяться на гарантии безопасности российского президента. Мы помним, какой выбор сделали в Южной Осетии. И помним, что с большим натягом, но мировое сообщество вынуждено было принять новую осетинскую реальность. Большая часть проживавших на территории Цхинвальского района Грузии под угрозой вооруженной интервенции грузинских войск стали получать российское гражданство. Россия безусловно дала на это добро из гуманитарных соображений. Никаких особых условий у постоянно проживающих в Грузии осетинов для этого не было. Но это стало определяющим при принятии решения по операции "принуждения к миру" в отношении Грузии в 2008 году.
В Белоруссии военной интервенции российских войск ждать не стоит. Белорусам никто извне не угрожает. Но при объявлении Россией облегченной процедуры получения российского гражданства для белорусов можно практически уверенно говорить о создании в РБ марионеточного режима правления. Выбор у белорусов будет непростой: война или мир в виртуальной России. Присоединять к себе Белоруссия Россия не будет. Белоруссия полезна как отдельное государства. Но полностью независимой Белоруссия тоже не будет.
#политика
🌍 Россию критикуют за слабость позиции на фоне обвинений в отравлении Алексея Навального
А мы хотим обратить внимание на фон, в котором Ангела Меркель обвинила российские власти в применении отравляющего вещества "Новичок".
Незадолго до этой "сенсации" Меркель весьма недвусмысленно обвинила США во вмешательстве во внутренние дела Германии. Речь была связана с угрозами США ввести санкции против европейских компаний, занятых в строительстве путепровода "Северный поток - 2". Германия - основной европейский бенефициар проекта, многие немецкие компании могли попасть под санкции. Заявление Ангелы Меркель, что СП-2 будет достраиваться независимо от желаний США было весьма резким.
Было бы странно думать, что поддержка совместного с Россией энергетического проекта с риском попасть в немилость американских властей и последующее обвинение России в применении боевых химических веществ не имеют между собой связи. Чего чего, а уж недальновидности Германии не занимать.
Мы можем вскорости увидеть, как Меркель и Путин разыграют блестящую политическую партию в Европе, задвинув США на её обочину. Пора бы уже привыкать к тому, что нет ответа на вопрос "Who is Mr. Putin?".
#политика
А мы хотим обратить внимание на фон, в котором Ангела Меркель обвинила российские власти в применении отравляющего вещества "Новичок".
Незадолго до этой "сенсации" Меркель весьма недвусмысленно обвинила США во вмешательстве во внутренние дела Германии. Речь была связана с угрозами США ввести санкции против европейских компаний, занятых в строительстве путепровода "Северный поток - 2". Германия - основной европейский бенефициар проекта, многие немецкие компании могли попасть под санкции. Заявление Ангелы Меркель, что СП-2 будет достраиваться независимо от желаний США было весьма резким.
Было бы странно думать, что поддержка совместного с Россией энергетического проекта с риском попасть в немилость американских властей и последующее обвинение России в применении боевых химических веществ не имеют между собой связи. Чего чего, а уж недальновидности Германии не занимать.
Мы можем вскорости увидеть, как Меркель и Путин разыграют блестящую политическую партию в Европе, задвинув США на её обочину. Пора бы уже привыкать к тому, что нет ответа на вопрос "Who is Mr. Putin?".
#политика
🖇 За семью печатями в Белоруссии утвердили нового старого во всех смыслах президента
Многие увидели в таинстве присяги страх перед гражданами страны. Возможно так и есть.
Но мы полагаем, что отсутствие публичности действа - это знак подготовки к глубокой интеграции страны с Россией. Все произойдет в течение президентского срока. Право, незачем оставлять о себе память как о президенте, если очень скоро будешь главой субъекта России. А в России избрание/утверждение глав регионов по центральному ТВ не показывают.
Так что Лукашенко просто привыкает к будущим аудиториям. Критика белорусской оппозиции его уже не сильно заботит. У него на 2021 год отпуск намечен с туром по российским городам.
#политика
Многие увидели в таинстве присяги страх перед гражданами страны. Возможно так и есть.
Но мы полагаем, что отсутствие публичности действа - это знак подготовки к глубокой интеграции страны с Россией. Все произойдет в течение президентского срока. Право, незачем оставлять о себе память как о президенте, если очень скоро будешь главой субъекта России. А в России избрание/утверждение глав регионов по центральному ТВ не показывают.
Так что Лукашенко просто привыкает к будущим аудиториям. Критика белорусской оппозиции его уже не сильно заботит. У него на 2021 год отпуск намечен с туром по российским городам.
#политика
🇦🇲 Живущие в России на птичьих правах армяне (без российского гражданства и ВНЖ), похоже, вляпались в ту же историю, что и в 2014 хохлы. Власти Армении объявили мобилизацию и не выпускают их страны мужчин, годных к ведению военных действий.
Армяне в Россию редко приезжают, чтобы работать на какого. Чаще они стремятся организовать хоть какой бизнес или примкнуть к бизнесу земляков. И номинально наведываться на родину, чтобы не оформлять визу.
В отличие от украинцев, приезжавших в России преимущественно на "любые заработки", армяне редко бывают пофигистами. Вариант "как нибудь решим по ходу" не для них. "Если что", им есть что терять в России. Поэтому для многих из них ситуация с военным положением в Армении может обернуться непредвиденными последствиями.
#политика
Армяне в Россию редко приезжают, чтобы работать на какого. Чаще они стремятся организовать хоть какой бизнес или примкнуть к бизнесу земляков. И номинально наведываться на родину, чтобы не оформлять визу.
В отличие от украинцев, приезжавших в России преимущественно на "любые заработки", армяне редко бывают пофигистами. Вариант "как нибудь решим по ходу" не для них. "Если что", им есть что терять в России. Поэтому для многих из них ситуация с военным положением в Армении может обернуться непредвиденными последствиями.
#политика
🔮 Ждёт ли Россию новая "холодная война"?
Шумиха вокруг "отравления Навального" в СМИ постепенно закончится. Но в дипломатическом пространстве останется тухлый след. Доказательство вины России сводится к декларациям в западных СМИ и заявлениям глав ряда государств. Практически ни у кого в России нет сомнений о том, что настоящих доказательств России не покажут. При этом Россию уже обвиняют в том, что "нет независимого расследования причин отравления".
Если кто не особо следил за темой, поясним. В России считают, что недомогание Алексея Навального вызвано естественными причинами, а именно проблемами с обменом веществ. Это никак не может быть основанием для расследования. Чтобы появился повод для изменения точки зрения, нужны объективные данные, результаты другого анализа, например.
Выглядит это со стороны очень идиотски. В России нет данных, которые могли бы стать причиной для расследования. Эти данные якобы есть у Германии. Германия отказалась предоставлять эти данные по запросу России. И именно Германия обвиняет Россию в отказе провести расследования. Получается так, что Россия должна инициировать расследования по заявлению Германии. А если не будет, то это 2-ой повод для введения санкций. Первый (основной) повод они уже имеют - декларация (с нашей точки зрения) отравления Навального по заказу российской власти.
На очень поверхностный взгляд кажется, что эпизод с Навальным - всего лишь один в череде попыток надавить на Россию экономическими и политическими мерами, склоняя к отказу от усиления её роли в мировом пространстве. Но если представить, что будет растиражирована практика введения санкций без предоставления доказательства основания, то Россию ждет аналог советского периода "железного занавеса". Это когда Россию санкциями возводят в статус "страны изгоя" и ограничивают её политическое, экономическое и информационное влияние, сохраняя свои возможности получать от России выгоды.
Как и в те времена Россия (по аналогии СССР) будет [а]симметрично отвечать, создавая больше проблем обеим сторонам. Пострадавшим от новой "холодной войны" будет прежде всего российский народ.
Этот пост запоминаем. Через лет 5 вспомним и проверим.
#политика
Шумиха вокруг "отравления Навального" в СМИ постепенно закончится. Но в дипломатическом пространстве останется тухлый след. Доказательство вины России сводится к декларациям в западных СМИ и заявлениям глав ряда государств. Практически ни у кого в России нет сомнений о том, что настоящих доказательств России не покажут. При этом Россию уже обвиняют в том, что "нет независимого расследования причин отравления".
Если кто не особо следил за темой, поясним. В России считают, что недомогание Алексея Навального вызвано естественными причинами, а именно проблемами с обменом веществ. Это никак не может быть основанием для расследования. Чтобы появился повод для изменения точки зрения, нужны объективные данные, результаты другого анализа, например.
Выглядит это со стороны очень идиотски. В России нет данных, которые могли бы стать причиной для расследования. Эти данные якобы есть у Германии. Германия отказалась предоставлять эти данные по запросу России. И именно Германия обвиняет Россию в отказе провести расследования. Получается так, что Россия должна инициировать расследования по заявлению Германии. А если не будет, то это 2-ой повод для введения санкций. Первый (основной) повод они уже имеют - декларация (с нашей точки зрения) отравления Навального по заказу российской власти.
На очень поверхностный взгляд кажется, что эпизод с Навальным - всего лишь один в череде попыток надавить на Россию экономическими и политическими мерами, склоняя к отказу от усиления её роли в мировом пространстве. Но если представить, что будет растиражирована практика введения санкций без предоставления доказательства основания, то Россию ждет аналог советского периода "железного занавеса". Это когда Россию санкциями возводят в статус "страны изгоя" и ограничивают её политическое, экономическое и информационное влияние, сохраняя свои возможности получать от России выгоды.
Как и в те времена Россия (по аналогии СССР) будет [а]симметрично отвечать, создавая больше проблем обеим сторонам. Пострадавшим от новой "холодной войны" будет прежде всего российский народ.
Этот пост запоминаем. Через лет 5 вспомним и проверим.
#политика
🌆 А между тем из стран ЕС приходят сигналы, подтверждающие наш прогноз о том, что желание вводить санкции против России не связаны с правовыми условиями.
#политика
#политика
Forwarded from Federalcity.ru
Публичные расстрелы некоторых министров во время эфира почему-то уже совершенно не вызывают положительных эмоций у народа
#в_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@buroics_taxi, @byvshie1991, @dataleak, @daydaynews, @dumayem, @glavmedia, @fatcat_afl, @glavmedia, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @master_pera, @mayday_7700, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @oabch, @politgen, @polit22, @potnumbersix, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @sorok40russia, @strana_i_narod, @vibornyk
#в_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@buroics_taxi, @byvshie1991, @dataleak, @daydaynews, @dumayem, @glavmedia, @fatcat_afl, @glavmedia, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @master_pera, @mayday_7700, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @oabch, @politgen, @polit22, @potnumbersix, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @sorok40russia, @strana_i_narod, @vibornyk
Яндекс Дзен
Телеграм за неделю: пиар на вакцинировании, скучание по репрессиям чиновников, эксперимент по выживанию на МРОТ и другие сюжеты
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
🕯 Современной активной аудитории — современные технологии
Осужденного на реальный срок «того самого блогерополитика» будут поддерживать в онлайн-пространстве и модными флешмобами. Очевидно, традиционные консервативные методы не оправдались.
Политолог Игорь Семенов в своем Telegram-канале «Канал визионера» сообщает, что несанкционированные мероприятия перейдут в Интернет. Интересно, он понимает, как санкционировать онлайн-мероприятие? И правда, провести огромную акцию-митинг в соцсетях гораздо проще и безопаснее, чем на улицах с ОМОНом. Автозаков в Интернет пока ещё нет (но это не точно).
Мероприятие предположительно состоится 23 февраля на площадке YouTube под прикрытием благотворительного онлайн-марафоном «Свободу политзаключенным!». Наобещали телемосты (В.Познеру привет) и явку российских звезд, известных людей. И не забыли простых пострадавших протестантов. Вот и чудненько!
Кое-кто даже находит такой формат логичным. Согласимся: диванных вояк у Кремля и Навального столько, что можно армию из звездных войн победить. А ещё есть невиданные полчища троллей, которые за копейку скромную или для личного удовольствия присоединятся к любому кипишу за или против. Опять же основной контингент сочувствующих, молодых людей, нуждается именно в сетевой активности. Об этом сообщил президент Фонда стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
Активность хотели подогревать до конца весны. Но тут пришла ещё мысль вовлечь тех, кто дома усидеть уже не может, а дальше двора уходить «мамка запрещает». И вот команда Навального призывает эту инфантильную когорту выйти вечерком на улицу - фонариками посветить. Без этого, как пишут в соцсетях, «лучшие люди мира» все никак не могут разглядеть со спутника ту славянскую глушь, куда они санкции, баблосы и депеши шлют.
ФБК (признан иноагентам, хехе) и сочувствующим необходимо игровые формы внедрять и челленджи. Сами оппозиционеры не стремятся пока это комментировать. Часто динозаврам сложно признаться, что они вымирают.
Чисто для справки, уличные митинги в поддержку блогера Алексея Навального ("того самого блогера") прошли по стране 23 и 31 января и 2 февраля. Что будет с протестом после его посадки, несогласные не знают. Зато фонариком помахать и в сети онлайн повоевать вроде не против.
Навальный сам воспринимается сейчас скорее как сакральная жертва, которую он сам себе может принести - для политизации страны и для возвеличивания самого себя (подумайте, прежде чем ругаться и спорить). Видит он это или нет, не принципиально. Дело его останется в онлайн митингах, баталиях троллей и диванных бойцов, да и редких вспышек селфи-пропагандистов всех мастей...
#общество #политика
Осужденного на реальный срок «того самого блогерополитика» будут поддерживать в онлайн-пространстве и модными флешмобами. Очевидно, традиционные консервативные методы не оправдались.
Политолог Игорь Семенов в своем Telegram-канале «Канал визионера» сообщает, что несанкционированные мероприятия перейдут в Интернет. Интересно, он понимает, как санкционировать онлайн-мероприятие? И правда, провести огромную акцию-митинг в соцсетях гораздо проще и безопаснее, чем на улицах с ОМОНом. Автозаков в Интернет пока ещё нет (но это не точно).
Мероприятие предположительно состоится 23 февраля на площадке YouTube под прикрытием благотворительного онлайн-марафоном «Свободу политзаключенным!». Наобещали телемосты (В.Познеру привет) и явку российских звезд, известных людей. И не забыли простых пострадавших протестантов. Вот и чудненько!
Кое-кто даже находит такой формат логичным. Согласимся: диванных вояк у Кремля и Навального столько, что можно армию из звездных войн победить. А ещё есть невиданные полчища троллей, которые за копейку скромную или для личного удовольствия присоединятся к любому кипишу за или против. Опять же основной контингент сочувствующих, молодых людей, нуждается именно в сетевой активности. Об этом сообщил президент Фонда стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
Активность хотели подогревать до конца весны. Но тут пришла ещё мысль вовлечь тех, кто дома усидеть уже не может, а дальше двора уходить «мамка запрещает». И вот команда Навального призывает эту инфантильную когорту выйти вечерком на улицу - фонариками посветить. Без этого, как пишут в соцсетях, «лучшие люди мира» все никак не могут разглядеть со спутника ту славянскую глушь, куда они санкции, баблосы и депеши шлют.
ФБК (признан иноагентам, хехе) и сочувствующим необходимо игровые формы внедрять и челленджи. Сами оппозиционеры не стремятся пока это комментировать. Часто динозаврам сложно признаться, что они вымирают.
Чисто для справки, уличные митинги в поддержку блогера Алексея Навального ("того самого блогера") прошли по стране 23 и 31 января и 2 февраля. Что будет с протестом после его посадки, несогласные не знают. Зато фонариком помахать и в сети онлайн повоевать вроде не против.
Навальный сам воспринимается сейчас скорее как сакральная жертва, которую он сам себе может принести - для политизации страны и для возвеличивания самого себя (подумайте, прежде чем ругаться и спорить). Видит он это или нет, не принципиально. Дело его останется в онлайн митингах, баталиях троллей и диванных бойцов, да и редких вспышек селфи-пропагандистов всех мастей...
#общество #политика
🇪🇺🇷🇺 Европа своими руками сделала России огромный и далеко идущий политический подарок. Санкциями весь западный (и прежде всего европейский) мир разделился на антироссийский и пророссийский. И Россия ничего для этого не сделала. Все сделали сами европейские власти.
Пока ещё пророссийское сообщество в меньшинстве. И оно представляет в большей степени страны, сильно зависящие от российского энергетического сырья. Но тенденции будут меняться, и тайное станет явным. Антироссийские настроения популярны в среде радикалов. В то время как прагматики и реалисты прочно закрепляют за собой метку «агентов Кремля». То, что рациональный и разумный вектор был и остается чуть ли не основным подходом российской власти в выстраивании партнерских отношений со странами Европы все это время, со временем станет понятно на простых примерах.
Сегодня разделение властей стран Европы ещё вращается вокруг способа получить российские углеводороды и не признать при этом бесполезность санкций против России. Собственные трудности в этом противостоянии даже облекли в унизительную для простых граждан формулировку «европейская солидарность [с Украиной]». Между тем практически во всех странах грядут массовые сокращения. Не обсуждается их вероятность. Обсуждается только масштаб. Предприятия в Германии и Франции, ориентированные на выпуск товаров для стран Восточной Европы и Азии (то есть, в том числе, для России, Украины и Белоруссии) уже объявили о приостановке деятельности, закрытии части производств, переносе производств на другие территории и даже о продаже.
Европу ждут не просто трудные времена. Впереди нелегкий для властей выбор: массовое падение уровня жизни граждан, повышение степени их недовольства, дефицит государственных бюджетов, увеличенные внешние заимствования (а это уже происходит в ряде стран) для поддержки «европейской солидарности» или все же прагматические предложения России в восстановлении партнерства и заклание Украины в качестве «жертвенного агнца» на алтаре обнуления бессмысленного вооруженного противостояния. Представить последнее сегодня невозможно ни с каким аргументом. А это значит, что раскол европейского сообщества на радикалов русофобов и «пророссийских» прагматиков продолжится.
В конце концов даже скептикам будет понятно, что «пророссийский» подход это путь рациональной защиты конкретных государственных интересов и обеспечение развития государств в коллаборации с настоящими партнерами. Россия будет смотреть на это с интересом. И ждать, когда «русофобия» станет порицаема в самих странах Европы.
#политика #Украина #санкции #общество #Европа
Пока ещё пророссийское сообщество в меньшинстве. И оно представляет в большей степени страны, сильно зависящие от российского энергетического сырья. Но тенденции будут меняться, и тайное станет явным. Антироссийские настроения популярны в среде радикалов. В то время как прагматики и реалисты прочно закрепляют за собой метку «агентов Кремля». То, что рациональный и разумный вектор был и остается чуть ли не основным подходом российской власти в выстраивании партнерских отношений со странами Европы все это время, со временем станет понятно на простых примерах.
Сегодня разделение властей стран Европы ещё вращается вокруг способа получить российские углеводороды и не признать при этом бесполезность санкций против России. Собственные трудности в этом противостоянии даже облекли в унизительную для простых граждан формулировку «европейская солидарность [с Украиной]». Между тем практически во всех странах грядут массовые сокращения. Не обсуждается их вероятность. Обсуждается только масштаб. Предприятия в Германии и Франции, ориентированные на выпуск товаров для стран Восточной Европы и Азии (то есть, в том числе, для России, Украины и Белоруссии) уже объявили о приостановке деятельности, закрытии части производств, переносе производств на другие территории и даже о продаже.
Европу ждут не просто трудные времена. Впереди нелегкий для властей выбор: массовое падение уровня жизни граждан, повышение степени их недовольства, дефицит государственных бюджетов, увеличенные внешние заимствования (а это уже происходит в ряде стран) для поддержки «европейской солидарности» или все же прагматические предложения России в восстановлении партнерства и заклание Украины в качестве «жертвенного агнца» на алтаре обнуления бессмысленного вооруженного противостояния. Представить последнее сегодня невозможно ни с каким аргументом. А это значит, что раскол европейского сообщества на радикалов русофобов и «пророссийских» прагматиков продолжится.
В конце концов даже скептикам будет понятно, что «пророссийский» подход это путь рациональной защиты конкретных государственных интересов и обеспечение развития государств в коллаборации с настоящими партнерами. Россия будет смотреть на это с интересом. И ждать, когда «русофобия» станет порицаема в самих странах Европы.
#политика #Украина #санкции #общество #Европа
🚀 Анонимная политология подъехала
У некоторых политиков формируется ложное убеждение, что противостояние Востока (в широком смысле, то есть России, Китая, Индии и других стран восточного мира) и Запада (прежде всего стран Европы и Северной Америки) базируется на интересах к ресурсам. В целом позиция верная, но она вторична. На первом месте стоит сформировавшаяся в эпоху развития и становления западной цивилизации отношения просвещенного мира к миру убогих варваров. Психология колонизатора остается в крови у жителей Нового и Старого Света. Причем само становление Нового Света сформировало базовые принципы этого мировоззрения. Можно сказать, что США реализуют сегодня тактику Старого Света в новых условиях, пытаясь управлять максимально возможным числом стран. Инструменты давления все те же: сила оружия и обменные манипуляции.
Коротко и просто: туземцам надо дать то, чего у них нет, и в обмен забрать у них все их владения. Причем давать необязательно «в натуре». Можно просто пообещать. Обман тоже часть политики. Коренное население воспринимается как по учебникам древнего мира: скотоводы и землепашцы — одна категория, охотники и добытчики — другая категория. Категория туземцев определяет политику в их отношении. Мирных тружеников земли обкладывают тотальным оброком под лозунгами защиты от диких племен. Умеющих огрызаться приручают, подавляют или истребляют.
Вопреки заявлениям некоторых «Вас что, история ничему не учит?», история Запада как раз учит, что их отношение к другим народам верное. Посмотрите сами. За последние 200 лет границы европейских стран не претерпели существенных изменений. В то время как восточные соседи то объединялись, то разделялись. История относит такое поведение к кланово-феодальному устройству. Так что европейцы сами себе внушили, что мир цивилизованного (их) мира и мир дикарей с востока не изменился. Изменились средства мены на чужие блага.
А теперь смотрим на ситуацию. Украина - это те самые «мирные земледельцы». Им обещают защиту от всего окружения и приближение к сильным мира всего (ни защищать, ни приближать, разумеется, никто не планирует). Взамен получают контроль над ресурсами. Бывший лагерь Варшавского блока подавлен или приручен (Польша тут первый «цепной пес»). Хотя на глобальном уровне Китай воспринимается как страна большой экономики, простые американцы искренне недоумевают: «Как эти 'рисоеды' смогли в космос полететь?». Мадлен Олбрайт в бытность госскератря США публично высказывала мысль о несправедливости владения некоторыми странами слишком большими природными ресурсами.
Россию давно воспринимают как горстку варваров с большой пушкой на золотой горе. В России ещё смеются над представлениями иностранцев о том, что тут постоянно зима и медведи по улицам ходят. Но для европейцев развенчивание этого мифа подобно взлому генетического кода.
#политика #общество #Россия #Украина
У некоторых политиков формируется ложное убеждение, что противостояние Востока (в широком смысле, то есть России, Китая, Индии и других стран восточного мира) и Запада (прежде всего стран Европы и Северной Америки) базируется на интересах к ресурсам. В целом позиция верная, но она вторична. На первом месте стоит сформировавшаяся в эпоху развития и становления западной цивилизации отношения просвещенного мира к миру убогих варваров. Психология колонизатора остается в крови у жителей Нового и Старого Света. Причем само становление Нового Света сформировало базовые принципы этого мировоззрения. Можно сказать, что США реализуют сегодня тактику Старого Света в новых условиях, пытаясь управлять максимально возможным числом стран. Инструменты давления все те же: сила оружия и обменные манипуляции.
Коротко и просто: туземцам надо дать то, чего у них нет, и в обмен забрать у них все их владения. Причем давать необязательно «в натуре». Можно просто пообещать. Обман тоже часть политики. Коренное население воспринимается как по учебникам древнего мира: скотоводы и землепашцы — одна категория, охотники и добытчики — другая категория. Категория туземцев определяет политику в их отношении. Мирных тружеников земли обкладывают тотальным оброком под лозунгами защиты от диких племен. Умеющих огрызаться приручают, подавляют или истребляют.
Вопреки заявлениям некоторых «Вас что, история ничему не учит?», история Запада как раз учит, что их отношение к другим народам верное. Посмотрите сами. За последние 200 лет границы европейских стран не претерпели существенных изменений. В то время как восточные соседи то объединялись, то разделялись. История относит такое поведение к кланово-феодальному устройству. Так что европейцы сами себе внушили, что мир цивилизованного (их) мира и мир дикарей с востока не изменился. Изменились средства мены на чужие блага.
А теперь смотрим на ситуацию. Украина - это те самые «мирные земледельцы». Им обещают защиту от всего окружения и приближение к сильным мира всего (ни защищать, ни приближать, разумеется, никто не планирует). Взамен получают контроль над ресурсами. Бывший лагерь Варшавского блока подавлен или приручен (Польша тут первый «цепной пес»). Хотя на глобальном уровне Китай воспринимается как страна большой экономики, простые американцы искренне недоумевают: «Как эти 'рисоеды' смогли в космос полететь?». Мадлен Олбрайт в бытность госскератря США публично высказывала мысль о несправедливости владения некоторыми странами слишком большими природными ресурсами.
Россию давно воспринимают как горстку варваров с большой пушкой на золотой горе. В России ещё смеются над представлениями иностранцев о том, что тут постоянно зима и медведи по улицам ходят. Но для европейцев развенчивание этого мифа подобно взлому генетического кода.
#политика #общество #Россия #Украина
💣 Мир уже стоял в одном шаге от катастрофы в октябре 1962 года. Тогда Москва и Вашингтон были готовы нажать на «красную кнопку». Человечество спасла большая и слаженная работа дипломатов обеих сторон. Получится ли избежать или при худшем сценарии вновь пережить кризис?
▪️26 сентября на двух нитках «Северных потоков» — критически важных топливных магистралях между Россией и Европой — происходит теракт, который на руку только американцам и никому больше.
▪️6 октября крайне нестабильный психически украинский президент Владимир Зеленский призывает Запад нанести превентивные ядерные удары по России.
▪️7 октября президент США Джо Байден заявляет о надвигающемся ядерном Армагеддоне.
▪️8 октября ВСУ попытались уничтожить Крымский мост — одну из важнейших транспортных магистралей в России.
Все это — части одного замысла, в основе которого заключено желание спровоцировать Россию применить на Украине тактическое ядерное оружие. У США есть чем ответить, было бы на что — ввязываться в прямой конфликт с Россией из-за Украины они не рискуют, сколько бы Киев не голосил по всем каналам связи на эту тему.
🤝 Россия пока демонстрирует крепкие нервы и бесконечное терпение. 60 лет назад и Джон Кеннеди, и Никита Хрущев вели себя и действовали как ответственные государственные деятели — в отличие от нынешних глав государств и прочих альянсов. С ответственностью за свои решения сейчас у многих политиков большие проблемы.
К тому же, рядовые американцы сегодня и Украину, за которую так радеют их власти, найти на карте не в состоянии. Телеведущий Fox News Такер Карлсон пояснил, что «во время Карибского кризиса в 1962 году большинство американцев прекрасно понимали, за что они борются, и как близок мир к ядерной войне. А сейчас — вы думаете хоть кто-то из наших граждан осознает, что вообще происходит, и насколько мы близки к концу всего?».
❌ Ситуация начала накаляться не вчера и даже не полгода назад, а тогда, когда Россия стала отстаивать свои интересы и защитила Южную Осетию. После признания Крыма представительство России при штаб-квартире НАТО уменьшилось до критических размеров. Бесславно исчез с лица земли и Совет Россия — НАТО (СРН), который, собственно, и должен был решать разногласия между блоками. Никаких контактов между сторонами практически не осталось. Отношения сторон близки к полному разрыву.
Доверия больше нет не только к почти забытому СРН, но и к любым международным институтам, поскольку они давно стали рупором политики США. Независимую, но ставшую в последнее время бесполезной, ООН в ближайшее время ждет судьба, постигшая Лигу Наций. Потому что в конечном счёте финальное решение выносят Штаты.
🇺🇸 Стоит иметь в виду, что до промежуточных выборов в Конгресс США осталось ровно 22 дня. Если ни у кого рука не дрогнет до этого момента, то Байден заявит что-то вроде «Угроза ядерной войны миновала» и поставит себе в заслугу предотвращение третьей мировой войны. Попытаться в очередной раз поставить мир на колени в угоду собственным интересам — типичное американское решение. Но и до него сначала нужно дожить,что вовсе и не факт в настоящий момент .
#ихнравы
#политика
▪️26 сентября на двух нитках «Северных потоков» — критически важных топливных магистралях между Россией и Европой — происходит теракт, который на руку только американцам и никому больше.
▪️6 октября крайне нестабильный психически украинский президент Владимир Зеленский призывает Запад нанести превентивные ядерные удары по России.
▪️7 октября президент США Джо Байден заявляет о надвигающемся ядерном Армагеддоне.
▪️8 октября ВСУ попытались уничтожить Крымский мост — одну из важнейших транспортных магистралей в России.
Все это — части одного замысла, в основе которого заключено желание спровоцировать Россию применить на Украине тактическое ядерное оружие. У США есть чем ответить, было бы на что — ввязываться в прямой конфликт с Россией из-за Украины они не рискуют, сколько бы Киев не голосил по всем каналам связи на эту тему.
🤝 Россия пока демонстрирует крепкие нервы и бесконечное терпение. 60 лет назад и Джон Кеннеди, и Никита Хрущев вели себя и действовали как ответственные государственные деятели — в отличие от нынешних глав государств и прочих альянсов. С ответственностью за свои решения сейчас у многих политиков большие проблемы.
К тому же, рядовые американцы сегодня и Украину, за которую так радеют их власти, найти на карте не в состоянии. Телеведущий Fox News Такер Карлсон пояснил, что «во время Карибского кризиса в 1962 году большинство американцев прекрасно понимали, за что они борются, и как близок мир к ядерной войне. А сейчас — вы думаете хоть кто-то из наших граждан осознает, что вообще происходит, и насколько мы близки к концу всего?».
❌ Ситуация начала накаляться не вчера и даже не полгода назад, а тогда, когда Россия стала отстаивать свои интересы и защитила Южную Осетию. После признания Крыма представительство России при штаб-квартире НАТО уменьшилось до критических размеров. Бесславно исчез с лица земли и Совет Россия — НАТО (СРН), который, собственно, и должен был решать разногласия между блоками. Никаких контактов между сторонами практически не осталось. Отношения сторон близки к полному разрыву.
Доверия больше нет не только к почти забытому СРН, но и к любым международным институтам, поскольку они давно стали рупором политики США. Независимую, но ставшую в последнее время бесполезной, ООН в ближайшее время ждет судьба, постигшая Лигу Наций. Потому что в конечном счёте финальное решение выносят Штаты.
🇺🇸 Стоит иметь в виду, что до промежуточных выборов в Конгресс США осталось ровно 22 дня. Если ни у кого рука не дрогнет до этого момента, то Байден заявит что-то вроде «Угроза ядерной войны миновала» и поставит себе в заслугу предотвращение третьей мировой войны. Попытаться в очередной раз поставить мир на колени в угоду собственным интересам — типичное американское решение. Но и до него сначала нужно дожить,
#ихнравы
#политика
Американцы за последние 30 лет в своей внешней политике сделали все допустимые ошибки, считает президент Совета по международным отношениям и издатель Foreign Affairs Ричарс Хаасс.
В своем материале «10 уроков из истории, которая возвращается» для журнала The Spectator, Хаасс перечислил десять проблем, которые в конце 2022 года стали очевидными. Статья содержит предложение проанализировать подходы западной внешнеполитической элиты, которая завели весь мир туда, где он сейчас находится.
Проблема в том, что именно правящие круги общества убедили мир, что война между странами, особенно с участием великих держав, невозможна. При этом США вели боевые действия против Ирака в 1991 году, а в XXI веке — против Афганистана и Ирака. В 2022 году Россия начала СВО на Украине, а Индия и Китай конфликтуют в приграничных зонах. Китай еще и намерен применить силу против Тайваня, чтобы воссоединить его с материком. То есть об отсутствии войн не может быть и речи.
Провалилось и утверждение, что культурно-экономическая глобализация устранит мотивы для войн. Идея о том, что Китай сможет присоединиться к «международному порядку, основанному на правилах», не прошла проверку временем. Причины для войны могут быть не только экономическими — в свое время в Первой мировой войне интегрированная Европа почти умерла по собственному решению. Хаасс не открыл ничего нового утверждением, что политические планы всегда ставятся превыше всего. Поэтому экономика как единственная причина войны не рассматривается.
Вера в то, что экономические санкции способны изменить национальное поведение, разбилась о жестокую реальность. Санкции не остановили агрессию Японии ни до, ни во время Второй мировой войны, не убедили Саддама Хусейна уйти из Кувейта, а Россию — прекратить конфликт на Украине.
Хаасс подверг критике и международное сообщество в лице ООН. Это удар в сердце глобалистской повестки, твердящей о необходимости поддерживать репутацию в мире. Он же заявил, что авторитарные лидеры часто не признают ошибок, хотя этот взгляд уже принес немало проблем демократам.
Западные общества Хаасс называет более свободными, чем в Китае, России или Северной Корее. Если это новость, то у Запада проблемы с образованием. Но понятно, что демократические правительства также имеют возможность изолировать общество, отслеживая и подвергая цензуре интернет-контент.
Мысль о том, что «Запад по-прежнему существует» одновременно противоречит глобалистской идее универсальности всего на свете, но и свидетельствует о том, что американское лидерство имеет важное значение. В итоге «Америка прежде всего» и никаких глупостей больше.
Последняя проблема, озвученная Хаассом — не переоценивать своих познаний в принципе. Общество всегда «сохраняет способность нас удивлять». Хаасс разрушил мнение глобалистов и интернационалистов, ведущих США по линии наименьшего сопротивления к упадку. Западу нужно многое пересматривать, чтобы иметь возможность влиять хоть на что-либо.
#ихнравы
#политика
В своем материале «10 уроков из истории, которая возвращается» для журнала The Spectator, Хаасс перечислил десять проблем, которые в конце 2022 года стали очевидными. Статья содержит предложение проанализировать подходы западной внешнеполитической элиты, которая завели весь мир туда, где он сейчас находится.
Проблема в том, что именно правящие круги общества убедили мир, что война между странами, особенно с участием великих держав, невозможна. При этом США вели боевые действия против Ирака в 1991 году, а в XXI веке — против Афганистана и Ирака. В 2022 году Россия начала СВО на Украине, а Индия и Китай конфликтуют в приграничных зонах. Китай еще и намерен применить силу против Тайваня, чтобы воссоединить его с материком. То есть об отсутствии войн не может быть и речи.
Провалилось и утверждение, что культурно-экономическая глобализация устранит мотивы для войн. Идея о том, что Китай сможет присоединиться к «международному порядку, основанному на правилах», не прошла проверку временем. Причины для войны могут быть не только экономическими — в свое время в Первой мировой войне интегрированная Европа почти умерла по собственному решению. Хаасс не открыл ничего нового утверждением, что политические планы всегда ставятся превыше всего. Поэтому экономика как единственная причина войны не рассматривается.
Вера в то, что экономические санкции способны изменить национальное поведение, разбилась о жестокую реальность. Санкции не остановили агрессию Японии ни до, ни во время Второй мировой войны, не убедили Саддама Хусейна уйти из Кувейта, а Россию — прекратить конфликт на Украине.
Хаасс подверг критике и международное сообщество в лице ООН. Это удар в сердце глобалистской повестки, твердящей о необходимости поддерживать репутацию в мире. Он же заявил, что авторитарные лидеры часто не признают ошибок, хотя этот взгляд уже принес немало проблем демократам.
Западные общества Хаасс называет более свободными, чем в Китае, России или Северной Корее. Если это новость, то у Запада проблемы с образованием. Но понятно, что демократические правительства также имеют возможность изолировать общество, отслеживая и подвергая цензуре интернет-контент.
Мысль о том, что «Запад по-прежнему существует» одновременно противоречит глобалистской идее универсальности всего на свете, но и свидетельствует о том, что американское лидерство имеет важное значение. В итоге «Америка прежде всего» и никаких глупостей больше.
Последняя проблема, озвученная Хаассом — не переоценивать своих познаний в принципе. Общество всегда «сохраняет способность нас удивлять». Хаасс разрушил мнение глобалистов и интернационалистов, ведущих США по линии наименьшего сопротивления к упадку. Западу нужно многое пересматривать, чтобы иметь возможность влиять хоть на что-либо.
#ихнравы
#политика