Дорогие, у меня фокус слетел в запрещённую сеть. Наболтал там про насмотренность. Хочу здесь зафиксировать мысль, которая не вошла в рилс.

Сравниваю насмотренность с адаптогеном. Отношение к ней сложилось примерно такое же. Надежд — гора. Реальная функция — с гулькин нос. Пользу я её не отрицаю. Но насмотренность это условный глицин.
Она помогает мягче освоиться на местности, не потеряться, быстрее считать язык уже имеющейся и состоявшейся среды. Но ждать от неё большего — опрометчиво, как и приём адаптогена для решения серьёзных расстройств.
Насмотренность не исправит отсутствие позиции, не вырастит вкус, не создаст автора. Но натолкнуть, кстати, может. В целом, когда тебе спокойно, потенциалы могут быть видны чётче.

Если телега вдруг все, то пусть точкой в канале станет Марк.

Есть у меня большоооой материал по Марку Джейкобсу 11 кеглем, 17 листов. Писал его для выпуска с Димой. Биография, психология, Нью-Йорк, бабушка, Louis Vuitton, музы, литература, но честно, не осилю оформлять всё это в удобоваримый лонгрид, поэтому вот два ключевых кода Джейкобса.

ПЕРЦЕПЦИЯ
Марк умело играет с восприятием через сломанные символы. Или через наивный, очищенный взгляд на них. Принты, иконки, цвета у него подрываются. Он действует намеренно, как ребёнок, не осознающий культурный багаж символа и не несущий ответственности за его «правильное» значение. Поэтому у него разрушается привычная для нас связка signifiant / signifié (означающее / означаемое). Сам знак остаётся узнаваемым, но его привычное, дефолтное значение перестаёт быть обязательным. Леопард не несёт сексуальность и агрессивность, школьная форма — дисциплину. К примеру, чтобы понять разницу: Dsquared работает с иконками и другими означающими как с эмблемами, они их дожимают. Звезда = крутость, полицейская форма = власть, ковбой = маскулинность. Джейкобс же за счёт того, что ещё и миксует несмешиваемые символы в их базовом, банальном виде, делает эти элементы выдернутыми из привычной системы и помещает в чужое поле, где они больше не работают так, как мы привыкли. Выходит крутая работа с восприятием зрителя за счёт того, что он перестаёт быть уверенным в том, что понимает, что перед ним и как это следует считывать.

⸻

БУРЛЕСК И ТРАВЕСТИЯ
Марк использует механизмы этих жанров, за что его, кстати, и обожали в Louis Vuitton.
Бурлеск в своём исходном значении — это шутливая форма поэзии, в которой всё серьёзное и важное выражается несоответствующими этому серьёзному образами и стилем. Всё возвышенное и героическое оказывается как бы переодетым в шутовское, низкое и чуждое.
Этот эффект несоответствия и комической красоты возникает в работах Марка регулярно, а принципы – высокое через низкое, быт на языке эпоса, классика через гротеск были реализованы в LV на полную. Снимая с сюжетов и значений самые сливки он обучал буржуазную аудиторию культуре через игру.

В комментах накидаю архивов

Я болел. Посмотрел вчера перед сном Плохой Русский Подскаст с Сашей Амато. Проснулся здоровым, окрепшим. Как же не хватает таких разговоров без намордников

Интересно, в каком процентном соотношении nonchalance chic, показанный Броньяно, проявится у нас? (Тусовка из трёх стилистов и их клиентов не считается).

Я на самом деле очень ждал, где и как прорвёт 10-е в легитимной форме. Локально-то уже года три толчки идут. Ну что, идём на водопой)