Про губернаторские объятия, или Как многие главы регионов умеют и в циничную откровенность, и в новую искренность

Внимательно прочел я сегодня высказывания уважаемого мной политконсультанта Дмитрия Еловского и мне есть что сказать по этому поводу.

Сразу главное – я категорически не согласен с экспертом!

Еловский пишет о том, что «никому из губернаторов пока не удалось удовлетворить запрос граждан на заботливого руководителя». Категорически не так!

Для начала, давайте не путать эмпатию и заботу, в первое постоянно умеют далеко не все, а вот второе демонстрирует практически весь нынешний губернаторский корпус.

Итак, эмпатия – то есть «обнять и плакать» - естественно получается у нескольких глав регионов, и Александр Осипов, Забайкальский край - первый, но не единственный пример (кстати, не соглашусь, что он выпал из этого образа – женщины, дети, котята…список можно продолжать и везде он органичен).

Очень эмпатичны Андрей Воробьев, Московская область; Вячеслав Гладков, Белгородская область; Михаил Развожаев, Севастополь; Александр Дрозденко, Ленинградская область; Виталий Хоценко, Омская область и т.д.

Это самые яркие примеры, но все губернаторы демонстрируют эмпатию в определенных ситуациях, даже такие жесткие Воины как Олег Кожемяко, Приморский край; Рамзан Кадыров, Чечня и Георгий Филимонов, Вологодская область.

И те же технократы - Искатели и Любовники - Глеб Никитин, Нижегородская область; Игорь Артамонов, Липецкая область; Алексей Текслер, Челябинская область; Дмитрий Махонин, Пермский край; Андрей Чибис, Мурманская область; Дмитрий Артюхов, ЯНАО и снова список можно продолжать, они тоже это умеют когда ситуация требует. В конце концов – губер тоже человек.

Как вы поняли, мне проще оперировать архетипами образа от Евгения Минченко и Льва Харламова: так и понятнее, и сама система мне кажется достаточно стройной.

Идем дальше – З – забота, это уже не про «обнять и плакать», а про «поддержать и действовать», и это особенно четко становится понятно, когда мы наблюдаем за главами регионах в сфере социальной политики и особенно в вопросах СВО и поддержки участников и семей. Здесь история с заботой порой перекликается и с той самой эмпатией - потому что иначе никак.

По всем соцопросам в обществе высок запрос на «Заботливого Правителя». И снова могу привести немало особенно ярких примеров, причем некоторые из них те, кого я обозначил в списке «особо эмпатичных»: Гладков, Развожаев, Дрозденко, сюда же добавляем: Лимаренко, Сахалинская область; Цыбульский, Архангельская область; Соколов, Кировская область; Кобзев, Иркутская область и т.д.

Теперь еще одна цитата от Дмитрия Еловского: «Стоять обнявшись и честно обсуждать проблемы – картина непредставимая, и пока никто не смог совместить это в одном человеке».

Просто вспомним КАЖДЫЙ ДЕНЬ Гладкова, последние трагические события в Севастополе у Развожаева, половодье у Хоценко и пожары у Осипова и сразу становится понятно, что и это не так. И это просто последние примеры, которые у всех на слуху.

Ну и третья цитата: «Вся российская политика последние 800 лет строилась на жестких целеустремленных управленцах, и даже большая часть женщин, которые выбиваются наверх, настолько сильно трансформируются, что на женщин остаются похожи лишь внешне. Это не заботливая женщина, а женщина-зажигалка: такая пионерка, которая всех ведет за собой, со всеми обнимается, но это не заботливые объятия, а объятия веселого бодрячка».

Вот тут я вспомню экс-губернатора ХМАО-Югры Наталью Комарову (чтоб уж четко идти по цитате) – вот уж поистине Заботливый Правитель, а никак не женщина-зажигалка.

И несколько слов про циничную откровенность, о которой я упомянул в заголовке - это действительно востребованная на сегодняшний день история: не замалчивать проблемы, честно признаваться в ее существовании и четко объяснить людям когда и что будет сделано - и один из последних ярких примеров - Андрей Турчак, Алтай. Так что и это тоже обратная сторона медали "Забота".

Вот такие мысли вслух по следам прочитанного.

#Замполитогуберах.

Ваш Замполит

#Замполитогуберах

Причины падения акций только что вновь переизбранного губернатора Оренбургской области Дениса Паслера настолько очевидны, что об этом, возможно, и не нужно было писать, но есть несколько уточнений.

Первое - это сама новость о том, что 16-летний сын главы региона поехал играть в хоккей в одну из команд НХЛ в страну, скажем так, стратегического противника России в разгар СВО. И это при том, что президент неоднократно говорил о том, кто стоит за спиной украинских властей. Это не просто политическая близорукость со стороны Паслера (против которого, кстати, введены санкции со стороны США), но практически какая-то преступная халатность, если не сказать жёстче.

Второе - это произошло буквально через пару недель после выборов, где жители выдали Паслеру мандат на губернаторство на следующую пятилетку. Денис Владимирович почувствовал себя неприкасаемым?

Третье - совершенно непрофессиональный комментарий главного по информблоку оренбургского правительства Инны Аверковой, особенно в части "не смешивайте спорт и политику" и это "семейное решение". Вот прям так и сказала.

То есть в то время, когда российских спортсменов по политическим мотивам шельмуют во всем мире, после того, как они не едут на соревнования из патриотических чувств, не желая выступать без российских флага и гимна, спорт и политика у Аверковой разные вещи...

Про семейный вопрос губернатора одного из регионов страны, находящейся в состоянии СВО и когда именно американские ракеты каждый день уничтожают россиян и за ленточкой, и в приграничье, не нужно было бы даже заикаться!

Всё-таки "Птица Говорун отличается умом и сообразительностью" (с) это не про некоторые пресс-службы глав регионов. Это непрофессионализм и недальновидность!

Скандал получился знатный, жду, безусловно, какого-то логического его разрешения, а пока как-то всё это очень стыдно.

Ваш Замполит