Forwarded from Ревизская сказочница
Как проводили эксперимент
(продолжение, начало здесь)
Шесть женщин-добровольцев (21–37 лет) провели три часовых сеанса сбора желудей, имитируя практики коренных народов западной Северной Америки. Сначала они собирали желуди без нагрузки (контроль), затем нося традиционную плетеную колыбель или современную нагрудную перевязь с грузом 4,5 кг (в рандомизированном порядке).
Измеряли расход энергии методом непрямой калориметрии, интенсивность физической активности акселерометрией, а эффективность собирательства рассчитывали после обработки желудей, сравнивая полученные калории с затраченными.
Что получилось
Хотя различия между методами ношения не достигли статистической значимости (выборка маленькая), результаты показывают, что норма возврата от собирательства значительно превосходит расход энергии независимо от того, как женщина носит ребенка. Хотя традиционная плетеная колыбель требовала большего расхода энергии, чем перевязь, но при этом оказалась более эффективной, т.е. позволяла собрать больше калорий относительно затраченных усилий. Большую часть времени собирательство проходило при умеренной физической интенсивности, особенно с колыбелью.
Почему это важно
Исследование подкрепляет данные о том, что женщины были эффективными добытчиками пищи даже в период ухода за младенцами. Технологические решения, такие как специализированные колыбели, не только облегчали ношение детей, но и повышали эффективность собирательства!!! Женщины не были пассивными иждивенками, зависящими от мужской охоты. Их вклад часто был определяющим, даже в условиях или «несмотря на материнство».
Для меня лично тогда вопрос, почему в современных обществах мы приняли точку зрения, что "налог на материнство" или "наказание за материнство" (penalty for maternity) это нормально.
На фото три типа плетеных колыбелей коренных народов Калифорнии и Большого Бассейна: глубокая сидячая колыбель, колыбель-башмачок (использована в исследовании) и лежачая колыбель. Фото: Charles C. Pierce, 1900. #gender
(продолжение, начало здесь)
Шесть женщин-добровольцев (21–37 лет) провели три часовых сеанса сбора желудей, имитируя практики коренных народов западной Северной Америки. Сначала они собирали желуди без нагрузки (контроль), затем нося традиционную плетеную колыбель или современную нагрудную перевязь с грузом 4,5 кг (в рандомизированном порядке).
Измеряли расход энергии методом непрямой калориметрии, интенсивность физической активности акселерометрией, а эффективность собирательства рассчитывали после обработки желудей, сравнивая полученные калории с затраченными.
Что получилось
Хотя различия между методами ношения не достигли статистической значимости (выборка маленькая), результаты показывают, что норма возврата от собирательства значительно превосходит расход энергии независимо от того, как женщина носит ребенка. Хотя традиционная плетеная колыбель требовала большего расхода энергии, чем перевязь, но при этом оказалась более эффективной, т.е. позволяла собрать больше калорий относительно затраченных усилий. Большую часть времени собирательство проходило при умеренной физической интенсивности, особенно с колыбелью.
Почему это важно
Исследование подкрепляет данные о том, что женщины были эффективными добытчиками пищи даже в период ухода за младенцами. Технологические решения, такие как специализированные колыбели, не только облегчали ношение детей, но и повышали эффективность собирательства!!! Женщины не были пассивными иждивенками, зависящими от мужской охоты. Их вклад часто был определяющим, даже в условиях или «несмотря на материнство».
Для меня лично тогда вопрос, почему в современных обществах мы приняли точку зрения, что "налог на материнство" или "наказание за материнство" (penalty for maternity) это нормально.
На фото три типа плетеных колыбелей коренных народов Калифорнии и Большого Бассейна: глубокая сидячая колыбель, колыбель-башмачок (использована в исследовании) и лежачая колыбель. Фото: Charles C. Pierce, 1900. #gender
🔥22👍9❤6👀4
Чем больше у женщин власти и независимости, тем более популярны маскулинные мужчины
В Китае есть удивительный народ: мосо. Их насчитывается около 40 тыс. человек. У мосо женщины являются главами семей, управляют домашним хозяйством, дети принадлежат к семье матери, а наследство передаётся от матери к дочери. Такие общества называют не матриархальными, а матрилинейными.
Мосо практикуют систему отношений, известную как «ходячий брак» (walking marriage). При такой системе партнёры живут раздельно: мужчина навещает женщину по ночам, но возвращается жить в дом своей матери. Все дети воспитываются в семье матери, а биологические отцы практически не участвуют в их воспитании.
Мужчины помогают растить детей своих сестёр, выполняя роль дядьев. В языке мосо даже нет слова «отец», поскольку института отцовства как такового не существует. Мужчинам принадлежит политическая власть: взаимодействие с китайскими властями, разрешение споров и организация туристической деятельности. Короче говоря, публичная власть.
В обществе мосо вклад мужчин в собственных детей — минимален. Они помогают их только зачать.
Антрополог и этолог Марина Бутовская указывает, что выбор мужчины женщиной зависит от его вклада. Если ей важны долгосрочные отношения, где мужчина направляет свои ресурсы и время на воспитание детей, то она отдаст приоритет его способности обеспечить семью. Однако, если в этом нет потребности, как в обществе мосо, то, соответственно, она будет отдавать приоритет сексуальной и внешней привлекательности, и здоровью, чтобы зачать здорового ребенка, то есть — более маскулинного мужчину, подходящего для краткосрочных отношений.
Получается, что альфа-самцы, мачо (и как их еще называют), будут востребованы женщинами и получать их внимание в тех обществах, где влияние и вклад мужчин в отцовство и обеспечение семьи находится на низком уровне.
Учитывая, что наше общество становится более эгалитарным, а женщины — более свободными от необходимости полагаться на ресурсы мужчины при выборе партнера, то его ресурсы со временем могут перестать играть определяющую роль. Будет также важно, насколько он привлекателен и здоров, а значит сексуален.
Придется мужчинам вкладываться в свою внешность и следить за собой!
P.S. Я бы еще вот что добавил: ресурсы это одно, но участие отца в воспитании будет также востребовано. Это значит, что скорее всего предпочтение маскулинных мужчин не станет устойчивым трендом.
🕶 Подпишись на mating animals
В Китае есть удивительный народ: мосо. Их насчитывается около 40 тыс. человек. У мосо женщины являются главами семей, управляют домашним хозяйством, дети принадлежат к семье матери, а наследство передаётся от матери к дочери. Такие общества называют не матриархальными, а матрилинейными.
Мосо практикуют систему отношений, известную как «ходячий брак» (walking marriage). При такой системе партнёры живут раздельно: мужчина навещает женщину по ночам, но возвращается жить в дом своей матери. Все дети воспитываются в семье матери, а биологические отцы практически не участвуют в их воспитании.
Мужчины помогают растить детей своих сестёр, выполняя роль дядьев. В языке мосо даже нет слова «отец», поскольку института отцовства как такового не существует. Мужчинам принадлежит политическая власть: взаимодействие с китайскими властями, разрешение споров и организация туристической деятельности. Короче говоря, публичная власть.
В обществе мосо вклад мужчин в собственных детей — минимален. Они помогают их только зачать.
Антрополог и этолог Марина Бутовская указывает, что выбор мужчины женщиной зависит от его вклада. Если ей важны долгосрочные отношения, где мужчина направляет свои ресурсы и время на воспитание детей, то она отдаст приоритет его способности обеспечить семью. Однако, если в этом нет потребности, как в обществе мосо, то, соответственно, она будет отдавать приоритет сексуальной и внешней привлекательности, и здоровью, чтобы зачать здорового ребенка, то есть — более маскулинного мужчину, подходящего для краткосрочных отношений.
Получается, что альфа-самцы, мачо (и как их еще называют), будут востребованы женщинами и получать их внимание в тех обществах, где влияние и вклад мужчин в отцовство и обеспечение семьи находится на низком уровне.
Учитывая, что наше общество становится более эгалитарным, а женщины — более свободными от необходимости полагаться на ресурсы мужчины при выборе партнера, то его ресурсы со временем могут перестать играть определяющую роль. Будет также важно, насколько он привлекателен и здоров, а значит сексуален.
Придется мужчинам вкладываться в свою внешность и следить за собой!
P.S. Я бы еще вот что добавил: ресурсы это одно, но участие отца в воспитании будет также востребовано. Это значит, что скорее всего предпочтение маскулинных мужчин не станет устойчивым трендом.
Бутовская, М. (2022). Антропология пола.
🕶 Подпишись на mating animals
❤25🌚9😁6🌭2
Forwarded from Gabrielle Duvoisin
У меня сегодня довольно сложная тема для разговора. Хотела сделать про это видео, но решила сначала обсудить всё с вами здесь 📞
Сегодня я листала платья на Ozon и снова увидела странные, вульгарные, чересчур сексуальные фотографии.
Это меня удивило, когда я только приехала в Россию: я ожидала более традиционного общества, чем во Франции, со старомодными ценностями (в хорошем смысле) - и в какой-то степени так и есть. Но я точно не ожидала вот этого: что откровенная сексуальность или "self-objectifying" образ женщины здесь воспринимаются как нечто привычное и почти нормальное. Даже популярная AI-версия песни «Расскажи, Снегурочка» которая повсюду в социальных сетях меня кажется странной: это ведь песня из детского мультфильма, а её превратили в странный ролик с красивыми девушками, которые странно танцуют или лижут леденец. Видео эстетичное, да, но по-моему - жутковато😳
Может, я просто ханжа, или это моё французское воспитание говорит, но всё это вызывает у меня дискомфорт. Во Франции мы движемся в противоположную сторону ещё со времён поколения моей мамы: в большинстве случаев женщины не пытаются выглядеть приятными или соблазнительными для мужчин, иногда они выглядят менее ухоженными или даже сами похожи на мужчин (и это, конечно, тоже проблема😬 ).
С тех пор как я переехала в Россию, я стала чувствовать себя гораздо спокойнее в своей женственности: мне теперь нравится развивать женские качества, носить платья (даже делать фотосессии🤫 ). Но иногда думаю: где граница между тем, чтобы просто радоваться своей женской красоте, и тем, чтобы начать перегибать, и терять самоуважение? 🤔
Особенно странно это видеть на фоне образа женщины в советское время - по фильмам и фотографиям женщины тогда тоже были красивыми, но также естественными, свежими (если можно так сказать). Но в то же время я не жила во времена СССР, не знаю, как там всё было на самом деле🧐
Такое ощущение, что французские и российские женщины будто поменялись ролями: во Франции поколение моей бабушки стремилось выглядеть ухоженно и дорого, а новое поколение почти не красится, не носит платья и мечтает только о карьере и социальной справедливости. В России же бабушки работали наравне с мужчинами, а новое поколение всё чаще мечтает о роскоши, Дубае и сосисочных губах💄
Возможно, это потому, что нам всем есть что доказать по сравнению с предыдущим поколением: от французских женщин поколения моей бабушки ожидали, что они будут сидеть дома, поэтому теперь хотят доказать, что могут работать как мужчины, в то время как в России у них не было ни роскоши, ни денег, поэтому теперь они хотят выглядеть как можно более модно и богато👠
И, конечно, я не говорю, что все женщины одинаковые - каждый раз приходится это повторять, иначе прилетают злые комментарии. Я прекрасно знаю, что есть нюансы. Но когда ты жила в двух странах, и знаешь две культуры изнутри - невозможно не замечать различий. И я хочу понять, почему так!😵💫
Сегодня я листала платья на Ozon и снова увидела странные, вульгарные, чересчур сексуальные фотографии.
Это меня удивило, когда я только приехала в Россию: я ожидала более традиционного общества, чем во Франции, со старомодными ценностями (в хорошем смысле) - и в какой-то степени так и есть. Но я точно не ожидала вот этого: что откровенная сексуальность или "self-objectifying" образ женщины здесь воспринимаются как нечто привычное и почти нормальное. Даже популярная AI-версия песни «Расскажи, Снегурочка» которая повсюду в социальных сетях меня кажется странной: это ведь песня из детского мультфильма, а её превратили в странный ролик с красивыми девушками, которые странно танцуют или лижут леденец. Видео эстетичное, да, но по-моему - жутковато
Может, я просто ханжа, или это моё французское воспитание говорит, но всё это вызывает у меня дискомфорт. Во Франции мы движемся в противоположную сторону ещё со времён поколения моей мамы: в большинстве случаев женщины не пытаются выглядеть приятными или соблазнительными для мужчин, иногда они выглядят менее ухоженными или даже сами похожи на мужчин (и это, конечно, тоже проблема
С тех пор как я переехала в Россию, я стала чувствовать себя гораздо спокойнее в своей женственности: мне теперь нравится развивать женские качества, носить платья (даже делать фотосессии
Особенно странно это видеть на фоне образа женщины в советское время - по фильмам и фотографиям женщины тогда тоже были красивыми, но также естественными, свежими (если можно так сказать). Но в то же время я не жила во времена СССР, не знаю, как там всё было на самом деле
Такое ощущение, что французские и российские женщины будто поменялись ролями: во Франции поколение моей бабушки стремилось выглядеть ухоженно и дорого, а новое поколение почти не красится, не носит платья и мечтает только о карьере и социальной справедливости. В России же бабушки работали наравне с мужчинами, а новое поколение всё чаще мечтает о роскоши, Дубае и сосисочных губах
Возможно, это потому, что нам всем есть что доказать по сравнению с предыдущим поколением: от французских женщин поколения моей бабушки ожидали, что они будут сидеть дома, поэтому теперь хотят доказать, что могут работать как мужчины, в то время как в России у них не было ни роскоши, ни денег, поэтому теперь они хотят выглядеть как можно более модно и богато
И, конечно, я не говорю, что все женщины одинаковые - каждый раз приходится это повторять, иначе прилетают злые комментарии. Я прекрасно знаю, что есть нюансы. Но когда ты жила в двух странах, и знаешь две культуры изнутри - невозможно не замечать различий. И я хочу понять, почему так!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31😁12❤8🌚6
Можно ли по запаху распознать овуляцию? Ага, причем это лучше делают другие мужчины, а не партнер
Как я писал до этого, женщины по запаху умеют отличать наиболее подходящих мужчин для продолжения рода с точки зрения потенциала его здоровья. Но умеют ли также делать мужчины? Оказывается, да — только у них на передний план выдвигается фертильность в период овуляции, а не её здоровье.
Эволюционные психологи Девендра Сингх и Мэттью Бронстадт провели интересный эксперимент. Юноши должны были определить привлекательность запаха по двум футболкам. Девушки их одевали перед сном в течение 3 дней в период лютеиновой и фолликулярной (овуляция) фазы цикла. В эти дни они не пили, не курили, не пользовались парфюмом, не пускали на кровать домашних животных и не занимались сексом.
В более чем 70% случаев парни определили запах футболок девушек в период овуляции (фолликулярной фазы цикла) как наиболее привлекательный. Эффект сохранился даже по прошествии времени. Это говорит, что мужчины также умеют распознавать фертильность и готовность к сексу женщины через запах.
Анализируя результаты своего эксперимента, авторы привели данные другого исследования Памелы Далтон. Она показала, что у людей снижается чувствительность к ароматам, если они постоянно с ними сталкиваются. Поэтому запах партнерши в период овуляции могут лучше улавливать не постоянный партнер, а другие мужчины. Это согласуется с повышенной привлекательностью более маскулинных мужчин у женщин в отношениях в период наивысшей фертильности. Таким образом, запах может служить индикатором готовности к сексу для партнеров за пределами отношений, чтобы привлечь мужчин с наиболее здоровыми генами.
🕶 Подпишись на mating animals
Как я писал до этого, женщины по запаху умеют отличать наиболее подходящих мужчин для продолжения рода с точки зрения потенциала его здоровья. Но умеют ли также делать мужчины? Оказывается, да — только у них на передний план выдвигается фертильность в период овуляции, а не её здоровье.
Эволюционные психологи Девендра Сингх и Мэттью Бронстадт провели интересный эксперимент. Юноши должны были определить привлекательность запаха по двум футболкам. Девушки их одевали перед сном в течение 3 дней в период лютеиновой и фолликулярной (овуляция) фазы цикла. В эти дни они не пили, не курили, не пользовались парфюмом, не пускали на кровать домашних животных и не занимались сексом.
В более чем 70% случаев парни определили запах футболок девушек в период овуляции (фолликулярной фазы цикла) как наиболее привлекательный. Эффект сохранился даже по прошествии времени. Это говорит, что мужчины также умеют распознавать фертильность и готовность к сексу женщины через запах.
Анализируя результаты своего эксперимента, авторы привели данные другого исследования Памелы Далтон. Она показала, что у людей снижается чувствительность к ароматам, если они постоянно с ними сталкиваются. Поэтому запах партнерши в период овуляции могут лучше улавливать не постоянный партнер, а другие мужчины. Это согласуется с повышенной привлекательностью более маскулинных мужчин у женщин в отношениях в период наивысшей фертильности. Таким образом, запах может служить индикатором готовности к сексу для партнеров за пределами отношений, чтобы привлечь мужчин с наиболее здоровыми генами.
1. Singh D, Bronstad PM. Female body odour is a potential cue to ovulation. Proc Biol Sci. 2001 Apr 22;268(1469):797-801. doi: 10.1098/rspb.2001.1589.
2. Dalton, P. (2000). Psychophysical and behavioral characteristics of olfactory adaptation. Chemical senses, 25(4), 487-492.🕶 Подпишись на mating animals
👍13🔥5🌚5❤2🗿1
Видел недавно пару репостов моих постов, где авторы и комментаторы писали, что, вот, исследования говорят, что девушки меркантильны.
Ну, это полная фигня.
▪️Во-первых, это не меркантильность, а эволюционная адаптация. Если выживание вас и вашего пола на протяжении десятков тысяч лет зависело от ресурсов противоположного, то немудрено, что у женщин появились такие предпочтения. Это абсолютно нормально.
▪️Во-вторых, счастливо жить в бедности вряд ли получится. Особенно если девушка хочет детей. Рождённые в бедных семьях дети имеют гораздо меньше шансов преуспеть в жизни. Это касается как получения образования, так и заработка. Какая адекватная женщина захочет такой судьбы для своих детей? Никакая. И это база.
Это не отменяет, что есть девушки, помешанные на материальной составляющей. Но как показывают опросы и исследования, им также очень важны такие качества как доброта и интеллект. Без них хороших отношений не сложится — даже если у мужчины много ресурсов.
Поэтому реакция ряда мужчин, стигматизирующая женщин за предпочтение более материально обеспеченных партнеров, неоправданна. Это просто показывает незрелость и глупость человека.
🕶 Подпишись на mating animals
Ну, это полная фигня.
▪️Во-первых, это не меркантильность, а эволюционная адаптация. Если выживание вас и вашего пола на протяжении десятков тысяч лет зависело от ресурсов противоположного, то немудрено, что у женщин появились такие предпочтения. Это абсолютно нормально.
▪️Во-вторых, счастливо жить в бедности вряд ли получится. Особенно если девушка хочет детей. Рождённые в бедных семьях дети имеют гораздо меньше шансов преуспеть в жизни. Это касается как получения образования, так и заработка. Какая адекватная женщина захочет такой судьбы для своих детей? Никакая. И это база.
Это не отменяет, что есть девушки, помешанные на материальной составляющей. Но как показывают опросы и исследования, им также очень важны такие качества как доброта и интеллект. Без них хороших отношений не сложится — даже если у мужчины много ресурсов.
Поэтому реакция ряда мужчин, стигматизирующая женщин за предпочтение более материально обеспеченных партнеров, неоправданна. Это просто показывает незрелость и глупость человека.
🕶 Подпишись на mating animals
👍57🔥13😁11❤8👎1
Суровый вердикт русского писателя Эдуарда Лимонова в отношении русских женщин:
Я полагаю, что его безаппеляционность может многих настроить против. Предлагаю пока не спешить. Постараюсь сегодня-завтра подробно разобрать, что же имеет в виду Лимонов под «блядством», какое отношение это имеет к состоянию нашей цивилизации и почему он восхищается полигамией.
🕶 Подпишись на mating animals
Жители исламского мира считают, что наши женщины «бляди». Есть два ответа на этот упрёк. Да, со своей позиции, с позиций и адата и шариата — они правы. Второй ответ тот, что поведение наших городских женщин в общем-то с некоторыми различиями здесь там, соответствует по поведению женщины в Западном обществе. Женщины Западного мира были чрезвычайно легкодоступны для быстрого соития до прихода на запад болезни AIDS (или СПИД, по-российски). Они утихомирились в какой-то степени в связи с эпидемией СПИДа, хотя и всё равно остаются слишком доступными. Русские городские женщины остались в доспидовой ситуации. Они использовали и развили свою исторически созданную советской властью свободу для своих целей. Они запали в свободности соития даже дальше своих Западных подруг.
Можно согласиться с суровым мусульманским приговором. Да, не суровых нравов. Да, они «бляди».
Я полагаю, что его безаппеляционность может многих настроить против. Предлагаю пока не спешить. Постараюсь сегодня-завтра подробно разобрать, что же имеет в виду Лимонов под «блядством», какое отношение это имеет к состоянию нашей цивилизации и почему он восхищается полигамией.
🕶 Подпишись на mating animals
🌚20👍12😁5🍓4
«Покажи диплом и я решу, выйти за тебя или нет»
Сегодня хочу затронуть важную тему: выбор супруга/супруги. Помимо, собственно, чувств, на это оказывает влияние и социально-экономический бэкграунд. В социологии это называется «ассортативный брак».
Один из ведущих исследователей этого направления, Роберт Маре, отметил, что с 50-х в США годов растет гомогамность или ассортативность браков. Девушки и парни все чаще женятся и выходят замуж за партнеров со схожими социально-экономическими характеристиками. Особенно ярко это проявляется в вопросах образования. Люди предпочитают партнеров с таким же уровнем образования. Маре убедительно это показал в своем исследовании (см. график).
Образование здесь выступает ключевым индикатором. Оно довольно точно предсказывает будущий доход, а значит и его социально-экономический статус.
Такая же ситуация наблюдалась в период «Позолоченного века» американской истории, когда уровень неравенства был очень высок.
Какие причины?
▪️Первая: рост социально-экономического неравенства. Это основная причина. Чем больше разрыв между классами, тем выше вероятность, что эти люди будут меньше с друг другом пересекаться. У них будет иной круг общения, иные места для совместного времяпровождения в силу разных социально-экономических возможностей.
▪️Вторая: повышение возраста вступления в брак. Чем позже женятся мужчины и женщины, тем выше вероятность, что они найдут партнера со схожим социально-экономическим статусом: например, на работе. Когда вступают в брак молодыми, такой сильной сегрегации еще нет. Поэтому, например, в 30-40-е годы, когда женились в молодом возрасте (вскоре после окончания школы), наблюдалась низкая образовательная ассортативность.
▪️Третья: влияние родителей. Если папа и мама имели одинаковое образование, то их дети могут унаследовать этот паттерн. Их круг общения будет ограничен семьей, друзьями и знакомыми их родителей, которые в большинстве будут принадлежать одному и тому же классу.
Сходство по многим параметрам — включая образовательную гомогамию — дает право, как считает Маре, назвать нынешнюю эпоху «Вторым Позолоченным веком» в США.
Несмотря на то что эти наблюдения сделаны в Америке, я уверен, что гомогамность или ассортативность брачного рынка работает схожим образом — с рядом отличий — и в других странах, включая Россию.
🕶 Подпишись на mating animals
Сегодня хочу затронуть важную тему: выбор супруга/супруги. Помимо, собственно, чувств, на это оказывает влияние и социально-экономический бэкграунд. В социологии это называется «ассортативный брак».
Один из ведущих исследователей этого направления, Роберт Маре, отметил, что с 50-х в США годов растет гомогамность или ассортативность браков. Девушки и парни все чаще женятся и выходят замуж за партнеров со схожими социально-экономическими характеристиками. Особенно ярко это проявляется в вопросах образования. Люди предпочитают партнеров с таким же уровнем образования. Маре убедительно это показал в своем исследовании (см. график).
Образование здесь выступает ключевым индикатором. Оно довольно точно предсказывает будущий доход, а значит и его социально-экономический статус.
Такая же ситуация наблюдалась в период «Позолоченного века» американской истории, когда уровень неравенства был очень высок.
Какие причины?
▪️Первая: рост социально-экономического неравенства. Это основная причина. Чем больше разрыв между классами, тем выше вероятность, что эти люди будут меньше с друг другом пересекаться. У них будет иной круг общения, иные места для совместного времяпровождения в силу разных социально-экономических возможностей.
▪️Вторая: повышение возраста вступления в брак. Чем позже женятся мужчины и женщины, тем выше вероятность, что они найдут партнера со схожим социально-экономическим статусом: например, на работе. Когда вступают в брак молодыми, такой сильной сегрегации еще нет. Поэтому, например, в 30-40-е годы, когда женились в молодом возрасте (вскоре после окончания школы), наблюдалась низкая образовательная ассортативность.
▪️Третья: влияние родителей. Если папа и мама имели одинаковое образование, то их дети могут унаследовать этот паттерн. Их круг общения будет ограничен семьей, друзьями и знакомыми их родителей, которые в большинстве будут принадлежать одному и тому же классу.
Сходство по многим параметрам — включая образовательную гомогамию — дает право, как считает Маре, назвать нынешнюю эпоху «Вторым Позолоченным веком» в США.
Несмотря на то что эти наблюдения сделаны в Америке, я уверен, что гомогамность или ассортативность брачного рынка работает схожим образом — с рядом отличий — и в других странах, включая Россию.
Mare, R. D. (2016). Educational homogamy in two gilded ages: Evidence from inter-generational social mobility data. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 663(1), 117-139.🕶 Подпишись на mating animals
👍22🤔8❤5🌚5
mating animals
«Покажи диплом и я решу, выйти за тебя или нет» Сегодня хочу затронуть важную тему: выбор супруга/супруги. Помимо, собственно, чувств, на это оказывает влияние и социально-экономический бэкграунд. В социологии это называется «ассортативный брак». Один из…
Вопрос: когда вы выбираете партнера, вам важно, чтобы он имел такой же уровень образования и в целом социально-экономический статус?
Стали бы ли вы встречаться/жениться/выходить замуж человека, который принадлежит к другому классу?
Обоснуйте ваш ответ.
🕶 Подпишись на mating animals
Стали бы ли вы встречаться/жениться/выходить замуж человека, который принадлежит к другому классу?
Обоснуйте ваш ответ.
🕶 Подпишись на mating animals
Telegram
mating animals
мужское/женское. 18+
Связь — в директ
Правила /rules
Связь — в директ
Правила /rules
Эдуард Лимонов против жен-бабушек и блядей
Как и обещал, написал текст на Бусти по Лимонову. Получился лонгрид почти на 2500 слов.
Почему стоит прочитать?
▪️Обсуждаю плюсы и минусы полигамии
▪️Рассказываю в чем состоит женоцентричность цивилизации и почему Лимонов неправильно её определяет
▪️Объясняю, почему мы не можем делать выводы об отношениях между мужчинами и женщинами, опираясь только на свойства нашего организма, как это делает Лимонов
🕶 Подпишись на mating animals
Как и обещал, написал текст на Бусти по Лимонову. Получился лонгрид почти на 2500 слов.
Почему стоит прочитать?
▪️Обсуждаю плюсы и минусы полигамии
▪️Рассказываю в чем состоит женоцентричность цивилизации и почему Лимонов неправильно её определяет
▪️Объясняю, почему мы не можем делать выводы об отношениях между мужчинами и женщинами, опираясь только на свойства нашего организма, как это делает Лимонов
🕶 Подпишись на mating animals
boosty.to
Эдуард Лимонов против жен-бабушек и блядей. Разбираю его воззрения на роль и место женщин - Mating animals
Почему наша цивилизация -- женоцентрична? Правда ли, что полигамия лучше способствует благу нации?
👍12🌚7❤5👎3🔥2😁2🤔1
Его голос....
Короче, друзья, продолжаем разбираться в женских сексуальных предпочтениях. Что меня удивляет, так это то, что они связаны между собой на глубоком подсознательном уровне, заботливо подготовленным для женщин эволюцией.
Многочисленные исследования показывают, что девушки готовы переспать с мужчиной, обладающим низким тоном голоса.
Например, эволюционный антрополог Дэвид Патс сделал 142 аудиозаписи с разными мужскими голосами. Затем он показал их участницам и спросил, какие из них наиболее привлекательные и для каких отношений они бы выбрали обладателя каждого из голосов. В общем мужчины с низким тоном вошли в топ тех, с кем женщины очень хотели переспать, но не строить долгие отношения.
Другое исследование, на которое ссылается эволюционный психолог Дэвид Басс, показывает, что американские мужчины с низким тоном голоса имели больше сексуальных контактов, чем другие. В племени хадза, проживающем на юге Африки, мужчины с низким тоном голоса имели больше детей, чем их соплеменники. Значит у них было больше секса.
Короче, низкий голос = секс.
Теперь бы хорошо разобраться почему.
Дело в том, что, как ни удивительно, обладатели таких голосов владеют одновременно и другими характеристиками, сообщающими об их здоровье и пригодности для воспроизведения потомства. У таких мужчин как правило широкие плечи, накаченная грудь, симметричное строение тела и более маскулинные черты лица. Голос сообщает женщине, что мужчина обладает всеми этими характеристиками, а значит пригоден для того, чтобы забеременеть от него и родить здоровых детей. Поэтому женщины их и хотят.
На этом все.
🕶 Подпишись на mating animals
Короче, друзья, продолжаем разбираться в женских сексуальных предпочтениях. Что меня удивляет, так это то, что они связаны между собой на глубоком подсознательном уровне, заботливо подготовленным для женщин эволюцией.
Многочисленные исследования показывают, что девушки готовы переспать с мужчиной, обладающим низким тоном голоса.
Например, эволюционный антрополог Дэвид Патс сделал 142 аудиозаписи с разными мужскими голосами. Затем он показал их участницам и спросил, какие из них наиболее привлекательные и для каких отношений они бы выбрали обладателя каждого из голосов. В общем мужчины с низким тоном вошли в топ тех, с кем женщины очень хотели переспать, но не строить долгие отношения.
Другое исследование, на которое ссылается эволюционный психолог Дэвид Басс, показывает, что американские мужчины с низким тоном голоса имели больше сексуальных контактов, чем другие. В племени хадза, проживающем на юге Африки, мужчины с низким тоном голоса имели больше детей, чем их соплеменники. Значит у них было больше секса.
Короче, низкий голос = секс.
Теперь бы хорошо разобраться почему.
Дело в том, что, как ни удивительно, обладатели таких голосов владеют одновременно и другими характеристиками, сообщающими об их здоровье и пригодности для воспроизведения потомства. У таких мужчин как правило широкие плечи, накаченная грудь, симметричное строение тела и более маскулинные черты лица. Голос сообщает женщине, что мужчина обладает всеми этими характеристиками, а значит пригоден для того, чтобы забеременеть от него и родить здоровых детей. Поэтому женщины их и хотят.
На этом все.
Meston, C. M., & Buss, D. M. (2009). Why women have sex: Understanding sexual motivations from adventure to revenge (and everything in between). Macmillan.🕶 Подпишись на mating animals
👍25😁18🌚5❤3🔥3👎1
Forwarded from ACH||Интимные исследования
Или как люди делают демографию вместо ольвье
Бой курантов, запах мандаринок, яркие окна серых панелек… Всё это волшебство происходит в одну новогоднюю ночь, когда все серое перестает быть таким обыденным. Планы строятся на 365 дней вперёд, а проблемы уходят на задний план. А знали ли вы, что этот период — ещё и самый плодотворный в прямом смысле? Почему же именно зимние праздники становятся пиком сексуальной активности?
Главный миф, который развенчала наука
Долгое время считалось, что всплеск рождаемости в сентябре — это биология. Мол, зимой темнее и холоднее, вот организм и тянет к уюту и близости. Но глобальное исследование учёных из США и Португалии доказало: дело не в температуре, а в культуре и настроении
Как это выяснили?
Ученые проанализировали «цифровые следы» человечества в 130 странах:
🐱 Поисковик Google (2004–2014): запросы со словом «sex» и на темы контрацепции.
😚 Соцсеть Twitter (2010–2014): анализ настроения постов (сентимент-анализ).
Что обнаружили?
Культура — главный двигатель
1. Пик активности приходится на Рождество в христианских странах и Ураза-байрам (окончание Рамадана) в мусульманских.
2. Скажи биологии нет: в Аргентине и Австралии Рождество — это лето, но пик запросов всё равно там! Значит, длина дня и температура ни при чём
3. Анализ твитов показал, что в эти праздники люди чувствуют себя счастливее, спокойнее и безопаснее. Именно это «семейное» настроение, а не инстинкты, подталкивает к близости и мыслям о детях
А что там по опросам?
Данные совпадают. Опрос компании Adam & Eve показал, что:
Так что, знаменитый «сентябрьский бэби-бум» — это не работа инстинктов, а результат праздничной атмосферы и коллективного счастья. Это ли не лучшее доказательство силы духа Нового года?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥8😁5🌚3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, записал для вас поздравление. Мне, правда, лень писать текстом. Извините:)
Но так хоть вы познакомитесь со мной.
Но так хоть вы познакомитесь со мной.
🌭39❤36🍾8🔥4😎1
mating animals
Друзья, записал для вас поздравление. Мне, правда, лень писать текстом. Извините:) Но так хоть вы познакомитесь со мной.
Я обычно не спрашиваю: но что вы хотели сказать «хот-догом»?
🌭44🍓5👀5🤔4😈3
Пост про культ спермы предсказуемо оказался самым популярным.
Все с вами ясно.
🕶 Подпишись на mating animals
Все с вами ясно.
🕶 Подпишись на mating animals
😁30🌭16❤2🌚2
Юмор, любовь и секс
Ну что, друзья, возвращаемся к самым важным вещам?
Сегодня речь пойдёт о чувстве юмора. Все мы любим шутить, но не всем это удается делать смешно. Поэтому в компаниях ценятся люди с хорошим чувством юмора.
Однако, это ценят не только в контексте хороших посиделок, но и в выборе партнёра. Представьте, что вам придется жить с человеком, который мало смеется. Мне с такой девушкой было бы трудно.
Особенно если она не понимает моего чувства юмора. Да, все так. Мне не столь важно, обладает ли она офигенным чувством юмора. Главное, чтобы она смеялась над МОИМИ ШУТКАМИ.
И знаете что? Я такой не один. Да и, как оказывается, женщины любят юморных мужчин больше, чем тех, кто смеётся над женскими шутками.
Психологи провели ряд исследований с целью выяснить, как способность шутить и понимать шутки влияет на привлекательность партнёра. Так вот, молодым девушкам (18-20 лет) нравятся мужчины, которые и шутить могут и понять их юмор. Но им не очень нравятся мужчины, которые плохо шутят, зато хорошо понимают юмор других. Мужчины, наоборот, ценят больше не юморных девушек, а которые умеют смеяться в нужный момент 🌚.
А если человек еще и красивый внешне — юмор ещё сильнее сказывается желании завести отношения с человеком.
Это наблюдения сделали не только в одном исследовании, а в как минимум нескольких.
С чем это связано? Там много гипотез. С одной стороны , это говорит, что у человека хороший интеллект. Значит эти гены можно передать потомству. С другой, это говорит о хороших коммуникативных навыках. Значит такой человек преуспеет в жизни с большей вероятностью, чем тот, кому не повезло с чувством юмора.
На самом деле, в любом случае круто, когда у парня или девушки хорошее чувство юмора. Это повышает его или ее привлекательность. Причем чем старше, тем это становится более востребованным, так как наша физическая привлекательность начинает снижаться, а опыт учит нас более глубоко ценить и наслаждаться личностью другого человека.
Ну что, друзья, возвращаемся к самым важным вещам?
Сегодня речь пойдёт о чувстве юмора. Все мы любим шутить, но не всем это удается делать смешно. Поэтому в компаниях ценятся люди с хорошим чувством юмора.
Однако, это ценят не только в контексте хороших посиделок, но и в выборе партнёра. Представьте, что вам придется жить с человеком, который мало смеется. Мне с такой девушкой было бы трудно.
Особенно если она не понимает моего чувства юмора. Да, все так. Мне не столь важно, обладает ли она офигенным чувством юмора. Главное, чтобы она смеялась над МОИМИ ШУТКАМИ.
И знаете что? Я такой не один. Да и, как оказывается, женщины любят юморных мужчин больше, чем тех, кто смеётся над женскими шутками.
Психологи провели ряд исследований с целью выяснить, как способность шутить и понимать шутки влияет на привлекательность партнёра. Так вот, молодым девушкам (18-20 лет) нравятся мужчины, которые и шутить могут и понять их юмор. Но им не очень нравятся мужчины, которые плохо шутят, зато хорошо понимают юмор других. Мужчины, наоборот, ценят больше не юморных девушек, а которые умеют смеяться в нужный момент 🌚.
А если человек еще и красивый внешне — юмор ещё сильнее сказывается желании завести отношения с человеком.
Это наблюдения сделали не только в одном исследовании, а в как минимум нескольких.
С чем это связано? Там много гипотез. С одной стороны , это говорит, что у человека хороший интеллект. Значит эти гены можно передать потомству. С другой, это говорит о хороших коммуникативных навыках. Значит такой человек преуспеет в жизни с большей вероятностью, чем тот, кому не повезло с чувством юмора.
На самом деле, в любом случае круто, когда у парня или девушки хорошее чувство юмора. Это повышает его или ее привлекательность. Причем чем старше, тем это становится более востребованным, так как наша физическая привлекательность начинает снижаться, а опыт учит нас более глубоко ценить и наслаждаться личностью другого человека.
Tornquist M, Chiappe D. Effects of Humor Production, Humor Receptivity, and Physical Attractiveness on Partner Desirability. Evol Psychol. 2015 Dec 1;13(4):1474704915608744.
🕶 Подпишись на mating animals👍35🌭17🔥10❤3
Сексуальные сынки или почему важно проводить время в компании женщин
Прочитал прям огненное исследование. Не могу не поделиться. Мужчинам — на заметку.
Как вы уже поняли ( по предыдущим заметкам), у женщин есть радар, позволяющий им по определённым данным распознать перспективного мужчину. Для чего? Чтобы получить хорошие гены и вырастить здоровое потомство.
Мы говорили про запахи и голос. Теперь поговорим про то, как другие женщины сигналят (подсознательно), что да, этот мужик — то что надо.
В общем, участницам эксперимента показывали три типа фотографий мужчин: там где они в гордом одиночестве, где они в компании других мужчин и где они в компании женщин. Девушек спросили, на каких фото изображены самые привлекательные парни.
Естественно, они ответили, что те, которые были окружены женщинами.
Какое объяснение этому феномену предлагает эволюционный психолог Дэвид Басс? Подобная стратегия выбора партнёра мужского пола у женщин называется «mate copying». Ее суть заключается в том, что, если мужчина получает внимание многих других партнёров женского пола, то это говорит о его высоком качестве. Это происходит бессознательно, по щелчку. Например, данный факт может говорить, что у него высокий социальный статус, известность и так далее.
Это работает как положительные отзывы под товаром на Озоне или Вайлдберриз. Чем их больше, тем больше вероятность, что их купят. Все просто.
Кстати, мужчины в этом эксперименте, в отличие от женщин, оценили привлекательность женщины в окружении мужчин ниже, чем на остальных фото:)
Однако это ещё не все. Басс предложил гипотезу с ярким названием «сексуальные сынки» (sexy sons). Женщины могут предпочитать таких мужчин, думая, что от них родятся мальчики, которые будут привлекать других девушек. Короче, породившись с таким самцом, они запустят мощный цикл передачи генов. Естественно, все это происходит бессознательно.
Поэтому, уважаемые мужчины, сделаю такое предположение: чем больше времени на вечеринках и на других мероприятиях вы проводите в окружении женского пола, тем выше вероятность, что вас сочтут привлекательным. Ну и мб фото в соцсетях, где вы, это, окружены!
Мое фото в окружении прекрасных дам идет к посту. Так сказать, для иллюстрации.
🕶 Подпишись на mating animals
Прочитал прям огненное исследование. Не могу не поделиться. Мужчинам — на заметку.
Как вы уже поняли ( по предыдущим заметкам), у женщин есть радар, позволяющий им по определённым данным распознать перспективного мужчину. Для чего? Чтобы получить хорошие гены и вырастить здоровое потомство.
Мы говорили про запахи и голос. Теперь поговорим про то, как другие женщины сигналят (подсознательно), что да, этот мужик — то что надо.
В общем, участницам эксперимента показывали три типа фотографий мужчин: там где они в гордом одиночестве, где они в компании других мужчин и где они в компании женщин. Девушек спросили, на каких фото изображены самые привлекательные парни.
Естественно, они ответили, что те, которые были окружены женщинами.
Какое объяснение этому феномену предлагает эволюционный психолог Дэвид Басс? Подобная стратегия выбора партнёра мужского пола у женщин называется «mate copying». Ее суть заключается в том, что, если мужчина получает внимание многих других партнёров женского пола, то это говорит о его высоком качестве. Это происходит бессознательно, по щелчку. Например, данный факт может говорить, что у него высокий социальный статус, известность и так далее.
Это работает как положительные отзывы под товаром на Озоне или Вайлдберриз. Чем их больше, тем больше вероятность, что их купят. Все просто.
Кстати, мужчины в этом эксперименте, в отличие от женщин, оценили привлекательность женщины в окружении мужчин ниже, чем на остальных фото:)
Однако это ещё не все. Басс предложил гипотезу с ярким названием «сексуальные сынки» (sexy sons). Женщины могут предпочитать таких мужчин, думая, что от них родятся мальчики, которые будут привлекать других девушек. Короче, породившись с таким самцом, они запустят мощный цикл передачи генов. Естественно, все это происходит бессознательно.
Поэтому, уважаемые мужчины, сделаю такое предположение: чем больше времени на вечеринках и на других мероприятиях вы проводите в окружении женского пола, тем выше вероятность, что вас сочтут привлекательным. Ну и мб фото в соцсетях, где вы, это, окружены!
Мое фото в окружении прекрасных дам идет к посту. Так сказать, для иллюстрации.
Meston, C. M., & Buss, D. M. (2009). Why women have sex: Understanding sexual motivations from adventure to revenge (and everything in between). Macmillan.🕶 Подпишись на mating animals
😁39🔥31🌭12👍9❤2👎1