mating animals
1.63K subscribers
47 photos
3 videos
91 links
мужское/женское. 18+

Связь — в директ

Правила /rules
Download Telegram
Секс и сигналы

Тут кто-то спрашивал про практические советы. Хорошо, делюсь.

Вот вы пришли в бар или клуб. Вы – одинокий мужчина. Ну и или женщина. Вам хочется найти партнера для секса.

Как найти?

Советы по пикапу давать не буду, зато дам совет о том, как дать или считать сигналы о готовности к сексу/отношениям. На основе исследований и наблюдений, конечно же.

Речь пойдет об одежде и важности зрительного контакта.

📱 Подробнее в бесплатном тексте на Бусти. Дальнейшие тексты и лонгриды будут доступны по базовой подписке.

Также я добавил уровни для тех, кто хочет меня существенно поддержать и делать персональные заказы на лонгриды.


🕶 Подпишись на mating animals
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁20🔥12🍓42
Брачные доллары и приоритеты

Чтобы узнать, какого партнера предпочитают мужчины или женщины, можно просто их спросить. Но это не самый надежный способ узнать правду. Лучше — дать возможность им сыграть в игру и выявить их предпочтения в режиме действия.

Ученый из Сингапура с коллегами провел такой эксперимент с двумя выборками: посетителями Международного аэропорта О'Хара в Чикаго и студентами Аризонского университета.

Он им вручил так называемые «брачные доллары» (mating dollars). Они могли их «потратить» на желаемые характеристики будущего партнера. Например, отдать приоритет какой-то черте личности. Но ученые поочередно ставили их в два разных условия: с малым, средним и большим бюджетом. Они хотели посмотреть, какие характеристики предпочтут мужчины, а какие — женщины.

Для меня результат оказался предсказуемым: в условиях маленького бюджета девушки потратили брачные доллары на годовой доход, трудовую этику и интеллект (материальные ресурсы). Эти качества гарантируют, что их будущий партнер сможет достичь высокого социального положения и материального благосостояния. Мужчины, напротив, больше всего ценили женскую привлекательность и интеллект.

Однако когда участникам дали больше брачных долларов, они потратили их на многие другие черты личности партнера, что убрало сильный перекос в пользу материального благосостояния (у девушек) и внешности (у мужчин). Женщины, например, высоко ценили доброту и креативность, а мужчины — доброту или интересную личность.

На примере этих результатов мы можем четко увидеть иерархию предпочтений каждого из полов. Людям важны многие характеристики: они не зациклены только на деньгах или красоте. Но если их спросить о самых важных, то девушки неизменно выберут материальное положение супруга и качества, способствующие его улучшению, а мужчины – внешность супруги.

Li, N. P., Bailey, J. M., Kenrick, D. T., & Linsenmeier, J. A. (2002). The necessities and luxuries of mate preferences: testing the tradeoffs. Journal of personality and social psychology, 82(6), 947.

🕶 Подпишись на mating animals
1👍30🔥12😁102🌭2🤔1
Бегло пробежался по литературе, изучающей феномен инцелов.

Пока разбирался, сделал одно важное наблюдение: в истории человечества всегда существовало некое количество мужчин, лишенных секса с женщинами. Оно не было большим, но и не совсем маленьким.

Девушки же всегда тяготели к небольшой группе высокостатусных мужчин, которые буквально монополизировали к ним доступ. Эти мужчины вовлекаются с большинством женщин в краткосрочные отношения, а с одной строят долгосрочные. Но так они лишают возможности небольшую группу низкостатусных мужчин любых шансов на сексуальный контакт. Девушки предпочитали пытать счастья через краткосрочные отношения, но с более статусными мужчинами, чем строить долгосрочные с одним, но низкостатусным.

Феномен инцелов отличается от их положения тем, что у современных женщин сильно расширились возможности выбора. До существования дейтинговых приложений, сайтов и средств коммуникации (можно пойти еще дальше — до существования крупных городов) им приходилось выбирать из того, что было доступно. Сейчас все иначе. В условиях более жесткой конкуренции положение инцелов стало еще плачевнее.

На это еще накладывается женская эмансипация. Власть родителей над чадом стала слабее; девушку уже не заставишь идти под венец за того, кому ее собрались отдать мать и отец.

Это пока набросок. Более продуманные посты напишу чуть позже.

🕶 Подпишись на mating animals
👍48🌚11👀8👎32🔥1😁1
Я – мужчина в декрете

Олег взял на себя воспитание детей, пока его Тамара взяла на себя финансовое обеспечение семьи. В новой роли он чувствует себя органично – вот только друзья не дают покоя, убеждая Олега, что он что-то делает не так. Присылайте свои истории админам @GTumanov и @polevoi.

//

Меня часто спрашивают, когда я выйду на настоящую работу. Мне 35 лет, я взрослый здоровый мужик, который уже три года сидит в декрете. Моей старшей дочке 3 года, а младшей исполнилось полгодика. По утрам смотрю на старшую, которая учится сама застегивать куртку, и на младшую, которая засыпает у меня на руках, и думаю, что сложнее задач сейчас у меня нет. 3 года назад я был сисадмином без особых перспектив. Жена всегда зарабатывала больше, а когда стала трейдером, разрыв вырос невероятно. Мы сели, посчитали деньги, цену няни и домработницы и довольно быстро поняли, что дети теперь на мне.

Мои дни одновременно очень похожие, но и в каждом из них есть какая-то особенная фигня. Утренние сборы в сад, каши, подгузники, готовка, врачи, бесконечная стирка и попытки выкрасть час тишины, пока обе дочери спят, а потом – фигак – и кошка обоссала диван. Но мне правда нравится видеть, как старшая повторяет мои фразы, как младшая тянет ко мне руки, как жена устало входит вечером в квартиру и расслабляется, потому что дома все под контролем. В эти моменты я дома чувствую себя почти богом, который реально построил огромный целый мир, хоть и ограниченный стенами квартиры.

Однако недавно у меня начался конфликт с друзьями из прошлой жизни. Я долгое время терпел шутки, приколы, мемы. В чатике стабильно одни и те же подколы. Что я подкаблучник. Что нормальный мужик должен зарабатывать, а не варить суп и ходить на детские утренники среди мам. На встречах шутят, что меня перепрошили и что я просто боюсь признаться, что устал сидеть дома. Каждый норовит залезть мне в душу и доказать мне, что я потерял частичку души настоящего мужика.

Иногда я и правда устаю, устаю от того, что никто не осознает какую крутую полноценную жизнь я живу, что на 99% общество упивается патриархатом, матерью-одиночками, разбитыми семьями, алкоголизмом – травма на травме. Вижу, как взрослые мужики не могут найти общий язык с детьми, потому что все их детство провели в баре с друзьями, запивая алкоголем свое одиночество. И если я сделал выбор, то вот они-то как раз нет, живут запрограммированные еще своими родителями, бросившими их ради выживания и работы в 90-е.

#олегговорит
👍3222🔥13🗿5
Какие браки приносят больше всего детей?

Согласно имеющимся данным и многочисленным исследованиям, известно, что мужчины предпочитают партнеров помладше, а женщины – постарше. Это устойчивый паттерн.

В среднем, например в США, муж старше жены на 2 года, а в 40% пар — на 3. В РФ похожая ситуация. В Индии и африканских странах разрыв в возрасте достигает 5 лет и выше.

В связи с этим фактом наткнулся на любопытное исследование. Выборка состояла из шведов (больше 11 тыс. человек), родившихся с 1945 по 1955. Авторы использовали данные шведского реестра населения, содержащего информацию о брачном статусе, возрасте, кол-ве детей и т.д.

Вопрос они поставили такой: как влияет возраст партнеров на количество детей в браке? Оказалось, что у мужчин наибольший репродуктивный успех достигался, если они были старше партнерш примерно на 6 лет, а у женщин – если младше на 4 года. Причем у девушек предпочтение партнера, который старше на 4 года — устойчивый паттерн. Он наблюдается среди различных народов.

Чем старше партнерша, тем у мужчины наблюдалось меньшее кол-во детей. У женщин, естественно, чем меньше разрыв в возрасте с партнером, тем меньше детей.

Возможно, что наблюдаемый возрастной гэп — это оптимальная конфигурация для успешного произведения потомства, заложенная в нас эволюцией. По крайней мере, так говорит это исследование.

Fieder, M., & Huber, S. (2007). Parental age difference and offspring count in humans. Biology Letters, 3(6), 689-691.

🕶 Подпишись на mating animals
🔥15👍7🍓61
О женском труде в эволюции человека

В антропологии господствует идея полового разделения труда "мужчина-охотник, женщина-собирательница". Мужчины были главными добытчиками калорий, женщины, разделяя время между воспитанием детей и собирательством, якобы вносили минимальный энергетический вклад. Эти представления до сих пор влияют на наши стереотипы о «естественном» разделении труда между полами.
Но среди современных охотников-собирателей женщины обеспечивают до 75% калорийного вклада группы, сосредоточившись на надежных источниках пищи. Высокие показатели возврата от собирательства превосходят калорийный вклад более редкого потребления мяса от охоты.

НО какие энергетические затраты несут матери, занимающиеся собирательством с грудными детьми?

Исследование "Energetic Value of Women's Work: Assessing Maternal Energetic Costs From Acorn Foraging" (Niclou, Greenwald, Ocobock) попыталось ответить на этот вопрос.

(начало) продолжение здесь
🔥12👍5
Как проводили эксперимент
(продолжение, начало здесь)

Шесть женщин-добровольцев (21–37 лет) провели три часовых сеанса сбора желудей, имитируя практики коренных народов западной Северной Америки. Сначала они собирали желуди без нагрузки (контроль), затем нося традиционную плетеную колыбель или современную нагрудную перевязь с грузом 4,5 кг (в рандомизированном порядке).
Измеряли расход энергии методом непрямой калориметрии, интенсивность физической активности акселерометрией, а эффективность собирательства рассчитывали после обработки желудей, сравнивая полученные калории с затраченными.

Что получилось
Хотя различия между методами ношения не достигли статистической значимости (выборка маленькая), результаты показывают, что норма возврата от собирательства значительно превосходит расход энергии независимо от того, как женщина носит ребенка. Хотя традиционная плетеная колыбель требовала большего расхода энергии, чем перевязь, но при этом оказалась более эффективной, т.е. позволяла собрать больше калорий относительно затраченных усилий. Большую часть времени собирательство проходило при умеренной физической интенсивности, особенно с колыбелью.

Почему это важно
Исследование подкрепляет данные о том, что женщины были эффективными добытчиками пищи даже в период ухода за младенцами. Технологические решения, такие как специализированные колыбели, не только облегчали ношение детей, но и повышали эффективность собирательства!!! Женщины не были пассивными иждивенками, зависящими от мужской охоты. Их вклад часто был определяющим, даже в условиях или «несмотря на материнство».

Для меня лично тогда вопрос, почему в современных обществах мы приняли точку зрения, что "налог на материнство" или "наказание за материнство" (penalty for maternity) это нормально.

На фото три типа плетеных колыбелей коренных народов Калифорнии и Большого Бассейна: глубокая сидячая колыбель, колыбель-башмачок (использована в исследовании) и лежачая колыбель. Фото: Charles C. Pierce, 1900. #gender
🔥22👍96👀4
Чем больше у женщин власти и независимости, тем более популярны маскулинные мужчины

В Китае есть удивительный народ: мосо. Их насчитывается около 40 тыс. человек. У мосо женщины являются главами семей, управляют домашним хозяйством, дети принадлежат к семье матери, а наследство передаётся от матери к дочери. Такие общества называют не матриархальными, а матрилинейными.

Мосо практикуют систему отношений, известную как «ходячий брак» (walking marriage). При такой системе партнёры живут раздельно: мужчина навещает женщину по ночам, но возвращается жить в дом своей матери. Все дети воспитываются в семье матери, а биологические отцы практически не участвуют в их воспитании.

Мужчины помогают растить детей своих сестёр, выполняя роль дядьев. В языке мосо даже нет слова «отец», поскольку института отцовства как такового не существует. Мужчинам принадлежит политическая власть: взаимодействие с китайскими властями, разрешение споров и организация туристической деятельности. Короче говоря, публичная власть.

В обществе мосо вклад мужчин в собственных детей — минимален. Они помогают их только зачать.

Антрополог и этолог Марина Бутовская указывает, что выбор мужчины женщиной зависит от его вклада. Если ей важны долгосрочные отношения, где мужчина направляет свои ресурсы и время на воспитание детей, то она отдаст приоритет его способности обеспечить семью. Однако, если в этом нет потребности, как в обществе мосо, то, соответственно, она будет отдавать приоритет сексуальной и внешней привлекательности, и здоровью, чтобы зачать здорового ребенка, то есть — более маскулинного мужчину, подходящего для краткосрочных отношений.

Получается, что альфа-самцы, мачо (и как их еще называют), будут востребованы женщинами и получать их внимание в тех обществах, где влияние и вклад мужчин в отцовство и обеспечение семьи находится на низком уровне.

Учитывая, что наше общество становится более эгалитарным, а женщины — более свободными от необходимости полагаться на ресурсы мужчины при выборе партнера, то его ресурсы со временем могут перестать играть определяющую роль. Будет также важно, насколько он привлекателен и здоров, а значит сексуален.

Придется мужчинам вкладываться в свою внешность и следить за собой!

P.S. Я бы еще вот что добавил: ресурсы это одно, но участие отца в воспитании будет также востребовано. Это значит, что скорее всего предпочтение маскулинных мужчин не станет устойчивым трендом.

Бутовская, М. (2022). Антропология пола.

🕶 Подпишись на mating animals
26🌚9😁6🌭2
Forwarded from Gabrielle Duvoisin
У меня сегодня довольно сложная тема для разговора. Хотела сделать про это видео, но решила сначала обсудить всё с вами здесь 📞

Сегодня я листала платья на Ozon и снова увидела странные, вульгарные, чересчур сексуальные фотографии.
Это меня удивило, когда я только приехала в Россию: я ожидала более традиционного общества, чем во Франции, со старомодными ценностями (в хорошем смысле) - и в какой-то степени так и есть. Но я точно не ожидала вот этого: что откровенная сексуальность или "self-objectifying" образ женщины здесь воспринимаются как нечто привычное и почти нормальное. Даже популярная AI-версия песни «Расскажи, Снегурочка» которая повсюду в социальных сетях меня кажется странной: это ведь песня из детского мультфильма, а её превратили в странный ролик с красивыми девушками, которые странно танцуют или лижут леденец. Видео эстетичное, да, но по-моему - жутковато 😳

Может, я просто ханжа, или это моё французское воспитание говорит, но всё это вызывает у меня дискомфорт. Во Франции мы движемся в противоположную сторону ещё со времён поколения моей мамы: в большинстве случаев женщины не пытаются выглядеть приятными или соблазнительными для мужчин, иногда они выглядят менее ухоженными или даже сами похожи на мужчин (и это, конечно, тоже проблема 😬).

С тех пор как я переехала в Россию, я стала чувствовать себя гораздо спокойнее в своей женственности: мне теперь нравится развивать женские качества, носить платья (даже делать фотосессии 🤫). Но иногда думаю: где граница между тем, чтобы просто радоваться своей женской красоте, и тем, чтобы начать перегибать, и терять самоуважение? 🤔

Особенно странно это видеть на фоне образа женщины в советское время - по фильмам и фотографиям женщины тогда тоже были красивыми, но также естественными, свежими (если можно так сказать). Но в то же время я не жила во времена СССР, не знаю, как там всё было на самом деле 🧐

Такое ощущение, что французские и российские женщины будто поменялись ролями: во Франции поколение моей бабушки стремилось выглядеть ухоженно и дорого, а новое поколение почти не красится, не носит платья и мечтает только о карьере и социальной справедливости. В России же бабушки работали наравне с мужчинами, а новое поколение всё чаще мечтает о роскоши, Дубае и сосисочных губах 💄

Возможно, это потому, что нам всем есть что доказать по сравнению с предыдущим поколением: от французских женщин поколения моей бабушки ожидали, что они будут сидеть дома, поэтому теперь хотят доказать, что могут работать как мужчины, в то время как в России у них не было ни роскоши, ни денег, поэтому теперь они хотят выглядеть как можно более модно и богато 👠

И, конечно, я не говорю, что все женщины одинаковые - каждый раз приходится это повторять, иначе прилетают злые комментарии. Я прекрасно знаю, что есть нюансы. Но когда ты жила в двух странах, и знаешь две культуры изнутри - невозможно не замечать различий. И я хочу понять, почему так! 😵‍💫
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31😁128🌚6
Можно ли по запаху распознать овуляцию? Ага, причем это лучше делают другие мужчины, а не партнер

Как я писал до этого, женщины по запаху умеют отличать наиболее подходящих мужчин для продолжения рода с точки зрения потенциала его здоровья. Но умеют ли также делать мужчины? Оказывается, да — только у них на передний план выдвигается фертильность в период овуляции, а не её здоровье.

Эволюционные психологи Девендра Сингх и Мэттью Бронстадт провели интересный эксперимент. Юноши должны были определить привлекательность запаха по двум футболкам. Девушки их одевали перед сном в течение 3 дней в период лютеиновой и фолликулярной (овуляция) фазы цикла. В эти дни они не пили, не курили, не пользовались парфюмом, не пускали на кровать домашних животных и не занимались сексом.

В более чем 70% случаев парни определили запах футболок девушек в период овуляции (фолликулярной фазы цикла) как наиболее привлекательный. Эффект сохранился даже по прошествии времени. Это говорит, что мужчины также умеют распознавать фертильность и готовность к сексу женщины через запах.

Анализируя результаты своего эксперимента, авторы привели данные другого исследования Памелы Далтон. Она показала, что у людей снижается чувствительность к ароматам, если они постоянно с ними сталкиваются. Поэтому запах партнерши в период овуляции могут лучше улавливать не постоянный партнер, а другие мужчины. Это согласуется с повышенной привлекательностью более маскулинных мужчин у женщин в отношениях в период наивысшей фертильности. Таким образом, запах может служить индикатором готовности к сексу для партнеров за пределами отношений, чтобы привлечь мужчин с наиболее здоровыми генами.

1. Singh D, Bronstad PM. Female body odour is a potential cue to ovulation. Proc Biol Sci. 2001 Apr 22;268(1469):797-801. doi: 10.1098/rspb.2001.1589.

2. Dalton, P. (2000). Psychophysical and behavioral characteristics of olfactory adaptation. Chemical senses, 25(4), 487-492.


🕶 Подпишись на mating animals
👍13🔥5🌚52🗿1
Видел недавно пару репостов моих постов, где авторы и комментаторы писали, что, вот, исследования говорят, что девушки меркантильны.

Ну, это полная фигня.

▪️Во-первых, это не меркантильность, а эволюционная адаптация. Если выживание вас и вашего пола на протяжении десятков тысяч лет зависело от ресурсов противоположного, то немудрено, что у женщин появились такие предпочтения. Это абсолютно нормально.

▪️Во-вторых, счастливо жить в бедности вряд ли получится. Особенно если девушка хочет детей. Рождённые в бедных семьях дети имеют гораздо меньше шансов преуспеть в жизни. Это касается как получения образования, так и заработка. Какая адекватная женщина захочет такой судьбы для своих детей? Никакая. И это база.

Это не отменяет, что есть девушки, помешанные на материальной составляющей. Но как показывают опросы и исследования, им также очень важны такие качества как доброта и интеллект. Без них хороших отношений не сложится — даже если у мужчины много ресурсов.

Поэтому реакция ряда мужчин, стигматизирующая женщин за предпочтение более материально обеспеченных партнеров, неоправданна. Это просто показывает незрелость и глупость человека.

🕶 Подпишись на mating animals
👍57🔥13😁118👎1
Суровый вердикт русского писателя Эдуарда Лимонова в отношении русских женщин:

Жители исламского мира считают, что наши женщины «бляди». Есть два ответа на этот упрёк. Да, со своей позиции, с позиций и адата и шариата — они правы. Второй ответ тот, что поведение наших городских женщин в общем-то с некоторыми различиями здесь там, соответствует по поведению женщины в Западном обществе. Женщины Западного мира были чрезвычайно легкодоступны для быстрого соития до прихода на запад болезни AIDS (или СПИД, по-российски). Они утихомирились в какой-то степени в связи с эпидемией СПИДа, хотя и всё равно остаются слишком доступными. Русские городские женщины остались в доспидовой ситуации. Они использовали и развили свою исторически созданную советской властью свободу для своих целей. Они запали в свободности соития даже дальше своих Западных подруг.

Можно согласиться с суровым мусульманским приговором. Да, не суровых нравов. Да, они «бляди».


Я полагаю, что его безаппеляционность может многих настроить против. Предлагаю пока не спешить. Постараюсь сегодня-завтра подробно разобрать, что же имеет в виду Лимонов под «блядством», какое отношение это имеет к состоянию нашей цивилизации и почему он восхищается полигамией.

🕶 Подпишись на mating animals
🌚20👍12😁5🍓4
«Покажи диплом и я решу, выйти за тебя или нет»

Сегодня хочу затронуть важную тему: выбор супруга/супруги. Помимо, собственно, чувств, на это оказывает влияние и социально-экономический бэкграунд. В социологии это называется «ассортативный брак».

Один из ведущих исследователей этого направления, Роберт Маре, отметил, что с 50-х в США годов растет гомогамность или ассортативность браков. Девушки и парни все чаще женятся и выходят замуж за партнеров со схожими социально-экономическими характеристиками. Особенно ярко это проявляется в вопросах образования. Люди предпочитают партнеров с таким же уровнем образования. Маре убедительно это показал в своем исследовании (см. график).

Образование здесь выступает ключевым индикатором. Оно довольно точно предсказывает будущий доход, а значит и его социально-экономический статус.

Такая же ситуация наблюдалась в период «Позолоченного века» американской истории, когда уровень неравенства был очень высок.

Какие причины?

▪️Первая: рост социально-экономического неравенства. Это основная причина. Чем больше разрыв между классами, тем выше вероятность, что эти люди будут меньше с друг другом пересекаться. У них будет иной круг общения, иные места для совместного времяпровождения в силу разных социально-экономических возможностей.

▪️Вторая: повышение возраста вступления в брак. Чем позже женятся мужчины и женщины, тем выше вероятность, что они найдут партнера со схожим социально-экономическим статусом: например, на работе. Когда вступают в брак молодыми, такой сильной сегрегации еще нет. Поэтому, например, в 30-40-е годы, когда женились в молодом возрасте (вскоре после окончания школы), наблюдалась низкая образовательная ассортативность.

▪️Третья: влияние родителей. Если папа и мама имели одинаковое образование, то их дети могут унаследовать этот паттерн. Их круг общения будет ограничен семьей, друзьями и знакомыми их родителей, которые в большинстве будут принадлежать одному и тому же классу.

Сходство по многим параметрам — включая образовательную гомогамию — дает право, как считает Маре, назвать нынешнюю эпоху «Вторым Позолоченным веком» в США.

Несмотря на то что эти наблюдения сделаны в Америке, я уверен, что гомогамность или ассортативность брачного рынка работает схожим образом — с рядом отличий — и в других странах, включая Россию.

Mare, R. D. (2016). Educational homogamy in two gilded ages: Evidence from inter-generational social mobility data. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 663(1), 117-139.

🕶 Подпишись на mating animals
👍22🤔85🌚5
mating animals
«Покажи диплом и я решу, выйти за тебя или нет» Сегодня хочу затронуть важную тему: выбор супруга/супруги. Помимо, собственно, чувств, на это оказывает влияние и социально-экономический бэкграунд. В социологии это называется «ассортативный брак». Один из…
Вопрос: когда вы выбираете партнера, вам важно, чтобы он имел такой же уровень образования и в целом социально-экономический статус?

Стали бы ли вы встречаться/жениться/выходить замуж человека, который принадлежит к другому классу?

Обоснуйте ваш ответ.

🕶 Подпишись на mating animals
Эдуард Лимонов против жен-бабушек и блядей

Как и обещал, написал текст на Бусти по Лимонову. Получился лонгрид почти на 2500 слов.

Почему стоит прочитать?

▪️Обсуждаю плюсы и минусы полигамии

▪️Рассказываю в чем состоит женоцентричность цивилизации и почему Лимонов неправильно её определяет

▪️Объясняю, почему мы не можем делать выводы об отношениях между мужчинами и женщинами, опираясь только на свойства нашего организма, как это делает Лимонов

🕶 Подпишись на mating animals
👍12🌚75👎3🔥2😁2🤔1