نجوا (واحد سیاسی مؤسسه مصاف)
🛑وقتی خاندان علی‌اف این حکومت طاغوت و دست‌نشانده قدرت‌های شیطانی هویت یک‌ملت را جعل و تاریخ آن را تحریف و #شیعه_صهیونیستی را ترویج می‌کند نتیجه اش میشود این منظره... 🔹آذربایجان - شهر شکی 🔸اگر لابی کثیف صهیونیستی الهام علی‌اف در ایران بگذارند حقایق جمهوری…
🟤شما که این پرچم‌ها را می‌بینید واقیعت این است چنین مناظری در اکثر شهرهای آذربایجان قابل مشاهده است.
🛑این در حالی است که پرچم ایران که جای خود دارد مردم مسلمان آذربایجان حتی حق ندارند پرچم اباعبدالله الحسین را در حیاط خانه خود و نماهای بیرونی مساجد بزنند چه برسه به کوچه و بازار...
🔸نصب پرچم امام حسین و برگزاری مجالس اهل‌بیت مساوی است با جریمه‌ها نقدی، زندان و اتهامات ساختگی
#تحریف #نفوذ #گزارشات_دروغ
#شیعه_صهیونیستی
کانال مطالعات جمهوری آذربایجان⬇️
https://t.iss.one/mutaliatazerb
🛑این در حالی است که پرچم ایران که جای خود دارد مردم مسلمان آذربایجان حتی حق ندارند پرچم اباعبدالله الحسین را در حیاط خانه خود و نماهای بیرونی مساجد بزنند چه برسه به کوچه و بازار...
🔸نصب پرچم امام حسین و برگزاری مجالس اهل‌بیت مساوی است با جریمه‌ها نقدی، زندان و اتهامات ساختگی
#تحریف #نفوذ #گزارشات_دروغ
#شیعه_صهیونیستی
کانال مطالعات جمهوری آذربایجان⬇️
https://t.iss.one/mutaliatazerb
Telegram
مرکز مطالعات آذربایجان
ما ملت امام حسینیم!
مرکز مطالعات آذربایجان یکی از قرارگاه‌های محور مقاومت می‌باشد که در راستای فرمان جهاد تبیین امام خامنه‌ای به فعالیت می‌پردازد
تحلیل رویدادها. حقایق پنهان قفقاز و آذربایجان.اخبار مقاومت
مرکز مطالعات آذربایجان یکی از قرارگاه‌های محور مقاومت می‌باشد که در راستای فرمان جهاد تبیین امام خامنه‌ای به فعالیت می‌پردازد
تحلیل رویدادها. حقایق پنهان قفقاز و آذربایجان.اخبار مقاومت
📌دستور کار: سیاه‌نمایی حداکثری
🔹یکی از عوارض گسترش بی‌قاعده رسانه و فضای مجازی این است که اغلب مردم نه با «واقعیت» که با «تصویر واقعیت» مواجه می‌شوند؛ اگرچه این موضوع، آسیب‌ها و زیان‌هایی را متوجه عامه مردم کرده و اغلب آنها را از شناخت حقیقت محروم ساخته‌است ولی مسیر را برای شعبده‌بازان رسانه‌ای بیش‌از پیش هموار نموده‌است.
🔹قصد دارم در این یادداشت به یکی از این تردستی‌ها -که عنوان «سیاه‌نمایی حداکثری» بیانگر آن است بپردازم؛ در این شگرد، نه از «خبر» به «نتیجه» که از «نتیجه» به «خبر» پی برده میشود! به این صورت که ابتدا نتیجه‌ای را که باید بر مخاطب تلقین شود در نظر گرفته و سپس با توجه به آن، به پوشش و تحلیل اخبار پرداخته میشود! بدیهی است که در این روش چه در صورت تحقق یک فعل و چه در صورت عدم تحقق آن نتیجه‌ای که مطلوب دست‌اندرکاران این رسانه‌ها هست باید گرفته شود؛ در این شگرد طی برنامه‌ای پیچیده، یک بازی #دوسرباخت برای مخاطبین طراحی شده ودنبال کنندگان این رسانه‌ها بدون آن که خود متوجه شوند عنان فکر خود را به آنها می‌سپارند و بی اختیار، هر استدلالی که از طرف آنها مطرح میشود می‌پذیرند.
مثال‌هایی را برای هرچه بیشتر محسوس شدن این شگرد در ادامه می آوریم:
🔹تصور کنید رسانه‌ای هدف خود را معارضه با یک دولت تعریف کرده و نتیجه‌ای که در پی آن است «بی اعتمادی و ناامیدی مردم از آن دولت» می‌باشد؛ حال سوال این است: پوشش اخبار و جهت‌دهی افکار توسط این رسانه و پادوهای آنها در موضوعات مختلف، چگونه خواهد بود؟! به نمونه‌های زیر -که اندکی از بسیار است- توجه کنید:
1️⃣اگر دولت نسبت به مشورت نخبگان حوزوی و دانشگاهی کم توجهی کند گفته میشود : «دولت خودرأی است و به توصیه‌های کارشناسان توجه نمیکند» و در مقابل اگر دولت تقاضای مشورت و ارائه راهکار از حوزه و دانشگاه کند گفته میشود: «دولت برنامه ندارد و فقط شعار می‌دهد!»
2️⃣اگر شخصی در ایام قبل از انتخابات فعالیت‌های امیدآفرینی داشته باشد گفته میشود: «این اقدامات جنبه تبلیغاتی دارد!» و در مقابل اگر بعد از انتخابات نیز این اقدامات استمرار داشته و بلکه بیشتر هم شده باشد گفته میشود : «انسان پوپولیست و عوامفریبی است!» البته در همین مورد هم برخی رسانه‌ها از تبلیغاتی بودن فعالیت‌ها برای انتخابات 4سال آینده می‌گویند که بیشتر به طنز شبیه است.
3️⃣مسئولی می‌گوید وضعیت معیشتی ما نیز مثل مردم در تنگنا است؛ در این صورت در این رسانه‌ها گفته میشود : «مسئول باید خودش مرفه باشد تا مردم را نیز به رفاه برساند» و اگر مسئولی بگوید وضعیت معیشتی مسئولین مناسب است همین رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که طعم فقر را نچشیده باشد نمی‌تواند درک درستی از مشکلات داشته باشد!»
4️⃣مسئولی می‌گوید فرزندان من شغل ندارند؛ بلافاصله این رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که عرضه پیدا کردن کار برای فرزندان خود را نداشته باشد برای فرزندان مردم چه خواهد کرد؟!» و در مقابل اگر بگوید فرزندان من شغل دارند همین رسانه ها از ژن خوب سخن خواهند گفت!!
👈در تمام این موارد و نمونه‌های نظیر آن، آن چه که برای گردانندگان این رسانه‌ها مهم است این است که هدفِ از پیش تعیین شده، به هر قیمتی که شده است محقق شود؛ انصاف این است که اگر یک طرف این گزاره‌ها را بپذیریم، دست کم طرف دیگر را نباید قبول کنیم لکن این رسانه‌ها هنرمندانه تر از آن عمل می‌کنند که متوجه شعبده‌بازی آنها شویم.
و در پایان اشاره به این مطلب نیز ضروری است که مقدمه غلبه بر فشار حداکثری، غلبه بر سیاه‌نمایی حداکثری در تعبیر جامعتر غلبه بر تحریف است؛ کسانی که مرد این میدان هستند بسم الله...
✍️ادمین عقال
#تحریف
#جهاد_تبیین
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام | توئیتر | ایتا | کلابهاوس
💠@masaf_najva
🔹یکی از عوارض گسترش بی‌قاعده رسانه و فضای مجازی این است که اغلب مردم نه با «واقعیت» که با «تصویر واقعیت» مواجه می‌شوند؛ اگرچه این موضوع، آسیب‌ها و زیان‌هایی را متوجه عامه مردم کرده و اغلب آنها را از شناخت حقیقت محروم ساخته‌است ولی مسیر را برای شعبده‌بازان رسانه‌ای بیش‌از پیش هموار نموده‌است.
🔹قصد دارم در این یادداشت به یکی از این تردستی‌ها -که عنوان «سیاه‌نمایی حداکثری» بیانگر آن است بپردازم؛ در این شگرد، نه از «خبر» به «نتیجه» که از «نتیجه» به «خبر» پی برده میشود! به این صورت که ابتدا نتیجه‌ای را که باید بر مخاطب تلقین شود در نظر گرفته و سپس با توجه به آن، به پوشش و تحلیل اخبار پرداخته میشود! بدیهی است که در این روش چه در صورت تحقق یک فعل و چه در صورت عدم تحقق آن نتیجه‌ای که مطلوب دست‌اندرکاران این رسانه‌ها هست باید گرفته شود؛ در این شگرد طی برنامه‌ای پیچیده، یک بازی #دوسرباخت برای مخاطبین طراحی شده ودنبال کنندگان این رسانه‌ها بدون آن که خود متوجه شوند عنان فکر خود را به آنها می‌سپارند و بی اختیار، هر استدلالی که از طرف آنها مطرح میشود می‌پذیرند.
مثال‌هایی را برای هرچه بیشتر محسوس شدن این شگرد در ادامه می آوریم:
🔹تصور کنید رسانه‌ای هدف خود را معارضه با یک دولت تعریف کرده و نتیجه‌ای که در پی آن است «بی اعتمادی و ناامیدی مردم از آن دولت» می‌باشد؛ حال سوال این است: پوشش اخبار و جهت‌دهی افکار توسط این رسانه و پادوهای آنها در موضوعات مختلف، چگونه خواهد بود؟! به نمونه‌های زیر -که اندکی از بسیار است- توجه کنید:
1️⃣اگر دولت نسبت به مشورت نخبگان حوزوی و دانشگاهی کم توجهی کند گفته میشود : «دولت خودرأی است و به توصیه‌های کارشناسان توجه نمیکند» و در مقابل اگر دولت تقاضای مشورت و ارائه راهکار از حوزه و دانشگاه کند گفته میشود: «دولت برنامه ندارد و فقط شعار می‌دهد!»
2️⃣اگر شخصی در ایام قبل از انتخابات فعالیت‌های امیدآفرینی داشته باشد گفته میشود: «این اقدامات جنبه تبلیغاتی دارد!» و در مقابل اگر بعد از انتخابات نیز این اقدامات استمرار داشته و بلکه بیشتر هم شده باشد گفته میشود : «انسان پوپولیست و عوامفریبی است!» البته در همین مورد هم برخی رسانه‌ها از تبلیغاتی بودن فعالیت‌ها برای انتخابات 4سال آینده می‌گویند که بیشتر به طنز شبیه است.
3️⃣مسئولی می‌گوید وضعیت معیشتی ما نیز مثل مردم در تنگنا است؛ در این صورت در این رسانه‌ها گفته میشود : «مسئول باید خودش مرفه باشد تا مردم را نیز به رفاه برساند» و اگر مسئولی بگوید وضعیت معیشتی مسئولین مناسب است همین رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که طعم فقر را نچشیده باشد نمی‌تواند درک درستی از مشکلات داشته باشد!»
4️⃣مسئولی می‌گوید فرزندان من شغل ندارند؛ بلافاصله این رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که عرضه پیدا کردن کار برای فرزندان خود را نداشته باشد برای فرزندان مردم چه خواهد کرد؟!» و در مقابل اگر بگوید فرزندان من شغل دارند همین رسانه ها از ژن خوب سخن خواهند گفت!!
👈در تمام این موارد و نمونه‌های نظیر آن، آن چه که برای گردانندگان این رسانه‌ها مهم است این است که هدفِ از پیش تعیین شده، به هر قیمتی که شده است محقق شود؛ انصاف این است که اگر یک طرف این گزاره‌ها را بپذیریم، دست کم طرف دیگر را نباید قبول کنیم لکن این رسانه‌ها هنرمندانه تر از آن عمل می‌کنند که متوجه شعبده‌بازی آنها شویم.
و در پایان اشاره به این مطلب نیز ضروری است که مقدمه غلبه بر فشار حداکثری، غلبه بر سیاه‌نمایی حداکثری در تعبیر جامعتر غلبه بر تحریف است؛ کسانی که مرد این میدان هستند بسم الله...
✍️ادمین عقال
#تحریف
#جهاد_تبیین
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام | توئیتر | ایتا | کلابهاوس
💠@masaf_najva
Telegram
attach 📎