‍ 📌‍چرا اصلاح‌طلبان با اینکه می‌دانند برجام دوباره پاره خواهد شد، از احیای آن در دولت رقیب حمایت می‌کنند؟

🔹از ابتدای دولت جدید و پایان دولت روحانی، اصلاح‌طلبان علی‌رغم خروج از قدرت اما سعی بسیاری کردند تا بر مسیر مذاکرات و توافق تاثیرگذار باشند و #برجام هرچه زودتر احیا شود. اما چرا؟
نمونه‌ای مثل "حضور بانوان در ورزشگاه‌ها" وجود دارد که در زمان دولت احمدی‌نژاد مورد مخالفت آن‌ها قرار گرفت؛ احتمالا به دليل اینکه نمی‌خواستند اهرمی که بعدا برای انتخابات لازم داشتند را به رقیب خود واگذار کنند.

🔹استدلالی که برای دفاع از احیای کوتاه مدت برجام می‌آورند، در واقع ایجاد فضای "تنفس کوتاه‌مدت" و "#تنش‌زدایی مقطعی" است. این سخن اگرچه درست، اما بخشی از واقعیت است و گفتن بخشی از واقعیت می‌تواند کاملا گمراه کننده باشد. با "تنش‌زدایی یکجانبه" که فقط یک طرف این مناقشه دو طرفه را محدود می‌کند، خطر تنش نه تنها کاهش نمی‌یابد که تشدید هم می‌شود. حتی با فرض درستی نظریه "تنفس موقتی"، دریافت منفعت اقتصادی در ازای معامله امنیت، اشتباهی وحشتناک است، چرا که خرج کردن این پول هم (البته اگر پولی در کار باشد)، نیازمند برقرار ماندن امنیت است.

🔹در واقع اصلاح‌طلبان از همین حالا دارند به روزی فکر می‌کنند که به قدرت بازگشته‌اند. از الان توییت‌هایشان آماده است تا در صورت احیای برجام بنویسند: "رفع تحریم‌ها دستاورد شما بود دکتر ظریف، فراموش نکرده‌ایم"، "تیم مذاکره‌کننده جدید، چهل نفره رفته تا توافقی که تیم هفت نفره ظریف بسته بود را احیا کند"، و قابل پیش‌بینی است که با خروج مجدد آمریکا هم بگویند: "اگر برجام بد بود چرا احیایش کردید؟".
به خصوص اصلاح‌طلبان سعی بسیاری کردند که در این دولت #مذاکرات مستقیم با آمریکا صورت بگیرد تا تابوی گفتگوی مستقیم با آمریکا در همین "دولت انقلابی" شکسته شود.

🔹 اگر برجام در این دولت احیا شود، احتمالا برای مدتی قیمت دلار کاهش خواهد یافت و حالت نشئگی، اقتصاد ایران را درگیر می‌کند، اما این وضعیت زیاد طول نمی‌کشد که تحریم‌ها و تهدید جنگ دوباره بر سر ایران سایه خواهد انداخت. چیزی که #اصلاح‌طلبان برای حضور مجدد در قدرت ایران به هر دو نیاز خواهند داشت (سیاست چماق و هویج).

🔹نشانه این را از همین حالا با زمزمه‌های "لزوم توافق جامع با آمریکا" و "تعمیم توافق اتمی به یک توافق امنیتی گسترده" می‌توانید ببینید، و دقیقا به همین دلیل است که این همه حس ضدیت با روسیه را در جامعه ترویج می‌کنند. برای پیشبرد "برجام یک" آن را آبنباتی توصیف کردند که آمریکا می‌خواهد آن را به ایران بدهد و اسرائیل می‌خواهد از چنگ ایران بقاپد. از طرفی همه مخالفان برجام را با برچسب "همصدایی با #اسرائیل" ساکت کردند. الان هم همان قطب‌های مثبت و منفی که یک مدار حول برجام ایجاد می‌کند شکل گرفته، با این تفاوت که این دفعه #روسیه جای اسرائیل را به عنوان قطب منفی پر کرده، چرا که برجام‌های بعدی قرار است بر سر خروج ایران از سوریه و سپس خلع سلاح کامل نظامی ایران اتفاق بیفتد.

👈حال باید بپرسیم که مرحله بعد از پذیرش خلع سلاح کامل، رفع تحریم است یا حمله نظامی به ایران؟!


✍️سیدآریا مرتضوی


💠@masaf_najva

📌بن‌بست چند ماهه در مسیر احیای برجام؟!

https://youtu.be/jXH205voH9k
👈#پادکست

👈برای مشاهده مصاحبه‌ها و دیگر تولیدات (نجوا) حتما صفحه یوتیوب را سابسکرایب و حمایت کنید.

💠@masaf_najva

📌زمستان سرد اروپا و توافقی به گرمای برجام

https://youtu.be/_W0CCrD41YQ

👈#پادکست

👈برای مشاهده مصاحبه‌ها و دیگر تولیدات (نجوا) حتما صفحه یوتیوب را سابسکرایب و حمایت کنید.

💠@masaf_najva

📌‍ از برقرای روابط با سعودی تا ماهیگیری برای برجام!

🔹حدود یک سال پیش جو بایدن به عربستان رفت تا درباره کاهش تولید و افزایش قیمت نفت، با سعودی‌ها (که ترامپ را گاو شیره خطابشان می‌کرد) گفتگو کند، که البته طبق گزارشات سفر موفقیت‌آمیزی هم نبود. در آن زمان وزیر خارجه سعودی در مصاحبه با شبکه CNBC آمریکا در مورد روابط با چین گفت:

"روابط ما با #چین و ایالات‌متحده ناقض یکدیگر نیستند ... چین بزرگترین شریک تجاری ما و بازار بزرگ انرژی ست. آمریکا هم البته وقتی پای شراکت نظامی وسط باشد، متحد شماره یک ماست" [1].

از این سخنان می‌توان دریافت که حتی عربستان سعودی هم می‌داند که عقل ایجاب می‌کند که همه تخم‌مرغ‌هایش را در سبد غرب و #آمریکا نگذارد. تازه عربستان تحت تحریم‌های غرب (Western sanctions) هم نیست.

اما از نظر غربگرایان ایران (یا به عبارت بهتر "برجام‌خدایان") بهبود روابط با شرق به معنی "مستعمره چین و #روسیه" شدن است و ایران روابط خود با عربستان به خاطر منافع چین احیا کرده (درحالی که حداقل از یک سال پیش مذاکرات با وساطت عراق جریان داشت). البته اصلاح‌طلبان خودشان این نکته را به خوبی می‌دانند اما هدف تحریک احساسات پاک ملی‌گرایانه مردم به ضرر شرق و به نفع برجام و آمریکا ست.

این درحالی ست که حتی اگر به دنبال بهبود روابط با غرب هم باشید، در تعامل با شرق باید نیاز خود را به غرب کم کنید و از رقابت بین بلوک‌های شرق و غرب به نفع خود استفاده کنید نه به ضرر خودتان، کاری که همین الان ترکیه دارد انجام می‌دهد.

گذشته از این، اصلاح‌طلبان حتی بهبود روابط با #عربستان را هم به برجام گره زده بودند. برای مثال تنها چند روز پیش از اعلام توافق، روزنامه شرق در سالنامه خود نوشته بود: "تحولات داخلی کشور به خصوص بعد از ۲۵ شهریور و پررنگ شدن موضوعات دیگری همچون حقوق بشر، جنگ اوکراین، ماجرای پهپاد و اختلافات پادمانی بر احیای روابط ایران و عربستان نیز اثری منفی داشت که ریاض را منصرف کرد" [2].

پس این جماعت (از جمله #مهدی_نصیری) را نمی‌توان صرفا غربگرا دانست. یک غربگرا اصولا فکر می‌کند که با با نزدیکی به غرب می‌توان زندگی و اقتصاد بهتری داشت. اما تفسیر اصلاح‌طلبان از شعار ایدئولژیک "نه شرقی نه غربی" به این معناست که خودمان روابط با شرق را خراب کنیم و به آغوش کسی پناه ببریم که تحریم‌مان کرده.

از طرف دیگر در دولت روحانی این مسئله اثبات شد که #برجام دستاورد اقتصادی چندانی ندارد و از نظر امنیتی (یا به قول خودشان "دور کردن سایه جنگ") نیز اصولا دستاوردی ندارد. پس دلیل این دوستان برای "نوشیدن دوباره جام زهر" چیست؟! به یاد بیاورید که بعضی از اصلاح‌طلبان مثل محمود صادقی، زیباکلام و غیره، به صراحت گفتند که "مردم (یعنی اصلاح‌طلبان) روابط با غرب را از آنجایی که کشورهای غربی دموکراتیک‌تر هستند، به روابط با شرق ترجیح می‌دهند". اما هدف برجام بهبود وضع اقتصاد ایران بود یا دموکراسی؟ هدف برجام از اول هم اقتصادی نبود. برجام خدایان برجام را از دریچه منافع غرب نگاه می‌کنند نه از زاویه منافع ایران.

✍️آریا مرتضوی

💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام | توئیتر | ایتا | نجوای تسلیحات | نجوای عربی | englishnajva

💠@masaf_najva

پست اینستاگرامی جدید ظریف و تکرار جمله "آمریکا با یک بمب‌ش میتونه کل سیستم دفاعی ما رو از کار بندازه"‌ اما با یک ادبیات تازه.

البته نباید هر بار به این جفنگیات غربگرایان پاسخ داد چون واکنش‌های موافق و مخالف به این صحبت‌ها در حکم تبلیغ رایگان برای این‌ها خواهد بود و این دقیقا همون چیزی ست که میخوان.

اما به عنوان یک توضیح خلاصه؛ #ظریف ابتدا از نظر محتوایی #برجام را با قرارداد ترکمنچای مقایسه کرده و تلویحا همسطح دانسته. در آخر هم برای اینکه این که از یک سو "تسلیم" رو توجیه کنه و از سوی دیگه از این مقایسه فرار کنه، دستِ پیش رو گرفته و نوشته که "برای جلوگیری از تکرار ترکمانچای‌ها باید انتخاب کنیم که بین آرزوها و امکانات‌مان تعادل به وجود بیاوریم".

اما ظریف به این نکته اشاره نمی‌کنه که ما در قرارداد ترکمنچای و برخلاف برجام، "تسلیم" رو پذیرفتیم نه "خلع سلاح" رو. و دقیقا به همین دلیله که ما با برجام‌های بعدی موشکی و... مخالفت می‌کنیم.

مرحله بعد از پذیرش خلع سلاح و "معاوضه امنیت با پول"، حمله نظامی است نه رفع تحریم. به هر حال برای خرج کردن اون پول نیاز به امنیت داریم یا نه؟!

📌آنچه شنبه ۴ شهریور ۱۴۰۲ منتشر شد

🔹️بریکس؟! نه ممنون، ما خودمون برجام داریم!

🔹️بی‌قیدی به سبک رسانه اصلاح‌طلب انتخاب

🔹️حذف پریگوژین و سناریوهای محتمل/کار روسیه یا غرب؟

🔹️رسانه‌های اصلاح طلب و نحوه پوشش خبری پیوستن ایران به بریکس

🔹️سازمان اطلاعات آلمان رییس سابق خود را هدف قرار داده

🔹️ریشی سوناک اصرار دارد که استخراج بیشتر نفت و گاز از دریای شمال، کاملا با اهداف تولید صفر کربن سازگار است

🔹️بسته خبری از انتخابات آتی مجلس

🔹️ترور ویاویسنسیو

🔹️ادعا رژیم صهیونیستی مبنی بر دستگیری چهار نفر به اتهام قاچاق مواد منفجره ساخت ایران

🔹️میدان اقتصاد میدان نبرد است

💠@masaf_najva

📌از نظر امام خمینی (ره) چرا حسن روحانی برای خبرگان صلاحیت ندارد

🔹اصلا ابهاماتی که درباره گذشته روحانی مطرح است به کنار، موضوع ۱۷ سال سفر مشکوک به انگلیس، پایان‌نامه‌ای که سرقت علمی است، تابعیت دوم و موضوع قتل فرزندش با اسلحه شخصی روحانی، همه به کنار، اگر به او خوش‌بین باشیم، روحانی در همین دوره هشت ساله ریاست جمهوری‌اش نشان داد که سیاست جهانی و حیله‌های آنها را نمی‌شناسد، تحت تأثیر فرمول‌های دیکته شده آنهاست، هوش و زیرکی ندارد، زهد اساسا در قاموس روحانی معنا ندارد، مدیر و مدبر نبودنش هم که با کارنامه هشت ساله مشخص شده. همه این معایب هم در مهمترین دستآورد دولت یعنی #برجام به خوبی هویدا بود.

امام خمینی می‌فرماید: «مجتهد باید به مسائل زمان خود احاطه داشته باشد برای مردم و جوانان و حتی عوام هم قابل قبول نیست که مرجع و مجتهدش بگوید من در مسائل سیاسی اظهار نظر نمی‌کنم. آشنایی به روش برخورد با حیله‌ها و تزویرهای فرهنگ حاکم بر جهان، داشتن بصیرت و دید اقتصادی، اطلاع از کیفیت برخورد با اقتصاد حاکم بر جهان، شناخت سیاست‌ها و حتی سیاسیون و فرمول‌های دیکته شده آنان و درک موقعیت و نقاط قوت و ضعف دو قطب سرمایه داری و کمونیزم که در حقیقت استراتژی حکومت بر جهان را ترسیم می‌کنند، از ویژگی‌های یک مجتهد جامع است، یک مجتهد باید زیرکی و هوش و فراست هدایت یک جامعۀ بزرگ اسلامی و حتی غیر اسلامی را داشته باشد و علاوه بر خلوص و تقوا و زهدی که در خور شأن مجتهد است واقعاً مدیر و مدبر باشد.» (صحیفه امام، ج ۲۱، پیشین، ص ۲۸۹)

✍حمید رسایی

💠@masaf_najva