نجوا (واحد سیاسی مؤسسه مصاف)
18.6K subscribers
30.8K photos
12.2K videos
58 files
31.1K links
أَلَمْ يَعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ يَعْلَمُ سِرَّهُمْ وَنَجْوَاهُمْ وَأَنَّ اللّهَ عَلاَّم الْغُيُوب

واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)

📷 اینستاگرام https://instagram.com/masaf_najva

✔️ ایتا @masaf_najva

ارتباط با ما👇
🗣 my.masaf.ir/r/Telegram

☎️ 0217509
Download Telegram
Forwarded from صبح ایران
📌وفاق یا وادادگی؟! تأملی بر تناقض‌های جریان اصول‌گرایی در مواجهه با نقد و عقلانیت

🔹رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اظهار داشت: اگر جامعه دچار دودستگی شود و «وفاق ملی» که دولت شعار آن را می‌دهد محقق نشود، بلکه ستیزه‌ای میان گروه‌های مختلف شکل بگیرد، این بهترین بستر برای اجرای نقشه‌های دشمن خواهد بود. وی همچنین بر این نکته تأکید کرد که یکی از جلوه‌های عقلانیت، پرهیز از تندروی است.

🔹اما این پرسش مطرح است که چرا در اشاره به مفهوم عقلانیت، جهت‌گیری‌های نادرست دیده می‌شود؟ آیا تذکر و اعتراض برخی از نمایندگان مجلس، از جمله نمایندگان «صبح ایران»، به لزوم پایبندی به قانون، غیر از عقلانیت است؟ آیا نقد به تلاش دولت چهاردهم برای مذاکره با دشمنی که تجربه گذشته، نتیجه‌ای جز زیان نداشته، غیر از عقلانیت محسوب می‌شود؟

🔹آیا انتقاد از استنکاف دولت در اجرای قانون حجاب، با وجود قصور فرهنگی آشکار پس‌از فتنه ز.ز.آ، غیرعقلانی است؟ آیا اعتراض به انتصابات غیرقانونی مدیران، که برخلاف چهارچوب‌های قانونی انجام شده، مصداق بی‌خردی است؟ همچنین، آیا نقد به تلاش برای پیوستن به FATF، باوجود هشدارهای کارشناسی و توصیه صریح رهبر معظم انقلاب، غیر از عقلانیت تعبیر می‌شود؟

🔹بهتر است مسئولان این جریان ابتدا تعریفی دقیق از عقلانیت ارائه دهند! چگونه می‌توان مذاکراتی را که مقام معظم رهبری، عملکرد دولت متولی آن را «آیندگان ملزم به استفاده از تجربه» نامیدند، خردمندانه دانست؟ تجربه آن دوران، کشور را با مصائب بسیاری مواجه ساخت. اصرار کنونی بر همان مسیر شکست‌خورده، جز بازتولید اشتباهات گذشته چه نتیجه‌ای خواهد داشت؟

🔹در گذشته، گفتمان «اعتدال» پتکی بر سر منتقدان فرود آورد و پیش‌تر از آن، گفتمان «اصلاحات» به تیشه‌ای در دست مخالفان اصول انقلاب اسلامی بدل شد. امروز نیز شعار «وفاق» بهانه‌ای برای توجیه تصمیمات نادرست شده است. در مجلس یازدهم، علی‌رغم رویکرد انقلابی، ترک فعل‌های دولت تدبیر هیچ‌گاه مورد بازخواست قرار نگرفت. اکنون نیز شاهد حمایت بی‌چون‌وچرای رئیس مجلس در سایه‌ شعار وفاق هستیم.

🔹اصلاح‌طلبان به‌خوبی آموخته‌اند که در هر دوره، رویکردهای ایدئولوژیک خود را با قدرت دنبال کنند و برای حذف نیروهای انقلابی، مفاهیم جدیدی را به خدمت گیرند. روزی اصلاحات، روزی اعتدال و امروز وفاق! در تمام مقاطع انقلاب، اختلاف دیدگاه و تضارب آرا وجود داشته است. اما آیا همواره قدرت در دست یک جریان خاص، باید به‌معنای حذف منتقدان تلقی شود؟

🔹یکی از شگردهای جریان اصلاح‌طلب، جابه‌جایی «نقد» با «تمسخر» است؛ موضوعی که در دوران «شهید جمهور» نیز بارها مشاهده شد. در این میان، گروه سومی که از تقسیم‌بندی‌های سنتی اصلاح‌طلب و اصولگرا عبور کرده، تلاش دارد عملکرد مسئولان را در چهارچوب مبانی انقلاب اسلامی ارزیابی کند. این گروه، برخلاف جریان‌های موجود، به‌دنبال پایبندی به اصول واقعی انقلاب است.

🔹اما آیا پشت‌پرده‌ این تمایل اصولگرایان به وفاق، بده‌بستان‌های سیاسی نهفته است؟ نظیر عضویت همسر رئیس مجلس در ستاد ملی زن و خانواده، یا حمایت‌های مکرر رئیس مجلس از وزرا و جلوگیری از استیضاح آنان؟ آیا این تغییر رویکرد، نشان از میل به قدرت و سهم‌خواهی دارد؟

🔹اصولگرایان باید مشخص کنند که چه تعریفی از وفاق دارند. آیا انتقاد از عملکرد دولت چهاردهم، به‌ویژه درمورد انتصابات غیرقانونی، به‌معنای دوقطبی‌سازی جامعه است؟ آیا نادیده‌گرفتن استهزای قانون از سوی دولت، نشانه‌ای از عقلانیت محسوب می‌شود؟ به‌نظر می‌رسد که مفهوم اصولگرایی، از پایبندی به اصول فاصله گرفته و در برابر انحرافات، واکنش شایسته‌ای نشان نمی‌دهد.

✍️نجوا

👈#یادداشت

🇮🇷منتظران صبح ایران فردا

تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام


💠@sobh_iran
February 10
📌تحلیلی بر انتخابات پارلمانی زودهنگام آلمان که قرار است در 23 فوریه برگزار شود

🔹چشم انداز سیاسی این کشور دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است. پس از فروپاشی ائتلاف «چراغ راهنمایی» به رهبری اولاف شولتز، رهبر اتحادیه دموکرات مسیحی (CDU) فردریش مرتس به عنوان رقیب اصلی برای پست صدراعظم ظاهر شد. با این حال، اقدامات اخیر او در مورد سیاست مهاجرت، هم مورد حمایت و هم انتقاد نخبگان سنتی آلمان قرار گرفته است.

🔹مرتس تشدید سیاست مهاجرت آلمان از جمله تسریع در اخراج مهاجران غیرقانونی و اعمال کنترل‌های مرزی دائمی را پیشنهاد کرد. این ابتکارات CDU را به حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان (AfD) نزدیک‌تر می‌کند که باعث نگرانی نخبگان سنتی شده است. اگرچه مرز به طور علنی همکاری مستقیم با AfD را رد می‌کند، پیشنهادهای او در میان راست‌ها و بدبینان اروپا مورد حمایت قرار می‌گیرد.

🔹نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که بلوک CDU/CSU با حدود ۳۰ درصد رای‌دهندگان پیشتاز است، در حالی که AfD با بیش از ۲۰ درصد آرا در رتبه دوم قرار دارد.

🔹با این حال، تلاش‌های مرتس برای جلب‌نظر رای‌دهندگان AfD با تشدید سیاست‌های مهاجرتی منجر به افزایش قابل توجهی در حمایت از حزب او نشده است. علاوه بر این، چنین حرکاتی توجه را از موضوعات مهم دیگر مانند وضعیت اقتصاد آلمان منحرف می‌کند که می‌تواند بر درک مرتس به عنوان یک رهبر بالقوه کشور در میان رای‌دهندگان سنتی CDU/CSU تأثیر منفی بگذارد.

🔹رهبران مذهبی، سازمان‌های حقوق بشر و صدراعظم سابق آنگلا مرکل (ابزار نفوذ نئولیبرال و نخبگان) که نگران "ارتداد" نامزد CDU/CSU هستند، استراتژی مرتس را محکوم کرده و گفته‌اند که این استراتژی خطرناک است. آن‌ها با سازماندهی تظاهرات علیه نزدیک شدن CDU به AfD، تحت شعارهای دستکاری در مورد «حفاظت از دموکراسی آلمان»، موجی از اعتراض را به راه انداختند و نگران بودند که آلمان از زیر کنترل نخبگان سنتی خارج شود و مسیری را به سمت منافع ملی در پیش بگیرد.


✍️محمد جواد عسگری

👈#یادداشت


💠@masaf_najva
February 12
📌باز هم دو قطبی مذاکره! 

🔹جریان اصلاح طلبی در ایران امید زیادی به رای آوردن دموکرات‌ها در ایالات متحده آمریکا داشت. اما با پیروزی ترامپ ابتدا موج رسانه‌ای اصلاحات به این سمت رفت که باید در مقابل ترامپ ایستاد. اما به زودی خط رسانه‌ای اصلاحات تغییر خواهد کرد. 

🔹بلافاصله جریان غربگرا در ایران به مسئله مذاکره با ترامپ پرداختند. این مسئله با انتقادهای بسیار زیادی از سوی جریان اصولگرایی مواجه شد. این جریان عملاً ترامپ را غیر قابل اعتماد می‌دانستند و هرگونه مذاکره با ایالات متحده آمریکا را نوعی خیانت به خون شهید حاج قاسم سلیمانی تعبیر می‌کردند. 

🔹پیگیری همین موضوع باعث شد تا بار دیگر شاهد دو قطبی مذاکره در سطح جامعه باشیم. اما دولت پزشکیان یک تفاوت بسیار مهم با دولت روحانی دارد. حسن روحانی به عمد مذاکرات را در مقابل جنگ قرار می‌داد تا دو قطبی میدان و دیپلماسی شکل بگیرد.

🔹شاید الان بهانه جویی‌‌های روحانی برای شعار نوشتن روی موشک و پاره کردن بر‌جام قدری خنده‌دار به نظر برسد. اما روزی چنین گفته‌هایی در سطح جامعه خریدار داشت. اما دولت پزشکیان به هیچ عنوان چنین اقدامی را انجام نمی‌دهد. وی با تحرکات منطقه‌ای ایران هیچگونه زاویه‌ای ندارد و حتی از دستاوردهای نظامی کشور نیز تقدیر می‌کند. 

🔹اما نا‌‌کارمدی دولت مسعود پزشکیان به خصوص در زمینه کنترل تورم و رشد چشمگیر قیمت دلار باعث شده است تا دو قطبی مذاکره جان بگیرد. بعید نیست که فشارهای اخیر برای تحمیل مذاکره به حکومت باشد. 
در هفته گذشته مسعود پزشکیان رئیس جمهور منتخب مردم ایران در سخنرانی خود به صراحت اعلام کرد که به دنبال مذاکره شرافتمندانه با ایالات متحده آمریکا است. اما رهبر معظم انقلاب در سخنرانی اخیر خود به صراحت بیان نمودند که مذاکره با آمریکا به هیچ عنوان شرافتمندانه نیست. 

🔹سخنان مسعود پزشکیان زمانی بیان شد که دونالد ترامپ، نشانه‌های مثبتی برای مذاکره ارسال می‌کرد. او ابتدا بیان می‌کرد که تنها به دنبال محدود کردن توان هسته‌ای ایران است و خبری از شروط ۱۲ گانه نیست. دولت ایران نیز در چنین شرایطی موقعیت را برای مذاکره مناسب می‌دید. 

🔹اما سخنان رهبر انقلاب در شرایطی بیان شد که ترامپ اعلام کرد به دنبال تداوم فشار حداکثری علیه جمهوری اسلامی ایران است. مواضع افراطی ترامپ در مقابل مردم ایران با لحنی قاطع از سوی رهبر معظم انقلاب پاسخ داده شد. 
پیام مهمی که در سخنان رهبری نهفته بود این است که جمهوری اسلامی به هیچ عنوان به زورگویی و فشار تن نمی‌دهد. در شرایط فعلی ایالات متحده آمریکا گمان می‌کند که ایران در منطقه بسیار تضعیف شده است. بنابراین سعی می‌کند دست بالا را در مقابل جمهوری اسلامی ایران پیدا کند. 
🔹اینکه رهبر معظم انقلاب اعلام می‌کنند که هیچگونه مذاکره‌ای با آمریکا در کار نخواهد بود، نشان دهنده این است که جمهوری اسلامی ایران نیز به دنبال یافتن دست برتر است. همچنین آیت الله خامنه‌ای اعلام کرده‌اند که هرگونه پاسخ نظامی و ناامنی را در همان سطح پاسخ خواهند گفت.

🔹ایران در مقابل هر سناریویی از سوی آمریکا و اسرائیل آماده است. آمریکا و اسرائیل خوب می‌دانند که هیچگونه گزینه نظامی در مقابل ایران روی میز نیست. ترامپ تنها به دنبال اجرایی کردن تئوری چماق و هویج است. 

🔹در پایان کار باید یکی از طرفین از خواسته‌های خود کوتاه بیاید. ایران نشان داده است که در مقابل فشارهای تحریمی سر خم نمی‌کند. اما در مقابل آمریکا هم در طول تاریخ همواره زیاده‌‌خواه بوده است. باید ببینیم که در آینده آیا توافقی بین طرفین حاصل می‌شود یا به سوی افزایش تنش قدم برمی‌داریم.

✍️فردین

👈#یادداشت

💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗  تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران

💠@masaf_najva
February 12
📌مصر بر سر دوراهی تاریخی! 

🔹رادیو ارتش اسرائیل به‌تازگی در گزارشی اعلام کرده است که ارتش سوم مصر در حالت آماده‌باش جنگی قرار گرفته است. به نظر می‌رسد که این دستور از سوی فرمانده کل ارتش مصر صادر شده است. ارتش سوم مصر مسئولیت حفظ صحرای سینا را بر عهده دارد.  

🔹️پس از اعلام طرح ترامپ برای بازسازی غزه، نوع عملکرد دولت‌های اردن و مصر زیر ذره‌بین قرار گرفته است. بر اساس طرحی که از سوی ترامپ ارائه شد، آوارگان غزه می‌بایست به این دو کشور کوچ کنند. اردن و مصر به صراحت اعلام کرده‌اند که با چنین طرحی مخالف هستند.  

🔹️حالا باید دید که آیا فشارهای آمریکا و اسرائیل می‌تواند عاملی برای پذیرش این طرح از سوی مصر و اردن باشد یا خیر. می‌دانیم که این دو کشور عربی (مصر و اردن) در سال‌های اخیر استقلال چندانی در تصمیم‌گیری‌های خود نداشته‌اند و در تعامل کامل با رژیم صهیونیستی بوده‌اند.  

🔹️ماجرا تا جایی پیش رفت که دولت اردن رسماً در دفاع از رژیم صهیونیستی در عملیات «وعده صادق ۱ و ۲» شرکت کرد. در واقع، ارتش اردن به‌صورت کاملاً علنی در حملات علیه ایران در کنار اسرائیل ایستاد و به آرمان فلسطین پشت کرد.  

🔹️حالا ارتش مصر با اتخاذ آرایش جنگی، به دنبال آن است تا جدیت خود را در مخالفت با طرح ترامپ نشان دهد. مصر در یک دوراهی سخت و تاریخی قرار گرفته است: یا باید آوارگان غزه را بپذیرد و به نوعی بار دیگر به آرمان فلسطین پشت کند، یا اینکه استقلال خود را احیا نماید.  

🔹️در صورتی که مصر پیشنهاد آمریکا و اسرائیل را رد کند، قطعاً با مشکلات بسیاری روبرو خواهد شد. کمتر کسی است که از مشکلات اقتصادی مصر بی‌خبر باشد. قطعاً مخالفت با طرح ترامپ باعث می‌شود تا تحریم‌های سنگینی علیه دولت مصر اعمال شود. در چنین شرایطی، نارضایتی‌های عمومی در مصر افزایش خواهد یافت.  

🔹️از سوی دیگر، اگر مصر آوارگان غزه را به اجبار بپذیرد، چالش‌های امنیتی آن افزایش خواهد یافت. قطعاً از میان آوارگان فلسطینی، گروه‌های مقاومت سر بر خواهند آورد. همین مسئله می‌تواند بقای دولت مصر را به خطر بیندازد. پذیرفتن آوارگان فلسطینی بار دیگر ثابت می‌کند که مصر بازیگر مستقلی در منطقه نیست.  

🔹️البته بعید نیست که آرایش جنگی ارتش سوم مصر به‌دلیل تلاش برای گرفتن امتیاز از ایالات متحده و رژیم صهیونیستی باشد. مصر سعی دارد تا به‌صورت جدی خود را مخالف کوچ اجباری فلسطینیان نشان دهد. از یک سو، از بروز هرگونه اعتراض داخلی نسبت به پذیرش طرح ترامپ جلوگیری می‌کند و از سوی دیگر، می‌تواند از ایالات متحده امتیازهای بیشتری برای پذیرش این طرح دریافت نماید.  

✍️فردین

👈#یادداشت

💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗  تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران

💠@masaf_najva
February 13
📌همکاری‌های نظامی باکو و اسرائیل شدت می‌گیرد 

🔹به‌زودی یک هیئت بلندپایه نظامی از اسرائیل به باکو سفر خواهد کرد. این سفر که در چهارچوب همکاری‌های فزاینده نظامی و امنیتی بین دو کشور صورت می‌گیرد، نشان‌دهنده تحولات عمیق و نگران‌کننده‌ای در منطقه قفقاز است. همکاری‌های نظامی آذربایجان و اسرائیل در سال‌های اخیر به یکی از موضوعات مهم و بحث‌برانگیز تبدیل شده است، چراکه این همکاری‌ها نه‌تنها موازنه قدرت در منطقه را بر هم زده، بلکه تهدیدات جدی برای کشورهای همسایه، به‌ویژه ایران و روسیه، ایجاد کرده است. این تحرکات، اگرچه از دیدگاه باکو ممکن است به‌عنوان تقویت توان دفاعی و امنیتی تلقی شود، در واقعیت آذربایجان را به بازیچه‌ای در دست قدرت‌های خارجی تبدیل کرده و خطرات بلندمدتی را برای ثبات منطقه به‌همراه آورده است.

🔹اسرائیل، به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین تأمین‌کنندگان سلاح برای آذربایجان، نقش مهمی در تقویت توان نظامی این کشور ایفا کرده است. فروش پهپادهای پیشرفته، سیستم‌های دفاع هوایی و تجهیزات الکترونیکی به باکو، توانسته است موازنه قدرت در منطقه قفقاز را به‌نفع آذربایجان تغییر دهد. این تجهیزات نه‌تنها در جنگ قره‌باغ مورد استفاده قرار گرفتند، بلکه به‌عنوان ابزاری برای فشار بر ایران و روسیه نیز عمل می‌کنند. اسرائیل با این اقدامات، در پی ایجاد یک پایگاه استراتژیک در نزدیکی مرزهای ایران است تا از این طریق بتواند نفوذ خود را در منطقه افزایش داده و تهدیدات احتمالی علیه خود را کاهش دهد.

🔹️برای ایران، این همکاری‌ها به‌معنای افزایش خطرات امنیتی در مرزهای شمالی است. آذربایجان، که دارای مرزهای طولانی با ایران است، می‌تواند به‌عنوان یک پایگاه عملیاتی برای فعالیت‌های خرابکارانه و جاسوسی علیه ایران مورد استفاده قرار گیرد. اسرائیل با استفاده از موقعیت استراتژیک باکو، می‌تواند به‌راحتی به جمع‌آوری اطلاعات از ایران بپردازد و حتی عملیات‌های مخفیانه را علیه منافع ایرانی برنامه‌ریزی کند. این موضوع به‌ویژه در شرایطی نگران‌کننده است که ایران و اسرائیل در طول تاریخ روابط خصمانه‌ای داشته‌اند و هرگونه افزایش نفوذ اسرائیل در نزدیکی مرزهای ایران، تهدیدی برای امنیت ملی این کشور محسوب می‌شود.

🔹️از سوی دیگر، روسیه نیز به‌عنوان یکی از قدرت‌های اصلی در منطقه قفقاز، از این همکاری‌ها احساس نگرانی می‌کند. آذربایجان، که در حوزه نفوذ سنتی روسیه قرار دارد، اکنون با نزدیکی به اسرائیل و غرب، موازنه قدرت در منطقه را به هم زده است. این موضوع می‌تواند به تضعیف نفوذ روسیه در قفقاز منجر شود و حتی باعث ایجاد تنش‌های جدید بین مسکو و باکو شود. روسیه، که همواره به‌دنبال حفظ ثبات در منطقه قفقاز بوده، ممکن است مجبور به اتخاذ اقدامات تلافی‌جویانه در برابر این تحرکات شود. این اقدامات می‌تواند شامل افزایش حضور نظامی در منطقه یا حمایت بیشتر از ارمنستان، رقیب سنتی آذربایجان، باشد.

🔹️اما خطرات این همکاری‌ها تنها به مسائل امنیتی محدود نمی‌شود. از دیدگاه سیاسی، این تحرکات می‌تواند به ایجاد شکاف‌های عمیق‌تر بین کشورهای منطقه منجر شود. ایران و روسیه، که هر دو از شرکای مهم آذربایجان در زمینه‌های اقتصادی و انرژی بوده‌اند، ممکن است در صورت تداوم این روند، روابط خود با باکو را مورد بازنگری قرار دهند. این موضوع می‌تواند به کاهش همکاری‌های اقتصادی و افزایش تنش‌های سیاسی بین این کشورها منجر شود. از سوی دیگر، اسرائیل نیز با این اقدامات، خود را در معرض خطرات بیشتری قرار داده است. افزایش نفوذ اسرائیل در قفقاز می‌تواند به تحریک گروه‌های مخالف و افزایش حملات علیه منافع این رژیم در منطقه منجر شود.

🔹️در نهایت، همکاری‌های نظامی بین آذربایجان و اسرائیل نه‌تنها تهدیدی برای ایران و روسیه محسوب می‌شود، بلکه ثبات و امنیت کل منطقه قفقاز را به خطر می‌اندازد. این تحرکات، اگرچه ممکن است در کوتاه‌مدت به‌نفع باکو و تل‌آویو باشد، اما در بلندمدت می‌تواند به ایجاد بحران‌های جدید و افزایش تنش‌های منطقه‌ای منجر شود. برای حفظ ثبات در منطقه، ضروری است که تمامی طرف‌های درگیر به‌دنبال راه‌حل‌های دیپلماتیک و کاهش تنش‌ها باشند، زیرا ادامه این روند تنها به افزایش خطرات و ناامنی‌ها در قفقاز و خاورمیانه خواهد انجامید.


✍️ فردین

👈#یادداشت



💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗  تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران

💠@masaf_najva
February 15
📌مذاکره آمریکا و روسیه بر سر منافع اوکراین

🔹در سال‌های اخیر، جنگ اوکراین و روسیه به یکی از بحران‌های اصلی جهانی تبدیل شده است. با روی کار آمدن دولت جدید دونالد ترامپ در آمریکا، تغییرات قابل‌توجهی در سیاست‌های بین‌المللی آمریکا به ویژه در رابطه با اوکراین و ناتو مشاهده می‌شود. این تغییرات نه تنها بر آینده اوکراین تأثیرگذار است، بلکه روابط بین قدرت‌های جهانی را نیز دستخوش تحول کرده است. در این مقاله، به بررسی رویکرد جدید آمریکا، واکنش‌های متحدان اروپایی و آینده احتمالی اوکراین می‌پردازیم.

🔹دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، از ابتدای بازگشت به قدرت، بر پایان دادن به جنگ اوکراین تأکید کرده است. وزیر دفاع جدید آمریکا، پیت هگزت، در اولین سفر خود به بروکسل، اعلام کرد که عضویت اوکراین در ناتو "نتیجه واقع‌بینانه‌ای برای یک توافق مذاکره‌شده نیست". این اعلامیه نشان‌دهنده تغییر چشمگیر در سیاست‌های آمریکاست، چرا که پیش‌تر، ناتو و آمریکا از عضویت اوکراین در این ائتلاف حمایت می‌کردند.  

🔹️همچنین، هگزت اعلام کرد که آمریکا نیروهای خود را برای حفظ صلح در اوکراین مستقر نخواهد کرد و این مسئولیت بر عهده نیروهای اروپایی و غیر اروپایی خواهد بود. این رویکرد جدید، نشان‌دهنده کاهش تمرکز آمریکا بر امنیت اروپا و افزایش توجه به تهدیدات در منطقه آسیا-پاسیفیک، به ویژه چین، است.

🔹️متحدان اروپایی آمریکا در ناتو، از این تغییر سیاست‌ها خوشحال نیستند. مارک روته، دبیرکل ناتو، از اروپایی‌ها خواسته است به جای شکایت، برنامه‌های مشخصی برای تضمین امنیت اوکراین ارائه دهند. با این حال، بسیاری از کشورهای اروپایی نگران کاهش حمایت آمریکا هستند، چرا که این موضوع می‌تواند به معنای افزایش بار مالی و نظامی بر دوش آن‌ها باشد.  

🔹️برخی از مقامات اروپایی، مانند وزیر دفاع انگلیس، تلاش کرده‌اند تا مواضع آمریکا را با اهداف ناتو هم‌سو نشان دهند، اما به نظر می‌رسد که شکاف‌های عمیقی در دیدگاه‌ها وجود دارد. این تنش‌ها می‌تواند به تضعیف همبستگی درون ناتو منجر شود.

🔹️ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، با وجود فشارهای فزاینده، اعلام کرده است که هیچ توافقی را بدون مشارکت مستقیم اوکراین نخواهد پذیرفت. او همچنین تأکید کرده است که امنیت اوکراین بدون حمایت آمریکا نمی‌تواند تضمین شود. با این حال، به نظر می‌رسد که زلنسکی در حال تعدیل مواضع خود است و احتمالاً آماده پذیرش از دست دادن بخش‌هایی از قلمرو اوکراین، مانند کریمه، برای دستیابی به صلح است.  

🔹️از سوی دیگر، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه، از تغییر سیاست‌های آمریکا استقبال کرده است. تماس‌های اخیر بین ترامپ و پوتین نشان‌دهنده تمایل طرفین برای رسیدن به یک توافق صلح است.

🔹️به نظر می‌رسد که در توافقات احتمالی، روسیه مناطق تصرف شده از اوکراین را ضمیمه خاک خود می‌کند. از سوی دیگر اوکراین هیچگونه شانسی برای پیوستن به ناتو ندارد. این توافقات بدان معناست که روسیه توانسته به منافع خود در این جنگ دست پیدا کند. 

🔹️در صورتی که توافقات به همین شکل پیش برود، شاهد خواهیم بود که ایالات متحده بار دیگر پشت متحدان خود را خالی می‌کند. اما باید منتظر بمانیم تا متوجه شویم که آیا قراردادی بین دو طرف به امضا خواهد رسید یا خیر؟ بعید است که خود اوکراین نقش چندانی در توافقات آتی داشته باشد.


✍️فردین

👈#یادداشت



💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗  تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران

💠@masaf_najva
February 16
📌واکنش‌ها به جلوگیری از پرواز هواپیماهای ایرانی به بیروت!

🔹دولت لبنان اخیراً تصمیمی محرمانه اتخاذ کرده و از ورود هواپیماهای ایرانی به فرودگاه بیروت جلوگیری کرده است. این تصمیم، که هنوز به طور رسمی اعلام نشده، نشان‌دهنده تغییراتی در روابط بین لبنان و ایران است. این اقدام می‌تواند نشان‌دهنده فشارهای بین‌المللی بر لبنان یا تلاش این کشور برای تعدیل مواضع خود در قبال ایران باشد.

🔹️با این حال، واکنش مردم لبنان به این تصمیم جالب توجه است. بسیاری از مردم لبنان، به ویژه حامیان گروه‌های مقاومت، از این تصمیم ناراضی هستند و آن را نشان‌دهنده دوری از ارزش‌هایی می‌دانند که ایران در طول سال‌ها برای آن‌ها نماد شده است.

🔹تصمیم دولت لبنان برای جلوگیری از ورود هواپیماهای ایرانی، اگرچه ممکن است از نظر سیاسی توجیه‌پذیر باشد، اما از نظر اجتماعی و احساسی با مقاومت قابل توجهی روبرو شده است. بسیاری از مردم لبنان، ایران را به عنوان کشوری می‌بینند که در سخت‌ترین شرایط در کنار آن‌ها ایستاده است.

🔹️حمایت ایران از حزب‌الله در طول جنگ‌های داخلی لبنان و مقابله با اشغالگران اسرائیلی، جایگاه ویژه‌ای برای ایران در دل مردم این کشور ایجاد کرده است. بنابراین، هرگونه اقدام علیه حضور ایران، حتی اگر از سوی دولت لبنان باشد، می‌تواند با واکنش‌های گسترده مردمی مواجه شود.

🔹️در سخت‌ترین روزهای جنگ بین لبنان و اسرائیل، پرواز هواپیمای مسافربری ایران با خلبانی محمدباقر قالیباف به بیروت، نمادی ماندگار از حمایت بی‌قید و شرط ایران از لبنان بود. این اقدام نه تنها یک حرکت نمادین، بلکه نشان‌دهنده عزم راسخ ایران برای ایستادگی در کنار مردم لبنان در برابر تجاوزات اسرائیل بود.

🔹️این پرواز تاریخی، که در شرایطی انجام شد که بسیاری از کشورها از نزدیک شدن به لبنان هراس داشتند، به یکی از نقاط عطف روابط ایران و لبنان تبدیل شد. این حمایت‌ها، که فراتر از کمک‌های نظامی و سیاسی است، در قلب مردم لبنان جای گرفته و بخشی از هویت مقاومت این کشور شده است.

🔹️پس از شهادت سید حسن نصرالله، دشمنان به دنبال تضعیف قدرت نرم مقاومت در لبنان هستند. شهیدنصرالله، به عنوان نماد مقاومت، نه تنها در لبنان، بلکه در سراسر منطقه، جایگاهی ویژه داشت. شهادت او ضربه‌ای سنگین به جنبش مقاومت وارد کرد، اما دشمنان به جای کاهش فشارها، تلاش کرده‌اند تا از این فرصت برای تضعیف بیشتر مقاومت استفاده کنند.

🔹️یکی از این اقدامات، تصمیم دولت لبنان برای جلوگیری از ورود هواپیماهای ایرانی به فرودگاه بیروت است. این تصمیم، که به طور محرمانه اتخاذ شده، نشان‌دهنده تلاش برای محدود کردن نفوذ ایران در لبنان و کاهش حمایت‌های معنوی و مادی از جنبش مقاومت است.

🔹️با این حال، حامیان مقاومت و حزب‌الله به خیابان‌ها آمدند تا اعتراض خود را به این تصمیمات اعلام کنند. حضور گسترده مردم در خیابان‌های بیروت و دیگر شهرهای لبنان، نشان‌دهنده این است که مقاومت تنها یک جنبش سیاسی یا نظامی نیست، بلکه بخشی از هویت و فرهنگ مردم لبنان است. این اعتراضات، که با شعارهای حمایت از ایران و مقاومت همراه بود، نشان داد که مردم لبنان به رغم فشارهای داخلی و خارجی، همچنان به ارزش‌های مقاومت پایبند هستند.

🔹️این حضور مردمی، پیامی روشن به دولت لبنان و حامیان خارجی آن بود: مقاومت در لبنان زنده است و هرگونه تلاش برای تضعیف آن با واکنش شدید مردم مواجه خواهد شد.

🔹️ایران در طول سال‌ها نه تنها با تأمین تجهیزات و آموزش نیروهای مقاومت، بلکه با حمایت‌های معنوی و فرهنگی، جایگاهی ویژه در قلب مردم لبنان پیدا کرده است. این حمایت‌ها، که ریشه در ارزش‌های مشترک مذهبی و ایدئولوژیک دارد، فراتر از روابط رسمی دولتی است. مردم لبنان، به ویژه شیعیان این کشور، ایران را نه تنها یک متحد سیاسی، بلکه یک حامی معنوی می‌دانند. این ارتباط عمیق، که با سال‌ها همراهی و حمایت شکل گرفته، به راحتی قابل تغییر یا تضعیف نیست.

🔹️این اقدام نشان‌دهنده تلاش برای کاهش نفوذ ایران در لبنان است، اما به نظر می‌رسد که دولت لبنان نتوانسته است عمق ارتباط مردم این کشور با ایران را درک کند. هرگونه اقدام علیه حضور ایران، حتی اگر از سوی دولت لبنان باشد، می‌تواند به شکاف بین دولت و مردم دامن بزند و نشان‌دهنده این باشد که قدرت واقعی ایران در منطقه، فراتر از مرزهای رسمی و سیاسی است.


✍️فردین

👈#یادداشت



💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗  تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران

💠@masaf_najva
February 16
📌انفعال اعراب طرح ترامپ را کامل می‌کند؟

🔹در سال‌های اخیر، معادلات قدرت در خاورمیانه دستخوش تغییرات چشمگیری شده است. روی کار آمدن دونالد ترامپ در آمریکا و سیاست‌های تهاجمی او در قبال منطقه، همراه با بی‌عملی و سازش‌طلبی برخی حکام عرب، فضایی را ایجاد کرده که اسرائیل بتواند به گسترش نفوذ و قلمروی خود ادامه دهد. این تغییرات تنها به قدرت ترامپ یا ضعف اعراب محدود نمی‌شود؛ بلکه نشان‌دهنده یک تحول عمیق‌تر در ساختار سیاسی و امنیتی خاورمیانه است.

🔹دونالد ترامپ، از ابتدای ریاست‌جمهوری خود، سیاست‌های آشکار طرفدارانه‌ای در قبال اسرائیل در پیش گرفته است. انتقال سفارت آمریکا به بیت‌المقدس، به رسمیت شناختن حاکمیت اسرائیل بر بلندی‌های جولان و طرح معامله قرن، همگی نشان‌دهنده این است که ترامپ قصد دارد از فرصت حضور خود در کاخ سفید برای تحقق اهداف اسرائیل استفاده کند. اسرائیل نیز از این فرصت نهایت بهره را برده و تلاش می‌کند تا با عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی، موقعیت خود را در منطقه تثبیت کند.

🔹️اما سوال اینجاست که چرا اسرائیل، با وجود ضعف‌های داخلی و شکست‌های نظامی اخیرش در برابر گروه‌هایی مانند حماس، همچنان به پیشبرد اهداف خود ادامه می‌دهد؟ پاسخ را باید در بی‌عملی و سازش‌طلبی برخی کشورهای عربی جستجو کرد. کشورهای عربی، به ویژه امارات، بحرین و سودان، در سال‌های اخیر به سرعت به سمت عادی‌سازی روابط با اسرائیل حرکت کرده‌اند. این اقدامات، که با تشویق و فشار آمریکا همراه بوده، نشان‌دهنده تغییر در رویکرد سنتی اعراب نسبت به مسئله فلسطین است. در گذشته، کشورهای عربی حداقل در ظاهر از حقوق فلسطینیان دفاع می‌کردند، اما امروز به نظر می‌رسد که منافع اقتصادی و امنیتی کوتاه‌مدت، جایگزین اصول و ارزش‌های قدیمی شده‌اند.

🔹️این بی‌غیرتی اعراب، نه تنها به اسرائیل اجازه داده تا به گسترش قلمروی خود ادامه دهد، بلکه باعث تضعیف جنبش مقاومت در منطقه شده است. کشورهایی مانند مصر، که زمانی حامی اصلی فلسطین بودند، اکنون تحت فشار آمریکا و اسرائیل، دست به اقداماتی زده‌اند که به طور غیرمستقیم به تضعیف مقاومت منجر می‌شود. در این میان، جنبش مقاومت، به رهبری ایران و گروه‌هایی مانند حزب‌الله لبنان و حماس، تنها نیرویی است که در برابر گسترش‌طلبی اسرائیل ایستاده است. مقاومت، با تکیه بر گفتمان ضدصهیونیستی و حمایت مردمی، توانسته است در برابر فشارهای بین‌المللی و منطقه‌ای مقاومت کند.

🔹️اگر کشورهای عربی به جای سازش با اسرائیل، به گفتمان مقاومت روی آورند، می‌توانند مانع از تحقق اهداف اسرائیل شوند. اما اگر بی‌عملی و سازش‌طلبی ادامه یابد، منطقه شاهد تحولاتی خواهد بود که جبران آن ممکن نیست. اسرائیل، با استفاده از ضعف اعراب و حمایت بی‌قید و شرط آمریکا، به گسترش قلمروی خود ادامه خواهد داد و این به معنای نابودی هرچه بیشتر حقوق فلسطینیان و تضعیف مقاومت است. آینده منطقه به تصمیمات حکام عرب و میزان پایبندی آن‌ها به ارزش‌های مقاومت بستگی دارد.


✍️فردین

👈#یادداشت




💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗  تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران

💠@masaf_najva
February 16
📌اقدامات ترامپ؛ احیای هژمونی یا اجماع جهانی علیه آمریکا؟

🔹در روزهای اخیر، سیاست‌های خارجی آمریکا تحت رهبری دونالد ترامپ، تحولات چشمگیری را تجربه کرده است. ترامپ با ادعاهایی جنجالی درباره استقلال کانادا، مالکیت بر گرینلند و بازپس‌گیری کانال پاناما، نه تنها روابط آمریکا با متحدان سنتی خود را تیره کرده، بلکه موجی از نگرانی‌ها و تنش‌ها را در اطراف مرزهای این کشور ایجاد نموده است. این رویکرد خلاف سنت دیرینه آمریکا است که همواره سعی داشت با متحدان خود با احترام و دیپلماسی رفتار کند. حال، رفتارهای خصمانه و یکجانبه‌گرایانه ترامپ، نه تنها باعث دوری متحدان از آمریکا شده، بلکه ممکن است به تشکیل یک ائتلاف جهانی علیه این کشور بینجامد.

🔹ترامپ با طرح ادعاهایی مانند الحاق کانادا به عنوان پنجاه و یکمین ایالت آمریکا، بازپس‌گیری کانال پاناما و خرید گرینلند، نشان داده است که برای حاکمیت ملی دیگر کشورها احترامی قائل نیست. این اقدامات نه تنها از نظر حقوق بین‌الملل غیرقابل توجیه است، بلکه واکنش‌های تندی را از سوی کشورهای هدف و جامعه جهانی به همراه داشته است. برای مثال، دانمارک به شدت با فروش گرینلند مخالفت کرده و پاناما نیز هرگونه ادعای مالکیت آمریکا بر کانال پاناما را رد نموده است. حتی کانادا، به عنوان یکی از نزدیک‌ترین متحدان آمریکا، به صراحت اعلام کرده است که هرگز بخشی از ایالات متحده نخواهد شد.

🔹️این رفتارهای تهاجمی ترامپ، نه تنها باعث ایجاد تنش در مرزهای آمریکا شده، بلکه جایگاه دیپلماتیک این کشور را نیز تضعیف کرده است. آمریکا که همواره سعی داشت با متحدان خود روابطی مبتنی بر اعتماد و همکاری متقابل داشته باشد، اکنون با سیاست‌های یکجانبه‌گرایانه ترامپ، در حال از دست دادن این اعتماد است. متحدان سنتی آمریکا در اروپا و آسیا، از جمله کانادا، آلمان و ژاپن، به تدریج از واشنگتن فاصله گرفته و به دنبال استقلال بیشتر در سیاست‌های امنیتی و اقتصادی خود هستند.

🔹️اگر ترامپ به همین رویه ادامه دهد، ممکن است شاهد تشکیل یک ائتلاف علیه آمریکا باشیم. کشورهایی مانند چین، روسیه و ایران، که همواره از سیاست‌های تهاجمی آمریکا متضرر شده‌اند، ممکن است بیش از پیش به یکدیگر نزدیک شوند و همکاری‌های استراتژیک خود را تقویت کنند. این نزدیکی می‌تواند به ایجاد یک بلوک قدرتمند در مقابل هژمونی آمریکا منجر شود و توازن قدرت جهانی را تغییر دهد.

🔹️علاوه بر این، رفتارهای خصمانه ترامپ باعث شده که آمریکا دوستان کمتری در صحنه جهانی داشته باشد. سیاست‌های یکجانبه‌گرایانه و تهدیدهای مکرر او، نه تنها متحدان را نگران کرده، بلکه دشمنان آمریکا را نیز تقویت نموده است. این مسئله می‌تواند به کاهش نفوذ جهانی آمریکا و افزایش قدرت رقبای آن مانند چین و روسیه بینجامد.

🔹️در نهایت، سیاست‌های خارجی ترامپ نه تنها باعث ایجاد تنش در مرزهای آمریکا شده، بلکه جایگاه این کشور را به عنوان رهبر جهانی به خطر انداخته است. اگر آمریکا به همین رویه ادامه دهد، ممکن است شاهد افول قدرت خود در صحنه جهانی و افزایش قدرت رقبای خود باشد. این تغییرات می‌تواند تأثیرات عمیقی بر نظم جهانی داشته و آینده‌ای پر از چالش‌های جدید را برای آمریکا و متحدانش رقم بزند.

✍️فردین

👈#یادداشت



💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗  تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران

💠@masaf_najva
February 17
📌۱۱ عامل مهم که باعث می‌شود اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله نکند

🔹در سال‌های اخیر رژیم صهیونیستی و ایالات متحده، بارها و بارها ایران را تهدید به حمله نظامی با تمرکز بر تاسیسات اتمی کشور کرده‌اند. حالا سعی کنیم ۱۱ عامل مهم را مورد بررسی قرار هیم که باعث می‌شوند رژیم صهیونیستی عملاً نتواند تهدیدات خود را عملیاتی کند: 

🔹️۱. فناوری پیشرفته دفاعی ایران: ایران از سیستم‌های دفاعی مدرن مانند رادارهای پیشرفته و سامانه‌های جنگ الکترونیک برای شناسایی و خنثی‌سازی تهدیدات استفاده می‌کند.  

🔹️۲. سامانه‌های پدافند هوایی قدرتمند: سامانه‌هایی مانند باور ۳۷۳ ، اس-۳۰۰ و ۱۵ خرداد توانایی رهگیری و انهدام هواپیماها و موشک‌های پیشرفته را دارند.  

🔹️3. پراکندگی و استتار تأسیسات هسته‌ای: تأسیسات هسته‌ای ایران در مکان‌های متعدد و با استتار مناسب ساخته شده‌اند، که شناسایی و هدف‌گیری همزمان آن‌ها را دشوار می‌کند.  

🔹️۴. عمق استراتژیک و جغرافیایی ایران: وسعت جغرافیایی ایران و قرارگیری تأسیسات هسته‌ای در مناطق دورافتاده، حملات هوایی را پیچیده و پرهزینه می‌کند.  

🔹️۵. توان موشکی بالای ایران برای پاسخ‌متقابل: ایران دارای موشک‌های بالستیک با برد بلند خرمشهر و فتاح است که می‌تواند اهداف استراتژیک اسرائیل را تهدید کند.  

🔹️۶. همکاری‌های نظامی و اطلاعاتی ایران با متحدان منطقه‌ای ایران با گروه‌هایی مانند حزب‌الله لبنان و نیروهای تحت حمایت در عراق و یمن همکاری می‌کند، که می‌توانند فشار مضاعفی بر اسرائیل وارد کنند.  

🔹️۷. پیچیدگی و حفاظت زیرزمینی تأسیسات هسته‌ای: تأسیسات هسته‌ای ایران (مانند فردو) در عمق زمین و با سازه‌های مقاوم ساخته شده‌اند، که آن‌ها را در برابر حملات هوایی مصون می‌کند.  

🔹️۸. واکنش بین‌المللی و تبعات سیاسی گسترده: هرگونه حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران با محکومیت جهانی و احتمال تشدید تنش‌های منطقه‌ای همراه خواهد بود.  

🔹️۹. محدودیت توان حملات هوایی اسرائیل برای ضربه‌زنی: اسرائیل ممکن است نتواند در یک حمله محدود، تمام تأسیسات پراکنده و حفاظت‌شده ایران را نابود کند. کمبود سوخت رسان و همچنین رادار گریز نبودن جنگنده بعد از بارگیری بمب‌های سنگین از جمله مهم‌ترین چالش‌های توان هوایی اسرائیل است.

🔹️۱۰. ریسک بالا برای امنیت داخلی اسرائیل در صورت حمله: ایران می‌تواند از طریق متحدان خود (مانند حزب‌الله) حملات موشکی به اسرائیل انجام دهد. فضای داخلی اسرائیل به گونه‌ای است که اگر سایه جنگ را بالای سر خود احساس کند، اقدام به مهاجرت معکوس خواهد کرد. در چنین شرایطی وضعیت رژیم صهیونیستی بحرانی خواهد شد.

🔹️۱۱. عزم جدی ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای پس از حملات: هرگونه حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، ممکن است باعث شود ایران به طور علنی و با سرعت بیشتر به سمت ساخت سلاح هسته‌ای حرکت کند، که تهدید بزرگ‌تری برای اسرائیل و آمریکا ایجاد می‌کند.

🔹️اگرچه جمهوری اسلامی ایران در تمامی این سال‌ها توانسته است نوعی بازدارندگی را در مقابل حملات رژیم صهیونیستی به زیرساخت‌های اتمی ایجاد کند، اما نباید فراموش کنیم که تمام برنامه‌ریزی‌های اسرائیل برای متوقف کردن غنی‌سازی ایران شکست خورده است. رژیم صهیونیستی راهی جز حمله به توان اتمی ایران برای نابودی آن ندارد. بنابراین جمهوری اسلامی باید برای هر نوع سناریویی از سوی دشمن آمادگی داشته باشد.

✍️فردین

👈#یادداشت



💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗  تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران

💠@masaf_najva
February 18