Masaf | مؤسسه مصاف
188K subscribers
60.8K photos
35.2K videos
1.72K files
23.2K links
کانال رسمی استاد رائفی‌پور و مؤسسه مصاف

ارتباط با ما👇
my.masaf.ir/r/Telegram

masaf.ir
youtube.com/@Raefipour
instagram.com/masaf
aparat.com/masaf

واحدها t.iss.one/masaf/37763

کمک‌های مردمی
6037 6919 9001 4623

📌 انتشار مطالب به منزله تایید آن نیست
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 | 🎥 نماینده مجلس: بخش عظیمی از کالاهایی که با دلار ۴۲۰۰ تومانی وارد کشور شده است با همکاری افراد قدرتمند و صاحب نفوذ از کشور خارج می‌شود!

‼️‌‏ از اونور هم هفته اي ۷ هزار گوسفند از ايران قاچاق ميشه اونوقت از روماني و کشورهای دیگه گوسفند زنده باهواپيما ميارن! اصلا هم مشخص نیست سود اینا تو جیب کیا داره میره!😏

#رانت_واردات_دام
#نه_به_ارز_4200_تومانی
#خروج_دام_از_کشور

@masaf_foods
⭕️متهم اصلی بحران گوسفند

🔹اخیرا شاهد بحران منحصربه‌فردی در اقتصاد ایران هستیم که اگرچه از نگاه علم اقتصاد چندان عجیب نمی‌نماید، ولی برای ناآشنایان به علم اقتصاد و نیز منکران آن، تبدیل به معمایی شده است. شکل بحران به این صورت است که از یک طرف، عده‌ای از هموطنان با پذیرش انواع ریسک‌های جانی و مالی به قاچاق گوسفند از داخل به خارج مرزها مشغول شده‌اند و ازسوی دیگر، دولت محترم نیز با استفاده از منابع ذی‌قیمت ارزی، به واردات گوسفند از طریق هواپیما مشغول است!

🔹متهم این نابسامانی کیست؟ عده‌ای قاچاقچیان گوسفند را مقصر معرفی می‌کنند، عده‌ای ذی‌نفعان واردات را و عده‌ای مرزبانان را. اما متهم اصلی هیچ کدام از اینها نیست، بلکه سیاست‌گذاری غلط اقتصادی است. شاید در آینده‌ای نه چندان دور شاهد آن باشیم که بحران گوسفند در ایران به‌عنوان بارزترین مصداق سیاست‌گذاری غلط اقتصادی و انکار علم اقتصاد به کتاب‌های درسی اقتصاد راه یابد.

🔹برای ساده‌سازی ماجرا می‌توان تصویر دوساله قاچاق کالا و جهت اصلی آن را مرور کرد. دقیقا تا یک سال پیش مسیر قاچاق انواع کالا از آن سوی مرزها به داخل کشور بود؛ اما به‌تدریج از ابتدای سال‌جاری جهت قاچاق معکوس شد و از داخل به آن سوی مرزها جریان یافت. در پدیده‌ای مشابه، مشاهدات نشان می‌دهد که تا یک سال پیش، مردم ایران تمایل داشتند از آن سوی مرزها خرید کنند؛ اما از ابتدای امسال، ناگهان داستان معکوس شد و سیل افراد از کشورهای همسایه برای خرید به داخل مرزهای ایران سرازیر شد.

🔹کدام حالت درست و به صلاح نزدیک‌تر است؟ هیچ کدام. قاچاق چه از آن سو و چه از این سو و هجوم برای خرید چه به آن سو و چه از آن سو، در همه حالت‌ها، نشانه عدم‌تعادل در بازار ارز است. همان‌طور که دلار ارزان، مشوق قاچاق و خرید از آن سو بود، دلار گران نیز مشوق قاچاق همه چیز به آن سو می‌شود.

🔹اگر سیاست ارزی چهار سال قبل درست بود و نرخ ارز متناسب با تورم تعدیل می‌شد، نه‌تنها قاچاق نوع اول اتفاق نمی‌افتاد که تولید داخلی را به نابودی بکشاند، بلکه نرخ دلار نیز هم‌اکنون حداکثر هفت تا هشت هزار تومان بود نه ۱۳ هزار تومان. این اضافه‌پرش دلار که تا مرز ۱۹ هزار تومان هم رفت، نتیجه آن اهمال در سیاست ارزی و فشردن فنر ارزی به مدت چهار سال بود.

🔹همچنین اگر سیاست ارزی در چهار سال گذشته درست بود، آنچه را که اکنون قاچاق کالا به خارج می‌نامیم با افتخار می‌توانستیم صادرات بنامیم که نه از سفره مردم بلکه از مازاد تولید داخلی صادر می‌شد. طبیعی است در آن صورت، واردات آن سال‌ها هم با دلار ارزان نمی‌توانست تولید داخلی را از سفره مردم عقب براند. آنچه چهار سال اقتصاددانان دلسوز کشور فریاد کردند و آنان که باید بشنوند، نشنیدند.

🔹اما حال که این گونه شده است، چاره چیست؟ آقای سیاست‌گذار ظاهرا نمی‌داند هزینه فرصت دلاری که با شعبده‌بازی حسابداری برای واردات گوشت ۴۲۰۰ تومان محاسبه می‌شود، درواقع همان ۱۳ هزار تومان است. یعنی هر دلار برای گوشت وارداتی نه ۴۲۰۰ تومان، بلکه ۱۳ هزار تومان تمام می‌شود؛ البته بدون در نظر گرفتن هزینه هواپیماسواری گوسفندان وارداتی!

🔹آقای سیاست‌گذار دلارهای نایاب کشور را درحالی‌که تقاضای بازار بدون پاسخ می‌ماند صرف واردات گوشت می‌کند و آقای قاچاقچی (که می‌توانست در یک اقتصاد سالم یک صادرکننده محترم باشد) با قاچاق گوسفند سعی می‌کند دلار موردنیاز بازار را تامین کند.

🔹این بازی کجا خاتمه می‌یابد؟ یک حالت تداوم روند فعلی است که انتهایی خطرناک دارد و می‌تواند به تکثیر مصداق بحران بینجامد. اما حالت جایگزین بسیار ساده است: آقای سیاست‌گذار دلاری را که با ۴۲۰۰ تومان برای واردات گوشتی به هدر می‌دهد که هنوز فایده آن روشن نیست و تاثیری در قیمت گوشت نگذاشته است، با نرخ بازار بفروشد و گوسفندان قاچاقی را به همان قیمت مقصد قاچاق از قاچاقچیان محترم خریداری کند؛ ولی قیمت فروش گوشت به گروه هدف را بر مبنای همان دلار ۴۲۰۰ تومان تعیین کند.

🔹طبیعی است حساب دولت دارای ناترازی نخواهد بود؛ چون منبع این یارانه از محل عرضه دلار با نرخ بازار تامین شده است. این راه‌حل ساده اگر شامل همه دلارهای ۴۲۰۰ تومانی شود هم باعث متعادل‌تر شدن بازار ارز و تعدیل اضافه‌پرش ارزی به سمت پایین خواهد شد و هم بازار گوشت و سایر بازارها را به تعادل نسبی نزدیک‌تر خواهد کرد. راه‌حلی که مانند همه راهکارهای علمی پنج سال اخیر می‌تواند به بایگانی برود و بحران را عمیق‌تر کند یا اینکه آغازی برای خروج از بحران باشد.

علی میرزاجانی
🌐سرمقاله روز شنبه ۴ اسفند در دنیای اقتصاد با اندکی تلخیص

#نه_به_ارز_4200_تومانی
#نه_به_رانت
#سیاست_ارزی_مهلک

@masaf_foods
#توییت

🔴مواضع اخیر حجتی و روحانی نشان می‌دهد، سیاست دونرخی کردن گوشت مد نظراست!

🔹این سیاست ازاین نظرکه:
1⃣در حمایت از دامداران، قیمت تولید داخلی را سرکوب نکرده!
2⃣ امکان عرضه گوشت ارزان برای دهک‌های ۸ و ۹ را مهیا می‌کند، پذیرفتنی است

‼️اما دونرخی ‌بودن وفقدان شفافیت اطلاعات زمینه‌ساز فساد است.

#شفافیت_اطلاعات
#نه_به_ارز_4200_تومانی
#نه_به_رانت

👤"کشاورز بیدار"

@masaf_foods
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 با دیدن این #کلیپ به عمق رانت و فساد در این سیستم تخصیص #ارز_دولتی به واردات گوشت پی خواهید برد!

🔹مقایسه #قیمت_واقعی گوشت وارداتی در سه حالت ارز دولتی ۴۲۰۰ تومانی، نیمایی و آزاد!

#نه_به_ارز_4200_تومانی
#نه_به_رانت

@masaf_foods
⭕️ چین با یارانه‌های کشاورزی از وقوع قاچاق کالا جلوگیری می کند/ شعار مرگ بر آمریکای چین عملیاتی می شود!

🔹به گزارش رویترز بیانیه پکن پس‌ازآن منتشر شد که دومین اقتصاد بزرگ جهان پایین‌ترین رشد اقتصادی در طی 28 سال گذشته را در سال 2018 تجربه کرد و همچنان درگیر جنگ تجاری با واشنگتن است. دولت چین در سندی که توسط شورای دولتی صادر و به‌وسیله‌ی خبرگزاری رسمی شین هوا منتشر شد، اعلام کرد: «در شرایط پیچیده افزایش فشار بر اقتصاد و تغییرات عمیق در محیط خارج از کشور انجام یک کار مفید در حوزه کشاورزی و مناطق روستایی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.» سیاست سال جاری که با نام «سند شماره یک» شناخته می‌شود استراتژی جوان‌سازی روستایی که برای اولین بار در سال 2017 با هدف بهبود سطح درآمد و استانداردهای زندگی در مناطق روستایی مطرح شد را تکرار کرد.

📊یارانه‌ها ابزاری برای افزایش تولید سویا در چین

🔹این گزارش همچنین طرحی برای افزایش تولید سویا در داخل کشور را مورد تأکید قرار داد، اما جزئیات بیشتری را ارائه نکرد. تحلیلگران اعلام کردند مشتاقانه منتظر جزئیات بیشتر برای ارزیابی تأثیر این طرح هستند که پیش‌تر در اوایل این ماه توسط هان‎‌‌چانگ‌فو وزیر کشاورزی ارائه شده بود.

🔹چین در سال‌های اخیر ساختار تولید محصول خود را مورد بازبینی قرار داده است و حمایت از ذرت را بعدازاینکه موجودی انبارها به حداکثر رسیده بود، کاهش داد و ترویج و تقویت کاشت هر چه بیشتر دانه‌های روغنی که عمدتاً وارداتی است را دنبال کرد. این هدف از زمان جنگ تجاری با ایالات‌متحده اهمیت فزاینده‌ای پیدا کرده است و چین را به سمت تعرفه‌های شدید برای واردات سویا و تضمین تأمین آن از طریق منابع داخلی سوق داد.

📈افزایش تولید محصولات کشاورزی اولویت اول چین برای تأمین نیاز داخلی

🔹بر اساس این سند پکن همچنین قصد دارد تا از تولید کلزا در حوزه رودخانه یانگ تسه حمایت کند. همچنین در سال‌های گذشته خواستار افزایش تولید پایدار غلات و نیز افزایش واردات تولیدات کشاورزی‌ای بوده است که در بازار داخلی کمبود وجود دارد. ایون راجرز پِی تحلیلگر کشاورزی چین گفت: « اکنون تمرکز بر حفظ ظرفیت تولید به شکل زمین‌های کشاورزی با کیفیت بالا و استفاده از بازار بین‌المللی برای جبران کمبود تولید است.»

🔹با توجه به مثبت بودن مرجع واردات شرکای تجاری چین همچون ایالات‌متحده چری ژانگ، تحلیلگر شرکت اطلاعات شانگهای جی سی گفت این احتمال وجود دارد که چین محصولات کشاورزی آمریکا را خریداری کند. ارزش سهام شرکت‌های دامی چین و نیز تولیدکنندگان خوک و مرغ در پی انتشار این سند سیاسی افزایش پیدا کرد. این سند همچنین طرح‌هایی را برای تسریع توسعه یک سیستم یارانه‌ای جدید و کاهش بیشتر قاچاق محصولات کشاورزی ارائه می‌کند.

#یادداشت
#مرگ_بر_آمریکا
#نه_به_ارز_4200_تومانی
#نه_به_رانت
#نه_به_وزارت_بازرگانی

مرجع خبر:
🌐 https://reut.rs/2WPqu9k

واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
🔗 https://t.iss.one/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ