Forwarded from واحد امنیت غذایی مؤسسه مصاف
⭕️ آقای #کاوه_مدنی در شبکه صدای #آمریکا به این صورت زیرپای خودکفایی و استقلال غذایی جمهوری اسلامی ایران را می‌کشد. ایشان در حال حاضر به معاونت آقای دکتر #عیسی_کلانتری در #سازمان_حفاظت_محیط_زیست منصوب شده اند!
#به_کجا_میرویم
#نفوذ
✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ
#به_کجا_میرویم
#نفوذ
✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ
Forwarded from واحد امنیت غذایی مؤسسه مصاف
🔴 بازی #صدا_و_سیما در زمین شبکه‌های معاند #انقلاب_اسلامی
🎥 تلاش برای استحاله مفهوم #خودکفایی و #امنیت_غذایی توسط مجری ان شاء الله نا آگاه شبکه چهار سیما و پاس گل به آقای #کاوه_مدنی که البته در این برنامه به تازگی از فرنگ تشریف آورده بودند و هنوز به سمت معاون #سازمان_حفاظت_محیط_زیست منصوب نشده بودند!
1⃣ #خودکفایی غذایی شرط اصلی تحقق #امنیت_غذایی در کشورهایی مانند "ایران" است که قدرت‌های سلطه‌گر و استعماری همانند #آمریکا به دنبال ضربه زدن به استقلال آنها با هر وسیله‌ای هستند. آقای مدنی عزیز! همین فرنگ پیشرفته‌ای که شما از آن فارغ التحصیل شدید از فروختن داروهای بیماران سرطانی خودداری کرد تا مردم را بر علیه حکومت بشوراند ولی موفق نشد. صد البته روزی هم با وقاحت تمام از #تحریم غذایی کشور ابا نخواهد کرد. #واردات نسخه‌ای است که از دهان #صدای_آمریکا و رسانه سلطنتی ملکه #انگلستان و رابرت مرداک صهیونیست برای ایران پیچیده می شود، اما شما چرا؟!
2⃣ خودکفایی تنها آرمان و شعار نیست و کشورهای ۵ + ۱ همگی چندین برابر نیازهای خود تولید غذای اساسی از جمله #گندم می‌کنند و هیچکدام دست از #حمایت های سنگین مستقیم و غیر مستقیم خود از #خودکفایی برنداشته‌اند و پز روشن فکری نمی‌دهند!
3⃣ خودتان هم میدانید هر چند اعتراف نمی‌کنید، که کشاورزی عامل مشکلات آب در کشور نیست، بلکه #بحران در #مدیریت متولیان آب در #وزارت_نیرو طی دهه‌های اخیر بوده که بدون توجه به #اقلیم ایران اقدام به ساخت سازه‌های عظیم کردند و امروز مشکلات ناشی از آن در حوزه‌ها پدیدار شده است. #سد_سازی
⚠️ تا دیر نشده خودتان را از این جریان #کشاورزی_هراسی و انداختن تقصیرها به گردن کشاورزی، جدا کنید تا تاریخ شما را بی رحمانه قضاوت نکند.
#کاوه_مدنی
#وزارت_نیرو
#سد_سازی
#بحران_مدیریت_آب
#سازمان_حفاظت_محیط_زیست
✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ
🎥 تلاش برای استحاله مفهوم #خودکفایی و #امنیت_غذایی توسط مجری ان شاء الله نا آگاه شبکه چهار سیما و پاس گل به آقای #کاوه_مدنی که البته در این برنامه به تازگی از فرنگ تشریف آورده بودند و هنوز به سمت معاون #سازمان_حفاظت_محیط_زیست منصوب نشده بودند!
1⃣ #خودکفایی غذایی شرط اصلی تحقق #امنیت_غذایی در کشورهایی مانند "ایران" است که قدرت‌های سلطه‌گر و استعماری همانند #آمریکا به دنبال ضربه زدن به استقلال آنها با هر وسیله‌ای هستند. آقای مدنی عزیز! همین فرنگ پیشرفته‌ای که شما از آن فارغ التحصیل شدید از فروختن داروهای بیماران سرطانی خودداری کرد تا مردم را بر علیه حکومت بشوراند ولی موفق نشد. صد البته روزی هم با وقاحت تمام از #تحریم غذایی کشور ابا نخواهد کرد. #واردات نسخه‌ای است که از دهان #صدای_آمریکا و رسانه سلطنتی ملکه #انگلستان و رابرت مرداک صهیونیست برای ایران پیچیده می شود، اما شما چرا؟!
2⃣ خودکفایی تنها آرمان و شعار نیست و کشورهای ۵ + ۱ همگی چندین برابر نیازهای خود تولید غذای اساسی از جمله #گندم می‌کنند و هیچکدام دست از #حمایت های سنگین مستقیم و غیر مستقیم خود از #خودکفایی برنداشته‌اند و پز روشن فکری نمی‌دهند!
3⃣ خودتان هم میدانید هر چند اعتراف نمی‌کنید، که کشاورزی عامل مشکلات آب در کشور نیست، بلکه #بحران در #مدیریت متولیان آب در #وزارت_نیرو طی دهه‌های اخیر بوده که بدون توجه به #اقلیم ایران اقدام به ساخت سازه‌های عظیم کردند و امروز مشکلات ناشی از آن در حوزه‌ها پدیدار شده است. #سد_سازی
⚠️ تا دیر نشده خودتان را از این جریان #کشاورزی_هراسی و انداختن تقصیرها به گردن کشاورزی، جدا کنید تا تاریخ شما را بی رحمانه قضاوت نکند.
#کاوه_مدنی
#وزارت_نیرو
#سد_سازی
#بحران_مدیریت_آب
#سازمان_حفاظت_محیط_زیست
✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ
Forwarded from واحد امنیت غذایی مؤسسه مصاف
⭕️ وزارت درمانی، آدرس غلط حل مسائل محیط زیست؛ آیا با وزارت خانه شدن سازمان حفاظت محیط زیست، مشکلات محیط زیست کشور پایان می یابد؟ بخش 1از 2
🔹در میان برخی از اظهار نظرها از سوی مسئولین کشور پیشنهادی مبنی بر تبدیل سازمان حفاظت محیط زیست به وزارت محیط زیست یافت می شود که نقد و تأملی جدی کارشناسان را می طلبد. در صورت تحقق چنین پیشنهادی، سازمان نظارتی حفاظت محیط‌زیست ذیل ریاست جمهوری با ادغام سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری به دستگاهی با اختیارات اجرایی به سطح یک وزارتخانه تنزل خواهد یافت. در این یادداشت دلایلی مبنی بر عدم افزایش کارایی این سازمان در جلوگیری از روند تخریب محیط زیست در صورت تبدیل‌شدن به وزارتخانه بیان خواهد شد.
🔹مسئله اصلی ناکارآمدی سازمان حفاظت محیط‌زیست نوع گفتمان حاکم بر فضای کارشناسان و مسئولان آن است که ضد پیشرفت اقتصادی می‌باشد؛ بدین معنا که سازمان حفاظت محیط‌زیست، به‌جای اتخاذ راهبرد بهره‌برداری صیانتی از منابع طبیعی، صرفاً از طرح‌های توسعه‌ای ممانعت می‌کند. با توجه به مشکلات متعدد پیش‌آمده در کشور طی سال‌های اخیر از قبیل ریزگردها، فرسایش خاک و کاهش سطح جنگل‌ها و مراتع، این رویکرد کارایی چندانی نشان نداده است.
🔹سازمان حفاظت محیط زیست با هرگونه طرح اقتصادی، از پروژه‌های شیرین سازی آب دریاگرفته تا معدن‌کاوی مناطق کویری کشور، با این توجیه که برای محیط‌زیست خطرآفرین است، اساساً مخالفت می‌کند. نتیجه این مخالفت‌های تک‌بعدی تا امروز، چیزی جز کشمکش لفظی وزرا با سازمان و یا توسعه بی‌ضابطه و بعضاً مخفیانه فعالیت‌های اقتصادی در پی نداشته است که همگی این موارد، شأن سازمان را نزد متخصصان تنزل داده و در نگاه مردم، سازمان حفاظت محیط‌زیست تبدیل به سازمان مانع کسب‌وکار و تولیدشده است.
🔹به‌عنوان نمونه اخیراً وزیر صنعت، معدن و تجارت از رویکرد سلبی سازمان حفاظت محیط‌زیست انتقاد کرد و اظهار داشت: «محیط‌زیست به علت عبور چهار گورخر (در منطقه بهرام گور) به روی آن منطقه دست گذاشته و اجازه کار (معدن‌کاوی مس) در آنجا را به ما نمی‌دهد». وی افزود: «می‌گوییم اینجا را بدهید به معدن کار. معدن کار، گورخرها را هم تکثیر می‌کند تا جایی که کشور پر از گورخر شود؛ اما سازمان حفاظت محیط‌زیست مخالفت می‌کند و می‌گوید بخش خصوصی گورخرهای ما را از بین می‌برد!».
🔹رفتارهای سلبی ازاین‌دست در برابر دستگاه‌های اجرایی که ماهیتاً به دنبال توسعه اقتصادی هستند، منجر شده است که سازمان حفاظت محیط‌زیست و وظایف نظارتی آن در دولت به حاشیه رفته و نهایتاً تخریب عرصه‌های طبیعی در پهنه کشور افزایش یابد. سازمان حفاظت محیط‌زیست می‌بایست «رویکرد سلبی» خود در تعامل با بنگاه‌ها و دستگاه‌های اقتصادی را اصلاح نماید؛ زیرا یکی از اهداف هر حکومتی، ایجاد اشتغال، تولید و توسعه پایدار به‌وسیله بهره‌برداری از منابع طبیعی است.
🔹حفظ و احیای منابع طبیعی و محیط‌زیست نیز درگرو بهره‌برداری صیانتی از آن است. مضافاً بر این¬که به دلیل وسعت عرصه‌های منابع طبیعی، بودجه و توان مدیریت دولتی کفاف هزینه‌های نظارت و مراقبت را نخواهد داد. لذا باید مردم را با سازوکارهای مصونیت بخش به صحنه آورد به‌گونه‌ای که رفتار آنها آسیب‌زا نباشد نه اینکه با رویکرد پلیسی مردم را از انجام کاری منع نمود.
نگارنده یادداشت: امید پیرهادی
#سازمان_حفاظت_محیط_زیست
#یادداشت
✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ
🔹در میان برخی از اظهار نظرها از سوی مسئولین کشور پیشنهادی مبنی بر تبدیل سازمان حفاظت محیط زیست به وزارت محیط زیست یافت می شود که نقد و تأملی جدی کارشناسان را می طلبد. در صورت تحقق چنین پیشنهادی، سازمان نظارتی حفاظت محیط‌زیست ذیل ریاست جمهوری با ادغام سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری به دستگاهی با اختیارات اجرایی به سطح یک وزارتخانه تنزل خواهد یافت. در این یادداشت دلایلی مبنی بر عدم افزایش کارایی این سازمان در جلوگیری از روند تخریب محیط زیست در صورت تبدیل‌شدن به وزارتخانه بیان خواهد شد.
🔹مسئله اصلی ناکارآمدی سازمان حفاظت محیط‌زیست نوع گفتمان حاکم بر فضای کارشناسان و مسئولان آن است که ضد پیشرفت اقتصادی می‌باشد؛ بدین معنا که سازمان حفاظت محیط‌زیست، به‌جای اتخاذ راهبرد بهره‌برداری صیانتی از منابع طبیعی، صرفاً از طرح‌های توسعه‌ای ممانعت می‌کند. با توجه به مشکلات متعدد پیش‌آمده در کشور طی سال‌های اخیر از قبیل ریزگردها، فرسایش خاک و کاهش سطح جنگل‌ها و مراتع، این رویکرد کارایی چندانی نشان نداده است.
🔹سازمان حفاظت محیط زیست با هرگونه طرح اقتصادی، از پروژه‌های شیرین سازی آب دریاگرفته تا معدن‌کاوی مناطق کویری کشور، با این توجیه که برای محیط‌زیست خطرآفرین است، اساساً مخالفت می‌کند. نتیجه این مخالفت‌های تک‌بعدی تا امروز، چیزی جز کشمکش لفظی وزرا با سازمان و یا توسعه بی‌ضابطه و بعضاً مخفیانه فعالیت‌های اقتصادی در پی نداشته است که همگی این موارد، شأن سازمان را نزد متخصصان تنزل داده و در نگاه مردم، سازمان حفاظت محیط‌زیست تبدیل به سازمان مانع کسب‌وکار و تولیدشده است.
🔹به‌عنوان نمونه اخیراً وزیر صنعت، معدن و تجارت از رویکرد سلبی سازمان حفاظت محیط‌زیست انتقاد کرد و اظهار داشت: «محیط‌زیست به علت عبور چهار گورخر (در منطقه بهرام گور) به روی آن منطقه دست گذاشته و اجازه کار (معدن‌کاوی مس) در آنجا را به ما نمی‌دهد». وی افزود: «می‌گوییم اینجا را بدهید به معدن کار. معدن کار، گورخرها را هم تکثیر می‌کند تا جایی که کشور پر از گورخر شود؛ اما سازمان حفاظت محیط‌زیست مخالفت می‌کند و می‌گوید بخش خصوصی گورخرهای ما را از بین می‌برد!».
🔹رفتارهای سلبی ازاین‌دست در برابر دستگاه‌های اجرایی که ماهیتاً به دنبال توسعه اقتصادی هستند، منجر شده است که سازمان حفاظت محیط‌زیست و وظایف نظارتی آن در دولت به حاشیه رفته و نهایتاً تخریب عرصه‌های طبیعی در پهنه کشور افزایش یابد. سازمان حفاظت محیط‌زیست می‌بایست «رویکرد سلبی» خود در تعامل با بنگاه‌ها و دستگاه‌های اقتصادی را اصلاح نماید؛ زیرا یکی از اهداف هر حکومتی، ایجاد اشتغال، تولید و توسعه پایدار به‌وسیله بهره‌برداری از منابع طبیعی است.
🔹حفظ و احیای منابع طبیعی و محیط‌زیست نیز درگرو بهره‌برداری صیانتی از آن است. مضافاً بر این¬که به دلیل وسعت عرصه‌های منابع طبیعی، بودجه و توان مدیریت دولتی کفاف هزینه‌های نظارت و مراقبت را نخواهد داد. لذا باید مردم را با سازوکارهای مصونیت بخش به صحنه آورد به‌گونه‌ای که رفتار آنها آسیب‌زا نباشد نه اینکه با رویکرد پلیسی مردم را از انجام کاری منع نمود.
نگارنده یادداشت: امید پیرهادی
#سازمان_حفاظت_محیط_زیست
#یادداشت
✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ
Masaf | مؤسسه مصاف
⭕️ وزارت درمانی، آدرس غلط حل مسائل محیط زیست؛ آیا با وزارت خانه شدن سازمان حفاظت محیط زیست، مشکلات محیط زیست کشور پایان می یابد؟ بخش 1از 2 🔹در میان برخی از اظهار نظرها از سوی مسئولین کشور پیشنهادی مبنی بر تبدیل سازمان حفاظت محیط زیست به وزارت محیط زیست یافت…
⭕️ وزارت درمانی، آدرس غلط حل مسائل محیط زیست؛ آیا با وزارت خانه شدن سازمان حفاظت محیط زیست، مشکلات محیط زیست کشور پایان می یابد؟ بخش 2 از 2
🔹ضرورت تغییر نگرش سازمان محیط زیست از رویکرد سلبی به ایجابی:
پیشنهاد سیاستی به قانون‌گذار این است که به‌جای اتخاذ رویکرد پرهزینه و ناکارآمد «نهادسازی دولتی» سازوکارهای قانونی به نحوی اصلاح شود که هرکدام از بنگاه‌های اقتصادی بتوانند به نسبت احیای منابع طبیعی از آن بهره‌برداری نمایند؛ یا اینکه به ازای حجم ناگزیر تخریب منابع طبیعی در اثر فعالیت‌های اجرایی، به همان نسبت به اقدامات اصلاحی مبادرت کنند. لازمه اجرای هر چه مؤثرتر این سازوکار، در اختیار نهادن «ابزارهای مناسب» برای سازمان حفاظت محیط‌زیست است که مجلس می‌بایست آنها را در قالب قوانین موضوعه کشور مصوب نماید.
🔹به‌عنوان‌مثال در ایالات‌متحده امریکا پرورش‌دهندگان آبزیان غیربومی می‌بایست به‌منظور اخذ مجوز فعالیت، مبلغ بالایی را به‌صورت وثیقه در اختیار دولت قرار دهند که در صورت بروز هر مشکلی در زیست¬بوم آبزیان، این مبلغ از تمامی تولیدکنندگان آن منطقه قابل وصول خواهد بود. دولت این هزینه را صرف انجام اقدامات اصلاحی می‌کند، ضمن آن¬که این امکان برای دولت وجود دارد که رتبه اعتباری افراد متخلف را تنزل داده و آنها را به‌شدت تنبیه کند.
🔹به‌این‌ترتیب سازمان حفاظت محیط‌زیست امریکا در قبال بهره‌برداری‌های صورت گرفته از منابع طبیعی به‌جای مقابله صرف با فعالیت‌های ناگزیر اقتصادی، با اتخاذ چنین سیاستی بهره‌برداران را به حفظ و احیای منابع طبیعی تشویق خواهد کرد. ضمن اینکه هزینه خسارات وارده به محیط‌زیست طی بهره‌برداری از منابع، با لحاظ ضمانت‌های اجرایی لازم توسط بهره‌برداران پرداخته خواهد شد.
🔹ناکارآمدی ادغام دو دستگاه اجرایی و نظارتی با مأموریت های متفاوت:
یکی دیگر از معایب تشکیل وزارت محیط‌زیست و منابع طبیعی، ادغام دو سازمانی است که ازنظر مأموریت تفاوت ماهوی دارند؛ زیرا سازمان منابع طبیعی وظیفه دارد منابع لازم برای تولید کشاورزی را به این بخش تخصیص دهد، درحالی‌که سازمان حفاظت محیط‌زیست شأن نظارتی بر حسن بهره‌برداری از منابع و جلوگیری از تخریب آنها را بر عهده دارد. لذا در بهترین شرایط یکی از دو مأموریت قربانی دیگری خواهد شد. کما اینکه پیش‌تر در ادغام سازمان ملی جوانان با سازمان تربیت‌بدنی و تشکیل وزارت ورزش و جوانان، مشکلات حوزه جوانان نه‌تنها مرتفع نشد، بلکه به حاشیه رانده شد.
🔹چاقوی دولبه نظارت پذیری سازمان ناظر:
تبدیل سازمان به وزارتخانه گرچه امکان نظارت بیشتر نمایندگان محترم مجلس را بر دستگاه‌های دولتی افزایش می‌دهد، اما به همان میزان امکان اعمال فشار برخی نمایندگان را در اتخاذ تصمیمات دستگاه ناظر محیط‌زیست در حوزه انتخابیه خود بیشتر می‌کند. برای مثال افراط در پروژه‌های سدسازی پس از انقلاب، ماحصل نوعی رقابت منفی بین نمایندگان برای اعمال فشار به وزارت نیروست.
🔹در پایان پیشنهاد می‌شود نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی بر ساماندهی و اصلاح قوانین انبوه پیشین تمرکز کرده و در جهت تغییر رویکرد سلبی به ایجابی و تقویت سازوکارهای تنبیهی مؤثر برای تخریب گران منابع طبیعی گام بردارند.
نگارنده یادداشت: امید پیرهادی
#سازمان_حفاظت_محیط_زیست
#یادداشت
✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف در پیام رسان ها
تلگرام :
t.iss.one/masaf_foods
سروش :
Sapp.ir/masaf_foods
ایتا:
Eitaa.com/masaf_foods
بله:
Ble.im/masaf_foods
آی گپ :
IGap.net/masaf_foods
🔹ضرورت تغییر نگرش سازمان محیط زیست از رویکرد سلبی به ایجابی:
پیشنهاد سیاستی به قانون‌گذار این است که به‌جای اتخاذ رویکرد پرهزینه و ناکارآمد «نهادسازی دولتی» سازوکارهای قانونی به نحوی اصلاح شود که هرکدام از بنگاه‌های اقتصادی بتوانند به نسبت احیای منابع طبیعی از آن بهره‌برداری نمایند؛ یا اینکه به ازای حجم ناگزیر تخریب منابع طبیعی در اثر فعالیت‌های اجرایی، به همان نسبت به اقدامات اصلاحی مبادرت کنند. لازمه اجرای هر چه مؤثرتر این سازوکار، در اختیار نهادن «ابزارهای مناسب» برای سازمان حفاظت محیط‌زیست است که مجلس می‌بایست آنها را در قالب قوانین موضوعه کشور مصوب نماید.
🔹به‌عنوان‌مثال در ایالات‌متحده امریکا پرورش‌دهندگان آبزیان غیربومی می‌بایست به‌منظور اخذ مجوز فعالیت، مبلغ بالایی را به‌صورت وثیقه در اختیار دولت قرار دهند که در صورت بروز هر مشکلی در زیست¬بوم آبزیان، این مبلغ از تمامی تولیدکنندگان آن منطقه قابل وصول خواهد بود. دولت این هزینه را صرف انجام اقدامات اصلاحی می‌کند، ضمن آن¬که این امکان برای دولت وجود دارد که رتبه اعتباری افراد متخلف را تنزل داده و آنها را به‌شدت تنبیه کند.
🔹به‌این‌ترتیب سازمان حفاظت محیط‌زیست امریکا در قبال بهره‌برداری‌های صورت گرفته از منابع طبیعی به‌جای مقابله صرف با فعالیت‌های ناگزیر اقتصادی، با اتخاذ چنین سیاستی بهره‌برداران را به حفظ و احیای منابع طبیعی تشویق خواهد کرد. ضمن اینکه هزینه خسارات وارده به محیط‌زیست طی بهره‌برداری از منابع، با لحاظ ضمانت‌های اجرایی لازم توسط بهره‌برداران پرداخته خواهد شد.
🔹ناکارآمدی ادغام دو دستگاه اجرایی و نظارتی با مأموریت های متفاوت:
یکی دیگر از معایب تشکیل وزارت محیط‌زیست و منابع طبیعی، ادغام دو سازمانی است که ازنظر مأموریت تفاوت ماهوی دارند؛ زیرا سازمان منابع طبیعی وظیفه دارد منابع لازم برای تولید کشاورزی را به این بخش تخصیص دهد، درحالی‌که سازمان حفاظت محیط‌زیست شأن نظارتی بر حسن بهره‌برداری از منابع و جلوگیری از تخریب آنها را بر عهده دارد. لذا در بهترین شرایط یکی از دو مأموریت قربانی دیگری خواهد شد. کما اینکه پیش‌تر در ادغام سازمان ملی جوانان با سازمان تربیت‌بدنی و تشکیل وزارت ورزش و جوانان، مشکلات حوزه جوانان نه‌تنها مرتفع نشد، بلکه به حاشیه رانده شد.
🔹چاقوی دولبه نظارت پذیری سازمان ناظر:
تبدیل سازمان به وزارتخانه گرچه امکان نظارت بیشتر نمایندگان محترم مجلس را بر دستگاه‌های دولتی افزایش می‌دهد، اما به همان میزان امکان اعمال فشار برخی نمایندگان را در اتخاذ تصمیمات دستگاه ناظر محیط‌زیست در حوزه انتخابیه خود بیشتر می‌کند. برای مثال افراط در پروژه‌های سدسازی پس از انقلاب، ماحصل نوعی رقابت منفی بین نمایندگان برای اعمال فشار به وزارت نیروست.
🔹در پایان پیشنهاد می‌شود نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی بر ساماندهی و اصلاح قوانین انبوه پیشین تمرکز کرده و در جهت تغییر رویکرد سلبی به ایجابی و تقویت سازوکارهای تنبیهی مؤثر برای تخریب گران منابع طبیعی گام بردارند.
نگارنده یادداشت: امید پیرهادی
#سازمان_حفاظت_محیط_زیست
#یادداشت
✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف در پیام رسان ها
تلگرام :
t.iss.one/masaf_foods
سروش :
Sapp.ir/masaf_foods
ایتا:
Eitaa.com/masaf_foods
بله:
Ble.im/masaf_foods
آی گپ :
IGap.net/masaf_foods
Forwarded from واحد امنیت غذایی مؤسسه مصاف
⭕️ تغییر رویکرد سازمان حفاظت محیط زیست ، راهکار برون رفت از چاله ناکارآمدی
🔹این روزها خبرهایی می‌شنویم که اگر برای کسی خارج از مرزها تعریف کنید در واکنش یا به شما میخندد یا حتما تعجب خواهد کرد. از جمله "یک قلاده یوز ایرانی در حین زنده گیری تلف شد." "در عملیات زنده گیری ۱۰ راس گورخر، ۵ گورخر تلف شد". "برق سازمان حفاظت محیط زیست به دلیل بد مصرفی توسط اداره برق قطع شد" و موارد مشابه دیگری که مسئولین سازمان با ذکر آنها موجبات شادی کارشناسان را فراهم کرده اند!
🔹 صرف نظر از این حس طنز مستتر در عملکرد این نهاد نظارتی، رفتار دزد و پلیسی سازمان هم که جای بررسی دارد. از بگیر و ببند های مرسوم تولید کنندگان ماهی تیلاپیا گرفته تا ممنوعیت‌های کسب و کارهای حوزه منابع طبیعی مثل ممنوعیت پرورش عقرب و ...، ممنوعیت بهره‌برداری از چراگاه‌ها که بخش تولید را عاصی کرده است.
🔹پیگیری تصویب و امضاء توافقنامه‌های بین المللی بدون اجازه مجلس، یکطرف و از طرف دیگر تصویب "توافق پاریس" که دولت را موظف به کاهش مصرف سوخت‌های فسیلی بخصوص در بخش تولید انرژی نمود، از دیگر شیرین کاری های سازمان حفاظت محیط زیست است که یکی از نتایج کوتاه مدت آن کاهش ظرفیت تولید برق در تابستان و خاموشی های تحمیلی بود.
🔹اینها فقط چند مورد از انبوه مصادیق ناکارآمدی و تعریف غلط جایگاه این سازمان بوده که آن را عملاً به یک مانع بر سر تولید اقتصادی و احیای منابع طبیعی قرار داده است.
🔹 برای احیای محیط زیست باید سازوکارهایی طراحی شود تا #اقتصاد_احیا شکل گرفته و به خودی خود باعث جذب سرمایه گذار و نیروی انسانی مردمی شود. مردم باید حس کنند در صورت حفظ حیات وحش و یا منابع طبیعی و عرصه‌ها خودشان از مواهب اقتصادی آن بهره مند خواهند شد و در صورت تخریب باید خودشان پاسخگوی آن باشند!
🔹این سازوکار شامل عرصه های مختلف منابع طبیعی می‌شود که لازمه آن تغییر قوانین و مقررات در مجلس است و نه تبدیل یک سازمان نظارتی به یک وزارتخانه اجرایی!
🔹 با مشارکت واقعی مردم در #اقتصاد_احیا و ورود مردم برای #بهره_برداری_صیانتی سازمان می‌تواند نقش تسهیل گر را ایفا کرده و بر حسن عملکرد این سازوکار و فرایند ارتباط حاکمیت با مردم نظارت داشته باشه!
#یادداشت
#سازمان_حفاظت_محیط_زیست
✅ @masaf_foods
🔹این روزها خبرهایی می‌شنویم که اگر برای کسی خارج از مرزها تعریف کنید در واکنش یا به شما میخندد یا حتما تعجب خواهد کرد. از جمله "یک قلاده یوز ایرانی در حین زنده گیری تلف شد." "در عملیات زنده گیری ۱۰ راس گورخر، ۵ گورخر تلف شد". "برق سازمان حفاظت محیط زیست به دلیل بد مصرفی توسط اداره برق قطع شد" و موارد مشابه دیگری که مسئولین سازمان با ذکر آنها موجبات شادی کارشناسان را فراهم کرده اند!
🔹 صرف نظر از این حس طنز مستتر در عملکرد این نهاد نظارتی، رفتار دزد و پلیسی سازمان هم که جای بررسی دارد. از بگیر و ببند های مرسوم تولید کنندگان ماهی تیلاپیا گرفته تا ممنوعیت‌های کسب و کارهای حوزه منابع طبیعی مثل ممنوعیت پرورش عقرب و ...، ممنوعیت بهره‌برداری از چراگاه‌ها که بخش تولید را عاصی کرده است.
🔹پیگیری تصویب و امضاء توافقنامه‌های بین المللی بدون اجازه مجلس، یکطرف و از طرف دیگر تصویب "توافق پاریس" که دولت را موظف به کاهش مصرف سوخت‌های فسیلی بخصوص در بخش تولید انرژی نمود، از دیگر شیرین کاری های سازمان حفاظت محیط زیست است که یکی از نتایج کوتاه مدت آن کاهش ظرفیت تولید برق در تابستان و خاموشی های تحمیلی بود.
🔹اینها فقط چند مورد از انبوه مصادیق ناکارآمدی و تعریف غلط جایگاه این سازمان بوده که آن را عملاً به یک مانع بر سر تولید اقتصادی و احیای منابع طبیعی قرار داده است.
🔹 برای احیای محیط زیست باید سازوکارهایی طراحی شود تا #اقتصاد_احیا شکل گرفته و به خودی خود باعث جذب سرمایه گذار و نیروی انسانی مردمی شود. مردم باید حس کنند در صورت حفظ حیات وحش و یا منابع طبیعی و عرصه‌ها خودشان از مواهب اقتصادی آن بهره مند خواهند شد و در صورت تخریب باید خودشان پاسخگوی آن باشند!
🔹این سازوکار شامل عرصه های مختلف منابع طبیعی می‌شود که لازمه آن تغییر قوانین و مقررات در مجلس است و نه تبدیل یک سازمان نظارتی به یک وزارتخانه اجرایی!
🔹 با مشارکت واقعی مردم در #اقتصاد_احیا و ورود مردم برای #بهره_برداری_صیانتی سازمان می‌تواند نقش تسهیل گر را ایفا کرده و بر حسن عملکرد این سازوکار و فرایند ارتباط حاکمیت با مردم نظارت داشته باشه!
#یادداشت
#سازمان_حفاظت_محیط_زیست
✅ @masaf_foods