#1984 #галяунасотмена
Что ни день, то новые занимательные нарративчики.
На этот раз под раздачу попал любимый нашими контуженными гражданами Джордж Оруэлл.
Чистокровное издание The Telegraph: Джордж Оруэлл был «садистом, женоненавистником, гомофобом, склонным к насилию».
Об этом заявила Анна Фандер, биограф жены Оруэлла. Она, правда, умерла в 1945, но вот есть биограф.
Тьма, царящая в «1984» является отражением души Оруэлла. Написание такой книги, как "1984", которая полна насилия, женоненавистничества, садизма, мрачности, паранойи, - это результат недостатков писателя.
Вот так, дорогие мои контуженные друзья. Если раньше роман «1984» являлся входным билетом в клуб интеллигентных русофобов, то теперь надо срочно чистить чакры. И убирать из ваших страничек хвалебные слюнявые отзывы.
В чем собственно дело? Среди отечественной интеллигенции бытует мнение, что «1984» - это про тоталитарный совок. Сам Оруэлл в тоталитарном совке никогда не был. Тоталитарный совок был похож на «1984» чуть менее чем никак. Но кому какая разница. Сказали совок - значит совок. Но Оруэлл, будучи, англичанином, писал про Англию. Будущую. И вот оно наступило - будущее Англии. Смотришь в «1984», поднимаешь глаза на Запад, опять в «1984», опять на Запад... и никакой разницы. И вот... оказалось страшное, все увидели, что он писал про Запад. Писал неприглядное. А поэтому что? Поэтому автора надо отменить. Садист, гомофоб и насильники. И мысли у него такие же. И результат говно.
Сложно быть интеллигентом, постоянно надо вертеться как уж на сковородке. Поскребите там по сусекам, что следующее отменят?
Подписаться на MarketScreen
Что ни день, то новые занимательные нарративчики.
На этот раз под раздачу попал любимый нашими контуженными гражданами Джордж Оруэлл.
Чистокровное издание The Telegraph: Джордж Оруэлл был «садистом, женоненавистником, гомофобом, склонным к насилию».
Об этом заявила Анна Фандер, биограф жены Оруэлла. Она, правда, умерла в 1945, но вот есть биограф.
Тьма, царящая в «1984» является отражением души Оруэлла. Написание такой книги, как "1984", которая полна насилия, женоненавистничества, садизма, мрачности, паранойи, - это результат недостатков писателя.
Вот так, дорогие мои контуженные друзья. Если раньше роман «1984» являлся входным билетом в клуб интеллигентных русофобов, то теперь надо срочно чистить чакры. И убирать из ваших страничек хвалебные слюнявые отзывы.
В чем собственно дело? Среди отечественной интеллигенции бытует мнение, что «1984» - это про тоталитарный совок. Сам Оруэлл в тоталитарном совке никогда не был. Тоталитарный совок был похож на «1984» чуть менее чем никак. Но кому какая разница. Сказали совок - значит совок. Но Оруэлл, будучи, англичанином, писал про Англию. Будущую. И вот оно наступило - будущее Англии. Смотришь в «1984», поднимаешь глаза на Запад, опять в «1984», опять на Запад... и никакой разницы. И вот... оказалось страшное, все увидели, что он писал про Запад. Писал неприглядное. А поэтому что? Поэтому автора надо отменить. Садист, гомофоб и насильники. И мысли у него такие же. И результат говно.
Сложно быть интеллигентом, постоянно надо вертеться как уж на сковородке. Поскребите там по сусекам, что следующее отменят?
Подписаться на MarketScreen
The Telegraph
George Orwell was ‘sadistic, misogynistic, homophobic and sometimes violent’
Biographer of the legendary writer’s wife says darkness that runs through 1984 is a reflection of his soul