🇷🇺#биржа #ду
Сегмент доверительного управления по итогам года смог показать небольшой рост объема активов при сдержанной динамике числа клиентов. После заморозки иностранных активов депозитариями недружественных стран и снижения активности на российском фондовом рынке после февраля 2022 г. набор торговых идей для управляющих сократился, а высокие ставки по депозитам привели к снижению интереса к продуктам ДУ. Однако во второй половине отчетного периода сегмент смог восстановиться за счет новых краткосрочных стратегий.
По состоянию на конец IV квартала количество клиентов в ДУ составило 848 тыс. лиц (-3% к/к и +1% г/г), объем портфелей – 1,8 трлн руб. (+14% к/к и -1% г/г), в том числе портфелей физлиц – 1,2 трлн руб. (+21% к/к и +2% г/г).
Средний размер портфеля фи лиц по ДУ по итогам года практически не изменился и составил 1,5 млн руб.
Ну что, деньги есть в отрасли. Поэтому работу по созданию собственной "управляшки" считаю верной.
Сегмент доверительного управления по итогам года смог показать небольшой рост объема активов при сдержанной динамике числа клиентов. После заморозки иностранных активов депозитариями недружественных стран и снижения активности на российском фондовом рынке после февраля 2022 г. набор торговых идей для управляющих сократился, а высокие ставки по депозитам привели к снижению интереса к продуктам ДУ. Однако во второй половине отчетного периода сегмент смог восстановиться за счет новых краткосрочных стратегий.
По состоянию на конец IV квартала количество клиентов в ДУ составило 848 тыс. лиц (-3% к/к и +1% г/г), объем портфелей – 1,8 трлн руб. (+14% к/к и -1% г/г), в том числе портфелей физлиц – 1,2 трлн руб. (+21% к/к и +2% г/г).
Средний размер портфеля фи лиц по ДУ по итогам года практически не изменился и составил 1,5 млн руб.
Ну что, деньги есть в отрасли. Поэтому работу по созданию собственной "управляшки" считаю верной.
🇷🇺#ду #деньги
На конец прошлого года число клиентов в доверительном управлении составило 847 тыс.лиц. При это физики выдали в индивидуальное ДУ 851 млрд руб. Рекордное значение.
Ну это хорошие новости. Продолжаем работать...
Подписаться на MarketScreen
На конец прошлого года число клиентов в доверительном управлении составило 847 тыс.лиц. При это физики выдали в индивидуальное ДУ 851 млрд руб. Рекордное значение.
Ну это хорошие новости. Продолжаем работать...
Подписаться на MarketScreen
🇷🇺#ду #деньги #доходность
Данные по доходностям по ДУ и розничным клиентам за прошлый год. Плюс результаты ПИФов за 4 последние года.
Не помню кто, но кто-то из серьезных западных граждан, который рулит миллиардами, говорил в своё время - покажи доходность в 15% и к тебе выстроятся толпами, чтобы отдать свои деньги.
То так...
Подписаться на MarketScreen
Данные по доходностям по ДУ и розничным клиентам за прошлый год. Плюс результаты ПИФов за 4 последние года.
Не помню кто, но кто-то из серьезных западных граждан, который рулит миллиардами, говорил в своё время - покажи доходность в 15% и к тебе выстроятся толпами, чтобы отдать свои деньги.
То так...
Подписаться на MarketScreen
#ду #автоследование
Как у нас дела с доверительным управлением?
А если точнее, то с псевдо-ДУ. У одного из крупнейших брокеров есть такая услуга – «Автоследование». Там есть «авторы» стратегий. Они торгуют на своём счете. А тем, кто к ним присоединился, брокер делает синхронизацию по позициям (по долям, если быть точнее, ибо размеры счетов у всех разные). И вот ты, как подписочник, сидишь куришь бамбук, а сделки крутятся, лавэха мутится.
Нормальная тема. Но я о чем? Вот я сделал сортировку всех стратегий по количеству подписочников. На картинке у нас 8 крупнейших. Ну а графики – это кривая доходности за последний год (12 мес.).
Друзья, я понимаю, почему есть клиенту а гражданина BurjellS. У всех остальных я не понимаю. Из 8-ми год в убытке или около нуля – 5!
Alenka Capital – это в принципе смешная штука. Они также в этом же автоследовании в 2020 году слили две стратегии за месяц чуть ли не в ноль. И закрыли их потом. Там было по 200 подписчиков. А сейчас уже 776.
Кстати, о деньгах. Сколько это стоит и сколько получает автор. Есть разные тарифные планы. От 0,01% годовых от СЧА (стоимость чистых активов на клиентском счете) до 15% годовых СЧА. И добавить к этому можно вплоть до 20% от заработанной по счету прибыли в месяц.
Ну давайте посчитаем самого массового. 1030 подписчиков. Минимальная сумма 210 000 ₽. Т.е. общая сумма чистых активов (минимальная! По факту больше) – 216 300 000. Тариф по его стратегии - 6% годовых от СЧА. Таким образом, от подписчиков идет оплата в размере 13 млн ₽ в год или 1,08 в месяц. Но! До самого автора доходит лишь 38,46% от этой суммы. Так написано в их условиях. Т.е. 390 тысяч.
Есть ли в этом смысл? Ты крутишь 216 млн, а получаешь за это 390к в месяц. 0,18%. Или 2,16% в год? Ну лишь один плюс, если ты сам по себе торгуешь, то просто не заморачиваешься диалогами с клиентами. Все вопросы которых идут брокеру.
Но если ты сам без посредников работаешь в рамках ДУ, то там ставки 40-50% от дохода. А это уже совершенно другой коленкор.
Ну да и ладно. Я о другом изначально желал. Я просто смотрю на эти годовые эквити (кривая доходности/размера депозита) и понять не могу, а почему все эти люди до сих сидят на этих стратегиях?
Мы это, может чего не так посчитали? Поправьте, если что.
MarketScreen
Как у нас дела с доверительным управлением?
А если точнее, то с псевдо-ДУ. У одного из крупнейших брокеров есть такая услуга – «Автоследование». Там есть «авторы» стратегий. Они торгуют на своём счете. А тем, кто к ним присоединился, брокер делает синхронизацию по позициям (по долям, если быть точнее, ибо размеры счетов у всех разные). И вот ты, как подписочник, сидишь куришь бамбук, а сделки крутятся, лавэха мутится.
Нормальная тема. Но я о чем? Вот я сделал сортировку всех стратегий по количеству подписочников. На картинке у нас 8 крупнейших. Ну а графики – это кривая доходности за последний год (12 мес.).
Друзья, я понимаю, почему есть клиенту а гражданина BurjellS. У всех остальных я не понимаю. Из 8-ми год в убытке или около нуля – 5!
Alenka Capital – это в принципе смешная штука. Они также в этом же автоследовании в 2020 году слили две стратегии за месяц чуть ли не в ноль. И закрыли их потом. Там было по 200 подписчиков. А сейчас уже 776.
Кстати, о деньгах. Сколько это стоит и сколько получает автор. Есть разные тарифные планы. От 0,01% годовых от СЧА (стоимость чистых активов на клиентском счете) до 15% годовых СЧА. И добавить к этому можно вплоть до 20% от заработанной по счету прибыли в месяц.
Ну давайте посчитаем самого массового. 1030 подписчиков. Минимальная сумма 210 000 ₽. Т.е. общая сумма чистых активов (минимальная! По факту больше) – 216 300 000. Тариф по его стратегии - 6% годовых от СЧА. Таким образом, от подписчиков идет оплата в размере 13 млн ₽ в год или 1,08 в месяц. Но! До самого автора доходит лишь 38,46% от этой суммы. Так написано в их условиях. Т.е. 390 тысяч.
Есть ли в этом смысл? Ты крутишь 216 млн, а получаешь за это 390к в месяц. 0,18%. Или 2,16% в год? Ну лишь один плюс, если ты сам по себе торгуешь, то просто не заморачиваешься диалогами с клиентами. Все вопросы которых идут брокеру.
Но если ты сам без посредников работаешь в рамках ДУ, то там ставки 40-50% от дохода. А это уже совершенно другой коленкор.
Ну да и ладно. Я о другом изначально желал. Я просто смотрю на эти годовые эквити (кривая доходности/размера депозита) и понять не могу, а почему все эти люди до сих сидят на этих стратегиях?
Мы это, может чего не так посчитали? Поправьте, если что.
MarketScreen
