This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#дипстейт #аэс
А вот внимательно послушайте этого гражданина.
продолжение далее...
Подписаться на MarketScreen
А вот внимательно послушайте этого гражданина.
продолжение далее...
Подписаться на MarketScreen
#дипстейт #аэс
Если вкратце… Вот все, значит, носятся со всяким ИИ, квантами, чипами, оборонкой, в наших отношениях с Китаем. А главный вопрос в другом... Вопрос в ядерной энергетике. На это должно быть направлено все наше внимание. Дело в чем? США скатились со 104 реакторов до 93. Сокращение - 10%. А Китай разогнался с 2 до 55 реакторов. И ставят цель - 150. 5% их электроэнергии - это ядерная энергетика. А будет 20%! Что приближается к нам. При их огромном населении. Но даже не это самое страшное. Больше всего меня начинает беспокоит экспорт технологии. И не в плане распространения ядерной энергетики как таковой, а в плане распространения зависимости! Подумайте о всех странах на Африканском континенте. О странах Центральной и Южной Америк. А есть такая беда, что более дешевые вещи могут быть более привлекательными. АЭС в Джорджии была построена за 25 млрд $, что дает порядка 11-12 млрд $ за гиговатт. В Китае это стоит всего 2 млрд $. Разительный контраст. И вот вы - страна - к вам приходит Китай и говорит: «Мы построим вам, мы профинансируем!», а потом вы будете зависеть от нашего топлива, обслуживания и т.д. И где тут свободный рынок? Вы понимаете?
Я считаю, наша задача продвигать предпринимательство, свободный рынок в ядерной сфере. Это просто энергия, но это та область, где мы должны доминировать. С богатой историй Вестингауза, AP1000 и многих других реакторов... Они (наши реакторы) должны быть единственными, которые будет покупать мир. Ни в коем случае не китайские реакторы!
Вот такой вам очередной поток англосаксонского лицемерия в ленту. Внимательно же читали? Здесь, значит, нельзя, чтобы была зависимость, а вот тут, тут даже прямо нужно!
А теперь пара слов о том, кто это.
Это Джош Вольф. Не то чтобы мегапубличная фигура. Но руководитель, основатель, член-правления кучи фондов, научных и инвестиционных контор. Робототехника, ядерные отходы. Консультации Белого Дома на предмет нанотехнологий. Обозреватель Forbes. Читает лекции в Массачусетском технологическом институте, Гарварде, Йеле, Корнелле, Колумбии и Нью-Йоркском университете. Это вот те самые люди, которых можно отнести к англосаксонской элите. Они формируют все движения. Неплохо их послушать иногда.
Подписаться на MarketScreen
Если вкратце… Вот все, значит, носятся со всяким ИИ, квантами, чипами, оборонкой, в наших отношениях с Китаем. А главный вопрос в другом... Вопрос в ядерной энергетике. На это должно быть направлено все наше внимание. Дело в чем? США скатились со 104 реакторов до 93. Сокращение - 10%. А Китай разогнался с 2 до 55 реакторов. И ставят цель - 150. 5% их электроэнергии - это ядерная энергетика. А будет 20%! Что приближается к нам. При их огромном населении. Но даже не это самое страшное. Больше всего меня начинает беспокоит экспорт технологии. И не в плане распространения ядерной энергетики как таковой, а в плане распространения зависимости! Подумайте о всех странах на Африканском континенте. О странах Центральной и Южной Америк. А есть такая беда, что более дешевые вещи могут быть более привлекательными. АЭС в Джорджии была построена за 25 млрд $, что дает порядка 11-12 млрд $ за гиговатт. В Китае это стоит всего 2 млрд $. Разительный контраст. И вот вы - страна - к вам приходит Китай и говорит: «Мы построим вам, мы профинансируем!», а потом вы будете зависеть от нашего топлива, обслуживания и т.д. И где тут свободный рынок? Вы понимаете?
Я считаю, наша задача продвигать предпринимательство, свободный рынок в ядерной сфере. Это просто энергия, но это та область, где мы должны доминировать. С богатой историй Вестингауза, AP1000 и многих других реакторов... Они (наши реакторы) должны быть единственными, которые будет покупать мир. Ни в коем случае не китайские реакторы!
Вот такой вам очередной поток англосаксонского лицемерия в ленту. Внимательно же читали? Здесь, значит, нельзя, чтобы была зависимость, а вот тут, тут даже прямо нужно!
А теперь пара слов о том, кто это.
Это Джош Вольф. Не то чтобы мегапубличная фигура. Но руководитель, основатель, член-правления кучи фондов, научных и инвестиционных контор. Робототехника, ядерные отходы. Консультации Белого Дома на предмет нанотехнологий. Обозреватель Forbes. Читает лекции в Массачусетском технологическом институте, Гарварде, Йеле, Корнелле, Колумбии и Нью-Йоркском университете. Это вот те самые люди, которых можно отнести к англосаксонской элите. Они формируют все движения. Неплохо их послушать иногда.
Подписаться на MarketScreen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#дипстейт #blackrock
"88 процентов компаний в индексе S&P 500 имеют в качестве крупнейшего держателя акций (по сути владельца) одну из трёх инвестиционных компаний - BlackRock, State Street или Vanguard."
Кстати, только две страны в мире имеют ВВП больше, чем активы BlackRock - США и Китай.
Подписаться на MarketScreen
"88 процентов компаний в индексе S&P 500 имеют в качестве крупнейшего держателя акций (по сути владельца) одну из трёх инвестиционных компаний - BlackRock, State Street или Vanguard."
Кстати, только две страны в мире имеют ВВП больше, чем активы BlackRock - США и Китай.
Подписаться на MarketScreen
#хозяева #дипстейт #блэкрок #вангард
Пишут, что скоро доля Vanguard на рынке биржевых фондов в США превысит долю BlackRock. У первых она постоянно растет, у вторых падает.
В целом же, тот же хер, только сбоку.
Подписаться на MarketScreen
Пишут, что скоро доля Vanguard на рынке биржевых фондов в США превысит долю BlackRock. У первых она постоянно растет, у вторых падает.
В целом же, тот же хер, только сбоку.
Подписаться на MarketScreen