Forwarded from Мальцовская Галерея
Вот эту работу прерафаэлита Ватерхауса изьяли из показа в музее манчестера из за #metoo - за то что она показывает что женщины соблазняют мужчину.
Forwarded from Мальцовская Галерея
после тогокак общественность сказала что вообще все это #metoo немного охуело и пора уже им заткунться по поводу произведений искусства, картину вернули
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian
Итальянская актриса Азия Ардженто, один из основных символов движения #MeToo (ну вы помните, по этому тегу женщины в соцсетях массово жаловались на мужские приставания) и главный обвинитель голливудского продюсера Харви Вайнштейна... сама оказалась замешана в сексуальном скандале — и вовсе не в качестве жертвы.
Выяснилось, что Ардженто втихомолку выплатила $380 тыс. в качестве компенсации молодому актёру и музыканту Джимми Беннетту. Тот утверждал, что в октябре 2013 года Ардженто пригласила его к себе в номер, напоила алкоголем и принудила к сексу. Характерно, что сразу после ужасного надругательства пара сделала несколько селфи и выложила в Instagram фото, на которых Беннетт выглядел подозрительно довольным. Однако, по заверению молодого актёра, уже по дороге домой он почувствовал «невероятное отвращение, обиду и растерянность». Бедный Джимми не смог справиться с последствиями трагедии, что неминуемо отразилось на его актёрской игре: пять лет назад годовой заработок молодого дарования оценивался в полмиллиона долларов, сейчас же он составляет около 60 тыс. Очевидно, во всём виновата проклятая искусительница!
К счастью, призвать обидчицу к ответу помогло американское законодательство. На момент близости малышу Джимми было всего-то 17 лет, а дело происходило в одном из отелей штата Калифорния, законы которого совершенно однозначно трактуют сексуальную связь с 17-летним как противозаконный акт. Так как судебный иск был подан аккурат во время травли Вайнштейна и становления Ардженто символом борьбы против женского угнетения, последняя весьма благоразумно предпочла тихонько уладить дело с помощью денег (кстати, изначально Беннетт требовал 3,5 млн, но остался доволен и 380 тыс.). Вишенка на торте: ранее Беннетт и Ардженто исполнили роли сына и матери в одном фильме, при этом в Instagram актёров время от времени появлялись многозначительные записи в духе «жду своего сыночка ;)))» и «скоро буду, мааам))». Что тут сказать? Голливуд!
Итальянская актриса Азия Ардженто, один из основных символов движения #MeToo (ну вы помните, по этому тегу женщины в соцсетях массово жаловались на мужские приставания) и главный обвинитель голливудского продюсера Харви Вайнштейна... сама оказалась замешана в сексуальном скандале — и вовсе не в качестве жертвы.
Выяснилось, что Ардженто втихомолку выплатила $380 тыс. в качестве компенсации молодому актёру и музыканту Джимми Беннетту. Тот утверждал, что в октябре 2013 года Ардженто пригласила его к себе в номер, напоила алкоголем и принудила к сексу. Характерно, что сразу после ужасного надругательства пара сделала несколько селфи и выложила в Instagram фото, на которых Беннетт выглядел подозрительно довольным. Однако, по заверению молодого актёра, уже по дороге домой он почувствовал «невероятное отвращение, обиду и растерянность». Бедный Джимми не смог справиться с последствиями трагедии, что неминуемо отразилось на его актёрской игре: пять лет назад годовой заработок молодого дарования оценивался в полмиллиона долларов, сейчас же он составляет около 60 тыс. Очевидно, во всём виновата проклятая искусительница!
К счастью, призвать обидчицу к ответу помогло американское законодательство. На момент близости малышу Джимми было всего-то 17 лет, а дело происходило в одном из отелей штата Калифорния, законы которого совершенно однозначно трактуют сексуальную связь с 17-летним как противозаконный акт. Так как судебный иск был подан аккурат во время травли Вайнштейна и становления Ардженто символом борьбы против женского угнетения, последняя весьма благоразумно предпочла тихонько уладить дело с помощью денег (кстати, изначально Беннетт требовал 3,5 млн, но остался доволен и 380 тыс.). Вишенка на торте: ранее Беннетт и Ардженто исполнили роли сына и матери в одном фильме, при этом в Instagram актёров время от времени появлялись многозначительные записи в духе «жду своего сыночка ;)))» и «скоро буду, мааам))». Что тут сказать? Голливуд!
Forwarded from Ekvinokurova
Всегда стараюсь сдерживаться.
Милая девочка, дочка Навального, конечно, гений и звезда, раз заслужила место в NYTimes.
В одном из тех самых СМИ, которые нам давали годами ценности «работай, старайся, получишь». Self-made. Потом, правда, возникла Маша Гайдар, и все закончилось.
Так вот. Меня отговаривали это писать.
Но интересно, как согласуется с ценностями NYT, что отец девочки(имя не важно) - кибербуллер? И не только киберо.
Отец девочки и его фанаты(в тч - сотрудники американских университетов) занимаются очень крутым кибербуллингом.
Да, в мой адрес был и продолжается кибербуллинг.
Это вообще дико страшно. Ежедневно, годами тебе пишут о внешности, мошеничестве, обзывают. Годами.
У тебя облезает кожа. Ты рыдаешь без остановки. Ты начинаешь бояться всего на свете.
После нападения на меня мужика с пистолетом папа трогательной девочки ржал мне в лицо(Кострома). Коллеги-журналисты молчали.
Навальный может находить особняки чиновников. Но в адрес обычных людей он занимается кибербуллингом.
Я понимаю, что есть методичка «травля - это смешно».
Знаете, это не смешно. Это - история про проблемы со здоровьем. Это - история про проблемы с самооценкой. Про то, что все вокруг давно стало серым. Что ты просыпаешься и думаешь «а, может, сделать это день последним?»(началось еще с Костромы)
Далее великий лидер публикует твое неудачное фото. Ты читаешь, что ты свинья(да, гормональный скачок). Что «Бог наказал».
Что происходит потом, уже неважно. Да, сотрудник одного там исследовательского американского института занимается в твой адрес ежедневным почти буллингом с сексуальным оттенком.
Но хорошая дочка хорошего папы все равно представит Россию на станицах NYT.
Так вот, дорогие мои.
Нет у США никаких ценностей.
Ни у какой журналистики США нет ценностей.
Ни у каких институтов их нет.
У вас, дорогие, нет ценностей. Потому что ваша ценность - это продвинуть дочку знаменитого папочки-кибербуллера.
Не надо советовать мне психологов. Потому что жертва не виновата в буллинге. Так меня учили методички.
#metoo
https://www.nytimes.com/video/opinion/100000006566233/putin-russia-teenagers.html?searchResultPosition=1
Милая девочка, дочка Навального, конечно, гений и звезда, раз заслужила место в NYTimes.
В одном из тех самых СМИ, которые нам давали годами ценности «работай, старайся, получишь». Self-made. Потом, правда, возникла Маша Гайдар, и все закончилось.
Так вот. Меня отговаривали это писать.
Но интересно, как согласуется с ценностями NYT, что отец девочки(имя не важно) - кибербуллер? И не только киберо.
Отец девочки и его фанаты(в тч - сотрудники американских университетов) занимаются очень крутым кибербуллингом.
Да, в мой адрес был и продолжается кибербуллинг.
Это вообще дико страшно. Ежедневно, годами тебе пишут о внешности, мошеничестве, обзывают. Годами.
У тебя облезает кожа. Ты рыдаешь без остановки. Ты начинаешь бояться всего на свете.
После нападения на меня мужика с пистолетом папа трогательной девочки ржал мне в лицо(Кострома). Коллеги-журналисты молчали.
Навальный может находить особняки чиновников. Но в адрес обычных людей он занимается кибербуллингом.
Я понимаю, что есть методичка «травля - это смешно».
Знаете, это не смешно. Это - история про проблемы со здоровьем. Это - история про проблемы с самооценкой. Про то, что все вокруг давно стало серым. Что ты просыпаешься и думаешь «а, может, сделать это день последним?»(началось еще с Костромы)
Далее великий лидер публикует твое неудачное фото. Ты читаешь, что ты свинья(да, гормональный скачок). Что «Бог наказал».
Что происходит потом, уже неважно. Да, сотрудник одного там исследовательского американского института занимается в твой адрес ежедневным почти буллингом с сексуальным оттенком.
Но хорошая дочка хорошего папы все равно представит Россию на станицах NYT.
Так вот, дорогие мои.
Нет у США никаких ценностей.
Ни у какой журналистики США нет ценностей.
Ни у каких институтов их нет.
У вас, дорогие, нет ценностей. Потому что ваша ценность - это продвинуть дочку знаменитого папочки-кибербуллера.
Не надо советовать мне психологов. Потому что жертва не виновата в буллинге. Так меня учили методички.
#metoo
https://www.nytimes.com/video/opinion/100000006566233/putin-russia-teenagers.html?searchResultPosition=1
Nytimes
Video: Opinion | What It’s Like To Be a Teenager in Putin’s Russia
Russian teenagers are not fans of Putin — and now they’re almost old enough to vote.