True Mango!
50 subscribers
154 photos
1 video
1 file
11 links
Идеи для формирования полезных привычек, развития мышления и взращивания оптимизма
Download Telegram
Потребности и мотивы

Свои жизненные мотивы и потребности знать приятно и полезно😊.

Тогда мы прямо можем о них заявлять и тем самым вносить больше ясности в отношения. А вот отсутствие ясности - первый шаг к конфликту!

Есть много теорий, я расскажу об одной - концепции мотивационной чувствительности доктора Стивен Рисса (доктор философии, профессор психологии и психиатрии государственного университета штата Огайо).

В результате исследований, в которых участвовали более 10 000 человек, Рисс пришел к выводу, что все человеческие желания можно свести к 16 базовым. Говорят, он даже обещал 1М$ тому, кто найдёт 17-е (надо бы заняться).

16 базовых желаний можно разделить на три группы:

1️⃣ Сильный мотиватор «К», ярко выраженное стремление к удовлетворению базового желания. Критерии в колонке «Важно» (см.ниже).

2️⃣ Сильный мотиватор «ОТ», стремление получать ровно обратное. Критерии в колонке «Не важно».

3️⃣ Не мотиватор. «Бывает и так, и так». Мало влияет на настроение и действия. Вряд ли станет причиной споров и конфликтов.

Например, для меня «Независимость» очень важна, на «Общественное Положение» наплевать, а с «Насыщением» so-so.

По мнению Рисса, из 16 факторов 5-7 у нас находятся в крайностях (очень важно/ не важно), именно они определяют наши мысли и действия. Остальные, которые болтаются по середине, мало важны.

Поделитесь, какие 3 в топе важных-преважных у вас?🤓
🔥1
Немного размышлений не в тему. Вроде объявлена война англицизмам. Вы как, за, против?😳

«Меня посетил инсайт. Если мы рандомно не порежем косты, то профакапим кипиай и этот кейс будет реальным челленджем, из-за которого вместо латте и веганских гастропабов мы будим чилить в джанкфуде. Полный кринж!»
Меняемся или мы по жизни? Очевидно да, иначе вы бы меня здесь не читали. Но вот вопрос, насколько и от чего это зависит?

Известная модель Big 5 оценивает различия человеческой личности по пяти показателям и ранние исследования показывали, что они практически неизменны в течение всей жизни.

Однако исследования, проведенные в Великобритании (Furnham, A., & Cheng, H. (2019). The change and stability of NEO scores over six-years: A British study and a short review. Personality and Individual Differences, 144, 105 110) вскрыли любопытную штуку.
 
7554 участника в возрасте от 16 до девяти 92 лет дважды с интервалом шесть лет заполняли опросник, и вот что выяснилось:

📍 Сговорчивость добросовестность и экстраверсия значительно выросли, в то время как невротизм снизился, а открытость оставалась практически неизменной в течение всего периода времени.

Участники были разделены на шесть возрастных групп, но результаты были в целом схожи.

Вот ведь интересно, замерь это сегодня, после пандемии и начала известных событий год назад, и в России, что бы получилось?😳