Эпицентр культурной войны - Верховный суд
Наступающий год для США будет ознаменован не только борьбой за контроль над Конгрессом в ходе промежуточных выборов. Но и набирающей обороты юридической войной, которая становится прямым продолжением культурных войн. В её эпицентре ожидаемо находится Верховный суд.
Главный судебный орган Америки уже успел за уходящий год принять много знаковых решений. Он признал законными запрет процедур “сбора бюллетеней” и ограничение почтового голосования в Аризоне, что станет основанием для реформ избирательного права и в других штатах Америки в канун выборов в Конгресс.
Затем судьи поддержали закон об ограничении абортов в Техасе. Похожий законопроект в Миссисипи - о полном запрете абортов после 15 недели беременности - сейчас находится на рассмотрении Верховного суда. В случае положительного решения также будет создан прецедент, который отменит решение от 1973 года о полной легализации абортов и позволит американским штатам их ограничивать.
Не менее важным станет исход процесса о праве на скрытое ношение оружия в Нью-Йорке. Верховный суд впервые за несколько десятилетий взялся за дело об оружейных правах, поэтому любое его решение тоже будет прецедентным для всех штатов, где ограничивают скрытое ношение. Это становится особенно актуальным на фоне резкого взлёта уровня преступности в США.
Кроме того, Верховный суд раздумывает над рассмотрением иска со стороны абитуриентов-азиатов к Гарварду о “позитивной дискриминации”. Сейчас при прочих равных азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%. Судьи своим решением могут запретить эти печально известные дискриминационные расовые практики.
Правый поворот Верховного суда вызывает истеричную реакцию со стороны либеральной публики, которая после победы на выборах столкнулась с непокорностью судебной власти. Байден в апреле создал целую комиссию для изучения вопроса о реформе судебной системы. Мол, достаточно расширить число судей Верховного суда, чтобы поставить его под контроль Белого дома.
Параллельно демократы концентрируются на том, чтобы заставить самого старшего либерального судью в Верховном суде заранее уйти в отставку. Байден пообещал заменить его на чернокожую женщину - прямо заявляя, что главным фактором при отборе станут не способности кандидата, а пол и цвет кожи.
Верховный суд, беря на рассмотрение самые острые вопросы культурной повестки, входит в клинч с законодательной и исполнительной властью. Это ещё больше повышает ставки на выборах в 2022 году: теперь речь идёт не только о Конгрессе, но и о борьбе за контроль над судебной властью.
Наступающий год для США будет ознаменован не только борьбой за контроль над Конгрессом в ходе промежуточных выборов. Но и набирающей обороты юридической войной, которая становится прямым продолжением культурных войн. В её эпицентре ожидаемо находится Верховный суд.
Главный судебный орган Америки уже успел за уходящий год принять много знаковых решений. Он признал законными запрет процедур “сбора бюллетеней” и ограничение почтового голосования в Аризоне, что станет основанием для реформ избирательного права и в других штатах Америки в канун выборов в Конгресс.
Затем судьи поддержали закон об ограничении абортов в Техасе. Похожий законопроект в Миссисипи - о полном запрете абортов после 15 недели беременности - сейчас находится на рассмотрении Верховного суда. В случае положительного решения также будет создан прецедент, который отменит решение от 1973 года о полной легализации абортов и позволит американским штатам их ограничивать.
Не менее важным станет исход процесса о праве на скрытое ношение оружия в Нью-Йорке. Верховный суд впервые за несколько десятилетий взялся за дело об оружейных правах, поэтому любое его решение тоже будет прецедентным для всех штатов, где ограничивают скрытое ношение. Это становится особенно актуальным на фоне резкого взлёта уровня преступности в США.
Кроме того, Верховный суд раздумывает над рассмотрением иска со стороны абитуриентов-азиатов к Гарварду о “позитивной дискриминации”. Сейчас при прочих равных азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%. Судьи своим решением могут запретить эти печально известные дискриминационные расовые практики.
Правый поворот Верховного суда вызывает истеричную реакцию со стороны либеральной публики, которая после победы на выборах столкнулась с непокорностью судебной власти. Байден в апреле создал целую комиссию для изучения вопроса о реформе судебной системы. Мол, достаточно расширить число судей Верховного суда, чтобы поставить его под контроль Белого дома.
Параллельно демократы концентрируются на том, чтобы заставить самого старшего либерального судью в Верховном суде заранее уйти в отставку. Байден пообещал заменить его на чернокожую женщину - прямо заявляя, что главным фактором при отборе станут не способности кандидата, а пол и цвет кожи.
Верховный суд, беря на рассмотрение самые острые вопросы культурной повестки, входит в клинч с законодательной и исполнительной властью. Это ещё больше повышает ставки на выборах в 2022 году: теперь речь идёт не только о Конгрессе, но и о борьбе за контроль над судебной властью.
Трансгендерный кризис
В Америке продолжает усугубляться “трансгендерный кризис”, проявляющийся в неравной конкуренции в спорте, что может попросту уничтожить женские соревнования, и волне изнасилований.
Очередной скандал разразился в университете Пенсильвании. Студент, заявляющий о принадлежности к женскому полу, получил право участвовать в женском плавании. В итоге он аж на 40 секунд обогнал самою быструю пловчиху - и затем начал прямо под камеры хвастаться, как же легко конкурировать в женском спорте. Он ещё и поставил новый рекорд среди университетов Лиги плюща в женском плавании.
Возмущённые родители студенток-пловчих пишут открытые письма с требованием отстранить его от участия в женском плавании. Чиновники от олимпийского комитета США по плаванию демонстративно уходят в отставку, называя происходящее полнейшим безумием.
Пресловутый студент-“трансгендер” прошёл гормональную терапию с повышением уровня эстрогена в крови. Но это никак не влияет на физиологические преимущества мужчин-спортсменов: они зачастую имеют лёгкие, сердце и скелет большего размера, чем противоположный пол. Это создаёт очевидно неравные условия при соревновании в плавании.
Скандалов с “трансгендерами” в спорте становится всё больше. Этим летом большой резонанс в США вызвала колонка девушки-спортсменки из Коннектикута. Она имела титулы самой быстрой бегуньи в своём штате - до того момента, как с ней не начали конкурировать “трансгендеры”. Теперь ей едва удаётся входить в топ-3.
Но ещё более вопиющими становятся многочисленные истории об изнасилованиях, устраиваемых “трансгендерами”. Их начинают всё чаще размещать в женских тюрьмах, где они активно принуждают женщин-заключенных к сексу. По статистике британской пенитенциарной системы “трансгендеры” совершают в пять раз больше изнасилований, чем остальные заключённые.
В Вирджинии вскоре начнётся полномасштабное расследование случаев изнасилований в женских туалетах школ, совершаемых “трансгендерами”. Администрации школ пытаются замолчать эти истории, которые не вписываются в либеральную повесточку. Общественное возмущение привело к провалу демократов на выборах в Вирджинии - и новая власть планирует с этим разбираться.
“Трансгендеры” нынче являются самым привилегированной группой в либеральной иерархии меньшинств - поэтому им сходят с рук любые выходки. Культурная революция с нормализацией этих психических отклонений продолжается - и “трансгендерный кризис” будет лишь обостряться.
В Америке продолжает усугубляться “трансгендерный кризис”, проявляющийся в неравной конкуренции в спорте, что может попросту уничтожить женские соревнования, и волне изнасилований.
Очередной скандал разразился в университете Пенсильвании. Студент, заявляющий о принадлежности к женскому полу, получил право участвовать в женском плавании. В итоге он аж на 40 секунд обогнал самою быструю пловчиху - и затем начал прямо под камеры хвастаться, как же легко конкурировать в женском спорте. Он ещё и поставил новый рекорд среди университетов Лиги плюща в женском плавании.
Возмущённые родители студенток-пловчих пишут открытые письма с требованием отстранить его от участия в женском плавании. Чиновники от олимпийского комитета США по плаванию демонстративно уходят в отставку, называя происходящее полнейшим безумием.
Пресловутый студент-“трансгендер” прошёл гормональную терапию с повышением уровня эстрогена в крови. Но это никак не влияет на физиологические преимущества мужчин-спортсменов: они зачастую имеют лёгкие, сердце и скелет большего размера, чем противоположный пол. Это создаёт очевидно неравные условия при соревновании в плавании.
Скандалов с “трансгендерами” в спорте становится всё больше. Этим летом большой резонанс в США вызвала колонка девушки-спортсменки из Коннектикута. Она имела титулы самой быстрой бегуньи в своём штате - до того момента, как с ней не начали конкурировать “трансгендеры”. Теперь ей едва удаётся входить в топ-3.
Но ещё более вопиющими становятся многочисленные истории об изнасилованиях, устраиваемых “трансгендерами”. Их начинают всё чаще размещать в женских тюрьмах, где они активно принуждают женщин-заключенных к сексу. По статистике британской пенитенциарной системы “трансгендеры” совершают в пять раз больше изнасилований, чем остальные заключённые.
В Вирджинии вскоре начнётся полномасштабное расследование случаев изнасилований в женских туалетах школ, совершаемых “трансгендерами”. Администрации школ пытаются замолчать эти истории, которые не вписываются в либеральную повесточку. Общественное возмущение привело к провалу демократов на выборах в Вирджинии - и новая власть планирует с этим разбираться.
“Трансгендеры” нынче являются самым привилегированной группой в либеральной иерархии меньшинств - поэтому им сходят с рук любые выходки. Культурная революция с нормализацией этих психических отклонений продолжается - и “трансгендерный кризис” будет лишь обостряться.
Гислейн Максвелл - “козёл отпущения”
В Америке продолжается сезон скандальных судебных процессов. На этот раз к своему завершению подошёл суд над Гислейн Максвелл - подельницей миллиардера-педофила Джеффри Эпштейна. Присяжные признали её виновной в секс-торговле - ей грозит до 65 лет в тюрьме.
Максвелл выступала в роли “мадам” того постоянно курсировавшего борделя, что формировался вокруг Эпштейна. Она находила ему молодых девушек, следила за их поведением и занималась организацией “вечеринок”, на которых собирался бомонд политической элиты Америки и других стран.
С начала нулевых Эпштейн организовывал авиаперелёты в страны третьего мира, снискавшими печальную известность как “Лолита-Экспресс”. Впоследствии он стал проводить оргии с несовершеннолетними девушками на постоянной основе на острове в Карибском море и в поместье в Нью-Йорке.
И всё это благодаря обилию тесных связей в верхах американской власти сходило ему с рук. В 2009 его всё же ненадолго отправили за решётку, да и там держали в очень комфортных условиях и позволяли несколько дней в неделю пребывать в собственном доме во Флориде. Лишь при Трампе за него взялись всерьёз - но это быстро закончилось смертью Эпштейна при неясных обстоятельствах в исправительной тюрьме Нью-Йорка.
Очевидно, что все подробности сутенёрства Эпштейна могла бы рассказать Максвелл. Но не тут-то было: суд принял решение засекретить материалы дела, посчитав их “чересчур сенсационными” для общества. Лишь по каким-то обрывкам можно судить о скабрезных деталях “вечеринок” Эпштейна.
Одним из самых частых гостей Эпштейна был Билл Клинтон, с кем тот учреждал Clinton Foundation. Вокруг Эпштейна крутился принц Эндрю, младший брат принца Чарльза, председатель Верховного суда США Джон Робертс, экс-премьер Израиля Эхуд Барак и многие другие. К друзьям Эпштейна относил себя и Трамп - правда, он раньше остальных разорвал с ним все контакты.
Прокурором по делу Максвелл была дочь скандального экс-директора ФБР Джеймса Коми. Под её шефством процесс вылился в обвинительный приговор для Максвелл - но не затронул никого из влиятельных гостей Эпштейна. Максвелл стала удобным “козлом отпущения”, кем пожертвовали, чтобы задвинуть в долгий ящик дискредитирующие высокопоставленных педофилов факты.
В Америке продолжается сезон скандальных судебных процессов. На этот раз к своему завершению подошёл суд над Гислейн Максвелл - подельницей миллиардера-педофила Джеффри Эпштейна. Присяжные признали её виновной в секс-торговле - ей грозит до 65 лет в тюрьме.
Максвелл выступала в роли “мадам” того постоянно курсировавшего борделя, что формировался вокруг Эпштейна. Она находила ему молодых девушек, следила за их поведением и занималась организацией “вечеринок”, на которых собирался бомонд политической элиты Америки и других стран.
С начала нулевых Эпштейн организовывал авиаперелёты в страны третьего мира, снискавшими печальную известность как “Лолита-Экспресс”. Впоследствии он стал проводить оргии с несовершеннолетними девушками на постоянной основе на острове в Карибском море и в поместье в Нью-Йорке.
И всё это благодаря обилию тесных связей в верхах американской власти сходило ему с рук. В 2009 его всё же ненадолго отправили за решётку, да и там держали в очень комфортных условиях и позволяли несколько дней в неделю пребывать в собственном доме во Флориде. Лишь при Трампе за него взялись всерьёз - но это быстро закончилось смертью Эпштейна при неясных обстоятельствах в исправительной тюрьме Нью-Йорка.
Очевидно, что все подробности сутенёрства Эпштейна могла бы рассказать Максвелл. Но не тут-то было: суд принял решение засекретить материалы дела, посчитав их “чересчур сенсационными” для общества. Лишь по каким-то обрывкам можно судить о скабрезных деталях “вечеринок” Эпштейна.
Одним из самых частых гостей Эпштейна был Билл Клинтон, с кем тот учреждал Clinton Foundation. Вокруг Эпштейна крутился принц Эндрю, младший брат принца Чарльза, председатель Верховного суда США Джон Робертс, экс-премьер Израиля Эхуд Барак и многие другие. К друзьям Эпштейна относил себя и Трамп - правда, он раньше остальных разорвал с ним все контакты.
Прокурором по делу Максвелл была дочь скандального экс-директора ФБР Джеймса Коми. Под её шефством процесс вылился в обвинительный приговор для Максвелл - но не затронул никого из влиятельных гостей Эпштейна. Максвелл стала удобным “козлом отпущения”, кем пожертвовали, чтобы задвинуть в долгий ящик дискредитирующие высокопоставленных педофилов факты.
2021 уходит - да здравствует 2022
Подошёл к логическому завершению сумбурный 2021 - напряжённый год транзита между эпохами трампизма и байденизма в США, пока поляризация страны усугублялась, а кризисы не разрешались.
Начался 2021 с отчаянной реакции части американского общества на “почтовые скандалы” на выборах, что вылилось в шумные и спонтанные протесты на Капитолии. Ответной реакцией вашингтонской элиты стал крупнейший политический процесс в истории США с более чем 600 подсудимыми и образование целого класса политзаключённых. Как оказалось, одним позволяется месяцами устраивать погромы по всей Америке - а других могут обвинить в “мятеже” за однодневный протест в столице страны.
Новоиспечённый президент проводил инаугурацию буквально “на штыках” - в оцепленном нацгвардией Вашингтоне и без сторонников. Первое время элита продолжала упорно делать вид, будто бы Байден отлично справляется с президентским обязанности. Моментом истины стало драматичное падение Байдена на трапе самолёта - тут уж скрывать очевидный факт, что король-то голый, стало невозможно.
Оплошности Байдена ожидаемо сказались на президентском рейтинге. Если в момент инаугурации он, по данным либеральных социологов, превышал 60%, то к концу года рейтинг опустился ниже 40%. Байден стал самым непопулярным президентом в первый год правления после Трампа - и это без кампании нещадного медийного бичевания. Его начали нелестно сравнивать с Картером.
Пожалуй, крупнейшим и самым показательным провалом первого года президентства Байдена стал Афганистан. Спешный вывод солдат с целью закончить войну к красивой дате 11 сентября вылился в стремительное падение кабульской власти и повторение Сайгона, когда американцам пришлось хаотично эвакуироваться, оставляя союзников на произвол судьбы и отдавая власть в руки боевиков.
В то же время во внутренней политике США 2021 стал годом вялотекущих кризисов. Первым из них оказался миграционный - нежелание Байдена укреплять пограничную безопасность привело к крупнейшей волне нелегальной миграции в истории, когда за год границу США пересекли под два миллиона человек.
Впервые за 30 лет в Америку вернулась настоящая инфляция. Бесконтрольная эмиссия доллара вкупе с логистическим кризисом вызвали значительный рост цен на всё - от недвижимости, автомобилей и бензина до продовольствия и техники. Стала очевидной и неспособность ФРС и Белого дома что-либо с этим сделать: серьёзное ужесточение денежной политики может привести закредитованную экономику к коллапсу.
Союзники США в 2021 году явственно почувствовали наступление эпохи постамериканского миропорядка. Соединённое Королевство запускает проект “Глобальной Британии”, а английские историки видят тайваньский кризис аналогом того, чем был суэцкий кризис для Британской империи и Франции. В Вашингтоне уже вовсю разворачивается закулисная борьба за звание преемника Байдена, пока политическая система нехотя готовится к очередному периоду электоральной нестабильности на выборах в Конгресс в 2022.
Подошёл к логическому завершению сумбурный 2021 - напряжённый год транзита между эпохами трампизма и байденизма в США, пока поляризация страны усугублялась, а кризисы не разрешались.
Начался 2021 с отчаянной реакции части американского общества на “почтовые скандалы” на выборах, что вылилось в шумные и спонтанные протесты на Капитолии. Ответной реакцией вашингтонской элиты стал крупнейший политический процесс в истории США с более чем 600 подсудимыми и образование целого класса политзаключённых. Как оказалось, одним позволяется месяцами устраивать погромы по всей Америке - а других могут обвинить в “мятеже” за однодневный протест в столице страны.
Новоиспечённый президент проводил инаугурацию буквально “на штыках” - в оцепленном нацгвардией Вашингтоне и без сторонников. Первое время элита продолжала упорно делать вид, будто бы Байден отлично справляется с президентским обязанности. Моментом истины стало драматичное падение Байдена на трапе самолёта - тут уж скрывать очевидный факт, что король-то голый, стало невозможно.
Оплошности Байдена ожидаемо сказались на президентском рейтинге. Если в момент инаугурации он, по данным либеральных социологов, превышал 60%, то к концу года рейтинг опустился ниже 40%. Байден стал самым непопулярным президентом в первый год правления после Трампа - и это без кампании нещадного медийного бичевания. Его начали нелестно сравнивать с Картером.
Пожалуй, крупнейшим и самым показательным провалом первого года президентства Байдена стал Афганистан. Спешный вывод солдат с целью закончить войну к красивой дате 11 сентября вылился в стремительное падение кабульской власти и повторение Сайгона, когда американцам пришлось хаотично эвакуироваться, оставляя союзников на произвол судьбы и отдавая власть в руки боевиков.
В то же время во внутренней политике США 2021 стал годом вялотекущих кризисов. Первым из них оказался миграционный - нежелание Байдена укреплять пограничную безопасность привело к крупнейшей волне нелегальной миграции в истории, когда за год границу США пересекли под два миллиона человек.
Впервые за 30 лет в Америку вернулась настоящая инфляция. Бесконтрольная эмиссия доллара вкупе с логистическим кризисом вызвали значительный рост цен на всё - от недвижимости, автомобилей и бензина до продовольствия и техники. Стала очевидной и неспособность ФРС и Белого дома что-либо с этим сделать: серьёзное ужесточение денежной политики может привести закредитованную экономику к коллапсу.
Союзники США в 2021 году явственно почувствовали наступление эпохи постамериканского миропорядка. Соединённое Королевство запускает проект “Глобальной Британии”, а английские историки видят тайваньский кризис аналогом того, чем был суэцкий кризис для Британской империи и Франции. В Вашингтоне уже вовсю разворачивается закулисная борьба за звание преемника Байдена, пока политическая система нехотя готовится к очередному периоду электоральной нестабильности на выборах в Конгресс в 2022.
“У меня не осталось ничего, кроме миски еды и Библии”
Если год 2021 начинался с протестов на Капитолии, за которыми последовало стремительное “закручивание гаек” с посадками десятков демонстрантов, то символично, что год 2022 начинается с очередного скандала внутри США об условиях содержания новых американских политзаключённых.
И вновь в центре внимания Америки оказалась снискавшая печальную славу федеральная тюрьма округа Колумбия. Именно здесь томятся узники шестого января - причём в самых суровых условиях, которые можно сравнить лишь с тем, как содержатся террористы и серийные убийцы.
Один из политзаключённых по имени Джейкоб Лэнг дал интервью правому телеканалу Newsmax, где рассказал о происходящем внутри тюрьмы: жестоком обращении надсмотрщиков и отсутствии базовых понятий о гигиене. Один из узников уже был нещадно избит тюремщиками и чуть не потерял зрение. Другие называют своё пребывание в заключении “физической, социальной и психологической пыткой”.
После резонансного интервью Лэнга в тюрьме прошла неожиданная проверка, которая признала все его претензии верными. Но руководство тюрьмы не простило политзеку такой наглости: его моментально лишили доступа к адвокату и членам семьи, права совершать какие-либо звонки и де-факто полностью отрезали от внешнего мира.
Как и многих других узников шестого января, Лэнга удерживают в одиночной камере в ожидании вердикта суда, разрешая лишь на два часа в сутки выйти на прогулку. Цель такого обращения очевидна - морально сломить заключённых, разорить их семьи судебными расходами и заставить признать себя виновными.
Как теперь говорит сам политзаключённый, у него больше не осталось в жизни ничего, кроме миски еды и Библии. Священников к нему не пускают, как теперь и адвоката, и единственным способом хоть как-то общаться с миром вне тюрьмы остаются передаваемые журналистам письма.
Большинство американцев справедливо признают узников шестого января политзаключёнными. В отличие от всех международных правозащитников - будь то Human Rights Watch или Amnesty International - что не смеют и слова сказать в их защиту. Это одна из запретных тем для современного либерального дискурса, и правозащитники попросту боятся рисковать репутацией и финансированием ради защиты каких-то “маленьких людей” с неприятными для них взглядами.
Если год 2021 начинался с протестов на Капитолии, за которыми последовало стремительное “закручивание гаек” с посадками десятков демонстрантов, то символично, что год 2022 начинается с очередного скандала внутри США об условиях содержания новых американских политзаключённых.
И вновь в центре внимания Америки оказалась снискавшая печальную славу федеральная тюрьма округа Колумбия. Именно здесь томятся узники шестого января - причём в самых суровых условиях, которые можно сравнить лишь с тем, как содержатся террористы и серийные убийцы.
Один из политзаключённых по имени Джейкоб Лэнг дал интервью правому телеканалу Newsmax, где рассказал о происходящем внутри тюрьмы: жестоком обращении надсмотрщиков и отсутствии базовых понятий о гигиене. Один из узников уже был нещадно избит тюремщиками и чуть не потерял зрение. Другие называют своё пребывание в заключении “физической, социальной и психологической пыткой”.
После резонансного интервью Лэнга в тюрьме прошла неожиданная проверка, которая признала все его претензии верными. Но руководство тюрьмы не простило политзеку такой наглости: его моментально лишили доступа к адвокату и членам семьи, права совершать какие-либо звонки и де-факто полностью отрезали от внешнего мира.
Как и многих других узников шестого января, Лэнга удерживают в одиночной камере в ожидании вердикта суда, разрешая лишь на два часа в сутки выйти на прогулку. Цель такого обращения очевидна - морально сломить заключённых, разорить их семьи судебными расходами и заставить признать себя виновными.
Как теперь говорит сам политзаключённый, у него больше не осталось в жизни ничего, кроме миски еды и Библии. Священников к нему не пускают, как теперь и адвоката, и единственным способом хоть как-то общаться с миром вне тюрьмы остаются передаваемые журналистам письма.
Большинство американцев справедливо признают узников шестого января политзаключёнными. В отличие от всех международных правозащитников - будь то Human Rights Watch или Amnesty International - что не смеют и слова сказать в их защиту. Это одна из запретных тем для современного либерального дискурса, и правозащитники попросту боятся рисковать репутацией и финансированием ради защиты каких-то “маленьких людей” с неприятными для них взглядами.
С Нью-Йорком ещё не всё покончено?
По итогам ноябрьских выборов в Нью-Йорке состоялся транзит власти. После двух мэрских сроков в отставку ушёл Билл ди Блазио. Его правление запомнится резким полевением городской номенклатуры, а также перманентными муниципальными кризисами - то с работой канализации или неубираемым мусором (как рынок его утилизации был монополизирован), то с гибелью пенсионеров в домах престарелых или размахом уличной преступности.
Постоянные конфликты ди Блазио с городской полицией, усугубляющиеся коррупционными скандалами его семейки, вкупе с мерами по сокращению правоохранителей сильно ударили по безопасности города. Уровень насильственной преступности стал зашкаливать, число случаев стрельбы за два года выросло более чем в два раза, а количество убийств подскочило до многолетнего пика.
Повестка “закона и порядка” была самой актуальной на прошедших в этом году выборах, затмив собой даже пандемию. Неудивительно, что на них победил экс-глава полиции Бруклина Эрик Адамс. Его выигрыш вызвал настоящее смятение среди либерального крыла Демпартии. Выбор Нью-Йорка в пользу умеренного демократа после левого ди Блазио поразил их как пример идеологического “регресса”.
Показательно, что сразу после своей инаугурации Адамс прямо под камеры позвонил в полицию, чтобы сообщить об уличном нападении. Такая нелепая политтехнология, видимо, должна была показать боевой настрой новой власти. Но она скорее в очередной раз указала на катастрофическую ситуацию с городской преступностью - когда даже мэр, выйдя из здания ратуши, тут же становится свидетелем нападения.
На самой же инаугурации Адамс пытался лавировать между многочисленными группами интересов среди демократов, обещая одновременно и побороть преступность, и защищать гражданские права, и победить пандемию, и не вводить новых карантинов. Хотя муниципальные школы всё равно вновь были закрыты.
В свою очередь либеральные демократы демонстративно игнорировали вступление Адамса в должность. Оказио-Кортес так и вовсе укатила на это время в отпуск. Правда, по иронии судьбы выбрав не родной Пуэрто-Рико или демократическую Калифорнию, а правую Флориду. За что её основательно высмеяли в соцсетях - демократы любят поносить устои Флориды, но сами почему-то стремятся именно туда.
Ну а главная идея, которую озвучил новый мэр Нью-Йорка: у города всё ещё есть шанс на ренессанс. Пусть из него валом валит народ (он потерял больше жителей, чем любой другой штат Америки), качество жизни стремительно падает, а преступность процветает. Впрочем, пока что такая риторика выглядит как отчаянная попытка некими полумерами замедлить процесс стремительного упадка Нью-Йорка.
По итогам ноябрьских выборов в Нью-Йорке состоялся транзит власти. После двух мэрских сроков в отставку ушёл Билл ди Блазио. Его правление запомнится резким полевением городской номенклатуры, а также перманентными муниципальными кризисами - то с работой канализации или неубираемым мусором (как рынок его утилизации был монополизирован), то с гибелью пенсионеров в домах престарелых или размахом уличной преступности.
Постоянные конфликты ди Блазио с городской полицией, усугубляющиеся коррупционными скандалами его семейки, вкупе с мерами по сокращению правоохранителей сильно ударили по безопасности города. Уровень насильственной преступности стал зашкаливать, число случаев стрельбы за два года выросло более чем в два раза, а количество убийств подскочило до многолетнего пика.
Повестка “закона и порядка” была самой актуальной на прошедших в этом году выборах, затмив собой даже пандемию. Неудивительно, что на них победил экс-глава полиции Бруклина Эрик Адамс. Его выигрыш вызвал настоящее смятение среди либерального крыла Демпартии. Выбор Нью-Йорка в пользу умеренного демократа после левого ди Блазио поразил их как пример идеологического “регресса”.
Показательно, что сразу после своей инаугурации Адамс прямо под камеры позвонил в полицию, чтобы сообщить об уличном нападении. Такая нелепая политтехнология, видимо, должна была показать боевой настрой новой власти. Но она скорее в очередной раз указала на катастрофическую ситуацию с городской преступностью - когда даже мэр, выйдя из здания ратуши, тут же становится свидетелем нападения.
На самой же инаугурации Адамс пытался лавировать между многочисленными группами интересов среди демократов, обещая одновременно и побороть преступность, и защищать гражданские права, и победить пандемию, и не вводить новых карантинов. Хотя муниципальные школы всё равно вновь были закрыты.
В свою очередь либеральные демократы демонстративно игнорировали вступление Адамса в должность. Оказио-Кортес так и вовсе укатила на это время в отпуск. Правда, по иронии судьбы выбрав не родной Пуэрто-Рико или демократическую Калифорнию, а правую Флориду. За что её основательно высмеяли в соцсетях - демократы любят поносить устои Флориды, но сами почему-то стремятся именно туда.
Ну а главная идея, которую озвучил новый мэр Нью-Йорка: у города всё ещё есть шанс на ренессанс. Пусть из него валом валит народ (он потерял больше жителей, чем любой другой штат Америки), качество жизни стремительно падает, а преступность процветает. Впрочем, пока что такая риторика выглядит как отчаянная попытка некими полумерами замедлить процесс стремительного упадка Нью-Йорка.
Казахстан - в международной повестке
Для США регион Средней Азии внезапно стал стратегически важным в связи со спешным выводом войск из Афганистана и падением кабульского правительства. По линии ЦРУ и нынешнего директора управления Уильяма Бёрнса тут же начались переговоры с Казахстаном и другими странами Средней Азии о возможности размещения там американских дронов. Впрочем, дальше разговоров дело не зашло.
Аналитические центры в Вашингтоне резко озаботились усилением влияния США в Средней Азии. Для этого предлагается активнее применять “мягкую силу” с поддержкой политического транзита и демократизации в странах региона при помощи финансовых рычагов и давления со стороны НКО.
При этом политический класс Америки уверен в том, что борьба за сферы влияния в Средней Азии в будущем приведёт к конфликту России и Китая. Однако для этого должен произойти определённый спусковой крючок, каким может стать, например, война или революция в регионе.
Особняком стоят многочисленные скандалы о казахских деньгах, направленных на улучшение имиджа своей страны. После публикации документов Пандоры в прошлом году стало известно, что экс-министр в правительстве Тэтчер получил 170,000 фунтов за написание хвалебной книги о Назарбаеве. Похожую критику в свой адрес получил и Оливер Стоун, снявший о нём документальный фильм.
Пиар-помощником казахской власти успел поработать и Тони Блэр: он помогал восстановить репутацию Астаны в Британии после протестов десятилетней давности. Тесные контакты с Казахстаном имело и семейство Клинтонов: они позитивно отзывались об итогах местных выборов и получали за лоббистские услуги десяти миллионов долларов в виде пожертвований в Clinton Foundation.
Но самыми актуальными являются связи Хантера Байдена с казахским олигархом Кенесом Ракишевым. Они пытались, хоть и безрезультатно, вести совместный бизнес в США. Ракишев же в итоге выделил миллион долларов на съёмки фильма ещё одному представителю “золотой молодёжи” Демпартии - Александре Форбс Керри, дочери Джона Керри. Фильм тот, кстати, так и не был снят.
Любая нестабильность в Казахстане грозит появлением новых подробностей финансовых связей представителей мировой политической элиты с Астаной, от кого она сейчас будет пытаться всячески отстраниться.
Для США регион Средней Азии внезапно стал стратегически важным в связи со спешным выводом войск из Афганистана и падением кабульского правительства. По линии ЦРУ и нынешнего директора управления Уильяма Бёрнса тут же начались переговоры с Казахстаном и другими странами Средней Азии о возможности размещения там американских дронов. Впрочем, дальше разговоров дело не зашло.
Аналитические центры в Вашингтоне резко озаботились усилением влияния США в Средней Азии. Для этого предлагается активнее применять “мягкую силу” с поддержкой политического транзита и демократизации в странах региона при помощи финансовых рычагов и давления со стороны НКО.
При этом политический класс Америки уверен в том, что борьба за сферы влияния в Средней Азии в будущем приведёт к конфликту России и Китая. Однако для этого должен произойти определённый спусковой крючок, каким может стать, например, война или революция в регионе.
Особняком стоят многочисленные скандалы о казахских деньгах, направленных на улучшение имиджа своей страны. После публикации документов Пандоры в прошлом году стало известно, что экс-министр в правительстве Тэтчер получил 170,000 фунтов за написание хвалебной книги о Назарбаеве. Похожую критику в свой адрес получил и Оливер Стоун, снявший о нём документальный фильм.
Пиар-помощником казахской власти успел поработать и Тони Блэр: он помогал восстановить репутацию Астаны в Британии после протестов десятилетней давности. Тесные контакты с Казахстаном имело и семейство Клинтонов: они позитивно отзывались об итогах местных выборов и получали за лоббистские услуги десяти миллионов долларов в виде пожертвований в Clinton Foundation.
Но самыми актуальными являются связи Хантера Байдена с казахским олигархом Кенесом Ракишевым. Они пытались, хоть и безрезультатно, вести совместный бизнес в США. Ракишев же в итоге выделил миллион долларов на съёмки фильма ещё одному представителю “золотой молодёжи” Демпартии - Александре Форбс Керри, дочери Джона Керри. Фильм тот, кстати, так и не был снят.
Любая нестабильность в Казахстане грозит появлением новых подробностей финансовых связей представителей мировой политической элиты с Астаной, от кого она сейчас будет пытаться всячески отстраниться.
Forwarded from Эдвард Чесноков
Годовщина могла быть громкой — но уж как есть (побеседовал с Малеком Дудаковым и Стеваном Гайичем о ВашМайдане).
https://www.kp.ru/daily/27348.3/4528514/
https://www.kp.ru/daily/27348.3/4528514/
kp.ru
Юбилей «Вашингтонского майдана»: десятки участников штурма Капитолия до сих пор в тюрьме
6 января 2021 года толпа американцев ворвалась в Капитолий. Сайт kp.ru обсуждает с экспертами различные версии этого события
Годовщина “мятежа” - на фоне настоящего мятежа
По иронии судьбы массовые протесты в Казахстане по времени совпали с годовщиной событий на Капитолии шестого января, в связи с которыми демократы планируют проводить памятные мероприятия. Это накладывает особый отпечаток на любую реакцию США на происходящее в Средней Азии.
Белый дом после долгой паузы выступил с умеренной позицией, призвав и уличных протестующих, и власти Казахстана к сдержанности и соблюдению законов. При этом администрация Байдена попыталась всячески заверить мировую общественность в том, что Америка не играет никакой роли в этих событиях.
Глава аппарата команды Байдена постарался нивелировать обсуждение этой повестки внутри США, опасаясь обвинений в лицемерии. Ведь они только подготовились торжественно шельмовать протесты на Капитолии и их участников. И на этом фоне прямая поддержка беспорядков в Казахстане станет уж слишком очевидным проявлением двойных стандартов. Дополнительную роль играют и тесные финансовые связи элиты Демпартии с казахскими олигархами.
Полугодовая работа “комиссии шестого января” в Конгрессе свелась к попыткам уличить Трампа в организации “мятежа”. При этом множество вопросов о тех событиях так и остаются без ответа. Например, почему спикер Нэнси Пелоси отказалась призывать нацгвардию в Вашингтон для охраны федеральных учреждений или как так вышло, что полиция Капитолия свободно пропустила многих протестующих внутрь здания. И что же случилось с теми якобы заложенными бомбами, которые так и не нашли?
Пока участники этих событий томятся в суровейших условиях в одиночных камерах, либеральная публика уже вовсю ведёт кампанию за переписывание истории. В школах вводятся специальные уроки, где детям объясняется смысл событий шестого января - конечно, в правильном ключе, обличая “мятежников” и героизируя законодателей-демократов.
Тематика “мятежа” активно используется для попыток под шумок протащить в Конгрессе избирательную реформу с массовым почтовым голосованием - и даже снять с выборов неугодных Демпартии кандидатов. Хотя сама эта повестка, несмотря на все потуги демократов, интересует избирателей гораздо меньше, чем актуальные проблемы - инфляция, миграция или энергетика.
Либеральная публика продолжает сокрушаться опросам, где немалая часть американцев поддерживает протесты на Капитолии. Ведь они так долго убеждали население, что это была вопиющая атака на демократию! А тут ещё и параллельно происходящие события в Казахстане красноречиво напоминают Америке, как выглядит настоящий мятеж в сравнении с банальными потасовками с полицией в Вашингтоне.
По иронии судьбы массовые протесты в Казахстане по времени совпали с годовщиной событий на Капитолии шестого января, в связи с которыми демократы планируют проводить памятные мероприятия. Это накладывает особый отпечаток на любую реакцию США на происходящее в Средней Азии.
Белый дом после долгой паузы выступил с умеренной позицией, призвав и уличных протестующих, и власти Казахстана к сдержанности и соблюдению законов. При этом администрация Байдена попыталась всячески заверить мировую общественность в том, что Америка не играет никакой роли в этих событиях.
Глава аппарата команды Байдена постарался нивелировать обсуждение этой повестки внутри США, опасаясь обвинений в лицемерии. Ведь они только подготовились торжественно шельмовать протесты на Капитолии и их участников. И на этом фоне прямая поддержка беспорядков в Казахстане станет уж слишком очевидным проявлением двойных стандартов. Дополнительную роль играют и тесные финансовые связи элиты Демпартии с казахскими олигархами.
Полугодовая работа “комиссии шестого января” в Конгрессе свелась к попыткам уличить Трампа в организации “мятежа”. При этом множество вопросов о тех событиях так и остаются без ответа. Например, почему спикер Нэнси Пелоси отказалась призывать нацгвардию в Вашингтон для охраны федеральных учреждений или как так вышло, что полиция Капитолия свободно пропустила многих протестующих внутрь здания. И что же случилось с теми якобы заложенными бомбами, которые так и не нашли?
Пока участники этих событий томятся в суровейших условиях в одиночных камерах, либеральная публика уже вовсю ведёт кампанию за переписывание истории. В школах вводятся специальные уроки, где детям объясняется смысл событий шестого января - конечно, в правильном ключе, обличая “мятежников” и героизируя законодателей-демократов.
Тематика “мятежа” активно используется для попыток под шумок протащить в Конгрессе избирательную реформу с массовым почтовым голосованием - и даже снять с выборов неугодных Демпартии кандидатов. Хотя сама эта повестка, несмотря на все потуги демократов, интересует избирателей гораздо меньше, чем актуальные проблемы - инфляция, миграция или энергетика.
Либеральная публика продолжает сокрушаться опросам, где немалая часть американцев поддерживает протесты на Капитолии. Ведь они так долго убеждали население, что это была вопиющая атака на демократию! А тут ещё и параллельно происходящие события в Казахстане красноречиво напоминают Америке, как выглядит настоящий мятеж в сравнении с банальными потасовками с полицией в Вашингтоне.
От шестого января к закручиванию избирательных гаек
В Вашингтоне состоялись торжественные “траурные” мероприятия по случаю годовщины событий шестого января. С приближением промежуточных выборов в Конгресс они становятся поводом для демократов для перестройки под себя всей избирательной системы.
Байден выступил с трагической речью, где объявил о системном кризисе американской демократии. Под этим он, правда, понимал не скандалы на выборах, не избирательное правосудие с преследованием протестующих на Капитолии, но не погромщиков из “антифа” и БЛМ, и не усиливающуюся либеральную цензуру. А то, что не всё общество готово дисциплинированно подстраиваться под либеральную повестку.
Многих позабавило то, как Байден в ходе выступления умудрился аж 16 раз упомянуть Трампа - причём ни разу по имени, а только как “бывший президент”, на кого он возложил ответственность за шестое января.
Фиксация демократов на Трампе, кто уже год не является президентом, вполне объяснима падением рейтингов Байдена. В условиях рекордной инфляции, миграционного кризиса, проблем в энергетике и внешней политике Байден, Харрис и мэр Пит стали существенно отставать от Трампа в опросах.
Опасаясь болезненного поражения на выборах, демократы решили пойти ва-банк. С одной стороны, они продвигают избирательную реформу, которая федерализует выборы в США, поставит их под контроль Вашингтона, навяжет всей стране массовое почтовое голосование и нивелирует любую возможность проследить за их честностью.
С другой стороны, демократы надеются через суд или Конгресс запретить Трампу и близким к нему республиканцам в принципе избираться. Для этого они ссылаются на 14-ю поправку к конституции США, где воспрещается идти на выборы тем, кто участвовал в мятеже против американского государства.
Очевидно, что никто не будет запрещать избираться, например, Харрис - которая открыто поддерживала беспорядки БЛМ и даже призывала всех скидываться в Фонд свободы Миннесоты для выплаты залога за погромщиков. Речь идёт только о не санкционированных либеральной элитой протестах - о событиях шестого января.
Попытки демократов отстранить своих оппонентов от участия в выборах будут в первую очередь опасны для правых кандидатов в либеральных штатах. Что же касается Трампа, то в случае его повторного выдвижения в президенты можно ждать реализации обсуждаемого ещё в 2020 году сценария с отказом в регистрации его кандидатуры в штатах вроде Калифорнии. Подобная электоральная война усугубит нынешний кризис американской государственности.
В Вашингтоне состоялись торжественные “траурные” мероприятия по случаю годовщины событий шестого января. С приближением промежуточных выборов в Конгресс они становятся поводом для демократов для перестройки под себя всей избирательной системы.
Байден выступил с трагической речью, где объявил о системном кризисе американской демократии. Под этим он, правда, понимал не скандалы на выборах, не избирательное правосудие с преследованием протестующих на Капитолии, но не погромщиков из “антифа” и БЛМ, и не усиливающуюся либеральную цензуру. А то, что не всё общество готово дисциплинированно подстраиваться под либеральную повестку.
Многих позабавило то, как Байден в ходе выступления умудрился аж 16 раз упомянуть Трампа - причём ни разу по имени, а только как “бывший президент”, на кого он возложил ответственность за шестое января.
Фиксация демократов на Трампе, кто уже год не является президентом, вполне объяснима падением рейтингов Байдена. В условиях рекордной инфляции, миграционного кризиса, проблем в энергетике и внешней политике Байден, Харрис и мэр Пит стали существенно отставать от Трампа в опросах.
Опасаясь болезненного поражения на выборах, демократы решили пойти ва-банк. С одной стороны, они продвигают избирательную реформу, которая федерализует выборы в США, поставит их под контроль Вашингтона, навяжет всей стране массовое почтовое голосование и нивелирует любую возможность проследить за их честностью.
С другой стороны, демократы надеются через суд или Конгресс запретить Трампу и близким к нему республиканцам в принципе избираться. Для этого они ссылаются на 14-ю поправку к конституции США, где воспрещается идти на выборы тем, кто участвовал в мятеже против американского государства.
Очевидно, что никто не будет запрещать избираться, например, Харрис - которая открыто поддерживала беспорядки БЛМ и даже призывала всех скидываться в Фонд свободы Миннесоты для выплаты залога за погромщиков. Речь идёт только о не санкционированных либеральной элитой протестах - о событиях шестого января.
Попытки демократов отстранить своих оппонентов от участия в выборах будут в первую очередь опасны для правых кандидатов в либеральных штатах. Что же касается Трампа, то в случае его повторного выдвижения в президенты можно ждать реализации обсуждаемого ещё в 2020 году сценария с отказом в регистрации его кандидатуры в штатах вроде Калифорнии. Подобная электоральная война усугубит нынешний кризис американской государственности.
Деконструкция американской медицины
Медицинское сообщество США, несмотря на пандемию, не избежало участия в общей культурной войне, разрывающей американское общество. За время эпидемии медицина превратилась в одну из важнейших индустрий - и ожидаемо стала эпицентром очередной культурной революции.
Та началась ещё летом 2020 года, когда многие медики в США ринулись выступать в поддержку протестов БЛМ. Тогда это вызывало особую иронию - на дворе пандемия, а врачи, только что требовавшие запрета любых уличных мероприятий, вдруг массово поддержали либеральные беспорядки.
Впоследствии они объединились в довольно рыхлое движение под названием “Белые халаты за чёрные жизни”. Оно ставит своей целью деконструкцию американской медицины, которую считает оплотом расизма, нетерпимости и белого превосходства. Мол, вся система медицины построена так, чтобы предоставлять белым привилегированный статус врачей и контроль над представителями меньшинств.
“Белые халаты за чёрные жизни” уверены, что Америке угрожает эпидемия не коронавируса, а расизма. Чтобы его побороть, нужно для начала принять за основу концепцию о приоритетности чернокожих пациентов над всеми остальными. Она уже воплощается в жизнь: например, в Нью-Йорке медиков инструктируют применять в своей работе расовый подход. В случае дефицита тестов ПЦР и лекарств от коронавируса нужно использовать их в первую очередь для небелых пациентов.
Предлагается полностью отказаться от идеи о вреде ожирения для здоровья. И убрать любые показатели оценки ожирения, признав их расистскими. Дескать, среди чернокожих слишком много страдающих ожирением. Поэтому заставлять их худеть из медицинских соображений - это расизм.
Обязательным в программе обучения всех медиков должна стать зубрёжка основ “критической расовой теории”. С этим уже согласилась американская ассоциация медицинских колледжей. Ну а сама система медобразования должна быть максимально “либерализована” - так, чтобы медиком мог стать любой энтузиаст, включая тех, кто не заканчивал медицинские школы.
Эта культурная революция в здравоохранении укладывается в общую канву стремительной деконструкции американской действительности. На фоне попыток Демпартии полностью огосударствить и поставить под свой контроль медицину она будет лишь ускоряться - а качество здравоохранения в США, которое и так ниже, чем в большинстве развитых стран, будет быстро падать.
Медицинское сообщество США, несмотря на пандемию, не избежало участия в общей культурной войне, разрывающей американское общество. За время эпидемии медицина превратилась в одну из важнейших индустрий - и ожидаемо стала эпицентром очередной культурной революции.
Та началась ещё летом 2020 года, когда многие медики в США ринулись выступать в поддержку протестов БЛМ. Тогда это вызывало особую иронию - на дворе пандемия, а врачи, только что требовавшие запрета любых уличных мероприятий, вдруг массово поддержали либеральные беспорядки.
Впоследствии они объединились в довольно рыхлое движение под названием “Белые халаты за чёрные жизни”. Оно ставит своей целью деконструкцию американской медицины, которую считает оплотом расизма, нетерпимости и белого превосходства. Мол, вся система медицины построена так, чтобы предоставлять белым привилегированный статус врачей и контроль над представителями меньшинств.
“Белые халаты за чёрные жизни” уверены, что Америке угрожает эпидемия не коронавируса, а расизма. Чтобы его побороть, нужно для начала принять за основу концепцию о приоритетности чернокожих пациентов над всеми остальными. Она уже воплощается в жизнь: например, в Нью-Йорке медиков инструктируют применять в своей работе расовый подход. В случае дефицита тестов ПЦР и лекарств от коронавируса нужно использовать их в первую очередь для небелых пациентов.
Предлагается полностью отказаться от идеи о вреде ожирения для здоровья. И убрать любые показатели оценки ожирения, признав их расистскими. Дескать, среди чернокожих слишком много страдающих ожирением. Поэтому заставлять их худеть из медицинских соображений - это расизм.
Обязательным в программе обучения всех медиков должна стать зубрёжка основ “критической расовой теории”. С этим уже согласилась американская ассоциация медицинских колледжей. Ну а сама система медобразования должна быть максимально “либерализована” - так, чтобы медиком мог стать любой энтузиаст, включая тех, кто не заканчивал медицинские школы.
Эта культурная революция в здравоохранении укладывается в общую канву стремительной деконструкции американской действительности. На фоне попыток Демпартии полностью огосударствить и поставить под свой контроль медицину она будет лишь ускоряться - а качество здравоохранения в США, которое и так ниже, чем в большинстве развитых стран, будет быстро падать.
Сегодня в 20:00 состоится первый в новом году общий стрим с @britishpolitics
К нам подключится эксперт по казахской повестке Пётр Милосердов
Обсудим казахский мятеж и аппаратную революцию “сверху”, связи западной элиты с казахскими олигархами, годовщину протестов на Капитолии, итоги судебного процесса над Гислейн Максвелл и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/e6YqmYG2Poo
К нам подключится эксперт по казахской повестке Пётр Милосердов
Обсудим казахский мятеж и аппаратную революцию “сверху”, связи западной элиты с казахскими олигархами, годовщину протестов на Капитолии, итоги судебного процесса над Гислейн Максвелл и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/e6YqmYG2Poo
YouTube
Казахская весна, годовщина 6 января, суд над подельницей Эпштейна / Война - это мир 170
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.iss.one/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.iss.one/malekdudakov)…
Проблемы байденомики
Гротескные памятные мероприятия по случаю шестого января, проводимые политической элитой США, объяснялись не только желанием отвлечь внимание населения от падающих рейтингов или внутренних кризисов - но и от патовой ситуации в экономике, которая за последние месяцы не думает улучшаться.
На слуху продолжает оставаться рекордная с 1982 года долларовая инфляция, которая по официальным подсчётам подобралась к 7%. Менее публичной, но не менее серьёзной является кризисная ситуация на рынке труда. Из квартала в квартал число открытых вакансий в США продолжает расти - но людей для найма просто не находится.
Доля работающих взрослых американцев падает - за время пандемии многие привыкли к новому образу жизни, когда можно месяцами не иметь постоянной работы и зарабатывать себе на жизнь разной мелочёвкой. Этот набравший популярность образ жизни получил название “antiwork”: он предполагает полный “выход из матрицы” - отказ от офисного рабства в пользу личной свободы.
Крупным американским банкам - Wells Fargo, Bank of America и другим - уже приходится останавливать работу сотен отделений по всей стране из-за недостатка персонала. Но особенно сильно он бьёт по ритейлу, сфере услуг и малому бизнесу, где нехватка сотрудников усугубляет и без того свирепствующий логистический кризис.
Проблемы с доставкой товаров привели к очередной волне случаев появления дефицита в магазинах - на уровне того, что уже наблюдалось в преддверии дня благодарения в ноябре. В американских соцсетях стало популярным выражение “BareShelvesBiden” - “Пустые полки Байдена”, вместе с которым пользователи публикуют фотографии из своих магазинов с отсутствием привычных товаров.
В преддверии Рождества Байдену пришлось самолично выступать с заверением населения в том, что проблема с дефицитом, который затрагивал до 18% товаров разных категорий, постепенно решается. Впрочем, в новом году она опять стала быстро усугубляться.
И сам факт того, что американскому президенту в принципе приходится делать обращения к нации по поводу дефицита базовых товаров, уже говорит о том, что экономическая ситуация остаётся неконтролируемой. Инфляция, нехватка рабочих рук, нарушенная логистика - всё вместе образует серьёзнейший для США институциональный кризис, выхода из которого пока не видно.
Гротескные памятные мероприятия по случаю шестого января, проводимые политической элитой США, объяснялись не только желанием отвлечь внимание населения от падающих рейтингов или внутренних кризисов - но и от патовой ситуации в экономике, которая за последние месяцы не думает улучшаться.
На слуху продолжает оставаться рекордная с 1982 года долларовая инфляция, которая по официальным подсчётам подобралась к 7%. Менее публичной, но не менее серьёзной является кризисная ситуация на рынке труда. Из квартала в квартал число открытых вакансий в США продолжает расти - но людей для найма просто не находится.
Доля работающих взрослых американцев падает - за время пандемии многие привыкли к новому образу жизни, когда можно месяцами не иметь постоянной работы и зарабатывать себе на жизнь разной мелочёвкой. Этот набравший популярность образ жизни получил название “antiwork”: он предполагает полный “выход из матрицы” - отказ от офисного рабства в пользу личной свободы.
Крупным американским банкам - Wells Fargo, Bank of America и другим - уже приходится останавливать работу сотен отделений по всей стране из-за недостатка персонала. Но особенно сильно он бьёт по ритейлу, сфере услуг и малому бизнесу, где нехватка сотрудников усугубляет и без того свирепствующий логистический кризис.
Проблемы с доставкой товаров привели к очередной волне случаев появления дефицита в магазинах - на уровне того, что уже наблюдалось в преддверии дня благодарения в ноябре. В американских соцсетях стало популярным выражение “BareShelvesBiden” - “Пустые полки Байдена”, вместе с которым пользователи публикуют фотографии из своих магазинов с отсутствием привычных товаров.
В преддверии Рождества Байдену пришлось самолично выступать с заверением населения в том, что проблема с дефицитом, который затрагивал до 18% товаров разных категорий, постепенно решается. Впрочем, в новом году она опять стала быстро усугубляться.
И сам факт того, что американскому президенту в принципе приходится делать обращения к нации по поводу дефицита базовых товаров, уже говорит о том, что экономическая ситуация остаётся неконтролируемой. Инфляция, нехватка рабочих рук, нарушенная логистика - всё вместе образует серьёзнейший для США институциональный кризис, выхода из которого пока не видно.
Страсти по выборам
В Америке не прекращаются попытки устроить полную перезагрузку своей избирательной системы, что грозит вылиться в хаос в следующем электоральном цикле 2022 - 2024 и гарантировать то, что проигравшая сторона в любом случае откажется признавать итоги выборов.
Байден направился в Джорджию для выступления с призывом к полной “либерализации” выборного законодательства. Штат выбран не случайно - в 2020 году Байден здесь с небольшим отрывом выиграл, воспользовавшись почтовым голосованием. Но с того момента местные законодатели ужесточили законы о выборах, усилив контроль за дистанционным голосованием.
Реформа демократов предусматривает федерализацию выборов в Америке. Если сейчас законы о выборах формируются на местном уровне, то после реформы они будут навязываться всем штатам из федерального центра. Массовое почтовое голосование распространится на всю Америку - вкупе с признанием любых мер по проверке личности избирателей расистскими с последующей их отменой.
Границы всех округов в Конгресс, которые сейчас образуются избиркомами штатов, будут определяться “независимыми экспертами” (читай: либеральными социологами) в Вашингтоне. Допускаются даже такие безумные меры, как возможность печати бюллетеней на домашнем принтере с последующей их отправкой по почте на участки. Без проверки личности можно будет вбрасывать бюллетени, например, за всех предыдущих владельцев твоей недвижимости - и они будут учтены.
Однако на пути этой скандальной реформы стоит не только оппозиция со стороны всех республиканцев, но и отсутствие единогласия среди самих демократов. Для её принятия нужно ограничить или полностью отменить институт филибастера, который даёт право партии меньшинства в Сенате в течение неопределённого срока “мариновать” любой законопроект, не имеющий поддержки 60 сенаторов.
Показательно, что именно сейчас в демократических штатах уже реализуются эти электоральные эксперименты. Прямо сейчас в Нью-Йорке новоиспечённая власть разрешила всем нелегалам голосовать на выборах, хоть те и не имеют гражданства США: это даёт право голоса минимум 800 тысяч мигрантов.
Что же касается избирательной реформы, то её принятие - вкупе с попытками демократов запретить Трампу и 120 республиканцам идти на выборы - ещё сильнее распалит политические противоречия в Вашингтоне. Она превратит скандалы на выборах в постоянный атрибут электорального процесса США. И доконает репутацию американских выборов в тот самый момент, когда Байден пытается начать новый “крестовый поход” за демократию во всём мире.
В Америке не прекращаются попытки устроить полную перезагрузку своей избирательной системы, что грозит вылиться в хаос в следующем электоральном цикле 2022 - 2024 и гарантировать то, что проигравшая сторона в любом случае откажется признавать итоги выборов.
Байден направился в Джорджию для выступления с призывом к полной “либерализации” выборного законодательства. Штат выбран не случайно - в 2020 году Байден здесь с небольшим отрывом выиграл, воспользовавшись почтовым голосованием. Но с того момента местные законодатели ужесточили законы о выборах, усилив контроль за дистанционным голосованием.
Реформа демократов предусматривает федерализацию выборов в Америке. Если сейчас законы о выборах формируются на местном уровне, то после реформы они будут навязываться всем штатам из федерального центра. Массовое почтовое голосование распространится на всю Америку - вкупе с признанием любых мер по проверке личности избирателей расистскими с последующей их отменой.
Границы всех округов в Конгресс, которые сейчас образуются избиркомами штатов, будут определяться “независимыми экспертами” (читай: либеральными социологами) в Вашингтоне. Допускаются даже такие безумные меры, как возможность печати бюллетеней на домашнем принтере с последующей их отправкой по почте на участки. Без проверки личности можно будет вбрасывать бюллетени, например, за всех предыдущих владельцев твоей недвижимости - и они будут учтены.
Однако на пути этой скандальной реформы стоит не только оппозиция со стороны всех республиканцев, но и отсутствие единогласия среди самих демократов. Для её принятия нужно ограничить или полностью отменить институт филибастера, который даёт право партии меньшинства в Сенате в течение неопределённого срока “мариновать” любой законопроект, не имеющий поддержки 60 сенаторов.
Показательно, что именно сейчас в демократических штатах уже реализуются эти электоральные эксперименты. Прямо сейчас в Нью-Йорке новоиспечённая власть разрешила всем нелегалам голосовать на выборах, хоть те и не имеют гражданства США: это даёт право голоса минимум 800 тысяч мигрантов.
Что же касается избирательной реформы, то её принятие - вкупе с попытками демократов запретить Трампу и 120 республиканцам идти на выборы - ещё сильнее распалит политические противоречия в Вашингтоне. Она превратит скандалы на выборах в постоянный атрибут электорального процесса США. И доконает репутацию американских выборов в тот самый момент, когда Байден пытается начать новый “крестовый поход” за демократию во всём мире.
Переговоры в Женеве - саммит без результата
Завершились женевские консультации между Россией и НАТО. Быстрого результата добиться не удалось: итогом переговоров стало лишь обещание в обозримом будущем их продолжать.
По основному для России вопросу - внеблоковому статусу Украины или Грузии - никаких подвижек не произошло. Стороны лишь договорились наладить контакты по линии Россия - НАТО для недопущения ядерной войны и по возможности ограничивать размещение ракет в Восточной Европе.
Любопытно, что американскую власть на переговорах в Женеве представляла Венди Шерман - замгоссекретаря США. В прошлом она была тесна связана с Клинтонами и играла не последнюю роль в заключении Дейтонский соглашений на Балканах и договоров с КНДР и Ираном о ядерной программе.
Отправили её на этот форум, прозрачно намекая на то, что США будут делать упор именно на вопрос ядерного оружия и ракет - но не на членство стран в НАТО. Но даже важнее то, что Шерман считается одним из возможных преемников Блинкена на посту госсекретаря. Того ещё со времён Афганистана прочат в отставники - впрочем, вряд ли Блинкен будет уволен до конца года.
Ведь в ноябре в Америке пройдут промежуточные выборы в Конгресс. Период сразу после выборов, но до начала новой сессии Конгресса по традиции используется президентами США для перестановок в кабинете министров. Шансы на это сильно повысятся в случае поражения демократов и потери большинства в Конгрессе, что на фоне низких рейтингов Байдена видится вполне реальным сценарием.
Фактор приближающихся выборов играет всё большую роль в американской повестке. Например, тот же вопрос Украины, который бурно обсуждался ещё месяц назад, сейчас уже почти не фигурирует в политическом дискурсе США. Если год 2021 был наполнен международной тематикой - Афганистан, Восточная Европа, то в год 2022 Америка погружается в очередную пучину электоральных баталий.
Но для Байдена ситуация осложняется ворохом нерешённых внутренних кризисов. Инфляция уже подскочила до пика с февраля 1991 года. Миграционный кризис, проблемы с дефицитом товаров сильно давят на его рейтинг, который временно стабилизировался “на низах”, но отказывается расти.
Байден вынужден уповать на внешнюю политику. Для него важно показывать видимость героической деэскалации конфликтов - будь то на Ближнем Востоке, с Ираном или Украиной. Поэтому в его интересах сейчас затягивать любые переговоры, в идеале до конца года, чтобы не разбалансировать ситуацию в Восточной Европе в канун тяжёлых для демократов выборов.
Завершились женевские консультации между Россией и НАТО. Быстрого результата добиться не удалось: итогом переговоров стало лишь обещание в обозримом будущем их продолжать.
По основному для России вопросу - внеблоковому статусу Украины или Грузии - никаких подвижек не произошло. Стороны лишь договорились наладить контакты по линии Россия - НАТО для недопущения ядерной войны и по возможности ограничивать размещение ракет в Восточной Европе.
Любопытно, что американскую власть на переговорах в Женеве представляла Венди Шерман - замгоссекретаря США. В прошлом она была тесна связана с Клинтонами и играла не последнюю роль в заключении Дейтонский соглашений на Балканах и договоров с КНДР и Ираном о ядерной программе.
Отправили её на этот форум, прозрачно намекая на то, что США будут делать упор именно на вопрос ядерного оружия и ракет - но не на членство стран в НАТО. Но даже важнее то, что Шерман считается одним из возможных преемников Блинкена на посту госсекретаря. Того ещё со времён Афганистана прочат в отставники - впрочем, вряд ли Блинкен будет уволен до конца года.
Ведь в ноябре в Америке пройдут промежуточные выборы в Конгресс. Период сразу после выборов, но до начала новой сессии Конгресса по традиции используется президентами США для перестановок в кабинете министров. Шансы на это сильно повысятся в случае поражения демократов и потери большинства в Конгрессе, что на фоне низких рейтингов Байдена видится вполне реальным сценарием.
Фактор приближающихся выборов играет всё большую роль в американской повестке. Например, тот же вопрос Украины, который бурно обсуждался ещё месяц назад, сейчас уже почти не фигурирует в политическом дискурсе США. Если год 2021 был наполнен международной тематикой - Афганистан, Восточная Европа, то в год 2022 Америка погружается в очередную пучину электоральных баталий.
Но для Байдена ситуация осложняется ворохом нерешённых внутренних кризисов. Инфляция уже подскочила до пика с февраля 1991 года. Миграционный кризис, проблемы с дефицитом товаров сильно давят на его рейтинг, который временно стабилизировался “на низах”, но отказывается расти.
Байден вынужден уповать на внешнюю политику. Для него важно показывать видимость героической деэскалации конфликтов - будь то на Ближнем Востоке, с Ираном или Украиной. Поэтому в его интересах сейчас затягивать любые переговоры, в идеале до конца года, чтобы не разбалансировать ситуацию в Восточной Европе в канун тяжёлых для демократов выборов.
Русские облучатели снова в деле
В очередной раз проявил себя пресловутый “гаванский синдром” - теперь уже в Европе. Он как тот курьёзный, но затянувшийся анекдот: сначала было смешно, но за пять лет продолжающейся истерии вокруг “русских облучателей” это лишь стало бить по репутации всей американской дипломатии.
С 2017 года число “жертв” этого синдрома превысило 200 человек, и они объявляются везде: от Вьетнама или Флориды до Парижа и Женевы, где как раз теперь - сразу после переговоров с Россией - американские дипломаты слегли в больницу с головокружением, тошнотой и головными болями.
Американские учёные уже давно установили, что все подобные симптомы вызваны акклиматизацией или инфекциями. Но чаще всего - кампанией массовой истерии, помноженной на “синдром хитрости” - сказаться “жертвой”, чтобы затем получить от государства щедрые компенсации.
Недавно в прессу утекли подробности отчёта Госдепа США от 2018 года. Аудиторы расследовали случаи появления странных звуков, на которые часто жаловались дипломаты, считая это проявлением тайных ультразвуковых излучений русских. В итоге в Госдепе пришли к забавному выводу, что причиной появления этих звуков были обычные кубинские цикады.
На радость пострадавшим от “русских излучателей” администрация Байдена выделила 30 миллионов долларов на их излечение. И дополнительные деньги на очередное изучение того, от чего же американские дипломаты вдруг заболевают. Теперь, как стало понятно, что “облучённые” будут получать неплохие компенсации, их число наверняка резко вырастет.
Каким бы смешным не был “гаванский синдром”, это ещё один показатель падения качества экспертизы и компетентности дипломатов. Времена Киссинджеров и Кеннанов прошли - даже Кондолиза Райс видится теперь кем-то неординарным. На службу идут одни либеральные невежды, готовые придумывать любую псевдонаучную ерунду для организации нелепого международного скандала в своих шкурных интересах.
В очередной раз проявил себя пресловутый “гаванский синдром” - теперь уже в Европе. Он как тот курьёзный, но затянувшийся анекдот: сначала было смешно, но за пять лет продолжающейся истерии вокруг “русских облучателей” это лишь стало бить по репутации всей американской дипломатии.
С 2017 года число “жертв” этого синдрома превысило 200 человек, и они объявляются везде: от Вьетнама или Флориды до Парижа и Женевы, где как раз теперь - сразу после переговоров с Россией - американские дипломаты слегли в больницу с головокружением, тошнотой и головными болями.
Американские учёные уже давно установили, что все подобные симптомы вызваны акклиматизацией или инфекциями. Но чаще всего - кампанией массовой истерии, помноженной на “синдром хитрости” - сказаться “жертвой”, чтобы затем получить от государства щедрые компенсации.
Недавно в прессу утекли подробности отчёта Госдепа США от 2018 года. Аудиторы расследовали случаи появления странных звуков, на которые часто жаловались дипломаты, считая это проявлением тайных ультразвуковых излучений русских. В итоге в Госдепе пришли к забавному выводу, что причиной появления этих звуков были обычные кубинские цикады.
На радость пострадавшим от “русских излучателей” администрация Байдена выделила 30 миллионов долларов на их излечение. И дополнительные деньги на очередное изучение того, от чего же американские дипломаты вдруг заболевают. Теперь, как стало понятно, что “облучённые” будут получать неплохие компенсации, их число наверняка резко вырастет.
Каким бы смешным не был “гаванский синдром”, это ещё один показатель падения качества экспертизы и компетентности дипломатов. Времена Киссинджеров и Кеннанов прошли - даже Кондолиза Райс видится теперь кем-то неординарным. На службу идут одни либеральные невежды, готовые придумывать любую псевдонаучную ерунду для организации нелепого международного скандала в своих шкурных интересах.
Неделя ада Джо Байдена
Прошедшую неделю в США называют буквально адской для американского президента. Такого числа болезненных политических поражений Байден не переживал с чёрного августа - падения кабульского режима и поражения в Афганистане.
Производственная инфляция в США достигла почти 10%, в то время как потребительская долларовая инфляция выросла до 7% - максимума с 1982 года. И это только официальные выкладки - в реальности инфляция существенно выше. Она усугубляется очередным витком проблем с дефицитом товаров и структурными проблемами рынка труда, на которые у Белого дома нет ответа.
Тем временем в Сенате сами однопартийны Байдена нанесли ему два тяжёлых удара. Демократы-центристы Джо Манчин и Кирстен Синема отказались отменять правило “филибастера”, которое повышает планку принятия законов в Сенате до 60 голосов. И они же заблокировали принятие его избирательной реформы по “федерализации” выборов с навязыванием всей Америке массового почтового голосования.
Другая ветвь власти - уже судебная - теперь окончательно отказала Байдену в праве делать обязательной вакцинацию всех сотрудников среднего и крупного бизнеса в США. Правда, судьи Верховного суда всё же решили подсластить пилюлю для Байдена - и поддержали его меры по вакцинации медработников. Но на всех остальных, кроме госслужащих и военных, эти требования больше не распространяются.
На этом фоне начали выходить первые опросы, где рейтинги Байдена уже просели до 33%. Это не просто минимум за всё время его правления - но и самый низкий президентский рейтинг со времён Буша-младшего и его 25%. И нужно понимать, что эти замеры велись ещё в начале январе - сейчас же, на фоне всех поражений Байдена, рейтинги могут упасть ещё ниже.
Не спасает Байдена и международная повестка. Вопросы европейской безопасности, которые были подняты Россией, показательно застали его администрацию врасплох. Теперь, на фоне угрозы введения новых санкций против российских банков, речь уже начинает идти об усилении военного присутствия России на Кубе и в Венесуэле, что опять становится для команды Байдена неожиданностью.
Такое развитие событий совсем не укладывается в образ “президента-миротворца”, который сразу после Афганистана пытались создать вокруг Байдена. Он так же вышел в утиль, как и лозунг “возвращения к нормальности”, обещанного Байденом и так и не случившегося. Институциональный кризис американской действительности продолжается - и Белый дом в нынешнем виде является его олицетворением.
Прошедшую неделю в США называют буквально адской для американского президента. Такого числа болезненных политических поражений Байден не переживал с чёрного августа - падения кабульского режима и поражения в Афганистане.
Производственная инфляция в США достигла почти 10%, в то время как потребительская долларовая инфляция выросла до 7% - максимума с 1982 года. И это только официальные выкладки - в реальности инфляция существенно выше. Она усугубляется очередным витком проблем с дефицитом товаров и структурными проблемами рынка труда, на которые у Белого дома нет ответа.
Тем временем в Сенате сами однопартийны Байдена нанесли ему два тяжёлых удара. Демократы-центристы Джо Манчин и Кирстен Синема отказались отменять правило “филибастера”, которое повышает планку принятия законов в Сенате до 60 голосов. И они же заблокировали принятие его избирательной реформы по “федерализации” выборов с навязыванием всей Америке массового почтового голосования.
Другая ветвь власти - уже судебная - теперь окончательно отказала Байдену в праве делать обязательной вакцинацию всех сотрудников среднего и крупного бизнеса в США. Правда, судьи Верховного суда всё же решили подсластить пилюлю для Байдена - и поддержали его меры по вакцинации медработников. Но на всех остальных, кроме госслужащих и военных, эти требования больше не распространяются.
На этом фоне начали выходить первые опросы, где рейтинги Байдена уже просели до 33%. Это не просто минимум за всё время его правления - но и самый низкий президентский рейтинг со времён Буша-младшего и его 25%. И нужно понимать, что эти замеры велись ещё в начале январе - сейчас же, на фоне всех поражений Байдена, рейтинги могут упасть ещё ниже.
Не спасает Байдена и международная повестка. Вопросы европейской безопасности, которые были подняты Россией, показательно застали его администрацию врасплох. Теперь, на фоне угрозы введения новых санкций против российских банков, речь уже начинает идти об усилении военного присутствия России на Кубе и в Венесуэле, что опять становится для команды Байдена неожиданностью.
Такое развитие событий совсем не укладывается в образ “президента-миротворца”, который сразу после Афганистана пытались создать вокруг Байдена. Он так же вышел в утиль, как и лозунг “возвращения к нормальности”, обещанного Байденом и так и не случившегося. Институциональный кризис американской действительности продолжается - и Белый дом в нынешнем виде является его олицетворением.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics
Обсудим лишение принца Эндрю королевских привилегий, приближающийся финал правления Бориса на фоне бесконечных скандалов, адскую неделю Байдена: инфляцию, поражения в Сенате и Верховном суде, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/E4Vgj19HDmA
Обсудим лишение принца Эндрю королевских привилегий, приближающийся финал правления Бориса на фоне бесконечных скандалов, адскую неделю Байдена: инфляцию, поражения в Сенате и Верховном суде, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/E4Vgj19HDmA
YouTube
Падение принца Эндрю, финал для Бориса, адская неделя Байдена / Война - это мир 171
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.iss.one/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.iss.one/malekdudakov)…
Вирджиния - пример для подражания
В Ричмонде состоялась инаугурация новоиспечённого губернатора Вирджинии Гленна Янгкина. Его предвыборная кампания вкупе с начавшейся губернаторской работой становятся для республиканцев примером того, как им можно побеждать в эпоху байденизма.
Янгкин отличается от прочих республиканцев тем, что он кандидат-неофит, которому при этом удалось выиграть на выборах в либеральном штате, где уже давно исполнительная власть контролировалась одними демократами. Именно поэтому за ним внимательно следят политтехнологи по всей Америке.
Сразу после инаугурации Янгкин подписал ворох указов. Он запретил преподавание скандальной “критической расовой теории” в школах. И приказал школам учитывать мнение родителей при составлении учебных планов, что стало одной из главных тем на выборах. Демократы под давлением учительских профсоюзов выступали резко против родительских прав, даже называя их проявлением “белого превосходства”.
В округе Лаудон, который “прославился” скандалом с изнасилованием школьницы в женском туалете “трансгендером”, начнётся публичное расследование этого инцидента. Как известно, школа пыталась замять эту “неудобную” историю - “трансгендера” долго не хотели помещать в тюрьму, а вот возмущённого отца пострадавшей девочки, наоборот, арестовали прямо на родительском собрании.
Кроме того, Янгкин принял решение поддержать углеводородную и угольную индустрию Вирджинии на фоне энергетического кризиса. Она подвергнется дерегулированию. А сама Вирджиния выйдет из альянса северо-восточных штатов Америки, которые сокращают выбросы углекислоты в атмосферу.
А на уровне прокуратуры штата готовится большая реформа, которая позволит ей заводить уголовные дела против тех преступников, кого окружные либеральные прокуроры не хотят трогать под предлогом “социальной справедливости”. Эти порочные практики привели к резкому взлёту преступности в США - число одних только убийств подскочило на 40% за два последних года.
Рецепт успеха Янгкина в том, что он оказался свежим лицом в политике, без груза прошлых скандалов. И не побоялся открыто участвовать в культурной войне - критикуя и “расовую теорию”, и сносы памятников, и “либерализацию” правосудия. Рейтинги демократов на фоне отторжения обществом этой повестки продолжают пикировать вниз - поэтому идущих по стопам Янгкина в этом году появится ещё немало.
В Ричмонде состоялась инаугурация новоиспечённого губернатора Вирджинии Гленна Янгкина. Его предвыборная кампания вкупе с начавшейся губернаторской работой становятся для республиканцев примером того, как им можно побеждать в эпоху байденизма.
Янгкин отличается от прочих республиканцев тем, что он кандидат-неофит, которому при этом удалось выиграть на выборах в либеральном штате, где уже давно исполнительная власть контролировалась одними демократами. Именно поэтому за ним внимательно следят политтехнологи по всей Америке.
Сразу после инаугурации Янгкин подписал ворох указов. Он запретил преподавание скандальной “критической расовой теории” в школах. И приказал школам учитывать мнение родителей при составлении учебных планов, что стало одной из главных тем на выборах. Демократы под давлением учительских профсоюзов выступали резко против родительских прав, даже называя их проявлением “белого превосходства”.
В округе Лаудон, который “прославился” скандалом с изнасилованием школьницы в женском туалете “трансгендером”, начнётся публичное расследование этого инцидента. Как известно, школа пыталась замять эту “неудобную” историю - “трансгендера” долго не хотели помещать в тюрьму, а вот возмущённого отца пострадавшей девочки, наоборот, арестовали прямо на родительском собрании.
Кроме того, Янгкин принял решение поддержать углеводородную и угольную индустрию Вирджинии на фоне энергетического кризиса. Она подвергнется дерегулированию. А сама Вирджиния выйдет из альянса северо-восточных штатов Америки, которые сокращают выбросы углекислоты в атмосферу.
А на уровне прокуратуры штата готовится большая реформа, которая позволит ей заводить уголовные дела против тех преступников, кого окружные либеральные прокуроры не хотят трогать под предлогом “социальной справедливости”. Эти порочные практики привели к резкому взлёту преступности в США - число одних только убийств подскочило на 40% за два последних года.
Рецепт успеха Янгкина в том, что он оказался свежим лицом в политике, без груза прошлых скандалов. И не побоялся открыто участвовать в культурной войне - критикуя и “расовую теорию”, и сносы памятников, и “либерализацию” правосудия. Рейтинги демократов на фоне отторжения обществом этой повестки продолжают пикировать вниз - поэтому идущих по стопам Янгкина в этом году появится ещё немало.
Религиозная война в Техасе
Захват заложников в синагоге в пригороде Далласа в политическом смысле стал повторением теракта в Океше двухмесячной давности: оба случая совсем не вписываются в повестку либеральной Америки, и она всячески старается заставить общество побыстрее об этом забыть.
Виновником теракта в Океше, унёсшим жизни пятерых человек, был чернокожий активист БЛМ. Синагогу же захватил пакистанец по национальности, приехавший в США из Британии и требовавший освободить из тюрьмы одну из террористок. В обоих случаях преступниками стали представители привилегированных групп в либеральной иерархии меньшинств.
Брат напавшего на синагогу сообщил, что у того имелось обширное криминальное прошлое. С таким “послужным списком” он просто не должен был получить американскую визу - но в нынешних условиях, когда миллионы нелегалов спокойно пересекают границы США, это уже не является особой преградой.
Пресса моментально выработала “политкорректную” характеристику террориста - “человек с британским акцентом”. Сразу представляется типичный житель Йоркшира, который решил на каникулы съездить в Америку и зачем-то насолить местным евреям, проявив, видимо, старый британский антисемитизм.
ФБР с Белым домом наотрез отказались говорить об идеологической составляющей в мотивах напавшего. Мол, мы не знаем, был ли он радикальным исламистом или нет. Опять проклятая неопределённость: а раз напавший был убит во время освобождения заложников, можно все концы спрятать в воду.
Сразу вспоминается, как Байден щедро сыпал обвинениями в “белом национализме” в адрес ребят вроде Кайла Риттенхауза - без всяких на то доказательств. Но как речь зашла о преступлении, совершённом не белым человеком, тут у либеральной публики сразу проявилось желание “не торопиться с выводами”.
Примерно такая же реакция была и на события в Океше. Страницы террориста в соцсетях моментально заблокировали, а его посты в поддержку БЛМ - потёрли. И начали сыпать теориями о том, что он просто скрывался с места другого происшествия и “случайно” на полной скорости въехал в толпу людей - аккурат после оправдания Риттенхауза в суде.
Показательно, что теракт произошёл именно в Техасе - в штате проживает одна из самых быстрорастущих мусульманских диаспор Америки. Ожидается, что к 2040 году мусульмане станут второй конфессией в США, потеснив евреев - и на фоне разрывающих Америку культурных войн градус религиозных противоречий будет ещё повышаться.
Захват заложников в синагоге в пригороде Далласа в политическом смысле стал повторением теракта в Океше двухмесячной давности: оба случая совсем не вписываются в повестку либеральной Америки, и она всячески старается заставить общество побыстрее об этом забыть.
Виновником теракта в Океше, унёсшим жизни пятерых человек, был чернокожий активист БЛМ. Синагогу же захватил пакистанец по национальности, приехавший в США из Британии и требовавший освободить из тюрьмы одну из террористок. В обоих случаях преступниками стали представители привилегированных групп в либеральной иерархии меньшинств.
Брат напавшего на синагогу сообщил, что у того имелось обширное криминальное прошлое. С таким “послужным списком” он просто не должен был получить американскую визу - но в нынешних условиях, когда миллионы нелегалов спокойно пересекают границы США, это уже не является особой преградой.
Пресса моментально выработала “политкорректную” характеристику террориста - “человек с британским акцентом”. Сразу представляется типичный житель Йоркшира, который решил на каникулы съездить в Америку и зачем-то насолить местным евреям, проявив, видимо, старый британский антисемитизм.
ФБР с Белым домом наотрез отказались говорить об идеологической составляющей в мотивах напавшего. Мол, мы не знаем, был ли он радикальным исламистом или нет. Опять проклятая неопределённость: а раз напавший был убит во время освобождения заложников, можно все концы спрятать в воду.
Сразу вспоминается, как Байден щедро сыпал обвинениями в “белом национализме” в адрес ребят вроде Кайла Риттенхауза - без всяких на то доказательств. Но как речь зашла о преступлении, совершённом не белым человеком, тут у либеральной публики сразу проявилось желание “не торопиться с выводами”.
Примерно такая же реакция была и на события в Океше. Страницы террориста в соцсетях моментально заблокировали, а его посты в поддержку БЛМ - потёрли. И начали сыпать теориями о том, что он просто скрывался с места другого происшествия и “случайно” на полной скорости въехал в толпу людей - аккурат после оправдания Риттенхауза в суде.
Показательно, что теракт произошёл именно в Техасе - в штате проживает одна из самых быстрорастущих мусульманских диаспор Америки. Ожидается, что к 2040 году мусульмане станут второй конфессией в США, потеснив евреев - и на фоне разрывающих Америку культурных войн градус религиозных противоречий будет ещё повышаться.
