Сегодня принимаю участие в конференции по майнингу криптовалюты.

Из интересного, что можно отметить в области права:

❗️Представители органов власти подчеркивали стремление государства к урегулированию этой области отношений. Количество нормативных актов будет увеличиваться.

❗️Государство стремится создать условия для эффективного и прозрачного майнинга - создан и функционирует реестр майнеров и операторов майнинговой инфраструктуры.

❗️Подчеркнут жёсткий подход в борьбе с нелегальным майнингом. В частности, сейчас идёт работа над законопроектом об установлении уголовной ответственности за майнинг без включения в Реестр майнеров и оказание услуг операторов майнинговой инфраструктуры без включения в Реестр операторов.

❗️Обсуждается легализация "серого" майнингового оборудования путем уплаты сбора за нелегально ввезенное оборудование и освобождение от ответственности за такой ввоз.

❗️Одной из мер ответственности за незаконный майнинг должна стать конфискация майнингового оборудования.

Думаю, что это очень большая и интересная область отношений, которая будет стремительно развиваться и юристу очевидно надо "держать руку на пульсе" в этом вопросе.

Malbin | PRO law

В этом году исполнилось 10 лет институту банкротства физических лиц.

По этому поводу журнал Корпоративный юрист подготовил специальный выпуск, посвященный юбилею потребительского банкротства в России. В журнале содержатся статьи авторитетных специалистов по широкому кругу вопросов, возникающих в банкротстве граждан.

Мне посчастливилось стать одним из авторов спецвыпуска. Со своей стороны подготовил статью, посвященную вопросу исполнительского иммунитета.

Журнал рассчитан на широкую аудиторию, в том числе не знакомую с институтом банкротства физических лиц. В этой связи редакция Журнала обеспечила свободный доступ к нему, поэтому любой желающий может с ним ознакомиться.

Malbin | PRO law

13 декабря 2025 г. в Центре Конституционного Правосудия состоится конференция, на которой будут обсуждаться знаковые постановления Конституционного Суда РФ:

▪️Постановление КС РФ от 31.10.2024 № 49-П
▪️Постановление КС РФ от 28.01.2025 № 3-П

В ходе дискуссии рассмотрим общие вопросы охраны и защиты собственности в свете участившейся практики предъявления прокуратурой исков об изъятии имущества в доход Российской Федерации.

В качестве участников дискуссии приглашены ученые и практикующие юристы.

Подключайтесь, будет интересно.

Malbin | PRO law

В журнале "Вестник арбитражной практики" опубликована моя статья по вопросу влияния оборотоспособности имущества на возможность его приобретения добросовестным приобретателем.

Тема актуализировалась в связи с принятием в этом году Постановления Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 3, где одной из ключевых проблем стало то, что приобретенное лицами имущество оказалось изъятым из оборота.

Часто одним из средств защиты приобретателей такого имущества называется срок исковой давности.

Между тем, исковая давность эффективна в относительных правоотношениях. В тех же случаях, когда мы имеем дело с абсолютными правоотношениями (например, с отношениями собственности), то исковая давность не в состоянии "вылечить" принадлежность имущества. Тем более когда речь идет об имуществе, изъятом из оборота. В такой ситуации получается, что истребовать имущество невозможно ввиду пропуска срока исковой давности, но приобрести на него право собственности лицо все равно не может.

КС РФ со своей стороны предложил довольно эффективный метод разрешения таких споров с учетом обстоятельств конкретной ситуации приобретения имущества, защитив права добросовестных приобретателей имущества.

Кстати, это одно из знаковых Постановлений КС РФ, которое мы будем обсуждать 13 декабря в Центре Конституционного Правосудия.

Malbin | PRO law

Дорогие коллеги, сегодня 3 декабря, а это значит, что на дворе наш профессиональный праздник!

В этот день важно напоминать о высокой роли нашей профессии для общества.

Редкая профессия может похвастаться тем, что состоит в работе с добрым и справедливым (имея в виду, что ius est ars boni et aequi).

Мы несём хотя и не легкую, но достойную ношу.

И пусть иногда встречаются ситуации, расходящиеся с идеалами права. Но от этого наша миссия становится ещё более востребованной, а работа - ценнее.

Желаю всем профессиональных успехов и достижений.

С праздником, дорогие коллеги!


Malbin | PRO law

Коллеги из группы VETA провели ежегодное исследование юридических телеграм-каналов и составили рейтинг 🏆

Рейтинг разбит по номинациям и в этом году мне в очередной раз посчастливилось выступить куратором в номинации «Судебные споры». В мои задачи куратора входило: найти, проверить и отобрать телеграм-каналы, посвященные судебной тематике, а дальше уже дело за коллегами из VETA – они проделали большую и качественную работу в определении лучших юридических каналов в телеграм.

Если говорить о результатах рейтинга, то по сравнению с прошлым годом телеграм-канал "Malbin | PRO law" улучшил показатели и, в частности, занял достойные места в рейтинге телеграм-каналов партнеров юридических фирм:

▪️4 место среди каналов партнеров фирм рейтинга Право-300 по индексу качества

▪️9 место среди каналов партнеров фирм рейтинга Право-300 по индексу вовлеченности

▪️13 место среди тематических каналов по судебным спорам по индексу качества

Результат рейтинга – это результат каждого из подписчиков канала. В этой связи благодарен всем за интерес к каналу, за то, что читаете, ставите лайки и комментируете посты.

А компании VETA огромное спасибо за проделанную работу и такое важное и интересное исследование.

Теперь с нетерпением будем ждать результатов рейтинга следующего года.

Malbin | PRO law

Так сильно погрузился в трансляцию рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда РФ дела, что на словах "Суд удаляется в совещательную комнату" чуть не встал с кресла в офисе.

Сегодня с Мариной Губенко подвели итоги года в области корпоративных споров.

В ходе дискуссии обсудили самые резонансные решения Верховного Суда РФ, а также два недавних Обзора судебной практики (от 30.07.2025 и от 19.11.2025).

Действительно, 2025 год оказался насыщенным - Верховный Суд РФ подарил нам много интересных правовых позиций, которые можно обсуждать бесконечно и с большим упоением.

Поскольку правовых позиций много, то предлагаю проголосовать и тем самым составить рейтинг наиболее интересных позиций ВС РФ и КС РФ в области корпоративных споров:

1️⃣ Определение ВС РФ от 09.01.2025 по делу № А40-206386/2023 (дело «Кредитные системы») – бенефициарный владелец хозяйственного общества может своими фактическими действиями одобрить совершение обществом сделки

2️⃣ Определение ВС РФ от 11.02.2025 по делу N А21-6785/2023 (дело «Ралко Со») – лицо требовать выплаты дивидендов, даже если сведения о нем в реестре акционеров отсутствуют, а получение возмещения ущерба в качестве потерпевшего по уголовному делу не лишает права требовать возврата акций

3️⃣ Определение ВС РФ от 14.02.2025 по делу N А24-5930/2020 (дело «Комкон») – участники корпорации вправе предъявлять от имени корпорации виндикационный иск

4️⃣ Определение ВС РФ от 25.04.2025 по делу N А41-1791/2023 (дело «Рисма») – в случае оспаривания сделки, нарушающей интересы корпорации и совершенной к выгоде её участника, в целях упрощения защиты прав корпорации и ее участников возмещение возникших у корпорации потерь может производиться по правилам п. 2 ст. 167 ГК РФ в рамках применения последствий недействительности.

5️⃣ Определение ВС РФ от 25.04.2025 по делу N А24-2951/2022 (дело «Базальт») - новый участник не вправе требовать убытки с директора общества, если прежний участник одобрил действия директора

6️⃣ Постановление КС РФ от 25.09.2025 № 31-П (дело ПАО "Сигнал") – решение проблемы защиты прав владельцев привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе общества

7️⃣ Определение ВС РФ от 27.05.2025 по делу № А75-20559/2023 (дело «Связь-город») – применение эстоппель в отношении корпоративного решения, которое не было нотариально удостоверено

Кстати, в декабрьском номере журнала «Юрист компании» опубликована моя статья, посвященная корпоративным итогам года, где описаны и проанализированы правовые позиции ВС РФ и дана оценку тому, как они повлияют на жизнь корпоративного юриста.

Malbin | PRO law

На Федеральном портале проектов нормативных актов опубликован проект Федерального закона о внесении изменений в ст. 35 Семейного кодекса РФ.

Данный законопроект подготовлен во исполнение Постановления КС РФ от 30.10.2025 N 36-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Лустача Олега Игоревича" и фактически воспроизводит позицию КС РФ о возможности удостоверения командиром воинской части согласия военнослужащего и его супруги(а) на совершение сделки.

Однако, принятие законопроекта в таком виде вряд ли имеет смысл, т.к. соответствующая позиция КС РФ является обязательной и подлежит применению в настоящее время (п. 2 резолютивной части Постановления КС РФ от 30.10.2025 N 36-П).

К сожалению, законопроект не содержит комплексного решения проблемы доступа граждан к нотариальным услугам, ведь с такими трудностями могут сталкиваться не только военнослужащие.

Законопроект прикрепляю.

Malbin | PRO law

🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025

vk.com/video-202937520_456239201

Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа

Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law

Петкилёв Пётр Игоревич - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП, автор канала Дихотомия права

00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?

🔊 Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
📹 Ютуб: youtu.be/BMWQ_QVdgE8

Дорогие коллеги, заканчивается 2025 год.

Традиционно под занавес года принято подводить его итоги.

В профессиональном плане год для меня выдался сложным и одновременно плодотворным, ведь в этом году участвовал в делах с совокупной ценой исков более 1,7 трлн руб. И многие из дел мы благополучно выиграли, несмотря на всю сложность отдельных споров.

Уходящий год подарил новые знакомства с прекрасными людьми, встреча с которыми дала начало доброй дружбе.

В этом году в очередной раз повезло со студентами - многие из них проявляли живой интерес к учебе, чем вдохновляли меня готовиться к нашим занятиям усерднее и придумывать всё новые сложные задачи для решения.

В течение года неоднократно виделись и с бывшими студентами, с которыми мы общаемся уже как коллеги и от которых спустя даже много лет слышишь слова благодарности - это укрепляет веру в правильность однажды принятого решения преподавать в университете.

Спасибо всем тем, кто был рядом в течение этого года.

Пусть наступающий 2026 год подарит каждому процветание и благополучие, вдохновение и новые свершения, безграничные возможности и силы для достижения всего задуманного, счастья и бессчетного количества приятных моментов.

С наступающим Новым годом, коллеги! 🎄💫

Malbin | PRO law