📝فضای امنیتی در دولت مستعجل | #مهدی_دزفولی

🔸بعد از انتخابات امسال، فضای خاصی بر کشور حاکم شده است. دولت اگر تا پیش از این ژست تحمل انتقادات منتقدین را تا حدی می گرفت اما به تازگی همان ژست نیم بند را نیز نمی گیرد و رسما #منتقدین دولت را تهدید به برخورد می کند!

🔹مناظره چند شب پیش #جبرائیلی با رحمانیان در تلویزیون و انتقاد از برجام نمونه بارز همین مساله بود که بلافاصله با واکنش روابط عمومی #وزارت_خارجه مواجه شده و در لفافه جبرائیلی تهدید به برخورد مقتضی قضایی و سیاسی شده است!

🔸امروز نیز خبر رسید که #وحید_یامین پور به دلیل یک توئیت انتقادی از دولت، احضار شده است.

🔹در ماه های اخیر هم برخی دیگر از منتقدان دولت مستقر که گرایشاتی به آقای #احمدی_نژاد داشته اند نیز به دادسرا احضار و دادگاهی شدند. این وضع نشان دهنده این است که شعار #آزادی_بیان و آزاد بودن انتقاد شعار پوچی بیش نیست و هدف اصلی خفه کردن صدای منتقدین و تقلیل دادن موضوع به جاهای دیگر است و همانند اتفاقات اخیر در کشور دولت و حامیان دولت تلاش دارند نظام را مقصر در مشکلات نشان دهند و خود را تبرئه کنند!

🔸#نرخ_ارز در حال پرواز است، برجام در دوسالگی خود تقریبا هیچ دستاورد اقتصادی و سیاسی برای کشور نداشته است، دولت در عرصه سیاست خارجی و سیاست داخلی زمین گیر شده است و قدرت هیچ مانوری ندارد و منتقدان را رسما به برخوردهای جدی تهدید می کند. با این وضع چه آینده ای در انتظار کشور و نظام و مردم است؟

🔹آقای روحانی، تا چند روز آینده طبق قوانین FATF احتمالا ایران در لیست تحریم های جدید قرار خواهد گرفت، صحبت از برجام منطقه ای می شود و اینکه جمهوری اسلامی ایران تحت شدیدترین فشارهای بین المللی قرار بگیرد. دولت شما چه آورده ای در این چند سال داشته است و قرار است مردم و کشور را به کجا ببرد؟ جز این است که ایران در زمان دولت شما در چالشی ترین شرایط پس از سال های جنگ قرار گرفته است و مردم دیگر از همه جا ناامید شده و اعتمادشان سلب شده است؟ انتقاد از این عملکرد شما و دولت مردانتان جرم است؟

@maktubat
t.iss.one/maktubmed/5067

📝حجاب شرعی، چالش یا فرصت؟ l #مهدی_دزفولی

🔹به دلیل اتفاقات این چند روز و بازتاب های رسانه ای اخیر، باز بحث حجاب در جامعه به شدت مطرح شده است. در مورد قانون حجاب اجباری بیان چند نکته به نظر لازم است:

1️⃣پانزده اسفند پنجاه و هفت،‌ یک ماه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران، زمانی که هنوز قانون اساسی تدوین نشده و به تصویب نرسیده بود، امام خمینی(ره) نسبت به وضعیت حضور زنان در ادارات دولتی انتقاد کرده و فرمودند: «وزارتخانه اسلامى نباید در آن معصیت بشود. در وزارتخانه ‏هاى اسلامى نباید زن هاى لخت بیایند؛ زن ها بروند، اما باحجاب باشند. مانعى ندارد بروند؛ اما کار بکنند، لکن با حجاب شرعى باشند، با حفظ جهات شرعى باشند.»
این در شرایطی است که امام(ره) در مصاحبه ای در تاریخ هفتم دی همان سال، در پاریس فرمودند: «زن هرگز با مرد فرقى ندارد. آرى در اسلام زن باید حجاب داشته باشد، ولى لازم نیست که چادر باشد. بلکه زن مى ‏تواند هر لباسى را که حجابش را به وجود آورد اختیار کند. ما نمى ‏توانیم و اسلام نمى ‏خواهد که زن به عنوان یک شىء و یک عروسک در دست ما باشد. اسلام مى‏ خواهد شخصیت زن را حفظ کند و از او انسانى جدى و کارآمد بسازد.»

2️⃣دقیقاً به خاطر پایداری بر سر همان اصول است که در تیر ماه 1359، طی پیامی در پاسخ استعلام در مورد تعرض عده ‏اى از افراد ناآگاه و احیاناً ضدانقلاب، به بانوان بى‏ حجاب، اعلام داشتند:‌ «ممکن است تعرض به زن ها در خیابان و کوچه و بازار، از ناحیه منحرفین و مخالفین انقلاب باشد. از این جهت، کسى حق تعرض ندارد و اینگونه دخالت ها براى مسلمان ها حرام است، و باید پلیس و کمیته ‏ها از اینگونه جریانات جلوگیرى کنند.»

3️⃣تا سال 1362هیچ قانونی در مورد حجاب و عفاف به تصویب مجلس شورای اسلامی نرسید و اولین قانونی که در خصوص پوشش زنان، در کشور به تصویب رسید، ماده ‌1 و ٢ قانون تعزیرات مصوب سال ‌١٣٦٢بود. در این قانون آمده بود: «زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شوند، به تعزیر تا 74 ضربه شلاق محکوم خواهند شد.»

4️⃣بحث حجاب شرعی در اسلام از متنوع ترین و جنجالی ترین بحث هاست. از طیف فقهایی که حجاب را از وجوب دینی که انکار آن باعث ارتداد می شود را شامل می شود تا افرادی که وجوبی برای حجاب قائل نیستند. به همین دلیل هم نمی توان درباره حجاب شرعی، حکمی قطعی صادر کرد.
در تاریخ اسلام هم آنگونه که آمده است زنان کنیز نیاز به حجاب نداشتند و بالعکس اهمیت حجاب در آنجایی بوده است که زنان آزاد و غیر کنیز دارای حجاب بودند.

پیامبر اسلام(ص) نیز از دو همسر خود که شامل حضرت خدیجه و ماریه قبطیه بوده اند دارای فرزند شدند. ماریه قبطیه کنیز بود و ابراهیم که تنها پسر پیامبر بود و در جوانی فوت شد نیز از همین همسر پیامبر بود و در اسناد تاریخی آمده است که حجاب نداشته است و حضرت خدیجه که فاطمه زهرا دختر او بود نیز، قبل از حکم حجاب درباره زنان رحلت کردند.

5️⃣اما در مورد اجبار درباره پوشش لازم به ذکر است که هر حکومت و جامعه ای نسبت به ارزش های ایدئولوژیک خود این امر را تعریف می کند. مثلا در کشوری همانند فرانسه به دلیل قوانین لائیک، داشتن حجاب به دلیل نماد یک امر دینی در اماکن دولتی همانند ادارات و مدارس ممنوع است. در ترکیه نیز قانون حجاب در سال های اخیر تبدیل به جنجالی مهم شده بود. در کشورهای دیگر هم اجازه برهنگی آزاد نیست و حداقل پوشش را مشخص می کنند. در جمهوری اسلامی ایران تا سال 1362 یعنی 5 سال بعد از انقلاب حجاب الزامی و اجباری نبود اما به دلیل نگاه حکومت به حفظ شائنیت زن در جامعه و برای حفظ هنجارها از سال 1363 قانون حجاب الزامی و اجرایی شد. هرچند درباره این حکم بحث ها زیاد است که امیدوارم در آینده فرصت بیشتری برای بحث جدی درباره چرایی حجاب اجباری یا اختیاری فراهم شود، به خصوص که رویدادهای اخیر هم نشان داد جای این بحث ها به شدت خالیست.
شخصا فکر می کنم درباره بهبود وضعیت جامعه در امور اخلاقی راه همان است که پیامبر خدا فرمود: ترویج خداباوری و گسترش کرامت و اخلاق انسانی. وقتی این بذر در جان‌ها به شکوفایی رسید، قطعاً ثمرات و نشانه‌هایش در حفظ حجاب و پایبندی به ظواهر نیز آشکار خواهد شد.

@maktubat

📝 ارتباط اتفاقات این روزها l #مهدی_دزفولی

🔹حدود 1 ماهی هست که قیمت دلار و یورو به شدت افزایش یافته و دلار به مرز 5 هزار تومان رسیده است. رکوردی که بی سابقه است و بر خلاف وعده های رئیس جمهور و اعضای اقتصادی دولت، دلار نه تنها هیچ کاهش قیمتی نمی یابد و ریال روز به روز بی ارزش تر می شود که حداقل در کوتاه مدت هم هیچ امیدی به بهبودی شرایط و اوضاع نیست.

🔸از طرف دیگر ماه هاست که بحث مذاکرات پیرامون توان موشکی ایران مطرح شده است. دیروز هم جناب آقای علی خرم، از چهره های شناخته شده و مهم وزارت خارجه و مشاور سابق وزیر امورخارجه در سرمقاله روزنامه شرق مقاله ای درباره #مذاکرات_موشکی نوشته بودند و از ایده این مذاکرات با اروپایی ها دربرابر تهدیدات ترامپ دفاع کرده اند!

🔹اینکه مذاکرات برجام هسته ای در سال 1392 بهانه ای داشت به اسم بحران تحریم ها و افزایش نرخ ارز در سال 1390 و 1391 بر کسی پوشیده نیست و چه بهانه ای بهتر از اینکه وضعیت اقتصادی کشور مناسب نیست و به شکل صوری مردم را ترساند و باز گفت نیاز به برجامی دیگر است تا وضعیت اقتصادی بهتر شود و برجام دیگری کلید بخورد؟

🔸اما در این میان بحث های اخیر رئیس جمهور پیرامون رفراندوم در کشور و ژست اپوزیسیون گرفتن در قبال حوادث هم جالب توجه است. آیا قرار است تا قبل از سال جدید اتفاقات مهمی آغاز شود و در سال 1397 شاهد ثمر دادن آن ها باشیم؟ سرنوشت برجام هسته ای به اینجا رسیده است که باید برجام دیگری را آغاز کنیم تا جلوی رکورد تاریخی دلار و یورو گرفته شود، اگر برجام دیگری به اسم برجام موشکی شروع شود نمی تواند بهانه ای برای #برجام_منطقه ای هم باشد؟

📷 t.iss.one/maktubmed/5423
@maktubat

📝 زندان اوین تراز! l #مهدی_دزفولی

🔻حمیدرضا پهلوی یازدهمین فرزند رضاشاه بود که در سال 1311 به دنیا آمد. انقلاب که شد در ایران ماند و به خارج نرفت و بعد هم دستگیر شد و به زندان رفت. به دلیل اینکه هیچ جرمی نداشت بلافاصله هم آزاد شد. در آن سال ها رئیس زندان اوین محمد #کچویی بود. جوانی که 29 سال سن داشت و قبل از انقلاب از انقلابیون زندان رفته بود و به همین دلیل می دانست با زندانی چگونه باید رفتار کرد.

🔻زمانی که رئیس زندان اوین شد خبرنگاران راحت به اوین می رفتند و مصاحبه می کردند، اوین منطقه ممنوعه نبود و پرسنل آن بیش از 30 نفر هم نبودند.

🔻محمد کچویی 8 تیرماه 1360 ( فردای انفجار دفتر مرکزی حزب جمهوری) در محوطه زندان اوین و به وسیله یکی از نفوذی های سازمان مجاهدین خلق (کاظم افجه ای) در 31 سالگی ترور شد و به شهادت رسید.

🔻40 سال از پیروزی انقلاب اسلامی می گذرد، اوین امروز با اوین زمان محمد کچویی چقدر متفاوت شده است؟ آیا الان خبرنگار می تواند به زندان برود و با زندانیان مصاحبه کند؟ آیا اوین با بیش از 400-500 نفر پرسنل بهتر از اوین اول انقلاب است؟ کاش مسئولین دستگاه قضایی ما به این سوالات به صورت جدی پاسخ دهند!

🔻ما اگر از عدالت قضایی و انصاف حرف می زنیم، ملاکمان محمد کچویی و زندان اوینی است که 2 سال او رئیسش بود و چیزی برای پنهان کاری نداشت. اوین این روزها چقدر با آن اوین متفاوت شده است؟ تنها یادگار اوین نامی است که به یاد او در خیابان مقابل زندان اوین باقی مانده است و محوطه بالایی اوین که روزی او در آن به شهادت رسید؟

🔻این عکس مربوط به سال 1358 در اوین است و مصاحبه خبرنگاران با حمیدرضا پهلوی که به راحتی به سوالات خبرنگاران پاسخ می دهد! وی چند ماه بعد آزاد شد و به راحتی در ایران زندگی می کرد و سرانجام هم در سال 1371 درگذشت.

https://t.iss.one/maktubmed/5599
@maktubat

📝 مورد خاص صادق زیباکلام l #مهدی_دزفولی

♦️دکتر صادق زیباکلام در سال های اخیر یکی از مطرح ترین چهره های رسانه ای و سیاسی در ایران شده بود. بعد از اتفاقات سال 88 و خالی شدن نسبی میدان از چهره های سرشناس اصلاح طلب، چند سالی بود که زیباکلام میدان دار شده بود و با حرف ها و تحلیل های خود، مخاطب به نسبت زیادی را به سوی خود جلب کرده بود.

🔻تاثیرگذاری وی به نفع جریان اعتدالگرا با گرایشات حامیان هاشمی رفسنجانی هم بر کسی پوشیده نیست. از سال 92 که تمام قد به حمایت از حسن روحانی برخاست تا انتخابات مجلس سال 94 که هرچه توانست به نفع لیست امید رای جمع کرد و تا امسال که کاری نبود که در حمایت از حسن روحانی نکند، گرایشات فکری و سیاسی وی را نشان می دهد. از سال 88 تا همین امروز هم که سینه چاکانه به حمایت از میرحسین موسوی مشغول است و این هم باز نشان می دهد فردی راسخ در مواضع سیاسی خود است.

🔹تمامی اینها نشان می دهد که ما با دکتر زیباکلام اختلافات جدی فکری و سیاسی داریم. اما ... .

🔻اما اتفاقات اخیر که باعث اخراج وی از واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد تهران شد و اخیرا که وی دادگاهی شده و به 18 ماه حبس و 2 سال محرومیت از فعالیت های سیاسی محکوم شده است، قطعا مورد تائید هیچ انسان دلسوزی نیست. زیباکلام در تمام این سال ها به دلیل مواضع انتقادی داخلی اش و در عین حال حمایت از نظام و انقلاب اسلامی، تبدیل به نماد نوعی آزادی نسبی در داخل شده بود. هر چه می خواست میگفت و اتفاقی هم رخ نمی داد و همین برای نظام آبرویی شده بود که منتقدین داخلی، آزاد هستند انتقاد بکنند و آزادانه هم زندگی کنند.

🔹اما حالا با اتفاقات اخیر برای وی، نمی دانم چه نفعی به نظام و قوه قضائیه خواهد رسید، جز اینکه مخاطبین و علاقمندان وی بیش از پیش به این نتیجه خواهند رسید که روز به روز شرایط برای آزادانه حرف زدن سخت تر می شود و راه دیگری را باید برگزید؟

🔻آن قاضی دادگاه که این حکم زندان را صادر کرده است و آن رئیس دانشگاه آزاد که حکم به اخراج فردی مثل زیباکلام داده اند را اگر کنار یک عامل نفوذی که پول گرفته است تا چهره نظام را تخریب کند بگذاریم، کدامیک به چهره نظام با این احکام بیشتر ضربه می زنند؟ کاش متوجه باشیم که بیان اشتباهات فکری زیباکلام در یک مناظره آزادانه امکان پذیر است، نه با حکم زندان که هیچ تاثیری ندارد و فقط باعث مظلوم نمایی میشود.

@maktubat

📝دو نگاه به انقلاب l #مهدی_دزفولی

🔻امروز سالگرد صدور نامه تاریخی امام خمینی(ره) به آیت الله منتظری در 6 فروردین ماه 1368 است که باعث عزل مرحوم منتظری از قائم مقامی رهبری شد و مسیر جمهوری اسلامی ایران عملا از آنچه می رفت تا در دوره رهبری آیت الله منتظری بشود، تغییر کرد و جمهوری اسلامی شاهد یکی از بزنگاه های مهم تاریخی خود بود.

🔹چه بسا اگر مرحوم منتظری رهبری بعد از امام می شدند با شیوه هایی که از سال 1365 به بعد اتخاذ کردند اساسا مسیر انقلاب اسلامی و مردم ایران چیز دیگری می شد و همه مسائل به گونه ای دیگر رخ می داد.

🔻نکته مهم اینجاست که از سال 1365 به بعد رسما بین امام (ره) و قائم مقام رهبری ایشان یعنی مرحوم آقای منتظری دو نگاه به انقلاب حاکم شد که در تعارض آشکار با هم بود.

🔹نگاه آیت الله منتظری که در سخنرانی 22 بهمن 1367 ایشان نمود عینی داشت این بود که 10 سال اشتباه آمده ایم، جنگ اشتباه بود و آن همه شهید نباید داده می شد و آن برخوردها با برخی ها همانند بازرگان و نهضت آزادی ها و ... نباید می شد و باید از مردم عذرخواهی کنیم و مسیر را اصلاح کنیم.

🔻اما نگاه امام که در بخشی از منشور روحانیت (اسفند ماه 1367) و همچنین همین نامه 6 فروردین 1368 آمده بود این بود که یک لحظه هم در جنگ اشتباه نکردیم و امام پیشمان نبود و امام خود را نه در مقابل تاریخ که در مقابل خدا باید پاسخگو بداند و اسلام همیشه شاهد خیانت بزرگان خود بوده است.(کنایه به آقای منتظری و قیاس با فتنه های صدر اسلام)

🔹تعابیر امام در منشور روحانیت و نامه 6 فروردین 1368 تعابیر به شدت قابل تامل و جدی است که از مردی در آن سن و سال و در ماه های پایانی عمر به شدت شنیدنی بود. امام به گونه ای مباحث را شکافته بودند و اختلافات به قائم مقامی رهبری رسیده بود که دقیقا نشان می داد مساله اصلی در انقلاب کجاست.

🔻مساله اصلی در انقلاب همین دو نگاه بود که آرام آرام ایجاد شد. عده ای از انقلابی گری و مسیر انقلاب پشیمان شدند و دائم به مسائل مختلف همانند اشغال سفارت آمریکا، دفاع در برابر صدام و جنگ، حذف لیبرال ها از انقلاب و برخورد با روحانیونی همانند شریعتمداری و محمد شیرازی و طباطبایی قمی و ... ایراد وارد میکردند و امام معتقد بودند که مسیر درست طی شده است و نباید به جو سازی ها توجه کرد و به همه مسائل انقلاب شبهه وارد کرد. تفکیک بندی امام در قبال مسائل همان تفکیک بندی مشهور دو اسلام بود. اسلامی که معتقد به محدود شدن در داخل و کاری نداشتن با جهان پیرامون بود و اولویت خود را مسائل دینی ساده مردم می دانست و اوج مبارزه آن با بهائیت بود که امام اسم این اسلام را اسلام آمریکایی گذاشته بودند و اسلامی که انقلابی فکر میکرد و آرمان خود را مبارزه به استکبار می دانست و اینکه باید به فکر دنیا و آخرت مردم به صورت توامان بود و امام این را اسلام ناب محمدی می دانست.

🔹مساله امروز ما هم در جمهوری اسلامی پس از 29 سال از آن نامه تاریخی همین است. اینکه مسیر درست طی شده است یا مسیر اشتباه بوده و انقلاب در مسیر انحلال است و چه قرائتی از اسلام را باید پذیرفت؟ نگاه ها هم باز همین است. آیت الله خامنه ای به عنوان دومین رهبری انقلاب اسلامی معتقد هستند راه درست طی شده و باید ادامه پیدا کند و انقلابی فکر و عمل کرد و برخی از سیاسیون و مقامات مشهور سابق سیاسی معتقد هستند که راه اشتباه بوده و اگر این مسیر طی شود انقلاب به اتمام می رسد.

🔻هر کدام از این تفکرات به یک سو می روند. مهم این است که امروز تکلیفمان را بدانیم که در پشت سر کدامیک از این نگاه ها هستیم؟ تفکری که خود را باخته و می گوید هیچ چیز نداریم و باید تسلیم شویم و به سخن دیگران گوش بدهیم و محدود به داخل باشیم و به ظاهر مشفقانه برای ما نسخه پیچی میکند و یا تفکری که با افتخار به مسیر انقلاب نگاه می کند و کلیت انقلاب و مسیر طی شده را قابل دفاع می داند؟

https://t.iss.one/maktubmed/6032

@maktubat

📝آیا جمهوری اسلامی در حال سقوط است؟ l #مهدی_دزفولی

🔸این روزها و به مناسبت نامه نگاری های اخیر به رهبری و تحلیل شرایط کشور توسط چهره های مختلف، و همچنین به دلیل وقایع زمستان سال 96، و انتشار برخی کلیپ های خاص توسط برخی آشنایان دولت، بحث آینده جمهوری اسلامی شاید بیش از هر زمان دیگری لااقل برای بخشی از جامعه ما جدی است. اما واقعا نظام سیاسی کنونی به کدام سو می رود؟

🔹جمهوری اسلامی امسال وارد چهلمین سال خود شده، به تعبیری اگر نظام را به انسانی تشبیه کنیم، این انسان در حال ورود به چهلمین سال زندگی خود است و عدد چهل هم به نوعی در تاریخ ما به معنای نهایت رشد فکری است. پس از فراز و نشیب های دهه های گذشته به نظر می رسد نظام از نظر فکری و فرهنگی و سیاسی به حدی از رشد رسیده است، اما از نظر مسائل اجتماعی و اقتصادی و به خصوص بحران های محیط زیستی با چالش های جدی مواجه است.

🔻به تعبیری نظام با بیماری هایی مواجه است که اگر درمانی برای آنها یافت نشود امکان جوان مرگ شدن نظام وجود دارد. اما فراموش نکنیم چالش هایی همانند جنگ تحمیلی، بحران های اجتماعی و اقتصادی بعد از دوره جنگ در اوایل دهه هفتاد و اختلافات عمیق سیاسی همانند اختلافات سال 78 و 81 و 82 را از سر گذرانده ایم و به نوعی تجربه بسیاری در این چهل سال اندوخته ایم. در هر بزنگاهی نیز عده ای گمان داشته اند که آن بزنگاه، آخرین بزنگاه است. سال 60 با عزل بنی صدر و آغاز ترورهای رئیس جمهور و نخست وزیر و رئیس شورای عالی قضایی و... ، رسما گروه های مخالف نظام از پایان جمهوری اسلامی تا پایان تابستان آن سال خبر میدادند. با طولانی شدن جنگ بسیاری تحلیل می کردند که جمهوری اسلامی توان مقاومت در برابر صدام و ارتشش را ندارد و کارش سرانجام تمام می شود. با فوت امام خمینی(ره) بسیاری تحلیل می کردند که سطح تنش ها بر سر جانشینی امام بالا می گیرد و آنقدر اختلافات جدی می شود که جنگ داخلی رخ می دهد و ... . حتی بر سر قضایای سوریه تحلیل ها اینگونه بود که اسد رفتنی است و بعد از اسد نوبت ایران است! اما اسد ماند و جمهوری اسلامی نیز قوی تر از قبل شد.

🔸اما جنس مسائل اخیر در کشور ما متفاوت است. مسائل زیست محیطی، تغییر نسل ها و باورها، تبدیل محکمات به متشابهات و همچنین مشکلات اقتصادی و پیر شدن جمعیت کشور و ... مشکلاتی نیست که به نظام سیاسی صرفا مربوط شود و به اصل کشور باز می گردد. اینها است که آینده ایران را تهدید می کند و اگر فکری برای آن اندیشیده نشود می تواند اصل کیان کشور را تهدید کند. امروز مساله اصلی که سقوط کشور را جدی می کند، مساله فساد مدیرانی است که هیچ کارکرد جدی برای نظام ندارند و صرفا پستی را اشغال کرده اند و نمی توانند کارآیی برای مردم داشته باشند.

🔹مساله بعدی نقشه راه شفاف نداشتن برای آینده است که شرایط را سخت می کند. به هر حال به دلیل سن رهبری انقلاب، آیت الله خامنه ای و مدت دوره رهبری ایشان، شاهد یک دوره ثبات در کشور هستیم، اما به دلایل گوناگون برای دوره مابعد رهبری دغدغه های جدی وجود دارد که این دغدغه ها و مسائل از سال 1388 به این سو نیز جدی شده است. البته آیت الله خامنه ای نشان داده اند که همواره شخصا برای آینده برنامه جدی دارند. از الگوی ایرانی اسلامی پیشرفت تا طراحی استراتژیک برای آینده ایران، تا توجه به فضای مجازی و ... نشان می دهد رهبری برای آینده برنامه حساب شده دارد.

🔺پیش بینی سقوط نظام به زودی و با شرایط کنونی، با توجه به تجربه های گذشته نشان دهنده خام بودن این تحلیل ها و توجه نداشتن به اتفاقات گذشته است. سال های پیش رو به دلایل مختلف سال های پر التهابی است اما این التهابات، التهاباتی نیست که باعث سقوط نظام شود. سقوط احتمالی نظام را ماورای اتفاقات روزمره این سال ها باید جست و جو کرد. شاید مدل سقوط شوروی در سالهای ابتدایی دهه آخر قرن بیستم، مدل و مجموعه اتفاقاتی باشد که بیشتر باید درباره آن اندیشید و از آن کسب تجربه کرد!

@maktubat

📝 جمهوری اسلامی، مدرن یا سنتی؟! l #مهدی_دزفولی

🔺به تعبیر بنیانگذار نظام جمهوری اسلامی، این نظام سیاسی مبتنی بر فقه پویا بنیان نهاده شده است. مکتب تشیع، رکن رکین این نظام است و همواره بر اجرای آن تاکیدات جدی شده است و همواره نیز منتقدینی در این باره وجود داشته است. فقه رایج در جمهوری اسلامی اما دقیقا همان فقه سنتی رایج در حوزه ها نیست و گاها مواردی بروز می کند که اختلاف فکری میان رهبران انقلاب و مراجع تقلید در حوزه های علمیه را در موارد گوناگون نشان می دهد.

🔸در طی تاریخ جمهوری اسلامی ایران افرادی همانند آیت الله سید ابوالفضل #مجتهد_زنجانی، آیت الله #شریعتمداری، آیت الله #روحانی، آیت الله سید محمد #شیرازی، آیت الله #منتظری و ... از جمله روحانیونی بودند که به مخالفت با نظام در مقاطع مختلف پرداختند و هر کدام از این چهره های سنتی نیز دلایل خاص خود را در باب مخالفت داشته اند. بررسی این مخالفت ها و بررسی نظرات و استدلالات به خوبی می تواند تفاوت نگاه ها به اسلام و همچنین جمهوری اسلامی را به نمایش بگذارد. مساله ای که تاکنون کم مورد بحث و توجه قرار گرفته است. تفاوت نگاه روحانیون سنتی در قم با نگاه بنیانگذاران جمهوری اسلامی ایران در چه چیزهایی است و چرا بخشی از روحانیون سرشناس شیعه با بخشی دیگر از روحانیون موثر و تاسیس کننده جمهوری اسلامی اختلاف داشتند و دارند؟

🔻اگر عده ای در روزهای اخیر به دلیل انتقادات آیت الله وحید خراسانی، متوجه تفاوت های فکری در میان حوزویان با نظام اسلامی شده اند، اما باید گفت که این تفاوت نگاه ها قدمتی به اندازه عمر نظام جمهوری اسلامی ایران دارد.

🔹در ادامه به این موارد اختلافی اندیشه ای اشاره می شود و سرنوشتی که هر کدام از مراجع تقلید منتقد داشتند هم به صورت مختصر مورد بررسی قرار می گیرد.

https://t.iss.one/maktubmed/6210

📝فرو می پاشیم! l #مهدی_دزفولی

🔹از سال 1391 آمارهای فرهنگی و اجتماعی در ایران وضعیت خوشایندی را نشان نمی دهد. یکی از این آمارها که ارتباط مستقیمی هم با سلامت روانی و فرهنگی جامعه دارد میزان نرخ ازدواج و طلاق هاست.

🔻سال های 1389 و 1390 بیشترین میزان نرخ ازدواج در دهه های گذشته را شاهد بودیم و تقریبا در سال 89 و 90 به ترتیب 1.4 و 1.3 میلیون، ازدواج ثبت شده وجود داشت. اما از سال 1391 این میزان به زیر 1 میلیون رسید و تا سال 1396 تقریبا نرخ ازدواج 54 درصد نسبت به سال 1390 کاهش داشته است و به حدود 600 هزار مورد رسیده است و اگر همین شیب سقوط ادامه داشته باشد تا سال 1400 احتمالا ازدواج های ثبت شده به زیر 400 هزار مورد در سال خواهد رسید!

🔺این در حالیست که طبق آمارهای موجود در حدود 10 میلیون نفر در سن ازدواج در کشور وجود دارند اما به دلایل مختلف حاضر و یا قادر به انجام ازدواج نیستند.

♦️از طرفی طبق آمارهای موجود، نرخ طلاق هر سال هم در حال افزایش است و به صورت متوسط در کشور 25 درصد طلاق رخ میدهد. یعنی از هر 4 ازدواج 1 مورد به طلاق قطعی میرسد. این در حالیست که طلاق های عاطفی نیز وجود دارند که به دلایل گوناگون قابل ثبت شدن نیست و نشان از بحران جدی در جامعه ما دارد.

🔹فقط در یک نمونه در شمال شهر تهران ( شمیرانات) نرخ ثبت طلاق 67 درصد است! یعنی از هر 100 ازدواج 67 مورد به طلاق می رسد. استان های البرز و تهران و قم هم در کل کشور، در صدر جدول قرار دارند و به عنوان نمونه در کل استان تهران نرخ طلاق در حدود 50 درصد است!

🔸 #فروپاشی_اجتماعی که جرقه اولیه آن در فروپاشی خانواده ها هست نه مساله ای سیاسی است و نه مساله ای اقتصادی. مساله ای است که مستقیما به فرهنگ باز می گردد و هر چه به پیش می رویم شاهد بحران جدی تری هستیم. نسلی که کمتر علاقمند به ازدواج رسمی است، اهل تعهد و زندگی سنتی نیست و دوست دارد روش های دیگری را برای در کنار جنس مخالف بودن انتخاب کند. به نظر شما با همین وضعیت به پیش برویم در دهه آینده چه اتفاقاتی، در انتظار جامعه ایران خواهد بود؟

https://t.iss.one/maktubmed/6554

@maktubat

📝 اتفاقات پیش رو و فقدان برنامه! l #مهدی_دزفولی

🔸از 1 ماه قبل با معرکه گیری های جدید ترامپ در آمریکا و با سخنرانی چند شب قبل نتانیاهو پیرامون برجام و فعالیت های هسته ای ایران، باز نگاه ها معطوف به 22 اردیبهشت ماه شده است که سرانجام ترامپ، پایبندی ایران به برجام را تائید خواهد کرد و یا بازی جدیدی اجرا خواهد شد؟

🔹از بحث های نفوذ و جاسوسی اسرائیل از داخل ایران هم، فعلا چشم پوشی می کنم تا بعدها درباره واقعی یا کاذب بودن آن صحبت کنیم.

🔻مواضع جنجالی اخیر ترامپ برخی از مسئولان ما از جمله وزیر امور خارجه، سخنگوی دولت و همچنین رئیس سازمان انرژی اتمی را به واکنش وا داشته است. اینکه اگر ترامپ از برجام خارج شود، فلان پلن ها اجرایی خواهد شد و ایران متضرر نخواهد شد! به چند دلیل این حرف ها نمی تواند خیلی جدی باشد. اول به دلیل اینکه توان فنی ایران از سال 1392 به شدت در حوزه هسته ای، به دلیل مذاکرات و تعهدات ایران تضعیف شده و این اتفاق به دست خود ما هم صورت گرفته است و برای رسیدن به نقطه سال 1392 سال ها زمان نیاز است که این یعنی زمان لازم را فعلا نداریم. از طرف دیگر نوسانات بازار ارز در یک ماه گذشته نشان داده است دولت حداقل در حوزه اقتصادی برنامه جدی ندارد و با کوچکترین شوکی بازار ارز متلاطم می شود. همین امروز که 14 اردیبهشت ماه 1397 است دلار از 6150 تومان عبور کرده و سکه به مرز 2 میلیون تومان رسیده است و ثباتی در بازار ارز و اقتصاد دیده نمی شود. حالا فرض کنید اگر برای برجام اتفاقی رخ دهد چه وضعی برای ارز و اقتصاد به دلیل مسائل روانی جامعه رخ خواهد داد؟

🔺از طرف دیگر نمی توان با قطعیت گفت که آمریکا از برجام خارج خواهد شد اما قطعا گزینه های جایگزینی دارد که تفاوتی با خروج از برجام ندارد. اولا آمریکا برای مذاکرات جدی دو جانبه با کره شمالی در هفته های جاری آماده می شود که فرصت تاریخی برای ترامپ است که بعد از 60 سال به کره شمالی و حواشی آن در مقام رئیس جمهور آمریکا بپردازد و نام خود را به عنوان اولین رئیس جمهوری ایالات متحده که بحران کره شمالی را برای آمریکا حل کرده است ثبت کند و از طرف دیگر اگر برجام توسط آمریکا در قبال ایران نقض شود آینه تمام نمایی مقابل کره شمالی است که دل به آمریکا خوش ندارد. ثانیا پاره شدن برجام هسته ای، یعنی اتمام بحث برجام موشکی و منطقه ای و آغاز تنش هایی تندتر از قبل در منطقه غرب آسیا که این برای ایالات متحده و متحدین منطقه ای آن اصلا خوشایند نیست. همچنین اتحادیه اروپا مایل نیست بدون جایگزین مشخص برای برجام، با آمریکا همراهی کند و از برجام خارج شود و این خودش چالش جدی محسوب می شود.

🔹به هر حال تا 9 روز آینده هر اتفاقی که رخ دهد اما تقریبا به قطع می توان گفت دولت در داخل بر خلاف چیزی که اعلام می کند برنامه جدی برای هر سناریوی پیش رو ندارد و صرفا نظاره گر اوضاع است و کشور نیز فعلا به نوعی میان زمین و هواست تا چه اتفاقی رخ دهد!

🔸هدف از اتفاقات اخیر و تنش های احتمالی برای برجام هم صرفا زمین گیر کردن جمهوری اسلامی و بی ثباتی در داخل است که مطلوب ترین برنامه برای کشورهای متخاصم با ایران است. این تنش آفرینی چه با بحران در بازار ارز باشد، چه با جنگ روانی تلگرام و ... اما یک هدف را دنبال می کند و آن اینکه ایران آرام و بی حاشیه نباشد و هر ماه با حاشیه ای جدید روبرو باشد تا نتواند به ثبات لازم برسد. اما بدترین مساله اینجاست که در داخل گویی هیچ برنامه جدی وجود ندارد و صرفا اختلافات داخلی است که تشدید می شود! کشوری هم که مسئولین آن برنامه جدی برای آینده اش نداشته باشند یعنی آینده روشنی نخواهد داشت.

@maktubat

📝 از ترور دانشمندان هسته ای تا ترور تهرانی مقدم l #مهدی_دزفولی

🔸رونن برگمن، چند ماه قبل کتاب مهمی را منتشر کرد که مشروح مصاحبه با مئیر داگان در اواخر سال 2010 در آکادمی موساد بود و به مسائل مهمی در کتاب پیرامون ایران پرداخته است.

🔻کتاب فصول مختلفی درباره موساد قبل و زمان مدیریت داگان دارد که از مهم ترین سرفصل های آن ترور دانشمندان هسته ای ایران و نقش موساد در آن، خرابکاری در برنامه هسته ایران، ترور سردار تهرانی مقدم و خرابکاری در برنامه موشکی ایران و نفوذ در داخل نظام ایران و سرقت و جاسوسی اطلاعات و همچنین خرابکاری است و در کنار آن به مساله مقابله با ایران پرداخته شده است که برگمن مدعی است داگان به دلیل همین اختلاف با نتانیاهو سرانجام استعفا داد و از موساد رفت. بخش های از کتاب نیز به آمان و شاباک و ارتباط آن با موساد اختصاص دارد.

🔹برنامه هسته ای ایران

🔺برگمن می گوید که داگان هیچگاه به صورت رسمی تائید نکرد که ترور دانشمندان هسته ای ایران از جمله اردشیر حسین پور در سال 2005 تا ترور مسعود علی محمدی و مجید شهریاری و داریوش رضایی نژاد و مصطفی احمدی روشن کار موساد بوده است اما قطعا کسی این کار را میکرد. برگمن به دیالوگ های خود با داگان اشاره می کند و به این جمع بندی می رسد که بدون شک موساد در این عملیات ها نقش جدی داشت و داگان معتقد بود نیروهایش با روش های حرفه ای از جمله طراحی ویروس استاکس نت تا دادن قطعات معیوب به ایران و نفوذ دادن جاسوسان در برنامه هسته ایران و ترور چهره های موثر هم سعی داشت برنامه ایران را با تاخیر مواجه کند و هم باعث مهاجرت سفید دانشمندان هسته ای ایران شد.( مهاجرت سفید به این معنا که دیگر خیلی ها حاضر نباشند با برنامه هسته ای ایران همکاری کنند و نهایتا در دانشگاه امام حسین(ع) و ... صرفا به تدریس و پژوهش صرف بپردازند.)

🔸برنامه موشکی ایران

🔻برگمن رسما در کتاب اشاره می کند که در صحبت ها با داگان به این نتیجه رسیده که فوت حسن تهرانی مقدم، در پائیز سال 1390 در ملارد کرج درواقع خرابکاری موساد بوده است تا بتواند یکی از چهره های موثر صنایع موشکی ایران را حذف کند. این برای اولین بار است که رسما یک چهره اسرائیلی به این موضوع از قول رئیس موساد اشاره می کند و به دلیل تبعات حقوقی و امنیتی آن این مساله قابل توجه است.

🔹نفوذ در جمهوری اسلامی

🔻برگمن در سراسر کتاب خود، حتی در اشاره به ترور عماد مغنیه و محمود المبحوح، به نفوذ نیروهای موساد در بخش های مختلف نیروهای امنیتی ایران و سوریه و حتی امارات متحده اشاره می کند و اینکه تمرکز اصلی این سازمان برای نفوذ در بخش ها و نهادهای امنیتی و اطلاعات کشورهایی از حمله ایران و سوریه است که دشمن اسرائیل محسوب می شوند و دائما تلاش می شود افراد در رده های مختلف یا نفوذ داده شده و یا خریداری شوند و بتوانند برای منفعت اسرائیل، برنامه ها را به پیش ببرند. این به تعبیر داگان حرفه ای ترین و موثرترین و کم هزینه ترین کاری است که اسرائیل در کشورهای دشمن خود می تواند انجام دهد و در دوره مدیریت او به شدت بر روی این طرح ها کار شد. اما بر خلاف او، نتانیاهو معتقد بود و هست که باید ضربه نهایی را سریع وارد کرد و زمان را از دست نداد. به عنوان مثال درباره برنامه هسته ای ایران داگان معتقد به همان روش نفوذ و خرابکاری بوده است اما نتانیاهو معتقد به همان روشی بود که با عراق و سوریه درباره برنامه هسته ای آنها برخورد شد و به سرعت نیروگاه های هسته ای آن کشور ها بمباران شدند و برنامه هسته ای آنها از کار افتاد. همین اختلاف نظر هم باعث شد داگان در اواخر سال 2010 از موساد برود.

🔺به هر حال مطالعه کتاب برگمن برای علاقمندان مسائل ایران و اسرائیل هم می تواند حاوی مطالب جدید باشد و هم به منبع دست اولی که خود اسرائیلی است و از قول رئیس موساد مطالبش را درباره ایران و تحولات آن نقل کرده، دست یابند. فراموش نکنیم که در یک دهه گذشته موساد نقش مهمی در تحولات داخل ایران داشته است و این اعترافات در چنین کتابی می تواند مهم و قابل تامل باشد.

https://t.iss.one/maktubmed/6796

@maktubat

📝21 سال پس از دوم خرداد 1376 l #مهدی_دزفولی

🔹سوم خرداد 76، زمانیکه آرای نهایی خاتمی اعلام شد و مشخص شد وی بیش از 20 میلیون رای کسب کرده است، خیلی ها منتظر سیل در جامعه ایران بودند!

🔸اصلاح طلبی در جامعه ایران متولد شده بود و به واسطه عقبه چهره های این گفتان، گمان بر این بود که جریان فکری و سیاسی در جامعه ایران آغاز شده است که به سرعت همه چیز را متحول خواهد کرد. خاتمی سال ها در کتابخانه ملی مشغول پژوهش و جلسات فکری بود، چهره های شاخص این جریان که در دهه شصت با نام چپ های خط امامی شناخته می شدند پس از سال 68 که از قدرت بازمانده بودند تحصیلات خود را بعضا در رشته های علوم انسانی ادامه داده بودند و حالا مجهز به تئوری های غربی شده بودند و تلاش داشتند آن تئوری ها را در ایران اجرایی کنند و به سرعت هم به مدد تاسیس نشریات و رسانه هایی همانند کیان، سلام، صبح امروز، جامعه، طوس و ... فضای سیاسی جامعه متحول شد.

🔻در سال های اول دوره اصلاحات، هر سال اتفاقی مهم و کلیدی در کشور رقم می خورد و اساسا طوفان اتفاقات سیاسی بود که وزیدن گرفته بود. اما اصلاح طلبی ظاهرا خیلی زود دچار فقر فکری و بی عملی و بی برنامگی شد. پس از دور دوم انتخاب خاتمی، اصلاحات وارد دعواهای درون گروهی و انشقاق شد. زمین گیر شدن اصلاحات باعث شد تا خیلی زود اندیشه اصلاح طلبی هم در جامعه ایران کم مقبول شود.

🔺سال 84 و انتخاب احمدی نژاد، شوک بزرگی برای اصلاحات بود اما در تمام 4 سال اول دوره احمدی نژاد، اصلاح طلبان تلاش داشتند خود را در جامعه ایران زنده نگه دارند و حس نوستالژیکی برای جامعه ایجاد کنند. اما پس از اتفاقات سال 88 اصلاحات با چالش جدی مواجه شد. چهره های برجسته و شاخص آن از سعید حجاریان گرفته تا بهزاد نبوی و تاج زاده و ... به زندان رفتند و اصلاحات گویی عقیم شد.

🔹پس از آن افول جریان احمدی نژادیسم در جامعه هم، باز برای برخی ها این تصور را ایجاد کرد که اصلاح طلبی بعد از 8 سال، باز در حال طلوع کردن است اما بعد از ظهور حسن روحانی و ناکامی های متعدد دولت، مشخص شد اصلاح طلبی هیچگاه به دوران طلایی خود در سال های 76 و 77 باز نمی گردد حتی با نسخه های مشابه یا قلابی!

🔸حالا دو دهه بعد از ظهور اصلاح طلبی در ایران، اصلاحات با بحران های عدیده ای مواجه است. کادرسازی جدی صورت نگرفته است، اختلافات با کوچک ترین جرقه ای همانند انتخاب شهردار تهران سرباز می کند و رهبری برای اصلاحات بعد از خاتمی خیلی متصور نیست. جامعه ایران هم از اصلاح طلبی بوروکراتیکی که جاری است و دیده می شود به طور مشخص عبور کرده است و علاقه ای به آن ندارد.

♦️به هر حال اصلاحاتی که روزی قدرت برتر صحنه سیاسی و اندیشه ای در کشور در میانه دهه هفتاد بود، این روزها به ریپ زدن افتاده است و بعید هم هست بتواند حرف جدید و جذابی برای جامعه ایران این روزهای ما داشته باشد. حکایت اصلاح طلبی و فیل هوا کردن، حکایت خیلی از جریانات سیاسی و فکری جامعه ما در تاریخ معاصر است که تنها چند سال بعد از ظهور و با شعارهای بزرگ دادن ته می کشند و به سرعت افول می کنند و نمی توانند برای دهه ها جامعه را با خود همراه کنند.

🔻جریان مارکسیسم و حزب توده، جریان اسلامی و جمهوریت خواه حزب جمهوری اسلامی و جریان اصلاح طلبی در جامعه ایران در همین یک سده، حکایت همین موضوع است. این روزها از اصلاح طلبی در جامعه ما یک جسم بدون روح و یک سابقه تاریخی چیز خاصی باقی نمانده است.

https://t.iss.one/maktubmed/7051

@maktubat

📝سیاست ورزی به سبک ولایتی l #مهدی_دزفولی

🔹دکتر ولایتی روز گذشته سخنان جالب و حیرت انگیزی پیرامون برجام بیان کردند که توصیف کوتاه آن چرخش 180 درجه ای مواضع ایشان نسبت به قبل است.

🔻سال 91 زمانیکه زمینه چینی مذاکرات ایران و آمریکا به صورت محرمانه انجام می شد، ولایتی نقش ویژه ای در این مذاکرات داشت و حتی با سفر به عمان و دیدار با پادشاه این کشور نشان داد که اراده ایران برای مذاکرات جدی است.

🔺سال 92 هم در مناظره های انتخاباتی، ولایتی به اذعان همگان پاس گل های زیادی به روحانی و منتقدین جلیلی داد و باعث شد دوگانه مقاومت و سازش به شدت پر رنگ تر شود و آن نتیجه در انتخابات رقم بخورد. از سال 92 تا 94 نیز ولایتی از حامیان اصلی برجام بود و حتی هاشمی رفسنجانی در مراسم تودیع و معارفه ولایتی در سال 92 به عنوان رئیس جدید مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، ظریف و تیم مذاکره کننده هسته ای را شاگردان ولایتی نامید و ولایتی را دیپلماتی برجسته لقب داد!

🔹حالا اما با شکست خوردن برجام و مشخص شدن اینکه برجام هیچ آینده روشنی ندارد، این دیپلمات باسابقه و قدیمی تلاش دارد با چرخشی ناگهانی به جامعه القا کند که وی نقشی در برجام نداشته و از منتقدین آن هم بوده است!

🔺سابقه ولایتی اما از این دست مواضع و چرخش ها فراوان دارد. سال 67 در اوج جنگ ایران و عراق هم زمانیکه شعار جنگ جنگ تا پیروزی سر داده می شد و امام(ره) به دلیل موضع خصمانه صدام علیه ایران و بدعهدی های وی و همچنین تضمین نداشتن حمله مجدد عراق به ایران و پرداخت غرامت، حاضر به پایان جنگ نبود تا تکلیف جنگ دقیق مشخص شود، هاشمی رفسنجانی به همراه ولایتی و موسوی و برخی از وزرای کلیدی دیگر و همچنین فرمانده وقت سپاه، به نوعی گزارش جنگ را طوری به امام (ره) گزارش دادند که گویی ایران در حال فروپاشی است و اگر جنگ تمام نشود چیزی از ایران ابی نمی ماند! امام هم حاضر به پذیرش قطعنامه شدند و جام زهر را نوشیدند بدون آنکه ایران بتواند غرامت جنگ را بگیرد و رسما متجاوز یعنی صدام، مشخص و محاکمه شود.

🔻به هر حال سیاست ورزی ولایتی شبیه به همان سیاست ورزی هاشمی رفسنجانی است که تا موضوعی باعث افتخار است سریع خود را مطرح کرده و خود را پیش رو معرفی می کنند ولی از آنجا که مساله تبدیل به چالش می شود خود را کنار کشیده و از خود خلع مسئولیت می کنند.

♦️آقای ولایتی بهتر است بداند در جامعه هیچ پایگاه رای جدی هم ندارد و برای خود نیز نمی تواند آینده سیاسی متصور باشد و صرفا این قبیل موضع گیری ها باعث می شود تاریخ درباره او بی رحمانه تر قضاوت کند.

https://t.iss.one/maktubmed/7135

@maktubat

📝 سوال های روشن و پاسخ های مبهم! l #مهدی_دزفولی

🔹تاریخ دوره انقلاب، به خصوص در یک دهه ابتدایی خود سوالات جدی به همراه دارد که همواره توجه دقیقی را می طلبد.

🔸بخشی از این پرسش ها مربوط به سال 1360 می باشد که همچنان پرونده های مربوط به آن بسته نشده است و نمونه اخیر آن را چند روز پیش شاهد بودیم که به مناسبت برگزاری دادگاهی در هلند، باز نام محمدرضا کلاهی صمدی عامل انفجار دفتر مرکزی حزب جمهوری اسلامی در 7 تیرماه 1360 مطرح شد. دو سال قبل در سال 1395 هم همین اتفاق در ابتدا و انتهای آن سال رخ داد که باز افکار عمومی را به سوی خود جلب کرده بود.

🔻اما نمونه اخیر که برای من رخ داد، برخورد با نام مستعار یک فرد شبیه به مسعود کشمیری عامل انفجار دفتر نخست وزیری در 8 شهریورماه 1360 بود. سال 1391 ( 2011 میلادی) از سر کنجکاوی و برای انجام کار پژوهشی در اینترنت، به ناگاه با نام مشابه یک ایرانی پناهنده در آلمان مواجه شدم. وی در این کشور مشغول به پیگیری علاقمندی های خود در زمینه ترجمه کتاب و کارهای هنری است و دست بر قضا سال تولد وی نیز شباهت به سال تولد کشمیری مشهور دارد که متولد سال 1329 ( 1950 میلادی) در کرمانشاه بود.

🔺از سر علاقه در همان زمان به این فرد که با نام مستعار باقر امینی فعالیت می کند ایمیل زدم که بعد از 1 روز با ایمیل نه چندان مودبانه وی مواجه شدم که انتصاب خود به کشمیری مشهور را منکر شده بود.

🔻موضوع زمانی جالب تر شد که از این فرد از انتهای سال 1395 به این سو و زمانیکه جنجال های اخیر درباره سال 60 دوباره زنده شده، دیگر خبری منتشر نشده و مطلبی در فضای مجازی نیست. چند ماه قبل هم که با سفارت آلمان در تهران تماس داشتم با پاسخ های غیر شفاف مسئولین سفارت مواجه شدم که حاضر به پاسخگویی درباره هویت ایرانیانی که پناهندگی سیاسی در این کشور گرفته اند و سابقه عضویت در سازمان مجاهدین را داشته اند، نشدند.

🔹به هر حال مطرح شدن نام کلاهی که مشخص شد بیش از 30 سال با هویت دیگری در هلند زندگی می کرده، دولت این کشور از هویت او آگاهی داشته و پناهندگی به وی اعطا کرده بود خود سوالات جدی مطرح می کند. اینکه چرا هلند بر خلاف تمامی قوانین اروپا، حاضر شده است به فردی با سابقه تروریستی تابعیت اعطا کند، به او هویت تازه بدهد و در طی این 30 سال نیز از وی حمایت کند خود نشانه تخلف جدی دولت این کشور است. همین اتفاق هم احتمالا درباره مسعود کشمیری در حال رخ دادن بوده یا هست. دولت آلمان از وی حمایت کرده و احتمالا حتی حاضر شده است از وی با هویت دیگری حمایت کند و اجازه تردد به وی بدهد، موضوعی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت.

🔻لازم به ذکر است که کشمیری سال ها قبل و در دهه هفتاد نیز در مراسم ختم پدرش در شهر منچستر انگلستان در کنار مریم رجوی دیده شده بود که هیچ تغییر چهره ای نداشت و با اعضای خانواده اش همانند پسرش محسن و همسرش مینو دلنواز (سرور) در مراسم شرکت کرده بود. پس از آن سال ها از وی خبری نبود تا همین سال های اخیر که در آلمان از فردی با همین هویت و چهره نسبتا مشابه خبرهایی منتشر شده است. اگر هویت چنین فردی با هویت مسعود کشمیری تطابق کامل داشته باشد این دولت آلمان است که باید عواقب حقوقی آن را بپذیرد و درباره آن به صورت شفاف و کامل توضیح دهد.

🔺فراموش نکنیم که پرونده های سال 60 همچنان بسته نشده باقی مانده و مشمول گذر زمان هم نشده است و مجددا به جریان افتادن آنها می تواند گره های مهم تاریخی را برای ما باز کند، برخلاف چیزی که عده ای تمایل به انجام آن را ندارند.

https://t.iss.one/maktubmed/7153

@maktubat

📝 چرا درکی از رسانه وجود ندارد؟ l #مهدی_دزفولی

🔹یکی از چالش های اساسی در جمهوری اسلامی در تمامی ادوار مختلف این 40 سال، عدم شفافیت رسانه ای و اهمیت دادن به رسانه ها برای اقناع افکار عمومی است. نهادهای مختلف به نسبت میزان تماس و ارتباطی که با مردم دارند قاعدتا باید سطح ارتباط رسانه ای خوبی هم داشته باشند اما زمانیکه به فعالیت های قوا و نهادهای مختلف نگاه می کنیم متوجه می شویم این ارتباط رسانه ای یا اصلا وجود ندارد و یا در نازل ترین سطح خود است.


🔸به عنوان مثال چه میزان از جلسات و بحث های اعضای شورای نگهبان در جامعه، اخبار و اطلاعات وجود دارد و مردم اطلاعات دارند؟ و یا چه میزان ار فعالیت های مختلف وزارت خانه ها و شخص رئیس جمهور اطلاعات دقیق و جزئی منتشر می شود؟ بسیار کم و در حد اخبار رسانه های رسمی و تقریبا اخبار ریز و جزئی و با دقت کمتر منتشر می شود و رسانه ها و مردم نیز به همین اخبار خیلی کلی و ساده دلخوش کرده اند.

🔻همین نسبت در مورد مجلس شورای اسلامی هم وجود دارد و از جزئیات مصوبات مجلس و اتفاقات جاری در مجلس نیز چیزی منتشر نمی شود. اینها عیب و ایراد است که خیلی هم به آن توجه نمی شود. اما زمانی مساله تلخ تر می شود که متوجه شویم درباره قوه قضائیه و احکام جاری این قوه تقریبا وضع از همه ارکان دیگر حاکمیت بدتر است. قوه قضائیه به عنوان پیشانی نظام، بیشترین ارتباط را با بدنه مردم دارد. شکایت های حقوقی مختلف به این قوه ارجاع داده می شود و زمانی که 17 میلیون پرونده حقوقی در این قوه وجود دارد، نشان می دهد که چه میزان از جامعه با این قوه در ارتباط هستند، اما چه میزان شفافیت رسانه ای وجود دارد؟ تقریبا هیچ!

🔺شرایط زمانی وخیم تر نیز می شود که مسائل خاص و بحرانی نیز بروز کند و مخالفین و معاندین هجمه ای وارد کنند و این قوه منفعلانه نتواند اقناعی در مخاطب خود ایجاد کند و صرفا با دو خط خبر بخواهد مطلبی را به جامعه منتقل کند.

🔻درباره بسیاری از احکام سال های اخیر درباره اعدام قاچاقچیان مواد مخدر تا جاسوسان و اخیرا حتی برای محد ثلاث قاتل ماموران ناجا در زمستان سال گذشته هم همین اتفاق رخ داده است. رسانه های معاند هجمه ای وارد می کنند که فلان شخص بیگناه به اعدام محکوم شده است و قوه قضائیه بدون شفافیت رسانه ای همانند انتشار متن بازجویی ها یا فیلم دادگاه علنی و یا اقرارهای متهم در جلسات بازجویی در دو خط تنها خبر محکومیت به اعدام و اجرای حکم را منتشر می کند! این وسط فقط شبهه ای بزرگ است که ایجاد می شود و رسانه های مخالف سود آن را می برند و جامعه هم بعد از مدتی شرطی می شود.

🔸 شفافیت از طریق رسانه ها کلید حل بسیاری از مشکلاتی است که امروزه تبدیل به گره کوری در ذهن جامعه شده است و با یکی دو سایت و خبرگزاری حل نخواهد شد.

@maktubat

📝 حق را با چه چیز بسنجیم؟ l #مهدی_دزفولی

🔹چهارشنبه هفته قبل نامه ای از سردار سلیمانی در تقدیر و تشکر از آقای حسن روحانی به دلیل مواضع ایشان در سوئیس و اتریش منتشر شد که بازتاب ویژه ای داشت. اینکه یک فرمانده شناخته شده سپاه، نامه دست بوسی به رئیس جمهوری که بارها سپاه را به شکل های مختلف ملامت کرده و مواضع منتقدانه در قبال سیاست خارجی جمهوری اسلامی در سال های قبل گرفته، منتشر کرد جای تامل داشت. قصد من پرداختن به این نامه نیست اما صرفا خواستم به یک استدلال درباره حمایت دوستان ارزشی از موضع سردار سلیمانی بپردازم. خیلی از دوستان با حمایت از نامه سردار سلیمانی و پاسخ به این سوال که چرا در یک شب مواضع منتقدانه سرسختانه و افراطی تبدیل به مواضع حمایتی تفریطی شد آن هم از رئیس جمهوری که بارها اصل سیاست خارجی نظام در چهار دهه گذشته را به شکل های مختلف زیر سوال برده بود و آنقدر خار شده ایم که از یک موضعی نسبی علیه اسرائیل از طرف رئیس جمهوری اسلامی ایران باید خوشحال شویم، پاسخ می دادند که سردار قاسم سلیمانی خود معیار است!

🔸می گویند در جنگ جمل یکی از اعراب حیران مانده بود که با چه کسی بجنگد؟ با عایشه که همسر پیامبر بود و یا با طلحه و زبیر که از نزدیک ترین یاران پیامبر بودند و در راه اسلام شمشیرها زده بودند یا با علی بجنگند که داماد پیامبر بود و مجاهدت ها در راه اسلام کرده بود؟

🔻امام علی (ع) پاسخی دادند که دکتر طه حسین، دانشمند و نویسنده ی مصری، می گوید سخنی محکم تر و بالاتر از این نمی شود گفت. حضرت فرمود: حق و باطل را با میزان قدر و شخصیت افراد نمی شود شناخت. این صحیح نیست که تو اول شخصیت هایی را مقیاس قرار دهی و بعد حق و باطل را با این مقیاس ها بسنجی؛ فلان چیز حق است چون فلان و فلان با آن موافقند. فلان چیز باطل است چون فلان و فلان با آن مخالف. نه، اشخاص نباید مقیاس حق و باطل قرار گیرند این حق و باطل است که باید مقیاس اشخاص و شخصیت آنان باشد.

🔺برای ما قطعا سردار سلیمانی فردی محترم است اما معیار حق و باطل نیست، چون حق و باطل نشانه ها و شاخص های دیگری دارد. از این معیارهای دوستان دغدغه مند حزب اللهی باید ترسید و نگران شد که معیار حق و باطلشان صرفا اشخاص و افراد شده اند. تناقضات و افراط و تفریط ها هم برایشان گویی مهم نیست!

@maktubat

📝 ساختارها دیگر پاسخگو نیستند، آیا رهبری وارد خواهند شد?

🖌 #مهدی_دزفولی

🔻سالهاست که در ایران شرایط بحرانی شده و تقریبا اکثریت جامعه در حوزه های قضایی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی متوجه شده اند که ساختارها پاسخگو نیستند و جمهوری اسلامی با تکیه بر این ساختارها نمی تواند گام مثبتی رو به جلو بردارد.

🔻اگر در دهه 60 جهاد سازندگی و موارد مشابه دیگری بود که می توانست به سرعت لااقل دردی را به صورت موقت از مردم برطرف کند و به صورت غیر بروکراتیک به داد مردم برسد این وضعیت سالهاست که دیگر وجود ندارد. از ابتدای دهه 70 شرایط کشور از شکل انقلابی به شکل بروکراتیک و تکنوکراتیک تغییر حالت داد و دائم بر نارضایتی های مردم که انقلاب کرده بودند و توقع داشتند وضعشان روز به روز بهتر شود، افزوده شد. شرایط امروز هم محصول همین تغییرات است. کشور با شرایط غیر عادی تحریم ها و هجمه خارجی و کارشکنی داخلی رو به روست و برخی از مسئولین کشوری توقع دارند مسائل به صورت عادی و با ساختارهای موجود بهبود یابد. اما این قطعا غیرممکن است.

♦️به نظرم اگر مسئولین، جوانان دغدغه مند و خوشفکر را وارد امور نکنند، ساختارها را تغییر ندهند و یک جنبش برای اصلاح ساختارها و کنار زدن معایب در دولت و قوه قضائیه ایجاد نشود وضع روز به روز بدتر خواهد شد، توقعات جامعه بالاتر خواهد رفت و اساسا کارآمدی انقلاب و نظام هم زیر سوال خواهد رفت و با این شکل ساختاری، رهبری صرفا تبدیل به هدف انتقادات خواهند شد. جنگ روانی باشد یا نباشد اما حقیقت آن است که جامعه از وضعیت کنونی رضایت ندارد و انتقادات متوجه نهادهای بالادستی حاکمیتی است. قوه قضائیه هم با آنکه در این سال ها به پرونده های کلان و چهره های شاخص رسیدگی کرده است اما در دید جامعه کارآمد نیست و انتقاد به این نهاد از دوره های قبل بیشتر شده است.

🔹زمان لازم را نداریم و حجم مشکلات دائم افزوده میشود، کاش رهبری و مسئولین دلسوز دیگر متوجه وضعیت خطیر کشور باشند که با این شرایط به جای خوبی نخواهیم رسید. تغییرات و تحولات از بالا به پائین باید رخ دهد و جامعه آمادگی اش را دارد اما بدانیم که زمان به نفع نظام به پیش نمی رود.

@maktubat

📝 دور باطل

🖌 #مهدی_دزفولی

♦️"جامعه خسته شده است و مردم نگران آینده هستند، کسی کاری نکند جامعه منفجر می شود و جنگ داخلی رخ می دهد و هیچ امیدی به آینده نیست!"

🔻این ترسیم فضایی است که جسته و گریخته در هفته های گذشته در فضای مجازی زیاد دیده ایم. اینکه با افزایش نرخ ارز و سکه و کاهش ارزش ریال، مردم ارزش دارایی های خود را از دست داده اند و به آینده امیدی ندارند. ناگهان در فضای پر تنشی که ترامپ علیه ایران درست کرده است، حسن روحانی در سوئیس و اتریش سخنرانی می کند که اگر ایران بخواهد به راحتی می تواند تنگه هرمز را ببندد و آمریکا هم کاری نمی تواند بکند. نفت ایران صادر نشود یعنی نفت هیچ کشوری در خلیج فارس صادر نمی شود. سردار قاسم سلیمانی هم به سرعت از این مواضع حمایت می کند و اعلام دستبوسی رئیس جمهور را می کنند.

🔸چند روز بعد بحران به ظاهر به اوج میرسد. دلار از 11 هزار تومان عبور می کند، سکه هم رکورد 4 میلیون و سیصد هزار تومان را میزند و همه از سقوط آزاد اقتصاد کشور می گویند. ناگهان ترامپ در سخنرانی می گوید حاضر به مذاکره بدون پیش شرط با ایران است و همه خوشحال می شوند. علی مطهری و ناطق نوری و ... از لزوم مذاکره می گویند و اینکه برجام اگر شکست خورد تقصیر منتقدان دولت روحانی و دلواپسان بوده است و آنها کشور را بدبخت کرده اند. نرخ دلار و سکه کاهش پیدا می کند و این پالس به جامعه داده می شود که اگر مذاکره کنیم همه چیز خوب می شود.

🔺بازی آشنایی است که سال 91 و 92 شاهدش بودیم و با همین فرمان حسن روحانی رای آورد و 18 میلیون نفر به وی اقبال نشان دادند. جلیلی هم عامل بدبختی و مصیبت اعلام شد که اگر رئیس جمهور می شد ایران ونزوئلا می شد!

🔹بازی خیلی ساده است تا جامعه شرطی شود. فشار اقتصادی به ظاهر در حد مرگ، روی خوش نشان دادن، اقبال جامعه و مذاکره و کوتاه آمدن از مصالح ملی و آرمان ها و شعارها و جامعه را منفور کردن از آرمان هایی همانند مقابله با استکبار! جواب هم داده است.

🔸ته مسیر کنونی هم که آغاز شده همین است. جمهوری اسلامی سرانجام برجام موشکی و منطقه ای را باید بپذیرد به سادگی و دست هایش را بالا ببرد تا به ظاهر اوضاع خوب شود و مردم راضی شوند و الا مقامات جمهوری اسلامی ایران احمق هستند!

🔻تبلیغات رسانه های اصلاح طلب همین است، تبلیغات و مستندسازی بی بی سی فارسی با مشابهت سازی شرایط دوره پایان جنگ با وضعیت کنونی همین است و خلاصه همه جور جنگ روانی می شود تا بازی طرف های مقابل ایران به پیش برود. و اما جامعه ما خسته و ملول و بازی خورده صرفا نظاره گر شرایطی است که از سال 91 دست به گریبانش شده است و کسی هم نیست که به ظاهر کاری بکند. نیروها یا رد صلاحیت و پراکنده شده اند و یا اجازه حضور ندارند و دور باطلی شروع شده است که بعید است ته آن به نفع ایران و مردم تمام شود.

🔺پیچ تاریخی کنونی هیچ فرقی با 28 مرداد 1332، 22 بهمن 1357 و 27 تیر 1367 و ... ندارد. فقط یک عبرت تاریخی دیگر به عبرت های ما اضافه می شود اما باز عبرت نمی پذیریم، چرا؟ چون سیاستمداران واداده ای داریم که به ظاهر برای جامعه و کشور دلسوزی می کنند اما نهایتش حماقتی شبیه برجام می شود که اشتباه بودنش هم ثابت می شود اما باز ادامه می دهند و به فکر درمان درست و عاقلانه نیستند.

🔸کشوری که بر اساس تابع های احساسی و هیجانی برخورد کند، نتواند در مقابل جنگ روانی و اقتصادی مقاومت کند و مردمش را درست توجیه کند، آینده خوبی نخواهد داشت. صرفا در بازی های دشمنانش خواهد افتاد و هیچگاه هم به مقصد درستی نخواهد رسید و دور باطل دائم ادامه دارد. سیاستمداران دلسوز و فکور یک ملت و تاریخی را نجات خواهند داد و سیاستمداران احمق و خائن یک ملت و تاریخی را نابود خواهند کرد.

https://t.iss.one/maktubmed/162

@maktubat

فرا متن های حکم قضایی حسن عباسی

🖌#مهدی_دزفولی

🔹13 آبان 1365 هاشمی رفسنجانی رئیس وقت مجلس در مقابل مجلس و به مناسبت سالگرد اشغال سفارت آمریکا در تهران، سخنرانی ایراد کرد که ظرف مدت کوتاهی همانند بمب در جهان منفجر شد.

🔸هاشمی پرده از مذاکراتی مخفیانه میان ایران و آمریکا برای تامین اسلحه ایران در جنگ با عراق برداشت و شایعات آن روزها را رسمیت داد که رابرت مک فارلین مشاور امنیت ملی ریگان، چند ماه قبل در خرداد 1365 به همراه هیاتی همانند الیور نورث و ... به تهران سفر کرده بودند تا ارتباط سیاسی میان آمریکا و ایران رسما و پشت پرده به بهانه تبادل سلاح مورد نیاز ایران آغاز شود.

🔹آن روزها نشریه الشراع لبنان خبر از مذاکرات مخفیانه ایران و آمریکا در پشت پرده می داد و شایعاتی نیز در کشور شکل گرفته بود که تکذیب نمی شد. بعدها مشخص شد دو کانال یکی از طریق منوچهر قربانی فر( دلال اسلحه و عضو سابق ساواک و از عوامل پشتیبانی کوتای نوژه) و محسن کنگرلو (مشاور امنیتی میر حسین موسوی) به بهانه تامین سلاح برقرار شده است و از طریق قربانی فر ایران با مقامات آمریکایی نیز ارتباط گرفته بودند و پول تبادل سلاح به حساب کنتراهای نیکاراگوئه که ضد انقلابیون این کشور بودند واریز می شد. در این میان پای افرادی همانند عدنان خاشقجی سعودی و برخی از مقامات امنیتی اسرائیلی هم به مذاکرات باز شد.

🔸کانال دوم هم پس از بی نتیجه بودن مذاکرات و اجازه ندادن امام به دیدار مقامات ایرانی با مک فارلین در خرداد 1365 که به تهران سفر کرده بود، شکل گرفت. این کانال از طریق علی هاشمی (برادرزاده هاشمی رفسنجانی) با مدیریت محسن رضایی و فریدون وردی نژاد از آن طرف با ارتباط گیری آلبرت حکیم به پیش می رفت. این کانال نیز به دلیل افشاگری نشریه الشراع ناکام ماند.

🔹پس از افشاگری این مذاکرات بمب سیاسی در ایران و آمریکا منفجر شد. در ایران برخی از نمایندگان وقت مجلس دوم خواستار سوال از ولایتی وزیر وقت خارجه شدند که مذاکرات در چه سطحی و چه نحوی بوده است که با نهیب امام (ره) مواجه شدند و پرونده مسکوت ماند، اما در آمریکا به دلیل آگاهی نداشتن کنگره و سنا، دولت ریگان با چالش جدی مواجه شد و ریگان تا آستانه استیضاح پیش رفت و کمیته حقیقت یابی تشکیل شد.

🔸رابرت مک فارلین در کمیته تاور و کمیته های موازی دیگر حاضر شد و ماه ها پاسخگویی کرد و حتی یک بار به دلیل فشار رسانه ها خودکشی کرد اما سرانجام پرونده به نتایج جالبی رسید و مک فارلین و الیور نورث از سمت های خود استعفا کردند.

🔹همان ایام گمانه زنی هایی در رسانه ها مطرح شد که چگونه مذاکرات لو رفته است و چه اثری بر روابط ایران و آمریکا و سرنوشت جنگ ایران و عراق خواهد گذاشت؟ برخی ها از نقش امیرام نیر در مذاکرات گفتند که نفوذی اسرائیل بود و معتقد بودند اسرائیل به دلیل به خطر افتادن منافع خود مذاکرات را لو داده است. برخی ها از باند سیدمهدی هاشمی نزدیک به آیت الله منتظری نام بردند و برخی ها از دلالین اسلحه نام بردند. اما هر چه بود در کمیته تاور آمریکا مشخص شد برخی از چهره هایی ایرانی همانند حسن روحانی و هادی نجف آبادی و ... حضور داشتند و حرف هایی را از جانب خود و بدون اطلاعات مقامات ایرانی زده بودند. از جمله حسن روحانی که به اعتراف مک فارلین در سال 2016 درباره انقلاب و امام خمینی(ره) حرف های تندی زده بود و قصد دور زدن مقامات و برقراری روابط سیاسی داشتند. امیرام نیر مشاور شیمون پرز نیز چند ماه بعد از افشاگری مذاکرات به نحو مشکوکی در اسرائیل درگذشت و پرونده های وی مفقود شد.

🔸سال 1395 حسن عباسی به دلیل اشاره به این مذاکرات و نقش حسن روحانی دادگاهی شد. اما در حکم صادره جدید برای وی، وی از آن حرف های گفته شده درباره روحانی تبرئه شده است. این حکم معنای این را نمی دهد که حرف های عباسی صحت داشته است و روحانی آن حرف های غیرمتعارف درباره انقلاب و امام خمینی را به مقامات آمریکایی گفته بود و مخفیانه مذاکرات را به پیش می برد؟ آیا نباید روحانی به دلیل آن حرف ها بازخواست و بازجویی شود؟ نتایج مذاکرات مخفیانه روحانی و برخی دیگر از مقامات ایرانی جز ضرر ایران و خراب شدن باب مذاکرات سیاسی با غرب بود؟

🔹حکم صادره برای عباسی معانی دیگری هم دارد که این مورد صرفا یکی از آنهاست... .

https://t.iss.one/maktubmed/8724

@maktubat

📝 هدیه نام دیگر رشوه است
#مهدی_دزفولی

🔸سال ۱۳۸۱ خبر دستگیری شهرام جزایری منتشر شد و وقتی حجم هدایایی که وی به مسئولین مختلف از جمله شیخ مهدی کروبی (رئیس مجلس ششم)، حداد عادل، الیاس حضرتی و ... داده بود گفته شد جامعه انگشت به دهان ماند. فقط آقای کروبی ۳۰۰ میلیون تومان در اوایل دهه ۸۰ از جزایری هدیه گرفته بود.

🔹آن هم زمانیکه دلار ۷۰۰ تومان بود. البته بعدها #جزایری در مصاحبه با نشریه پنجره مدعی شد که به آقای کروبی و افرادی که ایشان سفارش کرده بودند ۱۴ میلیارد تومان هدیه داده بود! اما جزایری زمانی دستگیر شد که چک حدود ۱۰ میلیارد تومان به دفتر آیت الله خامنه ای به عنوان هدیه داده بود!

🔸آیت الله خامنه ای هم زمانی که متوجه این چک شده بودند آنرا پس فرستادند و به قوه قضائیه دستور دادند که مشخص شود که این فرد کیست و برای چه این چک کلان را به دفتر آیت الله خامنه ای داده است. سر همین جریان جزایری دستگیر شد و مشخص شد که وی مبالغ کلانی به بهانه هدیه به مقامات مختلف داده.

🔹جزایری در دادگاه مدعی شد که خلافی نکرده، این هدیه ها از سر علاقه بوده است و برای این اینکار را کرده است که دیگران هم هوای او را داشته باشند و رشوه دادن را اصلا نپذیرفته بود. چند سال قبل وکیل جزایری (آقای علیزاده طباطبایی) مدعی بود که پرونده جزایری چیز خاصی نبوده و الکی شلوغ شده.

🔸واقعیت این هست که هدیه دادن اسم زیبایی برای رشوه دادن به چهره های موثر اعم از کشوری و هنری و مذهبی و ... است. زمانیکه کسی به شما هدیه چند میلیاردی بدهد شما اصلا میتوانید بعدا به آن شخص نه بگوئید؟از سر رودربایستی و خجالت و هر چیزی هم که شده باشد به فرض، مجبورید کارش را انجام دهید.

🔹پرونده شهرام جزایری یک پرونده تاریخی مشهور در مقابل چشمان ماست. پای خیلی ها هم در آن گیر بود، از چهره های سیاسی تا رسانه ای! اما نمی دانم باز چرا عده ای هدیه دادن به اهالی فرهنگ و فعالیت های مذهبی و ... را چیز خاصی نمی دانند و می گویند شلوغش نکنید، چیز خاصی نیست!

🔸نقدی که به آقای #پناهیان و مداح ها و ... در امروز می شود، همان نقدی است که سال ۸۱ و ۸۲ سر پرونده جزایری به برخی های دیگر می‌شد.

عکس های نوشته:

https://t.iss.one/maktubaat/20336
@maktubat