📝 آقای روحانی! استعفا دهید

پرویز امینی، جامعه‌شناس سیاسی و مشاور دفتر رهبر معظم انقلاب در کانال تلگرام خود نوشت:

🔹 با این که حدود دو سال تا پایان دوره دوم رئیسجمهور روحانی باقیمانده است اما به لحاظ حکمرانی، دولت او، دولت پایان یافته است.

🔸 دو عنصر اساسی که به موجودیت و تداوم دولت‌ها به لحاظ اجتماعی و سیاسی مشروعیت می‌بخشد عبارتند از:

🔹 داشتن ایده‌های حکمرانی: قاعده این است که موجودیت‌های سیاسی در حاکمیت چه در قالب پارلمان یا قوه مجریه و...، برای حل مسائل و تأمین نیازها و تحقق مطالبات مردم می‌آیند. و برای چنین اهدافی، دارای ایده‌هایی برای حکمرانی باشند. دولت روحانی ایده تغییر در روابط خارجی را کلید همه مسائل کشور بیان کرد و تا سطح برجام نیز آن را تحقق بخشید اما هم آن ایده و هم برجام، شکست خورده‌اند و به فرجام نرسیده‌اند. و دولت هیچ ایده جایگزینی ندارد و به روزمرگی امور می‌گذراند تا آنجا که خیال‌پردازانه منتظر تغییر هیأت حاکمه آمریکا برای احیای برجام است.

🔸 اعتماد سیاسی در بین مردم: علاوه بر ایده حکمرانی، موجودیت‌های سیاسی نیاز به حداقل‌هایی از اعتماد عمومی‌اند تا با سیاست‌های آنها همراهی و در تحقق آنها مشارکت کنند.

🔹دولت روحانی در هر دو در «وضعیت قرمز» است و بنابراین نه ایده‌ای برای حل مسائل و نه اعتمادی برای همراهی با او در جامعه است. افزایش یکباره و چند صد درصدی و توأمان سهمیه‌بندی بنزین، در حکم تیر خلاص به اعتماد اجتماعی به او است.

🔸 دولت روحانی فلسفه وجودی خود را از دست داده است و امتداد آن تا ۱۴۰۰ هیچ توجیهی و با تأکید می‌گویم هیچ توجیهی ندارد.

🔹 روحانی باید مطابق عرف نظام‌های مردم‌سالار، با پایان دادن به دولت مستقر خود و فراهم کردن روی کارآمدن دولتی که ایده‌های تازه‌ای برای حکمرانی دارد و از کف قابل‌قبولی از اعتماد اجتماعی می‌تواند برخوردار گردد، به بهبود وضعیت حکمرانی کشور کمک کند.

🔸 علاوه بر این، روحانی با این اقدام ناخواسته، به توسعه روند دموکراتیزاسیون ج.ا.ا کمک می‌کند و برخی تابوها که دولت‌ها باید «تحت هر شرایطی تا آخر تداوم پیدا کنند» را می‌شکند و باب جدیدی در حکمرانی ج.ا.ا می‌گشاید که فلسفه تداوم موجودیت سیاسی «زمانی» نیست و با شکست در ایده‌ها و تجربه شکست اعتماد سیاسی، باید پایان کار خود را اعلام کنند.


@maktubmed

📝"خطر روحانی برای کشور بیشتر است یا رجوی و ترامپ؟" | #وحید_اشتری

🔸‏در خبرها آمده تنها در شیراز، نزدیک به ۷۶ بانک دچار آسیب و خسارت صد درصدی شده است. این یعنی یک ششم بانک‌های این شهر پرجمعیت و پر مسافر، از چرخه خدمات به مردم خارج شده‌اند!

🔹به جای دائما محکوم کردن معترضین و مردم و منافقین و اشرار خوبست قدری هم در مورد مسببین اصلی‌تر این وضعیت حرف زده بشود.

🔸‏آقای روحانی کلا می‌خواست سی و اندی هزار میلیارد از این گرانی بنزین درآمد کسب کند. کاش یک مجموعه مستقلی وجود داشت می‌نشست خسارات این چند روز در شهرهای مختلف را جمع و تفریق می‌زد ببینیم با این اقدام نسنجیده و بدون توضیح برای مردم، جناب رئیس جمهور با ‎#کفایت کشورمان، چند هزار میلیارد خسارت جدید به کشور زده است.

🔹بعد این را جمع می‌زدیم با صدهزارمیلیاردی که با همراهی آقای زنگنه از ۶ سال پیش با تعطیل کردن کارت سوخت به کشور زدند. بعد با ارز ۴۲۰۰ جهانگیری که بذل و بخشش شد تجمیع می‌کردیم و بعلاوه می‌کردیم با ۱۸ و نیم میلیارد دلار ذخایر ارزی کشور که در سال ۹۶ کف بازار ریختند.

🔸بعد دقیق‌تر می‌شد فهمید که مجموعا مریم رجوی و ترامپ و سایر دار و دسته اراذل و اوباش‌های بین المللی با همه توان‌شان چقدر میتوانند به یک کشور ضربه بزنند و آقای روحانی و زنگنه و آخوندی و فریدون در بند و سایر دار و دسته چقدر؟

‎#روحانی_استعفا

@maktubat

📝"کاش هنوز چند تا تشکل دانشجویی داشتیم"

🔸تلویزیون داشتم نگاه می‌کردم. دیدم گزارش ها چقدر کلیشه است. یک بازی تکراری که یک طرفش آشوبگران و اغتشاشگران هستند و یک طرفش صدا و سیما. معمولا هم تهش به محکوم کردن آتش سوزی‌ها توسط یک راهپیمایی دیگر و زیر خاکستر ماندن آتش اعتراض و مصون ماندن افتضاح دولت با #کفایت از برگشت از تصمیم اشتباه می‌رسد.

🔹هیچ بستری برای اعتراض آرام مردم و درخواست اصلاح اقدام افتضاح دولت وجود ندارد. کاش حداقل یک جمع دانشجویی یا چند تا تشکل میان‌دار می‌شدند و در یک مسجد یا یک حسینیه یا یک پارک تحصن آرام می‌کردند.

🔸از همه راننده‌های اسنپ و تپسی و پیک موتوری‌ها و عموم مردم هم دعوت می‌کردند بپیوندند و اعلام می‌کردند تا قانون اخیر لغو نشود و #دولت_اغنیا بابت این افتضاح رقم زده عذرخواهی نکند و استعفا ندهد بلند نمی‌شوند بروند.

🔹کاش چند تا تشکل دانشجویی که هنوز دانشجو و هنوز آوانگارد باقی مانده باشند داشتیم.

#روحانی_استعفا

وحید اشتری • @maktubmed

📝آیا می‌توان بن‌بست اعتراض را توجیه کرد؟

🖌 #دانشطلب

🔹بالاخره زمانی رسید که بسیاری از تابعان نظام هم به رفتن #روحانی فکر می‌کنند و حاضرند برای عزل و محاکمه‌اش تجمع و تحصن کنند اما چون از بالا با چنین اقداماتی مخالفت می‌شود خودشان را سانسور می‌کنند. تکلیف مردم عادی هم مشخص است و بیشترشان دیگر نمی‌توانند فشارهای این دولت را تحمل کنند اما هر جا که برای اعتراض حاضر شوند چون طبیعتا اشرار هم می‌آیند زمینه اعتراض سالم از بین می‌رود.

🔸تفاوت اساسی بین شورش ۸۸ و آشوب‌های ۹۶ و ۹۸ کار را برای توجیه کنندگان دشوار کرده است؛ خواسته سبزها شکستن قانون اساسی و گرفتن دولت با زورآزمایی خیابانی بود اما در آشوب‌های ۹۶ و ۹۸ محرک‌ها بسیار عادی و پیش پا افتاده‌ بودند. غیر از مانع حقوقی برای مجوز دادن به سبزها تفاوت طبقاتی هم کار را سخت کرده؛ آشوب ۸۸ بالاشهری و سیاسی اما ۹۶ و ۹۸ پایین‌ شهری و عمدتا معیشتی شکل گرفتند.

🔹نیروی اعتراضی که در مذهبی‌ها و مردم عادی نهفته حاضر است با صدای بلند هر نوع آشوب و شرارتی را محکوم کند اما چه ظرفیتی برای استیفای حقوق اساسی این مردم فراهم شده؟ وقتی برای طیف مذهبی و وفادار به نظام هم بستری برای اعتراض سالم آماده نیست این اتهام قوت می‌گیرد که تاکیدهای رسانه‌ای بر شرارت‌ها و جدا کردن صف آشوبگران از مردم عادی هدفی جز تعطیل کردن هر نوع مخالفت علنی ندارد.

🔸روشن‌ترین نشانه برای بن‌بست اعتراض دلالت دادن به انتخابات است که یعنی فقط در انتخابات حق حضور دارید و آنچه در قوانین آمده را باید نادیده بگیرید! گذشته از اینکه همین حالا استیضاح و استعفا منع شده و آمدن مجلسی متفاوت (حتی شبیه مجلس هفتم) تفاوتی به وجود نمی‌آورد دولت حاضر هم اساسا نمی‌تواند انتخابات سالمی برگزار کند، چه اینکه دروغ و فریبکاری همواره در عملکردشان عریان است.

🔹بن‌بست اعتراض واقعیتی است غیر قابل انکار. حالا سخن گفتن از امکانِ مخالفت و متهم کردن همه اعتراض‌ها به آلودگی به شرارت بلاهت‌آمیز و توهین به شعور مردم است. زمانی که اینترنت بسته می‌شود و فضای اعتراضِ قلمی هم وجود ندارد چنان ادعاهایی مسخره می‌نماید. تنها راه باقی مانده توسل به مصلحت و حکم حکومتی است که بدون انکارِ بن‌بست بگویند: فعلا هیچ اعتراضی به مصلحت نیست.

🔸توجیه دیگری که ذیل توسل به مصلحت می‌توان اضافه کرد گسترده بودن نارضایتی‌ها و ناممکن بودن اعتراض مدنی است. اگر شرایطی فرضی را در نظر بگیریم که خود حکومت بستری برای تجمع و اعتراض علیه دولت فراهم بیاورد فقط در پایتخت چند میلیون نفر حاضر خواهند بود و در صورت اضافه شدن شهرها و شهرستان‌های دیگر احتمالا گسترده‌ترین تظاهراتِ سیاسی در تمام تاریخ #ایران شکل خواهد گرفت.

@maktubat

📝"اصل و فرع ماجرا موضوع #کفایت است"

🖌 #وحید_اشتری

🔹الآن وقت بحث‌های کارشناسی بنزینی نیست. بنزین دفعات پیش از ۸۰ تومان به ۱۰۰ تومن و ۴۰۰ تومان و ۷۰۰ تومان و ۱۰۰۰ تومان گران شده بود ولی در هیچ مرحله‌ای این حجم از نارضایتی و تخریب و کشته برجای نگذاشته بود. با هر نگاهی یک طرح تکراری را برادرمان خواست اجرا کند و کم مانده بود ایران سوریه بشود.

🔹مشکل رئیس جمهور کار کارشناسی نیست. مشکل آقای روحانی #بی‌_کفایتی است. برادرمان در بدو دولتش چندتا مرغ و پنیر و تخم مرغ به اسم سبد کالا خواست توزیع کند چندین تا کشته برجای گذاشت، این پیرمردهای پولدار اگر بنزین بخواهند گران کنند که دیگر ناکرده پیداست چه افتضاحی رقم می‌زنند.

🔸بیچاره لشکری که با کارگزارانی چون آقای #روحانی بخواهد به جنگ اقتصادی برود. خدا چنین بلایی را بر سر هیچ مردمی نازل نکند. کاش حداقل یک جناح سیاسی در کشور وجود داشت که بدون لکنت حرف بزند.

🔹"ما اصلش را قبول داریم، ولی به این مدل اجرا و در زمان کنونی، بدون در میان گذاشتن با مردم نقد داریم."
این گزاره‌ها و جدا کردن اصل و فرع مال محافظه کارهاست. اصل و فرعی وجود ندارد. ما با یک پدیده مواجهیم. یک پدیده نابخردانه که مستضعفین را یک شبه له کرد و در حاشیه‌های شهرها چند ده کشته برجای گذاشت.

🔸با توصیه اخلاقی و توجه بیشتر به زمان و صحبت کردن بیشتر با مردم کار درست نمی‌شود. کار رئیس جمهور اگر نابخردانه بوده و باعث شده خون بیشتر از ده‌ها نفر بر زمین بریزد باید با اتهام دست داشتن در قتل جمعی از هموطنان کشور به دادگاه برود.

🔹بنزین فقط یکی از افتضاحات دولت اغنیاست. کاش در این مملکت یک مجلس واقعی وجود داشت و طرح #عدم_کفایت رئیس جمهور را بررسی می‌کرد.

🔸‏می‌گویند می‌خواهیم جلوی ‎#قاچاق سوخت را بگیریم. ولی کسی توضیح نمی‌دهد چند سال پیش که کارت سوخت را برچیدند و خسارت بیش از صد هزارمیلیاردی به کشور زده شد و آنهمه بر قاچاق روزانه افزوده شد آیا قاچاقچیان با یک کودتا در کشور حاکم شده بودند؟ مسببان اصلی کی به دادگاه می‌روند؟
t.co/UeMbR2yNdq‎

@maktubat

⭕ مثلث حزب‌الله، رییس‌جمهور و رهبری

(مثالی تاریخی از انحراف فهم حزب الله امروز نسبت به حزب الله دیروز در برابر رفتار رهبری)

🔸بهمن ۵۸

هنوز چند روز! از آمدن #بنی_صدر نگذشته، امام در بیمارستان بستری است؛ رهبری (آقای #خامنه‌ای) با مرحومان هاشمی و اردبیلی و شهیدان بهشتی و باهنر نامه تندی به #امام_خمینی برضد بنی‌صدر و حمایت بیت‌ امام و برادرش ـ آیت‌الله پسندیده ـ از بنی‌صدر، می‌نویسند.

🔹‏از متن نامه:

"چه خوب بود ضرورتی برای نوشتن این مطالب در این شرایط نبود ... تذکر ندادن را گناه تشخیص دادیم و تذکر دادن را وظیفه ... اظهارات برادر و نوه داماد و افرادی دیگر از نزدیکان شما، محیط را برای پذیرش شایعات آماده‌تر کرد ... علائم تکرار تاریخ مشروطه به چشم می‌خورد!" [۱]

🔸‏بهمن ۵۹

ریاست جمهوری بنی‌صدر دارد یک ساله می‌شود!
حال امام هنوز مساعد نیست؛ چند ماه هم هست که #جنگ شروع شده و کشور موضوع اول ش جنگ و هم و غم امام #وحدت مسؤولین.
نامه دوم در نقد مواضع امام درباره حمایت از بنی‌صدر از سوی مرحوم #هاشمی نوشته شده و به همراه نامه قبلی برای امام ارسال می‌شود.

🔹‏از متن نامه:

"آیا رواست که به خاطر اجرای نظرات جناب‌عالی ما درگیر باشیم و متهم، و جناب‌عالی در مقابل این‌ها موضع بی‌طرف بگیرید؟ ... بعداً تاریخ چگونه قضاوت می‌کند؟" [۲]

🔸‏اسفند ۵۹

شهید #بهشتی هم دست به قلم شده و نامه بسیار تندی برضد رییس جمهور بنی‌صدر، خطاب به امام امت می‌نویسند و هرگونه تأخیر در کنار زدن جبهه مقابل خودشان را خسارت بار توصیف می‌کند.

🔹‏از متن نامه:

"به‌حکم وظیفه عمومی النصیحة لائمة المسلمین، عرض می‌کنم:

در ماه‌های اخیر صدای پای آمریکای توطئه‌گر و هم‌دستان و هم‌داستانان او گسترده‌تر از پیش شنیده می‌شود.

دنباله زنجیروار توطئه‌های غرب و شرق که متأسفانه خود را پشت سر رییس جمهور پنهان کرده‌اند بیش از پیش نمایان است." [۳]

🔸‏خرداد ۶۰

عمر ریاست جمهوری بنی‌صدر هنوز به یک سال و نیم نرسیده؛ کشور در کوران جنگ تحمیلی و خرم‌شهر در اشغال دشمن بعثی.
بخشی از #مخالفان بنی‌صدر اجازه #تجمع علیه رییس جمهور وقت را پیدا می‌کنند و خواستار برکناری او هستند.

🔹‏عدم کفایت

وکلای ملت، برکناری بنی‌صدر را به جریان می‌اندازند.
یکی از نمایندگان #مجلس که به جد پی‌گیر آن است، سید علی آقای #خامنه‌ای رهبر کنونی انقلاب است:

"این‌جانب آقای بنی‌صدر رییس جمهور را دارای كفایت سیاسی برای اشغال پست خطیر ریاست جمهوری نمی‌دانم." [۴]

🔸‏اول تیرماه ۱۳۶۰

رییس جمهور بنی‌صدر بعد ۱۷ ماه از تصدی این پست، با حکم امام ـ بنا به رأی #عدم_کفایت سیاسی وی در مجلس ـ #برکنار و #عزل شد.

🔹شرایط حساس کنونی!

‏با وجود همه شرایط بحران زا در کشور (بیماری امام، جنگ تحمیلی، اشغال خرم‌شهر، کارنابلدی کارگزاران وقت و...) همه ماجرای تلاش برای کنار زدن بنی‌صدر از همان اولین! روزهای ریاست جمهوری، با وجود پشتوانه رأی کم نظیر مردم، بر یک اصل استوار بود:
"ماندن او در این جای‌گاه خسارت بار است!"

🔸هم‌چون ماندن رییس جمهور ‎#روحانی

پی‌نوشت:
۱. qudsonline.ir/news/23319
۲. rafsanjani.ir/records/نامه-آیت-الله-هاشمی-رفسنجانی-به-امام-خمینی-در-باره-اختلاف-افکنی-های-جریان-بنی-صدر
۳. tarikhirani.ir/fa/news/1420
۴. farsi.khamenei.ir/file/terror-6-tir/4_4_1.htm

🎥 جمعی از مردم تهران در تظاهرات خود، دولت #حسن_روحانی را مایه ننگ دانسته و خواهان برکناری آن شدند.

#روحانی_استعفا

@maktubmed| مرضیه کاووسی‌فر

خون‌های ریخته شده به گردن شماست!/ #علیرضا_ملوندی


🔸شنیده‌ها حاکی از آن است که در نتیجه عملکرد بی‌کفایت‌ترین دولت دوران جمهوری اسلامی، فاجعه‌ای باورنکردنی رخ داده: آن‌طور که منابع غیررسمی می‌گویند بین ۱۰۰ تا ۴۰۰ نفر بر اثر بی‌درایتی دولت در سهمیه‌بندی بنزین و ناآرامی های پس از آن جان خود را از دست داده‌اند.

🔹بارها گفته شده که #بیژن_زنگنه بابت بی‌تدبیری‌هایش در مدیریت سوخت باید عزل و محاکمه شود اما در ماجرای اخیر شخص دیگری نیز وجود دارد که چه بسا از زنگنه نقش پررنگ‌تری داشته است: عبدالرضا #رحمانی_فضلی

🔸رحمانی فضلی به تصریح حسن روحانی، مسئول اصلی پروژه سهمیه‌بندی دوباره بنزین بود و این فاجعه مدیریتی حاصل مستقیم عملکرد او است.

🔹از طرفی دیگر رحمانی فضلی به عنوان وزیر کشور، رئیس شورای امنیت کشور(شاک) نیز است و نحوه مدیریت اعتراضات پس از سهمیه‌بندی هم مستقیما به او باز می‌گردد.

🔸او باید توضیح دهد که اولا بی‌کفایتی دولت در ماجرای سهمیه‌بندی چه تعداد کشته و زخمی بر جای گذاشت؟

🔹علت مرگ کشته‌شدگان چه بود؟ چه تعداد از نیروهای خدوم حافظ امنیت به شهادت رسیدند؟ چه تعداد از مردم و معترضین عادی؟ و چه تعداد از عوامل نفوذی دشمن و اشرار و آشوبگران کشته شدند؟

🔸رحمانی فضلی باید به صراحت در پیشگاه ملت توضیح دهد که به عنوان متولی امنیت کشور، برای اینکه چنین فاجعه‌ای رخ ندهد چه تدبیری اندیشیده بود؟

🔸پاسخ خون‌های به ناحق ریخته شده از نیروهای بسیج، انتظامی، امنیتی، مردم عادی و معترضین غیرآشوبگر و البته خسارات مادی و معنوی فراوانی که متوجه نظام و مردم شد مستقیما بر عهده عبدالرضا رحمانی فضلی، بیژن نامدار زنگنه و البته شخص #حسن_روحانی است.

🔹خون بی‌گناهان، آب‌دهان نیست که با پا کشیدن روی آن پاک شود. در ماجرای کوی دانشگاه ۱۳۷۸، سردار فرهاد نظری، فرمانده وقت انتظامی تهران بزرگ به دلیل نحوه برخورد نیروهای تحت امرش بازداشت و در دادسرای نظامی محاکمه شد. یقینا مسببین آنچه در آبان ۹۸ گذشت سزاوارتر به محاکمه علنی در پیشگاه ملتند و باید تاوان خون‌های به ناحق ریخته شده را بدهند.

#روحانی_استعفا
@maktubat

🔻 یک‌بار مصرف کردن نظریه ولایت فقیه!

#سلمان_کدیور

قصد پاسخگویی به آقای جبرائیلی را ندارم، چرا که منطق ایشان خلاف بدیهیات فقه سیاسی تشیع، خلاف نص قرآن و احادیث و حتی خلاف نگاه امام و رهبری است و بیش از آنکه در عقلانیت دینی ریشه داشته باشد، در منافع قبیله سیاسی ایشان نهفته است.یعنی موقعیت ایشان و همفکران کثیرشان در مناسبات امروز کشور، اقتضا میکند که عدالت و ولایت را مقابل قرار دهند.

همیشه برای من جای پرسش بوده که امثال آقای جبرائیلی،پس از #آیت_الله_خامنه_ای،از جانشین ایشان هم عیناً با همین مبانی فلسفی تبعیت می‌کنند؟
اگر چند صباح دیگر یکی مثل #روحانی، #آملی_لاریجانی یا #حسن_خمینی و #رئیسی یا هرکس دیگر، ردای رهبری به تن کرد،شما همچنان حاضرید فعل و قول او را فعال مایشا و به قول خودتان فصل الخطاب بدانید؟
از او پرسشی نداشته باشید و سمعاً و طاعتا باشید نسبت به او؟
آیا مبانی #ولایت_فقیه این دوستان،در آن زمان،همین مبانی دوران آقای خامنه‌ای است؟

اگر پاسخشان مثبت باشد، که وای بر آن جامعه و حکومت و وای بر اسلام، و اگر منفی باشد،باز هم می‌پرسم این چه نظریه ولایت فقیهی است که با تغییر اشخاص دایره شمول و فلسفه اش تغییر می کند؟
این استاندارد دوگانه را چطور توجیه می کنید؟

نظریه ولایت فقیه،نظریه اداره جامعه شیعی در زمان غیبت امام معصوم است و این زمان ممکن است تا صدها سال دیگر به طول انجامد، و ایران، ده ها ولی فقیه را به خود ببیند، و اگر با تغییر اشخاص حدود و ثغورش تغییر کند،دیگر اصلا نظریه نیست، که سلیقه است.

ممکن است برخی بگویند که انقلاب ما انقلاب الهی است، و خداوند اجازه نمی دهد، رهبر غیر عادل بر آن حاکم شود، که در پاسخ می گویم خداوند به تعبیر قرآن، قوم و خویش کسی نیست که چنین چک سفید بکشد، که اگر چنین بود، انقلاب پیامبر (ص) به دست نا اهل نمی‌افتاد.

آنچه قطع یقین است اینکه، این نوع نگاه به ولایت فقیه، که امروزه تبلیغ و ترویج می شود، تنها در زمان آقای خامنه‌ای آن هم با شبهات متعدد بی پاسخ، دوام دارد، و برای پس از ایشان(چرا که جانشین هرکه باشد، فاقد کاریزما و قدرت مدیریتی ایشان است) قابلیت استمرار ندارد و ترویج این نظریه با همین دست فرمان، آنرا در آینده با بحران عقیدتی روبرو خواهد کرد که نتیجه اش، گرایش حزب الهی های سرخورده، به سکولاریزم افراطی یا حتی نهلیسم است.

اینجاست که بنده می گویم، تفکر امثال آقای جبرائیلی، با یک بار مصرف کردن نظریه ولایت فقیه، و ابتر کردن آن در آینده، بزرگترین خطر برای بقای اصل ولایت فقیه در زمان غیبت است، هرچند ظاهری غیر این دارد.

@maktubat

📌‏فکر کردیم بعد از برگشتن ‎#جانسون از تصمیم احمقانه‌اش کار برای کاسه‌لیس‌های شاغل در بی‌بی‌سی فارسی سخت می‌شود و ناچار می‌شوند به سرعت جهت ماله‌کشی را عوض کنند،

🔹 خبر نداشتیم که ‎#روحانی هم به این جانور استناد کرده! کفایت و این حرف‌ها به کنار، چه چیزی لازم است تا از جانسون الگو نسازیم؟

🔸فیلم: تعریف روحانی‌ از روش گله ای جانسون. البته انگلیس از این سخنان عقب نشست و مدارس تعطیل و از روز جمعه قرنطینه اجرایی خواهد شد.

@maktubat | دانشطلب