Обеспечение кибербезопасности стало абсолютной необходимостью
Вопрос информационной и кибербезопасности является ключевым в обеспечении технологической независимости России, а также ключевым в вопросе экспорта технологического суверенитета из России в дружественные страны.
Разоблачения Wikileaks и Snowden убеждают дружественные страны в том, что только Россия с ее альтернативными системами инфо- и кибер-безопасности может быть надежным партнером в обеспечении технологической независимости.
Ну а на российской системе ИБ всем российским компаниям будет гораздо проще устанавливать в России и в дружеских странах свои приложения и целые ИТ-системы, чем конкурировать с западными или восточными эко-системами и платформами.
#отечественное_по
#технологический_суверенитет
Вопрос информационной и кибербезопасности является ключевым в обеспечении технологической независимости России, а также ключевым в вопросе экспорта технологического суверенитета из России в дружественные страны.
Разоблачения Wikileaks и Snowden убеждают дружественные страны в том, что только Россия с ее альтернативными системами инфо- и кибер-безопасности может быть надежным партнером в обеспечении технологической независимости.
Ну а на российской системе ИБ всем российским компаниям будет гораздо проще устанавливать в России и в дружеских странах свои приложения и целые ИТ-системы, чем конкурировать с западными или восточными эко-системами и платформами.
#отечественное_по
#технологический_суверенитет
Почему важно выделить информационную безопасность в отдельную отрасль?
Минцифры обсуждает с IT-компаниями выделение кибербезопасности в отдельную отрасль. Ко мне обратился журналист с просьбой пояснить ситуацию, ниже мои ответы на запрос СМИ.
Целесообразно ли выделять информационную безопасность (далее - ИБ) в отдельную отрасль? При каких условиях ее реализация может быть успешной?
Мне представляется, что выделение ИБ в отдельную индустрию в нынешних условиях вполне разумно и своевременно. Впервые эту идею высказал года три назад во время пресс-клуба РУССОФТ председатель совета директоров «СёрчИнформ» Лев Матвеев. Тогда многие посмеялись над этим предложением или обвинили его автора в поддержке диктатуры. А вот с началом СВО это предложение в одночасье превратилась в понятую практическую идею.
Какие именно особенности, отличающие ИБ от IТ, требуют более пристального внимания государства и почему?
Я бы выделил две важные особенности ИБ в современном мире. Во-первых, сфера ИБ является инструментом квази-военных действий (это кибер-война), достигшим благодаря развитию ИТ огромной разрушительной силы, но не подпадающим под формальные признаки ведения войны. А во-вторых, ИБ является ключевым условием применения кибер-физических систем – главных технологий нового технологического уклада. Без реализации новой парадигмы ИБ будет невозможно получить разрешение государственных регуляторов на использование киберфизических систем (то есть систем, в которых управление критическими процессами передано от человека искусственному интеллекту). А без этого нельзя будет претендовать на лидерство в новом укладе.
Что даст выделение ИБ в отдельную отрасль ИБ-компаниям?
Выделение ИБ в отдельную индустрию означает придание ей статуса приоритета, концентрацию управления ИБ в органе гос.власти, имеющем полномочия наравне с министерствами, выделение гос.финансирования и разработку регуляторики на уровне законов.
Какие вопросы ИБ можно назвать острыми, и поможет ли их решить выделение ИБ в отдельную отрасль?
Основным вопросом формирования новой парадигмы ИБ должна стать реализация концепции интегрированной безопасности, то есть достижения такого уровня ИБ, при котором сам процесс разработки и производства любой системы происходит по правилам и по стандартам ИБ, параллельно с формированием безопасности каждого из элементов создаваемой системы и всей системы в целом. Другими ключевыми характеристиками новой парадигмы ИБ будут ее превентивность по отношению к рискам киберугроз и кастомизация функции обеспечения ИБ по отношению к каждому гражданину, предприятию, гос.органу и т.д.
Не приведет ли выделение ИБ в отдельную отрасль к еще более длительным согласованиям госструктурами соответствующих нормативных документов?
Наоборот, получение ИБ статуса индустрии приведет к тому, что решение всех вопросов обеспечения ИБ будет производиться сразу на уровне правительства, с подачи соответствующего ведомства, имеющего статус министерства.
#ит_отрасль
#отечественное_по
Минцифры обсуждает с IT-компаниями выделение кибербезопасности в отдельную отрасль. Ко мне обратился журналист с просьбой пояснить ситуацию, ниже мои ответы на запрос СМИ.
Целесообразно ли выделять информационную безопасность (далее - ИБ) в отдельную отрасль? При каких условиях ее реализация может быть успешной?
Мне представляется, что выделение ИБ в отдельную индустрию в нынешних условиях вполне разумно и своевременно. Впервые эту идею высказал года три назад во время пресс-клуба РУССОФТ председатель совета директоров «СёрчИнформ» Лев Матвеев. Тогда многие посмеялись над этим предложением или обвинили его автора в поддержке диктатуры. А вот с началом СВО это предложение в одночасье превратилась в понятую практическую идею.
Какие именно особенности, отличающие ИБ от IТ, требуют более пристального внимания государства и почему?
Я бы выделил две важные особенности ИБ в современном мире. Во-первых, сфера ИБ является инструментом квази-военных действий (это кибер-война), достигшим благодаря развитию ИТ огромной разрушительной силы, но не подпадающим под формальные признаки ведения войны. А во-вторых, ИБ является ключевым условием применения кибер-физических систем – главных технологий нового технологического уклада. Без реализации новой парадигмы ИБ будет невозможно получить разрешение государственных регуляторов на использование киберфизических систем (то есть систем, в которых управление критическими процессами передано от человека искусственному интеллекту). А без этого нельзя будет претендовать на лидерство в новом укладе.
Что даст выделение ИБ в отдельную отрасль ИБ-компаниям?
Выделение ИБ в отдельную индустрию означает придание ей статуса приоритета, концентрацию управления ИБ в органе гос.власти, имеющем полномочия наравне с министерствами, выделение гос.финансирования и разработку регуляторики на уровне законов.
Какие вопросы ИБ можно назвать острыми, и поможет ли их решить выделение ИБ в отдельную отрасль?
Основным вопросом формирования новой парадигмы ИБ должна стать реализация концепции интегрированной безопасности, то есть достижения такого уровня ИБ, при котором сам процесс разработки и производства любой системы происходит по правилам и по стандартам ИБ, параллельно с формированием безопасности каждого из элементов создаваемой системы и всей системы в целом. Другими ключевыми характеристиками новой парадигмы ИБ будут ее превентивность по отношению к рискам киберугроз и кастомизация функции обеспечения ИБ по отношению к каждому гражданину, предприятию, гос.органу и т.д.
Не приведет ли выделение ИБ в отдельную отрасль к еще более длительным согласованиям госструктурами соответствующих нормативных документов?
Наоборот, получение ИБ статуса индустрии приведет к тому, что решение всех вопросов обеспечения ИБ будет производиться сразу на уровне правительства, с подачи соответствующего ведомства, имеющего статус министерства.
#ит_отрасль
#отечественное_по
Минцифры не подтверждает планы по ужесточению условий включения в реестр российского ПО
Минцифры в своем телеграм-канале опровергло статью «Ведомостей» о том, что оно ужесточает правила попадания в Реестр отечественного ПО.
Как отметили в телеграм-канале Минцифры, «Министерство не выступало с инициативой, при которой до 90% акций компании должно принадлежать российским гражданам. Никаких предложений, проектов нормативно-правовых актов на эту тему не разрабатывается.
Более того, ранее министерство озвучивало предложения по снижению порога участия российских акционеров ниже 50%. Такой вариант предлагался для публичных компаний, которые торгуются на бирже. При условии, что ни у одного из иностранных держателей в одних руках доля не будет больше, чем у российских».
Что можно сказать? Включение ПО в Реестр производится на основании экспертизы, проводимой назначенными для этого экспертами. Но у экспертов есть требования к ПО, а есть здравый смысл.
Например, если компания прошла IPO на московской фондовой бирже, и ее владельцами были на 50+% российские юридические и физические лица, почему не допускать ее продукты в Реестр? Только лишь потому, что умозрительно на биржу в Москву могут прийти зловредные зарубежные инвесторы, чтобы заставить эти компании отказаться от работы с Россией?
Думаю, что речь здесь идет не о защите суверенитета, а о работе конкурентов. Потому поддерживаю министерство в попытках создать регулирование, позволяющее компаниям проходить IPO в России и иметь ПО в Реестре.
Может быть лучше ввести требование к инвесторам на бирже, но не мешать компаниям получать там инвестиции?
#отечественное_по
Минцифры в своем телеграм-канале опровергло статью «Ведомостей» о том, что оно ужесточает правила попадания в Реестр отечественного ПО.
Как отметили в телеграм-канале Минцифры, «Министерство не выступало с инициативой, при которой до 90% акций компании должно принадлежать российским гражданам. Никаких предложений, проектов нормативно-правовых актов на эту тему не разрабатывается.
Более того, ранее министерство озвучивало предложения по снижению порога участия российских акционеров ниже 50%. Такой вариант предлагался для публичных компаний, которые торгуются на бирже. При условии, что ни у одного из иностранных держателей в одних руках доля не будет больше, чем у российских».
Что можно сказать? Включение ПО в Реестр производится на основании экспертизы, проводимой назначенными для этого экспертами. Но у экспертов есть требования к ПО, а есть здравый смысл.
Например, если компания прошла IPO на московской фондовой бирже, и ее владельцами были на 50+% российские юридические и физические лица, почему не допускать ее продукты в Реестр? Только лишь потому, что умозрительно на биржу в Москву могут прийти зловредные зарубежные инвесторы, чтобы заставить эти компании отказаться от работы с Россией?
Думаю, что речь здесь идет не о защите суверенитета, а о работе конкурентов. Потому поддерживаю министерство в попытках создать регулирование, позволяющее компаниям проходить IPO в России и иметь ПО в Реестре.
Может быть лучше ввести требование к инвесторам на бирже, но не мешать компаниям получать там инвестиции?
#отечественное_по
Зачем нужен Маркетплейс российского ПО
Минцифры в тестовом режиме запустил Маркетплейс российского ПО. РУССОФТ вместе с другими ИТ ассоциациями, разработчиками и IT-заказчиками уже занимается его наполнением и разработкой предложений по улучшению.
Для чего нужен Маркетплейс? На ресурсе можно будет найти необходимое отечественное ПО, в том числе, для замещения иностранного. В скором времени площадка дополнится новым функциями, в том числе возможностями оценивать продукты, оставлять комментарии и просматривать рейтинг ПО.
Важно, чтобы ресурс позволял легко получать подборку из ограниченного количества решений, подходящих конкретному заказчику, и чтобы она стала единой доверенной системой для взаимодействия заказчика и поставщика ПО.
Пока Маркетплейс находится в тестовом режиме, предлагаю вам ознакомиться с подборкой уже существующих ресурсов, которую сделало Агенство "Полилог" (члены РУССОФТ) в лице Людмилы Богатыревой, руководителя департамента цифровых решений.
Подборка доступна по ссылке.
#отечественное_по
Минцифры в тестовом режиме запустил Маркетплейс российского ПО. РУССОФТ вместе с другими ИТ ассоциациями, разработчиками и IT-заказчиками уже занимается его наполнением и разработкой предложений по улучшению.
Для чего нужен Маркетплейс? На ресурсе можно будет найти необходимое отечественное ПО, в том числе, для замещения иностранного. В скором времени площадка дополнится новым функциями, в том числе возможностями оценивать продукты, оставлять комментарии и просматривать рейтинг ПО.
Важно, чтобы ресурс позволял легко получать подборку из ограниченного количества решений, подходящих конкретному заказчику, и чтобы она стала единой доверенной системой для взаимодействия заказчика и поставщика ПО.
Пока Маркетплейс находится в тестовом режиме, предлагаю вам ознакомиться с подборкой уже существующих ресурсов, которую сделало Агенство "Полилог" (члены РУССОФТ) в лице Людмилы Богатыревой, руководителя департамента цифровых решений.
Подборка доступна по ссылке.
#отечественное_по
Минцифры выбирает наиболее перспективные операционные системы
Минцифры провело опрос бизнеса и разработчиков софта для выбора «целевых» российских операционных систем, по итогам которого были определены три операционные системы (далее - ОС) на базе Linux: Astra Linux, БазАльт и Ред ОС.
Что это означает? Будут ли другие операционные системы получать меньше преференций?
Во-первых, речь идет об операционных системах общего назначения, среди которых указанные действительно являются лидерами. Помимо них, есть еще ОС, встроенные в конкретную аппаратуру типа Интернета вещей и мобильных устройств, ОС реального времени. Все виды ОС будут продолжать существовать и развиваться.
Что касается универсальных ОС (ОС общего назначения), то на практике трех лидирующих пакетов в одном сегменте ПО бывает достаточно для обеспечения необходимого уровня конкуренции, а значит - высокого качества и разумной цены.
Могу предположить, что другие ОС общего назначения, не пользующиеся большой популярностью, либо найдут свои специализированные ниши, либо не будут поддерживаться и развиваться их разработчиками, а потому постепенно будут исключены из Реестра. Но если появятся новые ОС, лучше отвечающие требованиям рынка, они также будут включены в Реестр и получат такие же преференции, что и сегодняшние лидеры.
Нужно отметить, что поддержание большого числа разных ОС приводит к необходимости дополнительных затрат со стороны разработчиков приложений на разработку приложений под каждую из операционных систем и на обеспечение их совместимости. В результате все дополнительные расходы ложатся на пользователей. Уверен, что оптимальное число ОС общего назначения будет определено самим рынком.
#отечественное_по
Минцифры провело опрос бизнеса и разработчиков софта для выбора «целевых» российских операционных систем, по итогам которого были определены три операционные системы (далее - ОС) на базе Linux: Astra Linux, БазАльт и Ред ОС.
Что это означает? Будут ли другие операционные системы получать меньше преференций?
Во-первых, речь идет об операционных системах общего назначения, среди которых указанные действительно являются лидерами. Помимо них, есть еще ОС, встроенные в конкретную аппаратуру типа Интернета вещей и мобильных устройств, ОС реального времени. Все виды ОС будут продолжать существовать и развиваться.
Что касается универсальных ОС (ОС общего назначения), то на практике трех лидирующих пакетов в одном сегменте ПО бывает достаточно для обеспечения необходимого уровня конкуренции, а значит - высокого качества и разумной цены.
Могу предположить, что другие ОС общего назначения, не пользующиеся большой популярностью, либо найдут свои специализированные ниши, либо не будут поддерживаться и развиваться их разработчиками, а потому постепенно будут исключены из Реестра. Но если появятся новые ОС, лучше отвечающие требованиям рынка, они также будут включены в Реестр и получат такие же преференции, что и сегодняшние лидеры.
Нужно отметить, что поддержание большого числа разных ОС приводит к необходимости дополнительных затрат со стороны разработчиков приложений на разработку приложений под каждую из операционных систем и на обеспечение их совместимости. В результате все дополнительные расходы ложатся на пользователей. Уверен, что оптимальное число ОС общего назначения будет определено самим рынком.
#отечественное_по
Зачем нужен совет по созданию условий для развития ПАК в России?
Ассоциация АПКИТ предложила создать совет по созданию условий для развития ПАК в России.
Сейчас в реестре отечественного программного обеспечения и в правовом поле формируется раздел программно-аппаратных комплексов, что является шансом на льготы для широкого круга компаний, работающих с железом.
Необходимость создания специализированного Совета АПКИТ по ПАК объясняется тем, что в государстве не существует органа, который бы имел полномочия для совместного развития разработки железа и ПО. Эти функции разделены между Минцифры и Минпромторгом, что не позволяет ИТ-компаниям, в которых обе половинки ИТ объединены в неразрывный комплекс проблем и решений (ПАК), иметь адекватный канал общения с государством.
Совет при АПКИТ нужен для того, чтобы ускорить и оптимизировать процесс принятия решений для разработчиков и производителей ПАКов.
Кроме того, внешнеполитическая ситуация подталкивает к развитию в России производства/сборки ИТ и телеком-оборудования, а также появлению госзаказов и спроса на него.
#ит_отрасль
#отечественное_по
Ассоциация АПКИТ предложила создать совет по созданию условий для развития ПАК в России.
Сейчас в реестре отечественного программного обеспечения и в правовом поле формируется раздел программно-аппаратных комплексов, что является шансом на льготы для широкого круга компаний, работающих с железом.
Необходимость создания специализированного Совета АПКИТ по ПАК объясняется тем, что в государстве не существует органа, который бы имел полномочия для совместного развития разработки железа и ПО. Эти функции разделены между Минцифры и Минпромторгом, что не позволяет ИТ-компаниям, в которых обе половинки ИТ объединены в неразрывный комплекс проблем и решений (ПАК), иметь адекватный канал общения с государством.
Совет при АПКИТ нужен для того, чтобы ускорить и оптимизировать процесс принятия решений для разработчиков и производителей ПАКов.
Кроме того, внешнеполитическая ситуация подталкивает к развитию в России производства/сборки ИТ и телеком-оборудования, а также появлению госзаказов и спроса на него.
#ит_отрасль
#отечественное_по
Готова ли нефтегазовая отрасль к импортозамещению?
Российская нефтегазовая отрасль в современном виде появилась благодаря залоговым аукционам, и изначально строилась по трафарету международного менеджмента. А значит никакого отечественного ПО там не было по принципиальным соображениям.
Ситуация усугублялась тем, что предприятия нефтегаза конкурировали на мировом рынке с ведущими зарубежными производителями, а значит подчинялись правилам, установленным на этих рынках, которые обязательно требовали от них применение исключительно решений ведущих мировых производителей соответствующего ПО. Так что к началу событий на Украине практически все значимое ПО для нефтегаза (то есть то, которое стоило приличные деньги) в этой индустрии было импортным.
После начала украинского кризиса и программы импортозамещения появились некоторые возможности для выращивания отечественных решений, но импортные позиции системного ПО и сложных продуктов типа ERP и расчета подземных запасов нефти и газа оставались незыблемыми.
Парадоксально, что именно санкции, которые должны были бы вредить развитию отечественной экономики, как раз помогают сейчас развивать рынок ПО в сегменте нефтегаза. Так как реальный риск их применения и невозможность поддержки и развития импортных продуктов приводит нефтегазовую отрасль к необходимости пользоваться отечественными решениями.
Да, при переходе на наше ПО компании нефтегазовой отрасли будут ощущать дискомфорт, и он у них будет абсолютно такой же, как и во всех других секторах экономики, долгие годы игнорировавших отечественные решения. Ведь они требуют решения такого же уровня, как продукты ведущих мировых производителей на фоне того, что сами долгие годы не давали возможность отрабатывать российские решения на своих площадках.
#отечественное_по
#технологический_суверенитет
Российская нефтегазовая отрасль в современном виде появилась благодаря залоговым аукционам, и изначально строилась по трафарету международного менеджмента. А значит никакого отечественного ПО там не было по принципиальным соображениям.
Ситуация усугублялась тем, что предприятия нефтегаза конкурировали на мировом рынке с ведущими зарубежными производителями, а значит подчинялись правилам, установленным на этих рынках, которые обязательно требовали от них применение исключительно решений ведущих мировых производителей соответствующего ПО. Так что к началу событий на Украине практически все значимое ПО для нефтегаза (то есть то, которое стоило приличные деньги) в этой индустрии было импортным.
После начала украинского кризиса и программы импортозамещения появились некоторые возможности для выращивания отечественных решений, но импортные позиции системного ПО и сложных продуктов типа ERP и расчета подземных запасов нефти и газа оставались незыблемыми.
Парадоксально, что именно санкции, которые должны были бы вредить развитию отечественной экономики, как раз помогают сейчас развивать рынок ПО в сегменте нефтегаза. Так как реальный риск их применения и невозможность поддержки и развития импортных продуктов приводит нефтегазовую отрасль к необходимости пользоваться отечественными решениями.
Да, при переходе на наше ПО компании нефтегазовой отрасли будут ощущать дискомфорт, и он у них будет абсолютно такой же, как и во всех других секторах экономики, долгие годы игнорировавших отечественные решения. Ведь они требуют решения такого же уровня, как продукты ведущих мировых производителей на фоне того, что сами долгие годы не давали возможность отрабатывать российские решения на своих площадках.
#отечественное_по
#технологический_суверенитет
Опубликованы первые стандарты в области искусственного интеллекта
19 декабря Росстандарт опубликовал тексты государственных стандартов ГОСТ Р ИСО/МЭК 24668-2022 "Информационные технологии. Искусственный интеллект. Структура управления процессами аналитики больших данных" и ГОСТ Р 70466-2022 "Информационные технологии. Эталонная архитектура больших данных. Часть 1. Структура и процесс применения". Оба этих стандарта касаются аналитики и применения больших данных.
Появление этих стандартов является чрезвычайно актуальным, так как это первые стандарты в данной сфере. Они касаются общих определений и являются основополагающими. Без них нельзя дальше двигаться. Теперь отрасль может ориентироваться на эти стандарты и правильно строить свои НИРы и ОКРы при подготовке к лицензированию и сертификации будущей продукции.
Отмечу, что появление стандартов в области технологий искусственного интеллекта (а аналитика больших данных составляет основу этих технологий) является критическим условием прикладного использования искусственного интеллекта и создания на его основе киберфизических систем для Нового технологического уклада. Каждый раз на этапе формирования нового технологического уклада должен преодолеваться барьер отсутствия государственного регулирования, которое бы позволило массово использовать новые технологии.
Формирование технического регулирования (прежде всего – технических стандартов) и нормативного регулирования является ключом к преодолению этого барьера, к победе в глобальной конкуренции за лидерство в новом технологическом укладе. И побеждает не тот, кто первым разработал новую технологию, а тот, кто первым сумел сформировать техническое и нормативное регулирование и получить согласование ее массового внедрения.
#новый_технологический_уклад
#отечественное_по
19 декабря Росстандарт опубликовал тексты государственных стандартов ГОСТ Р ИСО/МЭК 24668-2022 "Информационные технологии. Искусственный интеллект. Структура управления процессами аналитики больших данных" и ГОСТ Р 70466-2022 "Информационные технологии. Эталонная архитектура больших данных. Часть 1. Структура и процесс применения". Оба этих стандарта касаются аналитики и применения больших данных.
Появление этих стандартов является чрезвычайно актуальным, так как это первые стандарты в данной сфере. Они касаются общих определений и являются основополагающими. Без них нельзя дальше двигаться. Теперь отрасль может ориентироваться на эти стандарты и правильно строить свои НИРы и ОКРы при подготовке к лицензированию и сертификации будущей продукции.
Отмечу, что появление стандартов в области технологий искусственного интеллекта (а аналитика больших данных составляет основу этих технологий) является критическим условием прикладного использования искусственного интеллекта и создания на его основе киберфизических систем для Нового технологического уклада. Каждый раз на этапе формирования нового технологического уклада должен преодолеваться барьер отсутствия государственного регулирования, которое бы позволило массово использовать новые технологии.
Формирование технического регулирования (прежде всего – технических стандартов) и нормативного регулирования является ключом к преодолению этого барьера, к победе в глобальной конкуренции за лидерство в новом технологическом укладе. И побеждает не тот, кто первым разработал новую технологию, а тот, кто первым сумел сформировать техническое и нормативное регулирование и получить согласование ее массового внедрения.
#новый_технологический_уклад
#отечественное_по
Разработчиков планируют обеспечить гарантированным спросом на создаваемое ПО
Минцифры разрабатывает новую систему поддержки российских разработчиков софта: планируется обеспечить их гарантированным спросом на еще не разработанные решения за счет якорных заказчиков, которыми могут выступить крупные госкорпорации. Механизм поддержки должен быть запущен в рамках двух новых «дорожных карт» развития индустрии — «Новое общесистемное ПО» и «Новое индустриальное ПО».
Это правильное решение, и более того, давно назревшее. Разработчики софта страдают от того, что у них нет никакой гарантии, будут ли госструктуры и корпорации покупать их софт. Дело в том, что последние не привыкли сотрудничать с небольшими отечественными компаниями, по-прежнему больше ориентированы на западный рынок, на крупных российских поставщиков, либо хотят разрабатывать программные продукты силами своих ИТ-подразделений или дочерних компаний.
Благодаря предлагаемой мере поддержки появляется гарантия того, что компания-потребитель будет инвестировать вместе с государством в разработку, и ПО будет разрабатываться по его ТЗ.
Перейти на российский софт наши компании должны в короткие сроки: совсем скоро западные системы начнут прекращать поддерживать ИТ-системы из своих «облаков» или давать сбои из-за отсутствия обновлений. Заказчики будут вынуждены тесно сотрудничать с российскими разработчиками, чтобы те, с помощью гос.финансирования, сделали по их ТЗ адекватные замещающие программные продукты.
#отечественное_по
#поддержка_ИТ
Минцифры разрабатывает новую систему поддержки российских разработчиков софта: планируется обеспечить их гарантированным спросом на еще не разработанные решения за счет якорных заказчиков, которыми могут выступить крупные госкорпорации. Механизм поддержки должен быть запущен в рамках двух новых «дорожных карт» развития индустрии — «Новое общесистемное ПО» и «Новое индустриальное ПО».
Это правильное решение, и более того, давно назревшее. Разработчики софта страдают от того, что у них нет никакой гарантии, будут ли госструктуры и корпорации покупать их софт. Дело в том, что последние не привыкли сотрудничать с небольшими отечественными компаниями, по-прежнему больше ориентированы на западный рынок, на крупных российских поставщиков, либо хотят разрабатывать программные продукты силами своих ИТ-подразделений или дочерних компаний.
Благодаря предлагаемой мере поддержки появляется гарантия того, что компания-потребитель будет инвестировать вместе с государством в разработку, и ПО будет разрабатываться по его ТЗ.
Перейти на российский софт наши компании должны в короткие сроки: совсем скоро западные системы начнут прекращать поддерживать ИТ-системы из своих «облаков» или давать сбои из-за отсутствия обновлений. Заказчики будут вынуждены тесно сотрудничать с российскими разработчиками, чтобы те, с помощью гос.финансирования, сделали по их ТЗ адекватные замещающие программные продукты.
#отечественное_по
#поддержка_ИТ
Технологии по распознаванию лиц становятся все более востребованы
Выручка российских разработчиков искусственного интеллекта для распознавания лиц выросла в 2022 году на 30–35%, отмечает Ъ. И это не удивительно.
Дело в том, что сегмент решений в области ИИ является ключевым для достижения лидерства в Новом Технологическом укладе, и он быстро растет во всех ведущих странах мира.
Российские компании, специализирующиеся на высокотехнологичных решениях, активно участвует в конкурентной борьбе. Они исторически работали на развитых (теперь недружественных) рынках. Несмотря на санкции, благодаря исключительно высокому уровню профессионализма, они не потеряли своих клиентов в недружественных странах, но для этого пришлось перенести офисы продаж в другие страны. К тому же, российские компании также увеличили экспорт решений в страны Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, в Индию и Южную Америку.
При этом потребность в решениях в ИИ выросла и в России (программа импортозамещения) и в дружественных странах, которые не хотят больше зависеть от ведущих мировых брендов и от санкционной политики.
В итоге рынок для российских решений и услуг в области ИИ расширился, чем наши компании и воспользовались.
#новый_технологический_уклад
#отечественное_по
#глобальные_рынки
Выручка российских разработчиков искусственного интеллекта для распознавания лиц выросла в 2022 году на 30–35%, отмечает Ъ. И это не удивительно.
Дело в том, что сегмент решений в области ИИ является ключевым для достижения лидерства в Новом Технологическом укладе, и он быстро растет во всех ведущих странах мира.
Российские компании, специализирующиеся на высокотехнологичных решениях, активно участвует в конкурентной борьбе. Они исторически работали на развитых (теперь недружественных) рынках. Несмотря на санкции, благодаря исключительно высокому уровню профессионализма, они не потеряли своих клиентов в недружественных странах, но для этого пришлось перенести офисы продаж в другие страны. К тому же, российские компании также увеличили экспорт решений в страны Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, в Индию и Южную Америку.
При этом потребность в решениях в ИИ выросла и в России (программа импортозамещения) и в дружественных странах, которые не хотят больше зависеть от ведущих мировых брендов и от санкционной политики.
В итоге рынок для российских решений и услуг в области ИИ расширился, чем наши компании и воспользовались.
#новый_технологический_уклад
#отечественное_по
#глобальные_рынки
Навигация по каналу🔍
Для удобного ориентирования по рубрикам Telegram-канала Валентина Макарова, президента НП "РУССОФТ", предлагаем воспользоваться списком тегов канала (в алфавитном порядке):
🔵 #аналитика_РУССОФТ - аналитические материалы на основе ежегодных исследований РУССОФТ ИТ-отрасли
🔵 #глобальные_рынки - новости и аналитика развития глобальных рынков, новости экспорта
🔵 #ит_отрасль – информация об основных событиях и тенденциях, происходящих в ИТ отрасли России
🔵 #кадры - ситуация с ИТ кадрами и рынком труда в ИТ отрасли
🔵 #новый_технологический_уклад - развитие шестого технологического уклада, и роль России в нем
🔵 #отечественное_по - новости о разработках и регулировании российских разработчиков программного обеспечения
🔵 #поддержка_ит – информация о мерах государственной поддержки ИТ-отрасли в России
🔵 #позиция_ит_индустрии – организованная позиция ИТ-индустрии, высказываемая от имени РУССОФТ
🔵 #технологический_суверенитет - информация о развитии технологического суверенитета российского ИТ, российских разработках, замещающих иностранные решения
Для удобного ориентирования по рубрикам Telegram-канала Валентина Макарова, президента НП "РУССОФТ", предлагаем воспользоваться списком тегов канала (в алфавитном порядке):
🔵 #аналитика_РУССОФТ - аналитические материалы на основе ежегодных исследований РУССОФТ ИТ-отрасли
🔵 #глобальные_рынки - новости и аналитика развития глобальных рынков, новости экспорта
🔵 #ит_отрасль – информация об основных событиях и тенденциях, происходящих в ИТ отрасли России
🔵 #кадры - ситуация с ИТ кадрами и рынком труда в ИТ отрасли
🔵 #новый_технологический_уклад - развитие шестого технологического уклада, и роль России в нем
🔵 #отечественное_по - новости о разработках и регулировании российских разработчиков программного обеспечения
🔵 #поддержка_ит – информация о мерах государственной поддержки ИТ-отрасли в России
🔵 #позиция_ит_индустрии – организованная позиция ИТ-индустрии, высказываемая от имени РУССОФТ
🔵 #технологический_суверенитет - информация о развитии технологического суверенитета российского ИТ, российских разработках, замещающих иностранные решения
Вытеснят ли российские операционные системы Windows?
Выручка российских разработчиков операционных систем по итогам 2022 года кратно выросла.
“Ъ” опросил российских разработчиков операционных систем об итогах прошедшего года: в группе «Русбитех-Астра» выручка выросла почти в три раза, о росте выручки говорят и в «Базальт СПО», а РЕД СОФТ сообщает о высоком росте спроса на их ОС.
С чем это связано? Мощное продвижение вендоров ОС связано, прежде всего, с программой импортозамещения и с новыми требованиями к критической информационной инфраструктуре, которые обязывают не только госструктуры и госкорпорации, но и значительную часть рыночных игроков из разных секторов экономики переходить на отечественное системное ПО.
В рамках программы импортозамещения, финансирование проектов замещающего ПО осуществляются Фондом РФРИТ. Он выдает гранты заказчикам, и затем эти средства перетекают в ИТ-компании, которые и разрабатывают ПО. Новые источники средств, а также наличие квалифицированных и требовательных заказчиков позволяют доводить российские решения до уровня ведущих конкурентов. И таким образом претендовать на экспорт.
Однако, вытеснение Windows - это большая задача. Одними инвестициями и даже несколькими заказчиками ее так просто не решить. Microsoft уже пошел на разрешение использования своих программ в России. Ясно, что он не оставит такой рынок и будет бороться за сохранение своих позиций за счет демпинга и параллельного импорта. Так что России придется, помимо позитивного стимулирования импортозамещения, применять и меры ограничения конкуренции путем борьбы с демпингом и параллельным импортом.
#отечественное_по
Выручка российских разработчиков операционных систем по итогам 2022 года кратно выросла.
“Ъ” опросил российских разработчиков операционных систем об итогах прошедшего года: в группе «Русбитех-Астра» выручка выросла почти в три раза, о росте выручки говорят и в «Базальт СПО», а РЕД СОФТ сообщает о высоком росте спроса на их ОС.
С чем это связано? Мощное продвижение вендоров ОС связано, прежде всего, с программой импортозамещения и с новыми требованиями к критической информационной инфраструктуре, которые обязывают не только госструктуры и госкорпорации, но и значительную часть рыночных игроков из разных секторов экономики переходить на отечественное системное ПО.
В рамках программы импортозамещения, финансирование проектов замещающего ПО осуществляются Фондом РФРИТ. Он выдает гранты заказчикам, и затем эти средства перетекают в ИТ-компании, которые и разрабатывают ПО. Новые источники средств, а также наличие квалифицированных и требовательных заказчиков позволяют доводить российские решения до уровня ведущих конкурентов. И таким образом претендовать на экспорт.
Однако, вытеснение Windows - это большая задача. Одними инвестициями и даже несколькими заказчиками ее так просто не решить. Microsoft уже пошел на разрешение использования своих программ в России. Ясно, что он не оставит такой рынок и будет бороться за сохранение своих позиций за счет демпинга и параллельного импорта. Так что России придется, помимо позитивного стимулирования импортозамещения, применять и меры ограничения конкуренции путем борьбы с демпингом и параллельным импортом.
#отечественное_по
Наши технологии информационной безопасности интересны «дружественным странам»
2022 год сильно сказался на рынке ИТ-специалистов. К знаковым событиям можно отнести рост спроса на специалистов по кибербезопасности, связанный с изменениями в законодательстве и с ростом числа хакерских атак.
Рынок ИБ в России находится на подъеме и будет развиваться такими же темпами и дальше. Но если Россия, наконец, осознает наличие окна возможностей для активного выхода на мировой рынок и воспользуется перспективой занятия там одной из лидирующих позиций, то в этом случае темпы роста сегмента ИБ должны повыситься, по крайней мере, вдвое!
Отмечу, что наличие у России собственной школы криптографии, а также опыта по предотвращению киберугроз в период СВО, чрезвычайно интересны дружественным странам. Они рассматривают Россию в качестве альтернативного поставщика ИБ, и даже больше – поставщика технологической независимости, поскольку наличие средств ИБ как раз и означает наличие основы технологической безопасности.
Эти страны не только готовы импортировать наши системы ИБ, но также готовы обучать своих специалистов в наших компаниях и принимать наши стандарты безопасности.
#отечественное_по
2022 год сильно сказался на рынке ИТ-специалистов. К знаковым событиям можно отнести рост спроса на специалистов по кибербезопасности, связанный с изменениями в законодательстве и с ростом числа хакерских атак.
Рынок ИБ в России находится на подъеме и будет развиваться такими же темпами и дальше. Но если Россия, наконец, осознает наличие окна возможностей для активного выхода на мировой рынок и воспользуется перспективой занятия там одной из лидирующих позиций, то в этом случае темпы роста сегмента ИБ должны повыситься, по крайней мере, вдвое!
Отмечу, что наличие у России собственной школы криптографии, а также опыта по предотвращению киберугроз в период СВО, чрезвычайно интересны дружественным странам. Они рассматривают Россию в качестве альтернативного поставщика ИБ, и даже больше – поставщика технологической независимости, поскольку наличие средств ИБ как раз и означает наличие основы технологической безопасности.
Эти страны не только готовы импортировать наши системы ИБ, но также готовы обучать своих специалистов в наших компаниях и принимать наши стандарты безопасности.
#отечественное_по
Разработка приложений для российских ОС активировалась
По информации Ъ, количество вакансий в РФ для разработчиков под IOS и Android в 2022 году сократилось на 20%. (Если сравнивать январь 2022 и январь 2023 года падение составило 40%). Однако вместе с тем вакансии на разработку приложений под российские операционные системы демонстрируют рост. Так, например, на отечественную ОС "Аврора" в 2021 году было опубликовано 235 вакансий, в 2022 году 359 (рост на 53%). Другая операционная система Kaspersky OS выросла на 9% год к году, всего в 2022 году было опубликовано 6,1 тыс. вакансий.
Активность разработки приложений для российских ОС связана с реализацией программы импортозамещения. Идет быстрый процесс вытеснения зарубежных ОС и соответствующих приложений для работы на носимых устройствах. Отчасти виноваты и санкции, которые заставили отказаться от прямого экспорта ПО и услуг по его разработке в «недружественные страны», а там все разработки делались под мировые ОС.
Почему смещение происходит именно в мобильной разработке? Дело в том, что мобильная разработка ограничена мощностью процессора, объемами памяти и энергии. Поэтому и разработки ПО для мобильных устройств занимают меньше времени (полностью соответствуют самому названию устройств). Соответственно и серьезных проблем они должны создавать меньше, а краткосрочных перспектив – больше.
Отдельный вопрос – ОС и приложения для IoIT (промышленный Интернет). Здесь огромный потенциал роста и ОС, и приложений в связи с тем, что этот сегмент вместе с ИИ как раз и создают основу для киберфизического мира, который является содержанием нарождающегося 6-го Технологического уклада.
Для того, чтобы в условиях монопольного господства импортных мобильных ОС, их замещение сделать устойчивым и конкурентным, необходимо иметь "новое качество" (прежде всего - более высокий уровень безопасности благодаря компетенциям ЛК и российской криптографии) и сразу же нацеливаться на дружественные рынки. В противном случае замена импортной ОС и приложений к ней без "нового качества" приведет в краткосрочной перспективе к новому витку отставания от импорта, который имеет гораздо больший рынок и постоянно внедряет разные черты "нового качества".
#отечественное_по
По информации Ъ, количество вакансий в РФ для разработчиков под IOS и Android в 2022 году сократилось на 20%. (Если сравнивать январь 2022 и январь 2023 года падение составило 40%). Однако вместе с тем вакансии на разработку приложений под российские операционные системы демонстрируют рост. Так, например, на отечественную ОС "Аврора" в 2021 году было опубликовано 235 вакансий, в 2022 году 359 (рост на 53%). Другая операционная система Kaspersky OS выросла на 9% год к году, всего в 2022 году было опубликовано 6,1 тыс. вакансий.
Активность разработки приложений для российских ОС связана с реализацией программы импортозамещения. Идет быстрый процесс вытеснения зарубежных ОС и соответствующих приложений для работы на носимых устройствах. Отчасти виноваты и санкции, которые заставили отказаться от прямого экспорта ПО и услуг по его разработке в «недружественные страны», а там все разработки делались под мировые ОС.
Почему смещение происходит именно в мобильной разработке? Дело в том, что мобильная разработка ограничена мощностью процессора, объемами памяти и энергии. Поэтому и разработки ПО для мобильных устройств занимают меньше времени (полностью соответствуют самому названию устройств). Соответственно и серьезных проблем они должны создавать меньше, а краткосрочных перспектив – больше.
Отдельный вопрос – ОС и приложения для IoIT (промышленный Интернет). Здесь огромный потенциал роста и ОС, и приложений в связи с тем, что этот сегмент вместе с ИИ как раз и создают основу для киберфизического мира, который является содержанием нарождающегося 6-го Технологического уклада.
Для того, чтобы в условиях монопольного господства импортных мобильных ОС, их замещение сделать устойчивым и конкурентным, необходимо иметь "новое качество" (прежде всего - более высокий уровень безопасности благодаря компетенциям ЛК и российской криптографии) и сразу же нацеливаться на дружественные рынки. В противном случае замена импортной ОС и приложений к ней без "нового качества" приведет в краткосрочной перспективе к новому витку отставания от импорта, который имеет гораздо больший рынок и постоянно внедряет разные черты "нового качества".
#отечественное_по
Какие перспективы у отечественных виртуальных сервисов для бизнеса?
Виртуальные сервисы для бизнеса стремительно развиваются. Этому способствовала пандемия коронавируса, вызвавшая всплеск интереса к удаленным сервисам типа ВКС и мессенджеров. А затем к этому прибавились сервисы для работы в удаленном режиме для компаний экспортеров, которые были вынуждены вывести свои центры продаж и поддержки за границу, чтобы избежать первичных и вторичных санкций.
Telegram опередил по популярности WhatsApp – этот пример хорошо показывает, что созданные в России технологии способны опережать любых конкурентов. ВСЕ имевшиеся на момент начала пандемии российские провайдеры ВКС выросли на десятки процентов. Мало того, пандемия вызвала появление еще с десяток провайдеров услуг ВКС, один круче другого.
Отмечу, что для виртуальных корпоративных сервисов критичны вопросы безопасности, и это направление еще будет масштабно развиваться в течение ближайших лет. Важно строить сервисы на киберфизических системах. Китай далеко ушел вперед и предлагает набор таких сервисов. К счастью, и у нас это направление стремительно развивается. Пока оно больше про устройства, но очень скоро развернется и этап разработки приложений, и предоставления сервисов на базе сетей, защищенных квантовой криптографией.
#отечественное_по
Виртуальные сервисы для бизнеса стремительно развиваются. Этому способствовала пандемия коронавируса, вызвавшая всплеск интереса к удаленным сервисам типа ВКС и мессенджеров. А затем к этому прибавились сервисы для работы в удаленном режиме для компаний экспортеров, которые были вынуждены вывести свои центры продаж и поддержки за границу, чтобы избежать первичных и вторичных санкций.
Telegram опередил по популярности WhatsApp – этот пример хорошо показывает, что созданные в России технологии способны опережать любых конкурентов. ВСЕ имевшиеся на момент начала пандемии российские провайдеры ВКС выросли на десятки процентов. Мало того, пандемия вызвала появление еще с десяток провайдеров услуг ВКС, один круче другого.
Отмечу, что для виртуальных корпоративных сервисов критичны вопросы безопасности, и это направление еще будет масштабно развиваться в течение ближайших лет. Важно строить сервисы на киберфизических системах. Китай далеко ушел вперед и предлагает набор таких сервисов. К счастью, и у нас это направление стремительно развивается. Пока оно больше про устройства, но очень скоро развернется и этап разработки приложений, и предоставления сервисов на базе сетей, защищенных квантовой криптографией.
#отечественное_по
Отечественное ПО впервое обошло зарубежных конкурентов по доле закупок
Доля закупок отечественного ПО в 2022 г. впервые обошла долю зарубежного. По данным ЦКИТ, общий объем госзакупок российского ПО в прошлом году вырос на 70% и составил около 300 млрд/ рублей, в то время как закупки иностранного софта сократились более чем на 25%.
Сейчас идет острая фаза импортозамещения ПО, и она, по моим оценкам, займет до 3-х лет, когда будут понятны первые результаты работы ИЦК, ЦКР и конструкций с более поздними аббревиатурами. К тому времени возможно и изменение геополитической ситуации. Но могу предположить, что при жесткой и последовательной политике государства доминирование импортного ПО не вернется. Прежде всего, его не будет в критических областях применения. На горизонте 5 лет возможно использование ПО, разработанного совместно производителями из стран БРИКС, работающих по модели СПО.
Сейчас важно ускориться и создать условия для внедрения отечественного софта взамен иностранного в России - на уровне бизнеса и на уровне физических лиц, а также обязательно за границей, прежде всего - в дружественных странах. Иначе есть большие шансы, что мы продолжим пользоваться зарубежным ПО, сначала через "серые" схемы, а потом и официально.
Нужно понимать, что попытки возврата зарубежных производителей на российский рыной уже происходят. Это связано с тем, что доступ к нашему рынку дает США и другим недружественным странам не только доход, но и возможность контролировать социальную ситуацию в стране и сдерживать развитие местной индустрии. И это помимо возможности прямого вмешательства в работу ИТ-систем. Никто из «зловредов» не захочет все это терять.
#отечественное_по
Доля закупок отечественного ПО в 2022 г. впервые обошла долю зарубежного. По данным ЦКИТ, общий объем госзакупок российского ПО в прошлом году вырос на 70% и составил около 300 млрд/ рублей, в то время как закупки иностранного софта сократились более чем на 25%.
Сейчас идет острая фаза импортозамещения ПО, и она, по моим оценкам, займет до 3-х лет, когда будут понятны первые результаты работы ИЦК, ЦКР и конструкций с более поздними аббревиатурами. К тому времени возможно и изменение геополитической ситуации. Но могу предположить, что при жесткой и последовательной политике государства доминирование импортного ПО не вернется. Прежде всего, его не будет в критических областях применения. На горизонте 5 лет возможно использование ПО, разработанного совместно производителями из стран БРИКС, работающих по модели СПО.
Сейчас важно ускориться и создать условия для внедрения отечественного софта взамен иностранного в России - на уровне бизнеса и на уровне физических лиц, а также обязательно за границей, прежде всего - в дружественных странах. Иначе есть большие шансы, что мы продолжим пользоваться зарубежным ПО, сначала через "серые" схемы, а потом и официально.
Нужно понимать, что попытки возврата зарубежных производителей на российский рыной уже происходят. Это связано с тем, что доступ к нашему рынку дает США и другим недружественным странам не только доход, но и возможность контролировать социальную ситуацию в стране и сдерживать развитие местной индустрии. И это помимо возможности прямого вмешательства в работу ИТ-систем. Никто из «зловредов» не захочет все это терять.
#отечественное_по
4 принципа обеспечения технологического суверенитета
Введенные против России санкции ускорили процесс импортозамещения ПО и изменили его смысл на обеспечение цифрового суверенитета.
1. Суверенитет - это не только замена уже существующих импортных ИТ-решений на отечественные, это обязательное создание технологий нового технологического уклада и их отработка в реальной жизни. Наше будущее – это применение искусственного интеллекта, интернета вещей, виртуальной реальности, развитие телемедицины и внедрение хирургических роботов, использование беспилотного транспорта, цифрового производства.
2. Для этого необходимо смелее применять экспериментальные правовые режимы, формировать техническое и нормативное регулирование, пилотировать технологии, быстро их внедрять и не отставать от конкурентов.
3. Параллельно важно обеспечить кардинально новый уровень информационной безопасности, и в этой сфере Россия показала, что несмотря на многократный рост кибератак в нашу сторону после начала СВО, мы смогли выстоять и защититься, вся КИИ как работала, так и работает исправно.
4. Продвигать свои технические решения и стандарты на международные рынки. Сейчас для нас открыто «окно возможностей», и мы можем выходить на дружественные рынки. Более того, нужно строить технологические альянсы с дружественными странами, в первую очередь со странами БРИКС.
#новый_технологический_уклад
#отечественное_по
Введенные против России санкции ускорили процесс импортозамещения ПО и изменили его смысл на обеспечение цифрового суверенитета.
1. Суверенитет - это не только замена уже существующих импортных ИТ-решений на отечественные, это обязательное создание технологий нового технологического уклада и их отработка в реальной жизни. Наше будущее – это применение искусственного интеллекта, интернета вещей, виртуальной реальности, развитие телемедицины и внедрение хирургических роботов, использование беспилотного транспорта, цифрового производства.
2. Для этого необходимо смелее применять экспериментальные правовые режимы, формировать техническое и нормативное регулирование, пилотировать технологии, быстро их внедрять и не отставать от конкурентов.
3. Параллельно важно обеспечить кардинально новый уровень информационной безопасности, и в этой сфере Россия показала, что несмотря на многократный рост кибератак в нашу сторону после начала СВО, мы смогли выстоять и защититься, вся КИИ как работала, так и работает исправно.
4. Продвигать свои технические решения и стандарты на международные рынки. Сейчас для нас открыто «окно возможностей», и мы можем выходить на дружественные рынки. Более того, нужно строить технологические альянсы с дружественными странами, в первую очередь со странами БРИКС.
#новый_технологический_уклад
#отечественное_по
4 важных задачи для эффективного импортозамещения в ИТ
🔹 Во-первых, нужно сказать, что работа ИЦК и ЦКР была изначально организована так, чтобы в процессе импортозамещения крупнейшие потребители ИТ взаимодействовали с крупнейшими ИТ-производителями. Таким образом, малые компании изначально выпали из этого процесса.
Это сейчас приводит к тому, что инновационный потенциал МСП в этом процессе не реализуется, и в итоге они либо меняют сферу работы, либо иммигрируют в соседние страны в поисках зарубежных клиентов. Кроме того, устранение малых компаний из сферы государственной поддержки импортозамещения понижает уровень конкурентной среды. А ведь малые компании могут стать хорошими объектами инвестицией для крупных корпораций, если речь идет не о переманивании специалистов, а о совместном развитии инновационных замещающих продуктов.
🔹Во-вторых, важный момент состоит в том, что если мы создадим продукты для больших корпораций, замещающие иностранные разработки, и на этом остановимся, то через 2 года эти продукты будут хуже иностранных конкурентов. Необходимо сразу нацеливаться на глобальный ИТ-рынок, что заставит российских разработчиков применять более совершенные технологии, направленные на гораздо более широкий круг потребителей. А это значит, что в результате продукт будет на порядок лучше, он будет иметь перспективу экспорта.
Наши ИТ-продукты фактом устойчивости к кибератакам и к санкциям доказали наличие у России «гена технологического суверенитета», что уже вызвало повышенный интерес со стороны дружественных стран, которые также хотят стать независимыми от западных вендоров.
🔹В-третьих, необходимо указать на важную роль, которую должны играть в импортозамещении компании интеграторы. Именно интеграторы обеспечивают совместимость разных блоков российского ПО и обеспечивают эффективность их совместной работы – это необходимо как для российских потребителей, так и для потенциальных экспортных клиентов, которым необходимы комплексные платформенные решения.
🔹Наконец, в-четвертых, нельзя ограничиваться импортозамещением программных продуктов, разработанных в предыдущем технологическом укладе. Необходимо параллельно развивать технологии искусственного интеллекта, блокчейн, интернета вещей, квантовых коммуникаций и т.д. – основ нового технологического уклада, где Россия имеет все шансы стать одним из мировых лидеров.
#отечественное_по
#ит_отрасль
🔹 Во-первых, нужно сказать, что работа ИЦК и ЦКР была изначально организована так, чтобы в процессе импортозамещения крупнейшие потребители ИТ взаимодействовали с крупнейшими ИТ-производителями. Таким образом, малые компании изначально выпали из этого процесса.
Это сейчас приводит к тому, что инновационный потенциал МСП в этом процессе не реализуется, и в итоге они либо меняют сферу работы, либо иммигрируют в соседние страны в поисках зарубежных клиентов. Кроме того, устранение малых компаний из сферы государственной поддержки импортозамещения понижает уровень конкурентной среды. А ведь малые компании могут стать хорошими объектами инвестицией для крупных корпораций, если речь идет не о переманивании специалистов, а о совместном развитии инновационных замещающих продуктов.
🔹Во-вторых, важный момент состоит в том, что если мы создадим продукты для больших корпораций, замещающие иностранные разработки, и на этом остановимся, то через 2 года эти продукты будут хуже иностранных конкурентов. Необходимо сразу нацеливаться на глобальный ИТ-рынок, что заставит российских разработчиков применять более совершенные технологии, направленные на гораздо более широкий круг потребителей. А это значит, что в результате продукт будет на порядок лучше, он будет иметь перспективу экспорта.
Наши ИТ-продукты фактом устойчивости к кибератакам и к санкциям доказали наличие у России «гена технологического суверенитета», что уже вызвало повышенный интерес со стороны дружественных стран, которые также хотят стать независимыми от западных вендоров.
🔹В-третьих, необходимо указать на важную роль, которую должны играть в импортозамещении компании интеграторы. Именно интеграторы обеспечивают совместимость разных блоков российского ПО и обеспечивают эффективность их совместной работы – это необходимо как для российских потребителей, так и для потенциальных экспортных клиентов, которым необходимы комплексные платформенные решения.
🔹Наконец, в-четвертых, нельзя ограничиваться импортозамещением программных продуктов, разработанных в предыдущем технологическом укладе. Необходимо параллельно развивать технологии искусственного интеллекта, блокчейн, интернета вещей, квантовых коммуникаций и т.д. – основ нового технологического уклада, где Россия имеет все шансы стать одним из мировых лидеров.
#отечественное_по
#ит_отрасль
Пока госкомпании пользуются иностранными решениями, в России не появятся независимые аналоги
«Общественная потребительская инициатива», ведущая российская организация по защите прав потребителей, направила Михаилу Мишустину письмо с просьбой отменить юридическое преследование российских компаний, которые сейчас продолжают использовать ПО иностранных производителей без лицензий. Авторы письма мотивируют свое предложение тем, что до сих пор множество госкомпаний продолжают работать на софте компаний, официально покинувших российских рынок, так как отсутствуют необходимые отечественные аналоги или финансирование на их внедрение.
На мой взгляд, следование такой позиции будет тормозить процесс обретения технологической независимости, так как до тех пор, пока в госкомпаниях, которые формируют значительный сегмент отечественного ИТ-рынка, продолжают использование иностранного софта, независимого отечественного может и не появиться. Для создания конкурентоспособных отечественных решений нужен достаточный объем рынка, то есть должен появиться массовый заинтересованный пользователь, причем как в России, так и за рубежом.
Ускорению процесса создания конкурентного продукта может помочь объединение усилий с сильными производителями из дружественных стран. Такие стратегические альянсы позволят создать коллективный суверенитет и сформируют задел для перехода от замещения «вчерашних» продуктов недружественных стран к обретению лидерства в формирующемся сегодня Новом Технологическом укладе.
Запрет использования иностранного ПО в госкорпорациях сейчас полностью обусловлен условиями, в которые нас поставили западные политики и послушные им вендоры. Поэтому надо видеть в нем не временную трудность, а возможность создать качественные отечественные решения, способные конкурировать на мировом рынке.
#ит_отрасль #отечественное_по
«Общественная потребительская инициатива», ведущая российская организация по защите прав потребителей, направила Михаилу Мишустину письмо с просьбой отменить юридическое преследование российских компаний, которые сейчас продолжают использовать ПО иностранных производителей без лицензий. Авторы письма мотивируют свое предложение тем, что до сих пор множество госкомпаний продолжают работать на софте компаний, официально покинувших российских рынок, так как отсутствуют необходимые отечественные аналоги или финансирование на их внедрение.
На мой взгляд, следование такой позиции будет тормозить процесс обретения технологической независимости, так как до тех пор, пока в госкомпаниях, которые формируют значительный сегмент отечественного ИТ-рынка, продолжают использование иностранного софта, независимого отечественного может и не появиться. Для создания конкурентоспособных отечественных решений нужен достаточный объем рынка, то есть должен появиться массовый заинтересованный пользователь, причем как в России, так и за рубежом.
Ускорению процесса создания конкурентного продукта может помочь объединение усилий с сильными производителями из дружественных стран. Такие стратегические альянсы позволят создать коллективный суверенитет и сформируют задел для перехода от замещения «вчерашних» продуктов недружественных стран к обретению лидерства в формирующемся сегодня Новом Технологическом укладе.
Запрет использования иностранного ПО в госкорпорациях сейчас полностью обусловлен условиями, в которые нас поставили западные политики и послушные им вендоры. Поэтому надо видеть в нем не временную трудность, а возможность создать качественные отечественные решения, способные конкурировать на мировом рынке.
#ит_отрасль #отечественное_по
