مهدی قاسم زاده
هرچند سانسور حادثه دیروز #فجیره میتواند با هدف خنثی کردنِ شوک حاصل و آرام نگه داشتنِ بازارهای جهانی صورت گرفته باشد اما با توجه به اینکه تاکنون کسی مسئولیت این حادثه را برعهده نگرفته و از طرفی تردد کشتی ها در این منطقه نیز بدونِ مشکل ادامه دارد، بنظر میرسد…
اصرار برخی رسانه های آمریکایی همچون #فاکس_نیوز (رسانه مورد علاقه #ترامپ) به متهم کردنِ ایران به خرابکاری #الفجیره، آنچنان عجیب نیست آنهم وقتی که آمریکایی ها هنوز هم هر از چندگاهی به بهانه ۱۱ سپتامبر، دست به غارت و بلوکه کردنِ اموال ایران میزنند یا تا همین چند سال قبل (علیرغم آگاهیِ کامل)، در رسانه هایشان ایران را مظنونِ اصلی قتل عام #حلبچه معرفی میکردند تا اینکه رابطه شان با صدام شکرآب شد و ناگهان یادشان افتاد که هزاران نفر در حلبچه بوسیله #صدام و از طریق تسلیحاتی که خودشان در اختیار او قرار داده بودند، قتل عام شده اند!!
➕ البته بماند که در همین حال، وال استریت ژورنال اعتقاد دارد که این عملیات برای نسبت دادن به ایران، زیادی شلخته است!!
@mahdi_ghasemzadeh
➕ البته بماند که در همین حال، وال استریت ژورنال اعتقاد دارد که این عملیات برای نسبت دادن به ایران، زیادی شلخته است!!
@mahdi_ghasemzadeh
🔴 در عراق چه می‌گذرد؟! (۱)
🔹نظام سیاسی که بعد از سقوط #صدام و مشخصا از سال ۲۰۰۵ با تدوین قانون اساسی جدید در عراق شکل گرفته با سرعت در سراشیبی فقدان مشروعیت و ناکارآمدی حرکت می‌کند؛ مهمترین نشانه این واقعیت، فرمالیته شدن قانون اساسی و تمام نهادهای قانونی است که باید قدرت را انحصارا در اختیار داشته باشند..
🔸بازیگرانِ منشاء اثر جای دیگری هستند، در پارلمان یا وزارتخانه‌های دولتی نمی‌توان آن‌ها را پیدا کرد این وضعیت که امروز به اوج خود رسیده، میراث دموکراسیِ برآمده از اشغالگری نظامی و دخالت خارجی است؛ به طور خلاصه در نظام مابعدِ اشغال خاک عراق، تعیین مناسبات قدرت در اختیار مثلثی خارج از قانون اساسی بوده؛ واشنگتن-تهران-نجف...
🔹تمام تحولات سیاسی و فراگیر عراق طی نزدیک به دو دهه گذشته حاصل توافق این مثلث بوده؛ هر سه ضلع نیز همواره حق وتو داشته‌اند، برای مثال اگر یکی از ۳ ضلع با گزینه‌ای برای نخست وزیری مخالف بود نام وی به طور طبیعی از لیست خط می‌خورد...
🔸این معادله در سال ۲۰۱۱ با خروج #آمریکا از عراق در دولت اوباما تا حدی تغییر کرد؛ به این ترتیب که ایران به شکلی فراتر از انتظار توانست جای خالی رقیب را پر کرده و نفوذ خود را افزایش دهد افزایش نفوذ ایران اما نگرانی ضلع سوم [مرجعیت نجف] را به دنبال داشت نمود..
🔹این نگرانی فشار #مرجعیت برای کناره گیری گزینه ایران از قدرت و تغییر نخست وزیر بود؛ به این ترتیب با پیام تاریخی مرجعیت به حزب‌الدعوه، ایران نیز با کناره گیری نوری مالکی و نخست وزیری حیدر العبادی موافقت کرد...
🔸العبادی از آغاز برای احیاء توازن پیشین به صحنه آمده بود اما روند تحولات او را به نیرویی ضد ایران تبدیل کرد؛ با بازگشت آمریکا به عراق در ۲۰۱۴ (ائتلاف مبارزه با داعش)، فضا برای نقش آفرینی العبادی مقابل ایران بیشتر مهیا شد، او طی سال‌های نخست وزیری ضمن استفاده از حمایت گسترده #ایران در نبرد با داعش، تلاش کرد نفوذ تهران در مراکز حساس را کنترل کرده و در برخی نقاط کاهش دهد...
🔹نقطه اوج این روند، اعلام التزام العبادی به تحریم‌های آمریکا علیه ایران بود؛ حالا ضلع دوم، یعنی ایران نخست وزیری العبادی را وتو کرد و عمر دولت او را به پایان رساند، با سقوط العبادی، سه ضلع مثلث غیر قانونیِ قدرت به این ترتیب مقابل یکدیگر صف‌کشی کردند...
🔸آمریکا با رویکرد جدید در سیاست خارجی، شعار بازگرداندن ایران به داخل مرزهایش و برگ برنده تحریم‌ها با هدف کاهش قدرت منطقه‌ای ایران، ایران با بازیگرانی جدید در ساختار سیاسی عراق؛ نیروهای سیاسی برآمده از حشد شعبی، بعد از شکست #داعش که قدرتی جدید به اردوگاه متحدان تهران داده‌اند و مرجعیت؛ نهادی که اگرچه حضورش در قدرت هیچ اعتبار قانونی ندارد اما قدرتش از هر زمان دیگری بیشتر شده...
🔹علاوه بر این ۳ ضلع، بازیگری با توانایی بسیار محدودتر، اما تازه نفس نیز به میدان اضافه شده که بازی با ظرفیت‌های این مثلث را به خوبی بلد است؛ #جریان_صدر ...
🔸رقابت این جریان با مرجعیت برای ورود به مثلث قدرت از جمله اتفاقات قابل توجه در حاشیه این صحنه است که باید به طور مفصل و جداگانه به آن پرداخت؛ صف کشی‌های جدید که مشخصا ظرفیت تنش را نسبت به مصالحه بسیار بالا برده، بحران مشروعیت و ناکارآمدی نظام جدید عراق را بیش از هر زمان دیگری عیان کرده است...(ادامه دارد)
💬 سیاوش فلاح‌پور
@mahdi_ghasemzadeh
🔹نظام سیاسی که بعد از سقوط #صدام و مشخصا از سال ۲۰۰۵ با تدوین قانون اساسی جدید در عراق شکل گرفته با سرعت در سراشیبی فقدان مشروعیت و ناکارآمدی حرکت می‌کند؛ مهمترین نشانه این واقعیت، فرمالیته شدن قانون اساسی و تمام نهادهای قانونی است که باید قدرت را انحصارا در اختیار داشته باشند..
🔸بازیگرانِ منشاء اثر جای دیگری هستند، در پارلمان یا وزارتخانه‌های دولتی نمی‌توان آن‌ها را پیدا کرد این وضعیت که امروز به اوج خود رسیده، میراث دموکراسیِ برآمده از اشغالگری نظامی و دخالت خارجی است؛ به طور خلاصه در نظام مابعدِ اشغال خاک عراق، تعیین مناسبات قدرت در اختیار مثلثی خارج از قانون اساسی بوده؛ واشنگتن-تهران-نجف...
🔹تمام تحولات سیاسی و فراگیر عراق طی نزدیک به دو دهه گذشته حاصل توافق این مثلث بوده؛ هر سه ضلع نیز همواره حق وتو داشته‌اند، برای مثال اگر یکی از ۳ ضلع با گزینه‌ای برای نخست وزیری مخالف بود نام وی به طور طبیعی از لیست خط می‌خورد...
🔸این معادله در سال ۲۰۱۱ با خروج #آمریکا از عراق در دولت اوباما تا حدی تغییر کرد؛ به این ترتیب که ایران به شکلی فراتر از انتظار توانست جای خالی رقیب را پر کرده و نفوذ خود را افزایش دهد افزایش نفوذ ایران اما نگرانی ضلع سوم [مرجعیت نجف] را به دنبال داشت نمود..
🔹این نگرانی فشار #مرجعیت برای کناره گیری گزینه ایران از قدرت و تغییر نخست وزیر بود؛ به این ترتیب با پیام تاریخی مرجعیت به حزب‌الدعوه، ایران نیز با کناره گیری نوری مالکی و نخست وزیری حیدر العبادی موافقت کرد...
🔸العبادی از آغاز برای احیاء توازن پیشین به صحنه آمده بود اما روند تحولات او را به نیرویی ضد ایران تبدیل کرد؛ با بازگشت آمریکا به عراق در ۲۰۱۴ (ائتلاف مبارزه با داعش)، فضا برای نقش آفرینی العبادی مقابل ایران بیشتر مهیا شد، او طی سال‌های نخست وزیری ضمن استفاده از حمایت گسترده #ایران در نبرد با داعش، تلاش کرد نفوذ تهران در مراکز حساس را کنترل کرده و در برخی نقاط کاهش دهد...
🔹نقطه اوج این روند، اعلام التزام العبادی به تحریم‌های آمریکا علیه ایران بود؛ حالا ضلع دوم، یعنی ایران نخست وزیری العبادی را وتو کرد و عمر دولت او را به پایان رساند، با سقوط العبادی، سه ضلع مثلث غیر قانونیِ قدرت به این ترتیب مقابل یکدیگر صف‌کشی کردند...
🔸آمریکا با رویکرد جدید در سیاست خارجی، شعار بازگرداندن ایران به داخل مرزهایش و برگ برنده تحریم‌ها با هدف کاهش قدرت منطقه‌ای ایران، ایران با بازیگرانی جدید در ساختار سیاسی عراق؛ نیروهای سیاسی برآمده از حشد شعبی، بعد از شکست #داعش که قدرتی جدید به اردوگاه متحدان تهران داده‌اند و مرجعیت؛ نهادی که اگرچه حضورش در قدرت هیچ اعتبار قانونی ندارد اما قدرتش از هر زمان دیگری بیشتر شده...
🔹علاوه بر این ۳ ضلع، بازیگری با توانایی بسیار محدودتر، اما تازه نفس نیز به میدان اضافه شده که بازی با ظرفیت‌های این مثلث را به خوبی بلد است؛ #جریان_صدر ...
🔸رقابت این جریان با مرجعیت برای ورود به مثلث قدرت از جمله اتفاقات قابل توجه در حاشیه این صحنه است که باید به طور مفصل و جداگانه به آن پرداخت؛ صف کشی‌های جدید که مشخصا ظرفیت تنش را نسبت به مصالحه بسیار بالا برده، بحران مشروعیت و ناکارآمدی نظام جدید عراق را بیش از هر زمان دیگری عیان کرده است...(ادامه دارد)
💬 سیاوش فلاح‌پور
@mahdi_ghasemzadeh
🔺آری حقیقتا امام مظلوم است...
چند روز پیش محمدجواد مظفر گفت آغاز جنگ تقصیر امام بود چون مردم عراق را به قیام دعوت کرد؛ عماد باقی هم با تحسین او گفت تداوم جنگ هم برای حذف مخالفان داخلی بود!
اینکه اینها کارشان به سفیدشوییِ صدام رسیده به کنار، اما آه از مؤسسه تنظیم و نشر بلند نشد!!
💬 شهاب اسفندیاری
➕ ولی انصافا سکوت موسسه امام خمینی (ره) چیزی جز بغض و کینه نسبت به امام نیست و الا بارها توسط مورخین این شبهه جواب داده شده که مشاورین صدام تایید کردن و در کتاب خاطرات نوشتن که از همان روزهای اول پیروزی انقلاب اسلامی ایران، #صدام به دنبال حمله به ایران بود به دلیل وقایع تاریخی قبلی و فکر می‌کرد فرصت تاریخی است تا انتقام تاریخی از ایران بگیرد و در جنگ عرب و عجم خودش را سردار قادسیه ثانی بنامد و رهبر جهان عرب شود. در ثانی اگر حرف و لفظ باعث جنگ میشود، چرا ایران در سال ۶۹ و سال های دهه هفتاد بارها خاک عراق را به دلیل زدن مواضع منافقین بمباران کرد موجب جنگ نشد؟
لفظ و حرف باعث جنگ میشود، اما موشک باران و بمباران باعث جنگ نمی شود؟
💬 سیدمهدی دزفولی
@mahdi_ghasemzadeh
چند روز پیش محمدجواد مظفر گفت آغاز جنگ تقصیر امام بود چون مردم عراق را به قیام دعوت کرد؛ عماد باقی هم با تحسین او گفت تداوم جنگ هم برای حذف مخالفان داخلی بود!
اینکه اینها کارشان به سفیدشوییِ صدام رسیده به کنار، اما آه از مؤسسه تنظیم و نشر بلند نشد!!
💬 شهاب اسفندیاری
➕ ولی انصافا سکوت موسسه امام خمینی (ره) چیزی جز بغض و کینه نسبت به امام نیست و الا بارها توسط مورخین این شبهه جواب داده شده که مشاورین صدام تایید کردن و در کتاب خاطرات نوشتن که از همان روزهای اول پیروزی انقلاب اسلامی ایران، #صدام به دنبال حمله به ایران بود به دلیل وقایع تاریخی قبلی و فکر می‌کرد فرصت تاریخی است تا انتقام تاریخی از ایران بگیرد و در جنگ عرب و عجم خودش را سردار قادسیه ثانی بنامد و رهبر جهان عرب شود. در ثانی اگر حرف و لفظ باعث جنگ میشود، چرا ایران در سال ۶۹ و سال های دهه هفتاد بارها خاک عراق را به دلیل زدن مواضع منافقین بمباران کرد موجب جنگ نشد؟
لفظ و حرف باعث جنگ میشود، اما موشک باران و بمباران باعث جنگ نمی شود؟
💬 سیدمهدی دزفولی
@mahdi_ghasemzadeh