https://t.iss.one/bbbreaking/202111

Больше не для всех? Ну и слава Богу!

https://t.iss.one/turan_express/20415

Свят, Трампа тоже вписываем в новиопы или на него так Дугин "негативно" повлиял?

Ровно год назад в самом сердце нашей страны произошла чудовищная трагедия. Эта рана на душе России всё ещё кровоточит и боль не утихла. Мы глубоко скорбим о невинных жертвах этого жуткого теракта, однако помимо горечи этот день несёт собой немаловажные смыслы, о которых необходимо помнить.

Прежде всего, теракт имел характер разобщения русского народа. Безусловно, объективные проблемы с миграцией — это факт, с ними нужно бороться. Соответственные меры уже принимаются нашим правительством. Но в то же время эта трагедия стала поводом и яблоком раздора между западной и восточной частью нашей необъятной державы. За этот год мы не раз встречались с тем, когда малейший намёк на уважение культуры востока России приравнивался к преступлению в Крокусе. Потому помимо выводов о миграционной политике и очевидным поводом к её коррекции, этот страшный день стал вызовом для единства России.

Мы мыслим себя как Империя, а потому всякое разделение и попытка урезать культурное многообразие России — враждебны для будущего великой континентальной империи. Целью тех, кто замышлял оное преступление было не бессмысленное массовое убийство, но война против России как сердца евразийского континента, как Хартленда. Лев Гумилёв писал: «Если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство». И цель этого зверского акта заключалась в том, чтобы сбить Россию с пути спасения.

Поэтому в память об этом горестном трагическом дне мы должны помнить о том, что единство — это смысл и миссия России и мы, несмотря ни на что, должны его сберечь и отстоять.

Помолимся за невинно погибших в теракте. Царствие Небесное убиенным в столь страшных обстоятельствах. Да помилует Господь тех, кто, быть может, не успел принести достойные плоды покаяния ввиду того, что их жизнь так внезапно прервалась. Мужества и сил их скорбящим родственникам и ближним — пусть Христос заполнит эту глубочайшую дыру светом Его любви и сострадания.

#ЕСМемориал #Крокус

Кратко про навруз, без истерик и лишних эмоций:

- ЕСМ не призывал православных отмечать навруз и не утверждал, что он имеет для русских религиозное значение. В самой заметке ЕСМ сказано: "Всех причастных (sic!)". Поздравлять и отмечать самому - не одно и то же, см. учебник формальной логики;

- Навруз отмечают коренные народы России, проживающие в районе Поволжья. Поздравление ЕСМ - не более, чем жест уважения, из которого никак не следует, что мы хотим перевести русских в язычество или с кем-то их смешать. Никому из нас не нужен распад России, с коренными народами мы общались и будем общаться, естественно, сохраняя и защищая русскую культуру;

- Давить коренные народы России призывают лишь маргиналы по типу Дёмушкина, большинство русских националистов дистанцируется от такой позиции и борется с миграцией, а не с теми, кто живёт с нами в одной стране на протяжении веков;

- Теперь про традиционализм: ЕСМ уважает Генона и Эволу, особенно их философское наследие, но не берёт на веру все их постулаты. Мы исповедуем православие, на которое опирается классическое евразийство (читаем Н. С. Трубецкого). Никто из нас не считает, что все религии одинаково от Бога и что нужно их практиковать одновременно;

- Примордиальная традиция была истолкована Александром Дугиным в социологическом ключе: есть традиционные общества, есть модернистские, поэтому можно объединить в одну категорию, например, Византию и католиков, противопоставляя оных тому миру, что сформировался после французской революции 1789 г. Это чисто академическая категория, из которой не следует равное распределение благодати между всеми религиями;

- Идея о "Золотом веке" введена христианином Жозефом де Местром, это общее место для континентального, роялистского консерватизма;

- новые правые не призывали потворствовать миграции, открываем, например, вот это интервью Алена де Бенуа https://portal-kultura.ru/articles/country/137694-alen-de-benua-pravyashchie-v-evrosoyuze-elity-segodnya-polnostyu-otorvany-ot-naroda/ вообще удивительно, что ненависть к новым правым свойственна таким антагонистам, как Антоновский и Дзермант☺️

- против технического прогресса евразийцы не выступали, но как консерваторы, мы считаем, что существует непереходящие ценности, которые объединяют русских из XIV века с современными русскими. Таковыми являются, например, Церковь и семья.

Если Роман Антоновский готов оспорить что-то из этих пунктов, то я, Кирилл Новиков, автор канала "Энциклики реакционера", вызываю его на открытые дебаты.

А представьте, как сейчас счастливы хохлы, которые убивали русских в Курской, оставили кучу посланий на всяких пятерочках, тому, как вся "патриотическая" общественность осуждает мои граффити.

Вся страна второй день обсуждает не масштабы этнических чисток Курщины украинскими солдатами, не геноцид алавитов в сирийской Латакии, а надпись на стене разрушенного дома.

Русский мир, который мы заслужили!

https://t.iss.one/Black_Dawn_Channel/3915

Франко сделал все для спокойствия испанцев после гражданской войны, его главным достижением явился долгожданный мир для Испании, которого страна не видела со времен Наполеона.

Несмотря на то, что нынешнее антииспанское правительство всеми силами пытается разрушить все, выстроенное Франко, его наследие действительно должно стать уроком для наших красно-белых драчунов.

Вот здесь довольно хорошо сказано про то, как исторические факты, события, мотивы смешиваются в некую несъедобную кашу в угоду заранее избранной политической позиции. Как рассуждение превращается в идеологическую агитку, даже толком не начавшись. Внутренняя политика Франко, внешняя политика - какая разница. Каковы обстоятельства, предшествовавшие тем или иным событиям - тоже лучше умолчать и просто обвинить человека в фашизме.
Но самое забавное (нет) тут даже другое. Ладно, наши доморощенные специалисты по Франко, которые в угоду своим мечтам пестуют о нем те или иные мифы. Но сам же Роман Антоновский регулярно (если я не ошибаюсь) позволяет себе до такой же степени абсурдные упрощения в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина, который находился в несравненно более сложной ситуации, чем Франко; руководил несопоставимой с Испанией по масштабу страной; действия которого в несравненно большей степени влияли на Землю целиком и которые вообще смешно оценивать в черно-белых категориях.
Христос сказал: «Какою мерою мерите, такой и вам будет отмерено». Поэтому не стоит удивляться, когда тебе вдруг прилетают такие проблемы (Роман называет это доносом), если ты сам мыслишь и действуешь в тех же редуцированных, неполноценных категориях, что и твои оппоненты. Подобное к подобному.

Карл Шмитт на праздновании своего 90-летия беседует с Эрнстом Юнгером. Фото 1978 г.

Вход Господень в Иерусалим.
Андрей Рублев, начало XV в.

В отличие от основной массы белой эмиграции, евразийцы видели созидательное начало в большевизме и даже в сталинизме.

Но князь Николай Трубецкой, основатель евразийства, выделял два главных недостатка советской власти, которые в итоге и привели к краху СССР.

1. Интернационал, основанный на материалистических началах. Вместо того, чтобы объединять народы по принципу "цветущей сложности", поощрять их культуру и традиции, большевики навязали им ложные марксистские идеалы. При этом интернационал совмещался с коренизацией — чтобы на местных языках объяснять народам идею классовой борьбы. "Язык вы свой учите, но школа у вас будет называться именем Ленина". Отсюда сепаратизм и русофобия (и речь не об Украине).

2. Большевики сделали первый шаг, избавившись от европейской буржуазной культуры. Но заменили ее на симулякр — пролетарскую культуру, которая культурой не является и никакого исторического и духовного фундамента не имеет.

Если на первых порах это как-то склеивалось крепкой властью (а также диктатурой, репрессиями и цензурой), то в дальнейшем это вылилось в экзистенциальный кризис. Советской системе ничего было противопоставить западной массовой культуре, и как только "железный занавес" приподнялся, распад остановить было уже невозможно.

Поэтому в долгосрочной перспективе Трубецкой оказался прав, распознав симптомы надвигающейся болезни. Сегодня отцу-основателю евразийства — 135 лет. Вспоминаем классика.

@zorniy

Чуть меньше месяца прошло с дня чтения Толкина, хотел бы поделиться небольшой своей радостью.

Незадолго до 25 марта я спонтанно решил перечитать произведения Профессора, узнав про "фэндомскую" дату только укрепился в своем желании и вот, вчера завершил чтение толкиновского "пятикнижья", включающего Хоббита, Кольца и Сильмариллион, читанные мной до этого в возрасте 12-13 лет.

Тогда я мало что понимал, больше запомнил фильмы Джексона, поэтому прочитанные книги для меня все же стали Открытием.

Творение Толкина - полноценный философско-теологический эпос, пропитанный христианством и традиционализмом. Большим подспорьем в его изучении стала для меня книга Ника Грума "Толкин и его Легендариум". Крайне рекомендую тем, кто хочет разобраться в тонкостях смысловых линий произведений Толкина, его мотивах и размышлениях.

На протяжении книги параллельно с описаниями жизни Профессора, процесса написания его книг и последующего производства шести фильмов Джексона раскрываются темы десакрализации Средиземья в концк Третьей Эпохи, сложности природы у Толкина, неоднозначности зла.

Крайне рекомендую к чтению после (или одновременно, как читал я) с творениями легендарного многоименного Д.Р.Р.Т

Христос Воскресе!

https://t.iss.one/vladimirvarava/1185

Отличная возможность приобщиться к деятельности Владимира Владимирович Варавы, одного из светил современной русской философии, с которым имею честь лично быть знакомым, также рекомендую интервью с ним (смотрите на ЕСМ Медиа!)

В том, что понтифик буквально перед смертью встречался с Джей Ди Вэнсом — одним из лидеров США — есть что-то провидческое.

Вэнс — католический фундаменталист, национал-консерватор и традиционалист в самом американском смысле этого слова. Учитывая то, что происходит с римским престолом в последнее время, вполне вероятно, что пальма первенства в западном христианском мире перейдёт к республиканцам США.

Я не говорю о том, что Вашингтон станет наследником Рима, как Москва стала наследницей Царьграда (хотя и это при определённых условиях возможно), но о том, что кризис европейской культуры и духовности усугубится, если Ватикан не выберет на престол кардинала-консерватора, например, Карло Мария Вигано.

В будущем христианский мир ждут великие потрясения. Особенно если сюда присовокупить так называемое пророчество Малахии о папах. Но если убрать мифологию и конспирологию, остаются факты — а факты говорят, что американский мир под лидерством популистов-республиканцев сейчас намного более христианский, чем старая Европа.

Я вспоминаю как спикер Белого дома Кэролайн Ливитт молится перед каждым своим выступлением перед прессой. Это определенный политтехнологический ход — но он работает успешно среди реднеков и WASPов. Белая женщина с обложек рекламных постеров об американской мечте буквально делает то, что предписывает делать протестантская этика.

Да, Вэнс-то католик, но в данном случае нет никакой разницы — протестантизм обрабатывает внешние атрибуты жизни "коренных" американцев, а католики могут заняться преображением идеологии, избавившись от неолиберализма и woke. Это привнесет сочетание идеи американской мечты (welfare, достатка) и внутренних изменений. Однако, в то же время, это может привести лишь к изменению режима американского глобализма, который возьмет на себя роль нового Ватикана и охранителя западных традиционных ценностей.

@zorniy

Робер Сара — не просто высокопоставленный иерарх Католической Церкви, но и воплощение её консервативного духа. Возведённый в сан кардинала Бенедиктом XVI в 2010 году, он стал одним из самых узнаваемых чернокожих прелатов в истории. Его путь начался в Гвинее, где он, будучи христианином, рос среди мусульманского большинства.

В 2014–2021 годах Сара возглавлял Конгрегацию богослужения и дисциплины таинств, отвечая за литургическую жизнь Церкви. Но ещё раньше, при Иоанне Павле II, он занимался миссионерской деятельностью, а при Бенедикте XVI координировал гуманитарную помощь через Папский совет Cor Unum. Однако известность ему принесла не столько административная работа, сколько бескомпромиссная защита традиционных ценностей.

Сара — яростный критик двух, по его мнению, главных угроз современности: западного либерализма и исламистского экстремизма. Он сравнивает их с библейскими чудовищами, разъедающими основы христианского мира: «Лучше помогать людям процветать в своей культуре, чем поощрять их приезжать в Европу в полном упадке. Ложная экзегеза — использовать слово Божье для продвижения миграции. Западные идеологии гомосексуализма и абортов, а также исламистский фанатизм можно рассматривать почти как двух апокалиптических зверей».

При этом он резко осуждает военные интервенции Запада, называя вторжения в Ирак и Сирию «преступлениями против человечности».

Выросший в мусульманской среде, Сара чётко разделяет ислам как религию и исламизм как деструктивную политическую идеологию. Он вспоминает гармоничное сосуществование религий в Гвинее: «Ислам в моей стране — это братская, мирная религия».

Кардинал открыто поддерживает католиков-традиционалистов, отстаивающих дореформенную латинскую мессу. Его позиция снискала ему уважение среди консерваторов, включая русского философа Александра Дугина.

Единственное, что может помешать его возможному избранию на Святой Престол, — возраст (в 2025 году ему 79 лет). Однако его влияние выходит далеко за пределы Ватикана: за ним стоит не только родная Гвинея, но и миллионы католиков, тоскующих по традиционной и незапятнанной либерализмом Церкви.