Обсуждение повышения пенсионного возраста кармически бьет по карьерам функционеров «Единой России», которым о личных пенсиях можно не беспокоится. Любая занятая позиция по этому сложному вопросу может стать причиной для резких колебаний в политическом росте перспективных «слуг народа». Сегодня в информационном поле отличный пример этого парадокса: Андрей Исаев на грани вылета из ФНПР за поддержку реформы, а Сергей Железняк покинет Генсовет ЕР из-за того, что, наоборот, саботировал голосование по законопроекту.

Скорее всего мы будем реже видеть партийных звезд на федеральных каналах, что станет потерей для политических ток-шоу. С другой стороны, у обоих может появится больше времени для заграничных вояжей и времени на семью, если не окунуться с головой, конечно, в профильную депутатскую работу. Как известно, дочери Железняка проживают в Англии, а бывшая жена Исаева (развод очень похож на фиктивный) владеет небольшим отелем в Германии. Хотя оба явно стремились к большим политическим высотам.

Оба хорошие мужики и жизнелюбы, но иногда не видят краев ни у стакана, ни у политической конъюнктуры. Впрочем, Железняк теперь может быть востребован в совершенно неожиданных политпроектах, а Исаеву могут компенсировать вероятную профсоюзную утрату по партийной линии в том же Генсовете ЕР.

Сегодня ЦИК должен решить соответствует ли закону вопрос для общероссийского референдума о повышении пенсионного возраста, который сформулировало КПРФ.

Мы не будем брать на себя работу Центризбиркома. Просто обратим внимание на то, что предложенный коммунистами вопрос «Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» очень лукав. Избиратель легко может счесть, что ответ «нет» это ответ против повышения пенсионного возраста, а ответ «да» это одобрение реформы.

Данная колизия может стать серьезным аргументом против любых результатов голосования. Как известно, российский избиратель путал «Коммунистов России» и КПРФ, а также партии «Единство» и «Единение». А невозможность выяснить подлинную волю избирателей делает референдум бесполезным.

КПРФ после отказа ЦИК в проведении референдума по поводу повышения пенсионного возраста потеряло возможность собрать весь протестный электорат под свои знамена. Митинг либертарианцев против пенсионной реформы в Москве собрал хоть и меньше народа, чем митинг коммунистов, но был ярче освещен СМИ. В Архангельске недовольные реформами единороссы идут в «Родину» (например, сын самого богатого депутата ГосДумы от ЕР Палкина).

Сейчас у коммунистов остается лишь возможность в качестве агитационного мероприятия под сентябрьские выборы начать сбор по всей стране подписей против повышения пенсионного возраста. А накануне ЕДГ предоставить их президенту. Так как подписи не будут иметь никакой юридической силы, то коммунисты смогут назвать любое их количество. Впрочем, сбор подписей против реформы сейчас активно происходит на целом ряде интернет-площадок. Технолоия имеет смысл лишь в случае, если у коммунистов найдутся десятки тысяч активистов, которые «пойдут в народ» и реально начнут агитировать за КПРФ. На президентских выборах у коммунистов это не получилось.

Стало отчетливо заметно, что Володин выбрал для себя сценарий дистанцирования от «Единой России». Помимо уже просочившейся в телеграм-каналы истории про нарушение договоренностей по Железняку, есть как минимум два дополнительных подтверждающих эту игру обстоятельства.

Во-первых, по рассказам сотрудника аппарата спикера, т.н. «травля» Поклонской планировалась и утверждалась в кабинете у Володина с участием самой «затравленной». Поклонскую привел в Госдуму Володин, и при всей безбашенности крымского экс-прокурора именно спикер считается одним из немногих, кто может на нее влиять. Володин прекрасно понимал, что весь «праведный гнев», который вылил на Поклонскую другой его соратник, Неверов, нисколько самой Поклонской не вредит. Наоборот – закрепляет именно за ЕР ответственность за пенсионную реформу, а Поклонской укрепляет образ защитника простых народных масс.

Зачем это Володину? А вот это объясняет второй громкий эпизод последних дней – заявление эсера Миронова о создании оппозиционного объединения против ЕР.

После перевода из АП в Госдуму Володин неоднократно предпринимал попытки формально закрепить свое лидерство в одном из партийных проектов. Сперва пытался оспорить место Грызлова на посту председателя высшего совета ЕР. Потом прощупывал возможность создать социально-ориентированную партию на базе «Народного фронта», частичное влияние на который Володину удается удерживать через близкого ему Анисимова, главу исполкома ОНФ. Обе попытки провалились.

Но без подконтрольного массового ресурса Володину крайне сложно рассчитывать на сохранение своих позиций в 2021-м году, а глобальнее – выстраивать плацдарм на самые высокие руководящие посты после 2024-го. Понимая, что рейтинг ЕР после пенсионной реформы и повышения НДС явно обвалится, Володин делает ставку на создание партии, которая подберет эти голоса. Легенда - если не возникнет новая сильная социально-ориентированная оппозиция, очевидно, весь отток произойдет в пользу КПРФ, что явно не обрадует руководство страны.

Судя по всему, Володин надеется повторить трюк с «Отечество -Вся Россия» заново – слепить по подобию ОВР партию-третью силу (к имеющейся структуре СР добавить сильных «одиночек» - Поклонская, Ройзман и т.д.) и в выгодный момент громко хлопнуть дверью в «Единой России», перейдя в незапятнанную партию.

Продолжается игра в референдум в контексте пенсионной реформы. ЦИК вчера помог КПРФ с формулировкой вопроса для референдума, которая не противоречит действующему законодательству. Но одновременно в Мосгоризбирком поступила заявка от группы частных лиц (их имена пока неизвестны), которая также хочет провести референдум по вопросу о повышении пенсионного возраста. Эта инициативная группа соберется 3 августа.

Таким образом, коммунистам имеет смысл собирать инициативную группу в любом другом регионе кроме Москвы. Потому что нельзя зарегистрировать две инициативные группы по близкому по смыслу вопросу в одном регионе. После того, как первая группа КПРФ будет зарегистрирована, партии предстоит создать 43 региональные группы из 100 человек и это необходимо будет сделать быстрее, чем оппонентам, так как в регионе может быть зарегистрирована только одна инициативная группа.

На все это у КПРФ и их соперников 2 месяца с момента регистрации первой инициативной группы. Инициативная группа, которая сможет выполнить этот квест должна будет за 45 дней собрать 2 млн подписей. Если она не сможет этого сделать, то в следующий раз такой же вопрос на референдум можно будет вынести только через 2 года. Но, проведение референдума запрещено за год до проведения думских выборов или президентских. Таким образом, следующий референдум по пенсионному возрасту может состояться лишь через 5-6 лет.

На АП совсем не похоже, скорее Андрей Богданов хочет нанести еще одну звездочку за «сбитого летчика» на свои виртуальные погоны. В президенты избирался, партии уводил, а вот теперь еще и референдум...

UPD: Выяснилось, что референдум организует кандидат в мэры Москвы от СР Илья Свиридов (1980 г. рождения). Референдума не будет!

#воронпринесвесть

В Администрации Президента очень недовольны одним из тезисов предвыборного штаба Собянина для повышения явки. Агитаторы из двора в двор повторяют «что если на выборах в Москве будет низкая явка, то следующих выборов уже не будет. Мэра будут назначать». «Коммерсантъ» пишет, что это цитата из методички.

До Собянина будет доведена информация о нежелательности спекуляции на этой теме. Особенно, учитывая нереальность такой схемы, в ЦФО нет прецендентов, когда глава региона кем-либо назначался. Если команда Собянина проигнорирует предупреждение, то в информационное поле будет вброшена мысль о необходимости избрания населением московских префектов по аналогии с Нью-Йорком и Берлином.

Фонд «Петербургская политика» опубликовал очередной прогноз отставок губернаторов после ЕДГ-2018. Составители списка решили, что под ударом все главы регионов, полномочия которых истекают в 2019 году. На самом деле, нет. Не надо быть политологом, чтобы предсказать возможную отставку губернаторов Липецкой, Курской, Астраханской областей, Республики Алтай. Эти губернаторы руководят регионом больше 10 лет, население, во многом, устало от них. Традиционно сложная межэлитная ситуация сложилась в Волгоградской области, но в пользу губернатора Бочарова говорит успешное проведение ЧМ-2018.

Неясно какие «повышенные» риски видит «Петербургская политика» в Петербурге и Ставропольской крае. Полтавченко и Владимиров получили гарантии своего выдвижения. Полтавченко и полпред Беглов смогли победить команду спикера ЗС Петербурга Макарова и теперь полностью контролируют ситуацию в регионе.

Зато малопонятно почему «эксперты» так уверены в перспективах главы КБР Кокова. Несмотря на вложенные в регион миллиарды рублей ситуация в республике остается сложной. Единственный шанс сохранить свое кресло - отсутствие серьезных претендентов на довольно сложный регион, но как показывает опыт Дагестана эта проблема довольно легко решается.

Как мы и ожидали, ЦИК одобрил вопросы всех команд, пытающихся инициировать референдум: КПРФ, московского эсера Свиридова и таинственной группы из Подмосковья (их вопрос совпадает с вопросом команды Свиридова). Скорее всего ни одна из команд не сможет собрать необходимые 43 группы за 2 месяца и тогда всю процедуру придется проходить заново.

Вбросы о бурной подготовке референдума в АП, как и предполагалось, оказались несуразной выдумкой. Никто не будет "стрелять себе в ногу" и организовывать референдум с предрешенным результатом. Таким образом, грядущий провал сбора подписей для референдума всех трех групп, наравне с победами ЕР 9го сентября по всей стране, станет еще одним свидетельством отсутствия в России реальной оппозиции. И даже если для её появления сойдутся все звезды и объективные предпосылки, то процесс её формирования придется запускать практически с нуля.
https://t.iss.one/maester/65

В так называемых парламентских слушаниях о пенсионной реформе 21 августа интересно только одно. Тактический союз Громова и Володина. Уже и громовские «Ведомости» вслед за штатными подчиненными Володина подчеркивают, что инициатива слушаний исходит непосредственно от президента. При том, что это неправда. Слушания были предложены спикером для имитации дискуссии с заранее утвержденными тезисами экспертов. Нас ждет красивая картинка на всех экранах страны, за кулисами которой будут приняты серьезные решения.

Вчерашнее заявление Володина о возможной отмене государственных пенсий выполняет сразу несколько задач:

- Снимает часть сопротивления пенсионной реформе в нынешнем виде. Мотивация: "Нужно соглашаться хотя бы на этот вариант пока вообще все не отняли".

- Пропагандирует идею частных пенсионных фондов. Понятно, что население пока что относится к идее самостоятельных взносов в пенсионный фонд, как к очередной форме грабежа, но теперь устами четвертого человека в государстве допускается мысль, что частная накопительная пенсия - единственное что поддержит человека в старости. Многие задумаются.

- Наконец, это может быть попыткой отвлечь внимание от другого неудачного ответа Володина о выходе на пенсии сотрудников вредных производств. Спикер предложил им для долголетия чаще заниматься на спортплощадках, чем практически предрек скорый конец их льготного выхода на пенсии.

- Можно смело сказать, что через год-полтора стоит ожидать и сокращения количества ведомственных пенсий (повышения возраста выхода на пенсию силовиков). Соответствующий законопроект уже готовится, правда, в атмосфере строгой секретности. Подаваться это будет как "восстановление справедливости". Сейчас об этом не говорят, чтобы дополнительно не получить протесты в армии. Ради сокрытия такой информации создать отвлекающую шумиху вокруг отмены государственных пенсий как таковых - игра, которая стоит свеч.

Некоторые возмущаются, что гендиректором нового агропромышленного холдинга Лидии Барабановой (мать спикера Вячеслава Володина) стал Артем Балыхин, сын депутата Госдумы Григория Балыхина. Отмечается, что депутат-единорос не пришел на заседание проголосовать за пенсионный законопроект в первом чтении, так как был на больничном. Старший Балыхин уже сильно немолод и баллотироваться в депутаты в третий раз в 2016 году его уговорил сын. На этот раз Володин не стал давить на отца своего консильери. Реформы реформами, а здоровье семьи бизнес-партнеров важнее.

Для положения Артема Балыхина никаких угроз в отсутствии отца на голосовании нет. Сын за отца не отвечает. Более того, со временем Балыхину - младшему проще будет унаследовать депутатский мандат папы, ведь он в пенсионной реформе не «замазан».

Сообщения о том, что к фигуре Руслана Гаттарова приковано внимание силовиков Челябинской области могут оказаться всего лишь следствием толкучки крупного бизнеса вокруг проекта Уральской высокоскоростной магистрали, общая стоимость которой составляет порядка 160 миллиардов рублей. Материалы про Гаттарова стартовали на Ура.ру в аккурат под новость о том, что ПАО «ММК» входит в этот проект.

Гаттаров в качестве профильного чиновника лоббирует ММК Виктора Рашникова по поручению губернатора Бориса Дубровского, бывшего гендиректора этого же комбината. Но вот беда: центральное юрлицо проекта - хозпартнерство «Уральская скоростная магистраль» (УСМ) под руководством Сергея Бревнова в мае видела партнерами заводы Мечела и ЕВРАЗа, конкурентов ММК. Более того, «дочка» Мечела - Челябинский металлургический комбинат уже выпустила пробную партию рельсов для этой магистрали, а тут Гаттаров со своим лоббизмом ММК.

Сергей Бревнов - выходец из ЭТЕРНО, совместного проекта РОСНАНО и ЧТПЗ (соучредитель УСМ), а Артем Биков, которого называют бенефициаром Ура.ру, - бывший советник Чубайса. Так что неудивительно, что на фоне нежелательного «явления ММК народу» на этом сайте появляются материалы, предрекающие Гаттарову страшные беды.

Визит Турчака в Севастополь может иметь далеко идущие последствия для города федерального значения. Турчак получил перед приездом благословение в АП. Оно позволило ему не только наметить пути решения вредного для ЕР конфликта между "чаловскими" и "овсянниковскими" в Заксобрании, но и сообщить о зреющих во власти кадровых решениях.

Отставка губернатора Севастополя Овсянникова с этого момента - рабочая версия решения конфликта в севастопольских элитах. Она имеет потенциал одновременно обновить руководство региона и покончить с разбалансировкой в Заксобрании.

Вместе с визитом Турчака улучшается положение команды Чалого. При Володине у него не было шансов усилить свои позиции из-за аппаратного конфликта. При нынешнем внутриполитическом блоке появилось окно возможностей для таких решений. Тем не менее, раньше марта никаких перестановок путем проведения выборов не произойдет, что бы ни писали на эту тему некоторые телеграм-каналы.

Ларчик «Списка Белоусова» открывается просто. Советник президента слил документ, да еще и с визой Путина, чтобы напугать бизнес экспроприациями. Министерства, дабы уберечь крупняк, выступили против этого предложения.

Взамен на совещании 24 августа компаниям предложат абсолютно добровольно вложиться в строительство инфраструктуры, а не выводить средства в офшоры. Бизнес, конечно, согласится, так как хорошо помнит обещание президента «вызвать врача» для «Мечела».

Как говорится, в некоторых ситуациях надо "расслабиться и получать удовольствие".

Волна критики в адрес «Единой России» и Турчака со стороны думских политологов – это важный звонок. Как мы уже отмечали, всё лето Володин вел политику дистанцирования от ЕР. Падение рейтинга партии автоматически работало на рост актуальности его нового социал-демократического проекта, способного подобрать эти голоса.

Но недавние опросы ФОМ и ВЦИОМ показали, что спад рейтинга «Единой России» прекратился, и совсем не на той отметке, которая позволила бы Володину выступить со своей инициативой. В результате вчера Володин перешел к стратегии «падающего толкни», чтобы вручную ускорить процесс.

Конечно, помимо высокой мечты о своей личной партии Володиным движет и банальная политическая ревность. Вчерашний перехват повестки молодым Турчаком расценивается спикером в качестве критичного момента. В аппаратном мышлении Володина все удачные идеи должны либо быть высказаны от его имени, либо не доставаться никому.

Скрывать конфликт между Володиным и Турчаком больше невозможно. За последние двое суток он перерос масштаб аппаратного противостояния. Конечно, телеграмерам больше нравится спекулировать на вымышленном конфликте «Володин-Кириенко», но обсуждать его просто смешно. Реальные искры между чиновниками еще могли проскакивать в первый год пребывания Кириенко в Администрации. Однако после путинских результатов 18 марта атака на СВК была бы политическим самоубийством. Володин для такого промаха слишком опытный политик.

Разговоры об этом несуществующем конфликте велись по двум причинам:
- Разномастные политологи и телеграмные «эксперты», пролетевшие мимо бюджетов АП, пытались за счет раздувания этого «конфликта» получить от Володина деньги на «информационное противостояние козням Администрации».
- Команда Турчака активно способствовала поддержанию видимости существования такого конфликта. Это было нужно, чтобы выставить перед Володиным фигуру Кириенко в качестве ложной цели. Тем самым люди Турчака прикрывали подготовку к собственной атаке на спикера, которая началась только недавно.

Начавшееся в феврале во время дележа министерских портфелей противостояние Чемезова и Шойгу идет на спад. Несмотря на бытующее заблуждение, это происходит не из-за предвыборного "водяного перемирия". Это результат просчитанных договоренностей сторон, подкрепленных конкретным разменом.

Выборы (а именно в Мособласти) как раз и были одной из ставок в этом размене. На текущий момент его конфигурация выглядит так: группа Чемезова прекращает поднимать шум вокруг "мусорной проблемы" Воробьева, чтобы тот спокойно переизбрался. В свою очередь, Шойгу дает отбой силовикам, прессующим консильери Чемезова Николая Семенова из "Нацимбио". Формальным поводом для прессинга стало дело о растрате 10 млн рублей, но теперь Семенов должен скоро выйти на свободу.

Ситуация win-win для обеих групп. Она позволяет перенаправить освободившиеся временные и финансовые ресурсы на борьбу за сугубо рыночные активы.

На фоне сегодняшнего обращения Путина, которое продемонстрировало всю сложность выработки подхода к пенсионной реформе, особого внимания заслужили сенаторы и депутаты.

Некоторые из них ни в какую не хотят отказываться от своих пенсий, несмотря на озвученную инициативу Турчака. Особое возмущение в Кремле вызвал сенатор Франц Клинцевич, который заявил, что если он откажется от сенаторской пенсии, то ему не на что будет жить.

При этом только за 2017 год он с супругой задекларировал 2 жилых дома общей площадью 645 кв. м, квартиру и доход более 5 миллионов. Кроме того Клинцевич - полковник в отставке и имеет право на военную пенсию (около 40 тыс рублей). Сенаторская пенсия - 65 тыс. рублей в месяц. Так что он, по российским меркам, человек не бедный.

Выгнать Клинцевича из сенаторов технически сложно, он избран в связке с губернатором Смоленской области Островским. Но губернатору-жириновцу уже настоятельно рекомендовано сменить сенатора от региона. В противном случае Островскому придется готовиться к отставке самому.

Алексей Кудрин во вчерашнем интервью «Коммерсанту» заявил о своем видении функций Счетной палаты. По его мнению, в них должен входить не только аудит расходов государства и контроль над финансами в самом широком смысле, но и функционал «еще одной площадки независимого и аналитически обоснованного взгляда на развитие страны». Фактически, деятельность этой площадки мы уже успели увидеть на общественных слушаниях в Госдуме, где именно Кудрин, а не министр труда Топилин, был основным докладчиком и защитником реформы.

Таким образом, сейчас во власти существует несколько центров анализа ситуации в экономике. Есть практики из финансового блока Правительства во главе с первым вице-премьером Антоном Силуановым и ЦБ, который отвечает за банковскую систему. Есть теоретики из Счетной палаты и привлеченные либеральные экономисты из науки и ВУЗов. И особняком стоит помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов.

Белоусов и Кудрин относятся к принципиально разным экономическим школам, что уже проявилось в борьбе вокруг возможного изъятия средств у крупного бизнеса. Для либерала Кудрина эта мера неприемлема, для продолжателя советской экономической школы Белоусова - возможна и даже необходима. Первый раунд борьбы, очевидно, выиграл Кудрин, но нас ждут десятки новых схваток экономических бульдогов под ковром. От исхода каждого из раундов напрямую будет зависеть путь, по которому пойдет экономика России, а значит и вся наша жизнь.

Подходит к завершению мыльная опера «кто вместо Бабича на ПФО». Изначально было понятно, что это место не займет Любовь Глебова. Мы писали, что более того её никогда и не было в списках кандидатов. Также не станет полпредом и Вячеслав Володин, сама мысль о его назначении на этот пост выглядит как издевательство над спикером, а не серьезный прогноз. Мало шансов было и у ульяновского губернатора Сергея Морозова, у него еще есть дела в регионе и ряд значимых нерешенных конфликтов. Примерно по тем же причинам не может состояться и повышение саратовского губернатора Валерия Радаева.

На самом же деле, в ближайшие дни полпредом ПФО объявят Игоря Комарова (экс-глава Роскосмоса, а с недавнего времени заместитель министра науки и высшего образования РФ), которого на эту должность активно продвигают Сергей Кириенко и Антон Вайно.