Побежавшую лесным пожаром по медиа и лентам новость про то, что Франция разместит ядерное оружие на границе с Германией, все же надо читать с пониманием контекста.

Макрон заявил, что на границе с ФРГ десять лет спустя будет размещена новая модификация истребителя Rafale с ядерными ракетами. Но так-то «стратегическое крыло» французских воздушно-космических сил давно в этих местах сидит на базах Люксей и Сен-Дизье. Делать из этого сенсацию не стоит - то, что Франция периодически обновляет свою авиацию, и так известно давно.

А с учетом относительно компактных размеров страны, не так и важно, где именно ядерное оружие базируется.

Обмен пленными, гарантии безопасности судоходства на Черном море и идея отказа от ударов по энергетической инфраструктуре на 30 суток. То, о чем говорили Путин и Трамп – хорошая база для дальнейшего развития отношений, и, видимо, за эти 30 суток стороны надеются выйти на какое-то дальнейшее развитие. Очевидно, что перемирие «вообще» по состоянию на сейчас невозможно, но можно снизить интенсивность боевых действий для более благоприятного переговорного фона.

Главный вопрос, в связи с этим возникающий – как отреагирует Киев? Неадекватная воинственность уже не раз играла с текущим украинским режимом злую шутку, может и дальше сыграть.

Ключевым, главным и неоспоримым достоинством Дональда Трампа как президента США и переговорщика с их стороны (и со стороны Западного мира в той части, в которой США еще сохраняют над ним контроль) является то, что это нормальный живой человек с человеческими реакциями. И поддержанная им идея Путина о хоккейном турнире это именно человеческое – что, русские, опять мы с вами собачимся? Давайте и правда в хоккей играть, в тот раз неплохо вышло. А пока готовят турнир, еще о чем-то договоримся.

Нет, мы не шутим (почти). Спортивная дипломатия способна оказаться мощнейшим средством там, где в дипломатии штатной, и даже в руководстве великих некогда держав, внезапно по кабинетам расселись говорящие органчики с одной программой, неспособные ее поменять, даже когда она очевидно перестает работать. И такого в европейской, да и американской дипломатии слишком много. У нас свои проблемы в этой сфере и весьма значительные, но такого догматизма, ведущего прямиком в ядерную войну из побуждений «они должны заплатить» и «они не посмеют ответить», не было никогда. Дипломатия у нас средство предотвращения или прекращения войны, а не ее пропаганды до последнего оставшегося в живых.

Так что пока из Европы в нас кидаются гневными лозунгами, лучше обсуждать хоккей. Целее будем все – и в Москве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе. В Киеве тоже, если перестанут упарываться по лучшим европейским стандартам невменяемости.

Владимир Путин назначил Ирину Гехт врио губернатора Ненецкого автономного округа. Гехт – специалист в сфере социальной политики. Эту сферу она курировала в правительстве Челябинской области, этими же вопросами она занималась и в качестве председателя правительства Запорожской области. Как известно, в украинский период в социальную сферу исторических территорий никто не вкладывался, а поэтому со стороны властей к ней требовалось повышенное внимание после их возвращения в Россию.

Глава государства неоднократно подчеркивал, что в основе арктического проекта должны лежать принципы создания достойных условий жизни на Севере, а не простое «изъятие природных ресурсов». Говорили о социалке и на встрече Гехт с Путиным. Люди в НАО понимают свою роль в освоении богатств русской Арктики и жить хотят соответственно этой роли.

Выделим еще один момент, который вряд ли был определяющим при назначении Гехт, но который стоит отметить. У НАО есть крепкая историческая связь с новыми территориями. Немногим менее сотни лет назад в освоении НАО участвовали горняки с Донбасса. Позднее эстафету у них приняли выпускники вузов востока УССР с одной из сильнейших в Союзе геологической школой. Уже в начале нового тысячелетия выходцы с тогдашнего востока Украины устремились сюда в качестве вахтовиков и многие, в итоге, так и осели в НАО. Местные жители восприняли трагические события на Донбассе более остро и персонально, чем в среднем по стране. К примеру, в 2023 году по инициативе губернатора Юрия Бездудного на окраине Нарьян-Мара появилась своя «Аллея Ангелов» в память о погибших детях Донбасса.

Будем надеяться, что опыт работы в Запорожье поможет Гехт быстрее освоиться в НАО и лучше понять местных жителей и особенности региона.

Вслед за Госдумой, в январе раскритиковавшей идею законодательно закрепить НСПК в качестве единственного оператора универсального платежного QR-кода, поддержать законопроект отказались в Минюсте и ФАС. Фиксируем, что единая позиция по этому спорному вопросу не выработана даже внутри правительства.

ФАС отвергли законопроект, поскольку там не учли предложение антимонопольщиков о необходимости обеспечить равные доступ и условия функционирования платежных сервисов. В Минюсте также посчитали, что нужно дать возможность осуществления различными операторами услуг деятельности по предоставлению QR-кода для формирования равных конкурентных условий.

Продолжение противостояния вокруг универсального QR-кода НСПК, продвигаемого ЦБ, оставляет шанс на успех консорциуму банков, уверен ряд экспертов. Сбер, Альфа-Банк и Т-Банк разрабатывают свой инструмент, который может работать параллельно с продуктом от НСПК.

Европа тем временем решила устранить американские, турецкие и британские компании от распила раздела пирога европейского оборонного фонда на 150 миллиардов евро: средства оттуда пойдут только на те вооружения, авторскими правами на которые обладают компании из ЕС.

Это французская инициатива, с учетом того, что французы ведущий в ЕС головной разработчик по большей части видов вооружения, но вот эффективности процессу перевооружения европейских армий это не прибавит. Учитывая цены и сроков европейских контрактов, все будет очень медленно и дорого. Занятно, что Южную Корею, объем поставок которой в Европу растет, не тронули: очевиден лоббизм ряда восточноевропейских стран, включая Польшу и Финляндию.

Мы же пока можем поставить галочку, что между приоритетами «быстро перевооружиться» и «поделить в кругу своих» в ЕС выбрали второй.

Британцы подтвердили репутацию ключевого интересанта войны: спикер британского правительства, комментируя переговоры президентов России и США, заявил, что Великобритания не откажется от военной поддержки Украины «ни при каком сценарии».

Как мы и предполагали, самой большой проблемой Трампа будет не договориться о чем-то с нами, а убедить Европу (британцев в том числе) принять эту договоренность, учитывая, насколько там повернуты на противостоянии. Собственно, для нас ничего не меняется – если военная поддержка Украины сохранится, о перемирии не идет и речи. Но вот Штатам теперь придется выбирать: терять лицо и соглашаться с тем, что союзники шлют их вдоль забора, или умывать руки, оставляя их возиться самостоятельно.

Разумеется, прекратив военную, разведывательную и прочую поддержку Украины полностью, от услуг «Старлинка» до финансирования зарплат украинского госаппарата. Это будет, как минимум, логично.

Сбитый F-16 над Сумской областью продемонстрировал работоспособность рекламировавшейся раньше на выставках возможности: современные российские истребители могут работать в качестве «летающих радаров», давая целеуказание своим товарищам или наземным системам ПВО.

Это позволяет стреляющим наносить удары внезапно, не используя свои средства обнаружения – и не демаскируя себя их работой. 

В этих условиях даже довольно развитые системы предупреждения на F-16  могли не помочь: если «светящий» истребитель находился далеко, пилот американской машины мог считать себя в безопасности – ровно до момента пока из ниоткуда не возник ЗРК, запустивший ракету с куда более близкой дистанции. И времени уклониться от нее уже не было.

Мораторий на атаки против судоходства на Черном море США могли бы обеспечить собственными разведывательными возможностями: американцы способны видеть все, что выходит из портов Украины, а также могут держать в этих портах своих специалистов. Это исключит приколы типа «вышел сухогруз, спустил на воду пяток БЭК и пошел дальше, а БЭКи пошли в атаку на Севастополь».

Вопрос, готовы ли на это в Киеве, а равно в Лондоне – позицию Лондона по войне в целом мы видели, а на море британцы главный советник и консультант Украины. Можно констатировать, что любая более-менее перспективная инициатива США в части мирного соглашения увеличивает глубину противоречий между США и их европейскими союзниками, а заодно и британцами. В какой-то момент общий груз этих противоречий начнет серьезно мешать участию в одном и том же военном блоке.

В продолжение вчерашней новости о новом эпизоде борьбы за единый QR-код между ЦБ и частными банками. На канале «Записки на рукавах» вышел анализ работы QR-кодов в Китае.

Судя по этим данным, единым QR-кодом в соседней стране пользуются только 23% банков. Остальные же предлагают свой вариант для клиента. В этом случае у трети условия аналогичны, а вот почти половина оставшихся банков предлагает пользователям более выгодные условия. Например, больше услуг, повышенный кешбэк или комиссию пониже.

В общем, даже в вертикально интегрированной Китайской народной республике понимают, что конкуренция приносит пользу рынку и конечным потребителям.

Граждане Украины, находящиеся в России без законных оснований, должны легализоваться до 10 сентября или покинуть страну, следует из указа президента. При этом, в отличие от других иностранцев, им не нужна миграционная карта или виза для обязательного медосвидетельствования.

Отметим, что это решение укладывается в тренд на повышение контроля за находящимися в стране иностранцами, которые теперь должны не только иметь «чистые» бумаги на руках, но еще и сдать анализы и дактилоскопию. В Россию после начала СВО с Украины въехало более 5 млн человек и не все из них еще должным образом оформили документы. Отношение к гражданам Украины традиционно мягче, чем к другим иностранцам – миграционная карта не нужна, а срок подачи документов дольше, чем у остальных (10 сентября вместо 30 апреля). Однако правило в целом одно для всех – легализация или отъезд.

Указ, впрочем, коснется не только тех, кто въехал в «старую» Россию, но и тех, кто проживает в новых регионах и еще не успел получить паспорт или оформить свой статус – из-за суматохи военных лет или в надежде вначале дождаться, чем все закончится. Хороший стимул наверстать упущенное и окончательно определиться с личной позицией относительно своей будущей жизни в этих регионах.

Приключения «пакета помощи» Украине на 40 миллиардов евро, который пока не получается согласовать и на пять миллиардов – классический случай разрыва между политикой лозунгов и ее воплощением в реальность. А реальность такова, что выделить деньги не получается в силу острого бюджетного кризиса у большинства крупных игроков в ЕС, в сочетании с падением популярности войны как таковой.

На общественное мнение в Европе давно положили известный предмет, но есть сохраняющаяся конкурентная политическая среда, где пренебрежением этим мнением может воспользоваться противник, получив преимущество на выборах. И речь даже не о крайне правых типа АдГ в Германии и Джорджеску в Румынии, а о балансе между системными силами, где тема «все для Украины» становится пугалом для избирателя. И тот, кто помалкивает по вопросу, или даже обещает это «все» ужать, начинает получать преимущество.

И с этим приходится считаться, как и с тем, что любые военные закупки в Европе сейчас будут означать прибыли в первую очередь для США, учитывая их долю на оружейном рынке. А этого европейским политикам не хочется отдельно.

Европейские чиновники жалуются «Блумбергу», что Штаты игнорируют работу комиссий по соблюдению санкций против России. В частности, США практически отсутствуют в группе, занимающейся контролем за получением России продукции и оборудования для производства оружия, а также воздерживаются от работы в комиссии, занимающейся контролем потолка цен на нефть.
 
Объяснение довольно смешное – европейцы предполагают, что у США не хватает кадров для этих комиссий, приходится посылать людей без опыта и полномочий. На самом же деле можно просто констатировать, что американские цели в этой войне расходятся с европейскими настолько, что этого не получается скрывать. И обеспечение поставок в Россию американского оборудования, включая военную электронику, и сохранение возможностей поставок российской нефти на рынок служат одной из главных целей США: разорению ЕС. Но признать это вслух в Европе пока не готовы, сразу появится множество вопросов к адекватности политики ЕС в целом.

Поручения Путина по развитию гражданских беспилотных систем – нечто большее, чем просто внимание главы государства к новой отрасли. Ее развитие призвано решить несколько критически значимых задач.

Первая и главная: за время войны сформирован огромный научный, технический и кадровый потенциал, отработаны конструкции и получено понимание дальнейшего развития этой техники. Этот потенциал не должен быть утрачен, а в части кадров – развитие гражданской сферы – единственный вариант с пользой устроить фронтовиков-дроноводов после войны.

Вторая, не менее важная: государство не имеет права пускать развитие отрасли на самотек, и должно сохранять контроль за разработкой, производством и эксплуатацией дронов, как минимум для того, чтобы минимизировать риски их криминального использования.

Третья: учитывая продемонстрированный уровень, это заявка на достойное место на мировом рынке. А значит и заявка на рынок комплектующих отечественного производства, и здесь государство может выступить гарантом, упростив инвестиции в эту сферу.

Руководству аэропорта Братск, УК СибАэро удалось договориться с S7 о возобновлении рейсов Братск-Москва.
К чему были все манипуляции в СМИ о якобы высокой стоимости топлива - неочевидно.

ЕС рождает одну газовую инициативу за другой: Еврокомиссия предложила компенсировать Словакии потерю транзита российского газа поставками 10 млрд кубов газа из Турции через Украину, что вновь сделает ее транзитной страной. А коалиция стран во главе с Францией и Германией предлагает снизить нормы обязательной закачки газа в хранилищах к зиме – с 90% до 80%.

Первая инициатива столь нелепа, что ее отвергли даже украинцы, назвав нерентабельной. Что правда, но лишь отчасти – это не просто невыгодно, это невозможно, ведь мощность Трансбалканского газопровода, предлагаемого к использованию, составляет всего 2,5 млрд кубов. Это уже не говоря о том, что Словакию расстраивают не столько потери от транзита, сколько цены на сам газ, которые у конкурентов России стабильно выше.

Что касается предложения о снижении норм закачки газа, то оно явно сигнализирует о проблемах ЕС с закупками – страны боятся просто не успеть к сроку, ведь их уровень запасов на очень низком уровне, ниже 30%, а цена на газ составляет порядка 480 долларов за тысячу кубов. Это много и снижения не предвидится – трейдеры знают, что ЕС нужно много газа, вентиль из России перекрыт, и европейцам придется платить – следующая зима ведь может и не порадовать погодой. Как, впрочем, и лето – в жару отбор газа из хранилищ идет интенсивно.

В целом, пока что ЕС занимается ерундой, пытаясь решить реальную проблему цен на газ бюрократическими ужимками и прожектерством. Этот сон разума был бы по-своему забавен, если бы география не обрекла Россию на соседство с Европой – с соседями хотелось бы торговать, а не осторожно следить, куда их выведет кривая иррациональности и русофобии.

Трамп, верный своей страсти к громким эпитетам, анонсировал новый американский истребитель шестого поколения в исключительно превосходных тонах, как самый смертоносный, малозаметный, мощный и т.д. самолет.

Каким он окажется в реальности сказать пока сложно, однако заметим, что выигравший тендер Boeing не отличался в последние десятилетия успехами на почве новейших разработок, а пятое поколение в американском исполнении – F-22 и F-35 –  не блеснуло, отметившись скорее проблемами и завышенной ценой, чем отличными характеристиками. Может быть на этот раз у США получится создать шедевр после нескольких неудач? Но мы бы на это всерьез не закладывались. Впрочем, каким бы новый американский самолет не оказался, это точно будет самый крупносерийный самолет в своем поколении на Западе: у остальных с идеями еще хуже.

Спецпосланник Трампа Степан Витков Стив Уиткофф в интервью Такеру Карлсону сообщил, что «украинцы готовы провести выборы». Дату и обстоятельства правда не конкретизировал. Мы же со своей стороны напомним, что в рамках Минских соглашений Украина тоже была готова провести выборы - но неизменно требовала сначала вернуть под свой контроль линию госграницы народных республик с Россией.

Наши, естественно, отказывались – и потому, что условия договора предусматривали иную очередность, и потому, что было заведомо известно: «активисты» немедленно развяжут в республиках натуральный геноцид.

Гадать не будем, но думается, что подобный фокус с «не, сначала вон то» Киев попробует провернуть снова.

Когда Зеленский говорит об «отсутствии туризма» в Крыму, он не просто выдает желаемое за действительное – туристов в Крыму стало в среднем вдвое больше, чем было в пиковые годы при Украине. Он, естественно, не хотел бы обращать внимания, что их там стало больше несмотря на все усилия Украины по изоляции полуострова – от транспортной и энергетической блокады до войны. Но ничто из этого не помешало ни приезду большего, чем раньше количества людей, ни радикальному изменению туристической инфраструктуры полуострова. По Крыму впервые за долгое время стало удобно перемещаться, благодаря новой федеральной трассе и ремонту районных и местных дорог. И есть абсолютная уверенность, что нынешние рекорды Крыма в части туризма будут побиты немедленно по окончании войны – с открытием авиасообщения поток вырастет еще сильнее.

Сомнений в том, что украинские удары по энергетическим объектам продолжатся, особо не было, они продолжились, и МИД России на это отреагировал, предупредив о возможном симметричном ответе. Эта реакция дополнила слова Пескова о недоговороспособности киевского режима.

Интереснее всего тут украинская мотивация, толкающая Зеленского и его окружение на эскалацию, и она в целом очевидна. Реальный мир для этих людей невозможен, означая политическую (а возможно и не только) смерть, и Киев будет пытаться сделать все, чтобы втянуть НАТО в конфликт, если не в лице США, то в лице стран Западной Европы. Вопрос только в том, насколько Европа в состоянии втянуться? Пока что при всех лозунгах о неограниченной поддержке они не готовы согласовать финансирование, потому что это становится реальной проблемой, и политической и экономической. А заменить Штаты в роли генерального спонсора Украины – возможно, что и в принципе неподъемной проблемой.

Вопрос, кто первым скажет об этом вслух из числа западноевропейских лидеров. В восточной Европе есть как минимум Орбан и Фицо, которые давно все уже сказали.