Заявление Лаврова об изменении переговорной позиции на фоне попытки удара укродронов по резиденции Путина подводит под текущим переговорным раундом если не черту, то знак вопроса, фактически делегитимизируя Зеленского.

Если итогом этой делегитимизации станет физическая перестановка фигур в высшем руководстве Украины в силу… неизбежных на войне случайностей, скажем так, то возможно что и с переговорами что-то сдвинется с тех точек, с которых нынешнее руководство не трогается даже на фоне угрозы реальной военной катастрофы. А будет это Залужный или кто-то еще, вполне возможно, решать будет как раз украинский народ – совмещать референдум с выборами никто не запрещает.

Кто о чем, а вшивый все о бане: Зеленский в интервью Fox News заявил, что с Донбасса ВСУ сами не уйдут, да и референдум о выводе войск подобного не одобрит. В то же время он готов провести референдум, но на тему свободной экономической зоны на Донбассе, ради создания которой отступить от линии соприкосновения должны обе стороны.

Тема ухода с Донбасса давно выставлена российской стороной в качестве страхового обеспечения для последующего прекращения огня. Однако Зе не просто отвергает этот вариант, но и заранее объясняет его безыдейность – админресурс и/или зомбированность украинцев не дадут пойти на уступки.

Встреча с американцами не оказала влияния на забронзовевшего артиста, и ситуация остается патовой: сам он на уступки идти не готов, а по-другому дело никак с места и не сдвинется. Это, а также атака на резиденцию Владимира Путина, логично ведет к переоценке возможностей договориться с режимом, вставшим на путь гостерроризма. Как дипломатично выразился Лавров – переговорная позиция России будет изменена. В чем это выразится конкретно – ужесточении требований России в качестве наказания, смене марионетки в Киеве (в согласии с уставшими от Зе США) – довольно скоро станет понятно.

Под новый год Минобороны продемонстрировало, пусть и не в подробностях, развернутый в Белоруссии «Орешник». Видимо, в напоминание тем, кто в его существование не верит. Из обсуждений возможных вариантов применения сразу выкинем Украину – даже не потому, что «батька не захочет», а потому, что для ракет этой дальности изрядная часть самых интересных целей на Украине оказываются в мертвой зоне. А вот блок НАТО в зоне поражения весь, по самый мыс Рока. Вот с этого момента и стоит пытаться оценить, насколько подействует на европейское планирование и их риторику новый расклад. В условиях угрозы немедленного удара европейские столицы не существовали очень давно, больше 30 лет. Уже успели выйти на службу, состариться на ней и уволиться те, для кого все эти реалии были пустым звуком. Сможет ли новое поколение политиков заново освоить язык политических сигналов, на котором общались их деды 50 лет назад?

Минобороны дало подробности атаки на резиденцию Путина. Предположения некоторых каналов о том, что дроны могли быть запущены с территории Прибалтики, не подтвердились – там остатки разума еще есть, не хотят под прямой casus belli попадать.

Летело все с украинской территории, и становится понятно, как удар был отражен – на пути в несколько сотен км дронам пришлось преодолеть несколько рубежей ПВО, об которые вся группировка и сточилась.

Есть ощущение, что ответный удар, когда для него наступит время, украинская ПВО встретит с куда меньшей эффективностью.

Дальний Восток уже отмечает, значит нам на западе страны пора подводить итоги. Заведомо промежуточные – конец года не означает завершения процессов, в которых мы все вместе участвуем.

Но можем констатировать, что готовность наша к этим процессам, как страны, как общества, как организации – оказалась выше чем у многих признанных многовековых ветеранов большой игры, и уж точно не хуже, чем у всепланетного гегемона, уже явно потерявшего этот статус.

Это – хороший итог, дай Бог и дальше на этом уровне быть. Для большинства вероятных задач этого хватит. Остальному научимся в процессе.

Всем здоровья и терпения которое еще пригодится, непосредственным участникам – боевой удачи и вернуться домой в наступающем году. С победой, разумеется.

С Новым годом!

Начинать год хотелось бы с чего-то более приятного, но приходится говорить об очередных террористических атаках. Теперь ВСУ обстреляли Белгород, к счастью, обошлось без погибших.

В целом в сочетании с данными о настроениях внутри Украины, где большинство продолжает выступать за войну до упора и отказывается от решения территориального вопроса, можно говорить о сложившемся на Украине полноценном тоталитарном обществе. Даже если каждый отдельно взятый будет готов внутри себя на компромисс, коллективное выражение будет именно таким. За нелояльность можно лишиться жизни, за недостаточное рвение на определенных должностях – тоже. Лечится это обычно устранением ядра тоталитарного общества, будь то секта или в данном случае режим, контролирующий страну. Но когда и в какой форме это лечение будет подано – пока вопрос.

Террорист Буданов, возглавлявший ГУР Украины, стал новым главой администрации Зеленского, заняв вакантное после Ермака место. Пан артист нахваливает таланты разведчика в области безопасности, которые якобы сейчас так необходимы Украине, однако его перемещение явно вызвано политическими причинами. Ведь Буданов, как следует из украинской социологии, на потенциальных выборах занимает второе место после Залужного, прямо перед Зеленским. То есть комик либо пытается поднять поиздержавшийся после коррупционного скандала авторитет своей администрации за счет популярного лица, либо хочет сколотить тандем с паном террористом.

Это значит, что упреки Трампа на недемократичность Зеленского заставляют того всерьез думать о выборах и заранее выбирать модель, при которой он не потеряет власть. Кроме того, таким образом он пытается укрепить свои отношения с США и ЦРУ, ведь Буданов, согласно сообщениям американских СМИ, давно связан с этой структурой. При этом очевидно, что с Россией наладить диалога при участии Буданова не получится. То есть Зеленским найдена еще одна хитрая уловка, чтобы сорвать мирные переговоры.

Военные эксперты и политологи, говорившие, что группировка США в Карибском море недостаточна для вторжения и может позволить максимум короткую операцию с использованием воздушных сил и спецназа, оказались правы, но не полны в своей правоте: то, что в ходе такой короткой операции Штаты смогут захватить и вывезти Мадуро, никто из них не предполагал.

Нам интереснее причины происходящего помимо военных возможностей США, в которых мало кто сомневается, и разницы в весовых категориях между США и любой страной Латинской Америки.

И здесь мы увидим, что правительство Венесуэлы в целом так и не смогло найти ответ на вопрос о дальнейшем пути развития страны. Такой ответ предусматривал бы выбор сильного зарубежного партнера - будь то Китай или Россия, присутствие которого могло бы предотвратить американское вторжение, или ограничить его ракетными пусками с уважительной дистанции.

Этот выбор сделан не был, что в сочетании с ошибками уже в экономике, усугубило слабости страны и уменьшило ее способности защищаться.

Знали ли в США о происходящем? В этом сомневаться не приходится, Латинская Америка их домашний регион и изучают они его плотно, более плотно чем мы - бывшие советские республики. От проколов и это не спасает, достаточно вспомнить эпик фейл с «президентом Гуайдо». Но эту ошибку Штаты учли и решили действовать старым добрым методом прямого военного вмешательства.

А вот чего они им добьются, вопрос отдельный. Номинального «Эль президенте» можно поставить любого. Вот как предотвратить после этого войну картелей и ее последствия в виде растущей наркоторговли – никто не скажет.

Из поручений Путина по целям развития особо выделим восстановление темпов роста и инвестиционной активности. Определенный рост на фоне преодоления наиболее проблемных этапов кризиса и обуздания инфляции у нас очевидно будет, но вот планы на повышение инвестиционной активности скорее всего должны иметь связь с планами на установление мира и переход к нормальному развитию экономики. Здесь можно ждать и возвращения в экономику значительной части собственных средств, сейчас расходуемых на войну, и повышения интереса со стороны иностранцев, и облегчения доступа на рынки.

Забегать вперед с надеждами не будем, посмотрим как ситуация будет развиваться.

Из демографических поручений отметим указание о повышении господдержки жилищных условий в зависимости от числа детей. Нам кажется что тут надо не только с семейной ипотекой работать, которая тянет вверх цены на рынке в целом, но и с другими формами, включая социальный найм с возможностью приватизации по достижении определенного срока/условий.

Вчерашнее заседании Совбеза ООН стало для США дипломатическим провалом. Выступившие страны за редким исключением осудили операцию в Венесуэле. А вот попытки оправдать агрессию США выглядели жалко: откровенно поддержали «мирового гегемона» лишь лимитрофы, типа Тринидада и Табаго. Другим пришлось юлить, рассказывая, что это, конечно, нарушение, но Мадуро нелегитимен, так что давайте лучше говорить о «демократическом транзите». Европейских суппортеров высказалось всего пять и довольно забавно, что среди них была Дания, на часть которой Трамп зарится давно и открыто.

Это заседание, как и операция против Венесуэлы в целом, вновь вернули мир в эпоху, где для вторжения даже не придумывают серьезных поводов и не пытаются обеспечить им правовое/международное прикрытие. Как сказал после заседания замглавы аппарата Белого дома Миллер, «можно сколько угодно рассуждать о международных приличиях, но реальный мир управляется силой и мощью». Отличная оплеуха для прекраснодушных идиотов, рассказывавших, что Россия должна равняться на «демократические ценности» Запада.

Наша страна, впрочем, все поняла про Запад еще когда из Украины начали лепить орудие против нее. Теперь стоит очнуться и другим. Причем не только латиноамериканцам, на которых идет каток возрожденной доктрины Монро, но и европейцам – риторика Трампа про Гренландию становится все назойливей. А если угроза будет выполнена, то существование НАТО будет полностью обессмыслено. И это станет геополитическим событием вровень с падением Организации Варшавского договора.

Претензии США на Гренландию действительно способны развалить НАТО, но мы бы тут не обольщались перспективами. С одной стороны, конечно, США определяют лицо блока и его возможности. С другой – в случае если НАТО действительно накроется медным тазом, и Европа создаст некое собственное военное объединение, многих восточно-европейских деятелей будет некому держать за шиворот, не позволяя им излишне распоясаться с провокациями в нашем отношении.

Можно предположить, что без США в союзниках они так и не осмелеют, но веры в это не особо: в Европе сейчас явный дефицит лидеров, умеющих в логику и сопоставление.

Ключевым документом, подписанным «коалицией желающих», конечно, является декларация о многонациональных силах, которые должны быть размещены на Украине после заключения мира.

И главное в нем – то, что мир этот документ фактически исключает. По прежней, не меняющейся причине. Для России неприемлемо присутствие на Украине войск НАТО, и сама возможность такого присутствия стала в 2022 году одной из главных причин СВО. С тех пор эта неприемлемость никуда не ушла, напротив, возросла, и ждать, что Россия согласится на мир, где не был бы предусмотрен прямой и недвусмысленный запрет на появление иностранных войск на Украине, вряд ли стоит.

О чем-то таком, видимо, догадывается Мерц, сказавший, что Германия после окончания боевых действий может разместить свои силы «на прилегающей к Украине территории НАТО». Но вот остальных еще придется убеждать, что на восток от западной границы Украины им хода нет.

Отдельно забавно (и предсказуемо) то, что США в историю с «декларацией» влезать не стали. Ни прямо, ни косвенно: как пишут американские медиа, США потребовали вычеркнуть пункт, который обязывал бы их оказывать логистическую и разведывательную поддержку европейским контингентам на Украине «в случае нападения на них».

В США по-прежнему осознают, чем может грозить прямой конфликт с Россией. В Европе понимают, что без США этот конфликт не вытягивается. Есть подозрение, что это не последняя попытка втянуть Штаты в подобное обязательство, но, повторим, смысла в этом нет. Если бы вчерашняя бумага содержала прямые обязательства США, это только укрепило бы нашу уверенность в том, что мир на подобных условиях с нашей стороны подписывать не будут.

Впрочем, на фоне всей этой суеты не забудем о главном.

С Рождеством!

Танкерный скандал – это в первую очередь про абсолютное отсутствие стопоров у трамповской администрации в тех проблемах, которые они считают «домашними».

- Это наше полушарие, никто не должен вмешиваться.

Отсюда же и претензии на венесуэльскую нефть за бесплатно, и так далее.

Проблема в ящике Пандоры который этими действиями открывается в других регионах, от бывшего СССР до моря Сулу, где задетые таким подходом наши с китайцами тоже могут пересмотреть взгляды на fair play, до сих пор еще державшиеся. И парировать это все заброской спецназа не получится – его и для танкера неделю искали.

В продолжение темы «декларации коалиции желающих». Мерц положительно проявляет признаки разума. Сегодня немецкий канцлер заявил, что развертывание на Украине иностранного военного контингента возможно строго с согласия Москвы в рамках долгосрочного мирного соглашения, но «от него мы еще довольно далеки» – заметил он.

Учитывая роль Германии в НАТО это означает выпадение единственной страны, кроме Польши, руководство которой уже тоже заявляло, что на Украину заходить не планирует, способной обеспечить достаточный «вес» контингента. Ни Великобритания ни Франция в своем нынешнем состоянии, и даже лет через 10, этот вес обеспечить не смогут. Учитывая, что с новым правительством от участия в «коалиции желающих» фактически самоустраняется создавшая ее в свое время Чехия, есть подозрение, что идея в обозримом будущем сойдет на нет.

Из всех сложных вопросов нынешней войны, самый простой – почему «Орешник» прихлопнул энергетический объект, а не резиденцию Зеленского.

Отвечаем: никто на Украине не будет эффективнее обеспечивать поражение Киева, чем Зе, для которого имидж оказался стократ важнее будущего собственной страны. Нельзя его убивать, вдруг умного посадят.

Последние дни идут новости об усилении протестов в Иране и взятии демонстрантами пары городов. При ближайшем рассмотрении оказывается, что источники этих новостей западные (тот же Fox news), контроль сомнителен, а их размер и специфика (кудский Абданан с 20+ тысяч жителей и своей атмосферой) не позволяют использовать их как маркер масштабности протеста. Чего явно хочется западным СМИ, пытающимся показать, что режим аятолл шатается, как никогда.

Все это не отрицает факта протестов и наличия внутренних проблем Тегерана, которые явно пытаются использовать и Израиль, проталкивающий идею новой военной операции против страны, и США, где окрыленный венесуэльским блицкригом Трамп уже заявил, что готов вмешаться, если персы начнут убивать демонстрантов. Трупы уже есть, но пока в недостаточном для благовидного предлога числе, поэтому неслучайными кажутся цели последних нападений «мирных демонстрантов» – мечети, пожарные машины и базы ополчения «Бассидж». Кому-то очень хочется вызвать новый виток ожесточения из-за попранных религиозных чувств, создать картинку пылающих городов и увидеть трупы тех, кто полез на базу вооруженного ополчения.

Учитывая, что Иран перманентно пребывает в состоянии экономических проблем, создаваемых ему десятилетиями санкций, у нас есть сомнения в том, что новый их виток позволит скинуть власть в стране. А внешнее вмешательство на фоне протестов приведет только к обратному эффекту – примерно также было в 2025-м на фоне атак Израиля, снизивших накал протестов на фоне «эффекта флага». Прямолинейность визави персов это, впрочем, не отменяет: они полны надежд на смену власти, и уже даже расчехлили своего кандидата для транзита власти  - Резу Пехлеви, потомка последнего шаха Ирана. Гражданина США, поддерживавшего бомбардировки «родной» страны со стороны Израиля. Под него уже редактируют видео с протестов, накладывая лозунги в его поддержку, а «эксперты» пишут, что демонстранты «нашли лидера».

Главным уроком белгородских проблем с энергетикой на фоне террористических атак ВСУ должен быть пересмотр подходов к энергообеспечению жилищного и офисного строительства в целом. Ситуация, когда вновь построенные метры вешаются на в массе своей советскую инфраструктуру, пусть и обновленную, приводит к практическому отсутствию резервирования, когда для того, чтобы погрузить во тьму агломерацию в полмиллиона человек хватает выбытия пары объектов. Таких ситуаций быть не должно, и нормативы по расширению энергосети должны становиться непременным условием любого строительства, предполагающего рост потребления электроэнергии. Именно с учетом необходимости резервирования – хоть на военный, хоть на аварийный случай. И блюсти эти нормативы надо не менее тщательно, чем производство средств ПВО, с которыми у нас лучше, чем у большинства стран мира вместе взятых.