РБК с традиционной ссылкой на анонимные «близкие к администрации Президента источники» сообщает: в Кремле обсуждают, как работать с экологической повесткой. Якобы России стала нужна «зеленая» партия.

Тут стоит вспомнить годы перестройки, когда первыми точками кристаллизации протеста и роста антикоммунистического движения стали экология (достаточно вспомнить Зураба Жванию) и охрана памятников истории и культуры (а тут не обойтись без воспоминания о Ландсбергисе). Однако с началом рыночных реформ экологические движения во всех бывших союзных республиках, к 1991 году ставшие довольно массовыми, рассыпались в прах. Причина проста: экология заботит сытых. Голодные не думают о качестве окружающей среды, они думают о еде. Достаточно ли сыты сегодня россияне, чтобы думать об экологии?

Согласно августовскому опросу Левада-центра, более всего россиян сейчас заботят рост цен, бедность, коррупция, рост безработицы, недоступность качественной медицины, несправедливое распределение доходов. По данным июльского опроса ФОМ, более всего россиян заботят высокие цены на услуги ЖКХ, низкий уровень зарплат, рост цен, низкий уровень пенсий и пособий, ситуация в сфере здравоохранения, коррупция. По данным Левада-центра, экология на 7-м месте в списке значимых проблем, по данным ФОМ — даже на 16-м.

Думается, вывод очевиден: для «зеленой» партии нет электоральной базы.

Вчера СМИ рассказали: «Газпром» столкнулся с принудительным отключением австрийских компрессоров LMF. «Дистанционно через спутник отключено, просто в металлолом превратились», — объяснял начальник департамента № 335 «Газпрома» Павел Крылов.

Сегодня на совещании в Кремле по оборонно-промышленному комплексу президент Путин заявил: «Перед ОПК помимо профильной работы... стоят масштабные задачи по увеличению выпуска гражданской, причем высокотехнологичной продукции».

Это, разумеется, не отклик на вчерашнее событие, однако, внутренняя связь очевидна.

Социологи Центра комплексных социальных исследований (РАН) фиксируют запрос россиян на эволюционные экономические и политические перемены. Ответы респондентов, касательно сфер, где России необходимы общественные изменения, можно разделить на 3 кластера (при этом любопытно воспроизведение паттерна «левые, правые, либералы»):

— социальная справедливость (59% в 2018 против 47% в 2014)
— права человека и демократия (37% против 27%)
— величие державы (стабильные 32%).

При этом наиболее заметной группой, где сильны «перестроечные» настроения является молодежь от 18 до 30 лет (более 60%).

Интерес к материальному благосостоянию не чужд россиянам. Однако цифры опросов явно показывают, что наиболее болезненными для них являются не экономические вопросы, решением которых во многом должны стать нацпроекты, а социальная справедливость и реализация гражданских прав. Очевидно, что для власти сейчас настал идеальный момент для последовательных реформ в этом направлении, тем более, что сейчас количество граждан, которые хотят осторожных реформ, ровно в два раза больше, чем тех, кто хочет стремительных, резких преобразований (60% против 30%).

Госдума пополнила список нарушений, за которые депутат может лишиться руководящей должности в комитете или фракции. Речь идет, в частности, о нарушениях профессиональной этики, разглашении секретной информации и наличии недостоверных данных в декларации о доходах. В первый раз нарушителю будут выносить предупреждение, во второй — наказывать.

Это очень важное решение в нынешних условиях. Недавний доклад Центра политической конъюнктуры о работе Госдумы демонстрирует оппортунизм народных избранников, а также их низкую трудовую дисциплину. Проблема усугубляется данными социологических опросов, в частности, августского от «Левады-центра», где показано, что 60% россиян не одобряют действий парламентариев.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин ещё с 2016 года принимает меры по повышению эффективности работы парламента и ужесточению дисциплины. Изменения едва ли сказались на имидже Госдумы, но позволили сэкономить миллионы бюджетных денег. Дальнейшее реформирование работы парламента — это, определенно, шаг навстречу критике со стороны конкурирующих институциональных субъектов. Шанс исправить позиции Госдумы в общественном сознании есть. Главное, чтобы этот шаг не был последним и не остался мертвым словом на бумаге.

Лукашкенко решил объяснить историю с задержанием по запросу США россиянки Анны Богачевой в Минске. В конфиденты он избрал новгородского губернатора Никитина.

«Вот у нас единая система. Человека, который прибывает в Беларусь, заселяется, — мы же IT-страна — в компьютере высвечивается фамилия красным шрифтом. То есть он находится под чьим-то вниманием. Я образно говорю: красный цвет — посмотрели, такой-такой человек… Что надо сделать? Разобраться. Может быть, человек совершил убийство, еще что-то. Мы же не знаем, мы видим только фамилию. Вот мы и уточняли, что к чему. Когда мы увидели, что якобы кто-то вмешивался в американские выборы, то после этого разговора не было».

Ну и заговорил о взаимной любви к России, о врагах, которые накручивают и всё такое прочее. 40 бочек наговорил, не меньше.

«Кот, жмурясь от удовольствия, рассказал о том, как однажды он скитался в течение девятнадцати дней в пустыне и единственно, чем питался, это мясом убитого им тигра. Все с интересом прослушали это занимательное повествование, а когда Бегемот кончил его, все хором воскликнули:
— Вранье!
— И интереснее всего в этом вранье то, — сказал Воланд, — что оно — вранье от первого до последнего слова».

Депутат от ЛДПР Сергей Иванов внес в Госдуму законопроект «О порядке формирования Совета Федерации», в котором предлагает вновь сделать сенаторами губернаторов и спикеров ЗС субъектов Федерации. «Такое совмещение уже практиковалось и доказало своё преимущество», — мотивирует Иванов свое предложение. Лаконично.

Дополнительный аргумент: экономия бюджетных средств на жаловании членам СФ около 1 млрд руб в год (губернаторам и спикерам предлагается работать в СФ на непостоянной и неоплачиваемой основе).

Замена в СФ губернаторов и спикеров на постоянных представителей регионов была первой из реформ президента Путина: объявлена в телеобращении 17 мая 2000 года, вступила в силу в 2001 году. Её отмена — символически значимый шаг, поэтому шансы у законопроекта Сергея Иванова, скажем прямо, нулевые.

Вместе с тем любопытно, конечно, что мера, в свое время принятая для достижения ситуативной политической цели (усмирения губернаторской фронды 1998-1999 гг.), продолжает сохраняться спустя долгие годы после того, как ситуация изменилась и никакого смысла, кроме символического, в этой мере больше нет. Но символы правят людьми.

Глава СКР Александр Бастрыкин на международной научно-практической конференции в Москве заявил о необходимости разработать криминалистические методики расследования массовых беспорядков.

Разработка методики и формальное закрепление ее приказом теоретически более четко очертили бы правила игры как для демонстрантов, так и для правоохранителей. Что в свою очередь сделало бы расследования более прозрачными, а суды - более справедливыми.

В Совете по правам человека при Президенте РФ подтвердили вчерашнее сообщение «Коммерсанта» о скором уходе председателя СПЧ Михаила Федотова из-за достижения предельного возраста для госслужбы. Как сказали в СПЧ, Федотов уже подал заявление об уходе и теперь лишь ждет, когда президент Путин его подпишет.

Слух, что Федотова сменит председатель ОП РФ Валерий Фадеев вызвал уныние среди прогрессивной общественности. Ряд членов СПЧ написали письмо президенту Путину с просьбой оставить Михаила Федотова.

Интересны тут 2 момента: Во-первых, в прошлом у Валерия Фадеева немало заслуг перед демократическим движением, вряд ли меньше, чем у Михаила Федотова. Как мы уже писали, на рубеже 1980-1990-х гг. Фадеев был членом членом Московской иницитивной группы «Мемориал», корреспондентом самиздатской «Ежедневной гласности» диссидента Сергея Григорьянца, соредактором самиздатской же газеты «Мемориала» (вместе с Кариной Мусаэлян) «Свобода», активистом Московского народного фронта, депутатом Моссовета, экспертом «Коммерсанта» (тогда — боевого листка молодой российской демократии). Странно, что все это предано забвению.

Во-вторых, СПЧ — совещательный орган при Президенте РФ, то есть, правду говоря, пятое колесо в телеге. Странно придавать личности его председателя серьезное политическое значение.

Председатель правления «Газпрома» Миллер доложил премьер-министру Медведеву варианты заключения нового контракта на транзит газа с Украиной. «Шарик находится на украинской стороне», — сказал Миллер, объяснив, что «Газпром» готов как заключить новый контракт на базе Третьего энергопакета ЕС, так и продлить старый.

Опыт предшествующих «газовых войн» подсказывает, однако, что наиболее вероятный вариант: контракт до 31 декабря 2019 не будет заключен, 1 января 2020 «Газпром» прекратит закачку газа в ГТС Украины, начнется громкий скандал, и лишь после него последует какое-то решение. Хотелось бы, конечно, ошибиться, но…

Патриарх Кирилл на заседании XXIII Всемирного русского народного собора в Москве заявил, что «сбережение народа» должно быть столь же приоритетной задачей, как гособорона и безопасность.

Тема не праздная, учитывая, что в первом полугодии 2019 года Росстат зафиксировал убыль населения в размере 198,8 тыс. человек. Это максимальное значение после 2008 года. И если в 2013-15 гг. в России фиксировался небольшой естественный прирост населения, то с 2016 года убыль населения не была перекрыта даже положительным миграционным сальдо.

Рецепты решения проблемы у РПЦ консервативные: борьба с ЛГБТ пропагандой, укрепление института традиционной семьи и нравственности, а также уже вызвавшее недовольство многих предложение по ужесточению контроля за абортами. Впрочем, отвечая на подспудную критику, патриарх отметил также важность материальной поддержки многодетных семей и родителей-одиночек.

Однако в понимании РПЦ оказывать материальную поддержку должно государство, в то время как Церковь, очевидно, займется духовной. Вопрос лишь в том, в состоянии ли государство финансировать дополнительный соцпакет в условиях почти нулевого экономического роста?

17 октября на заседании Правительства России было принято решение об освобождении граждан Украины и Беларуси от обязательной сдачи экзамена по русскому языку, что автоматически даст им статус его носителей.

Этот законопроект, несомненно, является одним из методов практической реализации Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 — 2025 годы. В перспективе, учитывая ранее принятое решение упростить получение российского гражданства жителями ДНР и ЛНР, эта инициатива может привести к росту числа переселенцев из этих стран.

Демографическая ситуация в России резко ухудшилась в последние годы, что даже заставило вице-премьера Татьяну Голикову в июле заявить: «Мы катастрофически теряем население страны». Либерализация миграционного законодательства для переселенцев из культурно близких стран будет воспринята россиянами благосклонно. Однако перспектива распространения эксперимента на выходцев из других республик бывшего СССР может вызвать серьезные трения в обществе.

Трагедия на золотом прииске в Красноярском крае стала одной из главных новостей этих выходных. Предварительное расследование не только выявило нарушения в работе прииска, но и пролило свет на проблемы региона, которые раньше редко выходили на федеральный уровень. В частности, на протесты местных жителей против варварских способов добычи золота. Экологическая коалиция «Реки без границ» утверждает, что последние 2 года красноярский Росприроднадзор саботировал их работу и отказывался от проверок по фактам загрязнения рек.

Александр Усс избран губернатором в 2018 году, и его политическая карьера очень тесно связана с регионом, где с 1998-2017 гг. он был председателем местного Заксобрания. Однако растущее недовольство жителей его деятельностью уже привело к тому, что глава региональной полиции недавно предложил губернатору обратиться к Президенту за дополнительной охраной. Александр Усс еще не исчерпал кредит доверия, но в перспективе его положение может усложниться: истории с попустительством в адрес местных бизнес-элит могут привлечь внимание на федеральном уровне.

Приговор израильтянке Нааме Иссахар в России и планы экстрадиции россиянина Алексея Буркова из Израиля в США: взаимные аресты становятся инструментом убеждения? Читайте об этом в нашей колонке на «Эхо Москвы»

https://echo.msk.ru/blog/maester/2522201-echo/

В начале октября зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил создать в России новую льготную категорию — «жертвы перестройки». ВЦИОМ узнал мнение граждан по этому вопросу и вот что получилось:

25% россиян считают себя «жертвами перестройки», 70% — нет, 5% — затруднились ответить. «Жертвами перестройки» в основном называют себя респонденты возраста 60 + (37%), реже — молодые люди 18-24 лет (8%). Предложение о создании новой льготной группы поддерживает 41% опрошенных, 47% — против, 12% затруднились с ответом. Инициативу Чернышева в основном поддерживают те граждане, которые относят себя к «жертвам перестройки» (62%), женщины (46%) и молодежь (64%).

Цифры показывают, что жертвами перестройки и сторонниками новых льгот выступают в основном люди (пред)пенсионного возраста. Это скорее свидетельствует о шаткости их нынешнего материального положения, нежели о фантомных болях прошлого. Стоит ли в этой связи создавать новую категорию льготников или просто сосредоточить усилия на повышении материального благополучия пенсионеров — вопрос открытый.

Инициатива, в целом, не вызвала массового одобрения россиян, однако интерес в этом опросе вызывает позиция молодежи: не считая себя жертвой перестройки, она поддерживает инициативу, что можно трактовать как сильный запрос на социальную справедливость.

Адмирал Уильям МакРэйвен, бывший командующий Силами специальных операций США, опубликовал в The New York Times колонку, в которой с военной прямотой заявил: «Наша республика под угрозой со стороны президента: если президент Трамп не в силах продемонстрировать лидерство, в котором нуждается Америка, значит, настало время для нового человека в Овальном кабинете — республиканца, демократа или независимого — чем раньше, тем лучше. От этого зависит судьба нашей республики».
Высказывание вроде бы невинное (поддержка импичмента), но автор добавляет: «Когда я стоял на параде в Форт-Брэгге, один отставной четырехзвездный генерал схватил меня за руку, встряхнул меня и прокричал: „Мне не нравятся демократы, но Трамп разрушает Республику!“». Что уже выглядит как намёк чуть ли не на заговор.

Да, разумеется, в США никогда не было военных переворотов (злые языки объясняют: это потому, что в Вашингтоне нет американского посольства), но всё на свете когда-то случилось или случится впервые. И статья адмирала выглядит как шаг к легитимации военного решения внутриполитического спора.

Президент Путин принял отставку Михаила Федотова с постов советника Президента РФ и главы Совета по правам человека при Президенте РФ. Из состава СПЧ исключены руководитель правозащитной организации «Восход» Евгений Бобров, Михаил Федотов, профессор НИУ ВШЭ Илья Шаблинский, доцент РАНХиГС Екатерина Шульман, глава «Агоры» Павел Чиков. В состав СПЧ включены Кирилл Вышинский, уполномоченная по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова, президент автономной некоммерческой организации «Центр прикладных исследований и программ» Александр Точенов, председатель ОП РФ Валерий Фадеев.

Валерий Фадеев назначен председателем СПЧ, Александр Точенов — ответственным секретарем, а ответсек Ирина Киркора стала зампредом СПЧ.

Как мы уже напоминали, СПЧ — совещательный орган при президенте, и не следует придавать перестановкам в его составе большое политическое значение. Однако определенный вектор в них есть: из СПЧ выведены лица, летом активно поддерживавшие московские протесты. Думается, они пересекли черту, которой президент Путин отделяет правозащиту от политики. Включен бывший украинский политзаключенный Вышинский — человек, готовый и способный бороться с произволом за человеческое достоинство не только внутри РФ, но и за ее пределами.

Федеральная антимонопольная служба из-за участившихся нарушений берет на особый контроль покупку недвижимости и строительные работы в рамках нацпроектов. ФАС сообщает, что заказчики стремятся избежать проведения торгов на строительство, либо проводят аукционы с заведомо известным победителем.

Критика в адрес реализации регионами нацпроектов звучала и раньше. Больше всего по темам кассового исполнения и затягивания сроков. Однако же сейчас ФАС говорит о проблемах еще серьезнее: чиновники на местах нарушают закон, чтобы успеть в срок, а также пользуются своим положением для осуществления коррупционных схем.

Тревожных сигналов становится больше: вспомним, что о манипуляции со статистикой также недавно говорил и премьер-министр Дмитрий Медведев. Тем не менее, хочется верить, что указание на проблемы со стороны высшего руководства и ФАС приведет к более эффективному выделению средств и контролю за их использованием.

Близкий к В. Володину фонд ИСЭПИ сегодня опубликовал аналитическую записку «Выборы в Госдуму-2021: каким может быть региональный разрез при схеме 25:75 в пользу одномандатников?». Несмотря на то, что она написана явно в интересах противников реформы, все же стоит обратить на нее внимание, ибо это первая попытка моделирования выборов в новых условиях.

Регионы России аналитики ИСЭПИ разделили на 5 категорий:
— специфические регионы «электоральной мобилизации» на выборах федерального уровня (Чечня, Башкирия и др.) — 8 субъектов Федерации; ныне 27 округов, в случае реформы — 40;
— патриархально-консервативные регионы, зоны высоко управляемого голосования за ЕР (Краснодарский край, Белгородская область и др.) — 13 субъектов РФ; ныне 36 округов, в случае реформы — 56;
— регионы высокой электоральной мобилизации для ЕР, но с возможным появлением негативного для ЕР тренда к 2021 году (Ростовская, Нижегородская области и др.) — 15 субъектов Федерации; ныне 38 округов, в случае реформы — 56;
— конкурентная зона для ЕР, регионы усилившегося протестного голосования в 2018-2019 гг. (Московская, Свердловская области и др.) — 30 субъектов Федерации; ныне 70 округов, в случае реформы — 104;
— устойчиво протестные регионы для ЕР (Москва, Санкт-Петербург, Хабаровский край и др.) — 15 субъектов Федерации; ныне 54 округа, в случае реформе — 81.

Несложно подсчитать, что в случае реформы электоральной формулы возникнут дополнительно 33 округа с практически гарантированными мандатами для ЕР и 61 округ, в котором ИСЭПИ предсказывает борьбу с шансами для оппонентов ЕР. Основный прирост числа округов придётся на регионы, по оценке ИСЭПИ устойчиво протестные или высоко конкурентные для ЕР; зона же уверенного контроля ЕР прирастёт вдвое меньше.

Аналитики ИСЭПИ приводят ещё ряд аргументов, говорящих о невыгодности реформы электоральной формулы для ЕР, однако их можно считать второстепенными по сравнению с этим простым подсчетом. Убедительность же его прямо зависит от доверия читателя к экспертным оценкам протестного потенциала регионов России, которые дает ИСЭПИ.

Категория «регионы высокой электоральной мобилизации для ЕР, но с возможным появлением негативного для ЕР тренда к 2021 году» вызывает сильные сомнения. «С возможным появлением» в переводе с политического на русский означает «то ли будет, то ли нет». Между тем к этой категории отнесены 15 субъектов Федерации, больше 1/6 их общего числа. Наличие такой группы показывает ангажированность доклада.

Отзыв Г.А.Зюганова на принятый сегодня в первом чтении проект бюджета опубликован четверть часа назад, но с тем же успехом он мог появиться и в прошлом году, и позапрошлом, и в 2007-м - словом, в любом, когда в России принимался профицитный бюджет. Даже самый искушенный аналитик не найдет в тексте ни одной приметы именно сегодняшнего дня.

Верность принципам, конечно, достойна уважения. Однако годами повторять одно и тоже - занятие скорее для граммофона, чем для человека. Возможно,поэтому в опросах ФОМ последние месяцы ЛДПР опережает КПРФ.

Начатое 11 октября заседанием Совета глав государств СНГ международное ралли Владимира Путина на неделе достигло своего пика: вчера переговоры с Эрдоганом завершились подписанием Сочинского меморандума, прекращающего турецкую военную операцию в Сирии, сегодня в Сочи впервые проходит саммит Россия - Африка.

Это ралли еще до своего пика успело повлиять на общественное мнение: по данным ФОМ, на прошлой неделе доля россиян, считающих, что во внешней политике РФ неудач больше, чем успехов, снизилась на 5%, в том числе доля россиян, оценивающих напряженные отношения с Западом как неудачу РФ, снизилась на 4%.

Вместе с тем экономический эффект от внешнеполитических успехов трудноощутим. Состояние экономики РФ не позволяет монетизировать даже очевидные внешнеполитические успехи. Внешняя политика РФ далеко опередила экономические возможности страны. Рано или поздно этот разрыв должен быть ликвидирован.