Обширное и содержательное интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова «Коммерсанту» привлекло всеобщее внимание откровенными оценками отношений России с конкретными странами и организациями: США, Украиной, Грузией, Белоруссией, ЕС и т.д. — министр никого не упустил.

Однако наиболее важным представляется тезис Лаврова: «Есть международное право, а есть концепция „миропорядка, основанного на правилах“. Я буду подробно говорить об этом на Генассамблее ООН. Это системный феномен». Министр вкратце анонсировал свой теоретический подход к международным отношениям. Продолжение обещает быть крайне интересным.

Вчерашнее заседание ЦИК РФ, подвергшее муниципальные выборы в Петербурге крайне резкой, на грани фола, критике, признавшее работу Санкт-Петербургской городской избирательной комиссии неудовлетворительной, однако рекомендовавшее председателю СПбГИК Виктору Миненко продолжить работу на этом посту, оставляет странное впечатление. Напрашивается вопрос: что это было?

Отчасти ответ содержится в справке, которую дала Элла Памфилова. Муниципальные выборы проводились в 83 из 85 регионов России, при этом из 82 регионов в ЦИК РФ поступили 743 жалобы и обращения, а из одного Петербурга — 1177 (одна тысяча сто семьдесят семь). «85% усилий ЦИК России были сосредоточены на муниципальных избирательных кампаниях в Санкт-Петербурге», — резюмировала Памфилова.

За предшествующие 3 года по инициативе ЦИК РФ ушли в отставку 2 председателя СПбГИК — Алексей Пучнин и Виктор Панкевич.

Наиболее важное место в монологе Эллы Памфиловой: обращение к ЗС СПб и губернатору Александру Беглову с просьбой изменить систему избирательных комиссий в городе и перейти от муниципальных избирательных комиссий к территориальным.

В чем разница? Муниципальные ИК, согласно статье 24 рамочного ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…», формируются представительными органами местного самоуправления, в случае СПб — 111 окружными, городскими и поселковыми муниципальными советами. Территориальные ИК, согласно статье 26 того же ФЗ, формируются избиркомами субъектов Федерации, в данном случае — СПбГИК. Заодно территориальных комиссий надо будет сформировать не 111 (по числу муниципальных образований), а 18 (по числу административных районов города). Разница существенная. С точки зрения ЦИК РФ, такая реформа позволит восстановить управляемость в системе избирательных комиссий СПб.

Очевидно, однако, что для губернатора вопрос формирования избиркомов никак не принадлежит к числу первоочередных. Надо полагать, стремление все же привлечь внимание городской власти к проблеме и продиктовало драматизм вчерашнего заседания ЦИК РФ.

Дмитрий Козак разработал свой вариант закона о защите инвестиций. Текст документа вице-премьер собирается обсудить завтра с бизнесменами на встрече в РСПП. Как сообщают источники, основной акцент в законопроекте сделан на «публичности предоставления льгот». О том, что Козаку категорически не нравится текст, разработанный ведомством Силунова, говорилось много. И вот спор окончательно переходит в публичное поле. Представить свой вариант на встрече в РСПП – понятный шаг. Стремясь протащить свой вариант, Козак укрепляет свою позицию мнением бизнес-сообщества.

В ответ на публикацию Белым домом стенограммы телефонного разговора Трампа с Зеленским комитет по разведке Палаты представителей США опубликовал письмо анонимного сотрудника спецслужб, обвиняющего президента в попытке «склонить иностранное государство для вмешательства» в президентские выборы в 2020 году.

Документ поистине эпической силы (на 7 страницах с приложением на 2 страницах) адресован председателям комитетов по разведке Сената и Палаты представителей США. Аноним начинает с того, что обращается к конгрессу из-за «неотложной тревоги» согласно установленной процедуре (следует ссылка на собрание законов США с указанием параграфа и пункта).

«Исполняя свои служебные обязанности, я получил информацию от нескольких официальных лиц, что президент Соединённых Штатов использует сотрудников своей администрации, чтобы потребовать вмешательства иностранной державы в президентские выборы 2020 года», — сообщает неназванный автор.

«Личный адвокат президента Рудольф Джулиани является центральной фигурой в этих усилиях. По-видимому, генпрокурор Барр также задействован в этом», — пишет доносчик. По словам анонима, сотрудники Белого дома сообщили ему о «крайней обеспокоенности» из-за телефонного разговора Трампа и Зеленского 25 июля. Автор текста подчеркивает, что эти сотрудники рассказали: они «стали свидетелями злоупотребления должностными полномочиями президента для личной выгоды». При этом Белый дом якобы пытался скрыть дословную стенограмму разговора. В тексте записки утверждается, что Джулиани встречался 2 августа в Мадриде с советником Зеленского Андреем Ермаком, и его источники охарактеризовали эту встречу как «прямое продолжение» разговора Трампа и Зеленского. Кроме того, сообщает аноним, Джулиани в частном порядке связывался с главами Офиса президента Украины Андреем Богданом и СБУ Иваном Бакановым.

Создатель документа признает, что не был свидетелем действий, о которых заявляет, но получил данные о них от «более чем шести» источников. «Я не был непосредственным свидетелем большинства описанных событий. Однако я нахожу свидетельства моих коллег об этих событиях заслуживающими доверия, потому что в большинстве случаев несколько чиновников рассказывали о событиях, согласующихся друг с другом».

Словом, сам не видел, но одна тетка сказала. Точнее более 6 теток сказали и их слова согласуются друг с другом.

Если раньше кто-то сомневался в том, что deep state существует, то опубликованный конгрессом США анонимный донос некоего сотрудника спецслужб США на президента США должен переубедить этого кого-то. Более наглядного и убедительного свидетельства наличия внутри американского государства скрытой структуры, действующей вразрез с официальными установками, трудно даже и потребовать.

Украинский вице-премьер Дмитрий Кулеба назвал СНГ «клубом неудачников». Членство Украины в ЕС он при этом считает «неизбежным». Параллельно с этим МВФ выпустил доклад о ситуации на Украине. Основные тезисы: борьба с коррупцией безрезультатна, производительность труда - 10% от среднеевропейский, подушевой ВВП – 20% от среднеевропейского, что является вторым результатом с конца по Европе в целом.

И все это после 5 лет реформ и старательной «евроинтеграции». Тот случай, когда страна настолько неудачлива, что даже в «клубе для неудачников» ей в таком виде делать нечего.

Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси в эфире телеканала MSNBC заявила, что Россия причастна к телефонному разговору Трампа с Зеленским.

«Я, кстати, считаю, что Россия приложила к этому руку», - сказала Пелоси вроде бы вне всякой связи с содержанием разговора. По крайней мере, прослушивая интервью (про Россию на 19-й минуте), мы никакой связи с предшествующими и последующими словами не уловили.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова на своей странице в Фб уже предположила: Россия приложила руку к самой Нэнси Пелоси.

Остроумно, однако более реалистичной нам кажется гипотеза, что Россия в американском политическом дискурсе теперь играет ту же роль, что фашизм и Гитлер в отечественных интернет-спорах: когда аргументов по существу нет, оппонента обвиняют в фашизме и сходстве с Гитлером. Когда у Пелоси закончились аргументы в пользу импичмента, она заговорила о причастности к делу России.

Выступление Греты Тунберг стало едва ли не самым заметным событием последней сессии Генассамблеи ООН. Однако все понимают, что ее громкая речь будет начисто забыта через неделю. В нашей свежей колонке на «Эхо» мы решили порассуждать о современном активизме, а также о том, имеет ли он вообще смысл.

https://echo.msk.ru/blog/maester/2509977-echo/

Павел Устинов по приговору апелляционного суда получил год условно. Несмотря на смягчение приговора защита настаивает на полной невиновности Устинова и намерена добиваться полного оправдания в вышестоящих инстанциях. Главное, пожалуй, то, что во время этой длительной юридической борьбы, чем бы она не закончилась, Устинов будет на свободе и сможет вести нормальную жизнь.

Высока вероятность того, что Устинова сейчас попытаются втянуть во всевозможную общественно-политическую деятельность. Судя по ответам Павла журналистам после суда, Устинов и сам сейчас размышляет над этой возможностью: «Не надо путать политику с общественной деятельностью. Конечно, я политикой не интересовался и интересоваться не буду. Мне это неинтересно. Но после того, что произошло, конечно, меня это задело — то, что вот так неправомерно можно человека посадить ни за что в тюрьму». Только самому Павлу решать, как распорядиться теми 15 минутами славы, которые внезапно на него свалились. Но, вступая на тонкий лед общественной деятельности, ему следует быть максимально осторожным. Грань между общественным и политическим тонка, желающих воспользоваться образом Устинова будет предостаточно как со стороны системной, так и со стороны несистемной оппозиции. И очень легко обнаружить себя через пару лет в роли Греты Тунберг на съезде какой-нибудь «Справедливой России».

На Валдайском форуме представили ежегодный доклад Валдайского клуба. В этом году он называется «Время взрослеть, или оправдание анархии».

Ключевые тезисы:
— Естественным состоянием международных отношений является анархия, а относительный порядок 2-й половины ХХ века был результатом специфического стечения обстоятельств именно того периода. Этих обстоятельств больше нет. На передний план выходит уже не «восстановление управляемости», а «техника безопасности» для государств.
— Мировой порядок был несправедлив в своей основе, поскольку отражал реалии холодной войны, но в наибольшей степени приближался к оптимальной управляемости. Анархия не может быть справедливой или несправедливой (эти характеристики присущи только порядку как способу отношений, фиксирующему роли игроков и распределение сил).
— Наиболее надежным ограничителем агрессивных проявлений одних государств в отношении других является неминуемость наказания, которое может последовать в ответ. Эта неминуемость обеспечивается возможностями других государств и их решимостью отстаивать свои интересы и принципы. Этот новый мир гораздо демократичнее своего предшественника и одновременно гораздо требовательнее к лицам, принимающим решения. Но именно поэтому он открывает огромные возможности для дальнейшего взросления человечества.

Собственно, любой добросовестный историк скажет, что «ялтинский» миропорядок, установившийся после 1945 года — аномалия, которая не может быть вечной. Приятно, что авторы доклада услышали историков. Однако для обозначения мироустройства до 1945 года (а заодно и грядущего времени) выбрано крайне неудачное слово «анархия». Если бы авторы доклада сказали Бисмарку или Дизраэли, Питту-старшему или Кауницу, что мировая политика их времени — это анархия, то они бы, конечно, очень рассмешили достопочтенных старцев.

«Левада» выяснил «субъективную границу бедности» – сумму, которую сами граждане считают минимально необходимой. По мнению россиян – это 12,5 т.р. на человека. На текущий момент официальный прожиточный минимум установлен в размере 11,2 т.р. То есть, оценка граждан всего на 10% не совпадает с мнением государства. По данным росстата около 14,3% населения не дотягивает до этой «официальной» черты. При этом, в опросе «Левады» около 40% граждан признались, что живут на сумму меньшую, чем 12,5 т.р. в месяц. Стоит поднять прожиточный минимум на какую-то тысячу рублей и больше трети населения официально превратится в малоимущих. Возможно, часть из ответивших «прибедняются», но, в любом случае, доля «официально бедных» сильно вырастет, стоит лишь незначально поднять планку.

Для «нормального» уровня жизни нашим согражданам необходима сумма от 31,8 т.р. в сельской местности до 42,2 т.р. в крупных городах. Но только 7% респондентов имеют для этого достаточный доход.

Отсюда, неутешительные выводы: значительная часть общества живет где-то на границе бедности, большая часть получает доход меньше «нормального» и лишь нескольким процентам на Руси жить хорошо. С учетом того, что с 2020 года Росстат обещает изменить расчет прожиточного минимума, то вскоре эти цифры из «субъективных» превратятся в «официальные».

СМИ (с традиционной ссылкой на анонимные источники «в руководстве партии») сообщают: «Единая Россия» начинает обновление в преддверии выборов в Госдуму 2021 г. Накануне запланированного на конец ноября партсъезда якобы будут заменены около 20 секретарей региональных отделений. СМИ пишут: для того, чтобы к выборам в Госдуму выстроить партийный механизм, заточенный на получение максимальных результатов.

Достоверность этой информации покамест непроверяема (поживем — увидим), однако любопытен (и характерен) ход мысли: чтобы получить на выборах максимум, чтобы соответствовать вызовам 2020 и 2021 гг., надо заменить кадры. Действующие секретари (минимум четверть из них) априорно считаются этим вызовам не соответствующими.

Вегетарианец Жириновский пишет: «Мы уже сейчас должны прививать вегетарианство нашим детям и внукам. Изменить образ жизни сложнее, чем не привыкать с самого начала».

Сразу видно: о незаменимых аминокислотах (содержащихся только в животном белке) Владимир Вольфович никогда не слышал. А ведь без них ребенок не вырастет…

Представители Киева и Донбасса подписали документ с «Формулой Штайнмайера». Она была разработана еще в 2016 году действующим на тот момент министром иностранных дел Германии. Документ определяет механизм введения закона об особом статусе и проведения выборов на неподконтрольных Киеву территориях. Ранее Москва отказывалась от встреч в нормандском формате, пока Киев не совершит «обмен всех на всех» и не подпишет «формулу». Оба российских условия были выполнены. Отдадим должное Зеленскому, который пытается сдвинуть с мертвой точки процесс по урегулированию в Донбассе и показывает свой конструктивный настрой. Видимо, уже скоро состоится и встреча в нормандском формате, на которой стороны смогут наметить следующие шаги по примирению ЛДНР с Киевом.

Слухи про награждение Сергея Чемезова выглядят вполне достоверными. Тут стоит удивляться не тому, что наградили, а что наградили только сейчас.

Также вполне понятно почему приказ секретный. Он же в указе явно был не один, а имена его коллег лучше держать в секрете по соображениям государственной безопасности.

Ангела Меркель назвала подписание «формулы Штайнмаера» позитивным шагом, но считает, что этого недостаточно для снятия санкций с России. Проблема в том, что сложнее всех убедить в подписании «формулы» было Украину, а не Россию. Москва как раз отказалась от дальнейших встреч в нормандском формате, пока Киев не подпишет этот уже давно со всеми согласованный документ. Смысл встречаться, если одна из сторон переговоров не может выполнить уже взятые на себя ранее обязательства? Так что, если Германия хочет «дальнейших шагов в этом направлении», то и давить надо на Киев, а не на Москву.

Первоначально санкции вообще введены за Крым и к теме Донбасса отношения не имеют. Но для всех это удобный способ соскочить с темы, причем удобно в двух смыслах: 1) Если надо, дает возможность забыть про Крым; 2) Если надо, дает возможность требовать чего-то вечно. Какая именно хитрость имеется в виду в конкретном случае - одна Меркель знает.

Сегодня состоялось расширенное (с участием представителей партий) заседание Научно-экспертного совета при ЦИК РФ. Как мы и предсказывали, после ЕДГ и во время учебного года собрать форум, на 2/3 состоящий из политтехнологов и вузовских преподавателей, не составило труда. Председатель ЦИК Элла Памфилова воспользовалась заседанием как поводом для концептуального выступления.

Подведя итоги ЕДГ (подано 184 судебных иска о признании итогов голосования на выборах всех уровней в 9 регионах недействительными), Элла Александровна обрушилась с критикой на (неназванных по именам) паникеров, генерирующих и распространяющих ложные сообщения о нарушениях на выборах. «Мы будем огрызаться и будем давать соответствующую оценку всему тому вранью, лжи, клевете и прочему информационному мусору, цель которого — дискредитировать избирательную систему», — пообещала Памфилова.

Председатель разъяснила, что кардинальная реформа избирательного законодательства сейчас невозможна, однако его совершенствование необходимо. Разъяснила буквально на пальцах. «Все избирательное законодательство в стране должно логично проистекать от того политического вектора, который в стране существует», — заметила Памфилова, после чего задала риторический вопрос: «Есть какие-то предложения, чтобы в целом со стороны власти сейчас инициировали какие-то кардинальные изменения в политической сфере?».

Элла Александровна перечислила направления, по которым возможно совершенствование закона: это упрощение сбора подписей, смягчение муниципального фильтра, укрепление единства избирательной системы. Особо председатель ЦИК высказалась о сроках ЕДГ. Она напомнила, что из-за проведения выборов в сентябре избиркомы работают летом, а работники ЦИК РФ и вовсе вынуждены брать свои отпуска зимой.

Памфилова добавила, что предложений по всем перечисленным направлениям множество, и призвала Научно-экспертный совет их проработать, чтобы сформировать реальный пакет. В целом обрисованная Памфиловой программа работ для Научно-экспертного совета реалистична. Удастся ли ее выполнить — покажет время.

Генеральный директор En+ Group Владимир Кирюхин в интервью для Financial Times заявил, что Олег Дерипаска в данный момент не оказывает влияния на компанию и звонит топ-менеджерам, только чтобы поздравить с днями рождения и другими праздниками. Каких-либо рабочих инструкций Кирюхин от него не получал.

Всегда приятно осознавать, что в компании настолько толковый менеджмент, что владелец может вообще не вмешиваться в ее дела. Напомним, что Дерипаске пришлось передать часть акций членам своей семьи, чтобы понизить свою долю до менее 50% и вывести компанию из-под американских санкций. На текущий момент это самый известный и успешный пример технического снятия санкций с российской компании.

Суд Евросоюза разрешил национальным судебным инстанциям по всему ЕС выносить решения об удалении клеветнических или оскорбительных высказываний по всему миру. Хоть на русском пиши, хоть на китайским, но, если твоя запись не понравится какому-нибудь бельгийскому суду, он может затребовать ее удаления от Facebook и того же Telegram. Посмотрим еще на правоприменительную практику по этому решению, но возможны интересные последствия.

Ни для кого не секрет, что крупные западные компании стараются отмахиваться от решений о блокировках из российских судов. Поступить аналогичным образом с европейским судом будет тяжелее. Также ни для кого не секрет, что споры ведущие российские бизнесмены предпочитают решать в британской юрисдикции. И кто-нибудь ведь додумается подать в европейский суд на оскорбившего его блогера. То есть функционал подобного арбитража просто уйдет из страны. Вряд ли это понравится России, да и другим странам, включая США и Британию.

«Ведомости» сообщают: АП начала сбор предложений об изменении избирательного законодательства под выборы в Госдуму 2021 г. Публикация выглядит как призыв «Алло, мы ищем идеи!».

Рискнем предположить: обзор идей покажет — инерционный сценарий оптимален.

Премьер-министр Медведев уволил руководителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромета) Максима Яковенко. Уволил настолько внезапно, что Яковенко поначалу даже опровергал появившиеся сообщения о своей отставке.

Это уже вторая за 2 года отставка главы Росгидромета: в 2017-м был уволен Александр Фролов.

Фролова уволили за то, что Росгидромет не предсказал ураган в Москве. Генпрокуратура сочла, что неверный прогноз привел к катастрофическим последствиям. Говорят, что Яковенко уволили по жалобе МЧС.

Погода никак не предсказывается - а начальники Росгидромета из-за этого увольняются.