Крайне интересный сюжет разворачивается в США: Палата представителей Конгресса ожидаемо одобрила пакет помощи Израилю (без Украины). Сенат с демократическим большинством заявил, что рассматривать такой законопроект не будет, и предложит свой вариант, а Белый дом уже пообещал наложить вето на вариант без Украины. Учитывая вес израильского лобби в Штатах это будет крупный скандал, с непредсказуемыми последствиями – включая возможный паралич процесса, если нижнюю палату не устроит предложение Сената.

Тем временем собственный бюджетный кризис из штатовской повестки никуда не делся. Бюджет на 2024 финансовый год, уже стартовавший в октябре, все еще не утвержден, и до конца действия временного 45-суточного бюджета осталось меньше двух недель. Сводить Белому дому сейчас придется не просто интересы Израиля и Украины, а еще и сложный внутренний баланс. Нет, мы не ждем, что они обанкротятся завтра, но свобода рук может оказаться резко меньше той, что требуется для финансирования двух войн и выстраивания коалиции клиентов по стойке «смирно».

В интервью Чемезова «России-24» много интересных моментов, включая и подробности о многократном росте производства военной техники, и о процессе ее совершенствования, в том числе через постоянный контакт разработчиков с воюющими на ней бойцами, и о многом другом.

Но как символический момент выделим слова главы «Ростеха» о КАМАЗе. Отвечая на вопрос корреспондента о судьбе проектов, которые шли совместно с иностранными партнерами (в том числе «Мерседесом»), Чемезов отметил, что КАМАЗ успешно локализует производство. В ближайшее время должен появиться автомобиль с кабиной нового поколения, оснащенный отечественными двигателями и коробкой.

Интересно здесь то, что эта судьба КАМАЗа по сути отражает судьбу отечественной промышленности в целом. Сначала в 2000-е годы развитие производств через внедрение все большей доли иностранных агрегатов стало привычкой многих производителей. И «так проще», и «народ любит импортное». В ряде случаев это было оправдано разницей цены, качества, сервиса, в ряде случаев не особо, но общую тенденцию это не меняло. Не избежал этой участи и КАМАЗ, в котором доля российских комплектующих заметно упала к середине 2010-х годов. Затем случилось то, что случилось, и история совершила круг – к осознанию необходимости наличия собственной техники, как гарантии безопасности страны.

Будем надеяться, что повторять этот опыт нам не придется.

Западные СМИ раздувают историю с недавним визитом Эмманюэля Макрона в Среднюю Азию. И CNBC и Bloomberg на разный лад пишут, что Россия обеспокоена вмешательством в свою «сферу влияния» и «задний двор», что Запад усиливает свое влияние в богатых ресурсами республиках СНГ, пока Россия ее теряет. При этом обильно цитируют Макрона, расхваливающего президента Казахстана за независимую политику и нежелание быть чьим-то «вассалом».    

И заявления Макрона, и статьи этих СМИ носят провокационный характер – лидеров и общественность этих стран пытаются представить в приниженном перед Россией состоянии, чтобы вызвать у них чувство обиды. Примитивный трюк и манипуляция, особенно контрастно выглядящая на фоне уважительной реакции Кремля на эти визиты: «Казахстан — это суверенное государство, которое, конечно, развивает отношения со всеми странами по своему усмотрению… Мы развиваем наши собственные отношения, коими мы весьма дорожим» (Песков).

Если же абстрагироваться от попыток игры на чувствах, то мы увидим, что визит Макрона это не завоевание новых сфер влияния у «пошатнувшейся» России, а скорее попытка насолить Москве за африканские обиды. А заодно и разжиться ураном, чтобы заместить 20% потребностей французских АЭС в сырье, ранее закрывавшихся Нигером. На взаимоотношения России с Казахстаном и Узбекистаном этот визит серьезно сказаться не может – слишком тесны экономические и исторические связи между ними. Прекрасным примером чего служит сделка о поставке 1 млн нефти и нефтепродуктов между Россией и Узбекистаном, заключенная вскоре после отъезда Макрона домой.

Рим не отпускает сентябрьский конфуз с премьер-министром Джорджей Мелони, разоткровенничавшейся о событиях на Украине в разговоре с российскими пранкерами Вованом и Лексусом. За прямоту ее выражений уволен сотрудник МИД Франческо Тало, не распознавший коварных россиян под маской президента комиссии Африканского союза.

Что тут сказать – как не прикрывайся фиговым листком показных увольнений, а слов назад не воротишь. Мир уже узнал, что «многие устали от Украины» и ждут «того момента, когда все поймут, что нам нужен выход». Это, впрочем, секрет Полишинеля и даже в западных СМИ подобные мысли мелькают все чаще. Но даже если госпожа Мелони считает, что это тайна и моветон, то увольнять за собственную несдержанность подчиненного было не лучшим ходом – это только вновь привлекло внимание СМИ к промаху, который ей бы так хотелось замолчать.

В день открытия выставки «Россия» на площадке ВДНХ в Москве хочется поговорить не столько о самой выставке, сколько об истории площадки. Для нас она воплощается в судьбе павильона «Космос», куда в свое время бегали регулярно просто посмотреть на космические корабли со спутниками внутри, и ракету с самолетами перед входом. Когда в 1992 павильон превратился, по сути, в большой коммерческий ларек, это было обидным, но характерным символом происходящего – ну какой космос в распадающейся стране, стремящейся как можно скорее забыть о «тоталитарном прошлом» во имя «светлого рыночного будущего»?

Когда в середине 2010-х павильон от ларечников зачистили и начали восстанавливать экспозицию, это тоже было символом. Символом возвращения нормальности – в которой для нашей страны обязательным элементом является космос. Как мечта и как стремление.

И открывающаяся сегодня выставка – это продолжение этой нормальности, возвращение первоначального смысла уже всей площадке, в свое время построенной для того, чтобы показать гражданам возможности их страны и ее перспективы. Как с целью информирования, так и с целью привития здорового чувства национальной гордости, которое в свое время успели объявить чуть ли не неприличным. Впрочем, господство культа потребления в принципе исключало национальную гордость как явление. Разумеется, это не было и не могло быть нормой. Но для того, чтобы вернуться к норме, к чувству собственного достоинства, гордости за страну, и патриотизму не как чему-то, чего нужно стыдиться, а как естественным человеческим качествам, потребовался не один год. Как и на путь от возрождения павильона «Космос» к сегодня открывающейся выставке.

Палата представителей США приняла законопроект, ужесточающий санкции в отношении иранской нефти. Рестрикциям должны подвергнуться порты и НПЗ, работающие с нефтью из Персии. За новеллу проголосовали не только контролирующие палату республиканцы, но и значительное число демократов.

Летом стало известно о негласном смягчении санкций США в отношении Ирана – американцы надеялись, что увеличение поставок персидской нефти снизит цены на мировом рынке.  И хотя позднее американцы начали от этого открещиваться, счет был на табло: добыча и экспорт из Ирана достигли рекордных отметок, продемонстрировав за год рост более чем на 20%. Эти поблажки Ирану, вместе с попытками вывести на рынок нефть из Венесуэлы, хоть и не смогли сбить цены на «черное золото», но немного смягчили рынок. Что крайне важно для США – выборы на носу, а американцы не любят дорого платить за бензин.

Однако теперь ближневосточный фактор оказывает все большее влияние на США, заставляя его пересматривать отношение к иранской нефти. Если рестрикции удастся продавить на всех этажах власти, а также наладить контроль за их выполнением, то это может ударить не только по ценам на нефть, но и по нынешней администрации США, стелющей себе соломку перед выборами.

Когда Зеленский говорит о планах «сменить стратегию и внезапно нанести удар по России», всерьез нужно думать в первую очередь о террористических атаках. Вот это Киев может сейчас, и, к сожалению, сможет еще долго. На фронте ВСУ сейчас ловить нечего, если только на США внезапно не обрушится приступ щедрости, который заставит их начать массовую передачу техники. Но у США впереди много других забот, и дома, и на Ближнем Востоке.

Это воистину забавно. Признанный нежелательным в России «Гринпис» вешает в «Твиттере» посты, призывающие тратить деньги не на закупки оружия а на социальные программы: образование, строительство жилья для бедных, и так далее. Естественно, в глазах европейских «путиноборцев» «Гринпис» немедленно превратился в изменников демократического дела, небось еще и за кремлевские деньги. Образцовая банка с пауками.

Зеленский поставил точку в дискуссии о выборах: «Мы должны определиться, что сейчас время обороны, время битвы, от которой зависит судьба государства и людей, а не время вбросов, которые ожидает от Украины только Россия. Я считаю, что сейчас выборы не ко времени».

Судя по всему, попытки пана президента выбить деньги с Запада на проведение выборов с треском провалились, поэтому он и пошел в отказ. Неожиданным этот шаг назвать трудно – классическая диктатура, выстроенная Зе и его кураторами, к демократическим процедурам (или их имитации) и так не слишком склонна, а уж забесплатно и подавно. В краткосрочной перспективе его власти это не грозит – Западу он пока нужен, а внутри страны никто ему новый Майдан не устроит. Однако репутационных потерь ему не избежать: пропагандистские нарративы о «лидере демократического мира» (на Западе) и «мы не рабы, сами выбираем свою власть» (на Украине) трещат все сильней, укрепляя оппозиционные Зеленскому силы.

Именно поэтому в конце своей речи Зеленский говорит, что в стране есть структуры, способные «поставить точку в том или ином политическом споре». На фоне странной смерти помощника Залужного это выглядит даже не как предупреждение, а как прямая угроза оппонентам, позволяющим себе критику действующей власти.

НАТО заявило о приостановке своего участия в ДОВСЕ. «Признавая роль ДОВСЕ как краеугольного камня архитектуры евроатлантической безопасности, ситуация, в которой государства-члены НАТО—участники договора соблюдают его, а Россия — не соблюдает, была бы неприемлемой», - говорится в заявлении, обильно удобренном обвинениями России в подрыве евроатлантической безопасности. 

Как известно, ни одна страна НАТО не ратифицировала обновленную версию ДОВСЕ от 1999 года, учитывающую реалии того времени, а именно распад СССР и ОВД, а также расширение НАТО на восток. Поэтому приостановка участия в договоре, подписанном во времена существования советской группировки войск в Германии, ничего не меняет – то, что мертво, умереть не может. Сделанное НАТО заявление это не более чем пустая болтовня и попытка использовать инфоповод (выход России из договора) в пропагандистских целях.

В видеообращении к участникам ХI встречи секретарей Совбезов стран СНГ Владимир Путин заявил о попытках дестабилизировать постсоветское пространство: «Больше того, действия некоторых стран прямо направлены на расшатывание в странах СНГ легитимной власти, общественной стабильности и традиционных ценностей, на нарушение наших традиционных тесных торговых, кооперационных, культурных связей». Все это, по его словам, требует не только коллективной реакции, но и активной превентивной работы.

Не трудно угадать о чьем вмешательстве идет речь – Запад давно вмешивается в дела региона. Причина происходящего проста – атомизированное государство, лишенное опоры традиционных союзников, более податливо для давления, а его рынок – для захвата. Так случается со всеми странами, где Западу удалось достичь своего после распада СССР – что Украина, что Молдавия стали полностью зависимы от Запада, и в своей политике давно руководствуются не национальными, а евроатлантическими интересами. Главной же целью Запада на территории СНГ, без сомнения, является Россия, которую хотят изолировать и ослабить путем переформатирования ее соседей.

Попытки эти происходят постоянно и начались еще до СВО – одна попытка госпереворота в Казахстане чего стоит. Однако Россия следит и по возможности их купирует, сама наращивая взаимодействие с соседями. Превентивной работой, о которой говорит президент, может стать как совместная работа по выявлению подрывной деятельности через различные НКО, так и усиление ОДКБ, который во время казахстанского кейса уже показал себя важным фактором противодействия цветным революциям на пространстве СНГ.

Комитет по международным делам Конгресса США одобрил законопроект, наделяющий президента страны правом передавать замороженные российские активы Украине. Однако обещать не значить жениться, пока законопроект пройдет Конгресс, пока его подпишет Байден… да и совсем не факт, что американский президент использует это право или что передача активов не будет носить чисто символический характер.

Ситуация напоминает историю с передачей «Абрамсов». Тогда американцы тоже раньше европейцев объявили о передаче украинцам танков. Однако изрядное количество немецких кошачьих с тех пор уже превратились в металлолом, а первые «Абрамсы» только-только добрались до зоны боевых действий.

Так и тут. США хотят подтолкнуть Европу к передаче активов, самим при этом желательно в это сомнительное дело не ввязываться. Для Киева по итогам найдется 5-10 млрд долларов (о сложностях с возможной реализацией украденных у России активов мы уже писали подробно), а перепуганные экспроприацией китайские и арабские инвесторы рванут из Европы в теплые объятия дядюшки Сэма. И на этом перетоке Вашингтон заработает куда больше, чем на муторной и сложной реализации российских активов. Причем заработает для себя, а не для Киева.

Новый-старый словацкий премьер Роберт Фицо выполняет обещания: правительство этой страны заблокировало очередной пакет помощи Украине.

Было при этом оговорено, что частный оружейный бизнес может торговать за живые деньги с кем хочет - но денег у Киева сейчас тоже не фонтан: дают мало и не очень охотно.

В целом конечно было бы интересно озаботиться возможностью выкупа словацкого военного экспорта (цена вопроса десятки миллионов долларов). Нет, разумеется не для себя - на это страна ЕС не пойдет. А для третьих стран, нуждающихся в советской технике, боеприпасах, запчастях.

Дело даже не в том, что эти поставки НАТО нечем заменить. Есть, разумеется. Но сам факт формирования в Европе уже небольшой, но группы государств, не торгующих оружием с Киевом - Венгрии и Словакии - будет вредить американскому стремлению поставить всех по стойке «смирно», и работать на увеличение числа «евродиссидентов».

Еврокомиссия рекомендовала Совету ЕС начать переговоры с Украиной о ее приеме в сообщество. Обсуждение предложения будет проходить на саммите ЕС в декабре, но уже сейчас известно, что для прогресса в евроинтеграции Брюссель требует от Киева активного продолжения реформ.

Интересно, что эти рекомендации звучат на фоне свежего заявления замглавы МИД Польши Павла Яблонского, который прямо заявил, что не видать Киеву ЕС до тех пор, пока Варшава не увидит извинений за Волынскую резню, а также эксгумацию останков убитых тогда поляков. Еще в марте за подобные требование извинений был уволен секретарь МИДа Лукаш Ясина, однако сейчас мы уже слышим это даже в более радикальной форме от более второго лица польской дипломатии. О чем это говорит?

Отчасти это подтверждает дальнейший тренд на ухудшение отношений Украины и Польши – мы это уже видели по запретам на ввоз зерна с Неньки и актуальной блокаде украинских грузов на польской границе. Однако дело, вероятно, не только в этом. Как недавно признавал экс-глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, такое большое и проблемное государство, как Украина, не может стать частью ЕС в обозримой перспективе. Поэтому действия Польши выглядят как заблаговременный блок на якобы широко открытом пути. Ведь совершенно очевидно, что признавать и извиняться за геноцид, а то и платить за него компенсации, Киев не будет.

Анонсированная зампредом ЦБ Ольгой Скоробогатовой интеграция системы быстрых платежей и цифрового рубля с Эмиратами интересна сразу с нескольких точек зрения. Во-первых, это укладывается в тянущуюся с самого начала войны историю по превращению Эмиратов в один из основных финансовых хабов России во внешний мир. Во-вторых, для самих Эмиратов, уже сталкивавшихся с американским и европейским давлением, это опыт создания независимой от доллара и евро финансовой системы. В-третьих это хороший опыт для третьих стран, которые наверняка будут наблюдать за экспериментом и делать выводы о его применимости уже для собственных целей.

Самое занятное, что этим инструментом могут воспользоваться и те, кто сейчас лишен возможности торговать с Россией, ведя бизнес в «недружественных» странах. Проблема здесь не только в том чтобы расплатиться в принципе, но и в том, чтобы этот процесс не мог быть вскрыт западными спецслужбами на счет «раз». Такая торговля, в том числе довольно интересными товарами, до сих пор продолжается.

Ну а в долгосрочной перспективе расширение применения таких инструментов должно дать принципиально иное устройство мировой финансовой системы. Где лишить страну платежных инструментов просто потому, что Вашингтон так захотел, будет невозможно.

Все это на самом деле является хорошим маркером падения уровня жизни в Европе: еще недавно неурожай этой культуры просто привел бы к росту цен на полках и тихому бурчанию обеспеченных европейских потребителей, а сегодня он приводит к настоящим «оливковым войнам». Просто удивительно, как быстро слетел с европейцев налет сытости – и двух лет антироссийских санкций, взвинтивших энерготарифы и инфляцию, не прошло, а уже видны до боли знакомые по 90-м годам картины. Так что санкции, несомненно, работают, но совсем не так, как хотелось бы Западу.

Прекрасное от @voenacher. Робин Брукс, главный экономист Института международных финасов, заявил, что как только уйдет Путин - Германия сразу начнет покупать российский газ и воспрянет.

Убогий не понимает, что США не позволяют Германии покупать российский газ вовсе не из-за Путина. А чтобы обрушить экономику Евросоюза, убрав геополитического конкурента. И при этом хорошо заработать.

Интереснее другое. В марте 2022 года этот же самый Робин Брукс заявил, что Россию ожидает беспрецедентное обрушение экономики, и возврат на уровень начала 90х годов. По его прогнозу в 2022 году российский ВВП должен был упасть на 30%.

Что-то пошло не так, Робин?

Доброе утро ☕️

Из российско-казахского межрегионального форума с участием Путина и Токаева отметим рост долгосрочных проектов: энергетика, авиасообщение, открытие филиалов учебных заведений. Да и в целом общий фон мероприятия с констатацией партнерства и союзничества в сочетании с триллионным инвестпакетом говорит о многом. В частности, о том, что попытки «оторвать Казахстан от России», которые были частью политики НАТО и ЕС еще до 2022 года, как и во многих других случаях оказались безрезультатными.

А отдельно для себя выделим слова Путина про обучение казахских студентов в России, сказанные им в ходе переговоров в Астане.

«Хочу напомнить: 61 тысяча граждан Казахстана обучаются в наших вузах российских, причём 30,4 тысячи - за счёт российского бюджета. Мы не считаем, что это какие-то бесполезные траты - напротив, они создают хорошую базу для того, чтобы поддерживать наши отношения на должном уровне и иметь перспективы развития. Это инвестиции в будущее», – сказал президент России.

Вот значение этих инвестиций действительно трудно переоценить, особенно глядя сейчас как по-разному выстраиваются отношения с теми зарубежными партнерами, кто учился в советских вузах или у советских преподавателей у себя в стране, и теми, кого потом учили в духе «светлого либерального будущего с концом истории». Обучение иностранных студентов является одним из ключевых инструментов влияния всех стран, и Россия обязана в первую очередь ради своего собственного будущего сделать все возможное, чтобы студентов из Казахстана и других постсоветских стран в российских вузах было больше, чем в турецких, французских, американских и китайских.

Сегодня украинский вице-премьер по Евроинтеграции Ольга Стефанишина на пресс-конференции с послом ЕС на Украине заявила, что в переговорах с ЕС по вопросам прав нацменьшинств вопрос русского языка не стоит.

Обосновала замечательно: «В Украине нет русского меньшинства. Его не существует! Нет ни одного юридически оформленного сообщества, которое бы идентифицировало себя как русское меньшинство. Есть украинцы, часть из которых разговаривают на русском языке. Я одесситка, и когда хочу – разговариваю на украинском, а когда хочу – на русском, и мне для выбора языка не нужны ни москали, ни решения Венецианской комиссии».

Вчера тоже было интересное сообщение со ссылкой на анонимные источники в Еврокомиссии о том, что при оценке готовности Украины ко вступлению в ЕС Еврокомиссия не будет обращать внимание на ситуацию с русским языком в стране. Требование об уважении языков нацменьшинств коснется «всех остальных языков, кроме русского».

Здесь в целом даже понятно почему – ЕС крайне заинтересован в том, чтобы у близких к Украине стран-членов не было формальных поводов придираться к процессу «евроинтеграции». Особенно это касается Венгрии и Румынии, чьи значительные национальные общины присутствуют на Украине и могут быть дополнительным источником беспокойства. С русскими все понятно, русских с точки зрения ЕС можно игнорировать, а с точки зрения Киева – просто уничтожать.

Но вот прояснить еще раз было неплохо. Мы, собственно, давно знали, что дискриминационная политика в отношении русских поддерживается и одобряется Евросоюзом, для которого русских в стране нет. Интересно как отреагируют некоторые украинские депутаты, пытающиеся до сих пор изображать борьбу за права русскоязычного населения в условиях нацистского режима. Впрочем, подозреваем, промолчат.

Министр образования Оренбургской области Алексей Пахомов высказался, что поднимать зарплаты учителям не следует. «Выровнять всем зарплату и сделать ее московской — произойдет то, что у нас в систему образования пойдут за длинным рублем, а не за тем, что есть призвание детей учить», – сказал он.

Точка зрения удобная. Учителям не следует – пойдут за длинным рублем, а не потому, что чувствуют призвание детей учить. Военным не следует – пойдут за длинным рублем, а не потому, что чувствуют призвание родину защищать. Врачам не следует, пойдут за длинным рублем, а не потому, что чувствуют призвание людей лечить. Научным сотрудникам … Полицейским … И так далее и тому подобное. Один вопрос, кому тогда повышать-то?

Если же серьезно, то, во-первых, понятно, что начинать надо было не с этого, а с «денег в региональном бюджете нет», и вопросов бы не было. А во вторых, именно профессии, требующие призвания и долгого профессионального роста – все упомянутые нами и еще множество – и нуждаются в повышенном денежном вознаграждении. Чтобы тот, кто действительно призван к этой работе, мог на ней сосредоточиться, не отвлекаясь на пошлые вопросы «где перехватить до зарплаты и что купить сначала – ботинки или телефон». Именно потому, что заниматься этой работой должны те, кто хочет и может это делать, а не случайные граждане, которые сорвутся с нее, найдя лучший вариант.

А министру, думается, эти моменты объяснят.