Вегетарианец Жириновский пишет: «Мы уже сейчас должны прививать вегетарианство нашим детям и внукам. Изменить образ жизни сложнее, чем не привыкать с самого начала».

Сразу видно: о незаменимых аминокислотах (содержащихся только в животном белке) Владимир Вольфович никогда не слышал. А ведь без них ребенок не вырастет…

Представители Киева и Донбасса подписали документ с «Формулой Штайнмайера». Она была разработана еще в 2016 году действующим на тот момент министром иностранных дел Германии. Документ определяет механизм введения закона об особом статусе и проведения выборов на неподконтрольных Киеву территориях. Ранее Москва отказывалась от встреч в нормандском формате, пока Киев не совершит «обмен всех на всех» и не подпишет «формулу». Оба российских условия были выполнены. Отдадим должное Зеленскому, который пытается сдвинуть с мертвой точки процесс по урегулированию в Донбассе и показывает свой конструктивный настрой. Видимо, уже скоро состоится и встреча в нормандском формате, на которой стороны смогут наметить следующие шаги по примирению ЛДНР с Киевом.

Слухи про награждение Сергея Чемезова выглядят вполне достоверными. Тут стоит удивляться не тому, что наградили, а что наградили только сейчас.

Также вполне понятно почему приказ секретный. Он же в указе явно был не один, а имена его коллег лучше держать в секрете по соображениям государственной безопасности.

Ангела Меркель назвала подписание «формулы Штайнмаера» позитивным шагом, но считает, что этого недостаточно для снятия санкций с России. Проблема в том, что сложнее всех убедить в подписании «формулы» было Украину, а не Россию. Москва как раз отказалась от дальнейших встреч в нормандском формате, пока Киев не подпишет этот уже давно со всеми согласованный документ. Смысл встречаться, если одна из сторон переговоров не может выполнить уже взятые на себя ранее обязательства? Так что, если Германия хочет «дальнейших шагов в этом направлении», то и давить надо на Киев, а не на Москву.

Первоначально санкции вообще введены за Крым и к теме Донбасса отношения не имеют. Но для всех это удобный способ соскочить с темы, причем удобно в двух смыслах: 1) Если надо, дает возможность забыть про Крым; 2) Если надо, дает возможность требовать чего-то вечно. Какая именно хитрость имеется в виду в конкретном случае - одна Меркель знает.

Сегодня состоялось расширенное (с участием представителей партий) заседание Научно-экспертного совета при ЦИК РФ. Как мы и предсказывали, после ЕДГ и во время учебного года собрать форум, на 2/3 состоящий из политтехнологов и вузовских преподавателей, не составило труда. Председатель ЦИК Элла Памфилова воспользовалась заседанием как поводом для концептуального выступления.

Подведя итоги ЕДГ (подано 184 судебных иска о признании итогов голосования на выборах всех уровней в 9 регионах недействительными), Элла Александровна обрушилась с критикой на (неназванных по именам) паникеров, генерирующих и распространяющих ложные сообщения о нарушениях на выборах. «Мы будем огрызаться и будем давать соответствующую оценку всему тому вранью, лжи, клевете и прочему информационному мусору, цель которого — дискредитировать избирательную систему», — пообещала Памфилова.

Председатель разъяснила, что кардинальная реформа избирательного законодательства сейчас невозможна, однако его совершенствование необходимо. Разъяснила буквально на пальцах. «Все избирательное законодательство в стране должно логично проистекать от того политического вектора, который в стране существует», — заметила Памфилова, после чего задала риторический вопрос: «Есть какие-то предложения, чтобы в целом со стороны власти сейчас инициировали какие-то кардинальные изменения в политической сфере?».

Элла Александровна перечислила направления, по которым возможно совершенствование закона: это упрощение сбора подписей, смягчение муниципального фильтра, укрепление единства избирательной системы. Особо председатель ЦИК высказалась о сроках ЕДГ. Она напомнила, что из-за проведения выборов в сентябре избиркомы работают летом, а работники ЦИК РФ и вовсе вынуждены брать свои отпуска зимой.

Памфилова добавила, что предложений по всем перечисленным направлениям множество, и призвала Научно-экспертный совет их проработать, чтобы сформировать реальный пакет. В целом обрисованная Памфиловой программа работ для Научно-экспертного совета реалистична. Удастся ли ее выполнить — покажет время.

Генеральный директор En+ Group Владимир Кирюхин в интервью для Financial Times заявил, что Олег Дерипаска в данный момент не оказывает влияния на компанию и звонит топ-менеджерам, только чтобы поздравить с днями рождения и другими праздниками. Каких-либо рабочих инструкций Кирюхин от него не получал.

Всегда приятно осознавать, что в компании настолько толковый менеджмент, что владелец может вообще не вмешиваться в ее дела. Напомним, что Дерипаске пришлось передать часть акций членам своей семьи, чтобы понизить свою долю до менее 50% и вывести компанию из-под американских санкций. На текущий момент это самый известный и успешный пример технического снятия санкций с российской компании.

Суд Евросоюза разрешил национальным судебным инстанциям по всему ЕС выносить решения об удалении клеветнических или оскорбительных высказываний по всему миру. Хоть на русском пиши, хоть на китайским, но, если твоя запись не понравится какому-нибудь бельгийскому суду, он может затребовать ее удаления от Facebook и того же Telegram. Посмотрим еще на правоприменительную практику по этому решению, но возможны интересные последствия.

Ни для кого не секрет, что крупные западные компании стараются отмахиваться от решений о блокировках из российских судов. Поступить аналогичным образом с европейским судом будет тяжелее. Также ни для кого не секрет, что споры ведущие российские бизнесмены предпочитают решать в британской юрисдикции. И кто-нибудь ведь додумается подать в европейский суд на оскорбившего его блогера. То есть функционал подобного арбитража просто уйдет из страны. Вряд ли это понравится России, да и другим странам, включая США и Британию.

«Ведомости» сообщают: АП начала сбор предложений об изменении избирательного законодательства под выборы в Госдуму 2021 г. Публикация выглядит как призыв «Алло, мы ищем идеи!».

Рискнем предположить: обзор идей покажет — инерционный сценарий оптимален.

Премьер-министр Медведев уволил руководителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромета) Максима Яковенко. Уволил настолько внезапно, что Яковенко поначалу даже опровергал появившиеся сообщения о своей отставке.

Это уже вторая за 2 года отставка главы Росгидромета: в 2017-м был уволен Александр Фролов.

Фролова уволили за то, что Росгидромет не предсказал ураган в Москве. Генпрокуратура сочла, что неверный прогноз привел к катастрофическим последствиям. Говорят, что Яковенко уволили по жалобе МЧС.

Погода никак не предсказывается - а начальники Росгидромета из-за этого увольняются.

Валентина Матвиенко раскритиковала правительство за низкий уровень освоения средств, выделенных на реализацию национальных проектов. Во время парламентских слушаний в СФ по этому вопросу она привела цифры, подготовленные Счетной палатой: «Национальный проект «Экология» — 20%. Нацпроект «Производительность труда и поддержка занятости» — 35%. Полное безобразие. «Цифровая экономика» — ну, это вообще недопустимо, 15%. Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры — 34%».

С весны по данному вопросу Орешкина регулярно критикуют в Государственной Думе. Чаще глава бюджетного комитета Макаров, реже – персонально Володин. С лета к этому дуэту присоединился Кудрин. Теперь еще и Матвиенко. Парламентский консенсус можно считать сформированным. Низкой эффективностью финансово-экономического блока и конкретно Максима Орешкина недовольны как обе палаты, так и формально подчиненная парламенту Счетная палата.

Новость о том, что проект моста на Сахалин включен в инвестпрограмму РЖД, вызвала парадоксальную, но ожидаемую реакцию в Якутии: горестный стон в соцсетях «не видать нам моста через Лену», «опять мы остались с носом».

Казалось бы, где железнодорожный мост через пролив Невельского, запроектированный РЖД, и где автодорожный мост через Лену, который собирались строить по сложной схеме — консорциум, берущий концессию и получающий федеральный грант? Однако связь признает и вице-премьер — полпред в ДФО Юрий Трутнев, после ВЭФ заявивший: шанс на строительство моста через реку Лену в Якутии увеличивается день ото дня, этот проект ближе к реализации, чем мост на Сахалин.

Мегастройка в стране может быть только одна — в этом едины и рядовые жители Якутии, и вице-премьер.

Дания сняла политические возражения против прокладки трубопровода Северный поток-2 через свою исключительную экономическую зону. Почему Копенгаген думал так долго, и что это может значить в сегодняшней обстановке – читайте в нашей свежей колонке на «Эхо Москвы»

https://echo.msk.ru/blog/maester/2513887-echo/

Дональд Трамп призвал «объявить импичмент» председателю палаты представителей Нэнси Пелоси и главе комитета по разведке нижней палаты Адаму Шиффу. Обоих парламентариев президент США обвинил в государственной измене.

На примере нынешнего американского внутриполитического кризиса очень хорошо видно, зачем народным избранникам неприкосновенность. Именно для того, чтобы власть исполнительная их не посадила при малейшем конфликте. Отметим, что парламентский иммунитет в Штатах несколько отличается от российского. Американская конституция гласит: «Кроме случаев измены, тяжкого преступления и нарушения общественного порядка, члены палат в силу своего положения не могут быть арестованы во время нахождения на сессии, следования на сессию и возвращения с нее; и ни за какие выступления либо участие в дебатах в любой из палат их не могут подвергать допросу в каком-либо ином месте». Теоретически американские правоохранительные органы могут возбудить дела на Пелоси и Шиффа хоть завтра по обвинению в измене. И арестовать прямо в Конгрессе как того Арашукова. На что Трамп и намекает.

Появившиеся на выходных слухи о скором назначении первого вице-президента ВТБ Юрия Соловьева губернатором Ульяновской области выглядят весьма сомнительно. И дело даже не в том, что молва уже очень давно сватает на это место совсем другого человека. Очень сомневаемся и в том, что он станет губернатором на родине Ленина. Здесь скорее проблема в том, что в России очень мало банкиров уровня Соловьева, и поэтому государству он больше нужен именно как банкир. Кстати, заказчиков вброса мы бы искали не в банковской среде, и даже не в региональных элитах, а в руководстве футбольного клуба «Динамо», председателем совета директоров которого Соловьев является. Но предполагаем, что владельцы клуба ограничатся отставкой главного тренера команды Дмитрия Хохлова и спортивного директора Романа Орещука. Должен же кто-то в лавке на хозяйстве остаться.

Тема импичмента Трампу настолько интересна, что в один пост не помещается.

Обнародована переписка Курта Волкера с его коллегами-дипломатами Гордоном Сондлэндом (посол США при ЕС), Биллом Тэйлором (временный поверенный США на Украине), адвокатом Трампа Руди Джулиани и помощником президента Зеленского Андреем Ермаком. Не беремся судить, насколько значима эта переписка для импичмента, однако современные американские нравы она характеризует ярко и выпукло. Так, посол Тэйлор в переписке с послами Волкером и Сондлэндом дважды называет «кошмаром» (nightmare) и однажды «безумием» (crazy) возможное решение Трампа. Заметим, что когда Викиликс в 2010-2011 гг. были опубликованы свыше 250 тысяч дипломатических телеграмм за 1966-2010 гг., в них обнаружилось множество оскорбительных характеристик лидеров каких угодно стран и народов, только не самих США. А вот теперь — пожалуйста, посол послу пишет «кошмар» и «безумие» про своего президента как нефиг делать…

Еще колоритнее история с появлением второго анонимного доносчика на Трампа из числа сотрудников разведки (intelligence official). Адвокат Марк Зэйд, представляющий интересы первого анонимного доносчика, заявил, что второй был привлечен первым к проверке сведений о преступном сговоре Трампа с Зеленским для иностранного вмешательства в выборы и якобы способен дать свидетельство из первых рук. Опять же не беремся судить о юридическом значении этих заявлений, но политическое их содержание очевидно: получается, intelligence official осуществляли натуральную оперативную разработку собственного президента, искали свидетельства, проверяли данные. Заметим, что оперативная разработка президента США никак не может входить в служебные обязанности сотрудников американской разведки, однако же они именно ею и занимались.

Таковы современные американские нравы, и их придется иметь в виду при любом взаимодействии с США.

Хочется схохмить на тему создания АНО «Национальные приоритеты», которое займется «коммуникационным сопровождением» национальных проектов. Особенно на фоне тех претензий, которые сейчас со всех сторон летят к правительству по поводу недостижения годовых целей этих самых проектов. Сроки откровенно провалены? Зато реклама хорошей будет.

Однако удержимся от соблазна критиканства. Национальные проекты на текущий момент очень важная, но загадочная для общества штука. На их реализацию до 2024 года будет потрачено свыше 25,7 трлн рублей. Это почти два годовых бюджета РФ. Уже потрачены сотни миллиардов. На эти деньги делается много чего полезного: строятся дороги, больницы, мосты и так далее. Но выйдите на улицу и спросите, что такое нацпроекты и зачем они нужны – вряд ли, многие смогут ответить. Так что заниматься продвижением и рекламой нацпроектов нужно. Другое дело, чтобы хотя бы с этой задачей ответственные лица в правительстве справились лучше, чем с непосредственной реализацией самих нацпроектов.

Назначение генерала ФСБ Александра Калашникова главой ФСИН интересно не только личностью самого нового главы, получившего известность «делом Гайзера» (впервые в России в тюрьме оказалась практически вся действующая элита региона). Ранее кураторство ФСБ над ФСИН было хорошо известно лишь в кулуарах. Например, теперь уже бывший глава ФСИН Корниенко прослужил в КГБ/ФСБ четверть века. Второй чекист подряд во главе ФСИН значит: теперь связь ведомств зафиксирована на уровне кадровых назначений. Возможно, со временем тюремное ведомство переподчинят ФСБ уже и организационно.

Россия и Турция подписали межправительственное соглашение о расчетах и платежах в национальных валютах. Самое интересное в соглашении - подключение турецких банков к российскому аналогу системы SWIFT для обмена межбанковской информацией. Не далее как вчера Дональд Трамп пригрозил «разрушить и уничтожить» турецкую экономику, если Турция «перейдет черту». Американо-турецкие отношения портятся день ото дня, и нормализация в ближайшее время вряд ли возможна. Это заставляет Анкару диверсифицировать контакты и искать решения на случай возможных санкций. Внезапно, российский опыт, наработанный за последние 5 лет, превращается в экспортный товар. Продавать туркам можно ведь не только вооружения, но и те же банковские системы или уникальные схемы по выводу предприятий из-под санкций.

Печерский суд Киева отправил на 2 месяца под стражу бывшего председателя комитета Верховной Рады по нацбезопасности и обороне, бывшего депутата ВР четырех созывов Сергея Пашинского. Он обвиняется в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений.

Сама история банальна донельзя и могла бы произойти в любом постсоветском государстве: темным вечером 31 декабря (это значимо) 2016 года встретились на пригородной дороге 2 крутых как яйца пацана, после чего одного на «скорой» увезли в больницу. По словам Пашинского, он вежливо сделал замечание толкавшим по улице заглохшую машину мужчинам (они-де создают аварийную ситуацию), после чего один из них (Вячеслав Химикус) напал на него с пивной бутылкой. Защищаясь, Пашинский прострелил нападавшему ногу. По словам Химикуса, Пашинский его обматерил, размахивал пистолетом, и ему пришлось обороняться тем, что оказалось под рукой — бутылкой. Свидетелей происшествия 2: жена Пашинского подтверждает слова мужа, спутник Химикуса, соответственно, слова Химикуса. В 2017 году, когда Пашинский был председателем парламентского комитета по безопасности, против Химикуса возбудили уголовное дело о хулиганстве, которое ничем не закончилось. Теперь же, когда Пашинский более не депутат, дело открыли уже против него.

Всё это банально, однако интересна аргументация как самого Пашинского, так и выступивших в его защиту Александра Турчинова (экс-спикера ВР, экс и.о. президента и экс-секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины), партий Народный фронт и Европейская солидарность. Решение суда они называют политическим, инспирированным местью Пашинскому «за его участие в Революции достоинства и противодействии российской агрессии». Адвокат Пашинского и вовсе договорился до того, что «планируется его физическое уничтожение как одного из 5 главных врагов страны-оккупанта».

Российскими агентами, в такой логике, оказываются Государственное бюро расследований, Генеральная прокуратура Украины и Печерский суд. Даже немного жаль, что СВР не в курсе того, какая крутая у неё агентура в Киеве.

«Сенсация» об Арашукове, который назвал заказчиков своего ареста любопытна тем, что «заказчики» даже не отпираются от своего участия в деле. И глава разведки Росгвардии Боташев и полпред Матовников не сильно скрывают, что обращали внимание и Президента и следственных органов на злоупотребления клана Арашуковым. А участие клана Деревых в этой истории было обусловлено всей новейшей историей Карачаево-Черкессии. Но участие в истории многих высокопоставленных и богатых людей не отменяет всех тех преступлений, в которых Арашукова обвиняют. Тот факт, что он и его группа поддержки из СМИ этого не понимают и попросту «переводят стрелки», показывает юридическую незрелость бывшего сенатора и глупость его пиар-блока.

Антон Силуанов заявил, что если идея реформы налогового резидентства не найдет поддержки бизнеса, то ее «отложат до лучших времен». Суть реформы: принудить платить налоги для физлиц тех бизнесменов, которые предпочитают большую часть времени проводить за рубежом. Надо учитывать, что к реформе действительно есть вопросы. К примеру, Минфин предлагает считать налоговыми резидентами тех бизнесменов, у которых в России находится «центр жизненных интересов». Что это за загадочный центр такой, и по каким формальным критериям он определяется, ведомство пока пояснить не может.

Однако все это технические детали. Их вполне себе можно утрясти. Но давайте честно, бизнесмены никогда не поддержат эту реформу. Кто ж и когда хочет платить налоги? А если, Минфин не готов идти против мнения бизнесменов, то зачем вообще было публиковать информацию о ней? Пока это выглядит так: правительство попыталась немного потрогать бизнес за кошелек, бизнес уперся и правительство отступилось (до лучших времен, по определению Силуанова). С учетом того, как в нашей стране относятся к бизнесу, то это плохой пиар и для бизнеса, и для правительства.