Товарищ молодёжь!
Пишу статью в лучший академический журнал страны. Про массовое сознание молодёжи. Нужна помощь зала. Как бы вы для академического журнала определили слово кринж? Давайте вот прям как в словаре покидайте в комменты варианты, пожалуйста.
UPD. Понятно, что сразу хочется что-то про испанский стыд написать. Но ужель это одно и то же. Товарищи филологи, надо поднапрячься и развести коннотации.
Пишу статью в лучший академический журнал страны. Про массовое сознание молодёжи. Нужна помощь зала. Как бы вы для академического журнала определили слово кринж? Давайте вот прям как в словаре покидайте в комменты варианты, пожалуйста.
UPD. Понятно, что сразу хочется что-то про испанский стыд написать. Но ужель это одно и то же. Товарищи филологи, надо поднапрячься и развести коннотации.
Замечали миграцию политкорректности? Обратите внимание на блогеров/интервьюеров/селебов, которые поддерживают Украину держат фигу в кармане в сторону Родины. Юрий Дудь, Екатерина Гордеева, Ирина Шихман, Павел Каныгин, Надежда Толоконникова, Михаил Ходорковский, Евгений Чичваркин и примкнувшая к ним Meduza - поставьте сюда любого человека, качающего антироссийскую повестку, за которым вы следите. Он будет говорить "в Украине", хотя раньше знал, что на российском русском правильно "на". Это удивительное филологическое превращение прошло на моих глазах. Для них это абсолютный маркер - использовать вариант украинского русского вместо российского русского.
Ни один из моих студентов и ни один из наших молодых респондентов в 2021-2023 годах не говорили слово негр, когда речь шла о них.
Цитата из большого академического текста про массовое сознание российской молодёжи:
Частным лингвистическим маркером вовлечённости в западную повестку является упоминание «афроамериканцев» вместо «негров». В случаях, когда молодые респонденты говорили о чернокожих, они никогда не употребляли «слово на Н», всегда используя либо «афроамериканец», либо «чёрный», либо «чернокожий». Иными словами, традиционное для советского и постсоветского дискурса слово негр, избавленное от негативных рабовладельческих, человеконенавистнических и откровенно расистских коннотаций, из-за влияния массовой культуры в каком-то смысле приняло на себя то сугубо отрицательное значение, которое оно имеет в западном политкорректном дискурсе. Респонденты так и объясняли подобную смысловую миграцию: «Называть их неграми просто неполиткорректно».
Ни один из моих студентов и ни один из наших молодых респондентов в 2021-2023 годах не говорили слово негр, когда речь шла о них.
Цитата из большого академического текста про массовое сознание российской молодёжи:
Частным лингвистическим маркером вовлечённости в западную повестку является упоминание «афроамериканцев» вместо «негров». В случаях, когда молодые респонденты говорили о чернокожих, они никогда не употребляли «слово на Н», всегда используя либо «афроамериканец», либо «чёрный», либо «чернокожий». Иными словами, традиционное для советского и постсоветского дискурса слово негр, избавленное от негативных рабовладельческих, человеконенавистнических и откровенно расистских коннотаций, из-за влияния массовой культуры в каком-то смысле приняло на себя то сугубо отрицательное значение, которое оно имеет в западном политкорректном дискурсе. Респонденты так и объясняли подобную смысловую миграцию: «Называть их неграми просто неполиткорректно».
Закончил академический текст по результатам второй волны всероссийского социологического исследования про образ будущего.
Два рисунка молодых респондентов. Очень разные. Одинаково пронзительные. "Дорога из денег" vs. "мы получаем мирную жизнь за смерть солдат".
Два рисунка молодых респондентов. Очень разные. Одинаково пронзительные. "Дорога из денег" vs. "мы получаем мирную жизнь за смерть солдат".
В регионе сдалбливают снег и лёд с крыши. Ограждения внизу нет. Человека, который говорил бы «сюда не ходи — снег башка попадёт», нет. Сверху всё летит натурально на прохожих. И даже страховок у двух дураков на крыше нет. Ни обвязки, ни верёвки, ни карабина. Они просто ходят по краю пятиэтажки и свешиваются вниз - осведомиться, не убили ли кого глыбой льда с лопаты.
Но! Они в световозвращающих жилетах. Потому что положено. Невероятно русская история.
#русскаянароднаяглупость
Но! Они в световозвращающих жилетах. Потому что положено. Невероятно русская история.
#русскаянароднаяглупость
Фокус-группа в очень отдалённом регионе. Возраст 31-55. Город большой, приграничный, торговый, промышленный, зажиточный, с отлично организованным общественным пространством.
Респонденты (11 человек) приехали каждый(!) на машине. «На дорогой». Все вернутся в свои квартиры (у некоторых загородные дома и дачи). У всех смартфоны (у некоторых — Айфон) и смарт-часы. Одеты хорошо, все следят за собой.
«У нас цены на коммунальные услуги бешеные!»
«У нас зарплаты нищенские!»
«У нас поддержки сограждан нет, а власть налоги только для себя собирает!»
Эту тенденцию я наблюдаю из группы в группу. Наш человек умело, находчиво и долго может отвечать на вопрос «какие в стране проблемы?», а уж доказать, почему конкретно ему на Руси жить плохо, вообще умеет аргументированно.
Поделился с ними мыслью об этом противоречии. Дальше начали с улыбкой:
«Нет, в целом живём-то мы хорошо...»
«Ну, конечно, я знаю, что наши ЖКУ сильно дешевле, чем в иных странах...»
«Да, знаю я, что наши 13 % — это благо по сравнению с 50 на Западе...»
Читатель, помни! Одна картина — статистическая, экономическая, ценностная реальность. Другая картина — самоощущение людей. И бедняк может быть счастлив: читайте классика на тему «к кастрату раз пришёл скрипач...» И приехавший на крузаке из загородного дома вполне искренне объяснит, что ему тяжело.
#социология
Респонденты (11 человек) приехали каждый(!) на машине. «На дорогой». Все вернутся в свои квартиры (у некоторых загородные дома и дачи). У всех смартфоны (у некоторых — Айфон) и смарт-часы. Одеты хорошо, все следят за собой.
«У нас цены на коммунальные услуги бешеные!»
«У нас зарплаты нищенские!»
«У нас поддержки сограждан нет, а власть налоги только для себя собирает!»
Эту тенденцию я наблюдаю из группы в группу. Наш человек умело, находчиво и долго может отвечать на вопрос «какие в стране проблемы?», а уж доказать, почему конкретно ему на Руси жить плохо, вообще умеет аргументированно.
Поделился с ними мыслью об этом противоречии. Дальше начали с улыбкой:
«Нет, в целом живём-то мы хорошо...»
«Ну, конечно, я знаю, что наши ЖКУ сильно дешевле, чем в иных странах...»
«Да, знаю я, что наши 13 % — это благо по сравнению с 50 на Западе...»
Читатель, помни! Одна картина — статистическая, экономическая, ценностная реальность. Другая картина — самоощущение людей. И бедняк может быть счастлив: читайте классика на тему «к кастрату раз пришёл скрипач...» И приехавший на крузаке из загородного дома вполне искренне объяснит, что ему тяжело.
#социология
Смотрел кино про Маска/Безоса/Джобса/Гейтса/Цукерберга. Неважно, если честно, про кого.
Истории почти одинаковые. Детство сложное. Потому по отношениям героя с обществом бродит призрак комплекса неполноценности, сдобренный нарциссизмом. При стечении обстоятельств они толкают менять мир, который, конечно, заскорузлый и обрюзгший в виде неверующего инвестора раз за разом отказывает в транше.
Начинают в гараже. Идея приходит в голову будущему гению, но железо за него делают работяги, которых он потом кинет, не взяв в долю. Супруга поддерживает, но впереди кризисы, которые они пройдут вместе, обильно ссорясь из-за его женитьбы на работе. Классический женин монолог «я вытираю детские зады, чтоб ты мог творить» упирается в стену непонимания творца: если он вершит историю, зачем его отвлекают какашками? Дети не видят отца, но их воспитывает свет из-под двери кабинета ночью.
Никто в будущего миллиардера не верит, но он обязательно расскажет поносящим историю, которая начинается фразой «однажды один человек сказал мне...», потому что сам визионер и придумывает будущее, пока остальные конкурируют в настоящем.
Уверенность, амбиции и преодоление приведут к титрам, в которых обязательно будет отмечена многократно превышающая ВВП Белоруссии годовая выручка основанной на задворках Америки компании.
Аппетитная для сильных мораль «верьте в себя, вjobывайте и вам воздастся» — классическая ошибка выжившего. Однотонные фильмы снимают про единицы успешных. А миллионы тех, кто поставил всё и просрал стартап, потерял семью, закончил репутацию и убил собственную стабильность, героями кино не становятся. Они его смотрят. Без денег, славы и мечты.
Истории почти одинаковые. Детство сложное. Потому по отношениям героя с обществом бродит призрак комплекса неполноценности, сдобренный нарциссизмом. При стечении обстоятельств они толкают менять мир, который, конечно, заскорузлый и обрюзгший в виде неверующего инвестора раз за разом отказывает в транше.
Начинают в гараже. Идея приходит в голову будущему гению, но железо за него делают работяги, которых он потом кинет, не взяв в долю. Супруга поддерживает, но впереди кризисы, которые они пройдут вместе, обильно ссорясь из-за его женитьбы на работе. Классический женин монолог «я вытираю детские зады, чтоб ты мог творить» упирается в стену непонимания творца: если он вершит историю, зачем его отвлекают какашками? Дети не видят отца, но их воспитывает свет из-под двери кабинета ночью.
Никто в будущего миллиардера не верит, но он обязательно расскажет поносящим историю, которая начинается фразой «однажды один человек сказал мне...», потому что сам визионер и придумывает будущее, пока остальные конкурируют в настоящем.
Уверенность, амбиции и преодоление приведут к титрам, в которых обязательно будет отмечена многократно превышающая ВВП Белоруссии годовая выручка основанной на задворках Америки компании.
Аппетитная для сильных мораль «верьте в себя, вjobывайте и вам воздастся» — классическая ошибка выжившего. Однотонные фильмы снимают про единицы успешных. А миллионы тех, кто поставил всё и просрал стартап, потерял семью, закончил репутацию и убил собственную стабильность, героями кино не становятся. Они его смотрят. Без денег, славы и мечты.
Когда Замятин называл главного героя «Мы» Д-503, он видел сивучей на Камчатке.
Очаровательная тонна жира, усов и обаяния по имени Y199 умеет спать и зевать в порту Петропавловска.
Очаровательная тонна жира, усов и обаяния по имени Y199 умеет спать и зевать в порту Петропавловска.
Прочитал "Муму". Грущу. Хорошо, что больше нет крепостных. И барынь таких.
От создателей «зачем мне в старшей школе логарифмы, когда я сложнее дробей в жизни не буду пользовать»: вспомнили с друзьями, насколько школьная программа по литературе не соответствует интеллекту детей.
В 15 лет мальчики хотят читать про мушкетёров, пиратов, Весельчака У и бежать мурашками по спине, когда лейтенант Плужников говорит немецкому генералу «я — русский солдат!» На худой конец рассказ «У нас в Мичигане» зайдёт — Хемингуэй подробно описывает потерю девственности на портовых досках.
Терзания тургеневских девушек, мучительные стенания из-за гранатового браслета, размышления Болконского о цвете атмосферы в Аустерлице и монструозные по бессмысленности сочинения «что хотел сказать автор?» невероятно мешают жить счастливо. Да, откуда я знаю, что хотел сказать автор?! Может, он Дондукова-Корсакова хотел затроллить на тему гомосексуализма («...от того, что жопа есть!»), а не вот это возвышенное, пафосное, патетическое.
Земляк любил человечество, но не отдельных людей в целом. До двух абзацев, посвящённых храпу Каренина, и целой главы, описывающей, как Левин с мужиками косит траву, я дошёл только к 30. И то благодаря аудиокниге и автопутешествию по Скандинавии. Зачем меня в 9 классе надо мучить тоннами французских диалогов, я до сих пор не понимаю. Спасибо, что выручали великий Бондарчук и книжки «250 золотых сочинений».
Кто понимает смысл в школьной программе, пожалте в комменты.
В 15 лет мальчики хотят читать про мушкетёров, пиратов, Весельчака У и бежать мурашками по спине, когда лейтенант Плужников говорит немецкому генералу «я — русский солдат!» На худой конец рассказ «У нас в Мичигане» зайдёт — Хемингуэй подробно описывает потерю девственности на портовых досках.
Терзания тургеневских девушек, мучительные стенания из-за гранатового браслета, размышления Болконского о цвете атмосферы в Аустерлице и монструозные по бессмысленности сочинения «что хотел сказать автор?» невероятно мешают жить счастливо. Да, откуда я знаю, что хотел сказать автор?! Может, он Дондукова-Корсакова хотел затроллить на тему гомосексуализма («...от того, что жопа есть!»), а не вот это возвышенное, пафосное, патетическое.
Земляк любил человечество, но не отдельных людей в целом. До двух абзацев, посвящённых храпу Каренина, и целой главы, описывающей, как Левин с мужиками косит траву, я дошёл только к 30. И то благодаря аудиокниге и автопутешествию по Скандинавии. Зачем меня в 9 классе надо мучить тоннами французских диалогов, я до сих пор не понимаю. Спасибо, что выручали великий Бондарчук и книжки «250 золотых сочинений».
Кто понимает смысл в школьной программе, пожалте в комменты.
14 лет назад у меня было похожее удостоверение.
Советский Союз был настолько уверен в себе, что наделал в 80-е этих удостоверений столько, что и в 10-е их вручали.
Недавно снова получил. Опять раритет. Храню уже два издания.
Так пусть же российская наука будет в себе столь же уверена. С праздником всех причастных!
Советский Союз был настолько уверен в себе, что наделал в 80-е этих удостоверений столько, что и в 10-е их вручали.
Недавно снова получил. Опять раритет. Храню уже два издания.
Так пусть же российская наука будет в себе столь же уверена. С праздником всех причастных!
Интервью Путина.
Когда у человека есть целостная картина мира, это хорошо. Ещё лучше, если он умеет её воспроизвести и аргументировать. Такой партнёр предсказуем. Таковы, например, очень разные люди: Игорь Стрелков, Валерия Новодворская, Захар Прилепин, Николай Патрушев, Анатолий Чубайс, Алексей Навальный, Никита Михалков, Алексей Венедиктов. Таков и Владимир Путин.
Ответы про Рюрика на вопросы о НАТО ценны не столько пробиванием информационной блокады. Я тут совершенный бихевиорист — мне ценен сам собеседник, а не трактовка его слов на Западе, хотя, подозреваю, что Карлсон нужен был ровно для того, чтобы объяснить зрителю за пределами России, почему традиционный спор славян меж собою столь ожесточён, что вовлёк ВПК США, Германии и далее по списку.
Несмотря на исторические ошибки (и в оценках, и в фактах), Путин чётко отвечает на вопросы:
- почему раньше не воевали;
- почему воюем сейчас;
- почему будем воевать до конца.
«Мы — наследники традиции длиннее тысячелетия. Это наша земля, её нам предки оставили. Украина искусственна. У Запада там нет кровного интереса, а у нас есть. Договориться пробовали, но нас не захотели слушать. Всё закончится миром и примирением. Правда за нами».
Эту картину мира можно оценивать по-разному. Отлично понимаю аргументы тех, кто её не разделяет. Но это реальность. Она чётко, адекватно и открыто демонстрируется. Современный вариант «иду на вы» намного симпатичнее, чем сегодня «Минск», а завтра «я не такая, мы просто хотели отсрочить...»
С этой реальностью все и будут иметь дело.
Хорошее инвью. И да, Юрий, Путин — красавчик.
Когда у человека есть целостная картина мира, это хорошо. Ещё лучше, если он умеет её воспроизвести и аргументировать. Такой партнёр предсказуем. Таковы, например, очень разные люди: Игорь Стрелков, Валерия Новодворская, Захар Прилепин, Николай Патрушев, Анатолий Чубайс, Алексей Навальный, Никита Михалков, Алексей Венедиктов. Таков и Владимир Путин.
Ответы про Рюрика на вопросы о НАТО ценны не столько пробиванием информационной блокады. Я тут совершенный бихевиорист — мне ценен сам собеседник, а не трактовка его слов на Западе, хотя, подозреваю, что Карлсон нужен был ровно для того, чтобы объяснить зрителю за пределами России, почему традиционный спор славян меж собою столь ожесточён, что вовлёк ВПК США, Германии и далее по списку.
Несмотря на исторические ошибки (и в оценках, и в фактах), Путин чётко отвечает на вопросы:
- почему раньше не воевали;
- почему воюем сейчас;
- почему будем воевать до конца.
«Мы — наследники традиции длиннее тысячелетия. Это наша земля, её нам предки оставили. Украина искусственна. У Запада там нет кровного интереса, а у нас есть. Договориться пробовали, но нас не захотели слушать. Всё закончится миром и примирением. Правда за нами».
Эту картину мира можно оценивать по-разному. Отлично понимаю аргументы тех, кто её не разделяет. Но это реальность. Она чётко, адекватно и открыто демонстрируется. Современный вариант «иду на вы» намного симпатичнее, чем сегодня «Минск», а завтра «я не такая, мы просто хотели отсрочить...»
С этой реальностью все и будут иметь дело.
Хорошее инвью. И да, Юрий, Путин — красавчик.
Ломать — не строить. Пиздеть (в соцсетях) — не мешки (с диппочтой) ворочать.
Дипломаты — особые люди. Они не всегда верят в то, что говорят, и не всегда предотвращают войну. Плохая работа дипломата увеличивает количество смерти. Пнуть дипломата за его работу может любой дурак. Выполнять работу дипломата не может любой умник.
Я знаю тех дипломатов, которые досиживают в посольствах до пенсии, выбрав главным методом работы итаксойдëнье и хренбыснимье. И тех, кто на совещаниях с большим начальством ставит рекорды по втягиванию шеи. Но я знаю и тех, кто вкалывает за страну просто потому, что любит. Тех, кто спорит с шефами, понимая, что знает ситуацию «на земле» лучше. Наконец, тех, кто реально спасает планету и еë отдельные куски от большой крови.
С праздником, друзья и коллеги. Война — говно, а вы крутые. У нас всë получится! Ибо наш главный дипломат когда-то очень верно подметил: «Блаженны миротворцы, ибо будут наречены сынами Божьими».
Дипломаты — особые люди. Они не всегда верят в то, что говорят, и не всегда предотвращают войну. Плохая работа дипломата увеличивает количество смерти. Пнуть дипломата за его работу может любой дурак. Выполнять работу дипломата не может любой умник.
Я знаю тех дипломатов, которые досиживают в посольствах до пенсии, выбрав главным методом работы итаксойдëнье и хренбыснимье. И тех, кто на совещаниях с большим начальством ставит рекорды по втягиванию шеи. Но я знаю и тех, кто вкалывает за страну просто потому, что любит. Тех, кто спорит с шефами, понимая, что знает ситуацию «на земле» лучше. Наконец, тех, кто реально спасает планету и еë отдельные куски от большой крови.
С праздником, друзья и коллеги. Война — говно, а вы крутые. У нас всë получится! Ибо наш главный дипломат когда-то очень верно подметил: «Блаженны миротворцы, ибо будут наречены сынами Божьими».
Разговор с зумером.
- Вот тут какая река? (показываю на Дон)
- Волга.
- Хм. Ну, какая река сюда впадает? (показываю на Азов)
- Ну, Дунай, наверное.
- Подожди. Какое это море? (показываю на Чёрное)
- Чёрное.
- Верно. А это? (показываю на Азовское)
- Карское, кажется.
- Карское?!
- Ой, нет, Карское же вот (показывает на Каспийское)
- Это Карское?!
- Да.
- А какая река в него впадает?
Молчание.
- А нам говорят, что Волга...
Молчание.
- Песня такая...
- Ока!
- Что Ока?
- Ока впадает в Карское море!
- А-а-а-а!
Молчим оба.
- Ну, хорошо. Давай сначала. Вот это какое море?
- Каспийское (показывает на Каспийское)
- Ура! Значит, рядом какое?
- Азовское, наверное...
- Точно! И какая река в него впадает?
Молчание.
- Ну, какие две больших русских реки есть на европейской части России?
- Енисей, Лена... Ну, не знаю.
- Енисей? Лена? Это же в Сибири! — сквозь слёзы.
- Тогда Дунай.
Ржу.
- Дунай? Впадает в Азовское море?
- Ой, нет. Днепр. Точно Днепр.
#социология
#разговорсзумером
- Вот тут какая река? (показываю на Дон)
- Волга.
- Хм. Ну, какая река сюда впадает? (показываю на Азов)
- Ну, Дунай, наверное.
- Подожди. Какое это море? (показываю на Чёрное)
- Чёрное.
- Верно. А это? (показываю на Азовское)
- Карское, кажется.
- Карское?!
- Ой, нет, Карское же вот (показывает на Каспийское)
- Это Карское?!
- Да.
- А какая река в него впадает?
Молчание.
- А нам говорят, что Волга...
Молчание.
- Песня такая...
- Ока!
- Что Ока?
- Ока впадает в Карское море!
- А-а-а-а!
Молчим оба.
- Ну, хорошо. Давай сначала. Вот это какое море?
- Каспийское (показывает на Каспийское)
- Ура! Значит, рядом какое?
- Азовское, наверное...
- Точно! И какая река в него впадает?
Молчание.
- Ну, какие две больших русских реки есть на европейской части России?
- Енисей, Лена... Ну, не знаю.
- Енисей? Лена? Это же в Сибири! — сквозь слёзы.
- Тогда Дунай.
Ржу.
- Дунай? Впадает в Азовское море?
- Ой, нет. Днепр. Точно Днепр.
#социология
#разговорсзумером
Большой умный человек очень ругал российские посольства. «С населением не работают... Посол — почтовый ящик... Только официальная информация, а в мемы не умеют...» Список частых претензий к посольствам велик.
Под новый год другой умный человек прислал ролик посольства США в близком России государстве. Посол в милом свитере под ёлочкой на языке страны поздравлял её жителей с новым годом. Российское посольство в той же стране выдало пост, на котором фотографию посла в форме (обшлага и петлицы дивно хороши!) сопровождал русский канцелярит об увеличении надоев и покосов в двусторонних отношениях.
Под китайский новый год посольство России в КНР сделало ролик. В национальном костюме посол Игорь Моргулов на китайском говорит и пишет (рисует) иероглиф с драконом. Наверняка там есть ещё пасхалки для китаеведов вроде корешков книг и особенностей дифтонгов. И правильные нарративы о росте товарооборота и дружбе руководителей вшиты, и по форме очень лампово, по-доброму и тепло.
Радуюсь тому, что ни разу не системное образование в МГИМО (которое — дипломатическое — лучшее в мире), а особенности личностей виноваты в том, что отдельные российские посольства сильно проигрывают конкурентам.
Ура посольству России в Китае!
https://t.iss.one/rusembchina/2684
Под новый год другой умный человек прислал ролик посольства США в близком России государстве. Посол в милом свитере под ёлочкой на языке страны поздравлял её жителей с новым годом. Российское посольство в той же стране выдало пост, на котором фотографию посла в форме (обшлага и петлицы дивно хороши!) сопровождал русский канцелярит об увеличении надоев и покосов в двусторонних отношениях.
Под китайский новый год посольство России в КНР сделало ролик. В национальном костюме посол Игорь Моргулов на китайском говорит и пишет (рисует) иероглиф с драконом. Наверняка там есть ещё пасхалки для китаеведов вроде корешков книг и особенностей дифтонгов. И правильные нарративы о росте товарооборота и дружбе руководителей вшиты, и по форме очень лампово, по-доброму и тепло.
Радуюсь тому, что ни разу не системное образование в МГИМО (которое — дипломатическое — лучшее в мире), а особенности личностей виноваты в том, что отдельные российские посольства сильно проигрывают конкурентам.
Ура посольству России в Китае!
https://t.iss.one/rusembchina/2684
Telegram
🇷🇺🇨🇳 Посольство России в Китае
🎊🧧 Поздравление Посла России в Китае Игоря Моргулова с Праздником весны - Новым годом по лунному календарю
🎉 Игорь Владимирович поздравил китайских друзей с годом Зеленого Деревянного Дракона, который наступит в ночь на 10 февраля, и пожелал мощи парящего…
🎉 Игорь Владимирович поздравил китайских друзей с годом Зеленого Деревянного Дракона, который наступит в ночь на 10 февраля, и пожелал мощи парящего…