Слушать Дмитрия Тренина всегда интересно невероятно.

«Запад безжалостен. А мы нет. У нас всегда можно как-то обойти суровость. А они не имеют чувства жалости». Дмитрий Витальевич знает, что говорит.

Никогда не думал об этом. Может быть марковское «жёстче надо, жёстче» просто непредставимо у нас?

Upd. Рассказал Дмитрию Витальевичу про реакцию подписчиков. Он уточнил: безжалостность не всегда негативна. Она может иметь смысл в верховенстве закона, когда его применение одинаково для всех. Безжалостность в его мысли не равна жестокости.

Пожалуй, впервые коллега из Азербайджана не найдёт праведного сопротивления.

Дмитрий Суслов из Вышки читает блестящую лекцию о внешней политике США на Кавказе. Говоря о конфликте в Карабахе, употребляет топонимы Степанакерт и Шуши. Я бы и сам так сказал —привычно.

Умнейший Ильяс Гусейнов очень вежливо начинает вопрос с фразы «у меня просьба всё-таки использовать международно признанные названия Ханкенди и Шуша».

Теперь ему не возразить. Нечего и некому.

Сразу после вопрос про российско-армянские отношения задаёт доктор Оганес Саркисян из Еревана. Ценю мероприятия Фонда Горчакова за то, что здесь можно видеться и с Ильясом, и с Оганесом. Да, однажды разнимал в кулуарах лезущих в драку армянского профессора и депутата азербайджанского парламента, но Фонд тем и крут, что является площадкой для конкурентных мнений.

❗Поскольку Россия работает в русле реальной политики, а не медийной, нарративной, политики памяти, ценностей (чем активно занимаются наши заокеанские «друзья»), то всё пространство постмодерна остаётся вторичным по отношению к нашей большой и суперсистемной государственной политической машине, которая занимается внешней политикой.

Алексей Токарев, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, телеграм Безопасность и безумие, в эфире Соловьёв LIVE.

Волгоград. Санкт-Петербург. Ханкенди.

Я вырос в постсоветской России. Для меня нормально называть самый красивый город мира Санкт-Петербург, а самый стойкий — Волгоград. У меня нет никаких фрустраций и сомнений касательно их названий. Я не проживал Ленинградскую блокаду в sms родственников и не видел в личке Telegram присланные ролики про оборону дома Павлова в Сталинграде. Обе трагедии моего народа — ужас по сути и строчки учебника — по форме, иногда дополненные рассказами очевидцев. А Петроград и Царицын — вообще топонимическое блюдо для гурманов и любителей придумывать вопросы ЧГК. Для меня нет никакой принципиальности и политической позиции в словах Санкт-Петербург и Волгоград.

Скажите на экспертной встрече по старой памяти Степанакерт и Шуши. Азербайджанские коллеги съедят. И будут правы. Степанакерта и города Шуши больше нет — власть НКР объявила о конце де-факто государства. Исторические названия возвратились. Железом и кровью.

Дальше будут расти поколения, для которых Ханкенди встанет в ряд Санкт-Петербург и Волгоград.

Ответ на вопрос Что? Где? Когда?

P.S. Это не вошло в запись, но 7й верный ответ дали Дмитрий и Нина Тренины, а 8й правильный — Сергей Мелконян.

Армения и Фрейд.

Смесь боли, обиды, злобы, тотальной грусти, разочарования и ощущения предательства - те эмоции, что чувствует сейчас Армения и на территории своей страны, и (диаспорально) в России. Несколько защитных механизмов Ego, вполне привычных для травматичных переживаний отдельной личности, можно наблюдать и здесь. Как носитель ПТСР в терапии не стесняется в выражениях, презирая отчимов-командиров, так и страна с национальной болью в душе изливает её публично.

Рационализация по принципу "зелен виноград", то есть обесценивание цели при невозможности её достижения. Это у Эзопа, Лафонтена и Крылова есть похожий сюжет: лиса сидит по деревом с открытым ртом, ожидая, когда туда упадёт лоза, а она всё висит. "Не созрел пока!" - объясняет себе свою глупость лиса и уходит, потому что зелёный ей и не нужен-то совсем. Так мужчина с запахом изо рта, грязными ногтями и стоптанными туфлями думает про отказавшую в свидании женщину "сама дура - такое счастье потеряла, потому и не нужна ты мне". Пожалуй, рационализация в наибольшей степени характерна для молодых прозападных поколений (и части политического класса), которые призывают сосредоточиться на нормализации отношений с Турцией, откровенно не хотят воевать за Карабах, понимают Запад намного лучше, чем Россию, уважают защитные твиты президента Макрона много больше тульского миротворца под Мартуни и смотрят на трагедию потери НКР, конечно, не со сладостной улыбкой, но, скорее, как на потерянный, наконец (!), якорь, не дававший кораблю увеличить скорость.

Классическая проекция, в лучшем виде выраженная Владимиром Высоцким в великой фрейдистской песне "В заповеднике", где рассказывается история очень умного и властного козла, чьи навыки управления оказались круче, чем у медведей и лис. Не Армения виновата в проигранной войне, не их главнокомандующий оставил основные армейские силы на территории страны, не само армянское общество долго почивало на лаврах победителей, готовясь к войне много хуже, нежели противник, а "Россия предала".
"Россия не защитила Карабах", "Россия не поменяла нам Пашиняна", "Россия не поддержала протесты" и другие похожие сентенции с высокой степенью аргументации слышим мы с коллегами на глубинных интервью, фокус-группах, экспертных панелях и в частных беседах.

Отрицание. Проигрыша в честной войне не существует. "Азербайджанцы не умеют воевать!", "Если бы не Турция и Израиль, то мы бы, конечно, да, а так нет...", "Мы воевали совсем не с Азербайджаном", "Они подло воевали, а мы по правилам", "один наш лев стоит сотни драпающих турок" и т.д. Опасная тенденция принижения врага касалась и других постсоветских обществ, ровно из-за этого шапкозакидательского взгляда получавших трупов намного больше, чем должны были, превосходя врага по уровню ВиВТ. В этом смысле примечательна (хотя пока и слабо изучена социологией конфликта и массовой психологией) огромная работа над ошибками, которую провели российские власти и общество, всё же задвинув на пропагандистские антресоли нарратив "хохлы не умеют воевать".
Армянское общество сохраняет нарратив про "нацию торговцев, а не воинов", который в виде эйфории развивался у них после победы в 1994 году. Отрицание победы врага помешает пересборке нации, проведению работы над ошибками и уж точно не будет способствовать борьбе за Карабах, о которой иногда говорят сами армяне, чувствующие национальную трагедию.

У любого адекватного человека эти защитные механизмы вызывают искреннее сочувствие. Работают автоматически, запущены искусственно. Та часть политического класса, которая хочет разрыва с Россией, но прямо сейчас не может, способствует их развитию. Стереотип "никуда не денутся" умер. Денутся. Потеря Армении будет для России сильнейшим стратегическим ослаблением на Южном Кавказе. Потеря России для Армении обернётся национальной катастрофой для государственности.

От своего имени про ушедшего великого старика мне сказать нечего.

Замечательный американист Максим Сучков написал занимательный пост.

https://t.iss.one/postamerica/815

Уверен, все пытки Гуантанамо (яркий свет ночью, отсутствие сна через многократное пробуждение, громкие крики, слёзы и истерики) были придуманы опытными родителями двух и более детей. С той разницей, что из террористов попной трубочкой не надо выводить газики примерно всю ночь, качать, засыпая на ходу, класть на животик и кормить грудью.

Закон неблагодарности.

Есть важнейшая социологическая тенденция, которую я давно хотел сформулировать. Закон неблагодарности: чем лучше жизнь вокруг и чем дальше плохие времена, тем менее ценны для граждан улучшения. Иными словами: когда улучшенное становится рутинным, к нему применяют привычные эмоции.

1. В очереди в московском МФЦ кругом люди, сидящие в тех же удобных креслах, в тепле общаясь с вежливыми сотрудниками, заказывая все документы в одном месте, часто получая результаты в электронном виде, постоянно ругаются: «документы долго ждать!», «почему вы требуете от меня подтверждения личности?», «а почему я должен вашу электронную очередь слушать?» Люди раздражены, и люди забыли, как носиться по куче контор, разбросанных по всему городу, ждать справки неделями, получать их в бумажном виде вместо набора данных в гаджет.

2. Одна знакомая дама очень любит бухтеть, заказывая билеты в (откровенно неудобном) приложении РЖД. Я всегда напоминаю, как раньше надо было ехать на вокзал, выстаивать огромную очередь, слушать разные версии Арлазорова из кассы с вариациями усталого хамства, апломба и хабалистости при полной неизвестности, есть ли билеты на этот поезд, невозможности выбрать верхнее/нижнее/женское/с питанием и т.д. Купить билеты за бонусы? Фантастика 15 лет назад, реальность теперь. Но дама всё равно искренне бухтит, тапая пальцами в смартфон с дивана.

3. Построенный на острове Русский кампус ДВФУ вызывает восторг у меня, но не у тех, кто там учится. Они не слушали лекции в 2000-е в ТулГУ — им не с чем сравнивать.

Наконец, наши социологические исследования по всей стране отчётливо показывают, что люди никогда не будут воспринимать власть с эмпатией, даже когда эта власть сворачивает горы, строя метро, мосты, дома, больницы и уберегая всех от убийства всех. Обыватель склонен считать достижения прогресса рутиной. Железный закон.
#социология

Человек 14. Дипломатия.

Однажды человек пришёл в ресторан с папой, мамой, бабушкой, дедушкой и братом.

Дедушка положил подушку рядом с собой, постучал по ней ладонью и ласково посмотрел на человека.

Человек посмотрел на дедушку в ответ.

Тогда бабушка тоже положила подушку с другой стороны от человека, тоже постучала ладонью и тоже ласково посмотрела на него.

Человек улыбнулся, посмотрел на бабушку, потом на дедушку и плюхнулся на его подушку.

- Молодец! — гордо сказал дедушка и погладил человека по голове.
- Ну, вот... — грустно вздохнула бабушка и тоже погладила человека по голове.

Человек мигом поднялся с подушки дедушки и тут же плюхнулся на подушку бабушки.

- Ура! — вскрикнула бабушка.
- Да уж... — протянул дедушка.
- И нашим, и вашим, — подумал папа.
- Дипломатия! — подумала мама.
- Это дядя А. повлиял, — сказали все хором.

Человек улыбался всеми семью зубами.
#маленькийбольшойчеловек

Наткнулся на изображение. Я знаю, что это. Сам юзал.

Спрашиваю жену. Она подумала и сказала, мол, прихватка для полена — в камине переворачивать.

Ей 27. То есть не знает. Если и вы не знаете, убеждён, что моложе 30. Такой вот бытовой инструмент для отсечения поколений.

На всякий случай: это не ЧГК. Я просто подумал.

Собрались как-то Сталин, Гитлер, Черчилль и Муссолини перед вратами в рай, а Бог им и говорит...

Фабула «Сказки» Александра Сокурова звучит, как анекдот.

Впечатления простые. Вспомнил, как Звягинцев, рассказывал про Золотого льва в Венеции: «...знакомый мне и говорит, мол, поздравляю, старик, я так не скучал со времён Тарковского».

Из примечательного у Сокурова — цитаты Данте и Кадырова. Про Кавказ Сокуров говорил сущие глупости, но руководителя Чечни цитировал неслучайно. Вот интереса ради, заметите или нет:

https://youtu.be/aj8b--FD_oc?si=mbruqLqGdW_lgyjk

P.S. иногда команды, которые во власти занимаются связями с общественностью, восхищают меня: очень круто было пустить в эфир дипфейк президента (Владимира Путина, видимо, тоже убедили, что важнейшим из искусств у нас является мем).

Но иногда истории с запретами похожи на сознательную раскрутку. Именем Святого Престола, промотировавшего Дэна Брауна, и отдельных госдеятелей, сделавших всё для славы «Смерти Сталина», какуюнашемурыжемубиографию продолжают делать.

Посмотрел бы я Сокурова так быстро в обычных условиях? Конечно, нет. Тоска смертная. Но волшебно слово «запрещённый».

Бентли в грязи/Патек Филипп на руке без маникюра/Хеннесси в стакане на 250 г. И сумка Луи Витон на полу московского метро.

Гегель целует нас с неба.

Намедни глава КПРФ ругал президента. Хлёстко. Жёстко. Глядя в глаза. За дело. Тот, дескать, шапку на морозе, когда подлодки на воду спускает, не носит. Жахнуть об этом главе ядерной державы, да ещё прямо в лицо, скажу я вам, это надо иметь стальную выдержку. А вы говорите, оппозиция в стране беззубая...

Много лет назад Геннадий Зюганов приехал в МГИМО. И часа два рассказывал студентам про борьбу с властью и пасеку. Один аспирант встал и говорит: "Вы столько говорили про мёд и антинародный режим, что у меня родилось пари. Предложите на ближайшей встрече Владимиру Путину подать в отставку. Если не случится, с вас банка мёда. Идёт?"

Геннадий Зюганов, человек политически искушённый, тут же ответил: "Принимаю пари!" Аспирант подошёл, они пожали руки, кто-то разбил. Фотоаппараты защёлкали. И тут Геннадий Зюганов тому щеглу и говорит, тихонечко так улыбаясь: "Ты же понимаешь, что партия может требовать отставки, а отдельный человек - нет..." Так и сказал. Улыбнулся широко. И пошёл прочь.

Банка мёда не получена до сих пор.