#анализ Салам Кыргызстан

Документы в ТИК Бишкека подали 27 партий. Сколько знаете вы❓

📢 По итогам голосования в течении дня (на сайте Kaktus можно увидеть полные результаты), партиями лидерами с точки зрения узнаваемости, выдвинувшимися в горкенеш Бишкека, являются:

✔️ 1-е место, Демократическое движение Кыргызстана, с результатом 16.89% (1731);
✔️ 2-е место, Эмгек, с результатом 15.49% (1587);
✔️ 3-е место, Наш народ, с результатом 13.18% (1351).

Если с «Эмгек» все относительно понятно, — партию выкупил накануне выборов Аскар Салымбеков (хозяин крупнейшего рынка в Средней Азии «Дордой»). То две остальные политические силы, казалось бы, являются серыми лошадками. Что характерно, обе партии (ДДК и Наш народ) избираются исключительно по Бишкеку, и позиционируют себя в качестве городской политической силы.

Однако, их лидерство в рейтинге узнаваемости в городской политике, при внимательном рассмотрении, достаточно предсказуемо. За старейшим политическим брендом Кыргызстана «Демократическим движением Кыргызстана», по нашим сведениям, скрывается союз ДНД «Фрунзе» (Тимур Воинов) и молодежного крыла экс-Реформы (Урмат Джаныбаев). За партией «Наш народ» стоит популярный городской блогер Болот Ибрагимов и ЦИМ (Центр инициативной молодежи).

Подписывайтесь на наш канал 👉 — Салам Кыргызстан!

#анализ Салам Кыргызстан
Продолжение ⬆️⬆️⬆️
Безопасный город не работает?
(реакция соцсетей)

Редакция новостного агентства 24.kg проанализировала комментарии пользователей соцсетей до и после того, как стало известно об убийстве девушки.

Когда три дня назад появилась информация о том, что в столице средь бела дня похитили девушку, многие шутили о ситуации и желали счастья молодым и побольше детей. Они написали «Бактылуу бол», что в переводе означает «Будь счастлива». Были и такие, которые указывали на возраст жертвы ала качуу и считали, что ей повезло найти жениха. Некоторые пользователи призывали прекратить поиски, мол, сама вернется.

Большинство пользователей были возмущены бездействием милиции, так как при наличии видеозаписи с камер наблюдения и госномера, марки и цвета автомобиля похитителей правоохранители больше двух суток не могли найти девушку. Некоторые негативно высказались по поводу камер «Безопасного города», которые установлены только для того, чтобы собирать деньги. Удивляло и безразличие прохожих, о чем пользователи тоже высказывались. На видео видно, что во время похищения девушки рядом были люди и проезжало несколько машин, однако никто не поспешил на помощь. Однако после того, как стало известно, что девушку убили, многие пользователи соцсетей поменяли риторику.

Те, кто ранее иронизировал с пожеланиями счастья и писал, что нет смысла искать похищенную, удалили свои комментарии.

Закон против ала качуу
Депутат Жанар Акаев предложил принять законопроект против ала качуу и назвать его именем жертв жестоких преступлений Бурулай Турдалиевой и Айзады Канатбековой. С инициативой он выступил сегодня на заседании парламента, куда с отчетом по данному инциденту пришел глава МВД Ниязбеков.

Нардеп отметил, что руководители государственных органов начинают заявлять, что взяли дело под личный контроль, только после совершения преступления.
А толку теперь от того, что вы или президент берете под личный контроль? Одну убили, вторую убили. Мы пообсуждаем пару недель и все забываем. Надо вести долгосрочную идеологическую работу. Надо принять «закон Бурулай — Айзады» и проводить масштабные работы, — сказал Жанар Акаев.

Депутат Аида Касымалиева попросила озвучить, где происходит сбой в работе правоохранительных органов:
— Скажите, где и что не работает? Почему изначально вы рассматривали данное происшествие как ала качуу, а не кражу? Один ваш сотрудник сказал родным Айзады, что переживать не стоит и намечается той. Журналисты уже уточнили имя и фамилию этого сотрудника, сделали за вас вашу работу. За вас работу сделал и пастух.

В итоге получается, что смерть молодой девушки всколыхнула всю республику. Однако уже сейчас премьер-министр Улукбек Марипов высказал инициативу об ужесточении наказания за ала качуу (похищение девушек), в частности глава кабмина заявил, что необходимо ввести в школьную программу уроки о правах человека, а также полностью пересмотреть статью о похищении с целью вступления в брак. А общественность в лице ряда депутатов ЖК требуют снять с должности нынешенго главу МВД Улана Ниязбекова.

Президент Садыр Жапаров сказал, что в ближайшее время рассмотрит вопрос соответствия министра занимаемой должности. Отметим, что депутаты ЖК заслушав отчет главы МВД предложили ему уйти в отставку, однако тот ответил молчанием.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

❗️ «Читаем» президентов. Анализ поведения главы Кыргызстана Садыра Жапарова

По результатам голосования победил глава Кыргызстан, как я и обещал – сделал краткий разбор поведения Садыра Жапарова в Астане.

(первая часть разбора поведения Путина и Токаева по ссылке)

Встречи в Астане, на которых присутствовал президент Кыргызстана Садыр Жапаров, были малоинформативны. До своего выступления (с 39 по 51 минуту) на Саммите СВМДА глава страны не поднимал глаз, читал и перечитывал какой-то текст. Видно, что его руки постоянно касаются лица - трогает щеки, часто трет губы. Это может быть признаком нервозности.

У ребенка, чаще всего, это является одним из признаков оральной фиксации - застревании на оральной стадии развития. В будущем такие дети могут злоупотреблять спиртными напитками, приобрести привычку к курению, либо, вырасти в очень и очень говорливых взрослых.

При этом видно, что русский язык для Жапарова не родной. Он тщательно выговаривает слова при зачитывании речи, стараясь интонационно выделять нужные тезисы. В середине выступления он говорит отрывисто, темп речи немного снижен по сравнению с ее началом.

Проанализировав выступления Жапарова на родном кыргызском языке можно предположить, что его естественный темп речи гораздо более высокий, жесты - энергичны и отрывисты (видео с митинга, речь начинается с 1:50:00). Во время официальных мероприятий он старается держать лицо, что получается не всегда. То есть мимика Жапарова гораздо более информативна, чем у Путина и Токаева. На лице лидера Кыргызстана написано очень многое - энергичность, желание действовать немедленно, импульсивность.

Например, во время обращения по телевидению (видео) он после каждой фразы вскидывает голову вверх, словно «задирает нос». Явный признак гордости.

Скорее всего, президент Кыргызстана относится к 📐 треугольному типу личности (по Деллингер).

➕ Сильные стороны этого типа - энергичность, целеустремленность, уверенность в себе.
➖ Слабые стороны - чрезмерная самоуверенность, категоричность, неумение планировать.
ℹ️ Особенности. Люди этого типа очень честолюбивы. Они быстро и успешно осваивают навыки, которые позволяют им достичь высокого статуса и положения в обществе. Треугольники видят только конечную цель и точку отправления («вижу цель – не вижу препятствий»). Все промежуточные цели словно выпадают.

#Анализ
@Spravka075

❗️Читаем президентов. Касым-Жомарт Токаев и глава совета ЕС Шарль Мишель , встреча Токаева и Жапарова
(краткий обзор поведения Токаева, Мишеля и Жапарова в ходе встреч в Астане)

На этой неделе Казахстан, как утверждают местные политологи, стал чуть-ли не дипломатической столицей мира. Насколько это правда - судить не возьмусь. Зато могу посмотреть видео с мероприятий и озвучить некоторые поверхностные наблюдения (более серьезные требуют иного подхода).

🇪🇺 Президент Европейского совета Шарль Мишель – демонстрирует дружелюбие и готовность к взаимодействию. На мероприятии чувствует себя комфортно, не зажато, демонстративно открыт к взаимодействию. Когда дело доходит до прямого взаимодействия - активно жестикулирует. Обаятелен и этим пользуется.

🇰🇿 Касым-ЖомартТокаев – традиционно сдержан, выглядит уставшим (судя по несколько сниженному тону и темпу речи). Складывается впечатление некоторого недовольства – не столько собеседником, сколько самой ситуацией. Возможно, глава Казахстана просто устал от протокольных мероприятий?

🇰🇬 Президент Кыргызстана Садыр Жапаров, чье поведение я недавно анализировал, сосредоточен, вновь, сидя на мероприятии, повторяет текст речи. Во время выступления читает с планшета (Токаев – с бумажки), старательно выговаривает слова.

Среди отличий – Токаев чаще поднимает глаза и смотрит на собравшихся, поддерживая контакт с аудиторией. Садыр Жапров сосредоточен на чтении речи. Отличаются и интонации президентов. Токаев читает спокойно, монотонно. Жапаров – менее четко. Но это публичная часть мероприятий, вероятно, что в беседе в узком составе диалог президентов и их интонации выглядят совсем иначе. Кроме того, надо понимать разницу - Токаев в подобных мероприятиях значительно опытнее.

Особой теплоты во взаимоотношениях глав Казахстана и Кыргызстана не видно, равно как не видно и враждебности. О чем это говорит? Вероятно между двумя политиками нет взаимоотношений за пределами официальных.

Отсутствие неформальной части (включая доверие и взаимопонимание) в перспективе может негативно сказываться на эффективности взаимодействия между Казахстаном и Кыргызстаном.

⚠️ Подчеркну – данные могут быть весьма неточны, поскольку базируются на обрывочных видеозаписях. Гораздо более точные выводы возможны лишь при прямом и длительном наблюдении за персонажами в различных ситуациях.

#Анализ
@Spravka075

❗️Журналист Гордон - профессиональный лжец

На фоне недавнего скандала вокруг украинского телеведущего Гордона и узбекских, таджикских беспилотников послушал споры о том какой это честный/лживый журналист я посмотрел в Youtube несколько видео с участием украинской«звезды.


«Врет или не врет господин Гордон?»

Признаки лжи - универсальны для всех. Но для обывателей, чья работа не связана с публичными выступлениями (журналистов, политиков) ложь имеет другие критерии значимости. Объясню подробнее, когда человек обманывает и знает об этом - он выдает себя жестами, мимикой, речью, поведением. У людей, которые сделали ложь частью своей жизни, все сложнее.

С известным журналистом Дмитрием Гордоном, тоже не все просто. Он - профессиональный лжец. В данном случае лжец - это не обманщик, «лжец» без негативной коннотации - в данном случае персонаж, который может подать недостоверную информацию а) убедительно б) правдиво.

То есть, я предлагаю не оценивать его поведение и мотивы в плоскости «этично - неэтично» и «хорошо - плохо». Мы же с вами профессионалы, коллеги. Мы будем вычленять суть.

Вот интервью Гордона с Владимиром Познером (другим профессиональным лжецом). Признаки эмоций, которые Гордон в данное время не испытывает.

1) Радость. Когда Гордон улыбается собеседнику его улыбка ассиметрична (4:45). Это не искренняя улыбка, человек не испытывает положительных эмоций в данный момент. Искренняя улыбка у Гордона выглядит вот так (31:22).
2) Спокойствие. В том же интервью с Познером на протяжении всех семи минут Гордон хоть и демонстрирует активное слушание (кивает головой, сохраняет зрительный контакт), но он постоянно хочет перебить собеседника. На первой минуте - закрывает руками рот, вздыхает полной грудью - признаки того, что он сдерживает себя от того, чтобы не перебить и не начать говорить самому.

Мне показалось любопытным другое его интервью, где он говорит про Узбекистан и Таджикистан (с 32:17).

Признаки лжи:
1. Пожимает плечами: первый момент - про производство дронов в Узбекистане 32.39: второй момент 33.24 - где он говорит про свою любовь к Узбекистану и узбекам. Когда человек пожимает плечами в момент речи это может говорить о том, что он сам не верит в свои слова.
2. Использование в речи слов - усилителей. «Искреннее люблю» - когда человек говорит действительно искренне - ему не к чему употреблять такие слова.
3. Движение глаз. Движение глаз напрямую связано с мыслительными процессами и речью. Во время монолога Гордон несколько раз смотрит вверх и влево - когда он говорит про свои прошлые интервью. Это значит, что он действительно пытается вспомнить и в этом он не лжет.

Общие черты личности Дмитрия Гордона - демонстрирует нарциссические признаки (может быть, это отчасти профессиональная деформация) - убежден в своей уникальности, таланте, гордится своими достижениями. Натренировано сдержан, эмоционально устойчив, скуп на проявление эмоций.

В некомфортной обстановке проявляет признаки сдерживаемой агрессии (взгляд исподлобья, кривит губы). Сравните как он себя ведет в расслабленном состоянии - движения более мягкие, свободные, мимика живая, речь более выдержанная.

⚠️ Что я могу сказать обо всем этом. Первое – берегите себя и не смотрите телевизор и политические ролики в Youtube. Второе – телевизор-и Youtube - инструменты управления общественным мнением. Кристально чистой правды вы не найдете ни на одном канале. Даже про животных.

PS (Возможно я не слишком объективен - не люблю журналистов, неоднократно сталкивался с некомпетентностью некоторых представителей СМИ. Впрочем, это наверняка не относится к тем журналистам, которых я вижу в числе подписчиков моего канала. А.М, читал ваши тексты)

#анализ

Неплохой разбор по беспилотникам от таджикского ресурса

https://t.iss.one/tjk_every_day/926

#мнение #анализ
«Мир срочно нуждается в действиях»

☝🏽 Заявляет крупнейшая неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International. На днях организацией был опубликован ежегодный отчет по итогам 2022 года, — так называемый индекс восприятия коррупции (ИПЦ).

Как и год назад, Восточная Европа и Центральная Азия оказались на предпоследнем месте по восприятию коррупции. В целом, коррупция не собирается отступать во всем мире.
«Глобальный мир ухудшается уже 15 лет. Коррупция была и ключевой причиной, и следствием этого» — сообщает организация в своем отчете.
«Коррупция подрывает способность правительств защищать людей и подрывает общественное доверие, провоцируя все больше и больше угроз безопасности, которые трудно контролировать» — говорится в отчете.

🔎 Интересно посмотреть данные организации в динамике. Лидер рейтинга — Казахстан. Именно там, по мнению аналитиков, меньше всего коррупции в ЦА.
📌 Казахстан 101 (было 102)
📌 Узбекистан 126 (было 140)
📌 Кыргызстан 140 (было 148)
📌 Таджикистан 150 (было 149)
📌 Туркменистан 167 (было 169)

Явная положительная динамика наблюдается только у Узбекистана, который со 126-го места поднялся на 140-е в рейтинге восприятия коррупции.

«В демократических обществах люди могут возвысить свой голос, чтобы помочь искоренить коррупцию и потребовать более безопасного мира для всех на» — декларирует организация, финансируемая еврочиновниками и государственным департаментом США.

Забавно, что организация, наплодившая уже сотни “специалистов по борьбе с коррупцией” по всему миру, и использующая столь пафосную риторику ни разу не задалась единственно верным вопросом.
❓ Почему лидеры рейтинга ИПЦ принимают и покрывают коррупционные доходы чиновников тех стран, что находятся в конце этого рейтинга (Швейцария, Голландия и Великобритания)? Не является ли это само по себе фактом, свидетельствующим о существовании устойчивой колониальной системы? И не являются ли все эти десятки и сотни НПО, финансируемых западными странами, лишь туманом для отвлечения внимания граждан от реальных проблем и поддержания функционирования самой этой порочной системы?

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан