Forwarded from Сегодня.KZ
#мнения
Где Назарбаев? И жив ли он вообще?
Экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева нет в живых. Об этом на днях в интервью радио «Комсомольская правда» заявил Владимир Жириновский.
📣 «Назарбаев умер давно и его похоронили в тот же день. Мусульмане хоронят в тот же день. Так тихо спрятаться, ничего не говорить и быть живым – это исключается», — сказал политик.
На самом деле, жив бывший казахстанский лидер или нет, широкому кругу людей достоверно неизвестно. Однако в том, что его нет в стране, уверены практически все казахстанцы.
Такое мнение в обществе основано на том, что за все время беспорядков, поставивших под угрозу безопасность государства, Назарбаев ни разу не появился на публике и не выступил со специальным обращением, как это делают лидеры государств и «отцы народов».
Кроме того, на мирной стадии демонстраций, начавшихся, как известно, с требований не повышать цену на газ, основным лозунгом был лозунг «Шал, кет!» (Старик, уходи). Причем он уже давно царит в умах казахстанцев. И Назарбаев не может этого не знать. А потому не исключено, что в условиях быстро нарастающих протестов в опасении за свою жизнь он действительно покинул страну.
5-го января президент Токаев в специальном телевизионном обращении к народу в связи с чрезвычайным положением объявил, что он возглавил Совет безопасности, руководство которым Назарбаев в свое время собственным указом закрепил за собой пожизненно. Это также может свидетельствовать о том, что на тот момент его уже в республике не было. То есть, покинув пределы Казахстана в по-настоящему сложной ситуации, он самоустранился от своего поста, который автоматически перешел к Токаеву.
6-го января пресс-секретарь бывшего лидера Айдос Укибай попытался представить дело так, будто бы Назарбаев никуда не уезжал. Он написал на своей странице в Twitter, что Елбасы находится в столице и поддерживает постоянную связь с президентом Токаевым.
❗️ Однако уже на следующий день пресс-секретарь Токаева Берик Уали также на своей странице в Twitter указал, что президент сконцентрировал власть в своих руках и все решения принимает самостоятельно. Тем самым, Уали дезавуировал заявление Укибая.
Заявление последнего могло быть направлено на то, чтобы сподвигнуть народные массы, для которых Назарбаев является основным раздражающим фактором, на новые протесты и тем самым спровоцировать еще более масштабные беспорядки. Однако, Токаев сумел удержать ситуацию.
Подписывайтесь на наш канал 👉 Сегодня.KZ
Где Назарбаев? И жив ли он вообще?
Экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева нет в живых. Об этом на днях в интервью радио «Комсомольская правда» заявил Владимир Жириновский.
📣 «Назарбаев умер давно и его похоронили в тот же день. Мусульмане хоронят в тот же день. Так тихо спрятаться, ничего не говорить и быть живым – это исключается», — сказал политик.
На самом деле, жив бывший казахстанский лидер или нет, широкому кругу людей достоверно неизвестно. Однако в том, что его нет в стране, уверены практически все казахстанцы.
Такое мнение в обществе основано на том, что за все время беспорядков, поставивших под угрозу безопасность государства, Назарбаев ни разу не появился на публике и не выступил со специальным обращением, как это делают лидеры государств и «отцы народов».
Кроме того, на мирной стадии демонстраций, начавшихся, как известно, с требований не повышать цену на газ, основным лозунгом был лозунг «Шал, кет!» (Старик, уходи). Причем он уже давно царит в умах казахстанцев. И Назарбаев не может этого не знать. А потому не исключено, что в условиях быстро нарастающих протестов в опасении за свою жизнь он действительно покинул страну.
5-го января президент Токаев в специальном телевизионном обращении к народу в связи с чрезвычайным положением объявил, что он возглавил Совет безопасности, руководство которым Назарбаев в свое время собственным указом закрепил за собой пожизненно. Это также может свидетельствовать о том, что на тот момент его уже в республике не было. То есть, покинув пределы Казахстана в по-настоящему сложной ситуации, он самоустранился от своего поста, который автоматически перешел к Токаеву.
6-го января пресс-секретарь бывшего лидера Айдос Укибай попытался представить дело так, будто бы Назарбаев никуда не уезжал. Он написал на своей странице в Twitter, что Елбасы находится в столице и поддерживает постоянную связь с президентом Токаевым.
❗️ Однако уже на следующий день пресс-секретарь Токаева Берик Уали также на своей странице в Twitter указал, что президент сконцентрировал власть в своих руках и все решения принимает самостоятельно. Тем самым, Уали дезавуировал заявление Укибая.
Заявление последнего могло быть направлено на то, чтобы сподвигнуть народные массы, для которых Назарбаев является основным раздражающим фактором, на новые протесты и тем самым спровоцировать еще более масштабные беспорядки. Однако, Токаев сумел удержать ситуацию.
Подписывайтесь на наш канал 👉 Сегодня.KZ
YouTube
"Назарбаев умер давно" - Жириновский
"Назарбаев умер давно. Так вот тихо спрятаться, ничего не говорить и быть живым - это исключается": Жириновский об исчезновении бывшего президента Республики...
#мнение
Казахстанские СМИ обсуждают официальные данные о погибших во время беспорядков (225 человек) и сравнивают их с событиями в Кыргызстане, где за все три революции погибших и пострадавших было значительно меньше.
Все это так. Как и многие другие факты, которые отмечают, пытаясь сравнивать опыт наших стран.
Мы же хотели отметить следующее. Результатом «кровавого января» в Казахстане уже стала так называемая «Токаевская оттепель» (и отчасти, демонтаж наиболее одиозного назарбаевского наследия). Оттепель всего лишь временное погодное явление, которое может быстро окончиться и вновь обернуться «политическими заморозками». Оно никак не означает победы протестующих. Показательно, что неофициальное количество пострадавших, к которым также относят пропавших без вести, — значительно выше. Ни о какой героизации протеста, или его победе (сравните с «апрелевцами» в Кыргызстане), — говорить не приходится. Несмотря на накал событий и количество жертв, скорее всего действующие власти постараются дистанцироваться как от назарбаевского наследия, так и от кровавых протестов, которые останутся в истории будущего Казахстана скорее всего, как исключительно негативный фон для последовавшей эпохи реформ (террористический след, мародеры и погромщики). По-настоящему же виновные в разгроме Алматы, и спровоцировавшие многочисленные жертвы, формально не понесут никакой ответственности (Семья по-прежнему неприкосновенна!).
Очевидно, что страна изменилась. И никогда не будет прежней. Но вот какой она будет, еще решать самим казахстанцам, — главное, чтобы это был их выбор, и выбора в рамках закона.
Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан
Казахстанские СМИ обсуждают официальные данные о погибших во время беспорядков (225 человек) и сравнивают их с событиями в Кыргызстане, где за все три революции погибших и пострадавших было значительно меньше.
Все это так. Как и многие другие факты, которые отмечают, пытаясь сравнивать опыт наших стран.
Мы же хотели отметить следующее. Результатом «кровавого января» в Казахстане уже стала так называемая «Токаевская оттепель» (и отчасти, демонтаж наиболее одиозного назарбаевского наследия). Оттепель всего лишь временное погодное явление, которое может быстро окончиться и вновь обернуться «политическими заморозками». Оно никак не означает победы протестующих. Показательно, что неофициальное количество пострадавших, к которым также относят пропавших без вести, — значительно выше. Ни о какой героизации протеста, или его победе (сравните с «апрелевцами» в Кыргызстане), — говорить не приходится. Несмотря на накал событий и количество жертв, скорее всего действующие власти постараются дистанцироваться как от назарбаевского наследия, так и от кровавых протестов, которые останутся в истории будущего Казахстана скорее всего, как исключительно негативный фон для последовавшей эпохи реформ (террористический след, мародеры и погромщики). По-настоящему же виновные в разгроме Алматы, и спровоцировавшие многочисленные жертвы, формально не понесут никакой ответственности (Семья по-прежнему неприкосновенна!).
Очевидно, что страна изменилась. И никогда не будет прежней. Но вот какой она будет, еще решать самим казахстанцам, — главное, чтобы это был их выбор, и выбора в рамках закона.
Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан
Telegram
Сегодня.KZ
#мнения
События в Казахстане: что это было?
Официальные данные по жертвам, озвученные властями Казахстана:
Погибло 225 человек.
Из них 19 — силовики.
Пострадали 4,5 тысячи человек.
Журналистка Асем Жапишева справедливо прокомментировала эти цифры:
Во всех…
События в Казахстане: что это было?
Официальные данные по жертвам, озвученные властями Казахстана:
Погибло 225 человек.
Из них 19 — силовики.
Пострадали 4,5 тысячи человек.
Журналистка Асем Жапишева справедливо прокомментировала эти цифры:
Во всех…
Forwarded from Сегодня.KZ
#слухи #мнения
Англичанка гадит. Теперь и в Казахстане
Вопрос, было или нет иностранное участие в недавних беспорядках в Казахстане, является одним из самых важных и интересных. О том, применялись ли в стране «британские технологи» цветных революций, сегодня рассуждают эксперты самых разных уровней. Правда, по большей части в России и Кыргызстане. Что же до самого Казахстана, то несмотря на то, что слова о «забугорном» вмешательстве прозвучали из уст президента Токаева, в казахстанском политологическом сообществе о «британских ушах» никто даже не заикается.
Хотя, наверное, стоило бы. И вот, почему.
Вчера британская The Guardian, ссылаясь на некие неведомые источники в казахстанской столице, сообщила, что Назарбаев и Токаев ведут дискуссии о перераспределении активов в республике.
«Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и действующий глава государства Касым-Жомарт Токаев ведут «ожесточенные переговоры» по перераспределению в стране активов, доходов и добычи полезных ископаемых», — пишет издание.
При этом указывает, что борьба за власть в стране продолжается и «нет никаких гарантий, что все закончится гладко».
🔎 Если говорить о британском следе в произошедших в Казахстане событиях, то данная публикация — явное тому подтверждение. Существование в республике широкой агентурной сети американских и британских спецслужб, хотя бы в виде НПО (Фонд Сороса, USAID, British Council, и т.д.) достаточно очевидно. И вряд ли стоит сомневаться в том, что интересов самого Казахстана для них просто не существует.
Ставка на ожесточенную пассионарную молодежь, вдруг появившуюся из ниоткуда в крупных городах республики, это, согласно большому количеству публикаций и экспертных мнений, чисто британский стиль. Так было в постсоветских республиках — Украине, Армении и Грузии.
Что касается указанной публикации, то она, по всей видимости, является следствием британской осечки. Поскольку в Казахстане мятеж не получился, в ход пошел план «Б», который заключается в дискредитации президента Токаева, о котором в казахстанском обществе по большей части мнение весьма положительное. Статья прямо указывает на то, что Токаев такой же, как и Назарбаев, который стал в последние годы для казахстанцев самым сильным раздражающим фактором. И теперь, дескать, жаждет отобрать у последнего все активы и наложить на них свою руку. Ничего, мол, не изменится.
Таким образом, статья The Guardian прямо направлена на формирование в Казахстане негативного отношения к действующему президенту, который явно не входил в британские планы как глава государства.
Словом, англичанка продолжает гадить, в том числе и в Казахстане.
Подписывайтесь на наш канал 👉 Сегодня.KZ
Англичанка гадит. Теперь и в Казахстане
Вопрос, было или нет иностранное участие в недавних беспорядках в Казахстане, является одним из самых важных и интересных. О том, применялись ли в стране «британские технологи» цветных революций, сегодня рассуждают эксперты самых разных уровней. Правда, по большей части в России и Кыргызстане. Что же до самого Казахстана, то несмотря на то, что слова о «забугорном» вмешательстве прозвучали из уст президента Токаева, в казахстанском политологическом сообществе о «британских ушах» никто даже не заикается.
Хотя, наверное, стоило бы. И вот, почему.
Вчера британская The Guardian, ссылаясь на некие неведомые источники в казахстанской столице, сообщила, что Назарбаев и Токаев ведут дискуссии о перераспределении активов в республике.
«Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и действующий глава государства Касым-Жомарт Токаев ведут «ожесточенные переговоры» по перераспределению в стране активов, доходов и добычи полезных ископаемых», — пишет издание.
При этом указывает, что борьба за власть в стране продолжается и «нет никаких гарантий, что все закончится гладко».
🔎 Если говорить о британском следе в произошедших в Казахстане событиях, то данная публикация — явное тому подтверждение. Существование в республике широкой агентурной сети американских и британских спецслужб, хотя бы в виде НПО (Фонд Сороса, USAID, British Council, и т.д.) достаточно очевидно. И вряд ли стоит сомневаться в том, что интересов самого Казахстана для них просто не существует.
Ставка на ожесточенную пассионарную молодежь, вдруг появившуюся из ниоткуда в крупных городах республики, это, согласно большому количеству публикаций и экспертных мнений, чисто британский стиль. Так было в постсоветских республиках — Украине, Армении и Грузии.
Что касается указанной публикации, то она, по всей видимости, является следствием британской осечки. Поскольку в Казахстане мятеж не получился, в ход пошел план «Б», который заключается в дискредитации президента Токаева, о котором в казахстанском обществе по большей части мнение весьма положительное. Статья прямо указывает на то, что Токаев такой же, как и Назарбаев, который стал в последние годы для казахстанцев самым сильным раздражающим фактором. И теперь, дескать, жаждет отобрать у последнего все активы и наложить на них свою руку. Ничего, мол, не изменится.
Таким образом, статья The Guardian прямо направлена на формирование в Казахстане негативного отношения к действующему президенту, который явно не входил в британские планы как глава государства.
Словом, англичанка продолжает гадить, в том числе и в Казахстане.
Подписывайтесь на наш канал 👉 Сегодня.KZ
