Всплеск гневных возмущений казахстанского МИДа в связи с недавним высказыванием Вячеслава Никонова о том, что "территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза" (а вслед за Никоновым с аналогичными заявлениями выступили депутаты Евгений Федоров и Владимир Жириновский), выявил очень серьезную проблему в среде русских Казахстана. Точнее - в их общественных объединениях.

Еще при Нурсултане Назарбаеве руководство Казахстана начало проводить политику по политическому и финансовому подчинению русских организаций (их в России официально называют "организациями российских соотечественников") Ассамблее народа Казахстана (АНК).

Цель такой политики - сделать из русских лояльных представителей "казахской нации" через ассимиляцию. В Казахстане с недавних пор перестали признавать наличие в стране отдельных народов со своей этнокультурной самобытностью, их всех, в том числе русских, записали в единый "народ Казахстана". А чтобы в этой работе у казахов не было конкурентов, соотечественным организациям давали понять (где-то финансовыми благами, а где-то и угрозами), что, мол, негоже сотрудничать с посольством России и представительством Россотрудничества. И, судя по последним заявлениям некоторых лидеров общественного мнения из числа русских, цель политического подчинения русских организаций казахской этнократии можно считать достигнутой.

Чуть только МИД Казахстана отгремел со своей гневной нотой, сразу, как по команде, пошли скоординированные выступления "русских Казахстана" (депутатов, чиновников, активистов на зарплате у АНК), не только осуждающие "одиозных политиков" из России, но и призывающие не ассоциировать этих самых русских Казахстана с собственно Россией. В таких заявлениях с пафосом утверждалось о "щепетильном" положении русских, которые, мол, находятся "между молотом и наковальней" (интересно, Россия в их понимании - это молот или наковальня?). Картинно декларировалось о стыде местных русских за нехороших российских политиков. Торжественно заявлялось о достижении межнационального согласия в Казахстане, которое, мол пытаются разрушить всякие никоновы, федоровы и жириновские (и это при оттоке русских из страны в количестве не менее 40 тысяч в год).

К камланиям подключились и ЛОМы из числа этнических казахов: уже стали искать "агентов Никонова", указывая пальцем на поддерживаемые фондом "Русский мир" славянские культурные центры и кабинеты русского языка в местных вузах.
Российское посольство и Россотрудничество вряд ли что-то могут сделать в этой ситуации: при отсутствии внятной политики, которая бы укрепляла роль казахстанских русских в качестве надежной опоры российско-казахстанского сотрудничества с сохранением их ориентации на Россию, этим структурам просто не на кого опереться: все уже подчинено АНК. Вплоть до того, что в казахстанских СМИ регулярно появляются приуроченные к тем или иным трагическим датам высказывания "официальных русских" с осуждением российского царизма, колониализма и геноцида во время "голодомора".

Все это уже очень сильно пахнет Украиной. За тем исключением, что пока еще не стреляют и не расчеловечивают. Но проявляют такую "сильную любовь", что простым русским людям остается только уезжать.
#казахстан #никонов #жириновский #соотечественники

@madam_secretar - подписывайтесь!

🇰🇿 Мадам секретарь рассуждает о казахстанском национализме. В частности, ее мнение вкратце выглядит так: «вместо того, чтобы развивать русскость и укреплять вертикаль власти через хорошие отношения с Москвой, соседи пошли украинским путем национализма».

В этом она абсолютно права – самая крупная и перспективная страна в Средней Азии идет по стопам «Незалежной» в сфере «национализации» общественных политических процессов. Что из этого может получиться, мы прекрасно знаем. Нынешняя ситуация на Украине тому пример.

Что касается разделения казахов на субэтносы, то такой расклад маловероятен. Да, в Казахстане, как и в остальных странах Средней Азии, развита клановость и племенная раздробленность. Однако это не мешает народам сохранять свою идентичность, хотя она во многом и зависит от политико-исторических связей с Россией. Но сейчас не об этом.

Единственным разделением на этносы в Казахстане является присутствие русских (то есть славянского населения, так как в понятие русского в Средней Азии входят все: украинцы, белорусы и даже немцы), корейцев, дунган и уйгур. Все они разбросаны по стране, но все же север Казахстана населен, преимущественно русскими, которые даже занимают посты акимов (глав) поселений. Дунгане живут вблизи с границей Кыргызстана, а уйгуры – Китая. Корейцы же сосредоточены в бывшей столице страны – Алма-Аты. И сепаратистской угрозы ждать от них пока что не приходится в силу ряда объективных причин.

Казахский каганат – проект, конечно, интересный, но в силу давления Анкары с идеей «Великого Турана», а также сотрудничества с Китаем и Россией, эта форма госустройства обречена на провал. Партнерам Нурсултана интересен единый Казахстан. Хотя мы уже углубляемся в геополитику. В общем, госпожа Мадам секретарь точно подметила проблему казахского национализма. От себя добавим, что этой болезнью в регионе страдают еще узбеки, кыргызы и таджики.

#Казахстан #Национальныйвопрос

Подписывайтесь и читайте: t.iss.one/chaihana_talk

Ну, во-первых Назарбаев "англичанином" не был. Первые британские советники, в том числе, Сума Чакрабарти, работающие непосредственно с первыми лицами, появились при Токаеве. Так, что никто не переодевался.

Во-вторых, вполне вероятно, что это гамбит британских спецслужб, для ускорения дестабилизации Средней Азии. Лондон отдал России часть влияния, но взамен получил более поддатливую и уязвимую фигуру в лице Токаева.

Россия, конечно, понимала все сопутствующие риски, но и выбора особо не было. Особенно, с учетом того, что в соответствующих ведомствах проспали подготовку к масштабным беспорядкам в Казахстане. В таких условиях не отправлять силы ОДКБ и не вмешиваться в ситуацию было бы критично. В таком случае, власть бы получили консервативные протюркские силы из клана Назарбаева, что России архи невыгодно.

https://t.iss.one/madam_secretar/5219
#казахстан

@madam_secretar

Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать 😂
#казахстан

@madam_secretar

Про Шойгу в Лондоне

Сначала Западные страны заявили, что если Россия "нападет" на Украину, то отключения от SWIFT не будет.

Потом Германия несколько раз подтвердила, что Северный поток-2 будет введён в эксплуатацию.

Байден тем временем отбивает все запросы Конгресса на введение дополнительного пакета санкций в отношение России. И подчеркивает, что Штаты не отправят войска на Украину, даже если "Путин нападет".

Европейские лидеры наперебой дают интервью, что без российского газа жизни нет.

Казахстан все просто проглотили. Ну ввели войска, лишили суверенитета, ну и ладно.

И тут ягодка на торте. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес пригласил Шойгу в Лондон.

Складывается впечатление, что Запад делает всё для того, чтобы Россия вернула себе постсоветское пространство.

В Лондоне, наверное, Шойгу будут просить: "Ну пожалуйста. Ну решите уже с Украиной все вопросы! Что нам для вас ещё сделать?".

Ну, а что ещё тут думать?
#казахстан #великобритания #байден #украина

@madam_secretar

Хорошо, что ОДКБ настолько силен, а позиции Москвы настолько незыблемы, что обращать внимание на такое, пацана не достойно.

https://t.iss.one/asia_korotko/3445

@madam_secretar

🇰🇿🇷🇺🖇 Об отключении российских каналов в Казахстане

На Telegram-канале Besh сообщили, что оператор «Билайн» прекратил вещание российских новостных телеканалов для абонентов на территории Казахстана. В их число вошли «Первый», «Россия-1», «Россия-24», «НТВ» и другие.

🔻В чем причина?

В «Билайне» подобное решение объяснили «сложной политической ситуацией». Но учитывая, что в Казахстане не вводили никаких санкций против российской компании, равно как и публично не выражали открытой поддержки властям Украины, такое заявление выглядит весьма странно.

Однако дело может быть в другом. В российском телекоммуникационном предприятии опасаются возможных санкций со стороны Запада и Европы из-за трансляции «российской пропаганды».

Таким образом решается и другая задача: увеличение разрыва между пророссийской аудиторией вне пределов РФ и самой Россией.

🔻При чём тут «Билайн»?

Санкционная политика в дальнейшем может коснуться всех российских компаний и предприятий за рубежом. «Билайн» — это, в первую очередь, коммерческая организация, которая везде и во всем преследует собственную выгоду, не задумываясь о важных для России моментах.

И сейчас в «Билайне» просто решили «отсидеться в стороне».

🔻Каковы последствия?

Отключение российских федеральных каналов на постсоветском пространстве — особенно в Казахстане, где последние годы русских активно ущемляют, — серьезно ударит как по России, так и российской диаспоре. Население станет заложником информационной политики Запада.

Учитывая официально объявленный американскими властями курс на «выдавливание» России из стран постсоветского пространства, это место моментально займут антироссийские структуры и организации на попечении Запада.

Результатом станет тотальная антироссийская пропаганда во всем Казахстане, которая в перспективе создаст предпосылки к разжиганию ещё большей русофобии.

🔻Сильнее всего пострадают пророссийские граждане Казахстана на севере страны — в районе наибольшего присутствия русскоговорящих жителей. И «Билайн» таким образом поспособствовал Западу. Поэтому возникает закономерный вопрос: насколько такое решение было случайным?
#Казахстан #медиатехнологии #Россия
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885