Моя статья о назревшей необходимости реформы ООН и/или международной политической системы и предложениях Эрдогана на сей счет

https://www.trtrussian.com/mnenie/reforma-oon-po-erdoganu-mir-bolshe-pyati-8336441

🇱🇧Интерактивная карта активности ливанской Хезболлы

The Washington Institute for Near East Policy не перестаёт меня радовать крутыми материалами, в особенности по Хезболле. Ночью обнаружил, что недавно был запущен проект Lebanese Hezbollah Select Worldwide Activity map - интерактивная карта, на которой можно отслеживать всю активность этой организации.

Информация на ней отображается в географическом и хронологическом порядке, с фотографиями и видео, а также виджетами, предоставляющими ссылки на последние новости, анализ и аудиовизуальные материалы о Хезболле. Возможен и по поиск по категориям активности, локациям, хронологии и просто по ключевым словам.

Короткое видео, в котором доктор Мэтью Левитт рассказывает подробнее об этом проекте: https://youtu.be/0Ac2-rom_hs

​​🇹🇳Вчера президент Туниса Кайес Саид распустил парламент

Поделюсь с читателями некоторыми мыслями Сами Хамди (эксперт по Ближнему Востоку, основатель аналитического центра The Interest) на этот счет:

"Ничто не мешает членам парламента "навязывать" себя, как они сделали это вчера, продолжая заседать и отстаивая свою легитимность против незаконного объявления чрезвычайного положения президентом.

Если бы у Саида была власть бросить всех своих оппонентов в тюрьму, он бы сделал это так же, как Сиси в Египте. Однако у него нет такой власти. Армия поддерживает переворот, но не потому, что она поддерживает Саида. Профсоюзы тоже могут поддерживать переворот, но они не поддерживают Саида.

Саид привлекал своих противников к военным судам. Но ему не удалось добиться вынесения вердиктов. Он обвинял своих оппонентов в коррупции, но не смог найти ни малейших доказательств. Его разочарование было настолько сильным, что он незаконно отправил в отставку весь Высший судебный совет.

Далее он пытался убедить международных партнеров в том, что его переворот должен быть поддержан, но поддержки так и не получил. МВФ медлит с финансированием, Fitch ratings понизило рейтинг Туниса, а Вашингтон и ЕС продолжают требовать "возвращения к демократии" хотя бы на уровне официальной риторики.

Обстоятельство указывают на то, что Саид не так силен, как ему хотелось бы и его возможности по подавлению парламента Туниса не столь широки. Армия не полностью поддерживает переворот и если депутаты не сдадутся и сомкнут ряды, они смогут загнать Саида в угол. Заявление Саида о роспуске парламента было сделано скорее в панике, так как он прекрасно понимает, какую реальную угрозу представляет парламент для его переворота, если он продолжит навязывать свою позицию. Вот почему он отчаянно пытается предотвратить это.

Сейчас Саид пытается расколоть парламентариев, обращаясь к тем, кого он считает "слабыми звеньями". Нет сомнений, что некоторые из них напуганы, поэтому следующие несколько дней станут для оппозиции проверкой на лидерство, насколько они смогут сохранить единство в своих рядах"

Отдельно он отмечает, что голосование парламента Туниса за отмену чрезвычайного положения стало для Саида шансом восстановить демократические преобразования, так как в голосовании не было упоминания об импичменте. То есть, Саид мог бы признать результаты голосования, затем провести выборы и уже законно победить своих политических оппонентов. Но Саид сам не верит, что у него есть необходимая поддержка населения, чтобы выиграть выборы у своих политических оппонентов, поскольку экономика продолжает ухудшаться. В 2019 году он набрал всего 19% голосов и выиграл 2-й тур только потому, что тунисцы совершенно не хотели видеть победу Каруи.

В настоящее время члены парламента вызваны в прокуратуру, а Саид обвиняет их в "заговоре против государства". Следующая сессия парламента вполне может принять решение проголосовать за полный импичмент Саида, что является правом, предоставленным парламенту конституцией.

🇵🇰Имран Хан и вотум недоверия

Под слоем новостей вокруг Украины почти незамеченным остался политический кризис, который наметился в Пакистане. А для Имран Хана так вообще наступает час Х. Национальная ассамблея начала обсуждение вотума недоверия, голосование по которому ожидается уже к понедельнику.

Противники Хана обвиняют его в том, что он не смог справиться с коррупцией и неправильно управляет экономикой. Основная проблема для премьер-министра заключается в том, что главный партнер в его коалиционном правительстве вышел из состава правительства и перешел в оппозицию, что даёт оппозиции большинство. Параллельно циркулирует все больше слухов о конфликте между Имран Ханом и армией, что развязывает руки оппозиции, так как армия будет либо готова выступить на их стороне, либо просто не будет поддерживать премьер-министра.

Имран Хан утверждает, что существует иностранный заговор (США) с целью его отстранения, и у него есть некое доказательство (письмо), которое он продемонстрирует. Однако пока что так и не продемонстрировал. Он утверждает, что стал объектом недовольства Штатов из-за своей позиции против "войны с терроризмом" и отказа разрешить использование американских баз в Пакистане для войны в Афганистане. Имран Хан также считает, что не проиграет в этом голосовании, и что у него есть своя стратегия.

На Al Jazeera есть интересный эфир передачи "Inside story" на эту тему. Гостями стали: Faisal Vawda - бывший федеральный министр водных ресурсов и специалист по вопросам Пакистана; Farzana Shaikh - младший научный сотрудник, Азиатско-Тихоокеанской программы, Chatham House; Shiraz Parcha - профессор журналистики и специалист по делам Пакистана, Афганистана и Центральной Азии.

От экспертов в студии звучали следующие мысли:

- Вне зависимости от того, как пройдет голосование, для пакистанской политики наступают тяжелые времена турбулентности.
- Сейчас всё выглядит так, что голосование пройдёт в пользу оппозиции, однако сюрпризы не исключены и в последний момент могут появиться неожиданные альянсы.
- Поражение в голосовании не прекратит деятельности Имран Хана. И тут возможны два варианта: 1 - Он откажется признать результаты голосования, выведет сторонников на улицы и дальше....будет что будет. 2 - Он освободит кресло премьера и продолжит уже формировать новую оппозиционную коалицию вокруг себя и своей партии. Все-таки популярность в стране у него все еще есть и она вполне серьезная.
- По армии действительно не совсем очевидно. Не факт, что внутри армии есть единогласная позиция; допускают, что даже среди генералов есть и противники, и сторонники Хана
- Не смотря на нынешние анти-западные высказывания Хана, у него очень тесные связи с консервативной партией Британии и были хорошие отношения с Трампом. Проблема именно с администрацией Байдена.
- Нельзя забывать о Китае: Судя по тому, что в последние месяцы происходили заморозки многих совместных экономических проектов, у Китая есть сомнения в правительстве Имран Хана. Однако о поддержки какой-то из сторон сложно говорить, Китай прежде всего заинтересован в нормализации ситуации в Пакистане.

От себя добавлю, что у меня, конечно, вызывает сомнения выбор стратегии Имран Хана по части обвинения во внешнем вмешательстве США. Это с одной стороны слишком уж напоминает классический дискурс "азиатских" автократов, а с другой стороны - доказательства он так и не представил, что тоже выглядит странно и вряд ли играет ему на руку. Однако поведение оппозиции тоже порождает много вопросов и если уж говорить о текущем кризисе, то вину за него они несут наравне с теми, кого они обвиняют. Отдельный вопрос - как оппозиция будет договариваться дальше, потому что сейчас они объединены целью сместить Имран Хана, но вот у ряда партий едва ли найдется много точек соприкосновения.

И еще: До этого никому из премьер-министров Пакистана не удавалось завершить свой срок полностью в офисе, причем у некоторых при этом сохранялось большинство голосов в Национальной ассамблее. Это я к тому, что даже если сейчас Имран Хана сместят, то я не исключаю, что он туда вернется на следующих выборах. При условии, если он выберет нормальный демократический сценарий, а не будет пытаться удержать власть любой ценой. Но я как-то в лучшую сторону о нём думаю.

🇵🇰Что там в Пакистане?

Вице-спикер объявил вотум недоверия неконституционным и заблокировал вотум недоверия.

Премьер-министр Пакистана Имран Хан попросил президента распустить парламент и провести выборы после того, как вице-спикер Национальной ассамблеи заблокировал вотум недоверия.

Президент Пакистана доктор Ариф Альви принял рекомендацию премьер-министра.

Заместитель спикера Национальной ассамблеи заблокировал вотум недоверия.

Лидер оппозиции Билавал Бхутто Зардари заявил, что объединенная оппозиция подаст петицию в Верховный суд против этого шага.

Имран Хан призывает провести новые выборы в парламент, называется срок в 90 дней.

Оппозиция объявляет о том, что подает петицию в верховный суд Пакистана, чтобы обжаловать решение президента о роспуске парламента и добиться проведения голосования. Если верховный суд встанет на сторону оппозиции, то голосование будет проведено.


https://youtu.be/kPvVSL0JWc0

🏳️Just for your interest: Вчера в вечерних новостях на России 1 в репортаже о визите Замира Кабулова в Афганистан прозвучала интересная фраза - Муллу Омара назвали "духовным отцом Афганистана, за которым охотились американцы". Могу быть чуть не точен в цитировании, так как делаю это по памяти, но "духовный отец Афганистана" точно прозвучало. Чувствуете смену риторики? Я - да.

И комментарий Замира Кабулова был таков:

"Диалог носил дружественный [характер], на самом деле, это не для проформы. Мы чувствовали настрой нового афганского руководства на углубление двусторонних отношений с Российской Федерацией"

Мэр Стамбула Имамоглу заявил, что поддерживает председателя СНР Кылычдароглу в качестве кандидата в президенты в 2023 году.

Может быть это тоже трюк (чтобы отвести преждевременный огонь от Имамоглу, который намекал на свое участие), а может действительно решили снова дать попробовать старику. Но вряд ли это то, чего ждет оппозиционно настроенная часть Турции.

🇹🇯О гражданской войне в Таджикистане

Сегодня прочитал материал Open Democracy от 2017-го года о гражданской войне в Таджикистане. И вам советую!

"Об этом стало известно широкой публике только после 2006 года, когда стали публиковаться мемуары и воспоминаний российских военных, самым известным из которых является признание бывшего полковника ГРУ Квачкова в организации "революции" и "установлении пророссийской государственности" в Таджикистане путем создания "нового очага государственности". Сегодня Квачкова чаще вспоминают в связи с другим эпизодом: в 2005 году его обвинили в покушении на убийство бывшего заместителя премьер-министра России Анатолия Чубайса, сыгравшего важную роль в процессе приватизации в 1990-х гг.

Военный разведчик и праворадикал неоднократно признался, что он "по приказу из Москвы" при материальном обеспечении Узбекистана организовал 5 бригад "ополченцев" на юге Таджикистане. Квачков теоретически обосновывает создание именно бригад, а не полков, в целях сетецентрической, то есть гибридной войны, признается в создании "Народного фронта", раскрывает методы вербовки бойцов. Информация об этом появлялась и раньше, но свидетельствам таджикской оппозиции, на которую были наклеены ярлыки "ваххабиты" и "исламисты", мало кто верил. Об информационной мощи России тогда мало кто знал.

По свидетельству очевидцев и исследователей, это было жестокое противостояние в ходе которого "этнические чистки" и убийство гражданских лиц по региональному признаку стали обыденностью."

Материал доступен по ссылке: https://www.opendemocracy.net/ru/exo-grazhdanskoi-voiny-tadzhikistan/

🇪🇺🇦🇿🇦🇲🇬🇪Давненько тут не было ничего по Южному Кавказу...

Поделюсь с вами монографией А.С. Айвазян "Политика ЕС в государствах Южного Кавказа: демократия, безопасность, благосостояние?"

В монографии проанализирована политика ЕС в странах Южного Кавказа, исследовано влияние норм и практик, транслируемых ЕС, на политические процессы в Армении, Грузии и Азербайджане. Детально рассмотрено взаимодействие ЕС с этими странами в сферах демократических реформ, повышения благосостояния граждан и региональной безопасности. Отдельное внимание уделено роли России в регионе Южного Кавказа.

​​🇵🇰Имран Хану вынесли вотум недоверия

К сожалению, не было времени, чтобы подробно на канале расписывать всё происходящее, но если кратко, то Верховный суд Пакистана признал решение распустить парламент неконституционным и сегодня голосование состоялось, несмотря на возражения членов Техрик-э-Инсаф о том, что Верховный суд не должен вмешиваться в дела парламента.

Оппозиции нужно было набрать 172 голоса, набрали 174. Тут можно посмотреть как голоса распределились по партиям. К этому потом еще как-нибудь вернусь.

Возможности Хана теперь ограничены. Он уже призвал сторонников выйти на улицы для участия в мирных демонстрациях и если он увидит массовую поддержку, то может воспользоваться этими уличными протестами, чтобы оказать давление на парламент с целью проведения досрочных выборов. Коллеги из "Совести Пропагандиста" верно подмечают, что на фоне оппозиции Имран Хан выглядит увереннее именно по части поддержки населения. Он не боится выборов и призывает к их проведению.

То есть, хотя у пакистанской оппозиции сейчас есть количество голосов в парламенте, чтобы свергнуть Имрана Хана, они сами же не верят, что у них есть голоса, чтобы победить электоральным путем. Поэтому им просто необходимо свергнуть его путем вотума недоверия здесь и сейчас вместо выборов.

Сейчас, если я правильно понимаю, главное сражение будет идти за право проведения досрочных выборов в парламент.


Еще коллеги из "Совести Пропагандиста" поделились результатами опросов Gallup International - советую их посмотреть.


И добавлю просто интересный факт: В репорте Gallup на начало этого года отмечалась очень интересная корреляция - чем выше уровень образования у избирателя, тем больше вероятность, что он отдаст свой голос за Техрик-э-Инсаф (партия Имран Хана).

Будем смотреть, что будет дальше.

​​🇵🇰"Знай предателей в лицо!" (шутка) или "Кто голосовал против Имран Хана"

Вчера обещал подробнее остановиться на том, кто были эти 174 парламентария, которые голосовали против Имран Хана. Сначала напишу о ключевых фигурах во всей этой саге, а потом уже остановлюсь непосредственно на голосах в парламенте.

Ключевые игроки:

1. Shehbaz Sharif - брат трехкратного премьер-министра Наваза Шарифа, который в настоящее время находится в изгнании в Великобритании из-за коррупционных дел против него. Shehbaz Sharif сейчас называется основным кандидатом на замену Хана. Он занимал пост главного министра Пенджаба, а теперь является президентом Pakistan Muslim League-N - второй партии парламента по количеству мест. С одной стороны он имеет репутацию жесткого и эффективного управителя, а с другой имеет репутацию человека с огромным количеством элитной недвижимости в Пенджабе, Лондоне и Дубае, и находится в центре любовных скандалов.
2. Asif Ali Zardari - выходец из богатой синдхской семьи, Зардари был более известен своим образом жизни плейбоя, пока он не женился на Беназир Бхутто незадолго до того, как она впервые стала премьер-министркой Пакистана. После он занялся политикой и получил прозвище "Мистер десять процентов" за долю, которую он якобы получал от государственных контрактов, и дважды сидел в тюрьме по обвинению в коррупции и контрабанде наркотиков (но перед судом так и не предстал). После убийства Бхутто в 2007 году он стал сопредседателем Pakistan People's Party (PPP), а год спустя стал президентом страны в результате соглашения с PML-N. Сегодня PPP является третьей партией в парламенте.
3. Bilawal Bhutto Zardari - сын Беназир Бхутто и Асифа Зардари (принц) - стал председателем PPP всего в 19 лет после убийства матери. Получивший образование в Оксфорде 33-летний Зардари считается прогрессивным, по образу и подобию своей матери, и часто выступает в защиту прав женщин и меньшинств. Его также часто высмеивают за плохое знание урду.
4. Maulana Fazlur Rehman - начал политическую карьеру как ярый сторонник ультра-консервативной линии в пакистанской политике, но с годами проявил гибкость, благодаря которой он заключил союзы со светскими партиями. Однако на уровне риторики продолжает курс "ядрённого" исламизма. Его партия Jamiat Ulema-e-Islam (JUI-F) опирается в основном на преподавателей и учеников различных исламских мадрас. Сама по себе партия не особо популярна в электоральном плане, но является ключевым игроком в любом правительстве и ведущей партией в исламистском альянсе Muttahida Majlis-e-Amal (MMA). Fazlur Rehman уже давно враждует с Ханом, называет его "евреем" в связи с его бывшим браком с британкой Голдсмит и "западным либералом". Хан, в свою очередь дал ему прозвище "мулла Дизель" за его предполагаемое участие в коррупционных схемах с лицензиями на топливо. Во многом именно он стал локомотивом этого вотума недоверия.

А теперь по голосам в парламенте:

Pakistan Muslim League-N (83 голоса) - партия Наваза (-ов). Вторая по величине в стране и в парламенте. Себя позиционирует как либерально-консервативная. Всего у них вроде 84 места, то есть кто-то 1 не проголосовал.
Pakistan People's Party (56 голосов) - партия Зардари. Третья по величине в стране и в парламенте. Себя позиционируют как лево-центристов и социал-демократов. Проголосовали в полном составе.
Muttahida Majlis–e–Amal (14 голосов) - альянс исламистов. Основные игроки альянса - Jamiat Ulema-e-Islam и Jamaat-e-Islami, но также входят умеренные шииты и ахле-хадис (местный аналог ваххабитов). Забавно, что либералы всю дорогу обвиняли Хана в исламизме и называли его "Талибан Хан", но at the end of the day исламисты в одной лодке с либералами.

На остальных партиях, которые имеют представительство менее 10 человек я подробно останавливаться не буду и просто перечислю:
Muttahida Qaumi Movement Pakistan (5 голосов)
Balochistan National Party (5 голосов)
Balochistan Awami Party (4 голоса)
Awami National Party (1 голос)
Quaid e Azam Group (2 голоса)
4 независимых кандидата